Мой опыт взлома судебной "системы". Часть 19. Берём судей за ж.. Продолжение

В Алтайский краевой суд.

Заявитель – Панов Евгений Алексеевич, 656057, Барнаул, Георгиева, 11а-8.

О компенсации за нарушение судьями закона в гражданском судопроизводстве - по определениям судьи АКС Хоролич Н.М. от 9 сентября 2011г. о возврате исковых заявлений о компенсации

· судьёй АКС Котликовой О.П. от 29.08. 2011г.

· судьёй АКС Мокрушиной В.П. от 31.08.2011г.

ОСНОВАНИЕ ОБРАЩЕНИЯ в АКС – судебное решение – Определение Конституционного Суда РФ по МОЕЙ жалобе, от 26 мая 2011г. №685-0-0/2011, указывающее

А. До сих пор, НЕ реализовано - в ГК и ГПК РФ - Постановление КС РФ от 2001г. № 1-П. По вине Правительства РФ, которое обязано было внести соответствующий проект закона в парламент страны в ТРЁХмесячный срок, но так и НЕ внесло...

Б. КС РФ ЧЕТЫРЕЖДЫ возвращался к проблеме РЕАЛИЗАЦИИ Постановления КС РФ от 2001г. № 1-П. «Моё» Определение КС РФ от 26 мая 2011г – ПЯТОЕ по счёту!

В. ОТСУТСТВУЕТ норма о подсудности подобных дел. Следовательно, ИМЕЮ право обращения с иском о компенсации в АКС – по п. 2 ст. 254 ГПК РФ – по месту своего проживания – Алтайский край.

Г. ОТСУТСТВУЕТ порядок компенсации в подобных делах. Руководствуюсь ст. 53 Конституции РФ.

Д. Но ЕСТЬ напоминание КС РФ - о необходимости руководствоваться нормами Конституции РФ и действующим законодательством.

НАРУШЕНИЯ СУДЬЯМИ ЗАКОНА.

1. Ст. 363 ГПК РФ – не применён закон, подлежащий применению – Конституция РФ, Постановление КС РФ от 2001г. № 1-П, Определение КС РФ от 26 мая 2011г. № 685-0-0/2011, ФЗ «О статусе судей в РФ» от 26 июня 1992г.

№ 3132-1.

2. П. 4 ст. 198 ГПК РФ – нет обязательных мотивировок и ссылок на закон, почему судьи не могут быть привлечены к ответственности и по ИНЫМ, чем приговор, решениям суда – Определению КС РФ от 26 мая 2011г. № 685-0-0/2011.

ТРЕБОВАНИЯ.

1. Признать нарушение Конституции РФ, Постановления КС РФ от 2001г. № 1-П, Определения КС РФ от 26 мая 2011г. № 685-0-0/2011 и ФЗ «О статусе судей ..» судьями АКС Хоролич Н.М., Котликовой О.П. и Мокрушиной В.П. и др., а также судьями Индустриального районного суда Барнаула.

2. Вынести решение о необходимости привлечения вышеупомянутых судей к дисциплинарной ответственности за нарушение ими Закона в гражданском судопроизводстве.

3. Вынести постановление по существу - о денежной компенсации мне за нарушение Закона в гражданском судопроизводстве вышеупомянутыми судьями , в сумме 100 тыс. руб.

4. Принести мне извинения за нарушения Закона вышеупомянутыми судьями.

5. Вынести частное определение в адрес Правительств РФ в бездействии по реализации Постановления КС РФ от 2001г. № 1-П.

6. Вынести постановление о необходимости привлечения к уголовной ответственности в подлоге вышеупомянутыми судьями – Конституции РФ, Постановления КС от 2001г. № 1-П, Определения КС РФ от 26 мая 2011г. № 685-0-0/2011 и ФЗ «О статусе судей в РФ».