Ответственность народа и руководителей за развал СССР.
Я бы назвал ее равной, так как никакой Горбачев или Ельцин не смогли бы натворить столько бед, не будь на эти подвиги, когда молчаливого, а когда и ярко выраженного одобрения народа.
Однако, за двадцать лет, то что вначале называлось перестройкой, а превратилось в допещерный капитализм доказало свою полную несостоятельность – вспомним, кстати, что Сталину двух десятилетий хватило на такой качественный рывок, что страна позорно проигравшая первую мировую, с размахом всадила знамя Победы в фашистский рейхстаг, создав мировую суперимперию, напоминающую самые знаменитые дни великого Рима.
Народ разочаровался в капитализме и, наоборот, не устают от него весело “балдеть” власть имущие; тем не менее, не смотря на все их усилия, уже очень скоро за тотальную профнепригодность, их свернут с трона в максимально невежливой форме.
Равная ответственность не означает равного наказания – народ заблуждался, а элита действовала осознанно; народ уже поплатился за свою ошибку, а элита, напротив, оказалась в громадном выигрыше, кроме того, noblesse oblige, положение обязывает – если армия одерживает победу, то главные овации принадлежат ее главнокомандующему, если нет, то ему и висеть на первой виселице.
По размеру краха, РУССКАЯ ЭПОПЕЯ, никак не меньше поражения гитлеровской Германии и русский Нюрнбергский процесс был бы наиболее логичным завершением самого черного исторического периода России.
Символы РУССКОГО ПОЗОРА должны понести такое же наказание, как и главные нацистские преступники – даже они не опускались до обескураживающего цинизма Горбачева, формально празднующего свой юбилей, а практически, грандиозное поражение России, на чужой территории, в Лондоне, среди иностранных победителей его родины и русских подонков этой победе, посодействовавших.
Мало кто понимает, в чем заключается главная вина ходорковских – они добровольно приняли участие в преступной приватизации и ровно, как для эсэсовцев, ссылка на существовавшие тогда законы не может служить их оправданием.
Я не кровожаден и даже более того, вижу во всем, что творит тот или иной человек фатальную обусловленность сочетания генов его родителей.
По большому счету, никто ни в чем не виноват, но человеческое общество не может существовать без определенных правил, а преступнику, кричащему: “Я убил, потому что бог создал меня убийцей,” единственным по настоящему убедительным аргументом неизбежности его казни будет: “А меня бог создал карателем убийц, так что тоже не обессудьте.”
Кроме того, жестокие, грандиозные, справедливые и публичные наказания служат очень хорошим уроком, как для общества, так и для конкретного человека – они как бы говорят ему:
Честно служи своей стране в любом качестве, иначе никакой пост не будет тебе гарантией неприкосновенности!
Так происходит рождение Гражданина своего государства!
Комментарии
Ведь что такое демократия, а ведь ноне в России демократия, хоть и управляемая. Демократия есть механизм, гарантирующий, что нами управляют не лучше, чем мы того заслуживаем (Джордж Бернард Шоу). Или если припомнить старую русскую поговорку: "Каков поп - таков и приход", то обратное также верно: "Каждый приход выбирает своего попа".
Но почему так? Почему в России так, а в Швециях с Финляндиями иначе? Об истоках причин затруднительно судить, но не обошлось без многовекового крепостничества. А окончательно черту под русским народом подвел Ульянов сотоварищами. В своем стремлении создать новую общность были уничтожены и изгнаны миллионы и миллионы людей, склонных к самостоятельному мышлению и способных на Поступок. А остались те, кто способен разочаровываться и терпеливо ждать, когда за него кто-то что-то решит. Так что чего удивляться, нонешняя ситуация в России итог закономерный. Закономерный итог силового и преднамеренного нарушения генетического балланса популяции.
Но это с вашей помощью ,антисовки,уничтожили СССР,это вы табуном в 45 миллионов голов рванули голосовать за еврейско-американскую марионетку Ельцина.
Это вы не просто прощали все государственные преступления Ельцина и либерастов, сознательное уничтожение ими промышленного,военного,продовольственного потенциала России,но и всеми силами оправдывали его,и оправдываете до сих пор.
Это вы,вместо того,чтобы осознать ответственность за украденную преступными путем страну у советских людей,бросились как бандиты,как оккупанты,грабить её.
И все вы настолько подлы,трусливы,убоги,что уже 20 лет пытаетесь перевалить вину за ваши и вашей власти ошибки и злодеяния на советский период,за счет которого только и существует до сих пор Россия.
Так вот, интернетовский образ под ником "Ирина Журавлева", кем бы Вы ни были на самом деле и какие бы задачи не решали на площадке Гайдпарка (по собственному ли желанию Вы здесь или водимые рукой КПРФ), но человек Вы примитивный и не склонный к адекватному воссприятию окружающей действительности. Мышление Ваше плоско и однообразно и чрезвычайно предсказуемо. А потому для разумного вменяемого человека Вы, как оппонент в дискуссии, не представляете ни малейшего интереса. Ваши из раза в раз, из коммента в коммент повторяемые штампы времен совиформпрома могут произвести хоть какое-то впечатление на людей Вашего круга, Вашего менталитета и Вашего же уровня умственного развития. А посему, повторяемые Вами штампы скорее всего совершенно бессмысленны. Смысл в их появлении на страницах Гайдпарка появляется только в том случае, если оные штампы являются условием получения Вами зарплаты. А уж как там на самом деле знаете только Вы.
А поскольку по существу моего комментария Вам и офисной барышне Ульяновой ответить нечего,то я расцениваю этого как полное согласие со всем написанным в нем.
Вы,антисовки,полные ничтожества,и если бы у вас была хоть капля совести,вы бы не выступали бы тут,не поучали других как и что делать, а жрали бы свою халявную пайку молча.
Моложе вас в два раза, минимум
Правильно, именно, при диком. Из дикого социализма - в дикий капитализм.
И так, любой строй, это выбор народа и не собачье дело тонкошеих теоретиков решать за народ, жить ли ему с блистательным диктатором или бездарным и косноязычным демократом .
То, что вы называете крепостничеством есть тоже сознательный выбор и никакого влияния на свободолюбие народа оно не оказывает – золотой телец ограничивает свободу гораздо в большей степени, чем любой диктатор.
“В своем стремлении создать новую общность были уничтожены и изгнаны миллионы и миллионы людей, склонных к самостоятельному мышлению и способных на Поступок.”
= = = =
Победа в величайшей войне, это, конечно, не Поступок, а Гагарин, Ландау, Высоцкий, Плисецкая и прочие, прочие, прочие, полудурки, не склонные к самостоятельному мышлению.
Дерзайте. Лет через пять милости прошу ко мне в гости, может быть наш с Вами диалог и состоится. А пока... кантуйте мешки.
= = = =
С этим я смирился - на вашем фоне и Кант - идиот!
А Ваш перл: "Крепостничество - сознательный выбор крестьянства" надобно начертать на скрижалях демократии.
= = = =
А вот это верно!
= = = =
Тот же, кто надоумил вас написать эту глупость.
"Но главная глупость - это про диктатуры. Диктатуры отлично существуют и без согласия народа и вовсе не обязательно поддерживается большинством. "
= = = =
Это так вам говорят, чтобы связать концы высосанной из пальца теории.
Русский народ, в частности, предпочитает блистательных диктаторов демократам-полудуркам.
Где Вы увидели блистательных диктаторов в истории России?
= = = =
Не лукавьте, имя сие вам известно лучше, чем мне.
Вы как ребенок закрываете глаза, чтобы не видеть очевидного.
История знает не одну военную хунту, захватившую власть
= = = =
Власть можно захватить, но не удержать, тогда это хунта, но если она приходит надолго, это уже называется по-другому.
Вы глубоко заблуждаетесь, Зайдите в Википедию, там есть определение и демократии и диктатуре.
Говорите, в России есть одна особенность? А как эта особенность появилась и чем обусловлена? В состоянии объяснить не прибегая к "нарушениям генетического балланса популяции"? Надеюсь, Вам РПЦ еще попу не массировало и Вас не ввергает в ступор набор этих слов, паче сказаных в данном порядке?
Люди-то в принципе везде одинаковые и жадность Карлоса Слима не больно-то отличается от жадности Абрамовича. А жадность Михаила Прохорова от жадности Билла Гейтса. Просто в одних социумах более-менее научились лечить "приступы жадности", а в других нет. И среди этих других и Россия. А вот ПОЧЕМУ одни научились, а другие нет... Самое время вспомнить словосочетание, которое Вам так понравилось.
Это времена царской России.
Популяция, слово-то какое. Значит вы нас за баранов держите. И чё я тут распинаюсь.
Популяция, слово-то какое. Значит вы нас за баранов держите. И чё я тут распинаюсь.
В качестве шутки: почему бы Вам не обвинить в современной ситуации Петра Первого, например?
Или Ивана Грозного? По-моему это одинаково с виной Ленина.
Одинаково глупо. Сколько классов кончили, мальчик? Классов пять?
Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.
Быть может, за стеной Кавказа
Сокроюсь от твоих пашей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей.
Бараны или нет мы все получим очень скоро официальное заключение, когда пастухом будет избран тот, которого тут все так критикуют...)
Я украинец и гражданин Украины. Так что таки "не нам, а вам..."
Просто в капстранах прогрессивный налог составляет до 80% прибыли. Здесь КПРФ всего лишь повторяет мировой опыт, не больше. Но и не меньше.
Проблема в том, что народ старается "минимизировать" налоги, если вообще не платить. За "обналичку" надо бить просто смертным боем, все избаловались абсолютно. Жулики.
А ту запись в личке я не делал и исправить не могу - у меня-то все правильно показывает. Но могу Вас утешить, не Вы первый, кто верит всему, что на заборах написано.
Я к чему клоню, к тому, что нынешние беды не из-за того что народ оскудел уникальным генным "материалом", а из-за того, что очень лихо его "кинули" - просто обманули народ, воспользовавшись одним только фактом. Фактом таким - народ хотел перемен, хотел достичь успехов не только в космосе и вооружениях, но и в прочем. КПСС этого не понимала. Почему не понимала? Отдельная тема.
А при Ленине и при Сталине численность населения бурно росла и, кстати, именно мужички 1918 - 1924 годов рождения выиграли Вторую мировую войну.
Но в Украине ситуация несколько проще, мы таки действительно саи выбрали Януковича. Хоть и не большинством, но это мало утешает. Донбасс повелся на слоган "Покращим життя вже сьогоді", тому первый и попал под раздачу. Но поскольку мы Януковича сами и не выберем, потому и терпим.
Кто и как "здрызнул"? А разве только "здрызнул"? А был убит? Или пошел на погибель сам, пойдя добровольцем или записавшись в ополчение, касается как Гражданской так и ВОВ. Какая черта всех этих людей объединяет? Задумайтесь...
Наследственность, говорите? Наследственность потому и наследственность, что передается. Вот не всегда и не в каждом потомке проявляется это верно.
Население "кинули"? Кто спорит. А почему смогли кинуть? Кто и почему захотел кинуть? Кто и почему не посчитал для себя зазорным "кинуть" заради собственного материального благополучия? И кто и почему так легко повелся на "кидок", почему не сумел (в массе своей) распознать?
Повторю еще раз, в личке указывал только пол. Для удобства обращения. Исправить могу, указав любой год, но не хочу этого делать. Тому как зацикленных, подобно Вам, не так уж и много.
Повторю еще раз, но уже по другому поводу. Вся наша жизнь это цепочка причинно-следственных связей. И если Вы чего-то не видите, то это не означает, что этого "чего-то" нет.
Человека изобревшего колесо давно нет в живых, а последствия его поступка сказываются и поныне. Тем более, что зависимость бывает, как непосредственная так и опосредованая. Но думаю, что для Вас это вообще...
Но странное дело - всюду поставил Вам плюсы, но всюду появились минусы, причём из расчёта: мой плюс - 3 ГП-их минуса ... И уже не впервой такое... Чудеса ! Эй, модераторы, ау !
Дурень неграмотный - самобичевание собственной несостоятельности в 91-93гг. Не потрудился вникнуть, за что же, собственно борьба. Если бы тогда нам какой нить голос по радио сказал что ждёт СССР и Россию в недалёком будущем, что реально готовит людям Ельцин и К, но всё было наоборот и мы забыли проклятие с востока - что б ты жил во времена перемен. Политика удел немногих, злая изощрённая стезя извращенцев. Нормальным людям она не интересна и противоестественна. Народ винить не в чем, вся вина на тех, кому народ доверил правление, в нашем случае пустил козла в огород.
Но на любом корабле водятся крысы. И когда корабль СССР стал хлебать бортами воду, национальные паханы решили, что они сами, без Союза, будут жить лучше. Они и отделились. Многим из них удалось нахапать изрядно, так что задачу свою они выполнили.
Но юридически все руководители республик, начиная с Ельцина, являются клятвопреступниками. Ибо все они, принимая присягу, клялись уважать волю своего народа. Народы на референдуме высказались за сохранение СССР, а недостойные руководители откровенно наплевали на их желания.....
От того, что исчезнет русская государственность и русские, как нация, цивилизация не пострадает, такое уже бывало в истории и не единожды. Но все равно грустно.
P.S. А где и в ком Вы разглядели тролля?
Ну как? Я погасил волну Вашего любопытства?
А кроме того, возьму на себя труд напомнить Вам слова Шоу об особенностях демократии - они приведены в моем первом комменте.
Кому сегодня на Руси жить хорошо! Думаю и без ответа все понятно! Вы поспрашивайте тех кто воровать не научился, какие лекарства им по карману? Да и по карману ли вообще?
Хоть бы постеснялись собой гордиться...
Никто Вас за указание правильных данных бить не будет. Точка.
Я не ссу, как Вы любезный выразились. Я не хочу.
Точка.
СССР – попытка манкуртов возродить державу Русь.
(Полный текст дан в http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
СССР оставил за собой неизгладимый след в душах советских людей. Ностальгирующие по СССР, разные по национальности объединены чем-то незримым и неназванным. Давайте попробуем назвать это неназванное.
Основная масса людей тоскует: за особой атмосферой в пионерских лагерях и на турбазах, за почти семейными отношениями в трудовых коллективах, за единством и родственной общьностью во дворах, за ощущением дома в любом уголке нашей тогда огромной Родины, за уверенностью, что в любой беде ты не останешься один и обязательно найдется тот, кому не наплевать на твои проблемы, за какой-то теплой и безоговорочной причастностью к справедливому целому. Все то, за чем мы тоскуем - не материально, все это из области духовного, изложенного в ВЕДАХ. <cut text="Читать далее...">
Когда Владимир Ильич моделировал общество нового типа - общество социальной справедливости, он руководствовался сегодняшними политическими реалиями.
Краткая предыстория ульянизма (ленинизма) так...
А ждет суда над "врагами народа"! Это преступление не имеет срока давности!
Референдум о сохранении СССР дал более 75% голосов народа за сохранение СССР! Референдум - Это высшая форма волеизъявления народа страны, обязательная к исполнению органами власти.
---
Это обстоятельство с далеко идущими последствиями.
Юридически мы имеем право формировать альтернативные госорганы СССР ни у кого никакого разрешения не спрашивая. (Полный текст дан в http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
<cut text="Читать далее...">
Сплошная убогая ЛОЖЬ
Это Вы написали для того, чтоб народ знал, что он сам во всём виноват и не вякал?
Я написала, КАК МИНИМУМ, с 1917 ....если вы решили, что "в этом мраке" мы пребываем гораздо ранее, я не спорю....
Покойный академик Д.Львов четко определил перестройку,как мошеничество грандиозного размера,не имеющего срока давности.Независимо от генного наследства
Если бы уровень жизни Советских людей был выше, чем в любой кап. стране, то никто бы ни смог сделать ни какого переворота. У коммунистов было 70 лет, итог с трудом на 2+.
Власть взяли, а управлять не смогли. Точно такая же проблема и у нынешних "РУКОВОДИТЕЛЕ". Вспомните притчу о драконе, которого убил герой богатырь.
Да кто такой тролль? А то тролль... тролль... А кто такой тролль?
Касаемо количества слов - лично я Вас не ограничиваю. Все мною сказаное можете выразить двумя словами, даже тремя. Дерзайте.
Вы, оказывается жертва "преднамеренного нарушения генетического баланса популяции".
Не-е-е... Я - Фадо
Начало многообещающее. Я дико извиняюсь, но разве в этом есть какие-то сомнения? Жду Вашего ответа. Сам пока молчу, а то вдруг окажется, что мне разговаривать по статусу не положено.
Да и с захватом Лениным власти не все так чисто да гладко. Зимний-то был взят только во время четвертого штурма, когда на помощь большевикам пришли финские гренадеры - спецназ того времени. В качестве компенсации Финляндии была обещана независимость.
Так что... у меня не было желания "обижать" Ленина, да и вряд ли я могу добавить что-то новенькое про человека, характеризовавшего Сталина, как "мягкотелого грузина".
Полагаете, Россия в этом плане уникальна? Полагаете, Россия сама не откусывала и не проглатывала. Да еще за 500летнее существование.
Не катит.
Да,да...только и слышим о загнивании капитализма...с 1917
"Ешь ананасы, рябчиков жуй,
день твой последний приходит, буржуй."
Я тоже пробежался и ему плюсиков накидал...)
"Дорогой Леонид !!Неужели Вы не поняли ,что споры то как раз об зтом ,только вопрос, как подьем осуществлять???Сегодняшней системой или надо возвратится назад,исправить ошибки и продолжать социалистическую систему!!!" - не совсем так. Почему надо обязательно ставить вопрос "ребром": или-или ? В каждой системе есть свои плюсы и минусы. Немало хорошего и интересного было найдено и в недрах социалистического строя. Живя сейчас в США, вижу сколько здесь от социализма, сколько вокруг всего бесплатного или почти такового. И хотя в общем и целом и брежневизм, и путинизм - были и есть довольно мерзки, но и там и там можно найти что-то хорошее. Даже в сталинские недоброй памяти времена.
"Если Вы ставите плюсы Фадо ,то значит Вы за продолжение сегодняшней схеме госустройства" - откуда это следует ? Покажите хоть один комментарий Фадо, где бы он восхвалял "сегодняшнюю схему госустройства" ?
"все хотят ИСТИНЫ ,но хотелось бы ее достичь без войны!!" - вот тут согласен на все 100 !!!
Кстати, Фадо не ратует за сегодняшнюю власть, я - тоже. Мы понимаем, что сегодня - продолжение вчера, изменилось мало что....Те же коммуно-красные у власти. Анкл Пу в костный мозг это вбито. И ратуем мы за нормальную власть и гос-во, по типу Скандинавии....
Господи, если кто и говорит об оплевывании, так это Вы.
Где вы это вычитали?
P.S. А в чем оскорбления-то?
Приветы!
Лукавите до неприличия.Чехословакию вам напомнить? Она "по уставу" отделиться хотела от соц.лагеря. Люди утром проснулись, а под окнами советские танки.
Вот вам более свежий пример:
"По уставу" все должны иметь свое жилье, а его до сих пор даже ветераны войны имеют далеко не все.
Однако, товарищ, Вы не менее скучны, чем Александр Лебедев.
У России свой путь, говорите? Ну да, ну да... "Умом Россию не понять, аршином общим не измерить..." В таких случаях всегда вспоминаю Губермана, с его "Давно пора така-то мать умом Россию понимать".
Знаете, Алиса, когда говорят о собственном, национальном пути развития, то всегда за этими словами просвечиватся чей-то приватный интерес. Должен Вас огорчить, люди - они везде люди, а законы развития социумов столь же объективны , как и законы физики.
Посмотрела на рейтинг, оказалось, что у ника под фамилией
Журавлева - 23668
Гарри Каспарова - 8054
Сергей Капица-1212
Как видите, рейтинг ГП нужно рассматривать в обратной пропорциональности )
Кто говорит про жертвы в данном контексте, Валерий Иванов? Да и применимо ли вообще подобное определение, если дело касается социума?
Таки беда... Займитесь наконец вплотную своим образованием.
Так что в таких случаях - зови, вместе побьемся, мне иногда даже прикольно...)))
Какого-какого потенциала? Промышленный потенциал выпускал негодное дерьмо, которое было вне конкуренции.
Военный потенциал показал себя в Афганистане.
Продовольственный потенциал был виден по очередям абсолютно за всем.
Какой еще потенциал был у СССР? Сплошная импотенция, которую и надо было уничтожить.
Развал СССР начался с Ленина. Ленин понял, что коммунизм - это большая глупость. Он начал вводить НЭП с элементами рыночной экономики. Это и была первая ПЕРЕСТРОЙКА. Сталин ее свернул и ликвидировал НЭП.
Вместо того, чтобы строить, улучшать жизнь людей, мы научились ходить на демонстрации, петь: "Ленин - всегда живой!", хлопать в ладошки на съездах, выбирать без выбора, позволяли внушать нам, что мы самые "великие", самые счастливые.
Ещё хочется заметить, что все говорят о каком-то у нас "допещерном капитализме", понося его чем попало. Но у нас за последние 20 лет не было и нет никакого капитализма, даже намёка на него. Это очередное идеологическое одурманивание народа и разжигание ненависти к настоящему капитализму и ко всем кто пытается что-нибудь делать. в У нас сегодня полу-феодальнный, полу-рабский строй.
Во как! Ржунимагу. Слив в зачот.
где-то песок, где-то скалы, где-то ветра, где-то залежи ископаемых- магнитные линии..
И как же такое сложное образование как этнос может в точности повторять друг друга? И социальные законы в точности работать в разных государствах? Даже такое понятие как демократия - совершенно по разному себя проявляет, возьмите Древнюю Русь, Древний Рим, Грецию, современную Америку, Россию, другие страны и почувствуйте разницу..
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
золотые слова! Россия до сих пор продает только то что создано в СССР! Или нещадно эксплуатирует то что было тогда создано! Или уничтожает ето то! Ничего не создав своего! Не способна Российская олигархия на масштабные проекты! Живет по принципу после нас хоть потоп!
Но...есть опять большое НО...Допустим, что Журавлевых больше (не в ГП, а в России),
то почему они:
- не сохранили СССР,
- не поддержали ГКЧП своим ярым большинством,
- почему не избрали Зюганова или другого коммуниста президентом?
Факт - упрямая вещь, и ответ напрашивается сам собой:
или их не большинство, или они трусы, или просто дураки....))))
С этим вопросом к Журавлевой, я же наоборот, утверждаю , что его (народ) постоянно обманывали.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Даже странно слышать такое от вроде-бы неглупого чековека! Что вы видели где-то что-то бесплатно? Если ето для вас бесплатно , сначит кто-то за это уже заплатитил!
Да, кризис, только там - кризис у банкиров, а тут - у каждого в кошельке, и задолго до мирового кризиса.
При чем тут мой возраст ?
Опять лукавите до неприличия. Кто свободно, Прибалтика, Грузия, Молдавия....
Как вы правильно сказали "помешали СОСЕДНИМ странам сменить свою власть", а уж в собственной стране ее сменить никогда не было возможно и до сих пор.
Вы бы, для начала, обратили ясный свой взор на тех, кто Россию грабит изнутри.
Это не он, а власть нас за баранов держит.
А во-вторых, а что, собственно говоря, Вы подразумеваете говоря "большинство"? Временное и локальное преимущество в количестве своеобразно настроенных людей - это большинство? Таки да? Тогда должен Вас огорчить, это только для Вас большинство, а для меня слет неадекватов.
А Ливия тут при чём ? Там союзники помогали братскому ливанскому народу сбросить диктатора.... Когда СССР воевал в Испании с Франко и фашистами - Вы тоже это осуждаете ?
Наконец-то хозяин нашелся ! А то спросить не с кого.
Как хозяин, ответьте, как вы довели страну до такого бардака !?
А что значит "этносы могут в точности повторять друг друга"? Что значит в "точности"? Если Вы "такой знаток физики", то откуда это в "точности"? Возможно ли вообще это в "точности"? И если нет, то означает ли это, что законы не работают?
- наградим(уже начали, кстати, если Вы не в курсе);
- изберем.
Факты -- вещь упрямая. А они говорят, что большинство не трусливо и не глупо, а доверчиво. Но уже поняло как его обманули и скоро кое-кого призовет к ответу. Имейте терпение, немного подождите и сами в этом убедитесь. Вот Вам некоторая статистика:
http://axio.eot.su/index.html
http://eot.su/sites/default/files/r_0.pdf
Вам будет интересно.
Слабо?
Можете конспективно.
А статьи у меня есть, в личке. Но после того, как мои заметки модераторы перестали помещать в ленту я не вижу большого смысла их писать. Если я что посчитаю нужным сказать, я скажу и в комментарии. И за свои слова отвечу, и позицию свою аргументирую. В отличие от Вас, Колья.
А вообще, здается мне, Колья, что Вы просто пустой болтун. Пустой болтун и не более того.
Одна беда. Она несколько не по адресу. Вы этого еще не поняли, Сергей Л? И сколько еще ждать, когда Вы это осознаете? Осознаете той простой факт, что не стоит открывать "америки" тем, кто в них давно "проживает"?
мои заметки модераторы перестали помещать в ленту
==========
Может Вы просто графоман и пишете одно и тож?
1. Сталин поднял страну
2. Жаль, тебя не расстреляли...+)))
Но в любом случае, как бы ни протекал процесс Вашего образования, Вам надо избавляться от избыточной агрессивности. Употребление Вами слов типа "либероид", "извращенец" не добавляет Вам авторитета и акромя гадливости к Вам не вызывает ничего больше.
А припомни, дружище, сколько войн Советы по миру вели, рассказать?)
Так говорите, что Ленин освободил Россию от царского гнета? И Для Вас сие есть святая правда? Воистину впору вскричать, а что для Вас есть святость и что для Вас есть правда? Ленин захватил власть уже тогда, когда царь был отстранен.
Знаете, товарищ Николаев, Ваши предвзятость и зашоренность настолько очевидны, что общение с Вами не доставляет ни малейшего удовольствия, а потому лишень всякого смысла.
А вот кафе своими руками 14 лет строил, от фундамента до крыши...И с какого перепуга я его отдам какому-нибудь алкашу-неудачнику? Потому, что он беден?! Работать, вкалывать!!! Глядишь и образуется...))))
По всей видимости Вы этого не знали. Бывает. Но и скромность лишней не бывает.
Конечно, и не потому, что СССР, наконец, разрешил это сделать, а потому, что его просто не стало.
Отказ от вмешательства во внутренние дела других стран влечёт за собой массовое падение просоветских коммунистических режимов в Восточной Европе в 1989 году.
В 37-м и соседа "доброго" достаточно было, чтоб загреметь в сторону Магадана...)))
Знаете, Вы мне надоели. Ваше невежество превышает все мыслимые границы, поэтому я Вам больше отвечать не буду.
Вон, в штатах скоро частные фирмы и в космос доставлять будут. И что плохого?
Паче Вы упрямо не желаете признавать очевидного. Вот Ваши слова: "А Россия такой лакомый кусок ,что за все 500летнее существование ,кто только не пытался откусить или проглотить нашу страну!! Вот Вам ответ почему не так как у них!!". Я парировал, что Россия в этом плане не уникальна - сама и откусывала и проглатывала. Разве в данном контексте речь идет об колониях? Кто из нас двоих не понял вопроса?
И не обольщайтесь по части поведения русских на захваченных территориях. Ведомо Вам, что русские творили с алеутами (как минимум с алеутами)?
Может таки действительно хватит? А то я дождусь, что Вы в запале дискуссии потребуете от меня доказательств, что дважды два - четыре.
Прощайте голубушка.
Не зря. Просто что ЕБН, что тем паче Горби - личности достаточно слабые... Был бы нормальный лидер в тот момент... А к середине 90-х власть по сути узурпировали силовики. А они не могут по другому, у них мосх заточен по особенному....(((
...опять пужаешь! ))) Сперва хунту сковырнем, опосля демократию такую забацаем!!! ))))
Но не думаю, что я это написал исключительно из неприязненного отношения именно к Вам - зане просто незнаком с Вами.
Теперь запомню.
Кстати, "Демгородок" Полякова не читал? Оч советую!!! Понравится, тоже - либерал! Но удовольствие получишь!
Внутренне наполнение людей не больно-то разнится. Всеми нами руководит выживание, все мы хочем жить в мире, есть, пить, отдыхать и прочее. Несколько переиначивая Булгакова можно сказать, что все люди, как люди и только иногда кое-кого кое-что подпорчивает.
А теперь серьёзно. Почти 100 лет тому назад к власти в России пришли большевики, открыв целую серию самых страшных преступлений, совершённых в 20-м веке как ими самими, так и их верными учениками: немецкими нацистами, китайскими хунвэйбинами, кампучийскими красными кхмерами, северокорейскими сторонниками солнцеликого. Десятки, сотни миллионов жизней как простых людей, так и цвет человечества, лучшие его представители были брошены в топки концлагерей и урановые рудники, замучено и растерзано теми, кто считал себя подобным Богу, имеющим право решать кто имеет право жить на этой Земле, а кто должен погибнуть или, в лучшем случае, потерять своё здоровье, семъи, таланты, профессии, свои дела... К чему я ?
И Вам - не болеть ! И быть чуть-чуть более объективным к окружающим.
Ваш, Леонид Соколецкий
Ну, Делягин, вообще тролль, а Старикову напиши про меня, пусть исправляет оплошность...))))))
"Не влезай, убъет" мудило!
Ну конечно влез, убило
Следом лезеть обормот с криком:
"Всех не перебьет!"
Чтобы там не говрили,
незгибаемый народ.
"Не влезай, убъет" мудило!
Ну конечно влез, убило
Следом лезеть обормот с криком:
"Всех не перебьет!"
Чтобы там не говрили,
незгибаемый народ.
А фразы из контекста я не вырывал. Вот Ваши слова: "...Интересно, почему никто не оглядывался, а строили что-то свое. Фины-финский социализм, Шведы - шведский..." - они формулируют законченную мысль. Мне трудно догадываться, что именно Вы хотели сказать, но я вижу, что Вы сказали. Вы приравняли то, что строили и построили фины со шведами с тем, что строили и построили в СССР. А это неправильно, это не соответствует действительности. Тому как и мотивы разные и методы достижения целей да и цели были разные.
Хотели Вы сказать то, что сказали? Не знаю. Допускаю, что нет. Но в таком случае, ответственней относитесь к словам и буквам. От того, какие и как расположены все эти закорючки и какими знаками пунктуации перемежаются, смысл выражаемый ими может здорово меняться. Вообще, а в русском языке, так особенно.
И в заключение. Мне не нравится Ваше настроение и отношение к собеседнику и мне желательно с Вами распрощаться.
Так что Ваши извинения избыточны. Хотя не скрою, услышать их было приятно и вовсе не потому, что они потешили мое самолюбие. Сам намедни извинялся и не вижу в этом ничего зазорного, наоборот считаю признаком силы. Приятно тем, что есть еще кто-то, кто исповедует схожие жизненные принципы.
И Кургиняну удаётся с блеском проводить на этом суде разгормные исторические процессы, реабилитирующие Сталина, коммунистов и обвиняющие жлобов-олигархов вместе с поддерживающими их шестёрками.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну уничтожили всех якобы врагов народа внтури страны. Что счастливее жить стали или свободнее или уровень жизни поднялся? Нет. При Сталине страна тольок тем и занималась что выискивала воображаемых врагов и их уничтожала. Сталин соорудил величайшую военную машину густо замешанную на народной крови. Эта машина смогла сломать Гитлера, но для мирного существования была абсолютно не приспособлена. В итоге через 35 лет это гипертрофированная военная махина утащила СССР на дно.
Вот этот пассаж: "При Сталине страна тольок тем и занималась что выискивала воображаемых врагов и их уничтожала." Это типичная гебельсятина, гипертрофированное выпячивание пенетициарной системы, которая практически ничем не отличалась от подобных в других странах того времени. То есть никто не говорит о ужасных условиях в то время в Великобритании, Франции, США в тюрьмах и в лагерях, но ГУЛАГ непременно надо выставить в самом мрачном свете. А ведь и ссылали и мордовали в развитых странах не хуже и не меньше. А ведь у нас действительно отморозков хватало, вот и сейчас их тоже полно. Неужели с ними надо было церемониться?
По кол-ву заключенных на 1000 чел-к сталинский СССР был первым в мире. Так же нигде в мире не сажали по политическим статьям столько сколько при Сталине. 4 миллиона чел-к были по ним осуждены. Ни в одной стране мира такого не было.
Комментарий удален модератором
Даже Сталина не бояться!!!
Сменится власть...
Придется ух урезонивать...
так будут яростно кидаться на былую тень Путина...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А как можно побндить капитализм не построив социолистическую империю? Никак. Вот к этому он и стремился.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Сталин просто убил и репрессировал больше чем Ленин или проститутка Троцкий, кстати почему проститутка?
Публичная порка на площади, непременно по голому заду
= = = =
Как говаривал Остап Бендер:
"Для кого и кобыла - невеста!"
= = = =
Я ни не перестарался, ни не достарался, я просто попал точно в цель!
Увы!))
Как пережить зависть и научиться отдавать должное достойному.
Чему учиться-то?
А я оценил его в иной плоскости - как жестокого палача, который
считает, что "рождение Гражданина своей страны" возможно
после "жестоких, грандиозных, справедливых и публичных наказаний". В истории это уже было неоднократно. И что?
Русский позор, это особая эмоциональность и беспрецедентная глубина падения, но одновременно и уникальная способность к новому взлету.
= = = =
У кого то из нас - пусть решает зритель!
Если же речь идет о возмездии, о справедливости, то спрашивается - возмездии за что? За то, что Горбачев не смог удержать на плаву тонущий корабль с пробоиной в пол-днища? Или за то, что в силу грандиозной обиды, униженности, да и интеллектуальной деградации сегодня миллионы не хотят вспоминать (или учиться, разбираться и думать, если речь о тех, кто помоложе), что корабль был обречен, что пассажиры хотели только одного - переменить эту старую калошу, на что-то покомфортней и по-современней. В чем же Горбачев виноват? В том, "что хочется мне кушать", что у меня чушутся кулаки набить кому-нибудь морду? Так не гражданин рождается, а кто-то совсем другой...
Гражданин же рождается, когда вместо поиска виноватых, человек прежде всего принимает ответственность за происходящее на себя. Когда для него нет вопроса "Кто виноват?", потому что он знает - "Виноват прежде всех я сам". Виноват своим наплевательством, доверчивостью, глупостью - всем тем, что не двадцать-пятьдесят лет назад губило СССР, а...
= = = =
Замечательные слова и эта мысль красной нитью проходит в моем тексте.
Замечательные, но не достаточные; правильно: осознать ответственность и примерно наказать самых выдающихся мерзавцев.
То есть скрепить решение кровью – Дон Эллиот:
”Только так скрепляется общество,
Только кровью союз силен.”
http://gidepark.ru/user/2764368688/article/250071
Только что Медведев предложил Путина на третий срок.
Зуб даю, что русское быдло опять изберет Дэн Сяэ Пина президентом.
-тем лучше, быстрее будет развязка,
-и по свободолюбию и здравомыслию, нас во всем мире уже поставят по списку ниже арабов
-где вы увидели честную частную инициативу,
-родственники и друзья крупных чиновников и являются "предпринимателями",
которые занимаются в основном добычей сырья на экспорт и перепродажей импортного ширпотреба,
(отдаем нефть за рубль, получаем из него ширпотреб за 3-4 рубля = феодализм, так как никакой капиталист в убыток работать себе не будет)
Главное чтобы она была частной и стимулировала создание ответственного среднего класса..
С кем вести диалог то? Вы один из немногих людей, с которым возможно вести диалог из противников режима.
составляет только треть от стоимости,
другую треть составляет зарплата (в россии 10%, мы самые "щедрые" в мире)
оставшуюся треть- делят накладные расходы и прибыль,
-то есть отдаем за 33 рубля, скажем нефть,
получаем на 100 рублей назад импортный товар, из этой нефти
(свое же производство сокращено за последние 20 лет по разным оценкам на 40-60 %)
таким образом мы поддерживаем зарубежного производителя,
платя ему зарплату и прибыль, рассчитываясь запасами сырье в три раза больше,
-что касается диалога, то он бесполезен, в то время как мы с вами дискутируем
"элита" россии продолжает воровать природные богатства страны,
и плевать эта "элита" хотела на наши разговоры,
расплачиваться ведь придется за их работу, не им
(у них хорошая охрана, и много золота), а нам
-в виде повышения уровня преступности, из-за "лишних" людей в экономике,
увеличения наплыва не коренных наций из китая, азии, закавказья..
поражений в войнах (все войны, после суворова,
феодальная россия проиграла - крымская война, цусима, первая мировая...)
но вы пострадаете за дело, голосуя за них, а за что их противники
(30-40% голосующих "за"
от половины приходящих на выборы = 15-20% списочного списка,
в основном семьи чиновников, собственников, и внушаемые)
власть россии это и есть "элита" страны,
и между прочим у всей "элиты" страны паспорта граждан россии,
и вырезали ее постоянно всю историю,не только большевики
(междоусобица, батый, иван грозный, петр первый, постоянные браки романовых с немцами),
судьба у "элиты"россии такая, ну и пес с ней,
величие страны постигается не манией царей, генсеков или самбиста в весе пера,
а не допущением проявления к рядовым гражданам всех мерзких проявлений бытия
-голода, холода, рабской эксплуатации, доступности лекарств, жилья и образования
Чиновник это не "элита" увы в классическом её понимании. Элита - это те кто может доказать свое происхождение, как в Палате лордов британского парламента.
После переворота всех отпустили под честное слово,включая Корнилова,членов правительства Керенского,а в ответ получили отстрел большевистких лидеров.
= = = =
Не надо никого долбать.
Как сказал классик:
Сами придут и сами все принесут!
= = = =
Старая, старая песня!
Оглянитесь вокруг - вот это и есть русский капитализм и иной в России НЕВОЗМОЖЕН!
Три восклицательных знака.
А капитализм чистый и незамутненный существует только в голове у Новодворской!
= = = =
Не факт, но и это даже не главное.
Евроамериканский капитализм в Россию неэкспортируем - это и есть главный урок последних двадцати лет!
= = = =
Попробуйте - с чубайсами, хаккамадами и абрамовичами, легче канат вдеть в игольное ушко.
Самое место в Нюрнберге, а ещё лучше на Красной площади привселюдно.
= = = =
Узнать бы как этот кто-то это сделал, но результат точен!
= = = =
Каждый видит, что хочет.
Проханова не раскатать и Демосфену!
Но даже если это было так, он умен и умеет стильно излагать свои мысли - для счастья, лично мне, этого вполне достаточно!
Вы в принципе не понимаете - о чём идёт речь. Или просто забалтываете проблему, подобно Алану Петрову и прочей хвере?
т.е. вы против демократии? против свободы прессы? против свободы мысли? все должны одинаково излагать свои мысли и дружно вести к светлому капиталистическому будущему? всякая критика запрещена?
>>прокладку профашистскую
в чем фашизм? фашизм - это наличие имперского полноценного народа, другие его рабы. Что то я ничего подобного не слышал от Проханова.
Возвеличивание русской нации это противопоказано в многонациональной России, ибо русских большинство только ка бумаге, так что успакойтесь. Необходима дальнейшая дерусификация, как это произошло в Молдове или Казахстане.
>>Необходима дальнейшая дерусификация
да не печальтесь вы так, по миллиону в год происходит дерусификация, всё как и хочет Вашингтонский обком.
Уже убыль сократилась не передергивайте уважаемый. Это не дерусификация. Коренные народы Севера вымирают еще быстрее и это известно.
Кстати, "мы" - это кто?
Ещё раз спасибо за продолжение юмористического концерта.
Ваше: Как минимум с 1917 народ держали в страхе, (от тюрьмы и от сумы не зарекайся), выбивали инициативу (наказуема), затыкали рты (молчание - золото), убивали индивидульность (золотая середина), разобщали (своя рубашка ближе к телу) .Я из этого народа и с вами не согласен(как и многие),попрошу впредь себя отделять от всех если имеете свое ИМХО мнение,то так и высказывайтесь.А о возрасте это шутка коль не поняли то это значит не для вас. а просто сам потешился старичок,над глупостью и заносчивостью молодой дамочки,вот и все.
Обидно за державу, открвшаяся пропасть не дает спокой жить!
Жаль россияне находятся как в страшном сне под звуки сладкоголосых сирен!
Вот только сильно кровью умылась даже в финскую компанию. А в Рейхстаг наша армия при поддержке США и Британии сейчас флаг воткнёт с гораздо меньшей кровью. И это при том, что РСФСР - то этого бы сделать совсем не смогла.
"А в Рейхстаг наша армия при поддержке США и Британии сейчас флаг воткнёт с гораздо меньшей кровью. И это при том, что РСФСР - то этого бы сделать совсем не смогла. "
= = = =
Сейчас наша армия способна воткнуть флаг только себе в одно место, впрочем, уже и воткнула, а США и Британия - все верно - ей с готовностью это сделать помогли.
"Сталину двух десятилетий хватило на такой качественный рывок, что страна позорно проигравшая первую мировую, с размахом всадила знамя Победы в фашистский рейхстаг, создав мировую суперимперию, напоминающую самые знаменитые дни великого Рима."
====
по-моему очевидный факт заключается в том, что Россия проиграла Первую мировую, благодаря таким героям, как Сталин со товарищами Крупским/Троцким. Думаю царь-самодержавец никогда не подписал бы условия позорного Бресткого мира.
До Сталина, российский император посылал войска для подавления революции в Бельгии.
При этом, во времена расцвета СССР, уровень жизни гомосоветикуса не дотягивал до бельгийского по ВСЕМ параметрам:( И зачем (вообще) нужна империя? Уж тогда лучше строить Евросоюз :)
Так что не надо обвинять Горбачева, по настоящему виноваты шведы, датчане, бельгийцы и т.д., которые сумели построить более эффективное, справедливое и гуманное общество.
И не надо спорить, есть простой критерий - кто стоит в очереди за визой, ... по-моему это русский человек стоял и стоит в этой унизительной очереди на получение визы на Запад, а европейцы с американцами никогда не хотели эмигрировать в нашу страну, ...
” …со товарищами Крупским/Троцким.”
Что это за товарищ Крупский – это, как раз, тот случай когда малая ложь рождает большие подозрения.
По поводу виз справедливо – за сотую долю того, что мы бездарно сдали Западу, безвизовый режим для России должен был быть гарантирован. За нынешнее хамство на этом фронте, особое спасибо вашему Горбачеву.
Выход очевиден – снова прокатиться в Европу на танках, как в 45; это в самом общем смысле, не понимайте буквально и на этот раз уже позорно не сдавать достигнутую победу, как в девяностых.
Я бы предложил поехать туда на велосипедах, с целью демонстрации нашей дружбы и открытости:)
Но ведь мало кто поедет lol
Отсюда следует, что полный развал СССР еще не произошел и кроме элит, осмысление сделанных ошибок и даже преступлений (Венгрия 56г., Чехословкия 68г, Афганистана и т.д.) должен произойти в головах простых советских людей, особенно в вашей, гражданин товарищ Лебедев...
Принимаю - на велосипедах и демонстративно без виз, пусть попробуют остановить!
Однако!
Не напомните, в каком полку мы вместе служили?
- А ты и рад щёки надуть. По сути, надо, а не по форме.
Или как?
Конечно, по сути!
Тем более, что мне ваше содействие и помощь нужны
http://gidepark.ru/user/Sfera/poll/54519#comment-1701680
Как люди знали как правильно писать, когда правил не было?
*! * )))
= = = =
В чем? Напишите конкретно - хотите, в "личку."
http://gidepark.ru/user/Sfera/poll/54519#comment-1701680
*! * )))
русское трудолюбие… :))
Лебедеву + большой.
Народ действительно активно участвовал в вполне демократических выборах, без подтасовок, и сознательно проголосовал за алкаша и забулдыгу.
И народ действительно поплатился за свою безмерную глупость.
Позор, в который окунулась Россия должен быть искуплен. В этом плане Лебедев предвосхищает события, которые произойдут в будущем.
Свобода выражения в средствах массовой информации - вот что нужно сечас добиваться. В первую очередь - на телевидении.
Вернуть можно все. было бы настоящее желание - разве появление Израиля или объединение Германии не фантастика?!
Что, конкретно, вы имеете в виду?
Для начала, имейте в виду, что призыв имеет шанс быть услышанным только если у призываемого уже и так созрела решимость действовать и тогда стартовым пистолетом может послужить даже всплеск рыбы в соседнем пруду, если же ее нет, то вы скорее лопните, призывая, чем сдвинете инертную задницу с занимаемого ею любимого стула.
Я давно усвоил вышеизложенную истину и поэтому никого, ни к чему не призывал и не собираюсь.
Вы легкомысленно пропустили ключевую фразу статьи: “Русский Нюрнбергский трибунал”, то есть совершенно законный, судебный, хотя и особый орган, призванный судить и наказать в случае наличия вины самых выдающихся погромщиков собственного отечества.
По мне, так вина их очевидна и тянет на виселицу даже с учетом гуманизма двадцать первого века.
А там, кто его знает – может Трибунал постановит наградить их сокровищами Алмазного фонда.
Может, в русском варианте, ради красоты исторической математики, он явится в 2017.
Пока же, по всем вопросам с ним связанным, пишите мне
Опять за весь народ говорим, даже утверждаем.
Народ, общество, скажет свое слово на выборах 2011 и 2012 гг.
И понятие Гражданин включает еще очень важное: быть честным и порядочным перед собой и обществом.
Без этих качеств Гражданин, участник или исполнитель наказаний, - просто убийца и маньяк, даже если он соблюдает другие правила.
Всем успехов на выборах 2011 и2012, как в прошлых.
Всем: власти, оппозиции, политологам, политтехнологам, поэтам и стихоплетам, писателям и писакам, баснописцам и басноборзцам.
Успехов России и его народу.
Автор этого не знает. Он мыслит узко и плоско, не ставьте его в неудобное положение или позицию.
Пусть тешится.
Однако!
Суть моей статьи проста:
То что сделали с моей Родиной либероиды, “не лучше” фашистских подвигов и они должны понести заслуженное наказание в назидание потомкам, только сделать это нужно самим, не прибегая к зарубежной помощи.
Но моя умная от природы, но малообразованная бабушка сказала бы, наверное, кратко: "адиот".
Тихонько Медведя толк ногой:
«Смотрика-ка, - говорит, - кум милый мой!
Что это там за рожа?
Какие у нее ужимки и прыжки!
Я удавилась бы с тоски,
Когда бы на неё хоть чуть была похожа.
А ведь, признайся, есть
Из кумушек моих таки кривляк пять-шесть:
Я даже их могу по пальцам перечесть».-
«Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума оборотиться?»-
Ей Мишка отвечал.
Но Мишенькин совет лишь попусту пропал
Таких примеров много в мире:
Не любит узнавать никто себя в сатире.
Я даже видел то вчера:
Что Климыч на руку не чист, все это знают;
Про взятки Климычу читают,
А он украдкою кивает про Петра.
С царем ли, с нищим -
Все одно сурова.
Питер есть Питер!
Не лучше ль на себя, кума оборотиться?»
= = = =
Я ваш намек понял и он более, чем уместен.
Пальцем что-ли тыкнуть. Ну не настолько-же вы близоруки, ягодка Виктория.
Не сердитесь.
= = = =
Покажите мне то место в моей статье, где я это утверждал!
= = = =
Последнее дело судить по себе!
= = = =
Напоминаю - моя фамилия Лебедев!
= = = =
Я национальность и не имел в виду - просто я другой человек.
хорошего урока - "жестокие, грандиозные, справедливые и публичные наказания". Это напоминает
акцию в гитлеровской германии по ликвидации "зайцев" в поездах, когда несколько десятков
человек были расстреляны под прицелом кинокамер и съёмки демонстрировались во всех
кинотеатрах страны. Сюда же можно прибавить и Сталинский Гулаг с растреллом 16-17-летних
подростков, и площадь Таньмынь, и Пол-Пота, и Новочеркасск 1962г. Да, Пиночет просто дитё.
Вы, Александр, по натуре жестокий палач, что , повидимому, объясняется, по Вашим же словам,
"фатальной обусловленностью сочетаний генов ... родителей". Мне жаль Вас.
Ознакомьтесь поподробнее, как это было – материала хватает – а потом заходите – обсудим.
Все путем и не на 12 лет, а на необозримое.
Надо немцев завозить, как Петр в свое время делал.
Ленинские франкенштейны на деньги Запада сперва устроили преступный госпереворот, затем ввергли страну в адскую резню Гражданской войны, утопив 10,5 млн.чел. в крови и изгнав из России ещё 2,0 млн.чел, представлявших цвет нации, позорно сдали врагу огромные территории Великой Империи, а затем из обломков наспех создали монстра, сшив его человечьими жилами.
Этого им показалось мало! Затем вошёл во вкус онимбованный комуняками тыщ Стулин. Легендарные повсеместные ГУЛАГи, возвращённое крестьянам Крепосное право, Репрессии, выдумывание "врагов народа" и прочий скотинизм.
Будь они прокляты!
= = = =
У этого монстра лица Гагарина, Королева, Плисецкой, Высоцкого, Гурченко и это только первое, что приходит в голову.
А у вашей альтернативы - рожи Чубайса, Горбачева, Ельцина, Березовского, Абрамовича и прочей пакости - несть ей числа.
Почувствуйте разницу!
Плисецкая, Гурченко, и уж со всей очевидностью - Высоцкий - любимцы народа НЕ БЛАГОДАРЯ отвратительной и гнилой советской системе, А ВОПРЕКИ ЕЙ.
Впрочем, вы это вряд ли поймёте.
Вы хоть знакомы с биографией великой балерины?
Репрессии, это Сталин, а как Победа - так ему вопреки.
Научитесь системно подходить к истории.
И хороше и плохое в СССР - совместный плод Сталина и народа!
Важно, что хорошего было больше!
Не смейте ставить рядом госпреступника, палача и разрушителя джугашвили и Героя-Созидателя Великий многонациональный Русский Народ
В советские времена часто приводили слова Горького: Всему хорошему я обязан книгам.
На самом деле, он сказал "хорошему и плохому". " Это к вопросу о НЕРАЗДЕЛИМОСТИ хорошего и плохого.
Так вот, Сталин был воплощением САМОГО ХУДШЕГО и САМОГО ЛУЧШЕГО из того, что есть в русском народе.
А так как лучшего в нас, все - таки, больше, то и Общий Итог он свел со значительным Профицитом, как для своей жизни, так и для страны.
Нет это развития нет и смысла в самом обществе...
***
Сравнивая социализм и капитализм...
Видим, что развиваться при капитализме не возможно (только деградировать)...
Что мы и наблюдаем...
Когда все вокруг РУХНЕТ окончательно и бесповоротно...
Все так же будете так утверждать что это Ленин 100 летний давности виноват...
Общим итогом эта обожаемая вами мразь свела в могилу миллионы невинных.
ЭТО вы считаете "значительным ПРО-ФИ-ЦИ-ТОМ"? Ну и словечко вы отыскали, я просто диву даюсь!
Это лучший вариант для России, во всяком случае, для старта на пути построения лучшего общества.
Он выполнил грязную, но неоходимую работу - нужно было двигаться вперед, а либероиды возвратили стрелки в изначальное положение - и теперь опять без Сталина никак.
Увы!
Что же касается самогО изуверского периода диктатуры ленинско-сталинской банды, то его результаты известны: облёвавшийся и сходивший под себя СССР скончался в нищите, одиночестве и забвении, всем своим существом и существанием продемонстрировав миру, к чему в итоге приводит тирания и сраный кремлёвский распредедитель.
И у вас поворачивается язык приглашать в ЭТО моих детей?!
= = = = =
Ваших детей туда уже не пригласили, а затащили Гайдар и Чубайс, сделав повторение сталинского периода неизбежным.
Комментарий удален модератором
Возврат ВЗАД, как вы мечтаете, без большой драки невозможен.
Алчите большой свежей крови?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На каком таком основании вы смеете утверждать, что ВСЯ страна занамалась каннибализмом с таким же успехом как 18 млн. (6% В ЛУЧШИЕ ГОДЫ) коммунистов из 300 млн.граждан совка? Документы? ФАКТЫ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну при чём же тут фильмы? Вы хочите сказать шо доносы научились писать аж в перестройку? Я вас умоляю!
Тогда что за хрень творилась, с 17 по 63, например?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
= = = =
И доулюлюкалась - вы в курсе, что Сталин ныне стал практически именем России.
Народ ознакомился с альтернативой, сравнил и сделал вывод!
Впрочем, если истина вам не по нраву - заблуждайтесь!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Михаил Сергеевич Горбачев велик и могуч уже
только потому, что недавно отпраздновал свое
80-летие.
И по-прежнему бодр, весел и красноречив.
СССР украли до того, как М.Горбачев пришел к власти.
Он уцелел, когда обломки огромного государства
рухнули самым чудовищным образом.
Хотя те же управляющие делами ЦК КПСС
выпали случайно
из окон высотных домов, когда к власти
пришли подпольные цеховики, в основном южные люди,
бандиты и циничные либералы-бормотологи,
считающие себя мессиями...
Но все опять закончилось банальным
воровством, разбоем и уничтожением
безоружных людей, как водится на Руси,
в невиданных
масштабах... История имеет свойство
повторяться. Как сказал Поэт: "На дворе
двадцатые годы, не с начала, так от конца..."
Ельцин в свою очередь провел приватизацию средств производства, то же народ не спрашивал, предприятия закрылись, затем последовал передел приватизированной собственности.
Что касается Путина, здесь и без перечислений все очевидно, но самое главная его заслуга, это вертикаль власти с возникновением которой демократические процессы в стране прекратили свое существование. За 20 лет я не помню ни одного референдума, на котором бы народ выразил свою волю. Так, что дорогой автор, перекладывать вину с истинных виновников на народ, тухлый процесс.
Комментарий удален модератором
И по какому вопросу власть с Вами совет держало?
Или Вы из за бугра нас уму- разуму учите.
Комментарий удален модератором
ошибок в комментарии.
)))) Ума у вас нет, а, следовательно, и разума. ((( Умник, найди две ошибки в своем ответе!
что даже дом на курьих ножках кажется
более устойчивым и монолитным сооружением.
Без развития реального финансового федерализма
у России нет будущего, как его не было и в СССР.
1. Определение стоимости слов "столичные функции":
в твердой валюте выдавать столице - и ни копейки больше.
2. Все программы, связанные со значительными финансовыми затратами,
"Сколково", курорты Кавказа и прочая-прочая, должны утверждаться
региональными парламентами. Как в Евросоюзе: один голос против,
и программа не принимается.
3. Все собранные налоги остаются на территориях, где они собираются.
Любые затраты вне территории проводятся специальным решением регионального
парламента.
4. Налоги выплачиваются по месту нахождения производственных мощностей,
с прибыли, после уплаты налогов, владельцы могут платить кому угодно, хоть Москве, хоть Лондону.
Такая схема позволит реально развивать субъекты РФ.
Сейчас одна Москва живет, а остальные регионы существуют,
питаясь объедками с барского московского стола...
Комментарий удален модератором
«Послушайте», - «Мы слушаем, мы слушаем»
«Поймите», - «Понимаем, понимаем»,
«А вы сегодня кушали?» - «Мы кушали
Лапшу. Но больше кушать не желаем!
Она с ушей свисает – нарушение
Норм санитарных, принятых в стране»
«Вы уши мыли?» - «Мыли без сомнения,
Но врядли кипятили на огне»
«Но это же дунганская, яичная,
Всю забирайте, даром отдаём»,
Поймите, ваша просьба неприличная,
Ведь двадцать лет одну лапшу жуём.
Вы хоть бы как-нибудь разнообразили,
Изъязвлены желудки от муки»
«Да что вам не по нраву, вот оказия,
Вы просто неразумные совки.
Вы колбасы хотели так – и вот она,
Свободы – заготавливайте впрок,
Желали удовольствия животного,
Пожалуйста – вот девушка, шесток»
«Но мы хотели чтоб по справедливости,
А сколько лет не видим не шиша,
Вам вот дворцы и прочие красивости,
Вам острова, а нам одна лапша.
Вам гувернёр и разная специфика,
Вам самолёт, что курсом на мечту,
А нам внушенье нашего понтифика,
Да на прокорм обрата, как скоту.
Оконча...
Чтоб всем её развесить по ушам,
А в памяти те времена былинные,
Там ладили и тело и душа»
«Послушайте, а разве обещали вам,
Что хватит всем атоллов и морей?
Чего же вы сейчас так опечалены,
Отказываясь даже от детей?»
И всё ж придёт то время уникальное,
Где этот разговор имеет смысл,
Пока лишь только песни поминальные,
Да вот, колодец. А на срубе – слизь…
А почему бы Вам , Женя, не заняться поэзией профессионально?
Все, о чем вы написали, правда. Но поверьте, это кончится, обязательно.
Мне правда понравились Ваши стихи о больном. Они не могут не затронуть любого.
= = = =
Что турки - я не исключаю появления схожих мыслей у немцев и тогда проситься будут прибалты.
Страшнее большая часть так сказать респондентов. Из опыта развала СССР: Тогда развалу предшествовал период почти всеобщего разочарования во власти и неверие изменений к лучшему. Такая жизнь надоела большинству. И достаточно было появиться небольшой крикливой, агрессивной части общества, как начались лавинообразные процессы и страна развалилась. Народ сбежал из гигантской страны с мощными силовиками по разным квартирам. Похоже и сейчас народ не будет защищать это государство. Даже если НАТО нападёт. Повезёт ли элите? Или будет судьба Мубарака?!
= = = =
Совершенно согласен.
об этом хорошо было замечено в "Новых приключениях янки при дворе короля Артура".
янки: симпатии народа изменчивы.
мерлин: Не народа, а толпы...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну нету граждан в Отечестве...перевелись почти...или разбежались.
И что прикажете делать "Пастухам",кроме как пасти свою паству?
Стрелять?И так стреляют "мама не горюй"Пострелять Тех ,а не Этих?
А,может быть,не заморачиваться чтобы,пулеметы в Кремле на каждом углу поставить...
Нажал гашетку и смело...в светлое завтра!?
Прошу простить,если "ляпнул"чего нить не ТО...ГЕНЫ понимаешь...уж не обессудьте...
"Народ разочаровался в капитализме..." -
Где в России Вы видите капитализм? Может быть, и конкурентный рынок где-то увидели? У нас не объективные законы рынка определяют то, что происходит, а воля сравнительно малой части населения. Но это же феодализм, докапитализм. Поэтому и словосочетание "мировая суперимперия" Вы употребили правильно и правильно сопоставили ее с Римской империей.
"Честно служи своей стране в любом качестве, иначе никакой пост не будет тебе гарантией неприкосновенности!
Так происходит рождение Гражданина своего государства!" -
Честное служение своей стране ни в СССР, ни сейчас не является гарантией своей неприкосновенности, потому что режима законности не было и нет. Вопросы неприкосновенности слишком часто решаются "политически", т.е. по понятиям, а не по закону.
Гражданин же возникнет, когда возникнет режим законности, начнет становиться гражданское общество. А пока небольшая часть общества - баре, значительная часть - холопы. Даже те, кто ненавидят бар и мечтают о пр...
--- 21 декабря 2012 года. Кремль. Утро. Всё, как всегда: Путин сидит за столом над сводками продаж Газпрома, Медведев тихо катает на полу кубики в соседнем кабинете. Но интуиция разведчика подсказывает Путину, что что-то в мире не так. Он волевой походкой продвигается к окну и распахивает створки ... Пустая Земля ... Путин онемел. "А .. а где же МОЙ народ?" ----
Есть, над чем подумать.
А предистория этого - в другом анекдоте.
--- Март 2012 года. Избирательный участок. Мужик пришёл голосовать за нового президента, да всё никак не может определиться - кто же сделает его наконец-то счастливым. Берёт два бюллетеня и читает на них: Путин и Путин. Задумался мужик: как же правильно выбрать и не ошибиться опять, как раньше. Вздохнул ... и выбрал Путина. И ... угадал. ---
Вот где главная проблема России. Пока российский народ не начнёт ...
Сегодня злые люди более опасны и представляют большую угрозу, чем когда-либо в человеч. истории, просто благодаря той мощи, которая дала им передовая технология. Клас. фило-ия свободная от ценностей - чрезвычайно опасна. она не только внеморальна; она может стать антиморальной. Если мы не вклад. наши технол. усовершен-ия в руки хороших людей, то они бесполезны или опасны,...атомная энергия в руках Гитлера - это конечно, не благо.. , это большая опасность.
Есть формы знания, которые недоступны без любви, как и то, что существуют такие формы социальной организации, которые настраивают людей друг против друга....., что мы и наблюдаем сейчас повсеместно.
Парадокс, казалось бы есть импульс к полному развитию человечности в нас, но что-то тормозит этот процесс постоянно...
Структура нашего общества значительно претерпела изменения, хочет того автор или нет, но он обязан это учитывать.
"Народ разочаровался, народ заблуждался". Может, все-таки часть общества разочаровалась, часть общества заблуждалась.
А в остальном его право иметь свое мнение.
А вот какая часть, мы увидим на выборах.
P.S. У Вас хорошее умное лицо, как и ваш независимый комментарий.
С уважением.
прислуживаться тошно!
- сказано еще в 19 веке. Кто будет тянуть всех туда - пещерный житель.
Признаки гражданского общества
наличие в обществе свободных владельцев средств производства;
развитая демократия;
правовая защищённость граждан;
определённый уровень гражданской культуры;
наиболее полное обеспечение прав и свобод человека;
самоуправление;
конкуренция образующих его структур и различных групп людей;
свободно формирующиеся общественные мнения и плюрализм;
легитимность.
Всего этого при Сталине не было и не могло быть и следовательно о гражданах в подлинним смысле слова говорить нельзя.
Насчет "Ответственности ..... за развал СССР" скажу следующее-судить нужно не тех,кто помог СССР выти из состояния клинической смерти а тех,кто дове...
= = = =
Автор нигде на это не указывал – вы сами испекли и наклеили на него этот лейбл.
А вот, что есть на самом деле: этот автор в своем творчестве пытается быть природой, которая смотрит на все равнодушно, а следовательно объективно – вот некоторые из ее наблюдений.
В СССР был реальный, русский социализм и иного не дано.
В РФ есть реальный, русский капитализм и иного не дано.
Наша судьба мотаться между этими двумя состояниями.
Признаков гражданского общества (ваш список), в СССР было больше, чем в РФ.
Революция 17 произошла по той же причине, что и та, что надвигается – Столыпин=Гайдар.
Вот пока и все, подробнее в будущих статьях.
наличие в обществе свободных владельцев средств производства;
развитая демократия;
правовая защищённость граждан;
определённый уровень гражданской культуры;
наиболее полное обеспечение прав и свобод человека;
самоуправление;
конкуренция образующих его структур и различных групп людей;
свободно формирующиеся общественные мнения и плюрализм;
легитимность.
Если можно на примерах!
Поэтому я прекращу унылый спор глухого с немым и ограничусь одним эмоциональным аргументом:
Посмотрите фильмы: Алешкина любовь, Девять дней одного года, Когда деревья были большими и прочие из этой линии - вы получите реальное представление о жизни в СССР и, возможно, сами дадите ответ на собственный вопрос.
И еще в связи с вашим пунктом “определённый уровень гражданской культуры”, только что пришло в голову – Сталин отправил на войну своих сыновей – вы можете представить, например, сына Чубайса в Чечне, - если это не тот самый уровень, то как говорят французы: Je donnes ma langue au chat.
Новый Либерал оказался старее Старого!
И,наконец,чекистские приёмы и методы-другим-то откуда взяться?-:нигде не высовываться-вот он нигде и не высовывается!-,но при этом держать ухо и глаз по-ястребиному востро,чтобы не проколоться и остаться на своём месте,и действовать тихо,незаметно для окружающих-судьба дочек разве тому не пример? а развод с женой? чтобы на её девичью фамилию вывести миллиарды в оффшор,не привлекая внимания к своей персоне? При этом с честными глазами и добродушной улыбкой на лице покрывая воров, которых в стране всё больше и больше- рука руку моет! Даже его манера говорить:тихо, вкрадчиво, не привлекая к себе лишнего внимания и не беря, на самом деле,ничего в голову. Вот потому эта пустая болтовня никого к действиям и не побуждает-всем понятно,ради чего она. Неужели в России не найдётся настоящий хозяин, радеющий за своё хозяйство? А не какой-то служака, верой и правдой, тихой сапой служащий Хозяину и готовый, как немало из них -примеров хватает!- сдать Родину со всеми потрохами?
Ну, а про кукольный театр с Медведевым даже говорить неприлично...
Что такое "жмых" вы знаете?
Успехов вам в воплощениях, а нам, большинству, успехов на выборах 2011 и 2012.
Вы пишите больше, пусть вас Россия узнает лучше.
Лгун несусветный и пустомеля.