А король-то голый: или почему мужчины до сих пор позволяют себе оправдывать прелюбодеяние
Прочитала недавно заметку Жени Вдовиной "Мужчины, а вам не стыдно прикрываться пафосным словом "полигамность?"и не смогла, как говорится, пройти мимо. Тема действительно не столько банальная, сколько наболевшая. Сама недавно пережила измену мужа и меня поражает одна мысль: если полигамность мужчин - такая уж привычная закономерность - почему же мы, женщины, никак не можем с этим примириться? Все эти теории об "истинной природе самца хомо сапиенс" - лишь очередная забавная попытка нивелировать социальное, духовное, и даже сакральное значение человека. В то время как ученые до сих пор не могут раскрыть формулу любви, как она возникает, и что это вообще такое - человек тысячами лет ходит вокруг да около а одной фразой ответить не может. Так же как и ответ на вопрос "что такое счастье". Хотя попыток было предпринято множество...
В течение столетия теория Дарвина превозносилась до небес и считаталась апогеем теоретической мысли. Но пришли новые ученые и получили Нобелевскую премию за то, что смогли на практике ее опровергнуть. Сейчас все больше и больше людей с докторскими степенями признает, что нами управляет некий высший разум.
Так что и теория насчет полигамности выглядит в этом глобальном ракурсе по меньшей мере смешно. Приведу аргумент в пользу своего утверждения: статистика, которая, как мы знаем, не врет, показала, что склонность к изменам присуща и женщинам и мужчинам в соотношении 50 на 50! Тоесть мужчины такие самцы, как и женщины - самки.
Но, к чести женщин - у них есть неоспоримое преимущество, ключевое для их главного предназначения - хранительницы домашнего очага: это материнский инстинкт. А в отношении выбора партнеров - выбор количества партнеров, сохранение верности или наоборот - побеги на сторону - это только воля человека. Каждый сам для себя решает, что для него хорошо, а что - плохо. Однако все тот же материнский инстинкт не позволяет матери (есть и исключения) причинить вред своим детям - они либо делают это более умело и скрытно, либо - с целью получения неких материальных выгод. Я не говорю, что это хорошо для меня. Потому что, по моему убеждению, если люди договариваются хранить друг другу верность - они должны придерживаться условий договора. Или расторгнуть его и не быть ничего должны друг другу. Как показывает практика - большинство женщин совершают измену также либо после того, как вскрылась измена мужа, либо после неприемлемого поведения - как-то сцены ревности, рукоприкладство. И делают они это либо назло, либо чтобы было к кому уйти в случае чего.
В то время как мужчины делают ЭТО потому что им нравится. Потому что они уверены в себе и хотят острых ощущений, они завоевывают женщин из спортивного интереса и в целом проявляют недюжинный потребительский интерес, прикрывая всю свою кампанию красивыми жестами и фразами о любви. Но в основе лежит та же погоня за статусом - заметьте - социальным.
Если модно быть охотником, ловеласом, самцом, обладающим отличной потенцией - мужчины в своем мужском клубе, следуя своей не человеческой (они ее придумали чтобы было чем попрекать женщин с их женской ассоциативной логикой), а чисто мужской логике, будут к этому стремиться с заядлым остервенением.
Еще более обидным для женщин является смертельная обида бывших мужей по поводу того, что им была найдена замена. Чувство собственности просто отравляет существование. Но, опять же - кто-то скажет - это инстинкт самца, который оплодотворяет группу самок, а я скажу - что это - ревность, проистекающая от гордыни. Было уязвлено самолюбие.
Почему же тогда самолюбие женщины не может быть уязвлено предательством, обманом? Думаю, наибольшей обидой для женщины как личности является то, что мужчины не хотят разделять с ними тяготы быта, в частности, воспитание детей, предпочитая прикрываться некими "заработками" и "задержался на работе". Не хотят мириться со временными трудностями, потому что болшинство - это просто обмельчавшая морально несостоятельная порода, развращенная идеями "сексуальной революции". Революция-то сексуальная, а вот последствия - не очень. До сих пор ревность остается одним из самых распространенных мотивов для членовредительства и покушения на убийство.
Далее, последний аргумент, сакральный. Если бы Господь хотел научить сдержанности женщин - он бы послал на земное жительство дочь, а не сына. А смысл был пожертвовать сыном - в том, чтобы доказать: Законы Божьи универсальны для всех людей во всей их многогранности и разнообразии (такими их создал Творец) - как правила дорожного движения. Кто-то нарушит - и будет авария. А сейчас главная мысль для мужчин: Спаситель (если вы в него верите) пришел в облике мужчины для того, чтобы показать более выскокую духовную значимость мужчины. Тоесть отвечать конечно на Страшном суде будут все. Но мужчина - все же должен оставаться главой. Не хозяином, которому жена будет приносить пиво и такпки, периодически ублажая его оральным сексом во время просмотра футбола, но главой. Это значит, что он должен быть для женщины образцом духовного стремления к Спасению, быть сдержанным, направлять более привязанную к мирской суете и заботам женщину. Но никак не уподобляться ей и уж тем более не соперничая с ней в большей приверженности земному. Если она - в магазины - он - в бар. Если она в парикмахерскую - он - в сауну с девочками. Мужчины! не теряйте свою мужскую сущность, несите знамя настоящего мужчины гордо! И помните, что отдаляясь от жены, которая рождает вам детей, вы теряете свое будущее. И обрекаете своих же детей на зависимость от стереотипов, которая однозначно не сделает счастливыми их самих и людей, с которыми они будут жить.
Комментарии
А как же фраза " милости хочу, а не жертвы"? Вы что же всерьез думаете, что Богу нужны жертвы?
" ..но не распяли они его, а им только привиделось, и нет у них на этот счет мнения, кроме следования за предположениями, нет не распяли они его - это верно известно, Бог ВОЗНЕС ЕГО К СЕБЕ" (Коран). Разницу между воскрешением и вознесением понимаете? Бог не при каких обстоятельствах не позволит толпе растерзать праведника, отсюда на Руси есть древняя Народная Мудрость "Бог не выдаст, свинья не съест"...
Первый раз элите Древнего Египта фараону Эхнатону
Второй раз образованной части населения через Иисуса Христа
Третий раз всем остальным через Магомета.
смысловая нагрузка всех откровений идентична друг другу и частотный диапазон текстов один и тот же, за исключением Корана, который был написан сложным арабским стихом, который изменить без искажения смысла практически невозможно. И если первые два откровения прошли серьезную цензуру и были представлены толпе в виде Ветхого и Нового заветов, что получило распространение как Иудаизм и Исторически сложившееся Христианство, то в Коран были переставлена только суры, без изменения смысла аятов. Если суры расположить в той последовательности, в которой они давались Магомету,, то вы получите предысторию двух предыдущих откровений с выводами в третьем откровении. кровная месть, которая присутствует в исторически сложившимся исламе - это пережиток традиций в родо-племенных отношениях тех социальных организаций людей, которые не восприняли Коран и наполнили его своим родовым смыслом. Кровавые жертвы в Коране запрещены
Открыл сияющий Коран,
Да притечем и мы ко свету,
И да падет с очей туман. (А.С . Пушкин "Подражание Корану")
Еще раз муслим с арабского Верующий Богу, в чем разница между человеком Верующим Богу и муслимом? Для меня такой разницы нет, поэтому Ветхий Завет, Новый Завет и Коран есть звенья одной цепи Откровений даваемых последовательно в разные времена разным народам на ихязыке
Комментарий удален модератором
И помните , что женщины тоже полигамны !!
"Вы уже перестал бить своих детей?" - примерно так ставятся вопросы, когда любой любой ответ засчитан как поражение....
Есть на Гайдпарке считаю перекликающаяся тема "Есть ли в наше время такие мужчины?" Не создавайте сами трудностей, их избыток приводит рано или поздно к апатии.
как говорится:"Мудрый не попадает в те ситуации, из которых умный выходит достойно!"
Короче, проститутка денег хочет, но никак не соблазнения. А пользуются ее заработком, львиной долей, мужчины - сутенеры.
Это еще что за безграмотная чушь?!
Никто и никогда теорию Дарвина не опровергал. Она вошла составной частью в господствующую сейчас СТЭ (синтетическую теорию эволюции)
ой, я весь в нетерпении... и как же это удалось сохранить в секрете от научного мира?! :)
Мир везде несовершенен:-)))
Но годами сидеть в затхлом курятнике, ругаясь с мужем, женой, приплетая то бога, то черта, ненавидя и презирая - это копать себе могилу. Никто нас в загс за уши не тянул. Сами лезли. Сами должны и расхлебывать.
Комментарий удален модератором
Пламенный привет с Ближнего Востока!Как всегда Ваш Поэль.
Очень часто в изменах мужчины есть вина женщины. Если она не удовлетворяет мужчину, не хочет экспериментов в сексе, то он найдет с кем удовлетварить свои желания и с кем поэксперементировать. К примеру масса женщин неприемлет анального секса, а мужчине он нравится. Первое время он будет верен жене и будет периодически ее пытаться раскрутить на "попробывать". Но если она не будет удовлетварять эту его любовь, то со временем, когд страсть к ней поутихнет, а "классика" поднадоест, мужчина найдет с кем добрать то, чего не получил от жены.
А ведь немало дам, которые и орального секса не приемлят, при чем не только в смысле давать, но и в смысле принимать такие ласки. А если бы вы знали на сколько это приятно чувствовать в своих руках стонущее (кричащее) и трепещущее от удовольствия тело, находясь при этом в незамутненном от собственного оргазма сознании...
Так, что милые дамы, если нехотите, что бы мужчины вам изменяли, то будьте в постеле шлюхами. Ну и конечно незабывайте о собственном удовлетварении, ибо ни один полностью удовлетворенный мужчина ни когда не пойдет налево от полностью удовлетворенной им женщины.
Комментарий удален модератором
Для разрядки :-)))
Одна мамаша поучала дочку. "Доченька, чтобы муж ничего дурного не подумал о тебе, следи за тем, чтобы, когда ложишься с ним в постель, на тебе всегда что-либо было надето". Дочь вышла замуж. Спустя некоторое время муж интересуется, не было ли у них в роду сумасшедших. Дочь в недоумении, почему такой вопрос? "Да, я никак не могу понять, почему ты в постель ложишься в одной шляпке" - был его ответ.
- О чём?
- Что я странная женщина.
- А что в Вас такого странного?
- Ну, понимаете, меня муж не удовлетворяет..
- Вот странности... Заведите любовника.
- Понимаете... меня и любовник не удовлетворяет..
- Ну, чёрт возьми, заведите второго!
- Ну, второй.. в общем... тоже.
- Третьего, наконец!
- И третий...тоже...
- Ну, Вы - странная женщина.
- Так и дайте справку. А то, соседи вслед шипят, что я - бл...
Что делать. Менять мужчину, однозначно.:-)))
Более того могу сказать четно, но одна из моих бывших до меня считала себя полностью фригидной женщиной. При расставании она мне сказала спасибо за то, что я открыл ей удовольствие в сексе.
От таких "мужчин" женщины частенько налево и бегают.
вовочка говорит: мои родаки в спальне в домино по ночам играют. - почему ты так решил? - ну папа говорит "я кончил" а мама: козел!
хотя я не оправдываю никого. просто парадоксальная ситуация. все-таки какой-то сволочизм прослеживается...
Имею горький опыт общения с дамами в холостой период своей жизни в возрасте 40 лет. Согласитесь, не пацан:-))) В состоянии осмыслить происходящее. Были, в том числе, и замужние дамы. И замужние, с постоянным любовником в активе:-)) Они не жаловались на количество и качество доставляемых оргазмов. Но, тем не менее, находились в поиске. Думаете, еще один искали? Не-а. Другое. Душевный унисон. Кстати, как и мужчины.
А сволочизм - он в интонациях обсуждения вопроса. Когда, одну сторону объявляют всегда страдающей, а другую - от природы виновной.
А проблема-то - общая.
К тому же вполне вероятно, что и мужу нравится, что его благоверная наставляет ему рога, что только разжигает в нем ревность и большую страсть по отношению к супруге.
В сексуальных отношениях всякое бывает.
Тоже самое правильно и в обратную сторону. Если женщина сексуална сама по себе и полностью удовлетваряет в сексе мужчину, то чисто сексуальных причин для измены нет.
Возможны конечно исключения, но исключения есть и в языке.
С анальным сексом, если все правильно и аккуратно сделать, тоже самое. Только конечно период привыкания дольше. Но и кайф от этого кстати не только мужики получают, но и женщины, проверенно на моих.
Видел, что получается. А вы видели, что из женской вагины при родах получается? Что же теперь, вагинальным сексом не заниматься и детей не делать, что би у твоей жены влагалище не растягивало под бутылку Бейлиса?
Ну а в том случае видимо просто говнюк, непонимающий своего счастья. К сожалению и такое бывает.
Что не говорите,а любовницы из семьи забирают и благосостояние и взаимопонимание и время.
Как это - моя "вещь" посмела без моего ведома да на кого-то променять...
Жуткое дело.
Комментарий удален модератором
- Потому что воспитаны по "законам" этого уже разлагающегося общества!
2. Мужчины то, "изменяют", наверное вы удивитесь, с ЖЕНЩИНАМИ!
Практика показывает всякое. Но, по Чехову, если женщина уверена, что мужчина не знает. она и себя уверит, что ничего не было.
А про очаг - от иного очага чадящего рота солдат сбежит.
Получается что шансы на ошибку у нас равные,только мотивы разные.Ну а оправдывается тот,кто чувствует за собой вину.
А может другие женщины позволяют делать, то что жена не позволяет мужу - извращенцу.
В среднем 1 к 12. Вот и думайте, почему мужчина гуляет на стороне.
Природа берёт своё. Но никогда нельзя бросать Семью на произвол судьбы и пускаться во все тяжкие.
Разум должен контролировать поступки, уважительное отношение к женщине и не допускать насилия, и ... излишеств.
У меня отец, 75 лет, ещё работает и ходит налево. Правда не пьёт и не курит. О себе помолчу, но жена дала добро, ибо страшно устала. Потому я и не прячусь, и не выдумываю историй. Но и берегу семью, и традиции.
Как говорится - ни убавить и не прибавить.
"Смешались в кучу кони, люди..."
НЕ СТАТЬЯ, А - МЕШАНИНА!
на тему: Фсе мужУки - кАзлы.
должен
должен
должен
должен
должен
дай
дай
дай
дай
дай
Выход есть и он прост - многоженство. Решит множество проблем в стране.