Почему я недоволен этим государством...

Пользователь удален

2011-09-23

# 9294742

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Fred Yurlis

2011-09-23

# 9295386

Когда что-то стихийно "сносят" обычно сносится не только верхушка но и само государство.. в данном случае Россия в её нонешних границах.. как это недавно случилось с СССР (там тоже сначала хотели "снести" только власть)

2 Экспертное мнение

Владимир Котов ответил Fred Yurlis

2011-09-23

# 9295775

Поясните, какая гражданам польза от упомянутых "нонешних границ" ?

Не то, что бы я был против оных, но давайте правильно расставим приоритеты.

0 Экспертное мнение

Руслан Зайнигабдинов ответил Владимир Котов

2011-09-23

# 9296894

Главное - у этих "нонешних границ" живут такие же Люди со всеми бедами и радостями, как и те. что живу далеко от границ. Польза для Граждан в том, чтобы границы сохранились, и Законы не переменились, хотя они и плохо выполняются.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Fred Yurlis

2011-09-23

# 9296916

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Юрий Ким

2011-09-23

# 9297732

Да,снести бы их к чёртовой матери.Не хотят уходить,придумывают очередные схемы.Но что делать с присосавшимися к этой власти.Тут набежала целая орава в это фронт и уже вовсю требует своей доли(как же,Путин пообещал).Как же падки и мерзки эти людишки,мечтающие враз выскочить из гряз в князи.А ведь таких уже много.

2 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Владимир Котов

2011-09-23

# 9297997

Тут проблема скорее не в "пользе" а в убытках если эти границы поменять.. забыли что экономический коллапс в России наступил от разрушения экономических связей бывших при СССР между республиками.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Ким

2011-09-23

# 9298445

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

ольга михайлова

2011-09-23

# 9299427

Носамое главное---нужно менять саму систему управления , снести существующих---не выход, придут: придут другие, но система и их превратит моментально в предыдущих. Система------должна быть изменена, чтобы в ней не выживала коррупция.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ольга михайлова

2011-09-23

# 9302146

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Николай Львов

2011-09-23

# 9305403

Закопать - это надежнее

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Николай Львов

2011-09-23

# 9305418

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Георгий Лебедин

2011-09-23

# 9305467

Выносить. И если сильно рассердимся - то на пинках.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Марк Геллерштейн

2011-09-23

# 9294764

Самое гадкое, что государственное оболванивание и коррупция де=факто узаконены

6 Экспертное мнение

Валерий Гуров

2011-09-23

# 9294768

Мы пойдем другим путем.

1 Экспертное мнение

Peter Moskovit

2011-09-23

# 9294773

В который раз история предоставляет народу России - сделать свой бескровный выбор управлением страной. Пора определиться нам, что мы хотим и как? Полагаю, что управлять страной должен человек порядочный, честный, инициативный, строгий к своему аппарату до искоренения ошибок и контролирующий структуры государства, который обеспечивает обратную связь с населением России.

6 Экспертное мнение

Владимир Маркович Долгушин ответил Peter Moskovit

2011-09-23

# 9294793

И где его взять?

0 Экспертное мнение

valeri ska4kov ответил Peter Moskovit

2011-09-23

# 9294834

Я бы еще добавил: справедливый, красивый и высокий и, конечно, добрый, озывчивый и богатый!

1 Экспертное мнение

Peter Moskovit ответил Владимир Маркович Долгушин

2011-09-23

# 9294857

Я считаю, что народ должен потребовать от властей широких дебатов и интервью, идущих во власть. Дебаты и интервью отражают сущность человека, его намерения на властном посту. Народ оценивает идущего на высокий пост по его словам и высказанным мыслям. Во всех странах существует такая практика, но только в России на ответственные посты людей ставят кулуарно, из-за ширмы.

1 Экспертное мнение

anonc anonc ответил Peter Moskovit

2011-09-23

# 9294932

Дебаты нужны тем кто хочет тянуть время и тем кто хочет кого то в чем то убедить. Есть уже масса путей и нет желания идти по ним. Надо начинать строить государство снизу. Начинайте организовывать группы самоуправления по районам. Не допускайте трепа, излишних разговоров в ущерб практике.

1 Экспертное мнение

Peter Moskovit ответил anonc anonc

2011-09-23

# 9294977

Время все равно ограниченно. Разумеется, те кто не убедительны не должны быть допущены к власти. Снизу? Так это и есть выборы. Если будет четкий и организованный контроль снизу, то будет четкий и организованный контроль снизу. Суть в том, чтобы между ними (верхом и низом) была четкая связь и ответственная работа.

0 Экспертное мнение

Светлана Аникина ответил Peter Moskovit

2011-09-23

# 9295244

Добавлю к Вашим словам: "...и будет находиться под контролем народа".

0 Экспертное мнение

Peter Moskovit ответил Светлана Аникина

2011-09-23

# 9295267

Да, согласен. На то есть различные формы недоверия народа. Не оправдал его - УХОДИ!

0 Экспертное мнение

Peter Moskovit ответил Peter Moskovit

2011-09-23

# 9295296

Прошу прощения. Следует читать так: Если будет четкий и организованный контроль сверху, то будет четкий и организованный контроль снизу.

1 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Peter Moskovit

2011-09-23

# 9295359

Народ это понятие растяжимое.. власть имущие ведь тоже относятся к "народу" разве не так? может вместо красивой демагогии с ничего реально не значащим словом народ просто направить свою энергию в более конструктивное русло создания новой лево-центристской партии?

0 Экспертное мнение

Peter Moskovit ответил Fred Yurlis

2011-09-23

# 9295426

Народ - это не вполне понятие, это, прежде всего, люди, граждане России. И власти тоже. Если предлагаемая Вами партия удовлетворит потребности большей части народа, то почему нет.

1 Экспертное мнение

Владимир Маркович Долгушин ответил Peter Moskovit

2011-09-23

# 9295581

К сожалению это всё утопия - низы не организованы, а если их кто нибудь организует, то они автоматически попадают под статью "экстремизм" и это в лучшем случае тюрьма, а потом неизвестность. Опять же исполнители (в основной массе) - военные из низов или полиция от туда же, т.е. сами низы не дают низам самоорганизовываться. Это потому, что психология русского человека (я сам русский) она ещё не оправилась от холопства, т.е. есть желание "подняться" повыше и на всех смотреть "с высока", и даже за небольшие привелегии, полученные от "народной власти", они разнесут из соплеменников кого угодно и когда угодно. Если НАТО вольет в какую нибуть партию солидные деньги, то есть вероятность смены власти,

Но будет ли лучше для страны в целом - это вопрос из вопросов.

2 Экспертное мнение

Peter Moskovit ответил Владимир Маркович Долгушин

2011-09-23

# 9295699

А с какой стати низы должны быть организованы, если сверху на них идет сплошная дезорганизация и обман. Да потому что низы не имеют открытого доступа к информации о ситуации в верхах. Да и Вы сами отвечаете себе на этот счет: "сами низы не дают низам самоорганизовываться". Для этого надо хотя начать - открытые и широкие дебаты идущих на высокие посты государства. А все остальные утверждения - лишь вариации на одну и ту же тему - отсутствие у народа информации и контроля.

1 Экспертное мнение

Владимир Котов ответил Peter Moskovit

2011-09-23

# 9295798

Управлять государством должны люди, - начнем с этого.

А не государство - людьми.

1 Экспертное мнение

Peter Moskovit ответил Владимир Котов

2011-09-23

# 9295842

Не спорю, но отмечу, что люди во власти - тоже человеки, но облеченные доверием и ответственностью граждан. Если Вы имеете в виду приоритеты, то, несомненно, государство - это аппарат на службе народа.

0 Экспертное мнение

Владимир Маркович Долгушин ответил Peter Moskovit

2011-09-23

# 9295901

Сытый голодному не товарищь (сытый голодного не разумеет). О каких переговорах или там дебатах вообще может идти речь. Русский человек бесправен и безоружен и с ним всё, что хочется можно сделать - вот и весь сказ.

1 Экспертное мнение

Алексей Сила ответил Владимир Маркович Долгушин

2011-09-23

# 9295949

Чего хочется, забравшись на самый верх? Плюнуть вниз.

(с) М. Жванецкий

1 Экспертное мнение

Peter Moskovit ответил Peter Moskovit

2011-09-23

# 9295985

И хочу добавить к предыдущему. Не только широкими и открытыми должны быть дебаты, но и обсуждение кандидатур самим народом через СМИ. Нужно четко и доступно формировать общественное мнение. Тогда и только тогда народ сможет сделать оптимальный выбор в свою пользу.

0 Экспертное мнение

Peter Moskovit ответил Владимир Маркович Долгушин

2011-09-23

# 9296032

Повторю. Начать надо хотя бы с малого - широкие и открытые дебаты идущих во власть. Иначе мы все опять получим большую дулю от власть имущих.

2 Экспертное мнение

Владимир Маркович Долгушин ответил Peter Moskovit

2011-09-23

# 9296195

Re/ Повторю. Начать надо хотя бы с малого .....

Это с кого - с дворецкого что ли?

Васька слушает, да ест! Идут во власть не для того, что бы народу было хорошо, а для личного бизнеса и бизнеса вышестоящего, тебя пригревшего - это аксиома!!!

1 Экспертное мнение

Владимир Маркович Долгушин ответил valeri ska4kov

2011-09-23

# 9296220

и сексуальный.

1 Экспертное мнение

Руслан Зайнигабдинов ответил Peter Moskovit

2011-09-23

# 9296932

Сверху контроль будет только для одной цели - чтобы остаться у власти.

1 Экспертное мнение

Руслан Зайнигабдинов ответил valeri ska4kov

2011-09-23

# 9296967

"Чтоб не пил. не курил, и цветы всегда носил, тещу мамой называл"

1 Экспертное мнение

valeri ska4kov ответил Руслан Зайнигабдинов

2011-09-23

# 9297656

Это естественно, еще на зеленый свет улицу переходил и только по зебре, не нарушал ПДД, когда за рулем. Ну пожалуй достаточно, можно уже начинать искать.

Пожалуй я подойду под эти параметры....

0 Экспертное мнение

Peter Moskovit ответил Владимир Маркович Долгушин

2011-09-23

# 9298988

Народ не состоит только из дворецких Васек, это во-первых, во-вторых, через дебаты будет ясно, кто для чего идет во власть. Если кто-то и привык, что приедет барин и рассудит как жить, то, полагаю, надо, наконец, начать выдавливать из себя раба.

0 Экспертное мнение

Руслан Зайнигабдинов ответил valeri ska4kov

2011-09-23

# 9299332

Отдаю Вам свой голос. Останусь немым. Только по клаве стучать.

1 Экспертное мнение

Сергей Троцкий ответил Peter Moskovit

2011-09-23

# 9300299

дебаты в формате круглого стола, каждому дают право высказаться и в конце принимают решение устраивающее всех..

0 Экспертное мнение

Peter Moskovit ответил Сергей Троцкий

2011-09-23

# 9300409

Да, равные по времени и возможностям высказывания сторон в русле определенных конкретных тем. Напоминает мозговой штурм. Те, чье предложение по решению проблем будет наиболее приемлемо, честно и продуктивно, тому и будет отдано предпочтение большинством голосов. Зачем нужен народу чей-то преемник, ставленник или еще какая-то кукла?

0 Экспертное мнение

Владимир Маркович Долгушин ответил Peter Moskovit

2011-09-23

# 9300857

Правды ждете - не дождетесь, её никто не скажет.

0 Экспертное мнение

Peter Moskovit ответил Владимир Маркович Долгушин

2011-09-23

# 9300897

От Вас уже ничего не жду. Посыл Ваш мне ясен.

0 Экспертное мнение

valeri ska4kov ответил Руслан Зайнигабдинов

2011-09-23

# 9301447

Руслан, спасибо, Вам. Один голос это уже что-то. Я еще свою программу не обнародовал. Надо еще детали подработать.....

0 Экспертное мнение

valeri ska4kov ответил Владимир Маркович Долгушин

2011-09-23

# 9301482

Секс, это для президента очень нужная вещь, для снятия стрессовых ситуаций. Главное, чтобы ориентация была нормальной!

0 Экспертное мнение

Нина Ковтун ответил Peter Moskovit

2011-10-30

# 9976873

Учитывая нечестность, жульничество и огромное желание остаться у власти, они в дебатах будут такими милыми и пушистыми, а о своих обещаниях и лживых высказываниях на дебатах после получения власти тут же забудут. И снова нам дуля...

0 Экспертное мнение

Peter Moskovit ответил Нина Ковтун

2011-10-30

# 9976992

Дебаты - это, в первую очередь, не разговор с электоратом, а дискуссия, спор, если хотите, с конкурентами и оппонентами, также идущими во власть. Главное, чтоб эти дебаты должны будут открыты перед народом.

0 Экспертное мнение

Peter Moskovit ответил Peter Moskovit

2011-10-31

# 9990241

Лед тронулся!.. Сегодня по радио услышал объявление, что предвыборные межпартийные дебаты все же состоятся... Любопытно, в какой форме и последовательности они пройдут?

0 Экспертное мнение

Показать 34 ответа

Свернуть ответы

Евгений Кулешов

2011-09-23

# 9294817

Капитана Смоллета тоже много чего не устраивало. Но он , всё - таки, принял командование Эспаньолой.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-09-23

# 9294820

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Ольховский

2011-09-23

# 9294931

Горластый продавец всегда прав. Особенно, когда уверен в своей полной безнаказанности. Думаю, что в этом виноваты не Вы и не я.

1 Экспертное мнение

Руслан Зайнигабдинов

2011-09-23

# 9299347

Наш народ нас недостоин.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Олег Давыдов

2011-09-23

# 9294830

"Мне не нравиться когда из народа делают быд.. ...простите!" Из народа России делали быд... с 1917г., и получили ожидаемый результат.А нынешние не делают быд..., но сохраняют народ в этот состоянии, что значительно легче: не требуется массовых кровавых репрессий, достаточно манипулирования при помощи СМИ..

1 Экспертное мнение

виктор титов

2011-09-23

# 9294875

Под всеми пунктами подписываюсь. Призываю объединяться для искоренения существующей олигархической власти. На выборах поддержать КПРФ. И не обязательно её любить. Но только так мы избавимся от воровского управления Россией.

2 Экспертное мнение

anonc anonc ответил виктор титов

2011-09-23

# 9295016

мало поддержать КПРФ на выборах, надо её сделать более активной и связанной с текущими проблемами. Для этого надо устанавливать рабочие контакты.

4 Экспертное мнение

виктор титов ответил anonc anonc

2011-09-23

# 9295094

Обязательно.

2 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил anonc anonc

2011-09-23

# 9295321

Для начала нужно поменять название КПРФ если она хочет позицировать себя демократической партией.. ибо ассоциации недавнего коммуно-монархизма со стойловым содержанием как-то не вяжутся с идеалами "светлого будущего"... жить как в Северной Корее с карточками на рис и запретом на доступ к интернету и мобильной связи (где у власти аналог нашей КПРФ) мне лично как-то не хочется...

-1 Экспертное мнение

anonc anonc ответил Fred Yurlis

2011-09-23

# 9295419

Вы еще вспомните об общих женах. Не глубоко вы знаете состав КПРФ и настроения в ней. Впрочем делайте, что предлагаете. Вы пробуйте, а не ждите.

1 Экспертное мнение

Витус Паларин ответил anonc anonc

2011-09-23

# 9295525

Да пошли вы со своей КПРФ!

70-ти лет власти КПСС вам мало?!

Зюганова нам на голову хотите?!

3 Экспертное мнение

anonc anonc ответил Витус Паларин

2011-09-23

# 9295574

Для вас есть путь шестерки при пахане.

-1 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил anonc anonc

2011-09-23

# 9295645

Я вижу НАЗВАНИЕ а оно говорит само за себя.

-2 Экспертное мнение

Владимир Котов ответил anonc anonc

2011-09-23

# 9295823

Есть путь гражданского неповиновения.

Неучастие во лжи.

1 Экспертное мнение

Руслан Зайнигабдинов ответил anonc anonc

2011-09-23

# 9299360

А я за СР

-1 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Владимир Котов

2011-09-23

# 9299684

Это самый верный путь, но-для ГРАЖДАН, а не для забитого населения, коими является большинство, ждущее царя-вождя-героя , но самостоятельно пальцем не пошевелит.

1 Экспертное мнение

anonc anonc ответил Владимир Котов

2011-09-24

# 9311705

С ложью надо бороться Умывать руки уже пробовал кто то. Контроль выборов это лучше чем с косами на автоматы и пулеметы как в Останкино.

1 Экспертное мнение

anonc anonc ответил ольга михайлова

2011-09-24

# 9311733

Не эффективно лишать себя права влиять. Да хоть помрите, не дай бог, властям на это начхать

0 Экспертное мнение

anonc anonc ответил Руслан Зайнигабдинов

2011-09-24

# 9311745

Возможно они смогут быть в объединении с КПРФ ?

0 Экспертное мнение

Руслан Зайнигабдинов ответил anonc anonc

2011-09-24

# 9312635

Вряд ли.

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Светлозор nl

2011-09-23

# 9295147

Меня не устраивают порядки существующие в этой стране! А какой тогда порядок должен быть?

Меня не устраивает структура управления государством. А какая тогда должна быть структура управления?

Меня не устраивают люди управляющие страной. А какие конкретные люди тогда должны быть взамен?

Мне не нравится ложь в которой мы живем. А какая должна быть тогда ложь, чтобы нравилась всем?

Мне не нравится вседозоленность властей и беззащитность граждан. А какая вседозволенность властей и беззащитность граждан должна быть, чтобы всем это нравилось?

Мне не нравится отсутсвие нравственности в обществе. А что тогда существует вообще, если отсутствует нравственность и была ли она тогда вообще когда-либо? А какой носитель нравственности принесет ее в дар обществу и откуда эта нравственность должна свалится?

Мне не нравится независимость власти от народа. Что такое независимость без зависимости и без необходимости, а ничто! И не может быть любая власть быть независимой от собственного народа, как и этот самый народ от власти!

Мне не нравится вмешательство государства в дела личности. Да тот кто не позволяет вмешиваться и не страдает от какого-либо вмешательства извне, если...

-2 Экспертное мнение

Руслан Зайнигабдинов ответил Светлозор nl

2011-09-23

# 9300207

Ну, например, так:http://gidepark.ru/community/1750/article/288857

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Fred Yurlis

2011-09-23

# 9295276

Как это "не нравится" напоминает эпоху народовольцев в России... бомбы в царя и прочее... взрывать не строить... (проблема то в том что СТРОИТЬ-то никто не хочет, в основном предложения стрелять, сажать, взрывать и "грабить награбленное" )

0 Экспертное мнение

Евгений Романов ответил Fred Yurlis

2011-09-23

# 9295740

Уважаемый Fred Yurlis!

Что касается меня, то я проповедую эволюционный путь развития. Не надо никого взрывать! Есть другой путь, путь созидания.

Но существующая система отношений в государстве просто взывает: "Дальше так жить нельзя (да и не получится!) Стоит ли дожидаться худших времен, когда можно (и нужно) изменять нашу жизнь. Возможности сейчас такие, что раньше люди об этом могли только мечтать!..

Но государство построенное на лжи и насилии долго не протянет. Поэтому я и хочу сейчас найти людей, готовых действовать. Пока в плане распространения идеи строительства нового государства на иных принципах, нежели сейчас!..

Надо создавать организацию - "Сто Друзей" ...

2 Экспертное мнение

Леонид Одер ответил Евгений Романов

2011-09-23

# 9296746

"Что касается меня, то я проповедую эволюционный путь развития." Теории эволюции нет.

-1 Экспертное мнение

Руслан Зайнигабдинов ответил Fred Yurlis

2011-09-23

# 9300280

" проблема то в том что СТРОИТЬ-то никто не хочет," - ЧТО строить, по моему, надо на следующих принципах: http://gidepark.ru/community/1750/article/288857

КАК строить - на мой взгляд, если мирно, то нужно выбрать социалистов т через них улучшать Общество.

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Руслан Зайнигабдинов

2011-09-23

# 9300541

Проблема в том что как правило в 90% случаев хотят строить "справедливую делёжку шкуры неубитого медведя" а вот строить эффективную экономику основанную на свободном антимонопольном труде что то желающих мало... получается много красивых проектов "замков на песке" а реально одна говорильня...

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Леонид Одер

2011-09-23

# 9300601

Теории пишут люди а ЭВОЛЮЦИЯ она вокруг вас и в вас самих! или со зрением плохо? даже тело человека развивается строго эволюционно.. или в школе плохо учились?

0 Экспертное мнение

Леонид Одер ответил Fred Yurlis

2011-09-23

# 9300677

В 60-х были поставлены вопросы, в 80-х было доказано не состояние ТЭ, началась перестройка. Оглянитесь.

В школе Вам дерьмо преподавали.

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Леонид Одер

2011-09-23

# 9300913

А при чём тут школа когда у меня и свои глаза есть и разум.. лично я вижу поступательное эволюционное развитие везде вокруг меня которое совершенно независит от наших теорий.. жизнь идёт своим чередом независимо от нашего к ней отношений.. не мы эту программу закладывали и не нам её менять.. я так думаю. Перестройка началась абсолютно закономерно как ответ на неверно понятые принципы социализма.. незавершённая буржуазная революция февраля 1917 года вернулась чтобы заполнить недостающую эволюционную нишу и создать экономический базис для дальнейшего движения вперёд..

Всё на ваших глазах зримо и практически.. так сказать с доказательствами, ну а у кого со зрением плохо то это их проблемы.

-1 Экспертное мнение

Леонид Одер ответил Fred Yurlis

2011-09-23

# 9301033

ТЭ нет. Человек привнесен на эту планету. Коммунизма, социализма нет.

Есть три строя.

Общинно-родовой. И туда нас тянет "элита"

Рабовладельческий. То что у нас есть сейчас.

Феодальный. То, куда стремится народ.

0 Экспертное мнение

Леонид Одер ответил Леонид Одер

2011-09-23

# 9301036

Мин. территориальная ед. способная существовать самостоятельно, район. Все, без исключения, налоги через местный бюджет. Все что уходит в областной бюджет и бездарно тратится и разворовывается, останется в местном.

Появится субъект, жадный до жизни. Система уплаты налогов по месту регистрации исчезнет и 60%. уходящих сегодня в бюджет г Москва, останутся в регионах.

Областные Краевые и т.д . аппараты не нужны, даже теоретически (это посредники), являются непременным органом для воровства Гос. правительства. Пример томографы.

У президента на местах есть пол. пред, и пусть командует.

В выборах в местные органы управления, участвуют только пенсионеры, достигшие пенсионного возраста мин. 55 лет ( молодые пенсионеры, силовики выходят на пенсию в 38 лет)

Отчисления с фонда заработной платы, должны принадлежать работнику, и передаваться внукам, на медицину, учебу и жилье

"ВСЕ ВЫБОРНЫЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТ ФИНАНСОВУЮ ЛЕГЕНДУ, НА СЕБЯ И ЧЛЕНОВ СВОЕЙ СЕМЬИ. ДАЮТ ПОДПИСКУ ОБ ОТСУТСТВИИ БАНКОВСКИХ СЧЕТОВ ЗА ГРАНИЦЕЙ И ДВОЙНОГО ГРАЖДАНСТВА" (подписка, это разумеется уголовная статья.)

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Леонид Одер

2011-09-23

# 9301471

Названия строя (социально-экономической формации) это всё условности.. всё определяют "производственные отношения" т.е. экономическая структура Общества как СПОСОБ производства и пока лучшего стимула чем ДЕНЬГИ ещё никто не придумал. Социальные структуры строятся на фундаменте экономических которые могут развиваться только эволюционно.. по другому будет только эффект вырвавшеся вперёд конницы с отставшими обозами со снабжением и боеприпасами.. результат думаю понятен. так случилось и с нашим псевдо-социализмом.. бесплатными райскими кущами народ задурили а как деньги на всю эту халяву заработать не подумали и потому и остались с разбитым корытом.

0 Экспертное мнение

Леонид Одер ответил Fred Yurlis

2011-09-23

# 9301537

Причины и условности не интересны. Интересует будущее, это модель не только для России.

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Леонид Одер

2011-09-23

# 9301621

Много хороших идей но все они касаются опять же ДЕЛЁЖКИ а проблема-то первоочередная как стимулировать ЭКОНОМИКУ !? (как ЗАРАБОТАТЬ а не как делить) что по части воровства на тех-же томографах.. так не нужно давать деньги чиновникам.. пусть всё покупают частные фирмы и на свои частные деньги.. у себя воровать думаю уж не будут, а налоги на все 100% должны платить сами граждане.. а не так как сейчас 42% с фонда зарплаты платят работодатели.. а им это есно ну никак не хочется.. вот и мухлюют напропалую.

0 Экспертное мнение

Леонид Одер ответил Fred Yurlis

2011-09-23

# 9301776

Китай, имеет примерно такую технологию управления государством. Не делиться, а зарабатывается.

У района три вида налогов.

Федеральный-сквозной.

Местный бюджетный.

Местный на развитие, если не освоен, уходит в федеральный.

Зарплата чиновников в %% от освоения.

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Леонид Одер

2011-09-23

# 9302325

Ну и где эта Модель "как ЗАРАБОТАТЬ" на Будущее.. а то все модели только как делить в будущем что ещё не заработали.. то что халява которая будет в Будущем это понятное дело что всех интересует а вот кто работать то будет и за какие стимулы если все только "справедливой халявой" озабочены?

0 Экспертное мнение

Леонид Одер ответил Fred Yurlis

2011-09-23

# 9302413

Выше.

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Леонид Одер

2011-09-23

# 9304218

Китайцы молодцы что не "справедливой" делёжкой обеспокоены а ПРОИЗВОДСТВОМ ! и как дать такие льготы тем кто хочет ПРОИЗВОДИТЬ (а не делить чужое) чтобы и люди сами богатели и государство богатело... хотя всё равно перестройка и демократизация у них неизбежна.. дело времени. "верхи" у них тоже хотят стать Олигархами как и у нас.

0 Экспертное мнение

Леонид Одер ответил Fred Yurlis

2011-09-23

# 9304296

Структура сборов налогов такова, что при самом бездарном, как в Китае, госаппарате, экономика развивается.

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Борис Макаров

2011-09-23

# 9295285

Вот Руслан прав! Выносить, ногами вперёд. Вспоминаю всеми клятого Пиночета. Когда власть Альенде погрязла в коррупции, безответственности и беззаконии, он пришёл и жёстко разобрался. Нужен такой человек. Конечно. просто не будет и крови прольётся немало, но без этого никак!

-2 Экспертное мнение

Владимир Володин

2011-09-23

# 9295301

Почему народ в 1991 пошел за Ельциным-Хотя не все и не везде,как известно революции совершаются в столицах и напрасно приписывают победу ельцинистам,это глубоко не так-потому что надеялись на некоторые изменения,но их увы обманули.Сейчас упорно пытаются через народный фронт как будто бы что то поменять,но это ведь опять обман. Изменений никак не будет,просто таким образом власть пытается закрепиться еще на пять лет и за тот период полностью вышибить с народа память о народовластии,хотя его в принципе в чистом виде не было (той же демократии,о чем нынешние трубят).Нужно менять направление государства на 180".

2 Экспертное мнение

Антон Сибиряк ответил Владимир Володин

2011-09-23

# 9299527

Нужно менять направление госуд-ва на 180".

Очень расплывчатый тезис, я бы сказал.

А в плане социальных преобразований необходимо властную вертикаль перевести в горизонталь, оставив при этом управлеческую вертикаль без изменения.

Беда нашего народа в том, что он эти две вертикали отождествляет в то время, как они самостоятельны друг от друга.

И только таким путем мы сможем совершить радикальные преобразования.

0 Экспертное мнение

Владимир Володин ответил Антон Сибиряк

2011-09-23

# 9303535

Нынешняя управленческая вертикаль построена на знакомстве и лояльности власти ,а это по сути ведет к карьеризму,в чем КПСС ошиблась при приеме в партию и выдвижения на должностя таковых как Горбачев,Ельцин и т.п. -вот вам и вертикаль.

0 Экспертное мнение

Антон Сибиряк ответил Владимир Володин

2011-09-24

# 9317902

Когда дисциплинарные функции, куда входят и кадровые вопросы, перейдут в компетенцию народа, он и с управленческой вертикалью разберется.

0 Экспертное мнение

Владимир Володин ответил Антон Сибиряк

2011-09-24

# 9318679

Я о том же. Поэтому на 180".Как хотите это назовите,то ли советы,то ли народное вече.Но народ должен определить , как он хочет жить,что ему более приемлемо,отсылка на мнение большинства. И всякие инородныне "демократии" здесь не указ. И второе " умом Россию не понять-в Россию надо верить" -я понимаю так со своим уставом в чужой монастырь не ходят- а это значит-все соседи и их рекомендации как нам жить по хер.Вы можете повесится,вы можете прыгнуть с этажа,а нам наплевать,у нас другой менталитет и навязывать мне не надо. У меня не что иное-я верю,я живу,я люблю.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

георгий сауриди

2011-09-23

# 9295410

Всё верно, только я бы поставил на первое место идеологию. Какую выберем - то и построим. Выбрали - "хватай больше, беги дальше" - получили. Если во главу угла поставить социум, заботу государства (читай - власти) о народе, уровень его жизни, то многое изменится.

3 Экспертное мнение

Антон Сибиряк ответил георгий сауриди

2011-09-23

# 9299646

А идеологий у нас лишь две: идеология правящего класса с ее низменными принципами в арсенале и идеология трудового-с высокими принципами.

С незапамятных времен и по сей день в общ-ве доминирует первая а вторая находится в рецессивном положении.

Так что, задача заключается в том, чтобы поменять их местами и все дела.

1 Экспертное мнение

георгий сауриди ответил Антон Сибиряк

2011-09-23

# 9305734

"...поменять их местами и все дела."... По поводу "все дела" вспомнился анекдот.

Собрались мыши и думают, что делать с Котом. Одна предлагает

- Давайте повесим ему на шею колокольчик, и он,колокольчик, когда Кот будет ходить, будет звенеть и мы будем заранее знать..

Все мыши закричали:

- Правильно! Так и надо сделать!

И только одна, старая мышь, возразила:

- Весь вопрос, кто будет этот колокольчик вешать...

Как эти "все дела" делать -то...

1 Экспертное мнение

Антон Сибиряк ответил георгий сауриди

2011-09-24

# 9312451

А для того, чтобы поменять их местами, необходимо властную вертикаль (не путать с управленческой) перевести в горизонталь, и все дела.

А для этого надо посредством референдума поменять законодательный орган (политизированную Гос.Думу) на беспартийные Советы н.д., и все дела.

А Советы уже доведут дело до логического завершения.

И мы будем жить в совершенно ином общ-ве.

Горизонталь власти станет противовесом управленческой вертикали, нейтрализовав, таким образом, произвол и беззаконие, являясь, в то же время, и ОБРАТНОЙ СВЯЗЬЮ.

2 Экспертное мнение

георгий сауриди ответил Антон Сибиряк

2011-09-24

# 9312482

Со всем согласен. Только вопрос: как убедить ВСЕХ ходить на выборы?

0 Экспертное мнение

Антон Сибиряк ответил георгий сауриди

2011-09-24

# 9313614

Если бы Вы все поняли, то спросили бы, как добиться проведения референдума.

А вот этого я не знаю.

А ходить на выборы, "заточенные" под интересы правящего класса и амбициозных политиков, "промышляющих" своим красноречием без каких-либо положительных последствий для трудового класса-это мазохизм.

1 Экспертное мнение

георгий сауриди ответил Антон Сибиряк

2011-09-25

# 9341161

Вы неправы. Как раз НИЧЕГО не делать а потом ругать то, что получилось - вот он истинный мазохизм. Только тогда. когда ВСЕ будут ходить на выборы, а не осиживаться в своей скорлупе, только тогда мы сможем чего-то добиться.

1 Экспертное мнение

Антон Сибиряк ответил георгий сауриди

2011-09-26

# 9348169

"ничего не делать"-это ко мне не относится уже потому, что данной теме я посвятил всю свою жизнь (сейчас мне 69), благодаря чему и приобрел какие-то знания.А Вы, как я понял, решили защищать существующий режим с его односторонней избирательной системой, которая никогда и ни при каких обстоятельствах не даст положительных результатов в интересах народа, иначе гос.система была бы иной. Включите логику.

1 Экспертное мнение

георгий сауриди ответил Антон Сибиряк

2011-09-26

# 9348282

У меня как раз логика включена. Единственная возможность противостоять системе - сплочение протестных сил. Учитывая, что революционные действия всегда приводят к крови невинных, единственным действием влияния на режим является парламентский метод, который и представлен выборами. И противостоять, как Вы называете, "односторонней избирательной системе" можно единственным методом - ходить на выборы и не позволять другим право воспользоваться Вашим голосом. И мне очень жаль, что Вы этого не поняли. Всего Вам доброго, живите дольше со своими заблуждениями.

1 Экспертное мнение

Татьяна Втюрина ответил георгий сауриди

2011-09-26

# 9348810

День добрый, Георгий! Я уже имела счастье немного подискутировать с Антоном в другой теме и поняла, что он не слышит никого, кроме себя... Подписываюсь под Вашими словами.

1 Экспертное мнение

георгий сауриди ответил Татьяна Втюрина

2011-09-26

# 9348930

Да, и Бог с ним. Вот такие "упёртые" бывают люди. Ну, как говорят в народе, Бог им судья. А народ он знает, что говорит...:))) Спасибо!

1 Экспертное мнение

Татьяна Втюрина ответил георгий сауриди

2011-09-26

# 9348946

Взаимно!

1 Экспертное мнение

георгий сауриди ответил Татьяна Втюрина

2011-09-26

# 9349166

:))))

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Витус Паларин

2011-09-23

# 9295485

Для начала нужно создавать альтернативные органы власти-действительно Народные Советы. И народную милицию, для защиты от бандюков и полиции.

Причем делать всё в условиях бешенного противодействия власти существующей!

2 Экспертное мнение

Виталий Гришин

2011-09-23

# 9295588

Опомнись Россия!

Ты сегодня больна

Но есть ещё шанс

Стать сильней чем вчера

Ты отдала судьбу

В руки порочных псов

Истощилась, слегла

Средь могилы без слов

Так куда мы идём,

Господин президент?

Почему свет реформ

На словах только свет?

Где возмездия меч,

За обворованный край?

Справедливость руки

Обманутым старикам?

Велика моя Русь

Да сгнивает внутри

Алкогольная гнусь…

Проституток сыны…

Лишь величьем живём

Не видя красный капкан

Но сладка злая ложь

И сладок самообман

А правительство вновь

Пыль пускает в глаза

Купленный журналист

Врёт средь белого дня

Врёт с цинизмом лакея

Превращая тьму в свет

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-09-23

# 9295641

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ольга КV

2011-09-23

# 9295812

Знаете, а ведь тех законов, которые есть достаточно, в общем-то, для нормальной жизни людей. Но всё не работает...Или работает так, что лучше бы вовсе не работала. Так, что дело в смычке..."Слуги" не справляются со своими обязанностями, а знать об этом, похоже не хотят...

0 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Ольга КV

2011-09-23

# 9299812

Нет, тех законов, что существуют сегодня, нельзя иметь. Нужны иные законы, справедливые. И начинать нужно с распределения доходов от добычи природных ресурсов. С фундамента надо начинать, а не заниматься "косметикой".

0 Экспертное мнение

Ольга КV ответил ольга михайлова

2011-09-23

# 9299892

Я про "косметику" вообще речь не вела. Это Вы ...придумали:)

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Земцов

2011-09-23

# 9296012

При существующих условиях российский режим никогда не позволит никому ничего "строить" без его контроля. При всеобщей вседозволенности, режим всё -таки очень твердо и цепко удерживает под своим контролем, всё, что может угрожать его собственности и существующему порядку управления. И под разговоры про "инновацию","модернизацию", под фанфарные прожекты всевозможных олимпиад и строительства потёмкинско-сколковских деревень, всё больше практически укрепляет свою власть. Власть чиновников и олигархов. Укрепляет репрессивные органы, переименовав их и увеличив им содержание, заставляя тем самым служить избранным, а не пресловутому "народу". Режим выстроил под себя судебную систему, систему управления территориями. Система выборов в стране проходит так, что население не выбирает, а лишь "голосует". Муниципальные органы власти, те самые, которые призваны быть к населению ближе всего и решать его насущные проблемы, практически ничего не решают. А если где-то и работают активно, то исключительно действуя в личных интересах, применяя хорошо отработанные коррупционные схемы распределения местных ресурсов(земли,недвижимости,освое...

3 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Александр Земцов

2011-09-23

# 9299881

Наколько же Вы правы!!!! Все обстоит именно так.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Борис Мазанов

2011-09-23

# 9296054

На самом деле беременная женщина не может родить здорового человека через полгода. Так и мы после семидесяти летнего коммунистического бес-предела и двадцатилетней анархии сразу что то создадим. Нужно выдавить раба и создать ценности (то есть вспомнить)за которые глотку порвешь и через которые не переступишь сам и другому не даш . Одному еврею говорят сорок лет пришлось....... Короче всему своё время.

0 Экспертное мнение

Александр Земцов

2011-09-23

# 9296226

Действовать "решительно", как Вы пишите, сейчас просто некому. Всех устраивает существующее положение. Чиновников,которым практически отдали на "кормление" их территории, средних и мелких коммерсантов, которым практически разрешили торговать чем угодно, без всякой ответственности и с вменённым налогом, платя своим работникам копейки,правоохранителей, которые теперь как в Европе-"полиция".

Всё устраивает новых владельцев нефтяных и газовых богатств страны, их рабочих на скважинах, задвижках и заслонках, которые получают приличную, по сравнению с другими отраслями заработанную плату,их многочисленную челядь, в виде офисной и попсовой обслуги.

Все они давно объеденены и с успехом решают свои насущные проблемы.

1 Экспертное мнение

Руслан Зайнигабдинов ответил Александр Земцов

2011-09-23

# 9297277

"Всех устраивает существующее положение." М.б., не всех - хотя бы тех. кто эти копейки получает - где-то 4/5 Людей.

Гайки закручиваются все туже - скоро м.б. и резьба сорвется - не зря власть столько правохранки наделала - уже больше Армии. Значит, у них есть основания опасаться. Когда сорвется резьба, охранка, не поможет. Грамотных военных среди народа много, и их учили лучше, чем нынешних полицаев. Но надо знать, что делать после срыва, кроме грабежа складов с паленой водкой. Вот, вариант: http://gidepark.ru/community/1750/article/288857

0 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Александр Земцов

2011-09-23

# 9300082

И опять Вы правы, все в государстве обстоит именно так: Кто-то режет пирог, выдавая куски побольше ближним, кто-то довольствуется -остатками с барского стола, а кому-то и крошки-------счастье.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

юрий ковалев

2011-09-23

# 9296611

не печальтесь. все образуется когда из не нравится к делу перейдут

0 Экспертное мнение

два плюса

2011-09-23

# 9296724

Мне много чего не нравится, и будет не нравиться всегда. Но методом от противного построить новое государство не получится. Нужно анализировать, что есть хорошего, а не только плохого, опереться на это хорошее, объединить под ним общество, и только тогда идти в наступление на плохое, если оно действительно плохое - ведь бывает еще хуже.

Вообще нет ни плохого, ни хорошего, есть только - меня это устраивает, или не устраивает. Вон в Украине в 2004 году народ уперся рогом и выбрал "своего" президента, который за время правления палец о палец не ударил ради того народа, который его выбрал. И человек он далеко не плохой - так в чем же дело?

0 Экспертное мнение

Антон Сибиряк ответил два плюса

2011-09-23

# 9299858

А все дело, уважаемый Олег, упирается в верткаль власти (прошу не путать с управленческой вертикалью), которую необходимо переводить в горизонталь.

И иного пути, уверяю Вас, нет!

1 Экспертное мнение

два плюса ответил Антон Сибиряк

2011-09-23

# 9302432

Горизонталь приводит к увеличению количества мелких князьков - в каждом регионе, к распылению единой государственной воли на несколько обособленных..

0 Экспертное мнение

Антон Сибиряк ответил два плюса

2011-09-23

# 9303519

Как Вы можете говорить о каких-то князьках, если горизонталь власти еще нигде в мире не функционировала на сегодняшний день.

Вы, я подозреваю, путаете все-таки управление с властью.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Леонид Одер

2011-09-23

# 9296770

Мин. территориальная ед. способная существовать самостоятельно, район. Все, без исключения, налоги через местный бюджет. Все что уходит в областной бюджет и бездарно тратится и разворовывается, останется в местном.

Появится субъект, жадный до жизни. Система уплаты налогов по месту регистрации исчезнет и 60%. уходящих сегодня в бюджет г Москва, останутся в регионах.

Областные Краевые и т.д . аппараты не нужны, даже теоретически (это посредники), являются непременным органом для воровства Гос. правительства. Пример томографы.

У президента на местах есть пол. пред, и пусть командует.

В выборах в местные органы управления, участвуют только пенсионеры, достигшие пенсионного возраста мин. 55 лет ( молодые пенсионеры, силовики выходят на пенсию в 38 лет)

Отчисления с фонда заработной платы, должны принадлежать работнику, и передаваться внукам, на медицину, учебу и жилье

"ВСЕ ВЫБОРНЫЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТ ФИНАНСОВУЮ ЛЕГЕНДУ, НА СЕБЯ И ЧЛЕНОВ СВОЕЙ СЕМЬИ. ДАЮТ ПОДПИСКУ ОБ ОТСУТСТВИИ БАНКОВСКИХ СЧЕТОВ ЗА ГРАНИЦЕЙ И ДВОЙНОГО ГРАЖДАНСТВА" (подписка, это разумеется уголовная статья.)

-1 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов

2011-09-23

# 9296838

Государство не строят. Выстраиваются оптимальные отношения в общественно-политической жизни, экономике и пр.

1 Экспертное мнение

Антон Сизых

2011-09-23

# 9296972

Проблема в том, что идеи, цели и очень последовательная их реализация у государства как раз есть, только они не людские.

Смените вектор зрения - и все "неумение" и "неспособность" обретет смысл. О котором здесь

http://gidepark.ru/user/1681372848/article/356072

Далее, начинайте привыкать к мысли, что реальный остов власти мало совпадает с реальным, и вся "политика", президенты, резиденты, депутаты... - это так, "для глупых людишек". И "формы перезагрузки", предоставленные людям - той же природы. Не движения-течения-партии-фронты-соборы решат дело (всё это такое же тварное, как и "государство"), а РАЗЛИЧЕНИЕ людьми чужаков с их чужими делами.

0 Экспертное мнение

Михаил Сафин

2011-09-23

# 9297073

Мне всё это тоже не нравится...

1 Экспертное мнение

Арсен Вишневский

2011-09-23

# 9297093

Разделяю. Осталось ... следующее, чтобы воплотить всё это в жизнь.

0 Экспертное мнение

Павел Богумил

2011-09-23

# 9297188

Чтобы налить в чистый стакан чистой воды, то необходимо сначала старую грязную воду из стакана вылить. Чтобы было Новое Прекрасное Государство Россия, то нужно Прекрасное Сознание жителей этого государства, а не рабы и овцы Православного и другого религиозного сионизма с богом-чудовищем и злодеем ветхозаветным иеговой.

0 Экспертное мнение

Vlad Rcc

2011-09-23

# 9297301

Едоросы предав Родину стали работать на амеров и запад.

Коммунисты и народ за 20 лет: с 1920-40 г. из руин сделали великой страну, с 1945-65 восстановили страну!!! Все лучшее детям - д/сады, ясли, обучение, п/лагеря, кружки, секции и т.д., и все бесплатно!!! Людям здравоохранение, квартиры, обучение и т.д. и все бесплатно!!! Заводы, фабрики, с//хозяйство и т.д. - все работало!!!

А что сделали пидоросы за 20 лет? Полный развал экономики, промышленности - 70-80% импорт, авиации и ВПК, уничтожение детства - 90% п/лагерей уничтожено, 30% дошкольных учреждений продано и перепрофилировано, 30% школ закрыто и т.д. Армия практически небоеспособная и почти без вооружения, нищета, беспризорность и убыль населения и т.д.

Власть предателей, воров и казнокрадов надо менять на Власть народа!!! На честных коммунистов которых в стране очень много и они смогут поднять из руин страну.

Скоро выборы. На выборы надо идти - кто ни пошел на выборы, тот слуга едоросов и предатель Родины!!! Думайте граждане... и знайте, кто голосует за едоросов и Путлеровский фронт - тот ПРЕДАТЕЛЬ РОДИНЫ!

1 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев ответил Vlad Rcc

2011-09-23

# 9305896

У меня логика отличная от вашей. Я не вижу сегодня партии, за которую могу голосовать. Все они псевдопартии созданные властью для решения свои тактических задач. В частности КПРФ это бренд, созданный для выпуска пара из социалистически настроенной части населения. Они не рассматривают причин поражения, не дают реальных путей движения к социализму и т.д.; только создают видимость оппозиции.

При выборах есть такое понятие лигитимность. В первую очередь именно оно определяет реальное отношение людей к происходящему. Власть изо всех сил старается обеспечить именно явку на выборы, мол сколько участвовало, а победили мы. Вы же не будете знать, как распорядились вашим голосом. При неявке вы точно знаете, что вы в этом не участвовали, новой власти подчиняетесь, но отношения к ней не имеете. Вы ратуете за обеспечение легитимности будущей власти.

0 Экспертное мнение

Vlad Rcc ответил Вячеслав Грачев

2011-09-23

# 9307362

В чем то Вы правы, но КПРФ единственные, кто могут реально претендовать на власть. Главное свалить медвепутов, а там будет видно, ведь в абсолютном большинстве коммунисты честные люди и порядок будут наводить они.

А на выборы надо идти что бы знать - Ваш голос использован Вами, а ни сволочами от партии воров.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев ответил Vlad Rcc

2011-09-23

# 9307650

гарантии, что мой голос будет использован, как я хочу - никакой. В этом смысле неявка - более действенный протест, хотя и согласен с вами, больше от неисходности. Я сторонник построения государства по ленинскому образцу. Именно по этой причине не вступал в КПСС созданную Сталиным, там члены партии обязаны были быть бессловесными исполнитялими воли начальства. Вешает на себя полупридурок цацки - одобрямс. В нынешней КПРФ те же порядки. Попробовала в этом году московская организация иметь своё видение, так выгнал всех Зюганов и поставил своих. Если большинство честные люди, неужели не видят, что Зюганов действует по указке кремля и делает реверансы патриарху не как человеку, а как предстоятелю церкви.

0 Экспертное мнение

Vlad Rcc ответил Вячеслав Грачев

2011-09-23

# 9309476

Зю то же ни вечен. А свой бюллетень Вы можете использовать как приложение к заявлению об отказе от голосования. Пишется заявление и к нему прилагается бюллетень.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев ответил Vlad Rcc

2011-09-24

# 9311060

Я этого не знал, спасибо. Подумаю. На первый взгляд неявка сильнее, особенно еслиб была массовой, а так возможно отказ. Только всё же это участие с властью в её мероприятии, а мне с ней ни в каких мероприятиях не по пути.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Петр Артамонов

2011-09-23

# 9297528

Есть ли у вас план мистер?

Чего вам не нравится понятно,что строить собрались?

0 Экспертное мнение

Александр Зеличенко

2011-09-23

# 9297540

Конец хороший. А в списке нужно менять порядок. Например, последний пункт делать первым. Вторым - про ложь. Третьим - про идею (только усилив его). Ну, и так далее...

0 Экспертное мнение

iskra-svet Никитин

2011-09-23

# 9298403

Евгений Владиславович, вы уж извините меня,я простой человек и также мыслю о государстве,как и Вы, также считаю, что нужны перемены.И не нужно ничего создавать заново. Уже есть программа, капитальнейшая, всесторонняя - это программа возрождения Росии КПРФ. Может многих щиплет, как током, слово КПРФ, да еще Зюганов, таких оболваненных ( ради Бога простите за грубое слово, но именно оно здесь кстати) много, и в большинстве случаев эти люди могут ловко поносить эти буквы и слова, но они и не пытались вникнуть в суть этой программы. А ведь это прорамма всего лишь государственного капитализма, что-то вроде НЭПА, именно она сйечас устроит многих. Всякие размышления здесь не нужны. Нужно просто единомышленникам объединяться вокруг КПРФ или подобной организации. Я не член КПРФ, но прошел много,и если раскрыть глаза и душу правде, иного, без Путиных, а с ними Абрамовивичей не придумаешь, разве еще Жириновский.С уважением.

0 Экспертное мнение

Ольга Огнева

2011-09-23

# 9298506

Мне тоже не понравилась независимость власти от народа. Купила землю. Остальные призывы можно найти в любых архивах любой власти любой народности

0 Экспертное мнение

Сергей Александрович Лостин

2011-09-23

# 9299021

Так хочется в вожди, что даже черносписочник в милости? Вы же знаете мое отношение к подобным прожэктам. Которым несть числа в Гайде. Эпоху управления государством кухарками, славу Богу проехали.

Хоть как их образовывай, на горячую подковывай политически, они все равно и во власти будут рубить курам головы, ощипывать и варить, вернее впаривать. В основном лапшу и только на уши. народа.

Вся беда прожектеров в том, что они пытаются создать то, что уже было у нас и не прижилось. Причем на народном уровне. Что народ, как свое не отстаивал. Последняя гражданская война показала, как народ может защищать, что ему дорого. Воюет до самоуничтожения, с остервенением и зверством.

Авторам кажется, что если слова правильные, то и дело будет точно такое же - правильное. Правильными людьми будет делаться и исключительно отрицая личное, ради общего. Но это бред.

На этом подскользнусь такая мощная, подкрепленная экономическим учением Маркса и философией государственности от Энгельса доктрина, как Ленинский коммунизм.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-09-23

# 9299424

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Алексей Николаев

2011-09-23

# 9299677

Уважаемый коллега, я с вами целиком согласен. Мн тоже до тошноты не нравится то, что происходит в сегодняшней России. Я также согласен с вами в том, что с этим антинародным государством пора кончать. А вот с предложениями начинать писать теории на эту тему - не согласен. Потому что все уже написано Марксом, Лениным, Сталиным. Нужно снова брать эти теоретические вещи на вооружение, сопоставлять с наработанной за годы СССР практикой, применять на практике в новых условиях. Само собой ничто никогда не построится. Но для построения государства нового типа нужны условия и время. Для организации народных масс на эту грандиозную задачу нужна руководящая сила. То есть партия. Но не парламентские партии буржуазного типа, такие, как были до октября 1917 и которые стали после августа 1991г, а партия типа ленинской РКПб. Только решив вопрос О ВЛАСТИ, мы сможем перейти к решению вопроса О СОБСТВЕННОСТИ и О ГОСУДАРСТВЕ. Все остальное - либо утопические интеллигентские бредни, либо сознательный увод народных масс от истинного пути исправления ошибок 80-90 годов.

1 Экспертное мнение

Юрий Арсентьев ответил Алексей Николаев

2011-09-23

# 9299796

Хорошо сказано!

0 Экспертное мнение

Антон Сибиряк ответил Алексей Николаев

2011-09-23

# 9300279

А для решения этого вопроса (Власти) существует лишь один путь, на мой дилетантский взгляд,-это перевод вертикали власти в горизонталь.

Только просьба-не путать властную вертикаль с управленческой, которая не подлежит трансформации.

0 Экспертное мнение

Алексей Николаев ответил Антон Сибиряк

2011-09-23

# 9304169

Уважаемый коллега, первое, что приходит в голову после прочтения вашего тезиса - это построить ребят в шеренгу и из пулемета...в горизонталь их так... Это шутка. А всерьез - как вы себе представляете горизоньальную схему управления таким огромным по территории, немалым по населению, многонациональным государством, как Россия? Тут обязательно будет присутствовать и вертикаль, и горизонталь. Вопрос в их соотношении и взаимодействии. И потом, дело ведь не в конструкции власти, а в ее сущности, содержании, идеологии функционирования. Ведь можно сделать гильотину как произведение искусства. Но от этого ее сущность - головы рубить, - не изменится.

0 Экспертное мнение

Антон Сибиряк ответил Алексей Николаев

2011-09-24

# 9313765

Ну я же Вас предупреждал не путать управленческую вертикаль, которая оснанется без изменения, с властной.

Горизонтальной будет схема контроля за управленческой вертикалью, которая будет выполнять роль противовеса с функциями обратной связи.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Юрий Арсентьев

2011-09-23

# 9300084

Меня не устраивает, что я вынужден продавать свою голову, чтобы выжить!

Меня не устраивает, что значительная часть моего труда присваивается Чужим Дядей для его похотей и прихотей!

Меня не устраивает зависимость выплаты моей зарплаты от сиюминутной выгоды этого Дяди! И уж тем более не нравится, когда эта сиюминутная выгода на поверку оказываетя плохим настроением этого Дяди!

Меня не устраивает, этот Дядя совместно с такими же Дядьями ОГРАНИЧИВАЮТ образование моих детей и внуков, поскольку это образование может угрожать их неограниченной наживе!

Меня не устраивает, что теперь перед походом к врачу я вынужден каждый раз подсчитывать свои возможности на лечение(может дешевле сдохнуть?).

И да, меня не устраивают те люди, которых указанные Дяди "отряжают" управлять страной (чтоб блюли их интересы)!

1 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Юрий Арсентьев

2011-09-23

# 9300712

Да, "дяди" уже поперек горла стоят, ни вздохнуть-ни выдохнуть.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Антон Сибиряк

2011-09-23

# 9300175

Если я правильно Вас понял, Евгений, этот сайт для "успешных людей" а не для обездоленного народа.

И о какой нравственности можно вести речь, если людьми ПРАВИТ КАПИТАЛ, и в котором Вы не видите один из двух КОРНЕЙ ЗЛА.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Антон Сибиряк

2011-09-23

# 9300307

Это сайт для зрелых людей, а зрелые люди предлагают идею и план ее реализации.

Здесь я вижу только эмоции и лозунги.

1 Экспертное мнение

Антон Сибиряк

2011-09-23

# 9302274

Дело в том, что люди в основной своей массе не способны абстрагироваться от существующих условий, что крайне необходимо для открытия нового пути, вследствие чего и "топчутся" вокруг существующей системы выборов.

А это-тупик, куда существующая система их загнала, как баранов в загон.

Так что, Вы абсолютно правы в своих выводах.

А все, что выходит за рамки обыденного, ими воспринимается, как утопия.

Мой проект и прост и реалистичен, но у меня нет волшебной палочки для претворения моей теории в жизнь.

Но я не теряю надежды: не зря же я этой теме посвятил всю свою жизнь.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Троцкий

2011-09-23

# 9300357

Власть - это отражение народа. Изменения должны начаться снизу. Объединение - это единственный вариант, осталось понять, что нам мешает и вокруг чего объединяться.

1 Экспертное мнение

Любава Руса

2011-09-23

# 9300361

"Иначе всех перебью по одиночке".

Евгений, это шутка?

А, если серьёзно, то многим людям России это не нравится. Но надо понимать, почему это происходит с народом России. Народ, который живёт в данное время в России заслужил такое обращение со стороны правящей партии. Нет ничего, что не имело бы причины. А причины наших бед только в нас самих, которые тянутся с прошлых жизней, да и в этой уже заслужили своими грехами. Грех и зло - не соблюдение Высших Законов Космоса - Норм Разумного Бытия РЕЛГРОС. И пока народ России не осознает и не примет Новые Знания РЕЛГРОС, винить в своих бедах нужно лишь только себя.

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев

2011-09-23

# 9300437

=Мне не нравиться когда из народа делают быд..= -- а люди САМИ из себя делают то, что получается. Вот уж государство тут ни при чем, практически. Бруно - сожгли, но быдлом он не стал, Сократ выпил яд.... и т.д.....

И пока такое количество быдла (т.е. людей без обязательств перед обществом), у нас будет такое правительство....

1 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Владимир Леонтьев

2011-09-23

# 9300758

Нравственность и мораль-уничтожают сознательно.

1 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил ольга михайлова

2011-09-23

# 9301098

Ну, не каждому сознательно уничтожишь...Для этого надо, чтоб сознания изначально не было...и морали.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владислав Грецов

2011-09-23

# 9301190

Наша страна не самое хорошее место для жизни....

как это не печально ((((((

1 Экспертное мнение

Владимир Сафронов

2011-09-23

# 9301642

Недовольных много. Объединить трудно. Не дадут.

2 Экспертное мнение

Владимир Орлов

2011-09-23

# 9303499

Не нравится, что происходит в России, не устраивает то, что делает власть, голосуй за КПРФ и всё изменится к лучшему.

0 Экспертное мнение

Юджин GREENCH

2011-09-23

# 9303974

Будьте повнимательней к исходящим от Вас текстам. Что это за "Иначе всех ПЕРЕБЬЮ по одиночке" ?

0 Экспертное мнение

ccc bbb

2011-09-23

# 9304407

А мне не нравиться то, что государству наплевать,на то, что мне не нравиться.

1 Экспертное мнение

Анатолий Алимов

2011-09-23

# 9305477

этой стыдно назвать власти, на все и на всех нас..ть.

0 Экспертное мнение

александр харитонов

2011-09-23

# 9305484

женя, это сраное государство во главе с галерными - уже никого не устраивает.даже их дружбанов.похоже, всё закончится (или начнётся)североафриканскими мотивами. не приведи господь....

1 Экспертное мнение

Валерий Побаченко

2011-09-23

# 9305663

Назовите, хотя бы одно государство, где все в порядке?

0 Экспертное мнение

Юрий Семенюк

2011-09-23

# 9307095

Согласен с Вами полностью.Разве может нормальному человеку этот бардак в котором мы живем и стараеся выживать уже 20 лет.

0 Экспертное мнение

Юрий Паршаков

2011-09-23

# 9309621

Мне тоже все перечисленное не нравится.

0 Экспертное мнение

Светозар Велесов

2011-09-24

# 9313797

Чего-то Гайдпарк расположен прямо к Сегоднюку? Странно - это ещё мягко сказано!

0 Экспертное мнение

Евгений Романов ответил Светозар Велесов

2011-09-24

# 9314054

Говорите по-существу! Задавайте вопросы адресно и конкретно! Не хотите участвовать в обсуждении?... Зачем писать?..

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2011-09-25

# 9334048

Я написал науку жизни, которая сходится с Библией и другими Учениями, с законами природы и расходится с нынешним мировоззрением. Библию писали три столетия, я науку жизни четверть века. Политика такая же сложная вещь как и организм человека. Поэтому в политике были и есть непрофессионалы, от которых ждать хорошего не стоит http://blogs.mail.ru/mail/siwenkov/ Любое дело нужно начинать со знаний

1 Экспертное мнение

Евгений Романов ответил АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2011-09-25

# 9334480

ВЫ молодец!

Знания не возьмутся ни откуда. Чтобы научиться плавать - нужно прыгнуть в воду. Хорошо если есть тренер, а если нет - приходится действовать, и знания приходят...

0 Экспертное мнение

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ ответил Евгений Романов

2011-09-25

# 9335012

В технике, где возможны жертвы людей идёт ужесточение требований к проектированию, к эксплуатации и к аттестации персонала. В политике, где жертвы исчисляются миллионами наоборот идёт послабление к требованиям

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Инна Арефина

2011-09-28

# 9397750

Я разделяю Ваше недовольство системой управления и в частности действиями власти - на 100%.Правильно,объединяться!Каковы конкретные шаги?

0 Экспертное мнение

Евгений Романов ответил Инна Арефина

2011-09-28

# 9399131

Здравствуйте Инна!

На критике и недовольстве далеко не уедешь... Надо и делом заниматься...

Что я предлагаю? Активнее знакомиться друг с другом... http://org100.ru Будут общие цели - будут общие дела!

В Гайдпарке в основном одни болтуны, которые не готовы к камим-либо действиям. Похоже что им наскучила жизнь.. а нудеть им в радость!.. Пишите, мой мейл evromanoff@gmail.com

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-10-06

# 9543557

У нас русских все всегда разваливают а потом строят и не доделывают до конца...Не будьте таким радикальным все можно исправить...Все в свое время и оно придет....Будьте уверены.

0 Экспертное мнение

Почему я недоволен этим государством...

Смотрите также

Комментарии

Оперативные новости

Голосование

Популярные каналы

Почему я недоволен этим государством...

Смотрите также

Что ожидает новых пенсионеров в России?

Какое оно, наше правительство и куда оно нас ведет?

Комментарии

Оперативные новости

Голосование

Популярные каналы