Интегралом по либералам.
На модерации
Отложенный
Вы слышали что-то хорошее о нашей власти? Только критика. Но ;;кто-то'' слушает да ест. Критикам и всем,кто по складу души болеет за наше будущее, необходима широкая перспектива,ясный взгляд на сложную реальность,интегральный подход. Все сектора жизни(дух и материя),все стадии и линии развития,типы и состояния. Вот Касьянов будет честнее делить деньги, чем Путин.Но этого мало.В 21 веке деньги уже не главная ценность. На первый план выходят духовные ценности. Если не так,то в стране все плохо. У бога две руки и с одной правой в диком лесу трудно. Левое измерение-индивидуальное и коллективное сознание,половина реальности. Слабость либералов в недооценке идеального. Они как бы бездуховны. Тоже больше о материи толкуют. Давайте обсудим это. Либералы начали с отрицания религии. Времена были жестокие. Но с критикой мифического бога с водой выплеснули и ребенка(Дух). Понадеялись на науку. Ошиблись.Но пока ''торжествует '' материя, порядка в мире не будет.У вас уже есть деньги,но душа голодает. Бог доллара не поможет. Индивидуализм-этап развития личности,вашего здорового''Эго''.Всего лишь. Религия и духовность- коллективные ценности. Человек зависит от отношения к семье,к друзьям,к обществу,к Богу. И если я отрицаю эти связи,то разрываю глубочайшую из всех связей- связь между душой и божественным Духом. Но на какогоБога вы молитесь? Тут мы и приплыли…У нас нет бога! Нет Духа! Над идеалистами только смеются. Мифический бог безнадежно устарел. Либералы же 400 лет новый Дух не ищут. Законсервировано сознание 70% землян. Отсюда вся морока: насилие, диктаторы,рабы…конформисты,войны,терроризм. Разные уровни сознания сталкиваются как тектонические плиты. Либералам нужен Дух. Оранжевый Бог. Дух,который никому не вредит,приемлет всех,распространяет свою заботу на все и всех,не прячет свое лицо в тени истинно верующих,не обитет в каком -то месте. Нет,он выглядывает из каждого человека,читающего эти строки. Он так доступен,что в него трудно поверить.
В поиске ответов люди изучают реальность. И если для вас реальность только материя,а разум-совокупность отражений,то кто вы? Равнодушный материалист. Для вас материя первична. А Дух подождет…Но разум- это не биты информации,не химия в мозгу,а образы,желания,мысли,идеи,намерения… и они у вас появляются мгновенно…Да,они результат цепи событий.. Но биты и химия не ощущения. Они только понятия. И ваш внутренний мир(сознание,душа,разум…идеализм) что-то слишком самостоятелен,не''в ладу'' с объективным миром( материя,мозг,природа…материализм).
Можно твердо говорить о двух дорогах в познании. Их-то и надо объединить.Внешний мир все взвешивает,измеряет…,а вутренний мир больше интерпретирует. Совесть,доверие,справедливость не взвесишь же. Фома Аквинский и некоторые физики и математики даже Бога выводят из внешнего мира. Им нужен Конструктор. А внутренний подход направляет свет сознания на свой внутренний мир- сферу непосредственных данных. Медитация. Созерцание. И где тогда Бог? Внутри?!?! Внешний поход создает эмпирические картины(Локк, Юм,Мур, Рассел..).Наивно? Да!- говорят Кант,Гегель, Ницше…Ведь эмпирический мир не просто восприятие ,но и интерпретация. Важна структура сознания ученого,политика…Короче,на всех картах реальности-отпечатки пальцев картографа. Значит,тайна реальности не просто в объективных картинах,но и в субъективности картографа.. Как бурно и буйно спорят Сванидзе и Кургинян! Если ваша субъективность на 3-ей волне,то как вы относитесь к другим странам и народам? Плохо.Наши власти любят диктаторов. Одна волна? Оба подхода,внешний и внутренний,значимы. Объедините их и картина вашего мира станет ярче. А если внешнее и внутреннее разделить на индивидуальное и коллективное,то мы получим четыре угла Космоса(лагеря,сектора,подхода). Вы решили сходить в магазин за мясом. Эту мысль вы обнаружите во всех 4-х секторах . Раньше было: пойду убью медведя! Если решили режим сменить,то тоже используйте все четыре сектора. Все они влияют друг на друга. В каждом своя истина. Не один из их не может быть сведен к другим. И эти подходы реальны,постоянны,фундаментальны. Вот так мы подобрались к интегральной карте AQAL,где еще есть стадии и линии развития,типы и состояния. Не используете интегральный подход, упрощаете анализ событий.
В нашем обществе много проблем, так как большая часть людей находится на 3-4 стадии развития,и что особенно плохо,что и власть с этих же волн. Нужны перемены. Модернизация. Трансформация. Интегральный подход- серьезная поддержка. Бездуховность и безнравственность удобна для воров и жуликов. Для страны они- жуткий тормоз. Когда цены на нефть и газ упадут, то у безнравственной власти в руках останется только оружие. Это проблема! Но у либералов,надеюсь, уже будет Интегральный Проект для России. Это не мало,так что не пропадем!
Комментарии
-знаете зачем в воисках вам будет нужен интеграл?
-???
- Вот будете стоять дежурным по части, поидете в туалет, будете (пардон) снимать штаны и если забудете вынуть пистолет из кабуры, то он упадет у вас очко. Вот тут вам и пригодится интеграл. Берете проволоку, гнете из нее интеграл и достаете пистолет.
Цитирую: " Вот Касьянов будет честнее делить деньги, чем Путин".. Ха-ха.
Когда Касьянов был при власти, то среди москвичей ему дали прозвище ("кликуху"): "Касьянов - два процента".
Потому, что за свою подпись на финансовых документах, он вымарщивал 2 % от стоимости выделенных средств.
Нет среди наших политиков - и бывших во власти, и впервые рвущихся к ней - честных граждан России.
И верить в их честь и совесть - низ-зя. Я - не вижу!
Честные к власти - не рвутся. А нечестные - ее не отдадут просто так, через какие-то там выборы. Наши выборы в нынешнем виде - "овсянка, сэр...!"
А по поводу интегрального подхода стоит подумать, мысль не так безумно, чтобы не стать истиной.
1. Философия не является наукой, хотя и использует логику.
2. Интеграл - это математическое понятие, перекочевавшее в прогаммирование, там есть понятие интегральной среды.
Но при чем тут философия ? Компьютерное понимание - слишком узкое для философии, стремящейся ответить на главные вопросы бытия.
3. Возможно, как один из методов, способов, как программа, этот подход и хорош, для каких-то задач (не философских). Но я не увидел, в каком из ваших секторов находится духовность и нравственность.
Либералы тоже разбираются в компьютерных программах.
Многие сегодня почуяли, что жареным пахнет, что можно в историю войти, вот и делают попытки.
Они в убеждении находятся, не просто так. Попробуйте ему что-то другое объяснить, будет сопротивление. Он вам свое будет втюхивать.
Я не голословно говорю, изучал эту тему.
Автор статьи взял хороший ракурс, хотя и привирает немного (о Касьянове).
Но с этого ракурса, с этой точки зрения, не найти ответов на поставленные вопросы.
Дуализм материи и сознания превосходить могут только люди малограмотные и умственно больные, не имеющие знаний, но приписывающие свою лабуду другим.
Дух - это религиозное и философское понятие. У религии это - движущая сила, у философии - противопоставление материи.
Вы сказали : Дух - это ..., и - погнали !
Словарь бы открыли для начала.
Это касается, впрочем, многих авторов, не только вас.
Простите, что я вывел вас из себя.
Ведь проблема вот в чем : рассуждения, которые мы строим здесь, достаточно непростые.
Как же мы будем друг друга понимать, если не будем точны в определениях ?
В принципе, возможно делать ссылки, чтобы, опять же, мы понимали, что это интерпретация.
Откуда вы догадались, что я идеалист ?
Это правда, я настоящий идеалист. Я стал тем, кем и хотел, наверное, стать. Хорошую профессию выбрал ! Так что держитесь меня, за идеалистами, говорят, будущее.
Я сказал вам о том, что мне бросилось в глаза.
Вы мыслите себя как идеалиста в одном из российских значений, которое сформировалось в СССР в результате навязывания невежами обществу идеи почти бесплатного труда. Эта идея жива и как противоположность идеи российского горе-капитализма, который требует от человека всё того же почти бесплатного труда. При этом ложные истины горе-капиталистов ведут к ложной европейской мысли "Если я богатый, значит, я умный", хотя в РФ это вообще не так.
Вы идеалист не подлинный. Подлинный идеализм основан на подлинных знаниях, получаемых всеобщим научным методом, обеспечивающем подлинность науки, а оперируют не идеями или верой, но знаниями идеалов, идеальных или идиализированных объектов теорий, а теории бывают разные. Религиозные теории оперируют идеалами Веры, а научные подлинными, основанными на фундаментальных знаниях материи, технические - на прикладных знаниях, вытекающих из фунда...
Моё понятие о материальности духа позволяет придать философии Гегеля материалистический характер, но историю Гегель толковал идеалистически. Научный материализм Маркса основан на идеализме Гегеля в отношении истории, но диалектически развивает, а не отрицает диалектическую логику Гегеля и это хорошо показано Лениным в Философских тетрадях. Другое дело, что СССР и РФ правят именно невежи и кассиры, которые не способны создать нормальные системы оплаты труда и управлять ресурсами, поэтому сочиняют глупые законы об образовании, превращающие бюджетников школ, вузов и ДОУ отчасти в бизнесменов. У разумных бюджетников кипит разум возмущённый. Но рабам проще рассуждать идеалистически.
Ближе всех подобрался к идеалу, сфомулировал "идеалистическую" идеологию, описал фундаментальные законы.
Только вот любви не нашлось места. Нету !
Из чего я заключил, что для любви закон не создан.
1. Любовь иррациональна с позиций рассудка, поэтому в Европе есть метафора "Любовь - это сумасшествие".
2. Идеология всегда идеалистическая по определению. Не идеалистической может быть научная методология познания Идеалов, Идеальных и Идеализированных объектов, не существующих в действительности, но позволяющих предвидеть в теории и создавать прикладные теории. На этом основан научно-технический прогресс.
3. Ваш язык юридический ("дача определений"), поэтому Ваши "законы" скорее юридические, чем фундаментальные. Фундаментальные законы - это законы материи, познаваемые не путём ложных во всех смыслах идеалистических суждений убуждённых в своей правоте идеалистов-фантазёров, но научным материалистическим методом. Они ещё не познаны наукой, поэтому единая физическая теория ещё не создана. Если Вы путаете "законы" с "принципами", то фундаментальные принципы известны с древности.
Движение туда - сюда помогает математикам вычислять одно за счет другого.
Вы это серьёзно или такой стёб оригинальный?
Религия в истории цивилизации всегда была "светочем гуманизма", начиная от человеческих жертвоприношений, и кончая религиозными войнами, казнями еретиков, и терактами!
Верующих никто не называет идеалистами.
Здесь автор прав.
Послал подальше интеграл.
Давно. Лет двадцать уж прошло.
А пистолет в очко - упал !
Но скрыл сей факт наш генерал.