Потерянный инстинкт
На модерации
Отложенный
Из рассказа очевидца:
"Однажды, когда мы работали на кровле в СПБ, случилось такое ЧП:
Один таджик, который у нас работал на объекте, нес кислородный баллон на крышу дома, поднимаясь по внешним лесам. На уровне третьего этажа его занесло на лестнице и баллон соскользнул с плеча вниз. Человек, вместо того, чтобы бросить его, ухватился за баллон крепче и вместе с ним полетел вниз. Чудом внизу никого не было и чудом человек остался жив и даже не покалечился.
Он спокойно поднялся, обтрусился. Мы подбегаем к нему, щупаем, вроде бы цел. Спрашиваем:
- Почему не бросил этот баллон? Зачем пытался удержать его? Он же тяжелый, ты бы с ним все равно не справился.
Человек пожал плечами, говорит: - Не знаю, так получилось.
Думал, люди могут пострадать..."
Почему мы наделены столь разными инстинктами? Другой человек бросил бы этот баллон, едва почувствовав, что теряет равновесие. А в подсознании этого рабочего что-то помешало просто отпустить полный баллон с кислородом, раз уже получилась такая оплошность. Раньше нужно было думать. Как говорится, после боя кулаками не машут. Даже если там внизу лужа с маслом и сейчас последует взрыв, уже все сделано, спасайся хотя бы сам, если уже протупил. Но нет, это привычка, или инстинкт ответственности, или еще какое-то безрассудство в подсознании. И так по всем пунктам человеческого бытия. Нами движет безрассудство, кого больше, кого меньше, зависит от обстоятельств.
Комментарии
Такие поступки в мгновение не обдумываются. Это происходит на уровне подсознания. В такие моменты человек поступает инстинктивно. Срабатывают качества, которым человек научен с детства. Осознание своей ответственности за благополучие других воспитывается годами, а не проявляется спонтанно.
Мы уже привыкли во всем видеть корыстный умысел. Даже в самоотверженности и самопожертвовании.
Высокие мотивы поступков уже для нас непривычны. Мы уже привыкли считать "души прекрасные порывы" уделом прошлого.
А тот таджик еще имеет в себе чувство ответственности за других. А нам странно, что он не бросил балон вниз, возможно на работающих внизу людей, спасая себя, а пытался удержать его.
Или ему надо было разбиться насмерть, чтобы объявили героем?
Не разбился, никто не пострадал. Радоваться надо.
P. S. Юрий, этот коментарий не лично вам, это всем мое мнение.
Да, всего лишь мнение. И очень позитивное.
Ну а если 40-литровый, то...
"Технические характеристики
Диаметр цилиндра, мм
219
Емкость, л
40
Высота, мм
1755
Вес баллона, кг
93
Рабочее давление, МПа
19,6"
Баллон азотный 20 литров ГОСТ 949-73 - Баллон кислородный, емкостью 20 литров предназначен для хранения и транспортирования кислорода. Баллон для кислорода комплектуется кислородным вентилем ВК, кольцом горловины, предохранительным металлическим (переаттестованный - пластмассовым) колпаком, опорным башмаком.
Технические характеристики азотного баллона 20 л
Рабочее давление - 14,7 МПа
Объем - 20 л
Вес - 39 кг
Высота корпуса - 770 мм
Диаметр - 219 мм
Удачи в переноске тяжестей!
.А пропан-бутановые баллоны мы ставили в костёр,--С той поры перешли на латиницу?
В следующий раз, уважаемый АФФТОР, при написании опусов заглядывайте хотя бы в интернет.
В следующий раз попробую вам угодить, ладно? Не расстраивайтесь только из-за пустяков.
С уважением . Ваш К.О.
Спасибо. К.О.
Кислородный баллон - (пустой и наполненый, в весе разнится, где-то в районе 1 кг.) и никогда поодиночку не переносится. из-за собственного (70-80 кг.) веса,из-за неудобства,из-за требований техники безопасности при работе с газами.разве-что на спор нёс!
Только носилки специальные и только вдвоем!
1= Ай,МОЛОДЕЦ тот таджик !!! Вы, ясное дело. уверены, что то был не кацап, не хохол, не бульбаш. Но уверены ли вы, что он был таджик, а не узбек ??? Обидно будет, ЕСЛИ ВЫ ОШИБЛИСЬ... Все-таки совсем разные у них языковые группы. :-))
2.= "Думал, люди могут пострадать..." -- верю, что была у него и эта мысль.Но более сильной была та, что РУГАТЬ будут, может деньги вычтут и т.п. "Уронил баллон" и "упал с баллоном" =разный психологический эффект. Второе выглядит простительнее. Именно так он не думал, но ИНТУИТИВНО выбрал риск падения... . Причем угрозу для своей жизни он практически не ощущал : привычка работать на высоте нейтрализует "инстинктивный" страх высоты,
3.= И это НЕ безрассудство для средне-нормального человека. Им, как сказано выше руководил страх перед двумя возможными последствиями -- для себя и для людей внизу. Нет, не безрассудство это. Скорее можно сказать, что недооценка риска собственного падения и травмы /смерти. Но в таких ситуациях можно ли ТОЧНО определить степень опасности? Кстати, с ним же НИЧЕГО плохого НЕ случилось !! ! Значит, и риск оказался невысок... А бросил бы баллон был...