Просмотр этой передачи будоражит и заставляет размышлять, что бы ни говорили отдельные личности. Я сейчас буду говорить об идеях и позициях, а не о личностях. Они - люди, им свойственно волноваться, переживать, срываться и т.д. Итак, прослушав последнюю передачу Исторический процесс, какие я выяснил позиции? Сванидзе: 1. Капитализм полон сил и не думает загибаться. 2. Наш путь - в русле Западной тропы, и модернизации в стиле Акаева и Садовничего: нанотехнология, биотехнология, мультимедийности, и пр. Кургинян: 1. Капитализм на грани краха и слово - за социализмом. 2. Выйти из ямы мы можем только сознательным путем точно рассчитав направления развития. Мне кажется, я правильно понял обе стороны.
Теперь - мой разбор, тезисно, ибо для подробного рассмотрения места не хватит. По первому пункту Сванидзе я совершенно не согласен. Многия развитые капиталистические страны накопили такие долги, что они их попросту задавят. Если госдолг составляет почти ВВП , страна , извините, в ж...е. По второму пункту Сванидзе: Выбор Западного пути, пути потребительского общества - это формирование общности дебилов, что у нас и происходит. Теперь, что касается модернизации, придуманной знаменитыми нашими учеными. Это - пустой бред, вроде многих таких предложений в Гайдпарке. Объясняю. Все эти красивые слова: нано, био, мульти и т.д. - всего лишь инструменты, и не более. Кроме того,развал промышленности, осуществленный за последние 25 лет, отбросил нас далеко назад. О каких био и нано речь, когда у нас транспорт находится в стадии подхода к коллапсу ввиду изношенности основных фондов и инфраструктуры? Ну, сделаем мы нано и био. а дальше что? дороги на грани разрушения, толку то? И кто будет выполнять эти био и нано с мульти и ИТ? в технических вузах ликвидируют инженерную графику, это значит, что больше инженеров у нас не предвидится, потому что и часы инженерных дисциплин уменьшают до наноразмеров. Будущие магистры и бакалавры - просто неучи. У них исчезли конкретные инженерные дисциплины. А это значит, что энтузиасты-самоучки могут сделать с большим трудом единственный экземпляр - и на этом дело кончится. Производственный процесс требует инженеров!
Теперь посмотрим Кургиняна. Вопрос об эффективности социализма - спорен. Спорен потому, что сегодня вообще-то говоря времени нет для доказательств.
Многие сегодня просто не представляют, что мир находится на грани катастрофы. Ее слагаемые: 1. Дефицит природных ресурсов, в том числе и продуктов питания. 2. Загрязнение окружающей среды, которое достигает угрожающих размеров, причем последствия будут сказываться чрезвычайно долго. 3. Демографический взрыв. сегодня, если не ограничить рост населения в Китае, Индии, Латинской Америке, Азии и Африке, то нам просто не будет места для жизни, ибо проблемы 1 и 2 усилятся прямо пропорционально росту населения, как минимум. Я сразу отвергаю сказки относительно прироста урожайности, я биолог, и знаю, что поверхность суши - конечна, количество падающей солнечной энергии на единицу площади - конечно, причем использовать в лучшем случае на сегодня можно всего 10-12% этой энергии. а ветер, приливы, волны - это производное от солнечной энергии. А население растет! Физики нас потчуют сказками о термояде уже 60 лет, и даже если они решат эту проблему - то сразу возникнет проблема перегрева: энергия никуда не исчезает, она превращается в другие формы, т.е в тепло.
Так вот, сванидзе, коворя о садовническо-акаевском проекте модернизации, очевидно, не слыхал о целой серии статей Кургиняна в прошлом году, посвященных модернизации. И здесь главное: мобилизация всех ресурсов. Фактически, после предателства наших верхов мы отброшены назад на многие годы. Сегодня надо считать каждую копейку, чтобы направить деньги действительно на прорывные проекты, которые гарантированно дадст нам эффект в довольно быстрое время. Капитализм нам этого, действительно, не даст. Назовитесь те, кто хочет горбатиться на Прохорова, Абрамовича, Потанина, Дерипаску и иже с ними! А они ведь не собираются вложить ни копейки - только за счет государства, т.е. нас с Вами! На государство, которое еще как-то может нам вернуть отнятое у нас, может быть, еще кто-то и согласится. На государство социальное - гораздо больше. Наконец, ради чего вся модернизация? только для Нас с Вами! Тогда мы можем в очередной раз подтянуть и без того затянутые ремни. Но если их точно так же затянут и олигархи! Как видите, без социалистического строя не обойтись. Но мы должны учесть горький опыт, взяв у капитализма положительное.
Комментарии
Другое:
Кургинян просто умнее Сванидзе, раз в сто или больше - вот и все
Комментарий удален модератором
Мораль: не играй с напёрсточником.
Комментарий удален модератором
но профессиональнее в мухляже всё-таки ваш (и, к сожалению, не только ваш) кумир – виртуоз осознанного вранья Кургинян.
С чего вы взяли что Абрамович Дерипаска все хотят сделать за счет гос-ва? Во-первых что именно. А вторых хотят ли?
Кургинян ведь не говорит о возврате к тому "социализму", который был у нас в 70-80х.
На его основе должно родиться что-то новое. Поиск этого нового вовсю идет в разных течениях и движениях. В том числе и в центре Кургиняна.
А вот экономисты типа Хакамады предлагают России начать с 19 века.
1. Акаевские прогнозы и проекты модернизации!?
Как может Акаев, которому дали по ж...в Кыргызстане, вообще строить прогнозы и проекты, если свой собственный проект просрал и не спрогнозил. Ах, да, он же не политик! А проекты модернизации - это не политика? И чего тогда полез в политику?
2. Свидетели/эксперты? Госкапитализм - это оказывается не Северная Корея и бывшие СССР и Китай, а сегодняшняя Россия!? Я то, грешный, думал по Марксу и Джиласу, что госкапитализм - это тотальные: а) собственность государства на средства производства и
в) право государства на экплуатацию.
Спорят о строях и ищут одно определение, забыв такое простое слово как "многоукладность", что в Китае, что в Норвегии, что в СССР.
Одно разумное слово зазвучало у Хакамады. Капитализм - это строй при котором государство создает и защищает конуренцию (от монополизма любого)и частную собственность (от государства и воров).
И никто не сказал, что социализм - это защита равных возможностей и прав в образовании, здоровье и в "социальных лифтах".
2. Вы спрашиваете меня как экзаменатор студента, заранее зная СВОЙ ответ!? Странный метод дискуссии :о) )))
3. Если не знаете и спрашиваете, обратитесь к Марксу - у него эти понятия разделены. Поучать никого я не намерен и так же как просвещать.
4. На блоге просто делюсь соображениями и не спорю, т.к. в споре, как на базаре, два дурака - один покупается, а другой покупает. Хе-хе и Вам ))
Надо определиться,нужно ли нам развитое государство или для нас подходит роль третьего мира с газовой трубой,которой мы обязательно лишимися.Без воли государства,модернизироваться никому не удавалось.
Яркий пример -Ю.Корея.Пак Чжон Ки.При полном отсутствии демократии он перенаправил развитие экономики на экспорт.и сделал её в конечном счёте эффективной.
Возможно ли России пвторить этот путь?
Задача Сванидзе эмоциями и истериками заглушить его.
Он не обращается к разуму.Он предлагает авлить Россию сейчас же,немедля.
я же вижу смысл у Кургиняна.Он оперирует актами.
Особенно поражает манера Сванидзе разговаривать со свидетелями.Тем из них ,кому он не может возразить,Сванидзе заявляет об уваженеии и начинает истерить с менее подкованным свидетелем.
Для историка манера крайне гнусная.
Эта передача по форме развлекательная с аналитиче6ским уклоном.
Поэтому некоторая даже излишняя афектация позволительна.
Можно не обсуждать её.
Мне воспитание позволяет смотреть и получать удовольсьвие
Кургинян же фактами убеждает всех в самодостойности и в том,что русская история-неисключение из итсорий других народов.
Он не пляшет.
Поэтому предпочитаю иметь дело не с шоуменами, а с текстами и лучше с документами.
И последнее, как бальзам на Вашу душу - мне глубоко неприятен Сванидзе как личность!
Однако и Кургинян не ангел. Уже одна его статья по трагедии на шахте Распадской,. опубликованная в газете "Завтра" говорит о его человеческих качествах, по крайней мере для меня, больше чем все Ваши защитительные речи!
Вот там и найдете всё
Но позиция Кургиняна мне яссна.
Если Вам не приятно это политическое шоу,можно не смотреть.
Истерика мне тоже не по душе.
Каждое его слово- факт.
Он не отрицает кровь,а доказывает,что неменьшая кровь лилась в истории всех без исключения народов Европы и мира.
Он предлагает на пакостить на себя самим.а говорить правду и о плохом и хорошем.
Англичане не комплексуют по поводу Кромвеля,французы о поводу РобеспьераЮИспанцы поповоду Филиппа.
Нам же надо вывернуться на изнаннку и укусить себя за ляжку.
Они были.Их роль анализируется в контексте влияния их на события в странах.
И защищать их не требуется.
У нас же требуют просто хаять.Это не правильно.
Почитайте про террор Кромвеля,про работные дома при королев Виктории..про реормацию в Германии и польше.
Море невинной крови.
Кургинян прав.Мы не исключение.
У нас не было гражданских войн как в Чехии,когда погибло до 80% населения.
Не сгоняли поголовнот крестьян с земель,которых вешали как брояг без суда.
Кровь-это полуправда.
была кровь.
Но была построена экономика .
Это был период первоначального накопления капитала для индустриализации государства.
Это прошли все развитые страны Европы,да и США так же прошли через массовый голод с смерть от него в 30-е годы прошлого века.
Но они об этом молчат.Мы ж вопим.
Кургинян оперирует фактами.
Хоть один акт вранья Ккургиняна можете дать?))
Наряд ли.
От Сванидзе фактов не требуете. почему то.)))
Такие страницы были во всех странах.
Анализа у Сванидзе нет.
Но такого быть не может.
Корея пришла к прогрессу в экономике через две диктатуры.
Сингапур вообще не выбирает президентов.И выборов вообще нет.
Кургинян приводин "вражеские" оценки возможного реформирования экономики накануне перестройки.Они прогнозировали резкий рост экономики СССР.При нормальных реформах.
Все полоды СССр растащены и иразворованы.
Украина только- только доедает советское наследие.Дальше остаётся есть демократию.)))
Вы хоть раз послушайте Кургиняна и истерики Сванидзе.
Ведь роли государства в России никогда не будет построен ни один завод или иновационный центр.
Всем от России нужен газ.
Я Сиаоина не люблю и не оправдываю,но если уж так произошло нужно отделять мух от котлет и говорить открыто,что России оставил Сталин.
Об этом говорит Кургинян.
СВанидзе же убеждает,что нет гнусней страны на свете,чем Россия и нет народа гнуснее,чем русские.
Кто прав?
Можете пояснить?
Вывод можно было сделать,когда он противопоставляет долготнрпень и рабскую сущность русских передоым европейцам.
Много чего он говорил.
Он смело берёт в руки кисть и густо мажет черной краскоой всю Россию,голословно утверждая,что вся её история - это исключение из мировой практики.
Кургинян с ним не согласен.
Кто прав?
Можете пояснить?
Посните,почему Нигерия живёт плохо при частонй собственности,демократии и невти?
А ОАЭ неплохо при полном отсутствии демократии.И повсеместной султанской частной собственности на неть и весь приличный бизнес?
Поясните.
Украина -крайне демократична,до безобразия.Частная собственность повсеместно.
Но успехов нет никаких?
Вражеские оценки нужны для понимания,что представлял из себя СССР,до прихода бостностких мальчиков .
ВАм кстати Россия нынешняя нравится?
Республики взяли по закону.Не спорю.Но толк вышел?
Кургинян же хочет на актах убедить,что изуверство -довольно распрстранённое явление.
Жестокость есть везде и надрываться в крике саморазоблачения нехорошо.Это унижает нас,так как мы становимся в своих глазах выродкааи в мировой истории.Весь мир подобные Сванидзе в этом убедили.
А почему в Нигерии так плохо?
А почему в ОАЕ так хорошо?
Ч Вас непонял.Я вас спрашиваю.
Катца Нигерия лет 50 живёт в демократии и на нефти.И шо ж так плохо то у них?
А в ОАЭ живут без выборов и хорошо?
Может демократия -не панацея от бедности и нищеты.
Может для некоторых народов для их же блага и таталитаризм не плох?
Они тупые не могли догадаться,что мы так бестолково кинемся головой вниз со скалы на камни,вместо того,что бы неспеша шаг за шагом рермироваться и не толкать страну в бездну нищеты и анархии.А реомиррвать было чего.Сейчас нам полудемократичным рефмирорвать нечего.Надо всё заново создавать.
А Украинаи сама вроде как лезет за газом дешёвым.Вы явный русофоб))
Вылитый Сванидзе.Ублюдки,совки.
Пётр,более капиталистического антисоветского режима,чем у нас представить трудно.
Я не доволен и голосовать за едросов не буду.это и есть демократия))
Как ни странно,но после ельцинской нищей демократии народ голосовать однозначно будет и за порядок и за сильную руку.
За несколько лет бандитского капитализма надолго отвратили народ от демократии
Вы клон Сванидзе.-Все имеют интересы.США имеет интересы на другом конце света-на Украине,Ливии,Афганистане.
А Россия не может использовать свое историческое влияние на соседей.Она сраза унтером становится.
Мы живём среди унтеров.Не заметили?
Клеймите всех и вся. Я -совок.Вы ж светоч )))
АргУментов нет как и у Сванидзе.Одни эмоции на недемократическую Россию)))
Вы ж её с ним зе её недемократичность удушить готовы.
Слезьте с ним с диванов и вперёд на улицы агитировать проитьедросов за кого нибудь))А то всё им плохо.демократии нет,Свооды нет.,счасться нет.
Путин власть отнял.Такт отнимите с помощью народа.Зажгите народ идеей,дайте личность и вам со Сванидзе поверят.Но зад от дивана не оторвать.
Ельцинская демократия довела народ до нищеты полной.
Система советская была нехорошая.НОвая система отличная.
Одних миллиардеров под сотню.
Поясните,а почему в Чехии не проводилась приватизация крупных предприятий,тем более за копейки.
А у нас всёспустили.
Советская система нефте-газодобычи была убыточна,если её приватизировали?
КАк ни старанно рынок для России оказался губителен.Не доросли мы до развитых рыночных отношений.Как воля,так вовровство.
Солженицин сказал,что кдемократии надо идти мелкими шажками,иначе мы погибней под её руинами.НЕ дурак был.
Мир про нас знает с наших же слов.Испанцы не кричат на весь мир про Франк,португальцы про Салазара.Мы ж вопим и вопим,что с нами жить нельзя..
Это Вам до лампочки.Сидите и ибурчите.Если гибнет Россия-впрерёд спасайте.
А про волю народа не болтайте.Рейтинг у Путина достаточно высок.
Народ молчит-народ доволен.А ВЫ не довольный-боритесь,будите народ.
Одна болтовня на диване про фальсификацию выборов.
Ждёте когда вам демократию под подушку положат и вы не снимая тапочек,будете дремать.На ик вам демократия?)))
Демократия -что это?Ни кто точно не знает.Но всегда можно упрекнуть,что у кого то её нет.
Мне нечего делать на баррикадах.Я с народом.))
Терпеть не могу брюзжащих политических бездельников.
Ведь знают,что нужно,но незнают как сделать.
Лежат на диване и говорят:Это мне нравится,а это нет.ПЕРЕДЕЛАТЬ!!!))
Когда общество дозреет до реформ политической системы,тогда вперёд.
В 17 году народ убедили,что надо жить по либеральным ценностям и получили 74 года большевизма.
Сейчас петры и сванидзе снова упорно будят,что бы окунуть народ в новое г...
Только сванидзе сбегут в израили,но куда побегут петры.
Кроме коммунистов ни у каких партий нет никаких шансов выбрать президента и получть хотя бы второе место в Думе даже без фальсификаций.
Яблоко,Жириновский,Правые??)))Это массовые партии?
Ну не смешите.
Правильно?
Если Вы знаете секрет успешной демократии и секрет её построения в кратчайшие сроки.,поделитесь.
Вы же не човок как я,
ВЫ ж умный.Вероятно совки занимались строительством демократии в России последние 20 лет.
ВЫ би им помогли.
Поразительное самоснение.)))
Я с Путиным.ВЫ без Путина.))А с кем ВЫ ? С демократией?
Тупите что то.Если нет то дайте мне рецепт.Поясните у кого Путин отнял власть?НЕ ответите.Или у него рейтинг низкий среди народа?
Почему народ не может выбрать Путина?
Его народ выберет .Потом может быть не выберет.
Путин и Медведев работали под руководством Собчака-ярого демократа и вероятно вора.Он видимо был ставлеником КГБ .Не фига себе?
Франко оставил демократию Испании в 1975 году.
В 1953 он ещё кровь пускал.Но отрадно,что все же иногда оправдываете диктатров.
Доверие к президенту России Дмитрию Медведеву падает, в то время как рейтинг премьер-министра Владимира Путина держится на прежнем уровне, свидетельствует статистика. Эксперты рекомендуют читать рейтинги между строк.Новости, ВЦИОМ, Медведев Дмитрий, Политика, Путин Владимир
В среду Левада-центр опубликовал результаты опроса о доверии к президенту России, премьер-министру РФ и правительству страны в целом. Согласно этому опросу доверять Дмитрию Медведеву за последний месяц россияне стали меньше, а Владимиру Путину доверяют по-прежнему.
По данным на июнь 2011 года деятельность Дмитрия Медведева на посту президента России в целом одобряли 66% участников опроса, на 3% меньше, чем в мае. Владимир Путин как премьер-министр сохранил 69% голосов. В списке 5-6 российских политиков заслуживающих доверия за последний месяц Владимир Путин сохранил 41% голосов, Рейтинг Дмитрия Медведева опустился с 38% до 33%.
По данным ВЦИОМ, с 28 мая по 18 июня индекс доверия россиян к Медведеву вырос на 1% до 40%, у Путина – на 3% до 49%. Не доверяют президенту 8%, премьеру – 6% опрошенных.
Смотрите на динамику рейтингов.
Что значит довольно успешно? Поясните.Значит плевать на экономику,на обороноспособность,науку,здравоохранение,образование,что было сделано .При этом странаи довольно успешно шла к демократии..Как то странно.Мне казалось,что демократия это инструмент прогресса,а не развала.Неи знал.
Смею напомнить,что та же Нигерия шла таким же путём успешно.Нищета при всех демократических институтах.УВас есть уверенность,что мы не повторили её путь?
Смотрю с интерсом на карту ,скжем Латинской Америки.Нигде не нахожу подобия Европейского уровня.Почему они не достигли успехов?Хотя понимаю,они достигли главного.Демократии.
Правильно?
Зюганов-оппонент.Откуда он взялся?
Пародия заключается в том,что за Путина всё равно проголосуют.
Нарисовался Прохоров.Только коому он на фик нужен?
Был Немцов с Хакамадой и Явлинским.Где они?
Это оппоненты.Только они народу не нужны как и их идеи.Как ни прискорьно,но по сравнению с Путиным они политческие карлики.
Или согласитесь,что глупость сморозили ?))))))))
Я Вас понимаю отлично.Вы иемете в виду,что демократия является саморегулирующимся инструменом всех процессов в стране.Полностью согласен.Только куда она выведет экономику разваленной нищей страны?Нерегулируеый рынок безусловно впишет Россию в мировую экономику как отсталую сырьевую державу типа Нигерии.
Демократия отлично работает в сторону экономически сильных стран.Деньги извне всегда найдутся что бы проплатить нужные экономические решения не впользу России.Вспоминается конфуз с Опелем.Договорились,но кто то вмешался и сделку прикрыли в интересах чей то финанасово-политической безопасности не рыночными методами.
Нет свободного рынка и народной демократии как таковых.Это для для дурачков.
Поймите.Другие идеи в России не востребованы народом.Плохо это или хорошо-другой вопрос.
Как он держит Россию,я не пойму.Рейтинг у него огромный по сравнению со всеми остальными.
Он проводит выборы и побеждает в них.
Левада центр проводил исследования.Он побеждает и по опросам.
ЧЯ за него никогда не голосовал и я не его сторонник,но не обвиняю его во всех грехах.
Вы крайне не аргументированы в своей злобе.
Как только жить станет хреновей,изчезнет вся политкоректность.
Я бы согласился с Вами,но узурпации власти в России я не вижу.Выборы за выборами.То что итоги Вас лично неустраивают-Ваши проблемы.
Дайте идею народу,кроме непонятного шлифования демократии и народ отвернётся от Путина.Но нет понятных идей.Нет личностей
За базар надо отвечать.
Могу предложить поискать в интеренте восторженные отклики в западной прессе о политике Путина.))))
Они тм повсеместно.
Про римскую демократи могу сказать ,что она строилась на рабском труде не граждан.
Римские граждане императоров не выбирали,а мы выбираем или не выбираем императора-Путина))
Глупейший пример.Вы исписали с Эмиратами
Если идеи про которые Вы говорите,востребованы народом,то почему голосуют про путина и рейтинг его хоть и колеблется,но огромен.Народ же Вы считаете за скотинку.Он выбирает того кого хочет,но Вам это не нравится.Народ создал" прогнившую" империю и что создаст неизвестно.
Что вы хотите мне доказать?
Европа отняла у немцев все колонии,судеты,Данциг,
Наложила репарации,которые вводили в Германии практически голод.
Балалайку по Сталина,ВЫ уже включали.
Скажите конкретно,с чем этим В России хуже ?
Я просто говрю,что сейчас власть ни кто не узурпирует.
Если узурпирует,то каким образом?
Кто рвётся к власти,а его не пускают.
Ответьте.Вопрос простой.
Социалисты,они же либералы голосовали за него.
Не врите.
Кандидат Число голосов Процент голосов
Гинденбург (СДПГ, Центр, НДП) 18.651.500 49,6%
Гитлер (НСДАП) 11.339.400 30,1%
Тельман (КПГ) 4.983.300 13,2%
Дюрстерберг (НННП, ННП) 2.557.700 6,8%
Винтер ? 0,3%
Так как никто не получил большинства, через месяц произошли повторные выборы. Националисты на этот раз поддержали Гитлера:
Кандидат Число голосов Процент голосов
Гинденбург 19.360.000 53,0%
Гитлер 13.418.500 36,8%
Вы или профан или лжец.Извините.
Именно поэтому надо избирать власть.
Римская демократия жила лозунгом :Хлеба и зрелищ плебсу.Плебс смотрел на гладиаторов и имел дешёвую жрачку.
Вы просто смешны в своей русфообии.
В России выборы- это ужасно.
В Эмиратах и Риме их нет и в помине- у них демократия)))
ВЫ уж разберитесь в своей голове)))
А может оппозиция сама загнала себя в угол ?
Каким образом её загнали в угол?
А может еёё идеи не востребованы?
А почему нзависимые опросы выявляют мизерный рейтинг оппозиции?
Повторяю.Я не за Путина.
Просто онв остребован большей чамтью народа.
Просто это идли хорошо-другой вопрос.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и Вы узнаете свое место.
США это паразит- спрут! Франция и Германия труженики,- нещядно эксплуатируемые странами нахлебниками- Грецией, Италией, Испанией и конечно же Израилем. Пример: Меркель продала Израилю две субмарины по цене пару автомобилей ФЕРРАРИ( это так примерно) Одна субmарина стоит МИЛЛИАРД евро ,а Израиль заплатил за каждую 10 процентов от стоимости. Греция тратит наши миллиарды на лево и право .На очереди Испания и Италия .Власть Германская настолько антинародная что, паровой котёл может лопнуть.. НО США естественно вмешается и устроит Коссово .
http://pn14.info/?p=79964#more-79964
Будет время прочти
привет, посмотри это видио? Тут ответы на многие вопросы Но. Медвед упредил удар, и начал волну о переворужении .России
в мире зла и боли, дарю тебе лучик тепла .
больше вкладывать в науку,образование,культуру - есть ещё резерв. Насчёт демографических взрывов в Азии и Африке - здесь наибольшая вина клерикалов и либералов, их и у нас с избытком, за бедных вахабитов глазки закатывать.
А насчёт модернизации и нанотехнологий, то это касается всего. И дорог, которых у нас нет, и машин, которые мы строим тяп-ляп и сельского хозяйства, в котором мы до сих пор мыслим на уровне сохи. Через всё это надо пройти, чтобы страна наконец то перестал быть АЗС
и Вы узнаете свое место
Я вроде с Вами не споррю
и Вы узнаете свое место
17 центнеров среднегодовая урожайность зерновых в России на нечерноземе (в
Германии, Франции и Англии на нечерноземе – 70, в Ирландии – 85)
Более 20% всего героина в мире, по данным ООН, потребляет Россия, это первое место в мире по потреблению героина
3 место в мире по числу наркоманов занимает Россия, на первых двух Афганистан и Иран.
2,5 млрд долларов в год тратят дети и молодые люди России на наркотики. [more]
100 человек каждый день в России умирает из-за передозировки наркотиков.
только 1% потребляемой россиянами воды, согласно исследованию Минздравсоцразвития РФ, соответствует мировым стандартам качества.
от 30 до 90%, в зависимости от отрасли составляет оборот фальсифицированной и контрафактной продукции в России
154 место в мире по уровню восприятия коррупции занимает страна, примерно
на одном уровне с Таджикистаном, Папуа Новой Гвинеей, Конго и Камбоджей.
50 тонн взрывчатых веществ изъято в аэропортах России в прошлом году.
1030 терактов совершено
Лучше было бы закончить так:
"Но мы должны учесть прошлый успешный опыт, взяв у социализма все положительное."
Если бы это были академические слушания, Сранидзе был бы на 0,1%, т.к Кургинян - это интеллектуал и честный человек каких МАЛО!
А ЭТОТ... лжец и мерзавец каких в стане либероидов НЕМАЛО.
Короче,ни социализм,ни калитализм в девственном виде не являются панацеей.Академик А.Сахаров видел истину в конвергенции,Н.Сванидзе был совершенно прав.Если посмоьреть на наиболее благололучные для жизни страны Швецию,Норвегию,Финляндию и др.,то они сочетают кал. и соц. принципы хозяйствования.
А народ-то правильный.
Его можно было обманывать раньше (ну доверчивый он …), но теперь не обманешь. И чем дальше, тем больше. Господа либероиды пытаются резко изменить многовековую ментальность в угоду тому, что вступает с ней в агрессивное противоречие. Это их самоубийство. И ради чего? Ради баксов, западных ценностей и т.п.? У нас свои ценности есть и совсем не хилые.
Народ, как был народом, так им и останется. Он и не такое пережил.
Господа либероиды (и иже с ними), одумайтесь!!! Вы что вытворяете? Это же РОССИЯ!
Вы идёте супротив того, что непобедимо.
А что касается С.Е.Кургиняна, то лично я его глубоко уважаю. По душе и совести.
Это мужественный, порядочный, образованный и умный человек, защищающий души своих соотечественников
от растления.
Рязанский о...
Принцип капитализма:" От каждого по способности, каждому по труду, если слабый- сдохни, уступи дорогу сильному".
Социальным государство может быть только, если оно правовое.
У меня есть собака. Знаю в реале. Частенько понюхает и уходит. Ну очень привередливая собака (спаниель).
Она у меня как “анализатор”. Если сьела, то и я сьем, а если нет, то выкидываю на помойку (такое бывает частенько).
Социализм и колбаса? А кроме социалистической колбасы, ничего более достойного внимания не было?
Полемизировать ьможем сколько угодно,но ... ЧТО ДЕЛАТЬ??
Вся земля содрогается от волнений, сопровождающихся насилием и кровью в разных вариантах. Что же лежит в основе всего этого?? Борьба за власть, за защиту своего бесправного положения, а то и провокация для захвата природных рресурсов одних сообществ другими. Россия пока спит, неслышно растерзываемая на интеллектуальном и материальном, природном и национальном уровнях (посмотрите фильм Галины Царёвой "Россия с молотка"). Спит благодаря её национальному минталитету, а также благодаря инерции, заложенной десятилетиями, когда всё решала худо-бедно Коммунистическая партия. Не будем вдаваться в подробности, но у страны была мощь и независимость.
Мы проголосовали за перестройку, а попались в лапы антиконституционного переворота. Ведь все это знают. Но огромная Россия продолжает спать всё по той же причине.
Извечный Русский вопрос: "ЧТО ДЕЛАТЬ".. Материал взят с сайта http://tamarag.vizzit.ru/ Читайте продолжение
В целом я с Вами согласен. Должно быть наличие всех трех компонентов -- цель, инструменты(механизмы) и поддержка народа. При отсутствии или ошибочности хотя бы одного -- блеф. Но модернизация -- изначальный блеф.
Тогда за кого?
Я/ не получил ответа на вопрос о рейтинге путина.
Видимо выборы не надо проводить.Надо проводить референдумы, как прямые волеизлияния народа.
Неожиданно.Трудно сразу возразить.
Я уже не знаю,что предпочитаю.Или рейтинги или статистику.
Запутали меня окончательно,а ведь печёнкой чувствую,что упускаю,что то важное,судьбоносное.
Опросы, как я знаю прводятся среди именно мизерной части населения, носят приблизительную но довольно точную оценку.
Проводят опросы различные агенства со сложившейся репутацией.
Всё то Вам не нравится,всем то Вы недовольны.
Это Ваша цитата.Каку тему референдума Вы предлагаете?Если выборы и опросы в России не выражают волю народа,то с чем связаны Ваши надежды на референдум?
Если можно в своих поянениях не исходите из предпосылки,что уный человек и так всё понимает.Можете считать меня не очень умным и попытайтесь объяснить попонятней.
Опять интересня мысль.
Какую цель имел ввиду Путин,затевая этот блеф?
1. Власть не имеет плана модернизации и ясно не представляет как ее проводить;
2. Власть осознает, что ее план модернизации заведомо не будет поддержан народом.
Заявленная Медведевым модернизация -- изначальный блеф, т.к. в социоэкономическом понимании для нее нет сил и средств, а в техническом -- возможна модернизация цельного и исправно работающего. В России, с ее разрушенными индустрией и АПК, перекошенной и хромающей на все ноги экономикой, колоссальным социальным расслоением, можно говорить только о мобилизации. И то при определенных условиях.
P.S. Модернизацию объявил Медведев, насколько я помню, а не Путин.
Народ не видит личности.Назовите её.Или она родится в муках при новом бардаке?Вы много болтаете о своем недовольстве,но ничего не предлагаете.
Что Вы лично мне можете предложить как представителю народа.
Я Вас внимательно слушаю.
Любой понимает в модернизации экономики создание новых высокоэффективны отраслей,сохздание новых отраслей,развитие науки,повышение уровня жизни и тд и тп.
1.Выхотите видеть законченныйплан модернизации России во всех аспектах с установлением точны сроков,составлением отраслевых смет с годовой и квартальной разбивкой?))
2.Поясните мна почему я (народ) заведомо не верю в модернизацию и заранее её не поддерживаю.
Источник средств изветен.Экспорт сырья на начальном этапе.
Не цепляйтесь к словам.Вместо" модернизации" можете использовать "восстановление разрушенной экономики"С этим народ явно не согласится и потребует референдума типа:" Вы за восстановление разрушенной экономики России или против?"
Кто объявил -не важно
Дайте ссылку на план и личность,которой не дают его осуществиь..
http://axio.eot.su/index.html
http://eot.su/node/6548
http://eot.su/
А вот это -- для релаксационных раздумий:
http://www.youtube.com/watch?v=q0ljGrIfZl0&feature=youtu.be
Экспорт сырья на начальном этапе? Позвольте это не комментировать ввиду абсолютной наивности этого посыла.
Я не цепляюсь к словам, просто "восстановление разрушенной экономики" не является модернизацией и требует именно мобилизации.
Вести разговор о личностях в наше время не имеет смысла. Можно говорить лишь о корпоративном интересе. А корпоративный интерес защищает ЕР.
если за Путина голосуют,значит не видят смысла менять его на других и верить в сказки о скорейшем счастье.
Право выбора есть.
Если честно,то за кого вы будете голосовть,что бы понять,с какой стороны вы на меня так рьяно "нападаете"
Как я понимаю,мобилизовать страну по силу только коммунистам.
Нерегулируемый рынок её развалит окончательно.Это мне тоже кажется.
Так кто Вы по убеждениям?
Народу надо воспользоваться поисковиками,что бы понять,за кого ему голосовать.
Если есть корпоративный интерес ЕР,тот какие ещё есть корпоративные интересы,за которые Вы ратуете?
Личности уже не нужны.Есть непонятные корпоративные интересы.
А мне ( народу) на фик голосовать за неведомые мне чьи то интересы.?
Есть Путин.Будет другой Непутин.При смене будет бардак по типу майданов(если удастся народ убедить в необходимости Непутина)
Честно говорю,Вы не убедительны.По сути предлагаете типа одного жулика сменить на другого)))
Свои убеждения и взгляды никогда не скрывал и не менял, что буду делать и впредь. Да, мне близка коммунистическая идеология. До свидания.
Поэтому и вопросы задаю.пытаясь найти на них ответы.
Очень рад,что Вы имете твердые убеждения.
Это подозрительно)))
2.Я просил рассказать мне как представителю народа,на кого я должен менять Путина.Ответе нет.Опять подозрительно)))
3.Я Вас просил отвечать по существу вопросов,а не исходить из того,что мы все взрослые люди и сами всё понимаем.
В чём суть претензий к Путину,я не понял,кроме того,что у него нет достойной оппозиции.Может быть народ трезво ощущает возможности эконмики и не верит,что его кто то неведомый вдруг осчастливит.Может быть другие идеи в России не востребованы.?
Хоть убей,не пойму,что на его месте делать любому политику?
Просить избирателей голосовать против,что бы всё выглядело поприличней.
Не знаю..
Сванидзе ничего не доказывает , он подло льёт грязь на всю нашу историю , оскорбляя все ценности чужого ему народа .
Кургинян не может ему противостоять , не называя основные беды России СВОИМИ ИМЕНАМИ .
"Крещение" , "Революции" , клевета и нападки на Российских Героев - всё это "работа" тех преступных шаек , к которым принадлежит Сванидзе и сам Кургинян .
Это добрый совет системного аналитика (я программёр и Рязанский офицер, который не продался и не сдался, а заодно и админ сайта-четвертьмилионника и т.д.).
С.Е.Кургинян, в отличие от Сванидзе находится под совсем не хилой защитой. Не либероидной, а иной, более сильной.
"Наезд" на него это "наезд" на то, что гораздо сильнее отдельной личности.
Сказанное есть призыв к здравому смыслу.
Что это за защита?
Валерий, рад встретить человека из одного и того же "инкубатора".
См. продолжение.
Это же нужно додуматься, так настроить, против себя, “старозаквасный” офицерский корпус (офицер - пожизненное звание)! Это всё-равно что курить, сидя на пороховой бочке.
Скинь ссылку на свой сайт. Зайду.
Мой первый комбриг говаривал, что "пиджаки" развалят армию. Так оно и приключилось. Обидно, когда уничтожили то, чему отдана большая и лучшая часть жизни.
С “пиджаками” имел дело в реале и плотно. Если рассуждать “глобально”, то только небольшая часть “пиджаков” имеет моральное право называть себя офицерами (за это им честь и хвала).
Не хочу никого обидеть, но я говорю пусть и неприятную, но правду.
Обижаться не нужно. Это бесперспективно. Перспективно делать то, что обязан делать любой достойный офицер - любыми путями и средствами защищать своё ОТЕЧЕСТВО, а значит и НАРОД. Профессия такая. Только этим он сможет доказать своё высокое звание и заработать соответствующее уважение.
Я много лет принципиально не пиарюсь (нет надобности), но если попросил Рязанский офицер (!!!), то отказать не могу: http://ikarab.naro...
В принципе, я не обижаюсь на табуреткина, за ним стоят другие люди, но обиды помню и знаю с кого при случае спросить :)))) Удачи.
Понимаю, что не мёд, но куда деваться? Другого пути нет.
Если сработаете в поте лица (а не будете самоустраняться), то НАРОД Вам многое простит (он довольно-таки дружелюбен и незлоблив), а если не сработаете, то я Вам (а заодно и всем нам) не завидую. И не потому, что злой, а потому, что существуют “железобетонные” законы развития общества и экономики, и сил у них много. Ведь пришибут же.
Особенно с учётом мирового кризиса.
Одумайтесь!!! Это обращение к логической части мозга/мозгов тех людей, которые “рулят” нашей экономикой, сформулированное человеком, у которого с этой частью мозга всё в порядке.
Это сказал системный аналитик в технической области (электронщик/программёр/офицер/..., у которого с мозгами всё в порядке), но это распространяется не только на технику (10% мозга), но и на душу (90% мозга).
А у либероидов, в конечном итоге, ничего толкового, из их затеи, не получится (хотя урон и нанесли), так как они “нарвались” на очень сильное, МЕНТАЛЬНОЕ противодействие. Палка имеет не один конец, а два.
Если они этого ещё не поняли, то это их большая беда.
Давайте уважать свой мозг, МЕНТАЛЬНОСТЬ и не совершать опрометчивых поступков.