Экология и возвратная тара

Что же получается? В угоду спирто-пиво-водочным производителям руководство страны намерено всю территорию РФ усеять неиспользуемой тарой.

Если по сию пору хоть какие-то бутылки собирались, то теперь их будут только бить и засорять окружающую среду.

Почему, например, в Чехии не найдешь валяющейся стеклотары? Да потому, что за неё дают немалые деньги – аж 5 крон за штуку ( ~4-5руб.). В стране существует сеть по сбору, сортировке и вторичному использованию тары.

У нас, пока течет нефте-газовый поток,  этот вопрос никого не волнует. А ведь стеклянная тара не разлагается и остается неизменной тысячелетиями. Что с ней будут делать потомки?

В это лето довелось побывать на Байкале. Все время щемило сердце от переживания за утрачиваемое сокровище. К жемчужине России осталось только потребительское отношение – урвать, пока не спохватились. Повсеместно вырубается Прибайкальская тайга, строятся коттеджи.

Мусор, хоть и собирается (кое-где стоят мусорные баки), но донести мусор до баков большинство не в состоянии. Везде  устраиваются «дикие», необустроенные многодневные  стоянки. Где при этом находится туалет, и откуда берутся дрова – не трудно догадаться. Владельцы джипов считают нормальным заехать колесами прямо в Байкал. Теперь  к этому весь берег будет засеваться стеклотарой – нести с берега до баков смысла нет.

Что делают с мусорными баками? – да опоражнивают их в километре  от берега в Прибайкальской тайге, чтобы  в глаза не бросалось.

Чуть порадовала ситуация в Прибайкальском заповеднике.  Но и там вдоль дороги увидеть выброшенные бутылки – не диво.

При этом вспоминается «пивная» реклама – как «Три медведя» пришли на Байкал попить пивка. Куда делась стеклотара, реклама умалчивает.

Все же есть надежда, что найдутся умные люди, и ситуация будет меняться.

На мой взгляд, помогли бы следующие действия:

1.     Надо установить плату за возврат тары, и не малую,  даже на ту, которая вторично не используется. Причем, в заповедных зонах  ввозимая тара маркируется, за неё берется дополнительная  плата, возвращаемая при выезде и сдачи оной. При отсутствии – штраф.

2.     Ужесточить наказание за выброс мусора как прохожими, так и из авто и делать это неотвратимо и повсеместно. Другого способа воспитания не вижу.

3.     Удобные стоянки у берегов рек и озер, привлекающие в массовом количестве туристов,  должны быть обустроены в санитарном и экологическом отношении.

У нас имеются множество статей, предусматривающих наказание в виде сиденья на нарах 3-15 суток, а также аналогичные. Предлагается заменять его общественно- полезным принудительным трудом – сбор мусора и т.д. Почему-то в США даже Н.Кембел это делает.