В рабстве перепотребления
На модерации
Отложенный
Нашёл хорошую статью, перепечатываю её целиком, т.к. полностью согласен.
Источник: http:// www.sociology.net.ru/files/Consum_Thesis.pdf
Современное общество вступило в очередную фазу развития - общество перепотребления. Перепотребление - это потребление, превышающее нормальные потребности, потребление продуктов человеческой деятельности, вредное и приводящее к резкому уменьшению ценности потребляемого. Перепотребление — феномен, известный с древности, но если прежде перепотреблять удавалось лишь узкому кругу лиц, то сегодня потреблять больше чем можно усвоить, стало нормой для широких масс. Перепотребление обесценивает потребляемый продукт: пища надкусывается и выбрасывается, техника используется лишь частично, отправляясь на свалку, как только появляется более сложная, информация не усваивается и чаще несет не истину, а ложь, коммуникации оказываются поверхностными.
Производство работает не на потребности людей, а на мусорные контейнеры, где недопотребленного, недоеденного, недоиспользованного почти столько же, сколько произведенного. Утилизируется гораздо больше, чем потребляется. Все это напрямую вредит человеческой телесности, человеческой ментальности, человеческой личности, человеку в целом. Перепотребление пищи и бытовых продуктов приводит к болезням тела, перепотребление информации и коммуникаций — к болезням души.
Человек слишком зависит от технических устройств; прекращает свободно думать, потому что обременен навязанной и ненужной информацией; прекращает получать радость от человеческого общения, потому что общается чрезмерно; прекращает наслаждаться произведениями искусства, потому что окружен псевдокультурными подделками. Человечество болеет, скучает и умирает потому, что перепотребляет.
Законы и механизмы перепотребления навязываются законами производства и рынка. Огромные промышленные мощности обеспечивают колоссальный, значительно превышающий нужды человечества валовый продукт. Стремясь сбыть производимое, промышленность и рынок изобретают все новые модификации уже известных товаров, чтобы хоть как-то заинтересовать пресыщенного потребителя. В результате производство переходит в режим непредсказуемого, сложного, внутренне неустойчивого состояния.
Неустойчивости, связанные с появлением новых, все более и более продуктивных технологий, означают неумеренный рост множества потребительских паттернов, ничем не оправданное увеличение количества видов производимых товаров.
Слишком сложным и неустойчивым становится переполненный товарами рынок, вынужденный наращивать производство и перепроизводство рекламы для того, чтобы сбыть перепроизведенное. Перепотребление рождает сложную систему социальных и экономических обратных связей, появление новых продуктов или перепотребление традиционных провоцирует рост, иногда неограниченный, новых процессов перепотребления, вторичных волн перепотребления. Производя новые продукты, экономика включает их в круг перепотребления и одновременно изобретает антипродукты, нивелирующие чрезмерное потребление первых и очерчивающие новые перепотребительские круги. Так, перепотребление пищи рождает спрос на продукты, лекарства и медицинские методики, способствующие похуданию, перепотребление коммуникаций — на покой и тишину, которые становятся очень дорогим товаром, перепотребление синтетического, искусственного — на натуральное и т.д.
Сообщество перепотребителей складывается в общество перепотребления. Это общество, где юридические, политические, нравственные законы постепенно трансформируются под нужды перепотребления, а власть имеет возможность перепотреблять более, чем все остальные. Жизненное пространство перепотребления перенасыщено товарами, услугами, платными коммуникациями, в этом пространстве товаром становится, в том числе, свобода, совесть, телесность и жизнь человека. В результате человек начинает зависеть от вещей и товаров, лишается идеалов и попадает в новое рабство, рабство телесное и духовное.
Общество перепотребления — неустойчивая социальная конструкция, она не оправдана ни экономически, ни этически, ни психологически. Процессы, которые в нем происходят, бессмысленны, поскольку бессмысленно производить, чтобы выбрасывать, потреблять, чтобы оставаться неудотвлетворенным, общаться, чтобы быть одиноким. А это означает, что в глобальном мире найдутся силы, которые разрушат его, переведут социум в новое, возможно еще более неустойчивое состояние.
http://aleksmar.livejournal.com/
Комментарии
Нам наивно доказывали, что конкуренция и рынок снизят издержки и цену.
Но конкуренция превратилась в рекламное перетягивание лохов из одной сферы потребления в смежную. Что еще больше подняло цену и не снизило издержки.
Я согласен с последним абзацем автора:
«Общество перепотребления — неустойчивая социальная конструкция, она не оправдана ни экономически, ни этически, ни психологически. Процессы, которые в нем происходят, бессмысленны, поскольку бессмысленно производить, чтобы выбрасывать, потреблять, чтобы оставаться неудовлетворенным, общаться, чтобы быть одиноким..»
Отсюда!
«Сталинская система» жесткого нормирования и распределения остается единственной «устойчивой социальной конструкцией».
В массе искажена мораль - ее "убивает" практически все внешние системы воздействия на психику, особенно на ослабленную. Как защитить детей, которые видят сверстников - с охраной, катанием на суперавто, снисходительные рассказы о тусовках на престижных курортах и в клубах.
Подавляет наглость и вседозволенность ВИП-чинуш и их отпрысков, хамство "золотой публики", стоящей выше законов так, что даже не в состоянии понять нормы и ограничения.
Нам надо учиться жить вместе, понимать друг друга, поддерживать - без этого мы не сможем решить общих задач. Власти только и надо, чтобы каждый уперся в свой комп, сидел в своем углу и потреблял.
Посмотрите -
это нам готорит мировое правительство -
http://www.youtube.com/watch?v=xdazGCAjIo0&feature=related
а это - наши соседи по дому, приехавшие к нам на работу
http://shturmnovosti.com/ - сценарий резни от старого узбека
Если будем каждый сам за себя, то "нереальные задачи" воплотят наши враги и наше будущее уйдет во тьму...
-------------------
Для узкого круга - это так!
Но маленький огонек не разгонит тьму и его легко потушить. Тьму может разогнать ОБЩИЙ СВЕТ и ТЕПЛО.
Вы все время переводите понятия на одного - самого себя. Это понятие - ЕДИНОЛИЧНИК, сытый согретый и понятый в самом узком кругу.
Вы прочли - http://shturmnovosti.com/
К вам придут убивать вас, а соседи позакрываются в своих квартирах? Сейчас такая ситуация, что давят каждого и всех сразу.
Из
старого:
http://lurkmore.ru/Вау-импульс
;)
И сразу становится понятно, чем живут бомжи, почему их так много и не вымирают и почему среди них достаточно, так сказать, зажиточных, которые уже и не бомжи, но там же...
Комментарий удален модератором
А шо нэ зъим, то понадкусываю!!! )))
Отличная статья! +)
Не знаю прав был он или нет ? Но думаю прав.
Ну если то, при чем мы жили и было коммунизмом - то и на фиг он такой был бы нужен!
Где? В Штатах?
А для этого, прежде всего, следует "похоронить" Буржуазную систему напару с ее рыночной экономикой.
Но только в ИСТИННО социалистическом общ-ве возможна реализация означенного принципа.
Начну с самого определения "общество перепотребления" Такое ощущение, что наше общество едино в неограниченном потреблении! Однако, почитаешь другие статьи, комментарии в Гайдпарке и ощущаешь явное неудовлетворение большинства пишущих в потреблении каких-либо благ. Иначе, зачем высказывать недовольство существующим положением в распределении этих благ? А недовольных много.
Цитирую статью: "...сегодня потреблять больше чем можно усвоить, стало нормой для широких масс." Господа комментаторы, и вы с этим согласны? Если так, тогда начните с себя, откажитесь, хоть от чего-нибудь!
На самом деле общество не однородно, есть в нём и богатые, кто действительно потребляет больше, чем способен переварить, но есть и бедные, нищие, голодные. И правильно было бы говорить не об обществе перепотребления а о несправедливом распределении, о перекосах в сфере потребления.
Чего хотел добиться автор? Убедить нас потреблять ещё меньше? Так у нас 80% населения -- нищие и беднота! Сократить производство? Так в России оно и так практически отсутствует.
Никчёмная статья, типичное словоблудие!
В условиях обделения большинства людей всем необходимым
говорить о перепотреблении следует
только по отношению к расе господ - олигархов.
Ведь перепотребляют и не лопаются, вон оно как.
Все остальные люди, напротив, -
экономят на всем необходимом:
"не до жиру быть бы живу".
Наши элитные твари, этого не делают, западло им.
Кто то из "великих" типа г-на "Двеволги Наваучер", поговаривал, подождите "они нажрутся сами и тогда начнут подкармливать остальное население".
Как бы не так, эти скоты уже готовы натурально попить свежей кровцы у народа , для разнообразия диеты.
Вот это, дядя, примерно и есть перепотребление.
Только я в толк не возьму, какое отношение имеет Ваш пассаж к моему комментарию?
"Цитирую статью: "...сегодня потреблять больше чем можно усвоить, стало нормой для широких масс."
Хочу предупредить Вас, чтоб не переупотребляли.
Вашей скромной пенсии это сильно повредит.
А ведь Вам хочется же, не отстать от рекламы понятий "общества перепотребления", правда?
А Вы говорите: "Никчёмная статья, типичное словоблудие!"
Аффтар о Вас заботится.
Какие новости в иудологии?
зашчитано.
Но, пусть, не дай Бог, наши желания совпадут с нашими невозможностями, в энтим плане, да?
У американцев принято детям делать подарки на Рождество. Значительные. На некоторое время потом спад покупок в магазинах игрушек. Маркетологи из интересов своих компаний, разработали стратегию - создаем какую-то игрушку, пиарим ее изо всех сил, но производим в небольших количествах. Родители обещали - а нету в продаже. Детям покупают что-то другое, утешительное, дается обещание - непременно купим. А после Рождества начинается производство. И покупают.
Гениальных ход от маркетологов! Нет резкого спада продаж после Рождества. Но! Испорчен праздник детям, испорчен праздник родителям, родители тратят больше, чем планировали вначале... Оно того стоит? Деньги съоптимизировали. По максиму... И что, закон принимать на каждый маркетинговый ход?
Когда-то я этого не понимал.
Но я этого и сейчас не понимаю.
Как можно восхищаться мошенничеством?