Почему Русские Вне Конкуренции (Продолжение)
На модерации
Отложенный
Хіба хтось сказав тобі, що буде легко?
Та хіба ти можеш жити без мети?
Океан Ельзи
Написание статьи «Почему русские вне конкуренции» имело для меня совершенно неожиданные последствия – множество комментариев, перепечатка в различных СМИ, письма и телефонные звонки товарищей и долгие-долгие разговоры на извечную тему «Что делать?». Ведь совершенно ясно, что дальше такое положение вещей невозможно терпеть – несправедливость, которую так остро чувствует каждый русский человек, достигла, кажется, наивысшего предела. Мы, сильные и дееспособные, оказались в роли рабов и неудачников, наш народ спивается и, спиваясь, – вымирает. Мы хотим гораздо большего, чем может нам предоставить западный мир, к прилавкам которого нас упорно толкает развращённая «элита». Мы душой чувствуем, что «все не так, ребята». Но что именно не так и как с этим бороться, – не можем толком сформулировать. Пока не можем. Но у нас всё получится, я уверен. Я никоим образом не претендую, так сказать, на истину в последней инстанции, но не думать об этом, а думая – не общаться с единомышленниками, невозможно.
Итак, мы остановились на том, что многие вещи русские делают лучше других. И только исключительно генетикой эти качества не оправдать, т. к. русскими по крови не назовёшь упомянутых в первой части Пушкина, Екатерину Великую, Милорадовича или не упомянутого уважаемого блогера и интеллектуала Вассермана. И тем не менее – они, бесспорно, русские. Как это понять? Просто русский – это не совсем национальность, точнее – совсем не национальность, это явление наднациональное и сверхнациональное. Русскость не передается по наследству, это осознанный, добровольный внутренний выбор, духовный путь. Как модно сейчас говорить на китайский манер – дао.
Сейчас мне придётся сказать вещь, неприятную для зализанных потребительской рекламой ушей, привыкшим к быстрым эффектам от зубной пасты или мгновенному похудению от капсул. На мой взгляд, русский – это не готовый продукт, не конечный результат, а движение вперед, к совершенству. Это трудная бесконечная дорога к себе лучшему и к Богу. По-настоящему русским тебя могут признать только окружающие и только после определенного ряда испытаний или даже – после смерти. Когда ты всего себя отдавал на благо своего народа, государства и идеалов справедливости. Короче, одного внутреннего выбора недостаточно. Чтобы называться русским, это звание еще необходимо заслужить каждодневным трудом и (или) подвигом.
Чтобы плодотворно продолжить разговор, необходимо найти понимание ещё в одном вопросе.
Роскошь, личное богатство для русского – состояние постыдное, кроме того, ещё и греховное. Именно поэтому в России имело такое широкое распространение меценатство. И инстинктивные порывы дворян и купцов «промотать до нитки» состояния – не от глупости или необъяснимого разгильдяйства, а, как утверждает мой товарищ, известный психиатр и психотерапевт, один из способов отмыться от грязи, сбросить золотые оковы, не пускающие в рай, желание перестать быть верблюдом, не пролезающим в игольное ушко.
Прагматичный современный человек, выросший на какой-нибудь офисной грядке и удобряемый идеологическими отходами капиталистического мира, скажет, что теологические и этические моменты не имеют практического применения в нынешней системе мирового хозяйства. Хорошо, будем оперировать цифрами. На саммите Римского клуба, который невозможно обвинить в излишней сентиментальности, человеколюбии или отвлечённом философствовании, было озвучено исследование, вывод которого звучал так: сокращение разницы между доходами бедных и богатых на 1% дает прирост ВВП государства на 6%. Ну, и наоборот: увеличение разрыва ведет к снижению валового продукта.
В этом смысле справедливое распределение национальных богатств – не пустая болтовня и уж никоим образом не подачка малоимущим, не голый гуманизм, а стимул, ведущий к более эффективной и динамичной экономике. Богатый (олигарх) в данном контексте – человек, который посягает на мощь и конкурентоспособность своего государства и своего народа. В этой мысли нет призыва к повальному нищенству, лишь к добровольному ограничению своих потребностей, к осознанной скромности, отказу от стремления жить в роскоши и разврате. Между прочим, весь мир к этому рано или поздно придёт в связи с перенаселением и нехваткой ресурсов, но – вынужденно.
Русская же мировоззренческая система пришла к этому давно и добровольно.
Сейчас Украина, где я живу, занимает первое место в мире по такому показателю, как разница между доходами богатых и бедных, через несколько позиций после неё – Российская Федерация. Можно ли такие государства назвать справедливыми, по мнению русских? А может ли русский человек эффективно применить весь свой внутренний потенциал на пути развития, который предлагают «элиты» этих государств? Думаю, ответ очевиден. Русские не будут участвовать во всеобщем бардаке под названием "мир потребления", они не будут защищать государства барыг-олигархов, они никогда не поставят личную карьеру и личное же обогащение выше служению Богу и Справедливости.
Русским необходим собственный проект справедливого устройства мира и государства, в котором бы они проявили все свои лучшие качества (мы о них говорили в первой части статьи). Возможен ли такой проект?
Я думаю, он не только возможен, он давно существует. Патриарх Кирилл обозначил его как Русский мир. Этому проекту уже тысяча лет, он переживал взлеты и падения. -- но он непрерывно двигался вперёд, с каждым витком истории приобретая новые качества, совершенствуясь. И ни один момент этой тысячелетней истории не может быть вырван или обозначен как «нерусский», требующий забвения или всенародного осуждения.
Последним по счету пиком эволюции Русского мира можно считать СССР, который вобрал в себя лучшие черты социально справедливого государства, основанного на христианских ценностях.
Я не оговорился. "Моральный кодекс строителя коммунизма" является, по сути, деформированной версией Нагорной проповеди. Вот именно эта деформация в угоду обезбоживания русских, на мой взгляд, и была миной, взорвавшей конструкцию.
В публикациях, посвящённых Русской идее, я встретил понятие «христианский социализм» как модель обустройства общества. Идея хорошая, но требующая корректировки. Не христианский, а православный. Именно православный социализм может стать новой ступенью развития Русского мира, тем идеалом, к которому русский человек может стремиться, вовлекая в свое движение ожиревшую и уставшую от своего ожирения, от своих пороков, от несправедливости, требующую очищения человеческую цивилизацию. Современный Русский мир должен стать улучшенной версией Советского Союза, точно так же, как СССР был более продвинутой версией Российской империи.
С чего начать апгрейд нашего мира? Конечно же, с собирания земель, как уже делалось не раз. Но те же Украина и Белоруссия, являясь де-факто частями (и важными!) Русского мира, не вернутся в семью де-юре до тех пор, пока мать-Россия не сойдёт с кривой дорожки построения несправедливого общества. Логика проста: если Россия только пытается строить капиталистическое государство олигархов, лучше общаться с теми, кто уже такое государство построил. Это проще. Отсюда, например, т. н. «западный вектор» украинской политики, не зависящий от персоналий во власти – свидомого Ющенко или «пророссийского» Януковича.
Итак, первый шаг за Россией как преемницей СССР, а следовательно – Российской империи. Лозунг «Мы строим справедливое государство! Все к нам!» понятен каждому живущему в Русском мире. И я уверен, не надо будет ни газовых войн, ни 58-ой армии, чтобы собраться воедино. В этом и заключается «мягкая сила» Русского мира, а вовсе не в т. н. "прагматичном подходе", инвестициях или наличии агентов влияния. Это фишки продажного западного мира, и они работают эффективно только для достижения их целей. Наша сила – справедливость, как бы это пафосно ни звучало.
В новом восстановленном справедливом государстве русские будут заниматься тем, что у них получается лучше всего, и в чём они, безусловно, вне конкуренции. Строить мощную индустрию, запускать ракеты, воспевать свой народ в произведениях искусства, развивать науку, двигая мир вперёд, нести в этот мир духовность и бесстрашно защищать свои завоевания, свою Родину. И в этом общем деле найдется место каждому русскому – и русскому украинцу, и русскому татарину, и русскому еврею...
В этом мире найдётся место всем, кроме барыг, пьяниц, тунеядцев, извращенцев и прочих врагов своего народа и Справедливости!
Проект кажется неосуществимым и трудным? А кто сказал, что будет легко и просто? Просто только избавиться от кариеса с помощью «Колгейта», да и то если обладать достаточной долей глупости. Хотя лучше хоть иногда посещать стоматолога, как бы это ни было страшно.
Комментарии
Вот это особенно «вкусно»:
«На мой взгляд, русский – это не готовый продукт, не конечный результат, а движение вперед, к совершенству. Это трудная бесконечная дорога к себе лучшему и к Богу...»
Как писали: Поезд по имени Россия 300 лет назад вышел из пункта А, но никак не прибудет в пункт Б.
))
==
Стариков придумал профсоюз граждан, я покритиковал этот бред и угодил у него в бан.))
ЗЫ хотел сёня снова возмутиться попаданием в ленту безграмотного бреда, так оказалось, что автор сего меня ужо поместил. порадовался, чё там.
)))
==))) +
А социализм, думаю, снова всплывет в истории. Лучше не в Русском мире. Для этого он слишком истощен.
Нищий социализм - не дискредитация ли это самой идеи?
И еще, социализм не может быть нищим, ему может не хватать ресурсов, но нищета противоречит самой его природе.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
«Другого народа у меня для вас нет...» :)) Выход из противостояния и диалог, вот то, с чего можно и нужно начинать воссоздание русской цивилизации.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
я имел ввиду «...для чего его изобрели? :)))»
Комментарий удален модератором
а мы то политического объединения славян тут не обсуждаем. Русская цивилизация не имеет отношения к подобным идеям. При всей любви к сербам или нелюбви к полякам :) они никогда не будут частью русской цивилизации, хотя безусловно славяне. При этом многие неславянские народы суть неотъемлемая часть русского мира.
Так что Панславизм тут совершенно ни при чем.
Комментарий удален модератором
«российские политические деятели этого и не скрывают»
пруфлинк можно?
(Повторяю, к нашей теме это не имеет отношения, но есть большие сомнения что кто-то решится сейчас вообще декларировать политическое объединение славян, если речь конечно не о маргинальных персонажах. )
Комментарий удален модератором
Славянских народов живет в европе много и ни в каком горячечном бреду ни у кого не возникает мысли об объединении их под одной крышей. Этот вопрос упущен уже 1000 лет как, хотя было бы здорово, но увы.
Я думаю вы сознательно подменяете эти понятия, и следующим шагом будет настойчивое доказательство что украинцы, белоруссы и русские это разные славянские народы. :)
Комментарий удален модератором
Да, конечно, мы не одинаковые, но мы один народ. Пока ещё один
Комментарий удален модератором
К сожалению, именно так и умирают цивилизации, жаль история ничему не учит.
Но пока еще есть шанс, и именно об это обсуждаемая статья.
Где-та,так типа...
Вы точно знаете,что собирание земель,милитаризация,рассуждения о "справедливости",как Вы её понимаете,это то,что нужно?Может развитие человечества совсем в другой стороне и Вы призываете в средневековый тупик?
Но Вы не ответили.Сомнения в собственной правоте не возникают?
Касательно собирания земель, сильной армии и справедливости как мировоззренческой доминанты — нет не возникает.
Касательно средневекового тупика. Включите новости и посмотрите как оставшись без минимального сдерживающего фактора представители «альтернативного западного направления развития» втягиваю огромный кусок мира и только поднявшие голову народы в то самое средневековье.
И вы знаете, я вижу большую разницу между таджиком который учился со мной в институте и тем который сейчас метет мой двор. Поговорим о свободе этого таджика, или о справедливости с его точки зрения?
А всё то,к чему Вы призываете и в чем искренне уверены уже было у нас в стране и кончилось плачевно.
«...уже было у нас в стране и кончилось плачевно.»
это вы о чем?
По большому счету вся русская история государственности ,начиная с Московского царства,есть имперская идея собирания земель,милитаризации и реализация чиновничьего государства азиатского типа.Вероятно,это китайская модель принесенная нам Ордой и укоренившаяся.Сначала для сбора дани,а затем начала развиваться вполне самостоятельно,но идеология пренебрежения к человеку осталась.Да и РПЦ тут пришлась кстати.Кончилось это всё тупиком и полной неопределенностью,сможем ли мы без внешней помощи выйти на дорогу прогресса.
Касательно русской государственности, то ее роль вообще вторична, это надстройка которая устраивает русского человека ровно до тех пор пока она обеспечивает сохранение русского мира. И не важно, как эта надстройка называется и как она устроена.
«сможем ли мы без внешней помощи выйти на дорогу прогресса»
а что есть прогресс, и что значит внешняя помощь? Вы знаете в современном мире какие-то Проекты, которые имеет смысл обсуждать?
Эта "надстройка" устраивает человека как раз потому,что другой он не знает.У неё свойство такое (азиатско-чиновничье свойство)формировать в каждом попавшем в сферу её влияния столь пренебрежительное отношение к себе и себе подобным.Способ управления передается из поколения в поколение без существенных изменений.Царь с боярами,император с дворянами,генсек с Политбюро - суть одно и то же.
Если кратко,то "начальству виднее..." Начальству такой подход действительно удобнее."Русский мир" и призван законсервировать эту ситуацию?
Обсуждать,что есть прогресс с точки зрения "русского мира" не вижу смысла.Тем более бессмысленно обсуждать и помощь.Ходьба с хоругвями вокруг землянок с прогрессом человечества никак не увязывается.Быстрее ходить - какой-то сомнительный прогресс.)))Без меня,плиз.
ну давайте с другой точки зрения, она же наверное есть?
К сожалению, «свободному обществу» ничего не удается, кроме создания иллюзий этой самой свободы. То что оно предлагает именно обществу (находясь, кстати, в рамках свободного выбора), старо как мир и просто представлено в современной словесной обработке. Но это большая тема, да и судя по вашей позиции мы тут вряд ли друг друга в чем-то убедим.
"Свободное общество" имеет только одну цивилазационную задачу - обеспечить более эффективный поиск того,что нынче неведомо,но может очень помочь в будущем.Здравый смысл подсказывает,что искать нужно широким фронтом,а не связанным чьими то представлениями о том где и что искать.
Далее, при всех красивостях рассуждений о свободе, правах и демократии. в мире как и 100 и 300 лет назад существует только одно право. Право силы. Думаю с эти вы тоже не станете спорить. Отсюда вытекает то, что вы пренебрежительно называете милитаризацией, а на деле восстановление и укрепление современной сильной армии, как гарантия в том числе и той самой свободы поиска и выбора пути. Это тоже архаика? Тогда архаичнее Америки и представить себе что-то трудно :)). Так где же ростки этого «нового мира»?
Мир несовершенен,чего с этим спорить.Но реалии таковы,что пока Запад выигрывает по сравнению с Востоком и не только в военном аспекте.При всех недостатках демократии и "псевдосвобод" это так.Надо стараться перенимать передовое,а не восстанавливать отжившее,неэффективное.
1. Объединяясь (в рамках англо-саксонского мира)
2. Наращивая военную мощь
Я согласен, давайте перенимать :)
Я предлагаю:
1. Объединение (в рамках Русского мира)
2. Наращивание военной мощи, чтоб у нас была та самая свобода поиска, о которой Вы пишите. Иначе искать будете не Вы а за вас это сделают те кто сильнее.
Вот и консенсус.
А то что обсуждается в статье под понятием Справедливость, это есть условие (фундаментальны принцип) объединения в рамках Русского мира. Без этого принципа все остальное не имеет смысла.
Чиновничье государство азиатского типа предусматривает примат государства перед отдельным челом.Объединяться на этих принципах - сужать фронт поиска.Без изменения этого базиса никакие копирования не помогут.
Понятие справедливости в таком государстве также отличается от западного.Не изменив это понятия невозможно ничего изменить.А менять Вы не хотите и не можете.Вы в этом Вашем русском мире воспитаны и другого не знаете.Поэтому и призываете ходить по этому дурному кругу.С хоругвями)
Я вас понял :))
полагаю дальнейшую дискуссию бессмысленной.
А так широко анонсированное автором статьи русское идеалистическое самокопание "кто виноват" и "что делать" было присуще достаточно узкой прослойке русской интеллигенции, которую и выдавили в большинстве своем в 17 году в эмиграцию.
не окажется, чисто из статистики меньшинства, кинувшегося строить капитализм.
Что то не вижу капиталистического производства. Разве что пиво и табак.
Ваша статья подошла бы для манифеста партии в которй было бы абсолютное большенство. Однако этой партии не существует. Как странно? Реальных сторонников всех сушествующих партий едва ли наберётся 5%. Все остальные по мнению власти пьяницы и тунеядцы. При том эта власть называет сябя демократичной, т.е. народной.
Просто власть эта не русская. И основана она на идеологии: "Русские не на что не годны и не способны."
Партии как и любые атрибуты так называемой «демократии» это как раз то что в первой части статьи автор называл «игрой на чужом поле» Нам это просто не нужно.
задрали!
было уже этих попыток построить "справедливое общество". Построили? Нет. ну и не хрен рыпаться.
А то цель-ничто, движение-всё. Всю жизнь в дороге за чем то непонятным.
Сделайте так, чтобы здесь и сейчас людям было жить комфортно. И это делается без всякого Русского мира!
Как чехи, поляки, прибалты, немцы, японцы и прочие датчане и шведы.
Кто о чем,а Пампа - о жрачке!
Ходи голодный. Кстати.
Ты ведь, Барон, практически всегда беспокоишься о том,что тебе не хватает "нормальной жизни", "комфорта" и т.д.,т.е. - всего того, что называется материальным потреблением! Это - твоя "ахиллесова пята", твой конёк!
Вот и получается, что темой твоего беспокойства и заботы является Брюхо - неважно в прямом, или переносном смысле.
А о голоде - так наши предки издревле говаривали: "Голод - не тётка, а МАТЬ РОДНАЯ!"
Только в голоде - не я, а ты живёшь...
Если посмотреть на Российскою историю органами зрения, а не органами усидчивости, то будут совершенно ясны по крайней мере такие факты.... государственность России оказалось воплощенным полнее чем где бы то ни было в мире и в процессе этого воплощения вела все время борьбу за выживаемость
Но отмечу несколько вопросов. без ответа на которые ничего не выйдет !
Социализм как идеология пришла в Россию с Запада и под именем "коммунистическое учение Маркса". Но сам Великий философ был русофоб-ненавидел российское имперское гос-ва. а русских считал цепными псами этой Империи и рабами по своей природе. И это не мелочь, а краеугольный камень. Отсюда-обвинения-пломбированный вагон, деньги Шиффа и Уолл-стрит и немецко-великобританский след. А далее по цепочке прямёхенько к Горбачёву и Яковлеву через Хрущёва и УБЛЮДОЧНОЕ МУРЛО современного БАНДИТИЗМА на выходе !
Конечно всё не так прямолинейно, ведь в этом случае большевики не победили бы в гражданской и русский народ в какой-то степени принял Большевицкую Р-цию как "НАДО ТАК",
А всё оттого. что социализм имел и чисто русские. патриархально-общинные древнейшие корни.Революция случилась именно тогда. когда КАПИТАЛизм завоёвывал Россию. русский мужик и без того смотрел на дворянина-помещика на ОБОРОТНЯ И ИЗВЕЧНОЕ ЗЛО. а тут ещё дворяне -воины массово превращаются в коммерсантов, а кормить и подчиняться КУПЕЧЕСКОМУ сословию КРЕСТЬЯНЕ не желали ни за что !
Нужен СИНТЕЗ и ОСМЫСЛЕНИЕ,
И этим все сказано.
Дальше, во второй части начался молодой аспирантский бред...
А дальше... дальше выравнивание всего и вся, т. е. энтропия. Иными словами, пещерный коммунизм. Колыбель - и домовина человечества.
Но перед тем потомки еще поживут при золотом веке социализма... )))))
Вот такие высказывания не на пользу русскому народу.Жить в России и служить ей может каждый,а вот национальность никто не отменял....
Расхожий лозунг: Государство и Родина понятия разные.
Это всё только расшатывает Россию.имхо.
С удовольствием почитаю?
Тут нет ничего ни про любовь к русским, ни про превосходство нации и иного националистического бреда.
А во-вторых почитайте внимательно, что автор вкладывает в понятие «русский», там речи нет ни об этнических ни о расовых темах. Речь о ЦИВИЛИЗАЦИИ. Наднациональной, надэтнической, надрасовой и в известной степени даже надгосударственной.
похоже на то. не украина и белоруссия должны присоединиться с РФ, а русский мио должен воссоединиться, а для этго нужда консолидирующая идея.
медвепутия и едорастия не могут стать такой идеей, наоборот, они понимают свою неизбежную гибель (ибо это тупиковая ветвь эволюции) при воссоздании единого русского мира
Комментарий удален модератором
Янов это всего лишь одна из точек зрения на предмет.
Но дело даже не в этом
Я уже писал в этом обсуждении, если вы видите в тезисах автора статьи «славянофильство» или тем паче «национализм», то вы просто не поняли о чем идет речь.
Комментарий удален модератором
Новой власти нужен новый человек, или человек с иным, обновленным Сознанием. А для это труд должен быть внутренний, самостоятельный. А у народа на это времени нет - все заняты погоней за синей птицей...
Что же касается идеи, то будет вам известно, что в России эту Идеи 7 лет пишет Сам Творец Вселенной! В 2004 году Он воплотился в русского ученого Ленида Маслова и пишет его рукой Послания прямым потомкам Арийской расы - русским людям (http://www.otkroveniya.info/), излагая ясным и простым языком Устройство Мира и его Каноны Вечности. Но эффект ничтожно мал.
Пытаясь Спасти как можно большее количество людей в период Квантового Перехода Творец даже изменил План закрытия п...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Например то что фонды Клятвы дарения и конкретно фонд Гейтса связаны с финансированием программ «новой евгеники» в том числе с вакцинами-регуляторами репродуктивных функций. Конечная цель которых сокращение населения земли через вакцинацию. С работами по централизации генетического и семенного фонда с целью глобального управления производством продовольствия. Ну и так далее.
Библиотеки это прекрасно, но под этим соусом ребята собирают деньги под глобальный фашистский проект, рядом с которым Адольф просто агнец.
Комментарий удален модератором
Может вам это покажется диким, но ни деньги Гейтса ни Баффета ни, прости Господи, наших прохоровых-вексельбергов на самом деле им не принадлежат.
Капиталы такого уровня контролируются узкой группой банкирских кланов и направляются этими кланами туда куда нужно именно этим кланам. Финансирование образования в США — задача воспитания «подпирающей элиты» с «правильным» взглядом на глобальный мир. Взгляните на программы Йеля или изыскания «Стенфордских мальчиков»
Поощрение бестолковых трат российских нуворишей — инструмент насаждения в постсоветском пространстве культа потреблядства, наживы и беспредела. Разъедание базовых принципов Совести и Справедливости.
Помните придурка Федотова или ИНСОР? Русский народ не способен к модернизации и сопротивляется тенденциям глобализации. Вот проблема, которую решают яхты Абрамовича. И поверьте, как только эти ребята захотят вложить свои деньги в настоящие модернизационные проекты, они тут же лишатся своих миллиардов. Способов море.
Но люд...
А надо то всего лишь повернуться к Богу лицом и признать Его присутствием во всем сущем, в том числе и в каждом человеке. Поверить в Него и Довериться Ему, а затем по Его команде ОДНОВРЕМЕННО 2 раза в месяц 17 и 26 числа отправить Ему свой мысленный Посыл, состоящий из Покаяния, Молитвы и Обращения (см.http://gidepark.ru/community/1616/article/423532), идущих от Сердца. И как только 150 миллионов человек на Земле одновременно обратятся к Творцу Вселенной, так тут же и Солнце и Природа Земли начнут успокаиваться и умиротворяться.
Причина проста: как только Творец "услышит" волю 2-х процентов землян, направленную на Просветление Мира и Создание государства Справедливости, Любви и Творчества - Святой Руси, так ту же добавит к ней Свою Волю и на Земле на территории СССР воцарится Царствие Небесное, как некогда была создана Святая Вода на Крещение и Священный Огонь в Иерусалиме.
Итак, Сергей, у России есть Идея и она от самого Бога!