Хотят ли русские войны?
Начну эту статью эпиграфом:
«Война. Естественный отбор народов.
И тут, народы, лучше не зевай.
И тот, кто «слаб», «отстал», «любуется природой»,
Не успевает даже крикнуть: «ВАЙ»!
Уже давно в российских СМИ, и не только, стало традицией обсуждать и весьма эмоционально, что же такое «армия», «солдаты» и чем они должны заниматься в России и к чему собственно обязаны подготовиться.
Лидеры российского истэблишмента пугают граждан тем, что свою армию надо «кормить», а иначе придется кормить чужую.
Когда слышишь такие «перлы» от людей, поставленных руководить страной, то уже не удивляешься тому, что они начинают «разъяснять» наивным РАССЕЯНАМ, что вода «мокрая», а «ветер дует».
Вообще все «ораторы» в России, кому приходится говорить на «народ», выражаются так, как будто они общаются с малым дитем.
Но, с другой стороны, ни один человек не посчитает тебя за дурака, если ты не дашь ему повод.
Когда же РАССИЯНЕ предоставили такой повод собственному руководству?
Если честно признаться, я и не знаю, кто такие «РАССИЯНЕ» и термин этот на дух не перевариваю. Потому что считаю, что термин сей, поднят со дна российской истории Ельцинскими имиджмейкерами для нанесения смертельного удара по русскому народу.
И поскольку население РСФСР, получив такое название, не только не воспротивилось, но даже и «возрадовалось», то царь Бориска, а вместе с ним и его собутыльники догадались, что вышеназванное население это дитя несмышленое и можно из него веревки вить. И начали перекачку природных ресурсов СССР в свои карманы.
Что собственно происходит в бывшей РСФСР последние двадцать лет? Я бы назвал это так: «МАМАЕВ погром». И пусть не обижаются на меня татары. К ним термин «Мамаев» не имеет никакого отношения.
Некоторые «рассиянские» лжепатриоты называют это «еврейским» погромом. Дескать, евреи громят Россию. Но, я хочу их успокоить. Еврейским капиталистам есть еще много чего «громить» и в США и в Израиле и в Европе. Поэтому до «рассеян» у них просто руки не доходят.
А называть всяких там «Ходорковских» и «Березовских» капиталистами, да еще и еврейскими, может только урод недоделанный.
Все «Рассиянские» банковские воры такие же «капиталисты», как их папа «китайский император».
И вот от этой печки начнем разбираться, какая армия нужна бывшей РСФСР.
Прежде всего, что такое «АРМИЯ»? И что такое «ВОЙНА»?
Петр Первый начал тренировать своих «потешных» не для того, чтобы скакать вместе с ними на деревянной лошадке. Пока князь Голицын бродил со стрельцами по крымским степям, проклиная жару и пыль, Лефорт, по поручению Петра создавал новую российскую армию не только для личной защиты своего патрона от назойливой сестрицы.
Я уверен, что еще тогда они сидели вместе, подсчитывая те гроши, которые выделяла маменька Петра на военные забавы, бредили Полтавой и Шлиссельбургом.
Российская империя воевала не забавы ради и не для удовлетворения «УРА-ПАТРИОТОВ», а для элементарного расширения сферы своей торговой деятельности.
Но, постепенно, этот мотив стал забываться. И «торговые» войны стали превращаться в «имперские». А исторический опыт показывает, что имперские войны обречены на поражение.
Иными словами, если война не ставит своей целью расширение торговли и материальную прибыль, то она способна только разорить государство и довести его до Революции.
Яркие тому примеры это война нацистов во главе с Гитлером, Первая мировая война со стороны Николая Второго и Вильгельма, русско-японская война, крымская война.
Цели вышеперечисленных войн не имели ничего общего с «расширением торговых отношений», а имели ярко-выраженный имперский характер.
То есть, мотивом было элементарное «ЭГО», апломб, самодовольство и, в конечном счете, глупость.
Нужна ли сегодняшней России армия? Для чего? Хотят ли русские воевать? С какой целью?
Да, да!!! ни «с кем воевать»? А с какой целью воевать.
Что современная РСФСР может предложить на международном торговом рынке? Что ей «не позволяют» продавать? Что она может «отвоевать» при помощи танков и самолетов? Какие каналы, моря и проливы, чтобы беспрепятственно возить свои товары?
А может быть России нужна армия для защиты от торговых амбиций соседей? Какие такие соседи не могут свободно торговать на российском рынке?
Тогда остается последняя причина: защита России от полного уничтожения соседями. Так в торговом смысле Россия уже давно уничтожена и неинтересна для мирового капитала, как потенциальный противник. Кстати, и другие республики СССР в том же положении.
А может быть армия «должна быть», а для чего не важно?
Как много в современной России всяких там «Президентов» «Институтов стратегических «исследований», но, ни один из этих деятелей никогда вразумительно не расскажет, для чего России нужна армия.
Но, все они наперебой рассуждают, «какая армия» нужна России.
Уже двадцать лет продолжается методический «ПОГРОМ» советской армии бывшей партноменклатурой Советского Союза, достойными наследниками членов Политбюро ЦК КПСС.
Эти «ребята» хорошо понимают, что армия бывшей РСФСРе уже не нужна, а вот нажиться на разгроме армии еще как можно и нужно.
Наследники ЦК КПСС в Кремле не собираются ни с кем воевать. То, что можно продать за границу они и так продают беспрепятственно. Им нет смысла при помощи танков и самолетов открывать новые «торговые» пути. Все и так «схвачено». А после них хоть потоп.
В Советском Союзе, так же как и Николаевской России, армия уже не была «торговым» инструментом», а политическим аргументом. Это и погубило все победы СССР. Эти победы принесли лишь одни убытки.
Так нужна ли армия этим новоявленным ельцинским «РАССЕЯНАМ»?
Конечно, нет. Если они согласны и дальше жить в дерме и рассуждать о роли «Виссасуалия Лоханкина» в русской революции.
Армия нужна только созидательному народу, который готов с оружием в руках отстаивать свое право жить по-человечески, соблюдая свои традиции и оберегая собственную свободу.
Сегодня мир готовится к грандиозному переделу сфер торгового влияния и собственности на природные ресурсы. Иначе говоря, сегодня мир готовится к большой войне за право существования на этой земле.
И все, без исключения, бывшие страны, так называемого «социалистического лагеря» и республики СССР в этой предстоящей драке могут сыграть исключительно роль овечьего стада.
И пусть они не рассчитывают ни на помощь НАТО, ни на Евросоюз. Ни одна из этих организаций не сможет достаточно эффективно противостоять даже одному Китаю. Не говоря уже о том случае, когда произойдет объединение оси Турция и исламский экстремизм – Иран – Китай.
И только мощная советская армия нового типа может и обязана защитить все народы СССР от тотального порабощения. И только в том случае, если советский народ объединится со всем остальным цивилизованным человечеством.
Иначе произойдет КАТАСТРОФА.
Эмиль Коган
Руководитель Движения граждан СССР.
Офицер советской военной разведки.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Швейцарская армия это, скорее, ополчение.
>> И весьма боеспособная.
Это вопрос более чем спорный. Тут имеет место своего рода "эффект неуловимого Джо" (который на фиг никому не нужен).
>> расцвет Швейцарской Конфедерации произошёл вовсе не в результате военных побед...
Обычное дело: маленькое государство стремиться быть нужным всем соседям (и не только соседям), чтобы потенциальному агрессору было выгоднее иметь Швейцарию "независимой". В годы Второй мировой, несмотря на то, что Швейцария не была оккупирована, Германия и Германские спецслужбы чувствовали себя более чем вольготно на её территории.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так их ресурсы давно под контролем заинтересованных корпораций.
>> Бурное прошлое и благосостояние теперь.
Какое "бурное прошлое" у Норвегии? Благосостояние их за счёт того, что большие доходы от продажи ресурсов делятся на малое население.
У шведов примерно тоже самое. Плюс развитое машиностроение.
>> Причём Норвеги - вроде члены НАТО.
И за счёт этого могут не заботиться о сколь-нибудь сильной армии.
>> а шведы - нейтралы.
Но при этом (во всяком случае, до недавнего времени) армию свою оснащали оружием СОБСТВЕННОГО производства.
Комментарий удален модератором
Т.е. "швейцарская схема" признаётся не всеми и далеко не все считают её приемлемой для себя?
>> Кто мешает РФ, подобно шведам, развить машиностроение, делить выручку от продажи ресурсов на НАСЕЛЕНИЕ а не на Газпром и заботиться о средствах защиты Отечества? Причём оснащать СВОЮ армию СВОИМИ вооружениями??
Вот и меня этот вопрос интересует. СССР почему-то вполне справлялся с этой задачей. И вопросов о следовании швейцарскому образцу не возникало.
В начале летней кампании 1942 года или прямо в Сталинграде?
Или сразу же под Москвой Гитлер захотел капитулировать?
И, если не секрет, кто Ваш лечащий врач? Можно только имя без фамилии. И кто он по национальности? Немец, еврей или «картаво-носатый»?
Отныне вы будете ассоциироваться у меня не с евреем, а с "картаво-пархатым".
Для нас катастрофа уже произошла - в 1991. Напши вожди всек сдали НАТО, разгромили свою армию и оборонную промышленность и рассчитывают на военную помощь НАТО в случае войны или внутренней революции.
И что, вы серьезно думаете, что русские граждане будут хоть чем-то добровольно помогать НАТО?
Нет, не будем. Как в начале 1917 года русские солдаты дезертировали с фронтов, не желая сражаться за интересы АНТАНТЫ.
Хорошо учись стрелять, и помни, что АНТАНТА - блядь!
Даже опровергать не хочется этот примерчик... С удовольствием скопировал его себе для использования в качестве примера оголтелой русофобии. Разрешения не спрашиваю.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы и Вам подобные именно и рассчитывают на то, что никто не будет опровергать вашу грязь (слово грязь без кавычек), потому что в таких случаях опровержение намного более трудоемко и требует бОльших временных затрат. Не говоря уже о подборе документов.
Ради интереса попробуйте АРГУМЕНТИРОВАННО опровергнуть мое утверждение: 11 сентября 2001 года спецслужбы США с одобрения американского правительства и банковского закулисья взорвали оба небоскреба с помощью ядерных зарядов заложенных под ними в период строительства, для того чтобы отвлечь народ Америки от внутренних проблем, обеспечить оружейным компаниям заказы (и соответственно прибыли) и внести дестабилизацию на Евразийском континенте (в мусульманских странах с прицелом на Иран), попутно подзаработав на продаже афганских наркотиков, одновременно увеличивая деградацию населения России, курируя доставку их в Россию.
Удачи.
Навоевались за чьи то сферы торгового влияния. Россия от этих войн надорвалась - неполучив ничего. Десятки миллионов - цвет России - в земле вопиют своих потомков к разуму.
Прелагаешь опять готовится к войне и воевать с Турцией, Ираном и Китаем объеденившись со всем цивилизованным человечеством . На которое как ты сам пишешь рассчитывать не надо.
Зачем? За чьи интересы? Транснациональных компаний, олигархов которым всё мало? Чтобы легче покорить окончательно ослабленную Россию и сломить дух её народов? Может с этими странами лучше строить добрососедские отношения. Это что не цивилизованное человечество? Варвары с собачими головами?
Почему у России (славян, татар, чукчей) должна быть такая как у тебя ненависть к этим странам и народам их населяющим?
Мы не хотим воевать за твои интересы Коган. Хватит таким как ты разделять и властвовать.
Это ответ тебе Коган на твою провокацию.
И от Китая до Литвы
Найдется ль хоть один сосед,
Который твердо скажет: "Нет"?
(неизвестный русский народный поэт)
Вот только ни с одной из этих стран Россия официально отношения не портит.
Таки да, раввин тебе ж говорил- Миля вседа бил умный мальчик,