И еще о Прохоре Куршавельском.

Мы продолжаем наблюдать за душещипательной историей, случившейся с Моисеем  Прохоровичем Куршавельским, человеком и  Ё-мобилем, и делиться с вами результатами своих наблюдений. Что мне бросилось в глаза? Прежде всего, то, что заявление Прохорова, сказавшего было, что вот теперь, после всего случившегося «Правое дело» не имеет морального права  принимать участия в выборах в Думу, оказалось каким-то нехарактерным: обычно,  когда диванная либерастно-националистическая партийка творческой интеллигенции   раскалывается, то  осколки, обломки и обмылки расколовшейся партии делают совсем другие заявления: «Мы-де  теперь всех шапками закидаем, в  Думу пройдем, и не просто пройдем, а второе место займем!» Прохоров же сказал нечто совсем противоположное, но его можно понять: из «Правого дела» его поперли,  а создать и раскрутить новый проект до выборов  в Думу он теперь однозначно не успеет. Обидно, слушай, да!  Дабы  хоть чем-нибудь напакостить бывшим сратникам… момент, уточню… ага, соратникам, Моисей    и сказал им всю правду в глаза: дескать, рылом не вышли вы в Думу баллотироваться после всего, что вы, жестокие, со мной сделали!  Бывшие сратники, конечно,    на слова  бывшего лидера (простите за тавтологию) наплевали, но и в  Думу они вряд ли пройдут.  Ну что же, может, их пролет на выборах хоть немного утешит бедного, хоть и очень богатого   олигарха.

Теперь о самом Моисее Прохоровиче Куршавельском. От версии  своей – что случившийся скандал   был хорошо организованной пиар-акцией  Прохорова, рассчитанной, как  вы понимаете, уже не на думские, но на президентские выборы, я пока   не отказываюсь.  Но  теперь  мне кажется, что у  Прохорова  нет особых перспектив.  Нет, конечно,  совестливые и рукопожатные блоггеры криком кричат, что вот теперь Моисей  из унылого кремлевского проекта превратился в оппозиционного политика; что он своим  сверхъестественным чутьем олигарха  почуял, куда дует ветер, и потому решился наехать на  Суркова; поют дифирамбы  Прохорову и Ройзману, из-за которого и начался, как поговаривают, весь сыр-бор; а сам   Прохоров громогласно заявляет, что  из политики не уйдет. Но  давайте спросим  себя: а какую   экологическую нишу  собирается занять Прохоров?

Вечного несогласного оппозиционера,  каждое 31 число  берущего в руки транспарантик со слоганом «Путяра, пшел вон!» и идущего  на митинг? Тык там уже давно и прочно окопались немцовы, каспарыши, лимоновы и иже с ними. Опять же, сам Прохоров  вроде сказал, что он не революционер и не разрушитель.

Политика, косящего под шута горохового,  а на деле играющего роль королевского шута (поговаривают ведь, что что у кремлевских ребят на уме, то у Жирика на языке),  не то либерала, не то националиста? Ага, щас, так ему  Жирик свое место и уступит!

Жертвы режима и узника совести? Дык «узник совести» у нас Хдрквскй.  Хотя если бы Моисей Хдрквскй и Моисей Куршавельский  начали таки перестукиваться за свободу, это было бы очень даже неплохо…

Место скандального и эпатажного политика,  освобожденное Ваней Охлобыстиным? Хм, некоторая склонность к скандалам у Прохорова  есть (девочки, Куршавель, Пугачева), но состязаться в лицедействе  с профессиональным актером эффективный собственник вряд ли сможет.

Нишу серьезного политика? Я вас умоляю! Разве серьезный политик  раскручивается с помощью поющих пелоток? Разве  серьезный политик   бегает с жалобами к президенту и премьеру: «Помоги, царь-батюшка и надежа-государь, Лжедмитрий-блоггер, меня, смиренного купчишку, злой боярин Сурков обидел!» Да ни за что!  Я  лично, услышав про то, что Прохоров собрался   жаловаться, вспомнила сразу мальчика-зайчика… то есть Кролега Яценюка, который в свое время жаловался  Йусчу  на нехороших  гаишников, показавших ему средний палец.

Так что, по моему скромному мнению, ниши  для Прохорова  в политике нет, а значит, и перспектив у него, после всего случившегося, нет. Впрочем, эффективный собственник может попытаться  вытеснить какого-то конкурента и занять его место… В общем, будем посмотреть.