Зачем дураку Интернет?
На модерации
Отложенный
Уважаемые члены сети "Гайдпарк"!
Я психологом не являюсь, но меня уже давно мучит один вопрос, который вы, может и сможете объяснить, или просто знаете уже ответ на него.
Итак: общение людей в Интернете происходит множеством разных способов - на форумах и в чатах, в ЖЖ, блогах, социальных сетях, скайпе и кучей других. Наиболее интересным (по моему мнению) является общение на больших форумах, особенно острого политического направления.
Не является секретом то, что там нередки "бригады", скопом работающие "pro" и "contra" по самым разным направлениям - политическим, националистическим и пр. - речь не о них.
Нередки и откровенные маньяки - выбравшие для себя одну тему (иногда 2-3, но близкие) и следующие ей годами, причём, обычно, их и не интересуют ответы особо - если чьё-то мнение не совпадает с их вИдением, то они просто и не общаются с этим человеком, а продолжают следовать своему "пунктику" иногда уже более десяти лет. Это люди нездоровые - с ними тоже всё понятно.
Но,вот встречаются и просто откровенные дураки. Это не маньяки - у них нет "пунктика" - они могут беседовать на совершенно различные темы и обожают такие темы открывать сами и порой сразу в десятке мест, да в своём ЖЖ, да в своём блоге где-то - в общем проявляют сверхактивность в этом вопросе.
Так как это именно дураки, то пишут они чаще всего полную ахинею (иногда неполную, но тоже ахинею) и... буквально через пост в комментариях (а иногда прямо и в первом же комментарии) их буквально размазывают мордой по столу и это почти везде - их глупость (ввиду их же суперактивности) уже вошла в историю данного места.
И это ведь не провокаторы (таковых тоже в Интернете хватает) - зачастую они пишут на какую-нибудь отвлечённую или бытовую тему, но глупость всё равно.
И вот интересно - а зачем, собственно, им это нужно? Неужели им доставляет удовольствие быть публично, раз за разом, размазываемыми мордой по столу, иногда несколько раз в неделю? Что это - какая-то форма мазохизма? Или - дурак непредсказуем, а дурак с инициативой непредсказуем вдвойне?
Зачем дураку Интернет?
Комментарии
Енто для нас изделано!
А вот другие,которые в десятке мест,пишут то,что вас не устраивает и суперактивны...
Мордой их!Мордой по столу!Чтоб не умничали шибко.
Наверное у каждого своё мнение на этот счёт.
Скорей всего мои слова можно интерпретировать что Вы не глупы и желаете чтобы об этом знало как можно больше людей.Но очень уж резкое мнение у Вас об остальных,которых Вы не понимаете и не знаете.
Многие люди просто не могут чётко выразить свою мысль.
Но они продолжают и продолжают заниматься этим.
Вот - что движет такими людьми - неужели им это приятно - постоянно подвергаться осмеянию?
Каждый уверен,что он выставляет свой ум.
Но - если годами и всегда получать одно и тоже? Зачем?
Тем не менее они есть и вот меня и интересует - а зачем им это нужно-то?
Вот так и ведется на нашем веку:
на каждый прилив -- по отливу,
на каждого умного -- по дураку,
все поровну, все справедливо.
Но принцип такой дуракам не с руки,
с любых расстояний их видно.
Кричат дуракам: "Дураки, дураки!"
А это им очень обидно.
И чтоб не краснеть за себя дураку,
чтоб каждый был выделен, каждый,
на каждого умного -- по ярлыку
повешено было однажды.
Давно в обиходе у нас ярлыки --
по фунту на грошик на медный.
И умным кричат: "Дураки, дураки!"
А вот дураки -- незаметны.
1960-1961
Б.Ш.Окуджава
Но если это продолжается годами и никогда не ведёт к какому-то сильному скандалу (основная задача и троллей и провокаторов) - вот тогда и возникает такой вопрос - что за странный способ самовыражения?
- Этот? Пушкину.
- А, это тот, который «Муму» написал?
- Да нет, «Муму» написал Тургенев.
- Тургенев? А почему памятник Пушкину?
(Анекдот времён «новых русских»)
Не буквально, но примерно на таком уровне идут дискуссии на сервисе ГП, причём истину устанавливают участники дискуссии, и они же дают оценку оппоненту - рейтинг. В приведённом примере трое «новых русских», искурившие самокрутками в 3-м классе один букварь на троих, в дискуссии будут в плюсовом рейтинге, а оппонент со своим Тургеневым – в бесконечном минусе. Таковы правила.
Считайте, раз хочется - это можно.
- Памятник Пушкину?
- Да.
- А почему ему? Ведь попал Дантес...
Таких людей можно считать умными?
Но интересно было понаблюдать за реакцией пипла на особо идиотский опрос.
Не получилось!
И не потому, что не хватило ума на идиотизм.
Так и не смог придумать варианты идиотских ответов)))
"...не пел не потому, что любил петь, и не потому, что умел петь, а потому, что н е м о г не петь".
Так и предмет разговора.
Ну, прёт из них, спасу нет, и им все равно - что! ...лишь бы лилось. Может, и самому понравиться. ...иногда.
И, главное, всем видать - вот он Я! ...любимый такой.
Не могут не писать...
А "размазываю" его вовсе не я - другие размазывают и не далее, как вчера в последний раз. И - недаром - пока он ещё пишет на бытовые темы - это всё не так смешно, но когда он начинает выдавать перлы про "большую политику", вот тут и правда - хоть стой, хоть падай. )))
А к психологам я за помощью обращался, представьте себе, точно с тем же вопросом (на "Профессионал.ру"), и одна женщина, профессиональный психолог, дала очень понятное объяснение мотивации такого поведения - очень похоже что это так или где-то близко к этому.
Им просто нужно время, чтобы наиграться вдоволь, это пройдёт)
Или как "для дурной собаки 15 вёрст не крюк", так и для дурака - 15 лет не срок?
Мобильные телефоны вышли в народ в 1984-м. Вроде бы пора уже народу наиграться и начать использовать девайс по назначению, ан нет.
А когда ж я в тетрис поиграть-то успею???
"В 1984 году пользователей мобильной связи было около 300 тысяч человек, в 2003 уже более чем 1,2 млрд." (википедия)
Уж простите, что сподвигла Вас воспользоваться интернетом по назначению ))))
Не вижу ничего хорошего.
На самом деле мне его жаль.
Думаю, мир представляется ему враждебным местом, кишащим жизнерадостными оптимистами, изрыгающими солнечный свет. Наверняка "правильные" люди с детства понавешивали на него ярлыков: хам, злодей, не такой, не сякой... Вот он и пытается проявить себя в той роли, которую ему отвели: быть лучшим злодеем. Проще всего ему осуществить это путём анонимного троллинга на безобидных интернет-форумах.
Мы с вами ничем не лучше)
Или Вы имеете в виду само их поведение? Может быть,конечно, что им нравится быть выставленными идиотами перед всеми, но мне как-то мало в это верится - всё-таки это скорее какое-то психологическое отклонение уже близкое к психическому. Патология.
Может что и прояснится.
это получается если ты пишешь зачем тебе интернет, то автоматически признаешь себя дураком?
так что ли?
?
Все мы дураки в той или иной степени и в той или иной области. Но как-то не особо стремимся это афишировать, правда?
Тут имеются в виду совсем другие люди - сознательно выставляющие свою глупость напоказ. Причём раз за разом, в течение очень длительного времени.
Зачем им это?
Нету! Нету комплексов у меня - придётся с утра в магазин бечь!
Я так счастлив, так счастлив!
Смотрите - они тоже по Инету шарятся, а что будет, если не совпадёт?
Как и вы вправе написать в ответ что "ответа вы не получите" )))
Мне всего пару раз попадались невменяемые оппоненты. Да и то - на мой взгляд. Хотя... если вижу какой-нибудь неадекватный пост - обхожу стороной. И так, по моим наблюдениям, поступает большинство ГП-шников.
Так и сосуществуем. То ли я с дураками, то ли умники - со мной, дурой...
Это уже, по-моему, не глупость. Я вот задаюсь вопросом: зачем Сванидзе всякий раз подставляет себя под удар массового неприятия? Значит, это для чего-то и кому-то нужно? Он ведь не дурак и не мазохист.
П.С. Я вообще к "Историческому процессу" отношусь трезво...
А в Интернете - совершенно бесплатно - в этом есть некоторая разница.
А они - продолжают! Раз за разом!
Что же - это хорошая версия! )))
Иногда подобным приёмом пользуются тролли,но они делают это сознательно - с целью вызвать ругань по тому или иному вопросу. А тут - совершенно не то. Человек ляпнет очередную глупость, над ним поиздеваются,он может огрызнуться раза два-три и уходит. Это не тролль.
Но проходит пара дней, и он ляпает следующую глупость и... всё повторяется снова и снова.
Зачем ему это?
Меня просто удивляет - зачем им это нужно?
Я вот надысь, помниться, "по ящику" репортаж с каких-то очередных курсом компъютерного ликбеза смотрел... Корр спрашивает у одной старушонки: "Ну, что как Ваше впечатление, мнение и пр. относительно курсов и Интернета?" "Ой! Что Вы! Так здорово! Я ТЕПЕРЬ МОГУ ЖАЛОВАТЬСЯ САМОМУ ПРЕЗИДЕНТУ!"
Поняли, да?
ОНО может склоки до самого Президента "донести"!
Вот НА ЧТО может (в состоянии) жаловаться эта старушенция?
На то, что дворник плохо улицу подмел? На то, что соседка кошек подкармливает? Самое то- Президенту эти проблемы решать. Или ему кроме этого заняться нечем?
А я о тех, кто пишет только ради того, чтобы очередную плюху словить.
Тогда уж лучше и вправду Президенту писать - эффект будет тем же,но самооценкааа!
Совершенно случайно знаю про одного такого - не крупный, но бизнесмен и не слишком уж неудачный -наоборот скорее. Значит в обычной жизни он совсем не дурак - так зачем себя в Интернете на посмешище выставляет?
Книги писать не пробовали?
Что бы писать дурацкие статьи вроде этой.
И получать дурацкие комментарии вроде моего.
PS преклоняюсь перед умностью автора.
Хотите операцию по смене пола?
PS. Как там в Яхроме "поживает" гидромелиоративный техникум?
Меня лично интересует вопрос - зачем таким людям Интернет - чего они хотят добиться таким способом?
А так - они же совершенно безвредные - кроме себя никому никакого ущерба не приносят.
Плохо думаешь - думай ещё.
И что такое - 5+7+5
Это только Вам так кажется - человеку в этом не разбирающемуся..
http://lib.rus.ec/b/119732
Бывает же такое.
Иногда.
Или спутали?
Я совсем о другом спросил - им-то это зачем нужно, чтобы над ними смеялись, а порой и издевались?
А вот понять - хочется, что движет такими людьми?
Только тролль злобен, а дурак - добродушен. Он не пытается никого разозлить и вывести из себя - ему просто нужно, чтобы хоть кто-то,хоть какое-то внимание на него бедолагу обратил - неважно даже, какое.
Что-то типа - "Бьёт - значит любит"
Воинственная глупость-страшная веСЧь!!!
Дурак сидит на печи, ковыряет в носу...и задаёт дурацкие вопросы...;)))
Не играю в такие игрушки.
Тема-то совершенно не об этом!
Она о том - зачем человек, подвергаемый постоянным насмешкам ( и вовсе не с моей стороны) всё лезет и лезет с глупостями и снова получает очередную порцию насмешек (и есть за что,честно-то говоря), но всё продолжает писать и писать.
Вот - зачем ему это нужно - вот о чём тема-то.
Сергей, крепитесь...
Это мне лень просто, да и спать уже хочется...
;=))))))))
На всякий случай, для возможных оппонентов - я - не претендую... :-)
Только зачем же тогда умный повтряет совершенно однотипную глупость раз за разом?
Хотя, Вы во многом правы. Но ведь, Интернет, это, относительно, свободное пространство, где можно оторваться представителям любых категорий. Ну и пусть. Разве это кому-то вредит. Как говорят, в народе. "Дурак не поймет, а умный - промолчит"!
Меня интересует совершенно другое - мотивы поведения таких людей,которые (сознательно или бессознательно) превращают сами себя в мишень для постоянных насмешек.
А к какой-то категории самому себя отнести невозможно - это только со стороны видно.
Есть замечательная поговорка или выражение.
Если человек понимает, что он дурак, то он уже не дурак!
А если не понимает - тогда как?
Только и он не обращает внимания на это - пишет себе и пишет по 2-3 таких темы в неделю, да копипастит это в 10-15 мест сразу - такое впечатление, что ему ответы и не нужны вовсе - у него какая-то другая цель.
И это - не маньяк. я одного маньяка наблюдаю уже несколько лет (был и второй,но пропал куда-то) у тех одна (максимум 2-3 взаимосвязанных) темы и они от этих тем не отходят,а вот этот дурак (и) может писать о чём угодно ,но всегда какую-то глупость
Может это единственная радость у него в жизни.....
Маньяков - их видно сразу по очень узкой и однонаправленной тематике,да и пишут они для себя только - вот им какие-то собеседники не требуются совершенно. И на другие темы они практически никогда не отвлекаются,а если и отвлекаются порой,то всё-равно в русле своей мании.
А тут на болезнь непохоже - люди могут писать на любые темы.
Я вовсе не осуждаю инакомыслящих (хотя писал я вовсе не о них а именно о дураках, что видно далеко не только мне) - меня интересует совершенно другое - зачем они годами (!) сами делают себя мишенью для насмешек над собой?
Что ими руководит?
Вы, кроме заголовка, остальное-то прочли? Вы поняли, о чём я спрашивал?
Очень опасно этого не понимать.
Но тем не менее существуют всё же и откровенные дураки - если видишь такого годами и всегда одно и то же, то понимаешь, что человек не прикидывается - за столько времени он где-нибудь, да "прокололся" бы.
В жизни дураки попадаются. В интернете не встречал. Необразованные - да, полно. особенно в последнее время. Но это-то совсем другое..
Если для такого человека главным является выставление себя напоказ и хоть какая-то реакция на его писанину, то он может продержаться очень долго.
И некому будет создавать благоприятный фон для нас - умных.
Только им-то зачем это нужно?
"Может быть подсудимый,имел личную неприязнь к потерпевшиму?" (c)
Все подобные штучки-дрючки мне давным-давно известны наизусть.
;=)))))
Мне больше дураки по нраву.
Я и сам ещё пока
Себя с их племенем сверяю.
И думаю, что дурака
Я этим делом не сваляю.
А жизнь у каждого в руках.
Давайте честно к старту выйдем,
И кто там будет в дураках -
Увидим, умники! Увидим (c)
И где ответ на собственный вопрос? Ждёте от других, чтобы "размазали"? И зачем вам это нужно?
Разве я давал для этого какой-то повод?
По моему и дураку интернет только для этого,чтобы по больше штамповать свои "умные мысли",пусть все видят и знают,какой он есть.По моему так,как говорит Винни- Пух.
Ну и ушлый вы народ -
Ажно оторопь берет!
Всяк другого мнит уродом,
Несмотря, что сам урод.
Л. А. Филатов, «Про Федота-стрельца»
Вот интересно кем считают лично вас те, кого вы пытаетесь выставить за дураков?
Не вижу других причин...
И данная дискуссия тому подтверждение.
Комментарий удален модератором
А тут человек открывает часто тему за темой, пишет ерунду, его тыкают в это носом - он может пару раз огрызнуться в ответ и на этом всё и затихает. А иной раз такое ляпнет в стартовом посте, что ответов вообще ноль. Он не провоцирует никого - пишет, что в голову взбредёт.
"Сегодня ваша "территория взлома" вырубит себя чтобы пассы менять.
До этого зайти никто не мог туда....Я проверял, никто не мог...
Если бы Я казался обычным юзером, Я никогда не смог бы никого взломать.
Главное, что Я имею, это то, что Я кажусь Ламером и дурачком. В реальности, Я могу взломать любой форум, получить кредитные карточки, стереть ваш сайт который имеет 9000 юзеров. (3 раза такой форум ломал они уже устали от меня)
Я нашол, что чем Я смешнее, глупее и чем большо Я горжусь, кечусь и шучу, тем больше меня недооценивают и потом именно такие жертвы мои получают по бошке. Я очень опасный хищник бойтесь меня. Поржали - плачьте!"
Наплакались, не только мы, но и участники. Теперь крепко подумаем, п...
А вот прикидываться дураком ГОДАМИ (и ни разу не проколоться) - вот это не так просто - думаю что тут Вы ошибаетесь.
Скорее всего это действительно из серии - "раз бьёт - значит любит". Человек согласен на всё,лишь бы с ним общались. В любой форме!
Любимый их прием - мусорить флудом, чтобы отвадить вменяемых пользователей...
Согласен, в сети лежит масса всякой ерунды, как, впрочем, и на полках книжных магазинов. Не нравится, глупость - не трать на это время. Это и отличает дурака от умного, который учится на чужих ошибках.
Но если ГОДАМИ в разных местах десятки людей, которые явно не дураки, пишут ему одно и то же в ответ (или вообще уже плюнули и не обращают на него внимания), то,наверное, в этом всё же что-то есть?
Но - они всё же есть - от этого никуда не уйдёшь. И яне могу понять - а что же ими руководит-то - зачем они себя под огонь подставляют?
и где есть грань, разделяющая дурость от чего-либо значительного
Впрочем, если отбросить ответ - привлечь к себе хоть какое-то внимание (слишком уж банально, а потому - неинтересно), то
может у этого дурака, мысль какая умная есть, и он её до народа донести никак не может ( для понимания иногда специальная подготовка нужна и дураку и народу:)), а поделиться хочется или надо, вот он и мается :)
Народу и впрямь нужна какая-то спецподготовка - а то никаких памперсов ему не хватит - уписиваются прямо не отходя от компа - до туалета добежать не успевают. Персонаж вздумал поделиться своими бесенными мыслями о большой политике, вот!
Я, видите ли - пишу. И, наверное, не совсем графоман, раз мои сценарии иногда снимают, а книги - издают (редко, хотелось бы почаще конечно). И меня очень интересует мотивация поведения таких вот "странных", с точки зрения обыденной жизни людей - если смог понять их, то более простые вещи понять намного проще.
Мне хочется, чтобы мои персонажи были живыми, а не "картонными"
Если хотите посмотреть - можно здесь, например
http://lib.rus.ec/b/119732
А за ссылку спасибо. Отзыв присылать, как прочту? :)
2. Конечно - это всегда интересно. Причём ЧЕСТНЫЙ, а не такой, чтобы польстить автору.
1. Польстите мне тонко, чтоб я не заметил?
2. Или конструктивный заинтересованный отзыв?
(случаи намеренного грубого хамства и откровенной беззастенчивой лести не рассматриваются)
;=)))
Кстати - можете и здесь кое-что глянуть, если я Вам не успел ещё надоесть.
http://www.proza.ru/avtor/ilvovsky