Главная (Newsland) Back in the USSR Ливия: НАТО готовится применить атомное оружие против Сирта и Бени-Валида

17.09.2011 04:00

Ливия: НАТО готовится применить атомное оружие против Сирта и Бени-Валида

«Вероятно, против непокорных городов будет применено тактическое ядерное оружие. Такая развединформация поступает из Брюсселя. Есть тактические заряды, которые обеспечивают поражение на ограниченной территории. Доставляются авиационным путем или спецгруппой диверсантов, с последующей активацией.

Другими средствами сломить сопротивление защитников Сирта и Бени-Валида не получится. С чисто военной точки зрения – это идеальные объекты для обороны. Особенно Бени-Валид. Местность вокруг города полностью контролируется обороняющимися. Подойти незаметно или купить защитников, как было в Триполи – невозможно. В Сирте географическое положение не столь выигрышное. Но позволяет держать нападающих на определенном расстоянии». Об этом говорится в информации, которые «Аргументы. ру» получили от помощника Каддафи бывшего офицера советских, затем российских подразделений специального назначения подполковника в отставке Ильи Коренева.

По мнению Коренева, «ситуацию с непокорными городами должны закрыть до 19 сентября. До заседания ООН. Скорее всего, будет принято решении о вводе миротворческого контингента ООН. Понятно, что это простое оправдание наземной операции».

Проверить информацию по официальным каналам не удалось.

Вот что хочешь, то и думай! Но только источник информации – И.Корнеев или кто под этой фамилией, меня ни разу не обманул. Впрочем как и все остальные, на чьи сообщения строил свои “сводки с фронта”. Вот это и печалит, мягко говоря.

Это следствие предательства России и Китая.

Источник: http://stalin-ist.livejournal.com/250082.html

71 236 1638

Back in the USSR

22085 участников

Смотрите также

А вы посмотрите эти примитивные глупости,на которые вам дал ссылку МИГ-29,не поленитесь,какие замечательные глупости кто-то сочиняет про НАТО.Подонки ,потерявшие все человеческое,одержимые только мыслью грабить,убивать,терзать

1 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Частное Лицо

2011-09-19

# 9225153

Подонки, потерявшие все человеческое одержимые только мыслью грабить,убивать,терзать в августе 2008 напали без объявления войны на Грузию. А кого, и где, по-вашему, альятанты ограбили, кого, где и когда терзали или убивали, Вы мне внятно можете сказать?

Вы сами на сайте НАТО были хотя бы раз? Читали там документы о НАТО, или пользуетесь примитивными глупостями ваших пропагандистов, и реагируете на НАТО, как собаченка Павлова? :)

Вы что о НАТО знаете, кроме тупых мифов кремлевской пропаганды времен СССРа?

-5 Экспертное мнение

Романовский Иван ответил Олег Ник.

2011-09-19

# 9225991

В этом есть и наша вина. Нет такой страны СССР, не сдаются нормы ГТО, нет в ней власти близкой с народом.

Ржавеют танки и разваливаются самолеты, не действует военная техника с Красной Звездой...

Нет больше сильной России, способной накрыть щитом слабого и врезать стальным кулаком по захватчику.

2 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил Савелий Савельев

2011-09-20

# 9239303

Что Вы можете возразить против того, что НАТО развязали агрессию против суверенной страны - Ливии? а западные демократы присвоили денежные средства законного правительства Ливии. Это факты, лежащие на поверхности.

Я оправдания этому не вижу.

6 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Поручик Ржевский

2011-09-20

# 9243255

Простите, а где и какую агрессию НАТО(!) против суверенной страны Ливии Вы видите?

Вы ничего не путаете? Как НАТО может развязать агрессию, не имея для этого армии?

Я не знаю ни единого факта присвоение денежные средства законного правительства Ливии. Об аресте счетов диктатора Каддафи знаю, а о присвоении кем-то этих средств, извините, нет.

Я тоже не вижу оправданий для человека, подобного Вам, который повторяет примитивные глупости за кремлевскими пропагандистами, даже не задумываясь о сути того, что повторяет.

Вы не хотели бы поговорить о факте агрессии России против суверенной страны Грузии, когда в 2008 году российские войска напали без объявления войны на крошечную страну, вторглись на ее территорию, убивая народ Грузии, уничтожая и грабя их жилища? Верхом цинизма, "дорогие россияне", есть стенания, вопли и сопли по поводу событий в Ливии! Понятно, чего могут опасаться российские полковники, московские "Каддафи", Вы то чего за них тельняшки рвете на груди? Или такие честные и принципиальные противники агрессий, бомбежек мирных городов, захватов чужих суверенных территорий?

Вот эти факты, действительно, на на поверхности, и нет им опра...

-2 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил Савелий Савельев

2011-09-20

# 9243666

Чья авиация бомбит ливийские города?

С чьих кораблей стартуют ракеты, нацеленные на объекты Ливии?

Чьими средствами ведётся радиоразведка и радиоподавление систем управления ливийской армии? Вы считаете, что за кнопками управления высокотехнологичных систем вооружения сидят показанные по ТВ обезьяны с автоматами?

О Грузии давайте поговорим. Вы лично тогда там были? Или являетесь родственником полусумасшедшего образованного дикаря Мишико? Тогда я Вас очень хорошо понимаю, это наследственное и неизлечимое. Заранее со всем с Вами соглашаюсь

5 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Поручик Ржевский

2011-09-20

# 9244528

Милок, Вы бы пасоф свой уняли, а мозг бы свой включили, и все у Вас сразу бы прояснилось.

Даже детям известно о том, что НАТО не имеет своей собственной бомбардировочной авиации, как и собственного "НАТОвского" флота.

Я бы скорее поверил, что ОРТ в России смотрять обезьяны, которые потому бездумно повторяют все, что им льют на мозги кремлевские пропагандисты, чем то, что за кнопками управления высокотехнологичных систем вооружения сидят показанные по ТВ обезьяны с автоматами? Я не видел обезьян с автоматами, тем более за кнопками.

Я в Грузии бывал много раз, но мои визиты туда не имеют ни какого отношения в ни к какому Мишако. Надеюсь, что и Вы, любезный, не являетесь родственником полусумасшедших кровавых кремлевских карликов, которые отправили российские войска в чужую страну, без одобрения своих действий Парламентом, без объявления войны Грузии. Если Вы сами понимаете, за что жизнями российских солдат в Грузии расплачивались в 2008 году, чтобы московые макаки типа кокойт могли воровать российские деньги, или за путинский понт, когда он пообещал кое-что оторвать у Саакашивили, но как и бывает у таких, как "национальный лидер", сам отрывать...

-1 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил Савелий Савельев

2011-09-20

# 9245464

Вы не ответили на вопрос, чьими средствами ведётся война против Ливии. Если скажете, что корабли американские с авиацией, а им подсобляют французы и ещё некоторые страны, связанные договорными отношениями в военный блок НАТО, то это сути дела не меняет. Какого чёрта они все там делают?

Критиковать действия властей и правительства, особенно своего, никто не запрещает. Но так, как делаете это лично Вы, больше похоже на охаивание и провокацию. Не унижайте себя и собеседников, если претендуете на хоть какую-то грамотность и разумное поведение.

6 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Поручик Ржевский

2011-09-20

# 9249208

Я на Ваш вопрос ответил. Вы, как я понимаю, не знаете, что такое НАТО, не представляете того, о чем пытаетесь говорить?

Любезный, с Вашей логикой, Вы легко можете утверждать, что Организация Договора о коллективной безопасности (Ташкентский пакт) напал на Грузию в 2008, что авиация ДКБ бомбила мирные грузинские села и города, а флот Ташкентского пакта совершал акты пиратства против судов и портов Грузии.

Вам самому абсурдность Ваших утверждений не очевидно?

Вы зайдите на сайт НАТО, или на сайт информационного центра НАТО в Москве, если не читаете по-английски, и почитайте документы НАТО. Нельзя в 21 веке жить в мифическом страхе времен советских замполитов, стыдно.

Вы разберитесь с начала, кто делает, что делает, где делает, в какой способ, а уж потому выплескивайте свое пафосное возмущение. ОК?

По-вашему, это я, а не кремлевские карлики устроили провокацию в 2008 году, которая повлекла жертвы среди людей, породила новых беженцев, гибель домов и имущества простых людей?

Не защищайте негодяев и подонков, если претендуете на хоть какую-то адекватность и разумность поведения.

-1 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил Савелий Савельев

2011-09-21

# 9259636

Извините, но у меня ощущение, что я общаюсь с компьютерным ботом. Именно таким образом они отвечают на задаваемые им вопросы. Вестись на западную пропаганду ничем не лучше, чем на пропаганду советских времён. Не вижу принципиальных различий. Не знаю кто устроил провокацию в 2008-м, но точно знаю, что весь Генштаб МО РФ практически, был в это время в отпуске, офицеров отзывали в авральном порядке.

Точно знаю, что акватория Чёрного моря по береговой линии Осетии, входит в зону интересов НАТО. Результат налицо, они её не получили. Я на месте "карликов" поступил бы так же. А Вы лично - предатель интересов государства Российского.

3 Экспертное мнение

MiG-29 Fulcrum ответил Савелий Савельев

2011-09-21

# 9263541

О НАТО мы знаем от плененных в Ливии спецназовцев и инструкторов и не читаем глупости, размещенные на официальном сайте.

Чего и ВАм желаю. Но, видимо, Ваша задача состоит не в том, чтобы узнать правду, а в том, чтобы перессказать то, что на заборах пишут.

Одним словом, понятия у Вас тухлые.

1 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Поручик Ржевский

2011-09-21

# 9263695

Вы не ведитесь ни на западную, ни на восточную, ни на местную, кремлевскую пропаганду, включите мозги, а подачу пропагандистских штампов отключите.

Если Вы не знаете о многомесячной концентрации войск России у границ с Грузией, их боевом развертывании, и вводе на территорию Грузии, то это не делает Вам чести. Если Вы не видите различий между вторжением войск одной страны на суверенную территорию другой страны, если Вы не видите различия в поддержке сепаратистов на территории сопредельного государства, то стоит ли продолжать обсуждение?

Любезный, Генеральный Штаб страны не может быть в отпуске. Генеральный Штаб, это тот орган, который обязан функционировать 24 часа в сутки и 7 дней в неделю.

Извините, но более идиотского утверждения, чем акватория Чёрного моря по береговой линии Осетии, я в своей жизни не встречал! Браво!!!! :)

Интересы НАТО, ни одним документом не формализованные, Вы сами придумали, или тупо выдаете пропагандистские штампы, при отключенном мозге! :)

Как прямоходящее, претендующие на статус "человека разумного" мог ляпнуть про Осетию, как морскую державу??? :)

Я никогда вашей России не присягал, поэтому и не изменить не могу! :)

-1 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил Савелий Савельев

2011-09-21

# 9264243

Я не утверждал и десятой части того, что Вы мне приписываете:)

С учётом Вашей последней фразы, нам остаётся только пожать друг другу перчатки и разойтись по разным углам...

4 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил MiG-29 Fulcrum

2011-09-21

# 9274629

Я и не сомневался в том, что Вы, и подобные Вам горлопаны, никогда не читали основополагающих документов. Вам это не нужно, за вас "думает Фюрер", а замполиты доносят вам эти мысли.

И не читайте, смотрите ОРТ! :)

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Поручик Ржевский

2011-09-21

# 9274672

Если У Вас нет ни единого возражения, если Вам нечего сказать, что, видимо, Ваше место в углу...

Вы извиниться за ту свою последнию фразу не хотите?

-1 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил Савелий Савельев

2011-09-22

# 9277286

Ну да, как в анекдоте, а кто такой ВУГЛУСКР:)

Возражения есть, но Вам их адресовать бесполезно, Вы сами с собой больше привыкли разговаривать. Продолжайте в таком же духе.

Я в своём уме и твёрдой памяти разговариваю и за свои слова отвечаю. Не буду извиняться, подтверждаю, что Вы стоите на позиции предателя интересов Российского государства. А уж сознательно вы это делаете или нет, мне неведомо, да и разбираться желания нет.

3 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил Савелий Савельев

2011-09-22

# 9277317

Одна бабушка каждый день на заборе читала надпись из трёх букв. Как-то раз она осмелившись, заглянула за забор...

Я так и знала, что обманут! подумала бабушка

1 Экспертное мнение

elena grigoryan ответил Савелий Савельев

2011-09-22

# 9280339

Да бросьте! НАТО своими действиями показало, что это за отморозки. А написать можно что угодно! самые красивые фразы, чтобы такие, как вы поверили...в лучшем случае - наивные... про худший случай не хочется думать)))

1 Экспертное мнение

elena grigoryan ответил Савелий Савельев

2011-09-22

# 9280383

продолжайте читать, читатель вы наш))))))))))))))))...а в это время дети и женщины под демократическими бомбами НАТО гибнут.... А вы читайте, читайте))))))) какой вам дело до смертей невинных людей?

1 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Поручик Ржевский

2011-09-22

# 9286600

Если у Вас явно выраженное желание хамить, и нет желания разбираться, то о чем с Вами говорить?

"Вы лично - предатель интересов государства Российского"(с), так как с какого перепуга Вы решили, что я эти интересы предавал, Вам самому понятно? :)

-1 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Поручик Ржевский

2011-09-22

# 9286637

Вы, видимо, такой же дедушка, который на заборе читает слово из четырех букв "НАТО"?! :)

Знаете, что Вас обманывали, обманывают, и будут обманывать, но Вам так нравится обман и быть обманутым, что правда Вам не нужна.

Бабушка хоть подумала, Вы же на НАТО реагируете, как собаченка Павлова! :)

1 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил elena grigoryan

2011-09-22

# 9286707

Во-первых, ни дети, ни женщины под бомбами НАТО не гибли, не гибнут, и погибнуть не могут, так как у нет "бомб НАТО" в природе, не существует бомбардировщиков НАТО.

Интересно, а с чего Вы так убиваетесь о детях и женщинах под "бомбами НАТО", и не протестуете с тем же пылом и жаром, когда дети и женщины гибли под недемократическими российскими бомбами, ракетами, снарядами, пулями? Вам есть дело до смертей невинных людей, убитых по приказу ваших президентов, или Вас лично больше волнуют убитые кем-то другим, в какой-то другой стране?

Цинизму и дволичию россиян просто поражаешься....

-1 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил elena grigoryan

2011-09-22

# 9286753

И где же так себя показал Альянс, Вы могли бы мне внятно сказать? Написать можно, действительно, все, что угодно. Но факты говорят о том, что Вы с таким пафосом говорите о чужих отморозков, когда ваши отморзки вторгаются в чужие страны, бомбят, расстреливают ракетами, снарядами, гранатами, пулями мирных граждан этих стран, грабят и уничтожают их жилища, но Вы по этому поводу не возмущаете, не протестуете. Может быть Вы своми головорезами гордитесь?

Цинизм и двойная мораль, к сожалению, стали нормой российской жизни....

0 Экспертное мнение

elena grigoryan ответил Савелий Савельев

2011-09-23

# 9293253

Для этого просто возьмите листочек и ручку. И напишите, в скольких авнтюрах активно участвовал Альянс за последние 20 лет. Аль не ведаете- не знаете?)))) Начиная хотя бы с Югославии... и потрудитесь подсчитать, сколько десятков тысяч человек погибло от этого голубя мира.

Может, вашего пафоса поубавится? Хотя, сомнительно...))) вы с упорством, достойного лучшего применения будете называть черное белым и наоборот.

На другом листочке напишите, в скольких авантюрах участвовала Россия и сколько погибших.

Если будете честным перед самим собой - цифры скажут все за себя....

Я не говорю, что действия России всегда были белыми и пушистыми. Но НАТО - впереди планеты всей(((((.

К вашему глубокому сожалению - я живу в Испании))). так что по поводу головорезов - что-то не по адресу))))

1 Экспертное мнение

elena grigoryan ответил Савелий Савельев

2011-09-23

# 9293360

Цинизму и двуличию Савелия Савельева ( явно ник, боится личико истинное , то бишь имя показать))) просто поражаешься....

Вы дурак или прикидываетесь? -

"ни дети, ни женщины под бомбами НАТО не гибли, не гибнут, и погибнуть не могут, так как у нет "бомб НАТО" в природе, не существует бомбардировщиков НАТО."

Тогда не хило будет прогуляться на тот же сайт НАТО и посмотреть отчет этого самого НАТО - сколько боевых вылетов было сделано в Ливии, сколько сброшено бомб. Даже сколько потратило НАТО на эту операцию по очищению Ливии от ливийцев.

А вы не подозревали, что от бомб гибнут? А? И не столько военные, сколько как раз мирные жители? Тогда сходите на YouTube - там полно доказателств тому, как люди гибнут от несуществующих бомб НАТО, но, которые они сами в НАТО скурпулезно и подсчитали.

У вас вообще с головой все в порядке? Или уже настолько промыли мозги СМИ, что там ничего не осталось ?

2 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил Савелий Савельев

2011-09-23

# 9295675

Нет у меня желания хамить. Хорошо, переформулирую. Вы рассуждаете как предатель интересов государства Российского. Не поверите, это невооружённым взглядом видно. Если Вам за это платят, отрабатывайте и дальше. Если не платят, то у меня нет на этот счёт комментариев.

1 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил Савелий Савельев

2011-09-23

# 9295753

Если маленькому ребёнку говорят, что в электрической розетке живёт злая бубука, кусающая за пальцы, это не значит, что его обманывают. Думаете объяснение ребёнку законов Ома и Кирхгофа будут более адекватны ситуации?

А вот когда дяденька-педофил сладким голосом зовёт ребёнка к себе домой, обещая шоколадку, это уже другая ситуация. Самое интересное, что дяденька не врёт, он в самом деле угостит шоколадкой...

Ещё комментарии нужны или сами догадаетесь?

На НАТО я реагирую так, как реагируют профессиональные военные на своих коллег из противоположного лагеря. Как на вероятных друзей:)

3 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил elena grigoryan

2011-09-23

# 9295834

Савелий со своим "У НАТО нет бомб и бомбардировщиков" напоминает ёжика, медитирующего перед зеркалом

- Я не пукну, я не пукну, я не пукну....

БЗДЮХ!!!

- Это не я, это не я!

3 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил elena grigoryan

2011-09-23

# 9302764

А Вы не знаете, как на клавиатуре набирать буквы, и из них формировать слова? Вот возьмите клаву, и напишите мне, в какиз авантюрах участвовал Альянс, по-вашему?

Если в Югославии Альянс участвовал в авнатюре, по-вашему, то Россия своими войсками участвовала в той же авантюре, российские генералы находились на руководящих позициях в штабах, которые планировали те авантюры, и руководили их реализацией? Потрудитесь подсчитать, сколько десятков тысяч человек погибло от этой российско-НАТОвской голубятьни? :)

"Может, вашего пафоса поубавится? Хотя, сомнительно...))) вы с упорством, достойного лучшего применения будете называть черное белым и наоборот"(с). :)

Если Вы не знаете про Карабах, Молдову и Грузию, куда Россия вторгалась своими войсками, то я не называют это "авантюрами", я расценивают эти военные интервенции, как преступления против человечности. Жретв тех российских агрессий сложно посчитать...

Если Вы владеете цифрами, сколько погибло от российских вояк совместно с НАТО, и сколько без НАТО, то, видимо, цифры Вам скажут все за себя.

Вы о НАТО ничего не смогли сказать, кроме того, что НАТО - впереди планеты всей.

1 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил elena grigoryan

2011-09-23

# 9302889

"Вы дурак или прикидываетесь?"(с) :)

Прогуляйтесь на сайт НАТО, и поищите упоминание о налиции у НАТО собственно бомбардировочной авиации. Не может делать вылеты та авиация, которая не существует в природе.

От бомб, действительно, люди гобнут. И от российских бомб, которые сбрасывали российские самолеты на собственную ли территорию в Чечне, или на территорию других стран, к примеру, в Грузии, гибли и дети, и женщины, и старики, и мужчины. При этом невозможно отрицать того, что эти люди погибли от российских бомб, сброшенных на людей с российских самолетов.

У вас вообще с головой все в порядке? Или уже настолько промыли мозги кремлевские СМИ, что там ничего не осталось? :)

-1 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Поручик Ржевский

2011-09-23

# 9302905

Так как Вы, милок, тут пукаете, то ни один ежик с Вами рядом сравниться не сможет! :)

0 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил Савелий Савельев

2011-09-23

# 9303393

Как ёжик ёжику, доверительно сообщаю, поводов для зависти ко мне у Вас в этом смысле совершенно нет:)

будет совсем тяжко, могу и фесталом помочь. В наших аптеках его без рецепта отпускают...

2 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Поручик Ржевский

2011-09-23

# 9303462

Я искренне надеюсь, что Вы не идиот, так зачем же Вы себя снова и снова выставляете идиотом? :)

Я не гражданин России, и никогда им не был, никогда не присягал вышей России. Так о каком предательстве, и кого кому Вы тут снова и снова говорите? Кто и кого предал, и в какой способ, Вы внятно можете сказать?

И не считайте Вы чужую крупу в чужом борьще! :)

-1 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Поручик Ржевский

2011-09-23

# 9303693

Вы, я надеюсь, не ребенок, которому рассказывают, что в Брюсселе "живёт злая бубука, кусающая за пальцы"(с)?

По поводу педофилов, какими голосами они зовут детей к себе домой, и что им обещают, ничего сказать не могу, могу только положиться на Ваш личный опыт.

Больше от Вас комментариев не нужно. Теперь, узнав про Вас и шоколадки я обо всем догадался.

Вы реагируете на НАТО, не так как на ребенка, без шоколадок. Вы на НАТО реагируете точь в точь, как собаченка Павлова. Вы с какого перепуга, если Вы, конечно, российский профессиональный военный, зачисляете НАТО в "противоположный лагерь", если Россия письменно подтвердила, что не рассматривает НАТО в качестве своего противника? Вы забыли, что Россия парнер НАТО, и член Совета НАТО?

Смешной Вы, в своем рвении перещеголять даже собачку Павлова! :)

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Поручик Ржевский

2011-09-23

# 9303707

Вы меня пугаете! :)

Если Вы себя считаете ежиком, и хотите пообщаться с подобным себе, то Вы, явно, не по адресу! :)

0 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил Савелий Савельев

2011-09-23

# 9303869

Ну так сразу бы и сказал: я вам всем не россиянец, а несу вам, дикарям демократию и ума вставляю:)

хвалю, великий и могучий, вражина, хорошо выучил

1 Экспертное мнение

elena grigoryan ответил Савелий Савельев

2011-09-23

# 9303881

вы знаете, я не буду больше тратить время на общение с вами - ваш тупизм он и в Африке тупизм. Если вам лень с цифрами в руках доказать обратное - это ваши проблемы. Могу только сказать, что только по самым скромным подсчетам независимых экспертов в Ираке уже погибло более 100 000 человек. Абсолютно все цифры при желании можно найти в интернет.

Вы тут начали защищать НАТО - так будьте добры идти до конца и с цифрами в руках докажите, какое оно распрекрасное и доброе.

Кремлевское ТВ я не смотрю просто потому, что у меня его нет.

Газеты российские да, читаю. И очень многое фильтрую. В отличие от вас, сударь, я читаю еще иностранные источники - честных журналистов, начиная от французских и заканчивая американскими. Которых официальные продажные СМИ стараются всячески замолчать.

По всему миру начинается волна протеста против действий НАТО. Даже в Испании, члене НАТО, позавчера была антинатовская демонстрация.

И в Америке, главном зачинщике этого нового миропорядка - тоже проходят акции протеста. Вы вообще-то в курсе?)))

А холуи , вроде вас, сударь, готовы задницу кому угодно целовать,лишь бы против России.

1 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Поручик Ржевский

2011-09-23

# 9303968

Хамит не нужно, а извиниться следует.

-1 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил Савелий Савельев

2011-09-23

# 9304096

Савелий, понимаю, что лучшая защита это нападение:) но такое рвение при откате педофильного баллона уже само по себе более чем подозрительно. Подумаешь, среди вашего брата-демократа педофилов, через одного. Это ладно, но на шоколадках, сцуки, даже экономят:)

Вот Вы злобствуете на наших "карликов", но не можете не признать, что быть с НАТО партнёрами и членом Совета НАТО намного выгоднее, чем числиться у НАТО во врагах:)

и не трогайте больше несчастное животное Павлова, она человечеству принесла пользы намного больше, чем Вы

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил elena grigoryan

2011-09-23

# 9304139

Действительно, с Вашим тупизмом, когда Вы не можете вести аргументированную дискуссию, Вам лучше не тратить ни мое, ни собственное время. Вы, вообще, для чего тут сверкнуть решили, Вам самой хоть понятно?

Вы не смогли предствить в подтверждения своих слов ни единого аргумента. Несете по-детсви наивную, примитивную глупость!

Если Вы говорите про Ирак и мнение экспертов, то НАТО причем к Ираку, Мадам? Включите свои мозги!!! НАТО в Ираке боевых операций не проводил! Это знают даже блондинки!

Я не защищаю НАТО, более того, Альянс в моей защите не нуждается. Если Вы пытаетесь говорить про авантюры, в которых участвовал Альянс за последние 20 лет, но не можете привести не то что списка авантюр, а даже перечня нескольких из них, то для чего Вы повторяете примитивные глупости? Не Вы же сами выдумываете такую чушь, я надеюсь?

Простите, а как же СМИ, по-вашему, продажные, а какие нет? В отличие от Вас, проживающей в стране НАТО, я читал основополагающие документы Альянса. Нет ничего удивительного в том, что в Испании проходят антинатовские демонстрации. Удивительно другое, что в 2008 году не было в России демонстрации против вторжения в Грузию.

1 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил Савелий Савельев

2011-09-23

# 9304191

Савелий, вот так и прокалываются вражеские агенты, на буквальном восприятии шуток юмора:)

плохо вас готовят, там в НАТО....

наверняка бюджет подготовки своих агентов разворовывают. Набирают абы из кого, пособия из жёлтой прессы, крупу в борщ сыпят, тьфу. стыдно то как за вас

1 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил Савелий Савельев

2011-09-23

# 9304399

Да куда мне, недоразвитому, понять за что извиняться то?:)

а вот поблагодарить программера твоего за настройки, поржал знатно, это завсегда.

Бывай, Савелий. И Йаду выкинь в сортир

2 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Поручик Ржевский

2011-09-23

# 9305016

Как я понимаю из вашей осведомленности в тактике поведения, то у вас не только каждый второй, и каждый первый ваш брат "педофильного баллона"....

Я не числюсь в НАТО ни во врагах, ни в союзниках, поэтому ничего не могу сказать о том, на сколько это выгодно.

Вас, как несчастное животное Павлова, обязуюсь более не трогать.

0 Экспертное мнение

Андрей Петров ответил Поручик Ржевский

2011-09-24

# 9318015

Прямо в точку попали. Савелий - это программа. В следующий раз когда наткнётесь, попробуйте наделать всяческих ошибок. Смысловых, грамматических, примените жаргонную лексику для выражения совершенно простых вещей. У меня получилось его так поймать. Он "смылся" резко.

1 Экспертное мнение

Михаил Иванов ответил Поручик Ржевский

2011-09-25

# 9329159

Поручик, все гораздо проще. За большей частью таких безликих товарищей скрываются прыщавые студенты второкурсники с журфака. Подрабатывают они, рейтинг для ресурса собирая для рекламодателей. Так что не тратьте эмоции и силы. Это все равно, что спорить с магнитофоном. Ему познаково платят, пока минимум дневной не отбарабанит - денежки не получит. И болтаются они только на обсуждении острых тем, где можно спровоцировать многостраничное обсуждение и поднять рейтинг портала. На научных сайтах, про культуру. про женские и детские дела, медицинских порталах их нет - там эмоции в полном порядке. Сами посмотрите, какую бодягу сей недоучка развел вокруг банальной в общем-то темы и только с Вами одним! Он даже не знает, что никаких документов, отражающих истинную структуру альянса, уровень вооружений, планы и прочее, "не для публики" на чисто рекламном сайте НАТО не публикуется, а имеется только в зашифрованном виде в отдельной сети, куда ему естественно доступа нет, равно как и всем прочим. Что ж касается утверждения о неналичии у альянса бомбардировочной авиации - остается только руками развести. Так один выпускник - инженер усиленно искал в дизеле карбюратор.

2 Экспертное мнение

Михаил Иванов ответил Савелий Савельев

2011-09-25

# 9329181

Да уж, господин студент, в вашей защите альянс действительно не нуждается. С такими защитниками, как вы, и никаких врагов не нужно! Вы только на данной ветке наговорили столько всякой ерунды, что даже те, кому в-общем-то наплевать на этот вопрос, не поленятся и слазиют на столь рекламируемый вами сайт, ни хрена там не увидят, и возможно продолжат искать информацию в .... более других местах. А вам... Учиться и еще раз учиться, поднимать свой профессиональный уровень, тогда пустят в издания посолидней, да под своим именем. И не придется больше строчить всякую хрень и бекренить нормальным людям мозги. А сегодня вы плохо отработали. Много ляпов и откровенных косяков. Я бы вам не заплатил.

1 Экспертное мнение

Vlad Wolf ответил Поручик Ржевский

2011-09-25

# 9341316

Поручик, это просто троль этот Савельев!!

Вы же видите как он перескакивает с темы и пытается увести разговор на другую территорию.

Победу Ливии и Каддафи!!!

3 Экспертное мнение

Vlad Wolf ответил Савелий Савельев

2011-09-25

# 9341522

Зато НАТО причислило Россию целью номер 1!

К этому добавить нечего!

А вы просто амеровско-натовский троль!!!

Я думаю вам здесь делать нечего!!!!!!!!!!!

2 Экспертное мнение

Vlad Wolf ответил Михаил Иванов

2011-09-25

# 9341629

Миша, и как он нашёл карбюратор ил нет?!!!!

:-)))))))))))))))))))))

2 Экспертное мнение

Vlad Wolf ответил Савелий Савельев

2011-09-25

# 9341761

Дурик, не путай ООН и НАТО!!!

ООН не военный блок, а НАТО военный блок созданый в противовес "Варшавскому договору"!!!

0 Экспертное мнение

Vlad Wolf ответил Михаил Иванов

2011-09-25

# 9341808

Миша, этот Савельев возможно путает две организации ООН и НАТО.

ООН действительно не имеет вооружённых сил, а НАТО военный блок созданный в противовес советскому "Варшавскому договору".

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Михаил Иванов

2011-09-26

# 9357312

За студента, Вам отдельное спасибо! :)

Вы же себя, как я понял, позиционируете врагом НАТО, не я! :)

Если Вам что-то показалось ерундой, то почему же Вы не смогли эту ерунду опровергнуть своии аргументами? Почему Вы вместо аргументов используете пустое многословие? :)

1 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Vlad Wolf

2011-09-26

# 9357402

С какого перепуга, Вы решили, что я ООН путаю с НАТО?

Вы явно путаете, а вернее, повторяете откровенную глупость еще советских пропагандистов, и не только потому, что НАТО есть исключительно военным блоком. Смешно другое, когде разумный, судя по фото, человек, берется утверждать, что "НАТО военный блок созданый в противовес "Варшавскому договору"!!!"(с)

Любезный, как в 1949 году НАТО мог противовесить "Варшавский договор", возникший в 1955, Вам самому понятно?

А потому еще обижаетесь, дорогие россияне, когда вас сравнивают с собачками Павлова....

1 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Vlad Wolf

2011-09-26

# 9358422

Если Вы не троль, а "человек разумный", то укажите мне документ, котором "НАТО причислило Россию целью номер 1"(С). Документ, в котором написано черным по белому, что "Россия и НАТО не рассматривают друг друга как противников. Общей целью России и НАТО является преодоление остатков прежней конфронтации и соперничества и укрепление взаимного доверия и сотрудничества. Настоящим Актом подтверждается их решимость наполнить конкретным содержанием общее обязательство России и НАТО по созданию стабильной, мирной и неразделенной Европы, единой и свободной, на благо всех ее народов. Принятие этого обязательства на высшем политическом уровне является началом фундаментально новых отношений между Россией и НАТО."(с) я Вам могу сообщить без проблем.

Я думаю, что Вам не следует указывать кому и где быть, или не быть, а самому сначала изучить предмет, а затем его комментировать.

Вам должно быть стыдно, не может хамство подменять аргументацию.

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил elena grigoryan

2011-09-26

# 9358478

Вы прогуляйтесь, узучите то, что пытаетесь комментировать, а потом, после изучения, с Вами уже можно будет продолжать дискуссию.

Хамство, Мадам, не может заменять аргументацию в дискуссии. Если у Вас нет аргументов, то хамство Вам не поможет. Как и эмоции, которые у Вас через край.

Да и пафос Ваш разумных доводов не заменит.

0 Экспертное мнение

Михаил Иванов ответил Савелий Савельев

2011-09-26

# 9361429

То, что Вы - друг НАТО и проводник их влияния - это и так ясно. Опровергать Ваши благоглупости - смысла никакого нет, так как это давно сделали аналитики куда умнее меня и авторитетнее. Желающие понять истинные цели альянса и направления политики могут почитать Сергея Переслегина или Сергея Кара-Мурзу. От себя скажу лишь, что ежегодное наращивание как суммарных военных бюджетов стран участниц, так и собственного бюджета альянса показывает, что альянс готовится к войне. Скажи нам, друг НАТО, с кем Ваши друзья воевать собрались? Ибо крайне трудно выбивать из законодателей новые денежки на военные заказы, не имея признанного врага, причем врага конкретного. Скажите, с террористами они воевать собрались? Или демократии насаждать?

0 Экспертное мнение

Михаил Иванов ответил Михаил Иванов

2011-09-26

# 9361550

«Антитеррористическая операция США и НАТО» с 2001 году принесла человечеству по меньшей мере 225 тысяч человек погибшими и обошлась в 3,7 трлн долларов. По самым осторожным подсчетам, число прямых жертв этих войн составило 225 тысяч погибших и 365 тысяч раненых», - утверждают исследователи.

Наибольшую цену заплатило гражданское население - 172 тысяч жертв (125 тысяч иракцев, 56 тысяч пакистанцев и 12 тысяч афганцев). Число погибших боевиков составляет от 20 до 51 тысячи. То есть пропорция жертв среди гражданского населения 76%.

Военные потери США составили шесть тысяч человек, их союзников - 1,2 тысячи, Ирака - 9,9 тысячи, Пакистана - 3,5 тысячи, афганские потери - 8,8 тысячи человек. Частные охранные фирмы потеряли 2,3 тысячи своих сотрудников.

Войны США и НАТО унесли жизни 168 журналистов и 266 работников гуманитарных организаций.

Результатом «войны против терроризма» стало появление более чем 7,8 млн. беженцев.

Всего же в период 1945-2000 гг. США, основной финансовый донор НАТО, участвовали более чем в 100 военных конфликтах, унесших жизни около 20 млн. людей. Самой кровавой считается корейская война, которая принесла 3.68 млн. жер...

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Михаил Иванов

2011-09-26

# 9361871

Я не друг НАТО, и не его враг. Тем более, не проводник, и не полупроводник. Я излагаю свое мнение, и не пытаюсь при этом влиять на Вас. Вы, если имеете что сказать, излагайте свои доводы, аргументы, опровергайте мои высказывания. Но делайте это аргументировано, не тратьте слов даром.

Вы зайдите сайт НАТО, почитайте там документы, не бойтесь этого, там ничего страшного для Вас нет.

С кем следующим собираются воевать мои российские друзья я Вам сказать не могу, не знаю. Но то, что это точно не будет НАТО, уверн на 100%. Мои друзья. Россия, не смогли победить даже крошечную Грузию, куда же им замахиваться на более кропных соперников?

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Михаил Иванов

2011-09-26

# 9361934

Любезный, НАТО в Ираке не проводил боевых операций. Это знают даже школьники.

Вы мозг хотя бы иногда включайте, и читайте те наивные глупости, что пишите! :)

Если к конфилктам, к которых участвовали США, прибаваить те конфликты, в которых участвовала нынышняя Россия, как партнер НАТО, то сумма и военных конфликтов, и число их унесших жизни еще больше увеличится, не так ли?

1 Экспертное мнение

Михаил Иванов ответил Савелий Савельев

2011-09-26

# 9362197

Я заходил на сайт НАТО и наверняка не только я, благодаря Вашей рекламе. И документы почитал. И не только на сайт НАТО, но и на другие, не менее авторитетные сайты. Например, на сайт правительства США, на сайт минобороны Германии, Великобритании. На новостные ленты, как наши, так и американские, где ведущие аналитики разбирают политику стран-участниц альянса. То, что военные операции последних лет проводились под крышей ООН, где нынче музыку заказывают исключительно США, как самый крупный донор как ООН, так и НАТО, не говорит ровно ни о чем. Агрессию можно обозвать как угодно. Хоть антитеррористической операцией, хоть национально-освободительной войной, хоть борьбой за демократию. И любые решения совбеза под это дело получить. А можно и так, проигнорировать, да и все. Суть действий от этого не меняется.

Думаю, не стоит тут популяризировать героическую историю сего военного альянса. Любой желающий может с успехом найти самые разные интерпретации. Для Ливии, например, так ли уж важно, бомбят ее от лица альянса, или же с разрешения совбеза? Когда за обоими вариантами стоят одни и те же кукловоды.

Что ж касается ваших российских друзей -

0 Экспертное мнение

Михаил Иванов ответил Михаил Иванов

2011-09-26

# 9362270

в Грузии-то, как раз они вполне добились чего хотели. Или под победой над крошечной Грузией Вы понимаете сплошной геноцид грузин и превращение ее территории в радиоактивную пустыню, с вывешиванием головы Саакашвили на Красной площади? России нынче как-то несподручно замахиваться на более крупных соперников, но она вроде бы и не замахивается? России можно записать в актив только крошечную Грузию, странам НАТО - все остальное. (см. цифры в предыдущем комментарии)

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Михаил Иванов

2011-09-26

# 9365996

Вы на сайте ООН обнаружили данные про музыку? :)

Стыдно повторять откровенные глупости, даже не задумываясь об их сути.

Разве Российская Федерация не имеет возможности заблокировать любое решение СовБеза, вне зависимости от крупности любого донора, и любви донора к музыке?

Россия, по-вашему, пустая кукла, которой в ООН управляют дергая за ниточки?

1 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Михаил Иванов

2011-09-26

# 9366019

Я понимаю под дружбой России в отношении Грузии, нападение без объявлении войны. Это, по-вашему, дружба?

0 Экспертное мнение

Михаил Иванов ответил Савелий Савельев

2011-09-26

# 9366708

Вы дурака-то не включайте. Где вы про дружбу прочитали?

0 Экспертное мнение

Михаил Иванов ответил Савелий Савельев

2011-09-26

# 9366714

А у вас есть иное мнение?

0 Экспертное мнение

Михаил Иванов ответил Савелий Савельев

2011-09-26

# 9366784

Опять же. То, что операцию проводили США с "разрешения" совбеза ровным счетом ничего не значит.

И вообще. Судя по всему, Вы опять включили счетчик знаков. Общаться с Вами, господин студент - просто лить воду на ваш карман. Прощайте. Ответов больше не будет. Вы и так наговорили тут вполне прилично для полного мнения о Вашей персоне. Требуете аргументы, обвиняете в пустословии - но у вас у самого абсолютно пустая болтовня. Смысла в ней - ноль, равно как и полезной информации.

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Михаил Иванов

2011-09-26

# 9367129

Я Вам свое мнение изложил.

Вы, как я понимаю, своего мнения не имеете, но пытаетесь мне примитивные тупизма вашего АгитПропа. Причем, тупизмы еще прошлого века, времен советов Из совдепа, видимо, и все ваши фобии....

1 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Михаил Иванов

2011-09-27

# 9367180

Дурака включаете Вы, милок, и делаете вид, что в глаза не видели Договора

между РоссийскойФедерацией и Республикой Грузия о дружбе(!), добрососедстве и со-трудничестве, который Россия грубо нарушила, напав своими войсками на Грузию, даже без объявления войны. Нацисты и те объявляли войну...

0 Экспертное мнение

Михаил Иванов ответил Савелий Савельев

2011-09-27

# 9368700

Тамбовский волк Вам милок! Ясно? А, сынок?

0 Экспертное мнение

Михаил Иванов ответил Савелий Савельев

2011-09-27

# 9368712

Я ведь Вам сказал, что в ваших рассуждениях более не нуждаюсь. Завтра собираюсь тиснуть большую статейку, куда публикну все ваши перлы с этой ветки. Почитаете, пообсуждаете - из пустого в порожнее. Времени нет, растекаться мыслию по древу. Но если желание ваше не пропадет, завтра вернусь - попикируемся. Есть большое желание вывести вашу персону на чистую воду.

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Михаил Иванов

2011-09-27

# 9373901

Любезный, я бы Вам порекомендовал с начала разобраться самому, какие операции Вы имеете в виду, кто санкционировал проведение этих операций, кто принимал участие в осуществлении этих операций, а уж потом пытаться все это комментировать. Вы сами себе понимаете, когда публикуете перл, типа, "То, что операцию проводили США с "разрешения" совбеза ровным счетом ничего не значит."(с) Для кого "не значит", для Вас лично?

Студентом я был почти 40 лет назад, но с удовольствием ношу это звание до сих пор.

Если Вам по сути(!) сказать нечего, то не занимайте свое время набирание знаков, и мое время на чтение той бессмыслицы, которую Вы публикуете для целей, понятных, видимо, только Вам.

Если Вы не видите у меня аргументации, смысла, полезной информации, то что же, простите, Вы комментируете, любезный? :)

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Михаил Иванов

2011-09-27

# 9373910

Вы из Тамбова, любезный? :)

1 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Михаил Иванов

2011-09-27

# 9373921

Тискайте свою статью, с интересом ее прочитал бы.

1 Экспертное мнение

Мовлади Шах ответил elena grigoryan

2011-09-27

# 9374894

Скажите, а вы также беспокоились за чеченских, грузинских детей и женщин, когда российскими бомбами города и села с землей ровняли ???

0 Экспертное мнение

elena grigoryan ответил Мовлади Шах

2011-09-28

# 9386997

Представьте себе, да! А чем,интересно,чеченские и грузинские дети отличаются от ливийских?

Только тогда компьютера и интернета у меня лично не было. Сейчас можно получать более полную информацию и намного оперативнее. Вот и все отличие.

И что за манера тут же переводить стрелки на чеченских детей и женщин! Вы-то лично что сделали, чтобы чеченские дети и женщины не страдали???? Может, писали гневные обличающие статьи? или на демонстрации ходили против войны в Чечне? Или ,может, вы деньги пожертвовали этим самым женщинам и детям?

Сидели поди на диване за чашкой водки и рассуждали о смысле бытия.

0 Экспертное мнение

Мовлади Шах ответил elena grigoryan

2011-09-28

# 9392815

А вот оправдываться на сайте не красиво !!! Интересно, где вы сидели тогда(2008 году),если у вас, ни интернета ни компьютера не было ???

0 Экспертное мнение

elena grigoryan ответил Мовлади Шах

2011-09-28

# 9393617

Простите, сударь, я что-то пропустила? А что, война в Чечне была в 2008 году???))))

Странно....что-то я об этом ничего не слышала.... да, наверное, и никто не слышал, кроме вас)))))

Если вы имеете ввиду 5-дневную войну в Грузии, так не вам мне сказки рассказывать о бедной невинной Грузии и кровожадной Южной Осетии и России.

У моей подруги мужа убили и ребенок остался калекой ( они осетины) во время нападения Грузии на Южную Осетию. Плюс есть знакомые, живущие в Грузии.

Так что я-то знаю ситуацию из первых рук, а не повторяю Сааковскую пропаганду, как попугай, с картинным заламыванием рук и закатыванием глаз.

0 Экспертное мнение

Мовлади Шах ответил elena grigoryan

2011-09-28

# 9397661

Вы спрашиваете:Простите, сударь, я что-то пропустила? А что, война в Чечне была в 2008 году???)))) Вы отвечаете:Если вы имеете ввиду 5-дневную войну в Грузии.. И прекратите здесь повторять кремлевские мульки..Они уже давно не проходят...!!! В 2008 году я был в Грузии и сам все видел . А вам, елена, как дуре набитой,просидевшей неизвестно где, повторять кремлелапшовые мульки много ума не надо!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мовлади Шах

2011-09-28

# 9402851

Брат! Так расскажи правду, брат!

Что ж там было то, в Грузии?

0 Экспертное мнение

elena grigoryan ответил Мовлади Шах

2011-09-28

# 9403293

Класс! вот вы сами и сорвали с себя маску)))) И ваше бешенство от того, что это произошло, видно невооруженным глазом))))

Я не буду уподобляться вам, сударь, с вашим высказваением "как дуре набитой"

Судя по всему, вы были как раз среди тех , кто начал бомбить Цхинвал и захотел очистить Грузию от осетин.

К вашему большому сожалению,)))) кремлевскую лапшу мне просто негде было брать))). Повторюсь,т.к. вы, сударь , не захотели услышать)))) - у меня информация от осетин и грузин.

Ну так что? Сладко это - убивать?

0 Экспертное мнение

Мовлади Шах ответил Савелий Савельев

2012-04-10

# 13345651

++++++++++++++++++++++++++++

0 Экспертное мнение

Показать 87 ответов

Свернуть ответы

Соломон Дебаркадер

2011-09-17

# 9194956

Не хотелось бы в такое верить... Но и пендосы, и макаронники с лягушатниками в такой глубокой ж... - и притом такие идиоты! - что могут пойти даже на это

15 Экспертное мнение

Harry Wanderer

2011-09-17

# 9195308

После падения СССР вопрос об атомных войнах из "будет или нет" превратился в вопрос "когда это начнется"...

17 Экспертное мнение

barbаmbia kerkudu

2011-09-17

# 9195767

Комментарий удален модератором

-5 Экспертное мнение

Частное Лицо ответил barbаmbia kerkudu

2011-09-17

# 9195858

А я верю,в Югославии бомбили же обедненным ураном.

12 Экспертное мнение

anonc anonc ответил barbаmbia kerkudu

2011-09-17

# 9195881

были же планы ядерного удара по СССР! И что не верить в это? А здесь всего навсего несколько тысяч каких то чужих людей. Для авторов миллиардного жертвоприношения своим целям ядерный удар ограниченного масштаба без опасности получить что либо в отместку -такие мелочи!!!

7 Экспертное мнение

Сергей Фильчаков ответил barbаmbia kerkudu

2011-09-17

# 9196046

Для Вас либерастов и пиндосов нормальные люди все идиоты!!!

А по существу: в Японию в 1945г. не за что двумя "малышами" киданули.

Кто в Японскую бомбандировку верит или знает об этом тоже идиоты???

11 Экспертное мнение

barbаmbia kerkudu ответил anonc anonc

2011-09-17

# 9196054

Комментарий удален модератором

-10 Экспертное мнение

barbаmbia kerkudu ответил Сергей Фильчаков

2011-09-17

# 9196123

Комментарий удален модератором

-6 Экспертное мнение

Елена Попова ответил barbаmbia kerkudu

2011-09-17

# 9196261

Кино то пока идёт вовсю.

6 Экспертное мнение

barbаmbia kerkudu ответил Елена Попова

2011-09-17

# 9196491

Комментарий удален модератором

-8 Экспертное мнение

Александр Котенёв ответил barbаmbia kerkudu

2011-09-17

# 9196898

Обещаете удалить свой эккаунт, если это произойдёт? Пусть я буду в ваших глазах идиотом, но считаю, что вероятность такого события крайне высока...

4 Экспертное мнение

Дядя Ваня ответил barbаmbia kerkudu

2011-09-17

# 9197251

Использование армией США боеприпасов с обеднённым ураном

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B5%D0%B9_%D0%A1%D0%A8%D0%90_%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2_%D1%81_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC

2 Экспертное мнение

Сергей Фильчаков ответил barbаmbia kerkudu

2011-09-17

# 9197636

Что-б в дальнейшем не путать:

Укажите тогда, где х..., а где палец???

9 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Елена Попова

2011-09-17

# 9197645

Борисик,в свойственной ему мнере застенчивого иудушки,забывает сказать,СССР свои планы разрабатывал в ответ на планы Запада,от плана "Немыслимое",июль 1945,и "Рэнкин",о котором знают меньше,но претворение его не менеее чудовищно(не даром в значительной части засекречен до 2023 года,но известен советской разведке с моемнта принятия.планы америки"Дропшот "и прочие.

и Только записные деятели агитпропа на западные деньжата,будут вопеть,что это СССР был угрозой,хотя,разведка ,что Англии,что Америки,в своих докладах руководству доводила-СССР(Россия)в войне не заинтересован.

Борисик и ему подобные жители подземелья,не способны говорить правду,и в особенности правду за Россию,а уж за Ливию,где НАТО и ШТАТЫ исполняют первые роли и подавно,деньгу то,надо отрабатывать.

13 Экспертное мнение

Елена Попова ответил barbаmbia kerkudu

2011-09-17

# 9198481

ПРичём тут кумиры??? Мне Каддафи вообще был не интересен до начала войны. Но сечас Нато бомбит города Ливии, убивает мирных жителей, приводит к власти исламистов.

И почему он узурпатор? Вы очень оплакиваете ливийского короля?

9 Экспертное мнение

anonc anonc ответил sssr sssr

2011-09-18

# 9200350

Особенно интересно читать про план рэнкин в связи с гипотезой о Власове.

0 Экспертное мнение

Васьковский Александр ответил Частное Лицо

2011-09-18

# 9205003

+!Применивший один раз ядерную бомбу в Хиросиме и Нагасаки, повторит такое еще раз. Как говорится черта пересечена была давно. Да и ситуация у них безвыходная и в тактическом вопросе и в экономическом.

3 Экспертное мнение

Семёнов Атаман ответил Частное Лицо

2011-09-18

# 9205024

Боеголовки с обеднённым ураном применяются для поражения бронетехники.

1 Экспертное мнение

Микола Борисiв ответил Частное Лицо

2011-09-18

# 9206505

девушка, обеднённым ураном не бомбят :-))) Это вообще не ядерная бомба. Обеднённый уран используют только как очень тяжёлый и плотный металл в снарядах для пробивания, к примеру, бетонных укреплений.

А кроме того, обеднённый уран используют даже в мирной жизни, вставляя стержень из него в киль яхты для дополнительной устойчивости. Но это, разумеется, доступно только очень богатым людям.

А верить вы можете во всё, что вам заблагорассудится. Даже в зелёных человечков у себя в кармане :-)))

-2 Экспертное мнение

Валерий Спиридонов ответил Частное Лицо

2011-09-18

# 9207637

В Ливии тоже применяли бомбы с такой начинкой.

0 Экспертное мнение

Валерий Спиридонов ответил Микола Борисiв

2011-09-18

# 9207782

Не забывайте, что уран - 238 в основном альфа- активный. Попадание внутрь организма альфа-частиц вызывает поражение слизистых поверхностей, рак и т.д. При взрыве происходит распыление обеднённого урана и заражение почвы и воды.

0 Экспертное мнение

Владимир Семергий ответил barbаmbia kerkudu

2011-09-18

# 9207904

Наивняк, занавес если и случится так эдак лет через двадцать. Не там костёр разложили.

0 Экспертное мнение

sssr sssr ответил anonc anonc

2011-09-18

# 9208156

Гипотеза не Аксирма,а Аксиома не опровергается-ВЛАСО предатель и повешен.А вот то что Рэнкин,это план разворота войны всеми силами Запада против России(СОЮЗА)это точно.При чем Германия как тран,но после победы и германия подвергалась разгрому,тперь уже окончательному и бесповоротному.Мир PFX AMERICANA.

1 Экспертное мнение

Владимир Семергий ответил Микола Борисiв

2011-09-18

# 9208164

Вы бы поинтересовались, что происходит с обеднённым ураном во время взрыва. И зачем американские вояки которые побывали на территориях обработанных этим ураном требуют возмещения, наверное глупые.

1 Экспертное мнение

barbаmbia kerkudu ответил Елена Попова

2011-09-18

# 9210184

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Путаник nl ответил barbаmbia kerkudu

2011-09-18

# 9210285

То есть вы согласны, что так называемый ПНС (чуть ли не ПМС) - узурпаторы? Да еще на штыках иносранцев пытаются взгромоздиться у власти. Иуд может поддерживать и оправдывать такой же Иуда.

3 Экспертное мнение

barbаmbia kerkudu ответил Путаник nl

2011-09-18

# 9211602

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Путаник nl ответил barbаmbia kerkudu

2011-09-18

# 9212382

Ах, ах, Борис как вы неискренни. Тот человек, который не печалится о других, он и о своих точно не печалится. Я вот вижу по вашим высказываниям, что вам абсолютно наплевать на наши проблемы. Более того, вы радуетесь нашим проблемам. Чем больше у нас проблем, тем более вам радостнее жить на этом свете. Так что не лукавьте, будьте последовательны: и ливийцы вам по фигу, и русские тоже. Так что вы не наш, Борис. Вы из пятой колонны, которая ждет не дождется демократизаторов. Дай Бог, чтобы ливийцы справились с этими современными волками в овечьей шкуре. Фашистам смерть, и их пособникам тоже.

5 Экспертное мнение

barbаmbia kerkudu ответил Путаник nl

2011-09-18

# 9213726

Комментарий удален модератором

-3 Экспертное мнение

Путаник nl ответил barbаmbia kerkudu

2011-09-18

# 9214117

Пятая колонна - это не по советски, а по испански. Когда у них была гражданская война, то на Мадрид шли франкисты четырьмя колоннами. А их командир заявил, что в городе есть еще одна колонна, пятая, которая и решит исход битвы. Так и произошло. Ведь никогда не ждешь удара в спину.

4 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Частное Лицо

2011-09-18

# 9215234

Югославии бомбили обедненным ураном, чтобы российские вояки зашли туда первыми из НАТОвских миротворцев? :)

Мадам физику в школе изучала, знает разницу между снарядами с урановыми сердечниками, и ядерным оружием?

3 Экспертное мнение

ALEX BLACKSAGE ответил Путаник nl

2011-09-18

# 9217445

Зачем троллю это знать?Дядя Сэм баксик дал вот оно и полощется на форумах.Этот хоть застенчивый.Другие наглые.А индивидуально для Борюсика-кино только начинается деточка-причем ужастик.

3 Экспертное мнение

Частное Лицо ответил Савелий Савельев

2011-09-19

# 9218990

Первый раз слышу,что российские вояки зашли в Югославию,да еще первыми из НАТОвских (!) миротворцев! Россия уже в НАТО? Уже "миротворит"? Бомбы на Японию тоже российские?

"Тактическое" ядерное оружие,о котором говорится в статье,это снаряды с урановыми сердечниками или атомные бомбы? Уран,он и в Ливии (Югославии,Японии и тд) уран.После него в этой местности нельзя жить тысячи лет,иначе могут рождаться мутанты,люди умирают от рака и других болезней очень рано. Савелий,если уран такой безобидный,не желаете ли поехать в Ливию и испробовать действие урана на себе?Ждите НАТОвских голубков-миротворцев.Защищать Америку могут,я думаю, только мутанты!!!

-1 Экспертное мнение

Частное Лицо ответил Микола Борисiв

2011-09-19

# 9219061

Почитайте про зеленых человечков и уран http://gidepark.ru/user/mig29a/article/423421

-1 Экспертное мнение

Сергей Пишванов ответил barbаmbia kerkudu

2011-09-19

# 9221413

Богдасаров, ты моральный урод, а не индивидуалист. Второй Кондрашов.

4 Экспертное мнение

Борис Токиев ответил barbаmbia kerkudu

2011-09-19

# 9223617

Просто поражаюсь, как можно нести ТАКОЙ бред?

2 Экспертное мнение

Борис Токиев ответил Сергей Пишванов

2011-09-19

# 9223627

Два сапога - пара!

0 Экспертное мнение

Борис Токиев ответил barbаmbia kerkudu

2011-09-19

# 9223695

Как же ваша братия до сих пор боится Сталина, который был предательски убит еще 58 лет назад. И как заклинание вы выдаете вот эти фразы, словно сами себя убеждаете, что его нет и больше не будет. А ведь рано хороните, ой как рано. Так что правильно делаете, что в штаны кладете, есть основание для этого, ой как есть...

4 Экспертное мнение

Александр Гридин ответил barbаmbia kerkudu

2011-09-19

# 9223766

Только клинический идиот может давать такой коммент.Одуревшее НАТО всё может !

0 Экспертное мнение

Александр Гридин ответил barbаmbia kerkudu

2011-09-19

# 9223929

Иностранную военную помощь ждем с нетерпением.После убиения последних и хорошее оружие будет.

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Частное Лицо

2011-09-19

# 9224954

Нравятся мне эти российские ребята, и девочки тоже, с ультрокороткой памятью! :)Вы первый раз слышите, что Россия партнер НАТО, что участница Совета НАТО? Никогда не слышали о том, что Россия участвовала своими войсками в НАТОвских миротворческих операциях в странах бывшей СФРЮ, а российские генералы и офицеры занимали руководящие посты в штабах тех операций? Вы первый раз слышите о том, что российские вояки зашли в Югославию,да еще первыми из НАТОвских (!) миротворцев? Не знаете, что за этот "заход" Юнус-беку Евкурову присвоено звание Героя Российской Федерации с вручением медали «Золотая Звезда»?

Бомбы на Японию не были российскими, Россия тогда не только бомб таких не могла производить, но и не являлась субъектом международного права.

Снаряды с с урановыми сердечниками не есть атомные бомбы, Мадам. Уран и атомная бомба, это две большие разницы. Уран у СССРе был, а ядерная бомба появиласть только тогда, когда ее украли у американцев. Вы, вместо того, чтобы своими по-детски наивными глупостями народ здесь потешать, потрудились бы почитать сначала то, что пытаетесь комментировать.

За повторение пропагандистских глупостей Вам, Мадам, "з...

1 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Частное Лицо

2011-09-19

# 9224977

Вы лучше учебник "Физика" откройте, и почитайте. Детский лепет несете, и сами от этого тащитесь? :)

2 Экспертное мнение

Микола Борисiв ответил Васьковский Александр

2011-09-19

# 9225013

к слову, СССР неоднократно применял атомную бомбу в "мирных целях". К примеру, для блокирования пожара на газовой скважине. И не где нибудь в пустыне, а в густонаселённой Украине, под Харьковом. Так что не совкам о морали "пиндосов" говорить.

-2 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Частное Лицо

2011-09-19

# 9225181

Как легко Вы верите любой глупости! В Вашем возрасте быть такой доверчивой просто неприлично! :)

1 Экспертное мнение

Микола Борисiв ответил Частное Лицо

2011-09-19

# 9228015

обратите внимание: ваши ссылки на применение американцами ядерного оружия относятся исключительно к военным действиям. И если вы взялись так горячо обсуждать моральные проблемы этого, то вам следует заодно поговорить и о применении ядерного оружия в совершенно мирных условиях. Когда ядерный взрыв использовался в промышленных целях для удешевления работ. Причём это уже не "аморальные американцы" делали, а "высокоморальные советские люди", и не где-нибудь, а на своей территории, там, где живут соотечественники. Начиная с 1965-го года было проведено 100(!) ядерных взрывов для промышленных целей (общее число - 494 взрыва), причём не только в Сибири или Узбекистане, но даже в Ивановской области и на Украине.

0 Экспертное мнение

Микола Борисiв ответил Микола Борисiв

2011-09-19

# 9228168

К примеру, в 1972 году в 3 км от села Хрестище Красноградского района Харьковской обл. с целью закрытия аварийного газового выброса. 9 июля 1972 года, ровно в 10 часов утра по местному времени ядерное устройство сдетонировало. Через 20 секунд из аварийной скважины на высоту 1 км вырвался мощный газовый фонтан, смешанный с породой, через минуту образовалось характерное грибообразное облако ядерного взрыва. Село Крестищи находилось от эпицентра на расстоянии 2 км, трасса Москва — Симферополь — на расстоянии 8 км. Непосредственно перед взрывом всех людей вывезли за пределы 8-километровой зоны.

Эксперимент не увенчался успехом — закрыть выброс взрывом не удалось. Люди вернулись в село через 30 мин (!) после взрыва. Все животные в спецзонах погибли. В поселке Первомайский ударной волной выбило стекла из окон, разрушились стены домов. Восстановление жилищ продолжалось более года. Газовый факел потушили через несколько месяцев стандартными методами. Охрану местности вокруг факела выполняли войска КГБ и подразделения МВД из Москвы. Все участники эксперимента дали подписку о неразглашении в течение 15 лет.

0 Экспертное мнение

Соломон Дебаркадер ответил Микола Борисiв

2011-09-19

# 9234853

Причём СССР применил атомную бомбу по технологии "стелс" - так что ни один густонаселённый харьковчанин взрыва даже не почувствовал. По счастью, обошлось практически без жертв. Пострадала только несчастная семья Борисивых, у которой родился мальчик-мутант, со сплошной костью в голове вместо мозга. Мальчика назвали Мыкола

4 Экспертное мнение

Соломон Дебаркадер ответил Микола Борисiв

2011-09-19

# 9235037

"Алло, это ноль-один? Выезжайте срочно!... Как, что горит?... Выезжайте срочно! Надо теромоядерный взрыв потушить! Прямо посреди Харькова - войска КГБ и подразделения МВД из Москвы термоядерный гриб вырастили... Такой, красный, с пупырышками... Уже и мутанты родились - зелёные, двухголовые, спасите - они уже ко мне в окно лезут...Как кто звонит?... Ой, забыл, сейчас прочитаю. Вот у меня на тумбочке лежит... Читаю... Ди-а-гноз-оги...оли...фро..не...о-ли-го-фре-не...я... Как не я?... А, вот же оно! Мы-ко-ла Бо-ры-сив! Вот я кто! Мыкола Борысив! Быстрее выезжайте, а то уже санитар Василь Петрович идёт мне уколы делать"

0 Экспертное мнение

Микола Борисiв ответил Соломон Дебаркадер

2011-09-19

# 9236177

дурачок :-)))

Вам так хотелось понасмехаться, что ненароком свою неграмотность вывалили. Такие как вы и в Америку не верят, потому что её никогда не видали.

Наберите в любом поисковике ключевые слова "ядерные взрывы в СССР" и получите кучу ссылок на все "мирные" взрывы. А по-поводу моего примера - взрыв под Харьковом - наберите "ядерный взрыв Факел" ("Факел" - это название той операции). Почитайте также, что даже далеко не все непосредственные участники знали правду, будучи уверенными, что был просто мощный взрыв. А осведомлённые давали подписку о неразглашении.

Понятно также, что вы можете не поверить ни одной ссылке, отнеся их (в том числе и википедию) к "бульварной прессе". Но вот вам совершенно официальный источник, который является документом:

http://npc.sarov.ru/issues/testing.html

Хотя, с другой стороны, у меня нет относительно вас никаких иллюзий. Я уверен, что и имена авторов, и эти названия - Саров, ВНИИЭФ, и т.д. - для вас являются пустым звуком.

Да, кстати: вы бы сменили ник, что-ли. Ведь для того, чтобы притворяться евреем, нужно быть хотя бы немножко образованным и хотя бы слегка умным.

1 Экспертное мнение

Микола Борисiв ответил Соломон Дебаркадер

2011-09-19

# 9236264

поменяйте ник и не оскорбляйте евреев. Как правило, они образованны, остроумны и умны. В отличие от вас.

-1 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил Микола Борисiв

2011-09-20

# 9239516

а он тоже неглуп, как и все недоевреи. Он таким образом дискредитирует тех, кому жутко завидует и ненавидит.

Информация, сообщённая Вами, неприятна и нуждается в подтверждении фактами. Я располагаю только фактом того, что мой родной дядя погиб от острой лучевой болезни после ядерных испытаний на Тоцком полигоне.

Привезли полуживого два прапорщика, комиссованного из СА. Мой дед-фронтовик, все свои связи положил на то, чтобы узнать, что на самом деле произошло с его старшим сыном. Ни извинений, ни компенсации, ничего. Мы пушечное мясо и рабы. Я помню это с детства. СССР сам заложил под себя бомбу и развал его был закономерен.

0 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил Борис Токиев

2011-09-20

# 9239593

и оба - правые...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Микола Борисiв

2011-09-20

# 9240012

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Путаник nl

2011-09-20

# 9240239

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Борис Токиев ответил Поручик Ржевский

2011-09-20

# 9240474

Или оба надеты не на ту ногу.

0 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил Борис Токиев

2011-09-20

# 9240664

Похоже, даже не на ногу....

1 Экспертное мнение

Микола Борисiв

2011-09-20

# 9243945

прочёл ваш комментарий - он совсем не похож на разумный.

-1 Экспертное мнение

Микола Борисiв ответил Поручик Ржевский

2011-09-20

# 9244318

подробности и весьма художественные описания "мирных" взрывов можно легко найти. С недавних пор эта информация перестала быть засекреченной. Хотя власти вовсе и не стремились её на первые полосы выносить.

Выше я уже пояснял этому странному "неглупому" типу, какие ключевые слова нужно использовать для нахождения этой инфы и повторю их для вас (если я верно понял, вы не из тех, кто отказывается чему-то верить только лишь потому, что это неприятно).

Наберите в любом поисковике ключевые слова "ядерные взрывы в СССР" и получите кучу ссылок на все "мирные" взрывы. А по-поводу моего примера - взрыв под Харьковом - наберите "ядерный взрыв Факел" ("Факел" - это название той операции). Вы увидите, что даже не все непосредственные участники знали правду, будучи уверенными, что был просто мощный взрыв. А осведомлённые давали подписку о неразглашении.

А вот совершенно официальный источник, который является документом:

http://npc.sarov.ru/issues/testing.html

Это сухое документальное описание всех ядерных испытаний (в том числе и Тоцких учений). Но замечу, что в книге не только совсем не обсуждаются моральные аспекты исп...

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Поручик Ржевский

2011-09-20

# 9247090

Какие Вам нужны подтверждения тому, что выброс пытались задавить в такой способ? Хотите подтверждения, поезжайте в Крестищи Красноградского района, там Вам и место покажут, где земля просела, и покажу водоемы, которые места своего расположения поменяли.

1 Экспертное мнение

Борис Токиев ответил Поручик Ржевский

2011-09-21

# 9259364

И этому не удивится умный человек.

0 Экспертное мнение

elena grigoryan ответил Савелий Савельев

2011-09-22

# 9280434

опять этот читатель! А на жизнь не пробовали взглянуть?))) как на самом деле все происходит?

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил elena grigoryan

2011-09-22

# 9286964

Вы читайте книжки, Мадам! Нельзя же осуждать человека за то, что он читает книжки. Можно осуждать человека, который влезает в разговор, не понимая сам того, о чем пытается говорить. Можно осуждать человека, который не знает школьного курса физики, и путает снаряды с урановым сердечником с ядерным оружием.

На самом деле происходит в жизни совсем не не так, как кажется тем, кому оказался не по силам курс физики для средней школы.

2 Экспертное мнение

elena grigoryan ответил Савелий Савельев

2011-09-23

# 9293111

Не беспокойтесь, Sir, книжки как раз я читаю!))) С детства это мое любимое занятие.

Только еще кое-что за буковками вижу. В отличие от Вас, защищающим НАТО на основе деклараций, словесной эквилибристики на сайте НАТО.

Лично мне плевать на ваши знания по физике. Мне не плевать, когда эти знания используют на практике для убийства.

А вы читайте.... читайте.... Проку что-то не видно от вашего чтения.

1 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил Савелий Савельев

2011-09-23

# 9295950

мне достаточно было фотографий расплавленного гранита под башнями-близнецами и упоминаний радиоактивного пепла, накрывшего Нью Йорк, чтобы утвердиться в истинности высказывания Маркса, что нет ни одного преступления, на которое не решится крупный капитал, если прибыль превысит 300%

Вам хоть обломилось от этих прОцентов Сатаны? или Вы просто душевнобольной?

1 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил elena grigoryan

2011-09-23

# 9302542

Если читаете книжки, то возьмите книжку курса физики для средней школы, и почитайте. Ваши по-детски примитивные глупости в Вашем возрасте просто неприличны.

НАТО не нуждается в моей защите. Иное дело, что Вы на НАТО реагируете, как собаченка Павлова.

2 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Поручик Ржевский

2011-09-23

# 9302578

Что за бред Вы несете, любезный? Какой радиоактивный пепел в Нью-Йорке? :)

Какая прибыль и у кого от расплавления грнита?

Вы, поди, курнули? Не шалите с травкой! :)

1 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил Савелий Савельев

2011-09-23

# 9303227

Да не жгись ты так, Савелий:)

хоть и глаз колет. Мы ж оба в очках:)

Ну а по поводу курятины, так мне в этом плане до тебя далеко. Я ещё не волшебник, только учусь, пАнимаешь...

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Поручик Ржевский

2011-09-23

# 9303872

Вы сами то себя еще понимаете? :)

1 Экспертное мнение

Поручик Ржевский ответил Савелий Савельев

2011-09-23

# 9304272

Понимаю, Савелий, что по инструкции своих хозяев тебе пора грызть ампулу с цианидом. А что поделать?

Всё по чесноку было:)

Я сёдня подниму за тебя стопку.

Не чокаясь...

0 Экспертное мнение

Иван Денисов ответил Савелий Савельев

2011-09-25

# 9327915

АЛеёё, троллоп, смадыкукни что нибуть, чтобы свизднокрякнулось и осте..мнилось. Про хНатоы что-нибудь взбрыкни, что-бы мартышки Павлова вздрюкнулись, и прожка твоя настокрылась.

0 Экспертное мнение

Иван Денисов ответил barbаmbia kerkudu

2011-09-25

# 9327964

Он не НАС презирал, ясно? А наших Гномов весь мир презирает.

0 Экспертное мнение

Михаил Иванов ответил barbаmbia kerkudu

2011-09-25

# 9329185

Борис, подарите и мне капельку Вашего оптимизма! Буду благодарен!

0 Экспертное мнение

Михаил Иванов ответил Сергей Пишванов

2011-09-25

# 9329189

Ребята, давайте без фамилий и личностей. Не уподобляйтесь!

0 Экспертное мнение

barbаmbia kerkudu ответил Иван Денисов

2011-09-25

# 9337867

Да вас, диктаторы всегда презирают людей с рабской психологией.

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Иван Денисов

2011-09-26

# 9357239

Трава, видно, забристая тебе попалась! :)

0 Экспертное мнение

Иван Денисов ответил Савелий Савельев

2011-09-26

# 9366322

Hello, cunt ! What's up?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Микола Борисiв

2011-09-28

# 9403148

Ну и что с того? Что, Харьков снесли? Нет. Так что Вас так возмутило?

Заряд взрывали и под Енакиево. В результате мощного сейсмотолчка и образования микротрещин в пластах, до глубины 600 м. произошла дегазация угольных пластов. И почти 30 лет шахтеры спокойно добывали уголь. А как только полезли глубже 600, так иначали греметь взрывы, один за одним. Не забыли еще, сколько их было за последние 20 лет?

0 Экспертное мнение

Показать 74 ответа

Свернуть ответы

Елена Троянская

2011-09-17

# 9195944

Какой кошмар! А мир безмолвствует... А ведь теперь при полном отсутствии международного права ядерная дубина США может обрушиться на голову любого из нас в этом жалком и трусливом мирке.

9 Экспертное мнение

Руслан Бармаков ответил Елена Троянская

2011-09-17

# 9196191

каждому своя попа ближе к телу.

2 Экспертное мнение

Любен Симеонов ответил Елена Троянская

2011-09-17

# 9196724

Какой ужасть!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Шелест

2011-09-17

# 9195960

У Мировой фашиствующей Либерастии совсем крыша поехала.Скоро либерастов будут по всей Земле убивать при встрече,без суда и следствия.И поделом!

5 Экспертное мнение

Валерий Спиридонов ответил Владимир Шелест

2011-09-18

# 9207845

Давно пора!

1 Экспертное мнение

Александр Котенёв ответил Владимир Шелест

2011-09-20

# 9239574

О какой встрече Вы говорите? Это очень узкий круг финансовых мошенников, думаю, даже путин туда невхож... кто их убьёт?...

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

bonkabon bonkabon

2011-09-17

# 9195969

полнейшая деза - этого никогда не будет и планироваться даже не может...

-4 Экспертное мнение

Као Лин

2011-09-17

# 9196057

Идея Андрея Сахарова подорвать водородную бомбу в воде возле Нью-Йорка опередила своё время.

4 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Као Лин

2011-09-17

# 9197709

Лукчше у Калифорнии,тогда фильм-катастрофа,как предвидение(2012)будет полностью оправдан.Там Разлом и неустойчивость литосферы,нормальная будет оплеуха одуревшим Амерам.

3 Экспертное мнение

Васьковский Александр ответил sssr sssr

2011-09-18

# 9205259

+! Классная идея и свалить на Алькаиду, не зря же пиндосы ее придумали

2 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Васьковский Александр

2011-09-18

# 9208185

Конечно,а кто у нас в мире больший безумец,как не Аль-Каеда?

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Мишель Москаль-Западэнэць

2011-09-17

# 9196153

"Траля-ля-ля-ля, а я сошла с ума-ааа...

Какая досада" - думаете "Тату". А нет - фраза Фрекен Бок из мультфильма "Карлсон вернулся"

Собствено это касается авторов данного опуса.:-)))))))))))))

-1 Экспертное мнение

Руслан Бармаков

2011-09-17

# 9196172

запросто могут, потренируются "на кошках"

4 Экспертное мнение

Сергей Ефимов

2011-09-17

# 9196228

Почему-то меня это совершенно не удивляет. Возмущает - да! То, что наш недопрезидент, по моему убеждению, просто предал ливийский народ после многолетнего сотрудничества - одно. Но его попустительством НАТО развязало агрессию против суверенного государства. Причины очевидны и понятны - именно ради ливийских нефтегазовых и гигантских ресурсов чистейшей пресной воды. А Муаммар Каддафи просто не позволял "общечеловекам" выкачивать достояние народа Ливии за гроши - по цене резаной и крашеной бумаги. На примере Ливии "обкатывалась" технология "законного" установления "демократии" в отдельно взятом суверенном государстве. На примере Югославии НАТО "обкатывало" технологию ведения боевых действий против федеративного государства, а в Ливии окончательно доработана технология, которая будет применена против России. Никто, кроме Китая (а он - тоже в "чёрном" списке "общечеловеков") не будет против какой-нибудь резолюции СБ ООН, развязывающей войну против моей Родины. Причина может быть любой. И, с подачи наших "правителей", стремительно теряющих опору под ногами, причину просто "организуют&quo...

8 Экспертное мнение

Сергей Ефимов ответил Сергей Ефимов

2011-09-17

# 9196323

склады артвооружения под видом "несчастного случая", ликвидируются военные ВУЗы, призывников практически не готовят к ведению войны, а просто чему-то, как-то пытаются научить - ну, некоторые, хоть АКМ в руках подержат... Так вот, против широкомасштабной агрессии извне, без применения ЯОМП, Отечество защищать, по сути - нечем. Ладно, хоть пока есть мужчины, прошедшие армейскую школу в Советской Армии, воины, прошедшие Афган, 1-ю и 2-ю Чечню, две Абхазии, Приднестровье и Югославскую войну... А те, кто служат ныне? А ведь НАТО не постесняется применить тактическое оружие по России - ничтоже сумняшеся! А чем ответить?

5 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Сергей Ефимов

2011-09-17

# 9197724

Нанотанками и нанопехотой.

4 Экспертное мнение

Валерий Спиридонов ответил Сергей Ефимов

2011-09-18

# 9207897

Резиновые танки и ракеты всегда наготове!

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Настроение,Неочень

2011-09-17

# 9196240

следствие предательства кого ?а про бомбу и спрашивать не хочу...просто интересно кого Китай предал...?

-1 Экспертное мнение

Елена Попова ответил Настроение,Неочень

2011-09-17

# 9198500

Ливию

2 Экспертное мнение

Демьян Богатый ответил Елена Попова

2011-09-18

# 9207508

Прикиньте где Китай, а где Ливия? Чего там китайцы позабыли ,или муххомор член КПК? У них своих проблем по уши: дети - двоешники, за кооперативную квартиру не уплачено, но они в отличие от дяди Вовы (из Кин-Дза-Дзы) не собираются никому мозги пудрить. Умницы, недаром их империи over 9000 лет.

-1 Экспертное мнение

Елена Попова ответил Демьян Богатый

2011-09-18

# 9210378

Китайцы имели в Ливии большие бизнес-интересы (больше, чем мы), так что во многом эта война была направлена против них

2 Экспертное мнение

Демьян Богатый ответил Елена Попова

2011-09-18

# 9211037

У китайцев во главе не муххомор, а КПК - тот ещё зверь, своих дураков (банда 4-х & Co) они ещё в 70-80-е пошинковали в винегрет, там денюжку считать любят, умеют, и тырят умеренно. За них не беспокойтесь, если решили муххомора на зажарку отдать - значит им выгодно.

Неужели Вы считаете, что китайцы кого-то боятся или их кто-то может купить - они сами нас с вами, да и с Америкой, в придачу, купят и продадут, но уже дороже..

0 Экспертное мнение

Иван Денисов ответил Демьян Богатый

2011-09-26

# 9366657

Китайцам есть чего бояться, 1-е: большинство денег держат в США(>1трл), 2-е: основной рынок тоже у них там.

А в Ливии они потеряли больше всех, США последовательно обрубает им дороги к ресурсам.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Александр УР

2011-09-17

# 9196246

Ну и шлёпнут.

И что?! Что будет?

1-я Мировая повториться?

----------

Полностью перейти на автономность жизни страны. кто-то потеряет бабло.

-1 Экспертное мнение

Harry Wanderer ответил Александр УР

2011-09-17

# 9197009

Достаточно одного взрыва - после этого процесс применения атомного оружия станет совершенно неуправляемым и непредсказуемым...

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Мойша рабинович

2011-09-17

# 9196271

"Это следствие предательства России и Китая."

Это следствие увеличения больных на голову. Вы еще марсиан не видели ?

-1 Экспертное мнение

Рустам Гафаров

2011-09-17

# 9196438

Эти шакалы и человекоподобные твари способны на все! Все концы будут спрятаны в воду, свидетелей не останется. Но божье наказание будет неотвратимо. Смерть и разрушение придет к тем, кто решится использовать это против жителей сражающихся городов Ливии. Бог не прощает таких выродков. Смерть фашистским окупантам из НАТО!

10 Экспертное мнение

Рашит Харрасов ответил Рустам Гафаров

2011-09-17

# 9198120

молодец....+++++++++++

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Alex Kos

2011-09-17

# 9196536

С бредом даже спорить как-то не получается.

-2 Экспертное мнение

Васьковский Александр ответил Alex Kos

2011-09-18

# 9205305

Насчет бреда рекомендую пообщаться с жителями Хиросимы и Нагасаки

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Рашит Харрасов

2011-09-17

# 9196904

Ну вот...империализм показывает свое истинное лицо...говорили нам во времена СССР, что империализм и капитализм - это война и кровь...геноцид народов... человеконенавистническая система...а нам эти твари либероиды и демократы... пропаганда коммунистов...если проследить историю мира ХХ века...то наглядно видно сколько войн ...сколько крови пролили англосаксы и США ради интересов ТНК. И самое смешное , что лицемерно вешая нам лапшу про "демократию и свободу"...права человека - сами в первую очередь США и Запад везде являются сеятелеми войн, смерти и преступления против человечества. Печально что ООН стал орудием легализации преступлений и злодеяний США и Запада против человечества во всем мире.

6 Экспертное мнение

Андрей Перелогов

2011-09-17

# 9197260

Крайне сомнительно. Будет, думаю, применено химическое оружие, и попытаются обвинить в этом ливийскую армию. Поскольку тактических ядерных боеприпасов у ливийской армии нет,в случае применения атомных снарядов или мин, свалить вину на войска Каддафи не удастся. А лганье о наличии химического оружия может и прокатит.

1 Экспертное мнение

Алексей Скворцов

2011-09-17

# 9197572

Чего только не насочиняют. Особенно смешна ссылка на "развединформацию из Брюсселя". Именно так заботятся о сохранности источников, разглашая полученную от них конфиденциальную информацию на разных сомнительных сайтах в Рунете.

-3 Экспертное мнение

Михаил Александрович ответил Алексей Скворцов

2011-09-18

# 9201946

Мне тоже не верится в то, что Каддафи решили добить атомными зарядами. Оккупантам, мне думается, всё же захочется сохранить хотя бы видимость законности происходящего. Да и мне кажется, что союзникам абсолютно всё равно, сколько лет будет идти в Ливии гражданская война.

0 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Михаил Александрович

2011-09-18

# 9202390

Насчет сроков вы не правы. Они заинтересованы, чтобы все это закончилось относительно быстро, поскольку на восстановление ливийской нефтянки уйдет, по подсчетам, года два, что будет сказываться на цене на нефть все это время. Это нам выгодно, чтобы это всё продолжалось как можно дольше, но от нас ситуация не зависит.

1 Экспертное мнение

олег седов ответил Алексей Скворцов

2011-09-18

# 9203492

А что...как версия...Хотели бомбить ядерными зарядами, но не стали ибо совесть не позволяет, а потому обычная бомбежка и военные операции по сравнению с атомными становятся гуманными...добрыми делами.

2 Экспертное мнение

Михаил Александрович ответил Алексей Скворцов

2011-09-18

# 9203892

Им главное, чтобы эта заварушка не мешала нефть качать. И нефть является ещё одной причиной не швыряться атомными бомбами в том регионе. Ибо нет гарантии, что радиоактивные осадки не окажутся в местах добычи нефти. А нефть, насколько мне известно, они уже качают. Правда, не в полном объёме.

1 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Михаил Александрович

2011-09-18

# 9204070

Швырять атомными бомбами никто не будет, поскольку это вызовет скандал вселенского масштаба. Кому и зачем это нужно?

Да, нефть они немного качают, но на уровень 0,8 млн баррелей в день собираются выйти только через полгода (до начала вооруженного конфликта добывалось примерно 1,5 млн).

0 Экспертное мнение

Михаил Александрович ответил Алексей Скворцов

2011-09-18

# 9204369

Естественно - не будут. Огородят очаги сопротивления блок постами. И на этом всё закончится. Заодно будет на кого свалить значительное ухудшение уровня жизни населения.

2 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Игорь Быков

2011-09-17

# 9198572

Наверное на этот раз Россия воспользуется правом "вето"

0 Экспертное мнение

Игорь Фатин ответил Игорь Быков

2011-09-18

# 9206936

Вы в это верите?

1 Экспертное мнение

Валерий Спиридонов ответил Игорь Быков

2011-09-18

# 9207959

Напрасно надеетесь. Против хозяев медвепуты не вякнут. Им тогда не править, а может и не жить.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

alexey kulakov

2011-09-17

# 9199209

Я не думаю, что в НАТО такие идиоты. Если только они это посмеют - будет ызрыв по всей Европе.

0 Экспертное мнение

Олег Меркулов

2011-09-18

# 9199388

Контингент НАТО там уже есть,им что Рогозин посоветовал и наших парней подключить,чтобы назвать эту банду-ООНовскими миротворцами?

1 Экспертное мнение

Адмирал Кузнецов

2011-09-18

# 9201921

СМИ: Ливийские повстанцы больше не хотят идти на фронт

http://news.mail.ru/politics/6842217/?frommail=1

А если ПоНоСы не хотят воевать - то следует ожидать и такого исхода, как применение атомного оружия. Ведь как-то НАТО должно выйти победителем. Или уже нет?

1 Экспертное мнение

budeeva.o.2010

2011-09-18

# 9201985

Не ужели мир промолчит против такой откровенной окупации странами НАТО и геноцидом целой народности.Думаю, что все равно им это не поможет , а наоборот привлечет на сторону Ливии еще больше помошником. Жаль , что стара сама бы поехала помогать ,была бы хоть лет на 15 моложе.

1 Экспертное мнение

Евгений Кулешов

2011-09-18

# 9202103

Вероятно, атомное оружие взорвалось в голове у автора статьи. А автору поста спасибо за предоставление любопытной информации.

-2 Экспертное мнение

Вадим Алексеев

2011-09-18

# 9203110

У пиндосов есть ваккумная бомба. Радиации нет, а разрушения, как в Хриросиме. Очевидно, готовят почву для её испытания на живых людях.

1 Экспертное мнение

КРАТЬКО АНДРЕЙ

2011-09-18

# 9203289

ПО Хьюстонскому проекту США собираются вводить войска ООН в Россию в 20 годах ! ВОТ ТАК!!!!! Вряд ли они откажутся от такого замысла!!!! ведь Россия ослабла!!!

4 Экспертное мнение

ГЕННАДИЙ КУЦЕНКО

2011-09-18

# 9204072

Владимир Владимирович, решитесь ли Вы предотвратить использование

маломощного ядерного устройства предупреждением об адекватной ядерной

реакции Российских Вооружённых Сил?

0 Экспертное мнение

Васьковский Александр

2011-09-18

# 9204654

А бабло для наземной опреации у них имеется? Или печатный станок у пиндосов еще не загнулся?

0 Экспертное мнение

А И

2011-09-18

# 9205050

Может быть термобарические заряды? ЯО = радиация. Скрыть невозможно. Последствия чудовищны. Мир может покатиться в бездну. После такого применение ЯО станет обыденным делом.

2 Экспертное мнение

Виктор Иванов

2011-09-18

# 9205906

Эта информация постыпает не из Брюсселя, а от главврача психбольницы. Запущена для проверки: поверившие в эту информацию - потенциальные клиенты этой больницы, а возмущающиеся данной политикой - подлежат НЕМЕДЛЕННОЙ ГОСПИТАЛИЗАЦИИ.

-3 Экспертное мнение

Лёня BIB

2011-09-18

# 9206614

С дуба рухнули

1 Экспертное мнение

Игорь Фатин

2011-09-18

# 9206895

Их же за Хиросиму и Нагасаки даже не осудили, так почему бы не повторить?

2 Экспертное мнение

Игорь Фатин

2011-09-18

# 9207033

Кукрыниксы были правы! http://art-kukryniksy.narod.ru/kukryniksy35.htm#work

1 Экспертное мнение

Игорь Фатин

2011-09-18

# 9207123

А вот еще! Это гениально! Как будто сегодня рисовали! http://art-kukryniksy.narod.ru/kukryniksy56.htm#work

http://art-kukryniksy.narod.ru/kukryniksy70.htm#work

http://art-kukryniksy.narod.ru/kukryniksy71.htm#work

http://art-kukryniksy.narod.ru/kukryniksy76.htm#work

http://art-kukryniksy.narod.ru/kukryniksy77.htm#work

2 Экспертное мнение

Валерий Спиридонов

2011-09-18

# 9207620

Не смогли купить всех генералов из окружения Каддафи, купили Россию и Китай. Самый подлый поступок - поддерживать ливийских и НАТОвских отморозков...

1 Экспертное мнение

Демьян Богатый

2011-09-18

# 9208292

Любители муххомора! Вы что не понимаете?

Заваруха в Ливии выгодна прежде всего России (в первую очередь Кремлю, однако, и нам, сирым и убогим), ибо, пока там жарко, цена нефти хрен упадет.

Наши кудесники от экономики бюджеты верстают аж по 120 за баррель, прикиньте, если в выборный год бюджет рухнет, рубль в яму, цены в облака, даже самая тупая старушка откажется за вЕдро бюллетень опускать, да и нам придется поясочки подзатянуть, вспомните 98-й, или 08-й, аль забыли 20-30% роста жратвы, бензина и т.д.

Как говорят в пиндосских боевиках - Ничего личного, просто бизнес...

1 Экспертное мнение

Анатолий Люцерин ответил Демьян Богатый

2011-09-18

# 9211787

что, выгодно, чтобы грабёж России продолался?

1 Экспертное мнение

Демьян Богатый ответил Анатолий Люцерин

2011-09-18

# 9212227

Грабеж? Да согласен, имеет место быть, только причем здесь муххомор не понимаю, или Вы хотите нефть по $10. В конце 80-х это уже было, что стало с СССРом? Напомнить.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-09-18

# 9212385

Uроды-PINDOSI,что творят,что творят!?Как же быть беднягам?Кто же им поможет?

О всемогущий Аллах,прошу твоей помощи Защитникам Ливииских городов!

1 Экспертное мнение

Савелий Савельев

2011-09-18

# 9215038

Обманул Вас И.Корнеев, у НАТО нет ни ядерного оружия, ни авиации, которая бы могла доставить такое оружие, ни спецгрупп диверсантов.

Любите вы бредни советских замполитов повторять! :)

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-09-19

# 9218343

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

роман ясинский

2011-09-19

# 9228710

никто не удивится

1 Экспертное мнение

Иван Денисов

2011-09-25

# 9327757

Они своих 3000 в Нью-Йорке атомным сносом в башнях WTC угробили, что им какие-то ливийцы:

http://gidepark.ru/community/2599/article/382928

0 Экспертное мнение

vladisti66425

2011-09-25

# 9332934

главное, не забудьте об этом на самих выборах в думу и президента. когда придёте на участок голосования, надорвите бюллетень, не ставьте никаких галочек, и по диагонали жирно напишите "за каддафи". таким образом вы пошлёте нах этих кукловодов и их кланово-олигархический гадюшник, который спутал себя с государственной властью. Используйте этот редкий и исключительный момент - выборы в России - хоть раз в свою пользу, не важно как счётная система будет использовать ваш голос - нам должно насрать. Думайте об актуальном, потому что если пендосы будут капать на Сирию, это будет уже необратимый и переломный момент, когда исправить уже ничего будет нельзя.

0 Экспертное мнение

vladisti66425 ответил vladisti66425

2011-09-25

# 9333247

http://gidepark.ru/user/2480771645/article/427333

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Лев Конь

2011-09-25

# 9346330

Скорее всего, запугивают обороняющихся.

Ядерная война, сейчас не выгодна США.

Пока ПРО полностью не покроет последний периметр обороны, США не начнут ядерную войну.

0 Экспертное мнение

Николай Кондратьев

2011-09-26

# 9346711

...интересно...

НАТО и в самом деле не имеет бомбардировщиков. Факт. Поскольку это - альянс, блок и т.д Но! Страны - члены блока, они-то - имеют...

Это можно представить как штаб и подчиненные ему подразделения, в примитиве... для Савелия...

Только сути это не меняет... Какая разница тому, кто попал под эти бомбы, чьи они? И нужно быть отмороженным на всё тело, чтобы утверждать, что под бомбами оказываются только военные объекты... Ага, на них крестики (или нолики) проставлены... Большие такие... И у каждого солдата... Бред!

Суть дела определяет старый, как мир, вопрос: CUI PRODEST? (Кому выгодно?)... Латиняне, заметьте, озаботились когда-то...

0 Экспертное мнение

Сергиенко Владимир

2011-09-26

# 9347763

Неужели, непонятно, что беспредел (колониальной политики) стран НАТО и США провоцирует применение ядерного и химического оружия при проведении террористических актов в любой стране. Пож., одумайтесь господа стратеги.

0 Экспертное мнение