Запрет на жалобы: россияне позавидуют жертвам сталинского террора?
                        В жизнь вернулись многие рудименты советской эпохи, казалось, навсегда смытые в Лету романтическими надеждами конца 80-х, а затем кровью и отчаянием 90-х.
 
 Одним из изощренных издевательств тогда была фраза «Можете жаловаться!», произносимая уверенными в безнаказанности начальниками. Правда, жаловаться можно было: для этого работали такие забытые или кажущиеся сейчас нелепыми структуры, как Комитет партийного контроля, ОБХСС, парткомы, профкомы, месткомы, женсоветы, газеты, не говоря уже о судах. Целый пакет каналов «обратной связи» часто был эффективен, – сложилась даже социальная группа «жалобщиков», профессионально пишущих жалобы, воспетая Евтушенко («А дядя Вася пишет прошения, прошения, прошения, прошения…».)
 
 Но времена сменились: «вертикаль власти» каленым железом выжигает права граждан. И то – какие жалобы могут звучать со стороны граждан наконец свободной демократической страны, во главе которой стоят профессиональные юристы?
 
 3 мая 2011 г. п. 21 инструкции №72 Следственного комитета России установил: «Поступившие в следственный орган… заявления, …в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами… и сотрудниками следственных органов, …высказывая предположение о совершении… должностного преступления, …не подлежат регистрации… и не требуют проверки».
 
 Под сурдинку разговоров нашего главного руководителя о «модернизациях», «инновациях» и «правовом государстве» это окончательно лишает граждан реального доступа к правосудию. Вот один из примеров. Уже несколько лет продолжаются попытки десятков жителей подмосковного Пушкина вернуть личное имущество (в основном недвижимость), отнятое у них решениями суда для передачи тем, кому оно приглянулось. Попавшие в мясорубку «правопорядка» граждане получили отказ именно по названной инструкции. Их заявления не должны теперь даже регистрироваться.
 
 Тем самым государство лишило своих граждан даже теоретической возможности защиты от должностных преступлений судов, прокуроров и следователей. Таких «правовых» норм, по сути запрещающих жалобы на должностные преступления, не было даже в годы «большого террора». Пытавшие и истреблявшие людей палачи того времени сгорели в разведенном ими огне почти полностью. Но трудно избавиться от ощущения, что продолжатели их дела учли опыт возмездия.
                        
                     
                    
Комментарии
http://gidepark.ru/community/129/article/422542#comment-7891911
Дословно, Пункт 21.
Поступившие в следственный орган СК России сообщения, заявления, обращения, в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами, руководителями следственных органов, следователями или иными сотрудниками следственных органов, высказывают предположение о совершении обжалуемыми действиями указанных лиц должностного преступления и ставят в связи с этим вопрос о привлечении этих лиц к уголовной ответственности, также не подлежат регистрации в книге регистрации сообщений о преступлении и не требуют проверки в порядке, предусмотренном статьями 144 - 145 УПК РФ.
-----------------------------------
Я, после разбора, готов был принять любую, но ПРАВУЮ сторону. ОДНАКО, (как выражается один из известных телеведущих) в данном случае брехня исходит, извините, от Вас.
=В случае поступления указанного сообщения, заявления, обращения от гражданина лично дежурному следователю, следователю, руководителю следственного органа в ходе личного приема оно подлежит обязательному принятию под роспись соответствующего должностного лица, при этом талон-уведомление заявителю не выдается.
Такие сообщения, заявления, обращения РЕГИСТРИРУЮТСЯ как входящие документы и рассматриваются в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"..=
Так доходчивей? Разберитесь, сударь. Я тоже не сужу без первоисточника...
Или решение судьи, идущего вразрез с Законом не является должностным преступлением? Впрочем... это уже вопрос наивного человека...
Порядок применения законодательства на территории РФ вполне определенный..
Для общего развития: входящий документ регистрируется в Книге регистрации - прошитой и пронумерованной.
Вы - наивный? Жалоба - это не значит, что решение судьи - не правомочно. Жалоба - это просто жалоба. Потом назначается проверка обоснованности действий должностного лица.
Так что, дочитали? Извинения последуют? )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чем, интересно, эта ситуация может вызывать зависть по расстрельным подвалам НКВД и баракам Колымы?
В данной статье речь идет только о жалобах на неправомерные действия властей.
Главное, это "тем самым государство лишило своих граждан даже теоретической возможности защиты от должностных преступлений судов, прокуроров и следователей. Таких «правовых» норм, по сути запрещающих жалобы на должностные преступления, не было даже в годы «большого террора"..
Незадолго до пожара осужденные массово стали “вскрываться”. Один из них — Доржиев — порезал себя якобы потому, что не хотел вступать в “актив” (неформальную секцию дисциплины и порядка). По словам арестантов, надзиратели Доржиева избили, принесли ведро с парашей и сказали, что окунут в нее тряпку и намотают ему на голову. После этого он на все согласился.
— В начале года начальник колонии Рябко собрал всех на плацу, угрожал, что закатает нас в бетон, — вспоминает Сарапулов. — Я и другие осужденные написали жалобы в прокуратуру, но администрация колонии им ходу не дала… Забавно, но все арестанты говорят о временах, когда здесь был Ходорковский, чуть ли не как самых счастливых. И не припомнят в ту пору ни одного конфликта с администрацией. Правозащитники и прокуроры тогда были частыми гостями на зоне и обращали внимание на все мелочи. “Нам жилось, как в санатории, — вспоминают зэки. — И мы не раз говорили: вот бы Ходорковского сюда вернули, тогда бы все наладилось.. »
http://www.mk.ru/politics/russia/article/2011/05/17/589756-kto-spalil-koloniyu-h...
.
Сейчас уф... отпустило! Вот и отдыхают.
Вот порода выращенная- питбулевская.
Получается, что под понятие "решения судов", подводят и решения "прокуроров, руководителей следственных органов, следователей или иных сотрудников следственных органов".
Т.е., фактически, приравнивают действия следователей и прокуроров на стадиях расследования, к "вступившим в силу решениям судов"
=...Такие сообщения, заявления, обращения РЕГИСТРИРУЮТСЯ как входящие документы и рассматриваются в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"..=
Еще что не понятно?
================
Пора бы уже обратить внимание не на государство,
а на себя, любимых... :)
Читаешь очередное "своих граждан" и диву даешься
мозгам того, кто это пишет.
"Своих" - характеризует ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ людей.
Если человек ЧЕЙ-ТО (государства = людей В госструктурах),
то какой же это... гражданин?
Это - раб, или подданный.
"Своих подданных" - это корректно.
--------
А гражданами полезно становиться (становить себя)
а не только гордо называться.
=======
Гражданами МОЖНО становиться ТАК:
http://gidepark.ru/community/1781/article/413411
------------
А жалуются - это в детском саду детишки маленькие...
Уж никак гражданам ЖАЛОВАТЬСЯ не к лицу... :))
http://www.mnogozakonov.ru/catalog/date/2011/5/3/70108/
Глава II, пункт 21, абз.2
Делягин прав! И завтра, если вздумаете, пожаловаться на решение купленного судьи, Вас пошлют, извините, на хер. Именно в соответствии с законом. Только культурно. Но ИМЕННО туда.
Но факты - вещь упрямая. И я с ними, к сожалению, знаком. Да и Вы! Всё, что в стране делается, я о громких делах, - не в тёмном углу происходит! Мое мнение - подобные документы ДОЛЖНЫ регистрироваться, как им и положено. А не как второстепенные мертворожденные входящие.
Бог судья.
А как же иначе? Вас, как барана поведут на живодёрню, а вы даже промычать не сможете. Впрочем..., в таком положении сейчас вся Россия. К великому сожалению.
Передёргиваете Вы. Как и судите. Взаимно - Вы - не мужик.
Бог судья.
... прошу прощения.
Да и не злой я вовсе. Упрямый иногда.
И позвольте совет. Г-н Делягин мастер таких перлов. Я пару раз поймал его на не достоверности, он меня в ЧС кинул. Поэтому вижу его статью, сначала ищу первоисточник...
Всех благ!
Такой возможности в сталинские периоды даже в самом благоприятном сне не приснилось бы. Единственное, что хорошо было при сталинском режиме, если тебе не нравится сосед или коллега по работе, то можно было просто написать анонимку и всё, твой нелюбимчик пойдет по всей катушке на большой срок, и можешь ходить радоваться, что засадил проклятого соседа.
Комментарий удален модератором
=В случае поступления указанного сообщения, заявления, обращения от гражданина лично дежурному следователю, следователю, руководителю следственного органа в ходе личного приема оно подлежит обязательному принятию под роспись соответствующего должностного лица, при этом талон-уведомление заявителю не выдается.
Такие сообщения, заявления, обращения регистрируются как входящие документы и рассматриваются в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" или статьей 124 УПК РФ....=
http://www.mnogozakonov.ru/catalog/date/2011/5/3/70108/
Не люблю вранье, простите...)))
=================
Словесный понос.
Неужели им не страшно?
Давно погромов и бунтов русских не было?
Это показатель только того насколько мало влияние Русских во Власти, на принятие решений.
Чуйка не работает у неруси, когда горит крыша дома, либо надежда на чемодан с вокзалом!?.
Комментарий удален модератором
А Блюхер, Уборевич, Королев, Туполев, Вавилов, Рокоссовский и др. у вас по какой категории проходят?
http://russcience.euro.ru/papers/korolev.htm
А на свой вопрос, я ответ получу?
Эти люди многое знали, на многих оказывали влияние, так же легко могли попасть под влияние со стороны. Тех кто много и не по делу болтал - расстреляли. На основании показаний, данных Блюхером, его две первые жены — Галина Покровская и Галина Александровна Кольчугина, а также брат капитан Павел Блюхер и жена Павла были расстреляны.
Но, все-таки, показания, полученные под пытками вы всерьез относите к словоблудию, или это была шутка?
А ваш намек на то, что в действиях "Свободного демократического сообщества", опять же косвенно, виноват Сталин не принимаю)))
Кстати, когда после войны изучили немецкие архивы, выяснилось, что агентуры такого уровня у немцев не было вообще.
1. Верхушка. Те, от кого Сталин захотел по тем или иным причинам избавиться. Под пытками они называли в качестве "сообщников" десятки своих коллеги и знакомых, которые оказывались там же и подвергались тому же обращению, с тем же результатом.
2. Обычные граждане. Арестовывались в рамках так называемой "массовой операции" (начатой 5 августа 1937 г.), в соответствии с установленными для каждой области квот на репрессирование, утверждаемых решениями Политбюро. Пыткам также подвергались, но на суд их не выводили, а репрессировали внесудебными органами, созданными в соответствии с распоряжением Сталина - "тройками" или "двойками"(если речь шла о гражданах польской, немецкой, румынской, латышской и т.д национальности). В этом случае также предпочтение отдавалось групповым делам, и люди вынуждены были оговаривать своих знакомых и коллег, которых ждала та же участь.
2. "Обычные граждане", это как раз те, кто так или иначе, был замечен во вредительстве или в связях с вредителями. Тоже есть логика.
Согласен, что под "компанию" частично попали и абсолютно невинные, но иначе было нельзя.
Это напоминает падение "освободительной бомбы" на Ливийский жилой дом, где прячется "террорист".
2. Обычных граждан заметали не тех, кто был замечен во вредительстве. Их арестовывали без всяких команд сверху все предшествующие годы, откуда в 1937 г. могла вдруг взяться полуторамиллионная армия вредителей? Арестовывали просто по социальному или национальному признаку. Например 31 января 1938 г. решением Политбюро было предписано всем перебежчикам (а их в СССР перебегало каждый год несколько тысяч из сопредельных стран, наслушавшихся разговоров о первом в мире государстве рабочих и крестьян) предписано было давать либо десять лет тюрьмы, либо расстреливать. Они ведь вообще еще никакого преступления не могли совершить даже теоретически. Так же и с собственными гражданами поступали.
Фактически это была четко сформулированная перед НКВД СССР задача на уничтожение врагов народа.
Разве "демократические реформы" не направлены врагами России на ее полное уничножение?
Именно с этими тенденциями еще тогда и боролся "кровавый режим".
«Одну основную ошибку он (Сталин. — Сост.) сделал: под влиянием мести или страха, уничтожением цвета людей своей партии — он нанес потери, которые невозвратимы, так как реальные условия жизни вызывают колоссальный приток всех воров, которые продолжают лезть в партию, уровень которой в среде, где мне приходится вращаться, ярко ниже беспартийных»
Нетрудно посчитать, что даже если оставить одни серьезные уголовные преступления – убийства, избиения, грабежи, мошенничества, в 2006 году в США даже на душу населения совершалось арестов БОЛЬШЕ, чем в СССР в 1937-1938 году.
Хрущев, естественно, тоже приложил руку к репрессиям, когда был на Москве, а потом на Украине, но это была лишь реализация сталинских указаний, в этом он ничем не отличался от остальных региональных руководителей. А Сталин до последнего дня изобретал все новые и новые заговоры и требовал от чекистов выбивать соответствующие "признания" из арестованных "заговорщиков". После его смерти все заговоры сразу же куда-то исчезли.
"Что сказать о последствиях для армии тридцать седьмого – тридцать восьмого года? Вы говорите, что без тридцать седьмого года не было бы поражений сорок первого, а я скажу больше. Без тридцать седьмого года, возможно, и не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошел. Да что говорить, когда в тридцать девятом году мне пришлось быть в комиссии во время передачи Ленинградского военного округа от Хозина Мерецкову, был ряд дивизий, которыми командовали капитаны, потому что все, кто был выше, были поголовно арестованы".
http://www.greatstalin.ru/articlestruth.aspx?xdoc=o%2bDCwI9Bsp44Dm7kJIDVHQ%3d%3d
2. Репрессирование двух третей высшего комсостава означает одновременно резкую ротацию кадров в верхних эшелонах военной власти, в результате на командных должностях оказываются люди не прошедшие постепенно все этапы военной карьеры, не имеющие ни навыков ни кругозора, соответствующего занимаемой должности. Потом это сказалось.
3. В 1936 г. проблемы с дисциплиной были одни, после 1937-38 гг стали еще круче. В
"Если сравнить подготовку наших кадров перед событиями этих лет, в 1936 году, и после этих событий, в 1939 году, надо сказать, что уровень боевой подготовки войск упал очень сильно. Мало того, что армия, начиная с полков, была в значительной мере обезглавлена, она была еще и разложена этими событиями. Наблюдалось страшное падение дисциплины, дело доходило до самовольных отлучек, до дезертирства. Многие командиры чувствовали себя растерянными, неспособными навести порядок".
1999 умерло - 2144300. Официальные данные без учёта бомжей.
От чего рост смертности почти в 2 раза ? Кто правил страной - Сталин ?
Для того, чтобы понять, какова тут роль Ельцина, сравним коэффициенты смертности (количество умерших на тысячу человек) у нас и у соседей - в Белоруссии.
Белорусь 1990 г. - 10,2
2000 г. - 13,5 (рост в 1,32 раза)
Россия 1990 г. - 11,2
2000 г. - 15,2 (рост в 1,36 раза)
То есть ситуация в России такая же, как и в Белоруси, где никакого Ельцина не было. Ну и при чем он здесь тогда?
http://www.mnogozakonov.ru/catalog/date/2011/5/3/70108/
Глава II, пункт 21, абз.2
Лично для Вас скопировал "Поступившие в следственный орган СК России сообщения, заявления, обращения, в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами, руководителями следственных органов, следователями или иными сотрудниками следственных органов, высказывают предположение о совершении обжалуемыми действиями указанных лиц должностного преступления и ставят в связи с этим вопрос о привлечении этих лиц к уголовной ответственности, также не подлежат регистрации в книге регистрации сообщений о преступлении и не требуют проверки в порядке, предусмотренном статьями 144 - 145 УПК РФ."
*******************************************************************
Делягин прав! И завтра, если вздумаете, пожаловаться на решение купленного судьи, Вас пошлют, извините, на хер. Именно в соответствии с законом. Только культурно. Но ИМЕННО туда.
И вообще, он такой неприятный тип, что не хочется ни в чем с ним соглашаться. Даже если он прав на 100%. Бывают такие типы с отрицательным обаянием. Ну, это на любителя...
Только не в наш суд жаловаться- пустое дело.
Попробуй пожаловаться - на тебя спустят всех собак. Последний случай показателен - сфальсифицировали и замариновали в тюрягу майора за то, что опубликовал инфу, что его начальнички кормят солдат консервами для животных.
Сложившуюся ситуацию никак иначе нельзя понять, как свидетельство того, что Путин и Медведев создали (может быть, в силу профессиональной некомпетенции) такую систему, что у людей возникает ощущение полной безнадеги, то есть ощущение того, что чтобы ты не сделал в поисках справедливости - все обернется против тебя, даже выборы не помогут. Зачем это им нужно? Для того, чтобы парализовать волю к борьбе за смену их власти.
Накася выкуси! Русские не сдаются!
Русские вперед! Русские вперед! Русские вперед!
Главное - не допустить никаких революций! Только конституционное смещение!
В могилах ГУЛАГА
А я в капиталистическом раю
Плачу и завидую
*Есть тому ряд предпосылок *
Жертвам сталинского террора
Особенно вон тому убитому в затылок
В конце лубянковского коридора .
Шел гражданин радовался
Думая ,что его отпустили
И не заметил даже
Как его в гроб поместили
В секретной комнате
С надписью ТУАЛЕТ
Убили –значит был подлецом
Как жаль ,что сегодня империи нет
Созданной… всех народов отцом ….
Однако, Конституцию пока никто не отменял, а она всё-таки не какая-нибудь Инструкция.
И кто будет обжаловать эту незаконную Инструкци. №72.