В поисках альтернативного лидера...

Что мы знаем о лидерах? Анализ текущей ситуации.

В данный момент у нас сложилась ситуация, управление которой может быть перехвачено любыми силами имеющими своего лидера, потому что положением в стране довольны только те кто в доле, и те кто не в курсе. На кого работает эта ситуация? На того, кто держит её под контролем и у кого есть чёткий план действий. А что народ? "Нам вождя не доставало. Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков..." (В.Высоцкий).

Если мы мысленно вернёмся на двадцать лет назад и проанализируем, уже с новой точки зрения, ситуацию, то  сможем увидеть её в новом свете. Кто привёл империю СССР к развалу? Вопрос этот многослойный и довольно глубокий, если вникать в причины и мотивы с глобальной позиции, но мы ограничимся процессами происходящими на поверхности, то есть волнениями поверхности.

Все эти поверхностные волнения вызваны, конечно, глубинными процессами, но и влияние внешних факторов, а также их последствия не стоит сбрасывать со счетов, - они играют свою роль и подчас немалую, а порой непредсказуемую... Достаточно вспомнить последствия последнего цунами в Индийском океане, явившемся результатом, всего-навсего, небольшой подвижки океанического дна. Но своевременно оповестив жителей прибрежных зон, - можно было бы избежать многих жертв.

Так вот, ограничившись этими внешними факторами, можно уверенно сказать, что к развалу СССР привёл М.С.Горбачёв! Но кто возглавил этот процесс? И здесь, опять же ограничившись внешним видением, можно довольно уверенно сказать - Б.Н.Ельцин! То есть, налицо перехват управления процессом... Один поднял знамя и повёл за собой массы, а второй, в подходящий момент выхватил это знамя и повёл массы за собой...

Не будем вдаваться в личностные качества каждого из них, а объективно оценим личность Б.Н.Ельцина как исторического лидера. Надо признать, что не смотря на все его пороки, он был личностью и с ним считались, в том числе и на международной арене. Пожалуй, его можно сравнить со Сталиным. Хотя деятельность его, несмотря на его демократичность и гуманизм, не столь созидательна сколь разрушительна для страны и не менее кровава (если учесть те потери в коренном населении страны, в людских ресурсах, которые по сей день не только не восстановлены, но и не остановлены...). Но бесспорно - он лидер! И его поступки, его деятельность только подтверждают это.

К концу своего лидерства он смоделировал ранее беспрецедентную ситуацию, когда сказал:"Я ухожу..." В чём уникальность этой ситуации? А в том, что он разрядил ситуацию в Государственной Думе (которая была озабочена импичментом президента), и перевёл её в контролируемый режим... Кем контролируемый? Ну, не народом - это однозначно! На подобных прецедентах основана суть бесструктурного глобального управления.

Если та смута (тот паритет левых и правых сил в период ельцинизма) в стране позволяла беспрепятственно (в мутной воде легче рыбу ловить) разворовывать народные богатства и ресурсы, то на данном этапе мы имеем ситуацию диаметрально противоположную...

Все богатства и ресурсы распределены и способствуют развитию глобальных процессов в мире (только о народе самой богатейшей страны мира как то забыли...), и управляет этим процессом новый "лидер" В.В.Путин. Почему слово лидер я взял в кавычки? Потому что, какой он лидер - показало время! И лично я могу охарактеризовать его другим термином - "звёздный мальчик".

Вся его деятельность не выходит за рамки пиара собственной персоны, а по сути является продолжением той же ельциновской политики, только завуалированной и переведённой в режим незаметной стабильной эскалации, внешне выраженный в стагнации. Время также показало, что уходить этот "звёздный мальчик" не намеревается... Свою роль он не исполнил до конца...

Так вот мы, народ, не относящийся к "элите" современного глобального общества, - какую выгоду можем поиметь в данной ситуации? Если мы не намерены брать её под свой контроль, то не нужно быть прорицателем, чтобы обрисовать уже ближайшее будущее.

Огромная, малозаселённая страна, владеющая колосальными ресурсами и не имеющая своего ЛИДЕРА способного ЭФФЕКТИВНО управлять всеми этими ресурсами (в том числе людскими), не имеющая сильной армии (кроме "ядерной кнопки"), не имеющая своей концептуальной идеи, не обладающая сколь-нибудь вразумительной и адекватной идеологией (а стало быть не имеющая ЦЕЛИ), в глазах мирового сообщества походит на гориллу с гранатой! Страшна сама по себе горилла, да ещё она и с гранатой!!!

Причём всё это на фоне глобального системного кризиса.

Согласно всем канонам здравого смысла такая страна подлежит демонтажу. К чему нас уверенно и ведут наши "лидеры" в лице небезизвестного тандема, разъединяя, разъобщая, дебилизируя общество и создавая революционную ситуацию. Выбор по настоящему НАШЕГО ЛИДЕРА нам заказан, в связи с тем, что ТАК НАДО...

Мы даже не имеем представления из кого выбирать, потому что нас никто не намерен даже знакомить с теми, кто не устраивает тех кому ЭТО НАДО. Нас знакомят только с теми, кто предсказуемо не выйдет за рамки глобального управления. Благодаря чему это происходит, надеюсь, нет смысла распространяться.

Думаю, что выбор НАШЕГО ЛИДЕРА возможен только в той ситуации, которая способна заставить власть имущих считаться с мнением народа. А как сделать так, чтобы с мнением народа начали считаться? Нужно восстановить паритет левых и правых сил в Государственной Думе! Тогда представители власти будут искать поддержки в народных массах со всеми вытекающими последствиями. Власть будет подконтрольна народу!

Кто скажет, что тогда наступит такая же смута, какая была в девяностые годы прошлого века, тому отвечу - Вы не правы! Такая ситуация не может повториться только потому, что тогда все богатства и ресурсы страны принадлежали государству (то есть никому конкретно!), а теперь всё это принадлежит частному капиталу, корпорациям, монополиям. А это огромная разница!

Новая смута будет только на руку большинству населения страны. Самым многочисленным, самым неимущим, самым незащищённым слоям общества. Все политические силы будут перед этим большинством заискивать, лебезить и прочее... Причём не имеет значение к каким политическим силам (правым или левым) принадлежит власть, либо новый лидер - все они будут зависимы, управляемы, подотчётны и подвластны народному референдуму. Все они будут вынуждены повернутся ЛИЦОМ к народу!

Теперь о деталях. Что мы понимаем под правыми и левыми?

С теми, которые "и нашим и вашим" всё понятно. Они как будто бы и за тех, но одновременно и не против этих... Это позиция выгодная - всегда можно с кого-то, что-то поиметь... Другой вопрос - для чего и для кого? Это уже из области пиара! Так вот это всего лишь буферная зона между левыми и правыми. Наиболее жёсткой является крайне правая, либо крайне левая позиция. Так уж повелось, что тот кто находится у корнила власти - называет себя правым, а его оппозиционер, соответственно именуется левым.

Но нас должна интересовать не окраска, не обозначение этих сил, а их суть и их принципиальная позиция - то есть чем именно они себя остро оппозиционируют. В чём эта острота? Наша народная задача - из этой остроты получить свою выгоду! Сейчас все перед выборами говорят, что в принципе все программы почти одинаковы, поэтому выбирайте лидера! Враньё! Вас отвлекают, для того чтобы в очередной раз обмануть. Внешне все программы одинаковы, но тем они и отличают правых от левых, что в них есть ключевые пункты (малозаметные и малопонятные для масс), которые и разносят их на крайние позиции!

Позицией правых, слава богу, сыты мы уже последний десяток лет, а что мы знаем о левых? В роли крайне левых у нас выступает КПРФ, то есть партия коммунистов. Хотя коммунисты, теперь уже бывшие, представляют у нас и партию правых (имею ввиду Единую Россию), но волей судьбы многие из них стали капиталистами и распрощались со своим коммунистическим прошлым. Но это вопрос их личной морали - не будем заострять на этом внимание.

Так вот приоритетным пунктом программы КПРФ, что отличает её от других партий и позиционирет как крайне левую, является пересмотр результатов приватизации и национализация стратегических отраслей экономики (добыча углеводородов, энергетика, РЖД, Центральный Банк, военно-промышленный комплекс). Именно этот пункт программы КПРФ и является пугалом для олигархов и коррумпированной вертикали власти.

Ну, пересмотр результатов приватизации, согласно современным законам, уже невозможен, если, конечно, этот результат не выходит за рамки гражданского законодательства и не вступает в область уголовного. Так что тем, кто честно и добросовестно приватизировал имущество ничего не грозит, а тот кто не в ладу с уголовным кодексом (по крайней мере был и в особо крупных размерах), тому есть чего опасаться. Но до этого тоже вряд ли дело дойдёт...

Дело в том, что Единая Россия, как партия номенклатуры, используя административный ресурс, в любом случае наберёт свои, как минимум, двадцать процентов, (если придёт голосовать всего двадцать процентов избирателей, то они возьмут все сто!) если придут на выборы сто процентов избирателей. Кто попытается возразить, тому отвечу, что большинство своё ЕР набирает только благодаря тому, что более половины населения не приходят голосовать вообще, выражая таким глупым образом свой протест (мол, голосуй,- не голосуй, всё равно получишь... - ничего!).

ЛДПР, имеющая постоянный контингент своих приверженцев, тоже наберёт свои двадцать процентов. Другие партии, особенно Справедливая Россия, имеющая точно такую же программу как КПРФ (за исключением пункта о национализации), тоже отберут часть голосов.

В итоге, даже при тотальной поддержке, решающего большинства в 2/3 голосов, КПРФ в ГД не наберёт, но заставит дрожать не только олигархов - это точно! Не мудрено, если ситуация в ГД выйдет из под контроля власти и олигархов... А то ведь 57 депутатов КПРФ против 315 депутатов ЕР - по моему это даже нечестно! Это не демократия! Кто то скажет, что "начнётся тотальный вывод капиталов за рубеж" и т.д., и т.п. Простите, а каких капиталов? Долларовой макулатуры? Евро? А что, её мало выводят?

Так за нефть, газ, металл и лес нам всё равно заплатят этой же макулатурой! Не надо этого боятся. Заводы, леса, нефтяные скважины и газовые месторождения никто не вывезет и не выведет! Даже если они сами захотят - не смогут ни уйти, ни уехать, по причине того, что не имеют ни колёс, ни ног!

Будут пугать нас войной? Простите, а когда она у нас прекращалась? А может блокадой? А чего нам не хватает? Что нам могут заблокировать? Турпоездки в Турцию и Египет, на Канары и Сейшелы? Чушь! Такое у нас уже было - пережили! Зато не только партия власти ЕР, не только олигархи, а буквально все, даже президент с премьер-министром и правительство повернуться лицом к народу в поисках поддержки. А народу терять нечего, но приобрести он может многое, даже то, что у него отобрали! А самое главное, приобретёт контроль над властью в стране!

А кроме всего указанного, начнутся настоящие демократические выборы президента! Так ведь было в середине девяностых годов, если кто помнит, когда в первом туре участвовало двенадцать кандидатов! И в те, кризисные годы, как ни странно, нащлись на эти выборы деньги!

Тогда и увидим мы множество альтернативных личностей, лидеров может новых движений (пусть это будет и Народный Фронт в том числе...), услышим новые обещания, новые проекты. Может найдётся и такой смельчак, который сможет предложить нам новую концепцию, русскую идею, или свежую идеологию! Так хоть будет из кого и из чего выбирать!

А то, по-моему, страна закисла... Уж коли помирать - так с музыкой! Ведь вымрем все как мамонты - никто и не заметит... Кто будет заботиться о рабах? Времена пошли такие, что рабы только используются, а заботятся о себе они сами! Есть такие науки МАЛЬТУЗИАНСТВО, ЕВГЕНИКА,  СОЦИАЛЬНЫЙ ДАРВИНИЗМ,  которые в последнее время получили признание в глобальном масштабе. Только в школах и институтах их не преподают.  Поинтересуйтесь! Может некоторые вопросы получат свои ответы? Допустим, -  теория «золотого миллиарда»!

Иначе, если всё останется так как есть, президентом  будет  Путин, а то, ещё хуже - Медведев. Будем из двух зол выбирать меньшее. Как вы думаете - какие улучшения нас ждут с такими "лидерами"? Какой ещё "План Путина" нас ожидает? Или там «модернизация», или «стратегия развития»… Подумайте!

Вот, как смог обосновал своё мнение! Принимаю возражения - обсудим. Только возражения типа "всё это бред, чушь, ерунда..." и подобные, прошу обосновывать и аргументировать, а не просто высказывать. Голословных высказывальщиков и просто любителей прятаться за авторитеты, требователей ссылок на первоисточники - у нас хватает, а вот со своими аргументами туговато.

"Мы предполагаем, а Бог располагает", но так же верно и "на Бога надейся, а сам не плошай"!