Взгляд перфекционизма или миру нужно больше маяков
На модерации
Отложенный
Мысль проста и очевидна, её зарождение я ощутил в момент вкручивания более яркой лампочки на кухне, сразу же отразившей несовершенство чистоты плиты, посудомойки, даже чайника, ранее на котором не были заметны заляпанные следы пальцев.
Количество света должно быть умеренным, не превышающим терпимый предел. Это правило должно действовать как прямо, так и косвенно: в комнате не должно быть слишком много света, чтобы глаза не уставали, вынуждая людей неспособных адаптироваться покинуть помещение, в самой жизни не должно быть слишком много света, чтобы неспособные соответствовать его действию не уходили в ещё большую тьму моральных и нравственных убеждений.
Идеалы хороши, когда они поданы в меру таким образом, чтобы их могли воспринять и перенять, но никак не для того, чтобы создавать отторжение ввиду недостижимости их.
Вот почему слишком завышенные светлые требования в горячей десятке заповедей от Моисея ( а для большинства людей эти настояния недостижимы хотя бы по природе устройства человека) могут восприниматься достаточно близко лишь не осознающими людьми, фанатичными и бездумными, на ощупь находящиеся в этом свете.
Пользуясь личным опытом отмечу, что требовать от человека идеального, совершенного поведения не стоит, покуда для этого ему нужно пройти очень длительный путь, возможно, не за одну жизнь, если имеются в предоставлении другие, исходя из той же реинкарнации.
Стоя с новой вкрученной лампочкой, оценивая взглядом открывшуюся несовершенность белизны кухни, я понял, что некоторые неспособны приспособиться под более светлое сразу, если способны вообще - взять тряпку, чистящее средство и устранить ту же пыль, ранее невидимую в более тёмной кухне.
В этом простом наблюдении видно, что именно поэтому многие не любят свет - он позволяет проявляться несовершенству, ожидая, что его поправят. И плох тот, кто не стремится угодить ему, ибо иначе он встречает в себе раздражение и недовольство. С другой стороны как же довольны те, кто при новом, более сильном свете способен показать свою чистоту, своё соответствие этому.
На ум сразу приходят люди ненавидящие лето за открытую одежду, не позволяющую скрывать им то, что они в себе не любят (и, что забавней, чаще всего ничего с этим не делают). Серьёзно, я видел бешенство некоторых заявляющих о том, что их внешний вид не соответствует сезону.
"Как я могу показать свою обвисшую жопу на пляже ?" - говорила некогда одна женщина в магазине примеряя одежду. Эти люди без сомнения больше предпочитают другие сезоны, позволяющие ловко скрывать то, чем они, в силу оценки окружения, не довольны.
-Сейчас я не буду браться защищать переевших жирных людей (тем более, что я их и осознанно не очень люблю, мягко скажем), право которых выглядеть так, как они пожелают, не буду критиковать тенденции современного взгляда нашего общества, не буду занимать этические позиции, позиции природы, всё это лишнее и абсолютно бессмысленное: не любящие себя нелюбимы будут, любящие - найдут любовь -
Как видите, люди избегают проявленности по мере неготовности к ней, и им нужен не резкий переход, переход пугающий и отталкивающий, а плавный, разделённый на множество подэтапов, именно поэтому в клиниках разработаны программы для наркоманов и иных зависимых состоящих из ряда шагов.
Так или иначе - к свету нужно стремиться, а достигшему более светлой зоны нужно практиковать терпение к тем, кто ещё находится в сумрачных дебрях. Так твёрдо считаю я, и с этим (с терпением) у меня порой очень хреново, многое в силу возраста не учитывается, ставится под обстрел недовольства, ненависти и порой презрения те, кто не движутся к лучшему внутри себя. Надеюсь, с возрастом покоя будет больше, а всяческие практики тому поспособствуют, во всяком случае желание явно отстающих рубить мечом пропадёт. Всё равно все рано или поздно дойдут, и не моё это дело - за ними следить, дело каждого следить лишь за собой, а уже потом за остальными дабы путь не растянулся на значительное время.
Честно, мне не понятно как некоторые могут не стремиться к лучшему в себе. Отсутствие этой потребности ещё понятна у тех, кто достиг покоя и наслаждается тишиной внутри (а это уже великий прогресс, как по мне), но почему беспокойные не стремятся - это мне понять, порой, сложно.
Объективно, возможно, это движение к источнику, к свету - и верный путь. А Возможно, верным стоит считать то умозаключение, в котором совершенным считается всё, что имеет целостный образ, и это может быть что-то от наиболее идеального в наших глазах до чего-то наиболее безобразного. Кто-то может сказать, что совершенству нет предела, и закрывшись этим слоганом остановиться, посчитав движение не синоним жизни, а лишней попыткой намутить ясную. Всё это уже отдельная философия для пьющих на кухне чай. Я же для себя выбрал взять тряпку и навести порядок. Приятно отметить, что неподдельная чистота в новом более ярком свете принесла в разы больше удовольствия, словно намекая, что сделанное - правильно, и так должно быть.
Комментарии
Знаю, что она родной чувствуется, да и предаёт значительно реже, если предаёт вообще.
Не, не о том. Нужны люди, которые "Айда, Маяковский! Маячь на юг". Но ведь не в точности же такие?
"Так или иначе - к свету нужно стремиться".
Перфекционизм - это болезнь... Я, Слава Богу, уже "переболела"... И Вам желаю скорейшего выздоровления!
Хотя со многими "положениями" - я согласна, мне многое "близко", но...
Но... - это вот Ваше "но" знаете что? Не выдержали - это то, что Вы называете "переболела". Можно назвать это иначе и это будет казаться иным, но по сути "переболеть", значит смириться. Вам хочется мириться с тем, что в глубине души кажется и чувствуется неверным? Зачем? Всё равно нам тут жить каких-то несколько десятков лет. Растянуть их покрывая себя-настоящего (если перфекционизм как следствие внутреннего образовавшегося стержня, полного любви и желая блага)
Сейчас же перфекционизм в нашей беседе это не требования что-то делать если то делать не хочется. Сейчас это слово выступает потребностью в переменах, учитывая уровень дискомфорта - естественной и необходимой.
Если бы люди поддерживали друг друга - он бы не умирал так рано, им бы невозможно было бы переболеть. Не было бы и мысли, что можно проиграть без изменения этого мира
стремление к совершенству хорошо, но само по себе не самоцель
из 10 заповедей важна первая (любовь к богу) остальные есть следствие первой и сами по себе не так важны
мат мир так же дух, но специфический дух, дух который уводит от бога, поэтому человек что бы развиваться и делает усилия, применяет какую то практику, думает и так далее.
имперсонализм обьявляет все духом, это и верно и не верно, ну и это первая ступень познания бога, более доступная
Вижу внутри Вас свой сформированный взгляд со своими определениями. Переубеждать не буду, чего попрошу в ответ.
Здесь форум, который предполагает дискуссию (не обязательно переубеждение), ваше право исповедовать любые взгляды, но когда вы ставите статью, то это предполагает обсуждение. Может быть можно запретить комментарии технически, но таком случае, какой смысл ставить их на форум.
интеллектуалы тяготеют к имперсонализму, делая какое то действие (любое) все уже в этом мире известно)
то есть, Вы полагаете что и хаос как таковой имеет место быть, вовсе не являясь по сути такой же системой, только не доступной для познания человеком, от чего тот думает что это хаос ?
каждый как душа например вечен. но материя изменчива, это другое качество. другая природа. каждая форма материального мира имеет начало и имеет конец, но душа другой - противоположной природы.
каждый человек ищет ясности и понимания (того или другого), а рост хаоса препятствует этому, поэтому необходимо прикладывать усилия что бы понять явление. приходиться думать. это снова противоположное качество.
отчего же так происходит? оттого что имея ясность мы не смогли бы открывать, мы не смогли бы думать о себе любым образом, мы не смогли бы считать себя владельцами чего то, и не смогли бы играть роль лидера или бога) поэтому и создается иллюзия, что бы человек мог исповедовать что угодно, как угодно и делать что попало, вне бога.
Но так или иначе всегда для себя помню, что полностью быть уверенным нельзя и место скепсису нужно оставлять, иначе приведёт к окаменелости мировоззрения. Так как здесь всё переменчиво - есть риск разрушиться быстрее.
сомнения, это функция разума, тем не менее, мы обсуждаем достаточно не сложные вещи.
абсолютная истина недвойственна - например каждый вечен, или я вечен, когда это непосредственное восприятие себя, то функция и ума и разума нивелируется, поскольку восприятие вечности есть абсолютный факт) я просто привел пример, что есть вещи которые уже не подлежат сомнению
Мне удобны те взгляды, что есть сейчас, но ставить их конечными не стану, как делали это те же убеждённые плоской Земли, или той, вокруг которой вращается Солнце.
Разумеется, эту аккуратность во взгляде не стоит доводить до паранойи. Крайности ни к чему.
С чего вы убеждены что она не плоская? а как же сомнения?) В одном взгляде она круглая, но во многих измерениях она и есть плоская. А что вокруг чего вращается, это вопрос выбора точки вращения. сказать что земля вращается вокруг солнца так же не верно как и обратное)
Писания субъективны, как и все способы познания. Думать, что Коран или Библию, или многое прочее, будь то веды или тору писал сам бог - сильно ошибаться.
А вот как раз самому узнавать надо - даже если вновь будет изобретено колесо - оно будет изобретено Вами и Вы будете очень легко понимать его принцип. Здесь помимо искажения восприятия собственного есть искажение самого объекта познания, теми же ранее перечисленными предметами.
Отсутствие плоскости проверено личным человеческим наблюдением. Домыслы, пусть самые логичные - не гарант.
Ощущение, что Вы молоды и пишете порой чтобы больше самоутвердиться, а не разобраться, во всяком случае с землёй и вращением если не глупость, то явный тому пример.
это настолько смело говорить о сбьективности писний, вы хотя бы раз их прочитали? не говоря уже об изучении. что бы понять писание необходимо серьезно к этом отнестись и на это потребуется практика и время.
да ну оч интересно) восприятие ясно что не обьективно восприятие не может быть критерием) мне не к чему самоутверждаться, да и стоит ли переходить на личности.
Очень понравилась ваша фраза. Снимаю шляпу.
Вы конечно умница Вонг Хо.
Удачи вам.