"Зачем этот дурак Никита отдал хохлам Крым?"
В 1954 году торжественно отмечалось трехсотлетия добровольного воссоединения Украины с Россией. По этому случаю Россия, в лице высшего своего органа государственной власти, подарила братской республике Крым.
Тогда мне было восемь лет, мальчишка я был любознательный, внимательно слушал разговоры взрослых, слушал радио и даже, кажется, читал газеты, которые только о Переяславской Раде, о Богдане Хмельницком, о вечных нерушимых узах и писали. Запечатлелся в памяти рисунок на обложке журнала «Крокодил»: два веселых красавца идут плечо к плечу уверенной походкой в светлое будущее, а внизу краткий, но содержательный диалог: «Товарищ Иванов, давно ли вы дружите с товарищем Иваненко?» - «Да вот уже триста лет!»
Могу засвидетельствовать, что передача полуострова не только не вызывала ни малейших протестов русского населения, но воспринималась с гордостью: вот, мол, какой мы, русские, щедрый и великодушный старший брат, вот какой царский подарок преподнесли младшему братишке!
Это сейчас все стали очень умными и удивляются дураку Никите. А в середине пятидесятых, когда административные границы между союзными республиками как собственно границы не воспринимались, когда переход Крыма под юрисдикцию Украины ни имел ни малейшего значения для отдыхающих граждан,- это государственное решение казалось вполне разумным, даже мудрым. Крым – это не только Севастополь и Черноморский флот и не только курорты, И так уж исторически сложилось, что тяготеет полуостров не к российской Кубани, а скорее к Херсону, Николаеву, Мелитополю – так называемой Новороссии, которая вошла в состав Украинской ССР.
Вполне логичным было заселять эту область, если уж совхозам требовались рабочие руки, крестьянами из районов с похожими природно-климатическими условиями, из соседних засушливых областей именно Украины.
А если и считать этот Указ ошибочным, идиотским – один ли Хрущев и он ли в первую голову несет за него ответственность? В 1954 году Никита Сергеевич не был полновластным хозяином державы и общепризнанным вождем, тяготы управления почти на равных делили с ним верные сталинские ученики и сподвижники Молотов, Маленков, Ворошилов, Каганович, Первухин, Сабуров, Поспелов, Суслов. Ну, предложил Хрущев глупость, но они-то почему согласились?
И даже если вслед за поклонниками товарища Сталина считать Хрущева «таким» дураком и-или вредителем: что же это за систему создал Великий Сталин, если она позволяла любому дураку и-или вредителю, захватившему власть после смерти Гениального Вождя, навязывать Партии и Государству свои дурацкие и вредительские решения? Что же это за система, которая требует для своего функционирования исключительно гениев и великих людей и тотчас начинает давать сбои, а там и разваливается, стоит только на самой вершине оказаться недостаточно великому и решительному лидеру?
Комментарии
Вы для приличия в учебники истории хотя бы заглянули. Ну нельзя же до такого маразма доходить.
Нисколько не удивлюсь, когда Калининградскую область в качестве компенсации за геноцид польского и литовского народа по братски разделят между Польшей и Литвой. Ну а Эстонии и Латвии отдадут половину Псковской области. Сахалин и Курилы отдадут обиженым братам-японам. Краснодарский и Ставропольские края отдадут народам Кавказа, что-бы им было что кушать - в горах сильно пшеницу не вырастишь. Дальний Восток отойдет мудрым китайцам, Камчатка и пол-Сибири ребятам из Аляски. Тогда Хрущевские подарки покажутся мелочью :-(
Цунами немного права - Крым передали Украине по хозйственной целесообразности, а то, что тогда любое значимое действо приурачивали к датам, мы помним.
Это счастье для Крыма, что он в Украине.
А останься он Российским - был бы сейчас Кавказским, как Москва.
Вы на глобусе Украинском найдите там скраю Россию и, посмотрите как далеко от неё Крым.
Смелое утверждение про "весь мир" - это сколько человек? Бильдербергский клуб - имеет актив 383 человека, из них 128, или одна треть, — американцы, а остальные — европейцы и азиаты -арабы, японцы, корейцы, сингапурцы, представители Тайваня и Гонконга.
Из-за секретности заседаний, различные группы конспирологов часто заявляют, что клуб тайно управляет миром
....из речи Дэвида Рокфеллера, на встрече Трёхсторонней комиссии в Эссене, 8-го июня 1991 года:
Мы благодарны The Washington Post, The New York Times, Time Magazine и другим крупным изданиям, чьи директора посещали наши встречи и уважали своё обещание сохранить конфиденциальность на протяжении почти сорока лет. Нам было бы невозможно разработать наш план для всего мира, если бы он был предан огласке в те годы. Но теперь мир стал сложнее и он готов идти к мировому правительству. Наднациональная верховная власть интеллектуальной элиты и банкиров мира, несомненно, более предпочтительна, чем национальное самоопределение, практиковавшееся в прошлые столетия.
Есть еще несколько подобных клубов - ОНИ и хотят, а Вы про ВЕСЬ МИР :-)
http://www.rg.ru/2004/02/19/sssr.html
Да и то неизвестно что было бы - Крым географически привязан к Украине (и управление и снабжение его из России было бы неэффективнн, а значит СССР бы развалился еще быстрее). Россия сейчас все время права качает - мол северное дно продолжение российской территории - значит нефть которая там может быть - наша. То же самое могла бы и Украина говорить (да еще и пошлину за снабжение Крыма такую бы заломила, что мало бы не показалось)..
1."Предсовмина-глава правительства,а не страны."
2. "Откуда Вам это известно?"
3. "Алексей,зачем Вы пытаетесь выглядеть глупее,чем есть? Вопрос касался реальной власти(или её отсутствия)Хрущёва в 1954г."
Эти комментарии я дал в ответ на Ваши. В них можно увидеть всё,что угодно:любопытство,незнание,непонимание. В каком из них Вы,о умнейший,увидели чушь? Или Вы думаете,о всезнающий,что Вы знаете все те вещи,кои знаю я,чтобы раздавать мне советы и сочуствия? С какого перепуга Вы решили,что я в них нуждаюсь? Хамам и наглецам обычно я рекомендую засунуть их в одно интимное место,Вам,учитывая,что Вы лишь на начальной стадии этого,пока воздержусь.
Адью.
-/нашей ВЕЛИКОЙ КЛАССИЧЕСКОЙ РУССКОЙ культурой вполне можно гордиться./- если только бывшей!? Какая сейчас то КУЛЬТУРА!?
-/даже гуманитарная помощь в 90 была смешной и издевательской и только обогатила чинуш./- действительно "издевательской" и малой (помощь) -- ну не хватило и на воров, с их "скромными" аппетитами и на действительно нуждающихся, к которым Вы, именно к нуждающимся, явно не относитесь.
сделать вывод о том, обладал ли носитель этого "титула" реальной властью или нет. М.И.Калинин,как известно с 1938 по 1946гг. был Председателем Президиума ВС СССР,а Верховный Совет являлся высшим органом государственной власти и единственным законодательным органом. Однако главным "тираном" этого периода "умники" называют,почему-то Сталина.
С Вашими "предшествующими постами" я не знаком,уж не обессудьте,что не соизволил их проштудировать,несмотря на огромную значимость для человечества .
Теперь насчет одного "...из возможных вариантов ответа принялись умничать по поводу того, что вам дали не тот ответ на который вы рассчитывали." -вынужден повториться:продолжаете казаться глупее,чем есть,(углубляться не буду).
Ну а по поводу Ваших мне советов (ведите себя прилично при общении) повторяться,думаю, не стоит.Здесь,видимо,ситуация,подобная той,что инициировала рождение ...
А представте себе, что было бы, если бы сейчас Крым был бы Российским. Туда все бы доставлялось либо самолетами, либо по узкому мосту через пролив, либо с огромными пошлинами через Украину (и обратно тем же макаром). Так и разориться недолго.
"Но справедливости ради следует сказать, что вечным позором для завоевателей и для царствования Екатерины будет то, что эта прекрасная область, когда-то житница Константинополя и всей Малой Азии, покрытая городами с цветущими садами и питавшая более миллиона трудолюбивых жителей, была превращена в пустыню. Весь Крым сделался безлюдным. От Перекопа до Ак-Мечети, или Симферополя, добрых 130 верст, и на них уже почти не находишь и следов прежних поселений."
Граф А.Х.Бенкендорф
Тот самый, который был шефом жандармов, да и сам неоднократно отличился в войнах с турками.
Ни Российская Империя, ни СССР не принесли Крыму процветания. В лучшем случае - более менее пристойное существование, далекое от того, чего достойна эта земля. Украина - не лучше, но идеализировать то, что было в недалеком прошлом - нет оснований. Во времена СССР Крым был дикой помесью курорта с военной базой. Ни то ни другое не было идеалом ни курорта, ни базы. Севастополь вообще закрыли для туристов, и жители поддержали "потому что самим жрать нечего". При этом, в конце 80-х, начале 90-х, иностранцу попасть в Севастополь было легче, чем человеку, который провел т...
А Хрущев был простым администратором. Даже не политиком. Все его решения - чисто административные - Крым ближе к Украине - отдаем Украине. Америку проще бомбить ракетами - развиваем ракеты. Можем сократить армию? Надо сократить армию. Можем распахать целину? Давайте распашем, хрена ли думать, почему до нас не пахали? Вот и все, точка. Если можно обойтись не придумывая чего-то - не нужно придумывать. Бритва Оккама называется.
Но, в принципе, общаться с людьми, подобными вам, никакого особого желания нет, поэтому предлагаю обоюдный ЧС, это, мне кажется, решит все проблемы.
Умная... Действительно, Крым без днепровской воды - голая степь. Там и сейчас электричества своего практически нет. Продовольствие почти все завозное (нетрудно убедиться, походив по крымским рынкам). Хрущев просто понимал, что с точки зрения экономики, Крым "привязан" к Украине, а к России его нельзя привязать, даже как Калининград.
Да и сам тот дурак, кто думает, что дураки добирались до Политбюро. Дураков там никогда не было.
Во-вторых, это с каким кругозором надо быть, чтобы не видеть, как ядерная энергетика даёт "прикурить" во всём мире и спустя 25 лет после Чернобыля её не могут укротить, в тч и в высокотехнологичной Японии...В общем, кто Вы там такое, просвещайтесь сами, а то как -то диковато читать антимоскальские опусы, очень похожие на творчество мадам Фарион.
Кстати, человек ищет и обитает там, где лучше, в тч и в России!
в ЧС.Сам я этим не балуюсь.Не вижу смысла.
Будьте здоровы!
Да и в случае заварушки - запрут их в Черном море и ничем они не будут отличаться от стационарных ракетных установок. Поэтому в СССР не держали их в Черном море, а не потому что под НАТО легли.
Крымский канал построили из республиканского бюджета, был бы он частью РСФСР вышло бы из бюджета СССР.
За точные детали не ручаюсь, но в начале 30-х мы взяли у США крупный заем под обязательство передать Крым евреям для устройства там союзной республики. Договор был оформлен на РСФСР. Сталин пообещал передать, но момент этот оттягивал, насколько можно.
Хрущева Америка боялась меньше, и начала на него активно наезжать, чтобы он либо отдавал громадный долг США, либо Крым - евреям. Хрущеву не хотелось ни того, ни другого.
Передача Крыма Украине была его военной хитростью, т.к. Крым переставал быть владением РСФСР, и международные санкции оказывались бессильны.
Respuestan tan rápidas y bien puestas las veo la primera vez aquí.
¿De dónde eres y hace mucho que vives en España?
Открываем «Энциклопедическій Словарь» Ф. Павленкова. 5-ое изданіе, со стереотипа 4-го изданія.
С.-ПЕТЕРБУРГЪ
Тип. Сбп. Т-ва Печ. Изд. дѣла „Трудъ”. Кавалергардская 40
1913.
Ищем «Таврическая Губернія». Идём к графе «население» и что мы видим!
64% - малороссы
14% - татары
7% - великоросcы
5% нѣмцы колонисты
4% евреи
ост. - греки, армяне
Что правда, — в состав Губернии входили и Мелитополь, и Бердянск.
Да и при передачи Крыма, г. Севастополь все равно входил в состав России, как город особого назначения. Поэтому мне вообще не ясна позиция нашего правительства, которое умоляет оставить базу в Севастополе.
Во-вторых, не мог Совмин а тем более Секретарь ЦК решать вопросы по передаче Крыма, это можно было сделать, только после референдума.
В-третьих, Крым отдавался Украине, как союзному государству, если она выходила из состава СССР, Крым оставался России. Так что Крым в составе Украины, только по дурости Хрущева и тупости Ельцина!
Если Вам действительно 15 лет, зачем Вы лезете на взрослые сайты?
Мы в своих делах уж как-то сами, без перебезчиков испанских разберемся
Я украинка,училась в русской школе,Все(!) мои друзья говорят на русском,я помню время,когда говорить на украинском считалось стыдным.Считаю,что в 70-е года язык из нас просто вытравляли
2. Естественно, что официально решения принимались не совмином или секретарем ЦК, а президиумами Верховных Советов сначала РСФСР и УССР, а затем и Президиумом Верховного Совета СССР. Именно они по конституции могли решать все эти вопросы, как высшие органы государственной власти, референдумы они же и созывали, если считали нужным, вопросы относящиеся к референдуму в Конституции 1936 года прописаны не были.
3. Никаких оговорок по поводу возвращения Крыма России в случае выхода Украины из СССР, нигде предусмотрено не было (это ваши фантазии), отмечу, что Россия и сама вышла из СССР одновременно с Украиной. Успехов.
Я на мове нифига не понимаю! переведите)))
Слава всем славянам !!!
Если уж на то пошло - крымские татары и турки имеют больше оснований на владение Крымом, чем "иммигранты" из-под Киева.
Потом Сталину пришлось завоевывать обратно Молдавию и Прибалтику.
Что касается Калининградской области, то Восточная Пруссия была завоевана Красной армией и поделена между вновь созданной Польшей, Литвой и СССР. Польше выделены были земли в порядке компенсации за Вильнюсскую и Ковенскую область, которые по пакту Молотова-Риббентропа отшли от несуществовавшей в тот момент Польши к Литве. Если Литва отрицает пакт Молотова-Риббентропа, то ей придется отказаться от Вильнюса с областью и от Каунаса с областью и вернуть Польше.
Не сомневаюсь, что найдется не мало подобных ей мародеров. Кстати, как там дела с нефтяными украинскими шельфами, не все еще Румыния отобрала? Так еще и Турция свой глобус внимательно к северу не рассматривала...
http://www.zlev.ru/77_45.htm
Потом Сталину пришлось завоевывать обратно Молдавию и Прибалтику.
Что касается Калининградской области, то Восточная Пруссия была завоевана Красной армией и поделена между вновь созданной Польшей, Литвой и СССР. Польше выделены были земли в порядке компенсации за Вильнюсскую и Ковенскую (Каунасскую) область, которые по пакту Молотова-Риббентропа отшли от несуществовавшей в тот момент Польши к Литве. Если Литва отрицает пакт Молотова-Риббентропа, то ей придется отказаться от Вильнюса с областью и от Каунаса с областью и вернуть Польше или России (по праву завоевания).
Комментарий удален модератором
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1936.htm
Статья 14, и смотрите, какие права закреплены за высшими органами государственной власти и выясняете, что они могли принимать любые решения, далее, Ст.18 - о возможности изменения территории союзных республик с их согласия (оно было получено). А о референдуме (Ст. 49) сказано лишь, что он производится по собственной инициативе Президиума ВС СССР или по требованию одной из союзных республик. И всё.
2. В конституции УССР 1978 г. в ст. 77 написано, что городами республиканского подчинения являются Севастополь и Киев, в аналогичной российской - Москва и Ленинград.
>...и русские очень ленивы... вот Украинцы и подняли Крим...
Русские построили Одессу, Севастополь и Российский флот. И вся промышленность на Украине возникла, благодаря россиянам.
>а после развала союза Украина официально прегласила татар вернутся на родину предоставив им для этого условия....
Если бы русские не отпустили крымских татар, то и не уехали бы в Крым. А сослали их, благодаря их любви к фашистам во время войны.
Капитализм, это борьба трудящихся за право на труд и собственность, эти права обеспечивают каждому человеку достойнцю жизнь, но их можно добиться только имея свободу слова, собраний, митингов и протестов, т.е. право каждого на Власть.И это будет уже представительная демократия!
А Вы говорите, мы не отсталые!...
Ответ, как быстро и хорошо помещается в первый раз, когда я вижу их здесь.
Откуда Вы и делает многое, чтобы жить в Испании? Итересно, что "латипа" очень похоже на нашен "цыпа"
Сталин еще в конце двадцатых находил вполне приемлемой идею создать в Крыму Еврейскую автономную область. Идея принадлежала сионистскому союзу "Джойнт" в США. Их вполне устраивали социалистические принципы, декларировавшиеся большевиками, а перспективы создания еврейского государства в британской колонии Палестина не просматривались.
Под эту идею Сталин одолжил у "Джойнта" денег ( много) на длительный срок, а в качестве залога была записана ...крымская территория, которую Российская Федерация обязалась подвергнуть отчуждению в в случае невозврата ссуды.
Деньги Сталин потратил на другое. Потом война. В ходе которой проект не забыли, и выселение крымских татар некоторые склонны полагать его частью.
Потом Сталин поостыл к евреям (дело врачей и прочее).
А вот как раз после его смерти подходили сроки расчета по кредиту.
Запахло международным скандалом.
И тогда кремляди сделали ход конем - РСФСР, как участница договора. произвела отчуждение предмета договора третьей стороне - УССР. Которая договоров не заключала и денег не брала.
В общем, евреев кинули. Кто ж тогда мог предполагать, что Россия и Украина перестанут быть и социалистическ...
Война России за Крым была жизненно необходима. Крымские татары веками представляли военную угрозу для юга России. Особенно доставалось будущим украинским территориям и, соответственно, местному населению. Их грабили, убивали, уводили в рабство
За аватарку они обиделись.Нечего подставлять несчачтную.
Получил сообщение от сварливой бабёнки. Ввязываться в свару не буду.
И не стоит принижать украинскую армию. Вас не поймешь. То Украина поставляет оружие "сепаратистам" и участвуют во всех вооруженных конфликтах, то беспомощные нытики. Вы определитесь.
А по экспедиционным войскам это вы специалисты. Оставьте Кавказ кавказцам и не будут у вас на вокзалах каждые 5 минут напоминать о террористической опасности.
=Не, Кубань Украине. Это наше.=
теперь абсолютно противоположенное - =Дело в том, что мы территориальных претензий не выдвигаем.=
А может это Вам следует определится: Кубань наша - не наша ? Или потроллить зашли? Так у Вас своих форумов достаточно - тролльте там на здоровье, может там и найдете своего читателя для Ваших бессодержательных рассуждений. Мне они нисколько не интересны :-(
И еще ....очень смешно было прочитать фразы..."мы послали князя Долгорукого"....." на серьёзном ресурсе писать".....Если "ресурс" для Вас серьезный, то ясно ,... что Вы послали князя
Желаю Вам хороших ролей......а то все каких то убогих героев играете.....
И не смотрите второсортных боевиков с Дудикофф..
А про этносы это Вы круто завернули ,.... чувствуется где то читали.....
Генуэзцы.... понимаешь.....мать их...
Преподавали нам и историю Украины,историк был очень увлечённым человеком и учителем классным,на его уроках сидели с открытыми ртами,слушая.
Я занималась пением и знаю множество украинских песен.
Но!
Ни в школе между собой.ни за пределами её,ни после никто на украинском не разговаривал-могли приклеить прозвище "жлобиха" или "кугутка".
В селе у меня родственников нет,и дома тоже родители говорили на русском."за бугром" я 10 лет,и вся сознательная жизнь прошла в Киеве,про Крым сказать не могу- в ялте отдыхала в детстве,говорили на русском.Про зап.Украину судить не берусь,но есть оттуда знакомые,про паспорта вообще не понимаю о чём Вы.
Сейчас ничего не построила. Правда.
Янычары не строят, а разрушают
Хотя на самом деле не столь это уже и важно!
умное не возражают
А что касается Крыма и татар, то надо интересоваться историей и смотреть на неё не только с точки зрения оголтелого национализма. И получив такой дорогой подарок от братского народа, надо ценить не только подарок, но и народ, сделавший его. Когда припекает, мы бежим за помощью к кровным родственникам, даже если их до этого оплёвывали. Боюсь, как бы такого не случилось с моей Украиной!
http://www.rg.ru/2004/02/19/sssr.html
Что касается референдума, то такие формы народного волеизъявления в СССР не практиковались, и единственный за всю историю Союза референдум был проведен только в 1991 г., за несколько месяцев до распада страны. Ваши представления о референдуме основаны на сегодняшних нормах, а в 50-е гг решения любого уровня были отнесены к компетенции Верховных Советов, именно поэтому референдум в конституции 1936 г. только упоминался, но о том, какие вопросы на него выносятся, ничего не говорилось. Никто их проводить и не собирался - записали чисто для галочки.
Человек должен обеспечивать себя САМ, опираясь на право на труд(свод законов о труде), и право на собственность.Эти права можно у Власти отвоевать только опираясь на свободу слова, собраний, митингов и протестов, т.е., опираясь на своё право на Власть!Добившись этого, общество сразу перейдёт от олигархизма к нормальному капитализму и нормальному развитию человека и общества.
"При этом они переняли полностью язык и веру, сохранив этнический тип." - нация без языка МЕРТВА.
-"Куплю. Не пережуешь."
По-моему, Вы называете бредом, всё то, что не желаете осознавать.
Так все делают, и так делала РСФСР.
Вопрос — в экономических средствах.
" в Россию прет Европа "-еще больше бред !!
Аргументируйте.
По-моему, девочка очень толковая.
По новым правилам ГПарковец,имеющий 0 или отрицательный баланс,не может ставить минусы.
Технически невозможно. Видно он многим насолил.
гореть вам в аду ....Вам и вашим царям монстрам ..
Каклоучоныме разной степени учоности по-первости назывались цифры угандошенных от 14 до 25 мiльйонiв (исключительно свiдомаго какла, маскалики – не в щот). Осредним для простоты … 19 мiльйонiв жертв («И ниипёт!). Итаво в живых после ужасных клятомаскальских злодеяний (каклокоста) осталось …
14 – 19 = минус 5 мiльйонiв каклiв
Совершенно очевидно, што полученный отрицательный остаток к живой прероде никакова отношения не име...
Смешанные браки это не новая народность, это выродки. В изначальном значении выражения. Вырождение нации. Можно оставаться верным своей нации и за океаном, и Богом избранная нация яркий тому пример.
Не впихивайте невпихуемое. Шоб мы так жили, как швейцарцы! Это горная старана, и исторически так сложилось, что у них четыре государственных языка, и не смотря на то, что по территории киевская область, но с разных частях страны они друг друга не понимают. Это горы. Если Вам это о чем то говорит.
"И вообще, чтоб вы знали: понятие нации привязывается к территории." А китайцы или негры приехавшие в Москву автоматически становятся русскими, или все же остаются неграми и китайцами?
А что касается вас, то даже ваш нанопрезидент объявил что вы не европейцы, а евро-азиаты. С чем Вас и поздравляю.
А на счет языков, Вы можете легко проверить. Задайте ей вопросы на 5 языках, если конечно можете.)
Так что нечего брызгать ядом.
Евреи были без территории на протяжении длительного времени, но это не помешало им оставаться нацией. Не в территории дело, а в самосознании. В Канаде самая большая украинская диаспора. Они далеко от Украины, но они все равно украинцы.
Скажите, а украинцы относятся к сибирским этносам?
Вы договорились до того, что это украинцы от русских произошли. Во даете! Даже нет желания комментировать Ваш бред.
И не надо рассказывать о том, что все народы жили как в семье.
-=Наша культура - это общее достояние планеты, всего человечества.=- а Вы говорите нет амбиций и комплекса. Все по Фрейду.
-=вновь всех объединить и принять=- нет уж, хватит. Не надо нас объединять и принимать, так же как и принуждать к миру. Оставьте в покое.
И второе. Наверное, Вы все-таки плохо понимайт по русску. Для Вас осталось тайной, что Хрущев не один принимал это решение, и не ему одному хотелось заручиться поддержкой Украины. Такое объяснение недостойно Вашего пронзительного, все тайны знающего, сверкающего интеллекта..
Так вот, в 1954г. не имея разумных основания Хрущев посодействовал скорейшему переходу Крымской обл. (под самыми идиотскими предлогами) из состава РСФСР в состав УССР. Тогда как на территории Крыма в ту пору граждан Украины проживало подавляющее меньшинство. Что собственно двигало гением Хрущева вы знаете...уважаемая?
Далее вы пишете о республиках и совершенно правы, если не брать в расчет тот ничтожный факт, что речь идет о постсталинской державе. К слову сказать сталинская конституция бушевавшая салютом вплоть до 1977 была признана едва ли не самой демократичной в своем роде. Однако нет смыла говорить, что права человека, так же как и права республик и пр. в той стране попросту отсутствовали. Тогда как права генерального секретаря по своему возвышению и могуществу не уступали полубожественной мощи фараона. И Хрущев имевший достаточно обширный круг противников искал поддержку. И нашел ее путем самого пошлого подкупа. Он пожертвовал часть России...И сохранил таким образом свою власть.
Вы истину выставляете верх ногами, очевидно, рассчитывая на невежество окружающих. Им ваш свет откроет необыкновенный простор и новые познания. Но, все остальные знают. Что после смерти Сталина развернулась нешуточная борьба за его престол. И даже близорукий человек в ту пору мог ясно видеть, что все средства хороши, чтобы увеличить свою власть и тем самым сохранить свою жизнь. Те кто ввязался в эту борьбу были считанные единицы. И каждый рассуждал о возможной поддержке.
И вот крымская область сотряслась под одаренным крестьянской хитростью, самозабвенной простатой, кукурузной обстоятельностью и, прошу заметить, местом первого секреторя ЦК КПСС - Никиты Хрущева. А уже в 1957 году его попытались сместить. Он медленно ослабевал и умственно тоже, он частенько вызывал стыд и его таки сместили. Маленков, Каганович, Молотов, Берия против них Хрущев был жалким человеком
Но родство сопредельных территорий (при том, что крымская область была на большую половину заселена крепким русским человеком и татарами) считать за приемлемую причину отторжения части территории, на мой взгляд безумие. Это может быть поводом, но точно не побудительным действием.
Белорусию не трогайте. Ваше УПА ничем не отличалось от озверевших фашистов, которые действовали и на территории Белорусии.
Открываем «Энциклопедическій Словарь» Ф. Павленкова. 5-ое изданіе, со стереотипа 4-го изданія.
С.-ПЕТЕРБУРГЪ
Тип. Сбп. Т-ва Печ. Изд. дѣла „Трудъ”. Кавалергардская 40
1913.
Ищем «Таврическая Губернія». Идём к графе «население» и что мы видим!
64% - малороссы
14% - татары
7% - великоросcы
5% нѣмцы колонисты
4% евреи
ост. - греки, армяне
Что правда, — в состав Губернии входили и Мелитополь, и Бердянск.
Когда Вам говорят резкости,Вас это достаёт.Почему тогда Вы говорите заведомую чепуху ,замешиваете её в вонючее и посылаете это целому народу.Вас это наполняет приятным?Дурь заразна.Не очиститесь сейчас-так и будете смердить всю жизнь.С другой стороны удивляет,что Вы при своей безргамотности берётесь рассуждать о серьёзных вещах.Не подставка ли ты? Не засланный ли казачок?
Население. Основное население области — русские (67,3% в 1970), 26,5% составляют украинцы, проживают также белорусы (2,2%), евреи (1,4%) и др. Средняя плотность населения 70,7 человек на 1 км2.
http://bse.sci-lib.com/article066804.html
Как и на всей Правобережной Украине.
Поэтому и породились там такие как Янукович.
«Спасибо жителям Донбасса»
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%E2%80%94_%D1%87%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8B_%D0%9E%D0%9E%D0%9D
ограниченный суверенитет (статья 15);
собственную Конституцию (статья 16);
право свободного выхода из состава СССР (статья 17);
право на внешнеполитическую деятельность, включая заключение международных договоров и обмен дипломатическими миссиями с другим государствами (статья 18-а, принята 1 февраля 1944 года);
право на собственные войсковые формирования (статья 18-б, принята 1 февраля 1944 года
Комментарий удален модератором
Привёл к примеру Российское Имперское издание, прошедшее цензуру «Охраны», изданное в столице. Правда в 1913г.
Повторить состав?
Хотите сфоткаю обложку и страницы? (сканнер не берёт)
Так вот, куда делись 64% малороссов?
Задумайтесь, а потом язвите.
Меня в дипшколе цинизму учили. Если хотите можем посостязаться.
Поэтому и название появилось - Новороссия. Места, населенные именно украинцами, назывались Малороссия . При подписании первого союзного договора, с формулировкой "в целях снижения националистического накала", эти территории были объединены в Украинскую социалистическую республику, таким образом это был первый факт передачи русских земель Украине.
Поэтому, если по этническому принципу, имперская администрация признавала, что вся «Новороссия» преимущественно заселена «малоросами». Да читаем «Герой нашего времени»: Печорин на берегу взял врасплох крымских конрабандистов/малороссов. и что по обе стороны керченского пролива была установлена таможня.
При завоевании Крыма украинских казаков полегло не меньше (учитывая все крымские походы), а может быть и больше чем российских воинов.
Крым никогда не был российским! Он был территориею Российской империи, которая на равных обьединяла русских, "малоросов", белорусов. казахов, грузин и т.д. и т.п. После ликвидации крымско - татарского государства (ханства) захваченные территории стали заселять, Вы правильно говорите "росийскими поддаными" но ими оказались именно "малоросы", в т.ч. Кубань заселяли Черноморские и Азовские казаки и собственной кровью поливали эту землю в борьбе с горцами. И после распада империи границы нововозникших государств определялись ареалом расселения соответствующего этноса. На переговорах в Бресте Российская делегация признала независимость Украины в границах, которые включали частично Курскую. Воронежскую, Белгородскую, Ростовскую области, Крым и Кубань! На все эти территории по просьбе гетьмана Скоропадского были введены германские войска.
Этот факт не может быть основанием для претензий нынешней России на Крым. В противном случае такое же право появится в Украины на Зеленый Клин и другие дальневосточные регионы заселенные преимущественно украинскими переселенцами.
Севастополь, т.н. "город русской славы" может считаться таковым, если под русскими понимать русских из России, Украины и Белоруссии. Хотя славы там я никакой не вижу. Этот город не устоял ни в одной воен с момента своего основания. Это не умаляет героизма его защитников, но на мой взгляд, нельзя называть "героем" город который не устоял перед "супостатом".
Согласно моему мнению, этническая чистка была проведена успешно, как и во всей правобережной Украине, так и на Кубани и Крыму.
Иначе, ТАКОГО не бывает.
Если копнуть на 2-4 поколения, всё русскоязычное населения Крыма, Донбасса, Кубани — приезжие.
И не копайте так глубоко, иначе наткнетесь на крымских татар. Которых потеснили в Крыму русские. Читайте Павленкова. Крым был присоединен к России, а не к Малороссии.
Как и крымских татар оттуда вытворили, окончательно в 1944г, так и основной этнос был заменен приезжими, то есть мигрантами. Но не добровольно, как сейчас мигранты вытесняют москвичей, а насильственно.
Коренных русских крымчан не существует. Все или мигранты или дети/внуки мигрантов.
Если найдёте одного, родившегося (или чьи предки родились) в Крыму до войны, то снимаю перед Вами шляпу.
Во всяком случае, кинотеатр не заполните.
Кинотеатр можно было заполнить еще до революции. Но заметьте после 89г. русское население сокращается. Как вы думаете чем это вызвано?
В период начала 30-х до окончания войны, всё коренное население было заменено мигрантами/переселенцами. Они не коренные жители. Большинство сегодняшних крымчан обосновались с конца 50-х до конца 70-х.
Украина дала им гражданство и все социальные льготы, как все другие граждане страны.
Обращались бы с ними, как с русскими в Латвии, тогда можно было бы и повыступать. Они равны другим гражданам Украины и обязаны жить согласно законам страны или могут возвращаться на историческую родину, раз законы им не нравятся.
В.И.Ленин.
Какие именно?
1. Карачаи и черкесы.
2. Балкарцы и кабардинцы
3. Сев. Осетия и Южная.....и т.д.
Сегодняшний бардак - следствие той политики полностью.
А вот в государстве,элита которого действует по принципу разделяй и властвуй,появляется хороший стимул перессорить одних,наобещать другим,повоевать с третьими,и все на почве Уря-патриотизма,что мы все и наблюдаем.
Так что сегодняшний бардак,это не последствия того времени,а именно деяния нынешних деятелей так и не понимающих,что такое государство,экономика и все прочее,а главной целью ставящие набивание карманов и перекачку всего за рубеж.
Искусственно разделены-если по отношению к осетинам,в какой то мере можно согласиться,то уж по тем же кабардинцам и балкарцам,никак.
Кабардинцы имели куда больший вес в кавказском обществе нежели балкарцы,вся равнина предгорий земли кабардинских князей в свое время.
Так что при создании тех или иных автономий преследовалась цель-слабых и отсталых подтянуть выше по социальной и культурной лестнице,а не в создании бардака.
Объясняю:
1. кабардинцы (адыгская группа) присоединены к балкарцам (Тюркоязычные народы)
2. Черкесы (адыги) - с карачаевцами (тюрки)
3. Осетия - разделена, часть - к Грузии, как и адыги с абхазами...
Не говорю о том, что и земли резались по живому и конфликты вспыхивали до середины 80-х..... Не застали? А я застал осетино-ингушский....
Та же самая ситуация с черкесами.
С осетинами,не взирая на то что Сталин был грузин,ситуация другая,исходили из географического принципа,в единой стране это было не важно,кто где живет,другой вопрос,что этнонацизм грузин не утих по сию пору(имею ввиду их элиту,отнюдь не всех грузин,смешанных браков у кударцев хватает,сами толком не знают кто они)
Конфликты вспыхивали?
Да в 81 конфликт из за убитого таксиста в Назрани,по национальности осетина,около 5000 вышло повопеть у дома Правительства,с 81 по 89 в городе было совершенно спокойно,так как горлопанов и главарей,для остужения страстей отправили гораздо севернее,чем Северная Осетия.
Осетино-ингушский конфликт 92года,так это следствие преступного закона,подписанного Ельциным,и развязанного ингушами,и это истина,у нас в полку,все,повторяю,все без исключения ингуши,от рядового до капитана включительно,
Мне эти события рассказывать не надо,я в них непосредственно участвовал,так что знаю что говорю.
И взрывают куда чаще из-за клановых разногласий, чем политических...
Кстати, =В едином государстве имеющим лишь административные границы особой разницы,куда что входит нет.=
Я так думаю, что у нас единое гос-во....
Цитирую...
- Никто не чистил партийные архивы с большим усердием, чем Никита Сергеевич. Однако часть документов все же сохранилась, и они свидетельствуют о том, что в 50-е годы Хрущев отдал Крым Украине фактически в качестве отступного за кровавый террор, развязанный им в бытность свою Первым секретарем ВКП(б) этой республики.
Источник дан комментарием выше
Не уточните,"там"-это где?
"Там - это при Советах."
Ваши родители жили "...при Советах",стало быть они-не умные?
Как думаете,дети дураков могут быть умными?
Делают сегодня,а плюют во вчера,здрастье приехали.
В таком случае надо бы и князей Древней Руси притянуть к ответу,до царей включительно-зачем такую громаду составляли.
Не кажется ли вам что ваш посыл,по меньшей мере не продуктивен?
Я писал по теме и о руководстве и политике страны. Ни мои, ни ваши родычи не имели влияния на эту политику.
И никакое деление на губернии этому не помешало.
ориентироваться на мониторе
Империи всегда разваливаются. Что Российская, что Совковая.
А то что Империя угнетала подвластные народы остаётся фактом.
всего чем пользуеться свободная часть планеты земля .!
это Вы до одури читали курс Кппсс.
Только последствия "шуток" клоуна трагичные!
А куда МИКИТка СОЮЗ двинул, в оттепель или в прорубь не тема этой статьи!
Анпиратор дарит своим князьям боярам земли с холопами!
Кстати почему-то никто из незалежной не заявил, что Крым подсунули Украине, что бы России не восстанавливать после ВОЙНЫ полуостров!
Стратег от был великолепный.
Это единственный советский вождь, которого весь американский народ, включая правительство искренне боялся.
А смотрите, американцы никогда против Кубы не полезли. свою часть договора они выполнили, хотя левыми путями старались Фиделя убрать.
Вместо этого Хрущев подарил Крым Украине. Говорите, дурак?
"«Молотов — преданный нашему делу человек, — говорил Сталин. — Позови, и, я не сомневаюсь, он, не колеблясь, отдаст жизнь за партию. Но нельзя пройти мимо его недостойных поступков... Чего стоит предложение Молотова передать Крым евреям? Это грубая политическая ошибка товарища Молотова... На каком основании товарищ Молотов высказал такое предложение? У нас есть еврейская автономия. Разве этого недостаточно? Пусть развивается эта республика. А товарищу Молотову не следует быть адвокатом незаконных еврейских претензий на наш Советский Крым...»
Впрочем, взамен у нас оказалось все ядерные силы.
Короче, у истории нет сослагательного наклонения...
Что касается Вашей цитаты... Любопытно. Я недавно смотрела по ТВ, как Сталин расправлялся с кремлевскими женами... В том числе и с женой Молотова...
Вас еще и плюсуют... До чего же ГП-шники самоуверенны и ленивы...
Хазарских (ашкеназы) у меня нет. А жаль...
Могу заменить в очереди на Крым турков (они претендуют на него с 15 в.) на готов, гуннов, генуэзцев...
Мало нам, ой мало! особливо таких интеллектуалов-матершинников как сэр (вы ж, хохлы таперича СЭРЫ?) Клочко! Радуйся, нэзалэжна хохландия, какого гражданина маешь!
Пардон, Александр Хавчин, а почему Вы решили, что Крым принадлежал России? Во времена Союза был в составе РСФСР и что? Как говорится, как пришло , так и ушло. Да и потом, а зачем России Крым? Что она (вы, расеянцы) будете с ним делать? Вы и на том, что у вас уже есть порядок навести не в состоянии. Так возжелали еще и Крым загадить? Зачем? Ужель не жалко7 Ужель столь велико желание хохлам насолить? А что будет делать Крым без днепровской воды подумали? Или думать Вас Дума не уполномачивала?
Вот же блин! Вот все имеет свои пределы, акромя глупости человеческой...
Начитались окраинских историков.
Напомню: Первое название захваченных Киевом северных территорий - Украина Залесская, позже - Владимиро-Суздальское княжество.
И за Новочеркасск,и за Венгрию,и... да за всё.
А Вы как хотели, чтобы Ельцин не отвечал за Чубайса и Путина?
Повторяю, не приписывайте мне идей, выдвинутых основоположниками. Хотя Ваша удивительно глубокая эрудиция и пронзительная проницательность вызывают у меня восхищение.
Спасибо.
"Политический руководитель отвечает не только за то, как он руководит, но и за то, что делают руководимые им. Этого он иногда не знает, этого он часто не хочет, но ответственность ложится на него".
Как я уже упоминал, сходную мысль развивал кто-то из немцев, и это у немца, а не у Ленина, очень четко звучит, что ответственность распространяется не только при жизни, но и после смерти - за то, что делают не только соратники, но и последователи. Могу найти, если Вам очень нужно, но позже, это займет немало времени.
И кем же мог руководить Сталин в 1954 году ?
"Кто-то из немцев" тоже звучит, ну оч-ч-чень убедительно. Спасибо за небольшой "ликбез".
Придется еще напомнить, снисходя к Вашему высочайшему уровню, что к началу 1954 г. на высших партийных и правительственных должностях находились вернейшие соратники, ученики и сподвижники Великого Гения Сталина. Отвечает ли он, хоть чуть-чуть, хоть самую капельку, за действия своих лучших, вернейших, им самим избранных помощников-соратников? За то, что выбрал и назначил таких, а не других?
Относительно "оччень убедительного звучания "кто-то из немцев". Вы уже имели случай убедиться, что я за базар в общем отвечаю, и, если бы Вы вежливо попросили, я бы для Вас не поленился найти и того немца. Но, поскольку Вы в моих словах сомневаетесь, сомневаетесь априорно, точнее, придираетесь, я в таких масштабах Вашим дальнейшим ликбезом заниматься не намерен. Оставайтесь при своем огромном интеллекте, обширной эрудиции и утонченной вежливости.
До свидания..
Не понял,когда это я уже имел случай убедиться, что Вы "...за базар в общем" отвечаете? Уж не тогда ли,когда я просил дать координаты фразы,а Вы потрудились лишь поставить неизвестно кем написанную(произнесенную)фразу в кавычки? Именно этот факт и послужил мне поводом сомневаться в Ваших дальнейших "оччень убедительных" словах? А разве Вы поступили бы иначе?
С удовольствием остаюсь "при своем огромном интеллекте, обширной эрудиции и утонченной вежливости."
Вам тоже всего хорошего!
Давайте пари: если я взял и приписал Ленину неизвестно кем произнесенную фразу, я приношу Вам торжественные извинения и обещаю навсегда уйти с Гайд-парка.
Но уж если это действительно Ленин - тогда уж Вы, не взыщите, приносите мне извинения и навеки уходите с Гайд-Парка.
Так как, пари?
Посмотрите, кстати, свой комментарий, и убедитесь, что Вы просили меня дать координаты фразы ИЛИ привести ее дословно. Что я и сделал.
Терпеть не могу брехни по-мелкому, брехни легко разоблачаемой.
Похоже, погорячился я с характеристикой Вашего интеллекта.
Извините уж,что не расшифровал Вам это.
Теперь по поводу "...брехни по-мелкому,брехни легко разоблачаемой." и того,что Вы не можете этого терпеть.Я так понял,что это камень в мой огород. Тогда объясните мне,в каком из своих комментариев конкретно я сбрехал по мелкому или по-крупному? Буду очень Вам благодарен.
А насчёт виртуальных пари и уходов с ГайдПарка-в эти детские и несеръёзные игры просьба играть не со мной.
Но вам то ли лень производить такую операцию, то ли, будучи отнюдь не чуждым брехливости, вы уверены, что вокруг сплошные брехуны, что обманывают вас и на сей раз и что обманщика надо уличить и посрамить.
Местоимение "вы" я всюду пишу с маленькой буквы, желая подчеркнуть, что размышляю не лично о Вас, а о типе Вашего поведения.
Хотя, естественно, коммунисты плевали на конституцию, реальная власть принадлежала Политбюро, реальным главой государства был Генеральный (Первый) секретарь ЦК КПСС, которым в 1954 был Хрущёв.
http://www.rg.ru/2004/02/19/sssr.html
Руководители органов исполнительной власти СССР обязательно входили в Политбюро ЦК партии, председательствовали на заседаниях Политбюро (данную традицию нарушил только Н. С. Хрущёв в середине 1950-х, после смещения Маленкова).
Фактическая государственная власть находилась у Генерального секретаря ЦК ВКП(б)/КПСС (в 1953—1966 — Первый секретарь ЦК КПСС).
--------------------------------
Все самые важные решения принимались сначала в Политбюро (Президиуме) ЦК КПСС.
Хрущёв был Первым секретарём, т.е. главой партии. Председатель на заседании - это председатель собрания и не более, игра в партийную демократию, традиция, не более того.
Берия был очень близок Маленкову, главный конкурент Хрущёва.
P.S. Отправив этот коммент, обнаружил твою приписку, но удалить уже не могу, оставляю, как есть...
То что УССР была членом ООН,я знаю.Вы бы мне про реальные полномочия изложили,а не бутафорские.
Достойнеший представитель земли Российской.
Доменик Рикарди нарисовал уже детальную картину оккупации России
с зонами оккупационной ответственности.
И то, что последнее время в невероятном темпе увеличивается количество
путинского "электората" с юга в городах России, и скоро он будет доминировать,
это уже не игры на картах, это реальное воплощение планов.
http://www.stockme.ru/rus/blogs/dominik-rikardi-2000.phtml
Очень актуален и доклад М.Г.Делягина на
ХI саммите российско-немецкого Петербургского диалога (Ганновер, Германия).
http://forum-msk.org/material/fpolitic/6798246.html
разворачиваться и т. д. Это будет еще один раздрай и грызня друг с другом,
так же как сейчас грызня атеистов и верующих,
сталинистов и антисталинистов стимулируемая властью замыливает глаза
и не даёт осознать страшную перспективу уже ближайшего будущего,
не даёт объединиться.
А если мы не объединены и нет национальной солидарности,
то мы уже не народ и вытворять с нами можно всё что угодно.
Вот только, думаю, проши не заинтересованы в сохранении народа, им есть что
терять при его победе.
Сейчас нужна только одна идея - спасение народа от смертельной опасности
к которой подтолкнул её этот режим и те кто за ним стоит.
Нужно хотя бы на время забыть, кто ты:
Сталинист - антисталинист,
верующий - атеист.
Всё это потом - ели это "потом" мы завоюем.
она блокирована режимом, потенциальные лидеры
устраняются на дальних потступах к вакансии,
и главная задача режима выиграть время и ни в коем случае
не дать объединиться народу,
а для этого на полную катушку работают технологии
по манипуляции сознанием.
Когда я иногда сейчас слышу даже от вроде бы не глупых
людей, на пример такую фразу:
"Пусть остается Путин - он хоть настоящий мужик",
мне начинает казаться, что homo sapiens в России
скоро можно будет увидеть только в зоопарке.
они-то как раз всегда на прицеле.
Вот, к примеру, лидер ЮАР Нельсон Мандела
27 лет в тюрьме отсидел.
Многих будущих лидеров
и отсекали и сажали, и на каторгу отправляли.
Или пример более приближенный к нашим реалиям -
лидеры подполья на оккупированных территориях
в ВОВ. Много у них было шансов "продраться через все препятствия"?
себе представить, что за ним придут
еще бОльшие дураки..
Но для меня остается непроясненным вопрос о Севастополе. В своё время депутат Бабурин С. Н. обращал внимание на то, что юридическое подчинение города оставили Москве. Он очень много работал над этой частью договора. По его мнению и сейчас Севастополь должен был оставаться в московском подчинении, а, значит, оставаться российским городом. Однако, деятельность Бабурина в этом направлении благополучно задвинули.
Вопрос. Кто? Как? Почему?
Думаю, что Ельцин сыграл здесь главную роль.
Да и право выхода союзных республик из состава СССР было зафиксировано в его Конституции.
Я как-то не поленился и прочитал текст этого договора. Ничего подобного там не нашел.
А если бы и было - за более чем два столетия столько было всяких других договоров....
Украина признана в существующих границах всеми. В том числе и Турцией.
- "И все вокруг советское, и все вокруг - мое!" -
Это русские завоевывают, а советские раздают.
Подонок хрущев понимал, что в партии люди дисциплинированные. Они и проводила решения подонского ХХ съезда. Вполне возможно, что Сталину "помогли" уйти из жизни. Никак не могу понять Вашего наигранного недоумения. Вы все прекрасно понимаете.
Если считать ХХ съезд подонским (снова вынужден Вам напомнить, что на самом съезде культ личности не разоблачался, доклад Хрущева был прочитан после официального закрытия), то такими же подонками, как Хрущев, назовите верных сталинцев Молотова, Маленкова, Кагановича, Ворошилова, Суслова, Поспелова и прочих Вот такой был товарищ Сталин - окружали его и выдавали себя за ближайших соратников сплошные подонки.
(С протянутой рукой в ЧС посиди и подумай... Хочешь Крым, содержи его, киевлянин :-) )
пенитенциарному. Не дали? Так не получите же вы и Крыма!
Не отдашь. говоришь, ладно, пойду у Назарбаева требовать Северо - Казахстанскую область с Петропавловском...
А что? Неча тут...
Только не тебе.
Власть продаст наши территории и деньги в карман, точнее - туда же в те же банки, куда продаст землю нашу. Суть то в том что земля государственная - то есть принадлежит и власти и народу - а продают землю только гос мужи без участия народа.
Это и есть обман.
Хрущев, передавая Крым Украине, и представить не мог, что этот «символический» жест, в ознаменование какой-то там годовщины - означает потерю Крыма для России.
Даже в горячечном бреду Сталин не мог предположить, что деля Польшу вместе с Гитлером, он определяет границы нэзалэжных Украины и Белоруссии.
Большевики, которые проводили границы союзных республик, расстреляли бы без суда того, кто стал бы им объяснять, что это границы будущих независимых государств.
А какое значение это имеет на сегодня. Да никакого. Просто повод пофилософствовать.
Комментарий удален модератором
http://www.kport.info/news/main.php?ELEMENT_ID=4149
Бесспорно, решение о передаче Крымской области из состава РСФСР в УССР было порождением «коллективного мнения» высшего руководства партии и правительства СССР. Без участия старой сталинской гвардии - Маленкова, Молотова, Кагановича, Ворошилова, Булганина - оно бы не состоялось. Это никакой не «подарок пьяного Хрущева», как говорят сейчас многие пророссийские политики. Позиции Хрущева в партии и государстве в то время еще не были настолько сильны, чтобы самочинно решать судьбу такого стратегически важного региона, как Крым. А потому попытки некоторых российских политиков и местных крымских сепаратистов перевести ответственность на Никиту Хрущева с научной точки зрения не выдерживают критики. Не существует ни одного документа, который бы подтверждал решающую роль Хрущева в крымском вопросе 1954 года, а тем более попытку сделать какую-то услугу Украине. Это была жесткая экономическая необходимость..."
http://www.kport.info/news/main.php?ELEMENT_ID=4149
Вот что писала «Крымская правда» 17 января 1954 года: «Не остаются в долгу и украинцы. Они деятельно помогают крымчанам строить прекрасные города и курорты, развивать промышленное производство. ».
После должного прохождения «крымского вопроса» по всем инстанциям в РСФСР и в УССР и тщательного обсуждения его на заседании Верховного Совета СССР Президиум Верховного Совета СССР 19 февраля 1954 года единогласно принял Указ «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР.»
http://www.kport.info/news/main.php?ELEMENT_ID=4149
Вот только себе помочь не могут. Уже никто и "не доит", а чего-то жизнь не налаживается. Что-то не так в консерватории...
Ну чтобы было бы в будущем из-за чего друг-другу морду побить братскм народам, из-за чего можно было бы рассорить людей.
Какие бы его решения Вы бы назвали стратегически верными и дальновидными? Я вот не могу найти таковых, позитивных для народов СССР.
Его использовали, вот и все, начиная от аминистии и реформы с\х и заканчивая конфликтом чуть не приведшим к войне... ну и на покой.
Плохо Вы учились в школе, видимо, по не отсутствию соответствующих способностей ,и вступать с Вами в диалог считаю совершенно бесполезным.
p.s.
Разве Вас ,еще не манят звезды ..., своим холодным блеском ?
Зачем Вам поручик , чужая земля ?)))))
1. монетарную систему, 2. Сельское хозяйство. 3. Помышленность. 4. Внешнюю политику, превратив не только Америку, но и соцсраны и, даже, Китай во врагов 5. Армию. 6. Возродив оргпреступность. 5. Убрав из власти грузин, евреев и русских. 6. Вызвав конфликт рабочего класса с властью (новочеркасск) 7. Конфликт с интеллигенцией (Манеж.) 8. Передав власть следующему патриоту-националисту.
Вот именно, что Новороссии, а не Новоукраине! Откуда вообще такое государство взялось?
Да и земли русские кто до кучи то собирал?Кто крестил диких аборигенов по лесам?Случаем не Киевляне?
Или вы уже и Новгород к себе любимым причислили?Так не так это))))))))))))))))
Не хорошо чужие заслуги себе причислять.
Да и князья Игорь с Олегом вполне,вполне могли быть и Варягами)))))))))))))))
Если уж равняться на официальную версию (хотя я ее ой как не люблю), то Новогород был столицей Руси до 882 года, а с 882 года Киев становится центром Руси, но..... Арабские историки жителей Дона и Днепра еще в 5 веке называли русами или соколиба! Немцы русов называли вентами и жителей Денпра и Дона они так же величали, заметьте украинцев никто почему то не видел там! Один народ все жил Русы!
В Киевской Руси в ходу был староруский язык,а ни как ни Украинский литературный появившийся в если не ошибаюсь в начале века 18,из местных диалектов,ни современный ваш литературный Российский,появившийся примерно тогда же,и имеющий за основу церковно-словянский.Ни когда не задумывались,почему вам в языковом вопросе ближе Болгары?Почему не Белорусы с Украинцами?
Так что к империи Киевская Русь мы имеем с вами только одно отношение-и мы,и вы когда то были под этой империей.
Вообще то мои предки из Грузии и с Украины, так что я такой же москаль, как и Вы китаец, хотя может Вы и китаец! И вот мой дед с Украины не знал украинского языка, его отец и его дед тоже не знали. Все говорили на русском, ну со своим диалектом! Кто был с Грузии те грузинский знали. Была прабабка немка, та тоже немецкий знала! А вот почему то все украинские предки не знали этого языка, да и называли себя русскими!
Еще вопрос, вы читали подлинные рукописи Шевченко?
Ну так и что что дед ваш из Украины?У нас ведь свобода,в отличие от вас)))))))))))))))Это у вас в федерациях все граждане должны знать Российский язык,у нас вот Азаровы живут большую часть жизни,и 2 слов с презом на пару слепить не могут))))))))))))))Так что если дед ваш не знал Украинского,1-не Украинец был,2-не хотел знать языка той страны в которой жил.Ну ничего,приехал в Московию,бегом Российский осилил)))))))))))))
Москали????????????Видимо от Этрусков.
Дед мой всегда говорил на русском и уехал на Кавказ в 30-е годы. И он знал русский и всегда на нем говорил. На каком языке говорили на том и он говорил, видно на этруском! Короче устал я от Ваших бредней идите в пень!
Если быть точным, то в 1798-м, когда Иван Петрович Котляревский написал свою"Энеиду".
Я ни когда не утверждал что Крым населяют Украинцы.Крым населяют люди разных национальностей,жители автономной республики Крым.Уж,звыняйте что Крым-автономия Украинская,и живущие там есть граждане государства Украина.Так же как все живущие в Российской федерации вне зависимости от национальности есть граждане Российской федерации.Единствено за что и благодарен нашим вождям-флюгерам,так за то что они за 20 лет не довели в Крыму обстановку до кровавой бани.Хотя некоторые личности прям из себя лезут,а бы паганку какую замутить.
-
Что касается чушки хруща, то из всех его действий только "хрущёбы" заслуживают сколь-нибудь заметного одобрения. Но как была испохаблена хорошая идея! Вместо массового конвейерного производства индивидуальных домов наделали низкокачественных недолговечных муравейников. Но хоть так масса людей смогла получить отдельную квартиру. Заставь дурака богу молиться, он и лоб себе разобъёт. Да ладно, если только себе...
И будет Крым отдельной республикой... а может и к Турции отойдёт... Тогда все эти разговоры таким бредом покужутся.
Так что в домыслах Вы даже автора "сочинения" перещеголяли...
Может быть я и не прав. Но само по себе количество рек и водоемов ничего не говорит о количестве пресной воды на душу населения. Реки рекам рознь. Есть река Учан-Су и есть река Днепр. И они сильно разные.
То, что в Крыму есть регулярные перебои с водой - это факт. Несмотря на все эти реки и пруды.
А причем тут Ельцин?
"...умом Россию не понять..."
(Ф.Тютчев)
http://gidepark.ru/user/445887740/poll/49557
Горько сознавать, что детское подспудное чувство оказалось правильнее озвученной правительственной воли.
2. Никто официально не возражал потому, что были приучены не возражать.
3. Да у народа никто и не спрашивал.
4. А что касается пересудов "на кухне" - большинство возмущалось. Так что здесь автор - не прав и как-то передергивает.
5. А что изменилось сегодня?
Горбачев объявил перестройку, предал Восточный блок и весь СССР - он что, руководствовался мнением народа?
Ельцин развалил СССР, чтобы сместить Горбачева и придти к власти.
Путин отдал Китаю остров Даманский и огромное количество гектаров в Приамурье. Шеварнадзе - отдал США огромнве северные и восточные морские просторы.
Медведев потворствует коррупции, взяточникам, правовому беспределу.
Кто из властей нас спрашивает?
Все гребут под себя: Медведевы, Путины и другие беспредельщики.
Что-то все про это молчат, а сколько этих шхер он им отдал, кто знает?
_______________________________________________________________________________
Большевики - особо опасные госпреступники = изменники Родины, т.к. они организовали октябрьский госпереворот и развалили Великую Российскую Державу за вознаграждение от западных империй. ВОТ КТО ТАКОЙ СТАЛИН
Кровавый диктатор Джугашвили физически уничтожил своих реальных конкурентов и окружил себя шестёрками, подавалами, стукачами, сворой подлецов, негодяев и предателей, готовых перегрызть друг друга. ВОТ КТО ХРУЩЁВ
КРЫМ БЫЛ БАНАЛЬНОЙ ВЗЯТКОЙ украинскому филиалу КПSS со стороны Хрущёва, чтобы заручиться их поддержкой в грызне за генсечью власть в Кремле и не хрен тут мозг выносить!
По номерам проезжающих машин мы с детьми учили географию:русские,литовские, эстонские, белорусские, а какая столица, а с кем граниа...; и играли в игру: кто, откуда, куда едет, придумай историю...
Ребята, когда я сейчас слышу "акающий" говор и вижу российские номера-словно встретилась с забытым одноклассником...
Дурак не Хрущев! Дураки - мы с вами, дорогие мои россияне!
Во вторых хохлы, уничижительно Вами названные таки "младшими братишками" в результате НАРОДНОГО БУНТА впоследствии возглавленному Казачеством Малороссии во главе гетмана Богдана Хмельницкого смели подчистую ЖИДОВО-ШЛЯХЕТНОЕ ИГО и на Переяславской Казачьей Раде 1654 года было принято решение о воссоединением с землями Русского царства и образованию Единой Святой Руси, так что кто младший, а кто старший под вопросом быть не может, вот только какие либо Народы перестанут знать то, что они РУССКИЕ по своей, разодранной на части Русской Империи, то в таком случае и нет смысла копья ломать в междуусобице на усладу крысолюдей...
то Крым возвращается в собственность Турции.
И это сработало. Чтобы убедиться в правдивости этого, достаточно посмотреть статистику населения полуострова согласно переписи населения с 1930 по 1970 годы. Население оставалось на послевоенном уровне и не увеличивалось вплоть до момента передачи Крыма Украине, зато в течение 5 лет после этого увеличилось почти вчетверо.
Так что это не был "подарок" или "волевой акт Хрущева" - а санкционированный ЦК КПСС ...
Не снимайте ответственности с себя и всех граждан СССР, и : ещё " НЕ ВЕЧЕР" !!!...
- Потому что - дурак!
часть России, и Чечне тоже небольшой кусочек России, Осетии -Моздок, Грузии -Абхазию и Аджарию.
Ничтожество напивалось и дарило богатые подарки, чтобы ощущать себя великим и щедрым.
Вот Брежнева все боялись, особенно -правители братских стран, уж очень сильно он их целовал взасос.
Может поэтому они от стыда и стремились в НАТО? Да и враги из НАТО опасались оставаться с ним наедине.
За тем, наверное, как и евреям определили вместо Крыма территорию рядом - Дальний Восток.
Во-вторых, если Никита и был "дураком" с Украины, то он не был таковым последним. (Намёк не только на Брежнева, но и на нынешнее "засилие" выходцами из Украины информационного пространства России)
В-третьих, это было слабой компенсацией за т.н. "счастливый союз" братских народов (без кавычек): за три столетия ползучая ассимиляция (и откровенный антинациональный террор) практически вытравили чувство национальной идентификации украинцев. Крымская конфетка была ещё одним из инструментом ползучей ассимиляции.
И в-четвёртых, избавьтесь наконец от иллюзии, что Крым - это российская территория: Во-первых, потому что нарушать статус-кво чревато не только для России, но для мирового порядка вообще. И если в 19-м столетии Россия и отобрала Крым у турков, то в обозримом прошлом этот лакомый кусочек переходил от греков к римлянам и т.д....
В начале 30-х моя мать "щирая" украинка Ляшук Наталья Федоровна за участие ее первого мужа в кровавом кулацком мятеже была сослана в Сибирь вместе с малолетней дочерью. Муж вместе с другими участниками мятежа был прилюдно расстрелян на "цвинтари". После долгой и страшной дороги, в которой умерла ее дочь, мать попадает в п. Калпашево Красноярского края - одно из самых страшных мест ГУЛАГа, где люди дохли как мухи. Так случилось, что туда заехал с Мандатом ЦК ВКПБ еврей ветеринарный врач имея задачу "изучить и развивать животноводство в Сибири и на Дальнем Востоке. Он ранее был активным участником Гражданской войны -ветврачем в коннице Буденного. Мать стала работать на организованной им свиноферме. Они полюбили друг друга.. Пользуясь властью и дружбой с начальником НКВД Красноярского края, он "выправил"
матери документы и увез в Москву. С началом войны он был призван ветврачем одной из кавалерийских дивизий корпуса генерала Л.М. Доватора. Погиб он в ноябре 1941. Похоронен в братской могиле под Можайском (был я там) вм...
Остальное - Россия.!
Крым , конечно, российская территория!
Почти вся правда изложена ЦУНАМИ В ТАРЕЛКЕ в ответе Сергею Родионову.
Крым погибал без энергоносителей и воды,истинных хозяев выгнали,сельское хозяйство умирало,РСФСР было не до Крыма,хватало и без
того проблем... Снабжение было ужасное... На политбюро,а затем и Верховным Советом было принято единственно правильное решение
передать Крым в состав близлежащей,хорошо развитой индустриально и сельскохозяйственно Украине,которой поставлена задача в
короткий срок поднять индустрию и с/хозяйство,подать эл. энергию и воду,улучшить снабжение и т. д. Украина с честью выполнила
задание и в первую очередь подала в Крым ВОДУ, прорыв канал из Днепра, в результате чего резко поднялось сельхозпроизводство,
птицефабрики,производство фруктов и овощей и т. д. Начала развиваться инфраструктура,здравницы... Если бы Крым оставался в составе
РСФСР, то его будущее было-бы неизвестное... Кстати,Крым был завоёван украинскими казаками и войсками российской империи,куда
входили служивые всех народов и,в основном, Причерноморья,а не российскими войсками,а деление земель условное
Комментарий удален модератором
Сейчас на Б.Уссурийском острове строится город с населением 2,5 млн.
20.05.2005 Единая Россия ратифицировала в Думе соглашение о передаче Китаю 337 кв.км в Хабаровском крае.
Взамен Россия не получила от Китая никакое территориальной компенсации как это принято международной практикой.
Это как если бы Израиль подарил Газу Сирии.
А он увеличил территорию своей родной республики.
«Севастопольская новая газета» № 9 (30), апрель 1998 года.
А это с сайта http://www.newsland.ru/News/Detail/id/342317#comments374825
23 февраля в 14:29 # [-]
Хрущёв ещё в тридцатых годах выходил с идеей передачи Крыма Украине, когда командовал этой республикой. Сталин не согласился.
Сталинская система вождизма:
На самый верх забирается не самый удачный управленец, а самый ловкий карьерист.
Забравшийся на самый верх мажет послать всю страну на кукурузу, на изучение ""Целины". на борьбу с виноградниками, на перестройку.
Та же система ЦК республик, в обкомах, райкомах, на предприятиях, с небольшой поправкой на интересы вышестоящих.
Насколько жизнеспособна такая система, показало время.