Мама, кто мой папа или три способа управления сознанием россиян

Йося-тот поосновательней. Хотя всё равно Союз рассыпался розно.

А что вы скажите про Александра 2 Освободителя например???

Потом, не будем забывать "гнездо птенцов Петровых"..

Александр - молодец, но к его времени эшелон Государства

Российского слишком растянулся. Пока одни ругали его

за радикализм, другие готовились казнить за медлительность.

Петя с Йосей предпочитали рывок, в отличие от жима Александра,

поскольку ИХ время не могло ждать..

имущих" все, кому не лень, наскакивали.

И в меру своей испорченности предлагали свои

решения, которые были хороши вначале,

но не нашли продолжения из-за протухшей головы.

Таки ж она протухла не по тем причинам, о которых

говорите Вы.

Она протухла от серости.

После Петра система власти несколько раз перестраивалась.

И потом-при нормальной системе власти никаких дворцовых переворотов и быть не должно.

Вот ведь в чём штука то!

"Прощай Сашка, оставляю тебе Россию в плохом состоянии" -якобы предсмертные слова Николая 1.

И где это вы увидели что Петрова пинка на 200 лет хватило??? В чём???

да почитайте вы Соловьёва. Ключевского, других. Слава Петра-дутая.

Петр Первый не оставил наследника, но его система всех устроила. Не стали же возвращаться к боярской думе, патриаршеству, стрельцам и т. п.

Монархизм, даже абсолютный, всегда держится на каких то бюрократических подпорках.

М.Н. Покровского почитайте. история России. там весьма интересно изложено.

Хороши темпы "быстрого реагирования".

Война 12-го года продолжалась, как это не странно - полгода.

При Гитлере, кстати, все исчислялось днями и неделями - отсюда и

германский взлет в 30-е годы.

А что касается Петра - то на протяжении всей последующей

Истории он как был, так и остался Маяком..

Про Петра-удивительно. Ни один серьёзный историк России не считает Петра и его реформы полезными для страны. а вы пишите-маяк?

Для кого???

В Европах кстати они куда как ближе к идеалу.

не появился бы Пушкин, котрый, дорогой Барон куда важнее и ценнее для России, чем толпа "серьезных историков".

Ведь "серьезные историки" ничего сами не делают, они лишь описывают

Историю.

Если им что-то не нравится - пусть ДЕЛАЮТ лучше.

Но это была бы уже другая История..

А историков знают.

Связь между Петром и Пушкиным-ну весьма сомнительна. Разве что его прадед был крестником Петра. А уж серебряный век и Пётр-это ваще натяжка большая.

История должна учить чему то. Вот историки и "учат".

Бабочку Бредбери никто не отменял.

А историки "учат", как учат историков..

нужно оценивать по ее развитию.

Достаточно сравнить способности детей

и их отцов.

И все становится на свои места.

Это как???

Вспомним, что строили, созидали отцы и

сравним с нынешними потугами сделать хоть что-нибудь.

Пока получается нечто "олимпийское", а вот со старыми

самолетами и пароходами - уже проблемы..

Пробуем, летают ли самолеты с включенными тормозами, хорошо ли ездят паровозы без тормозов и как плавают в шторм перегруженные пароходы.

Открываются новые "способности" у детей, не правда ли..

На больших отрезках

как-то все проясняется.

Вот аргументище-то. Продолжу ..без Белки и Стрелки не было б Гагарина. Без Малюты Скуратова - Нургалиева! А без Пу не появился бы Ме.!

Роль Петра оченно неоднозначна. Ведь действительно "переломал Россию через колено!" А нужно ли это было России? В бородах и зипунах глядишь и пересидели бы все мировые катаклизмы. Зверь он был, Петр Алексеевичи ненавидел все русское.

Большое видится на расстоянии.........

Не смею требовать любви

Быть може за грехи мои

Мой ангел. я любви не стою..........

Я барышень охмурял в молодости.

Ага, Но вот эти строки знают если не все то многие:

Ни в землях, где бродил я пилигримом,

Где несравненны чары красоты,

Ни в том, что сердцу горестно любимым

Осталось от несбывшейся мечты,

Нет образа прекраснее, чем ты,

Ни наяву, ни в снах воображенья.

Для видевших прекрасные черты

Бессильны будут все изображенья,

А для невидевших - найду ли выраженья?

Вот ведь загадки? Чехов писал на языке Пушкина-и его знает весь мир. А Пушкина-не знают!

А Байрона знают везде.

ну что за судьба у России такая!!!

Принял княжество, где князья-соперники его отца взяли в плен и ослепили, а сдал сильное Государство и фактически создал державу - Русь.

Вот внучек его кровавый повеселился всласть - тысячами топил горожан в Волхове и казнил иными "казнями египетскими" и опустошил Новгород.

При Иване 3-м Русь выросла едва ли не в 10 раз, и пропало соперничесиво за стол великокняжеский - не стало ему ровни на Руси.

При этом была окончательно похоронена и республиканско-демократическая идея власти на Руси. Но, пожалуй, у нее - у идеи - и не было тогда будущего. Олигархическими республиками были только морские Венеция и Генуя. Во всех остальных странах - самодержавие или борьба феодалов.

И как это случилось, что русский человек собственную башку потерял и мыслить не осталось чем и нечем понять даже своего поэта?

Они с удовольствием сидели б на печи, торговали бы

пенькой, лыком..

От отсутствия других способностей распродают сырье.

Где им понять пытливость и устремления Петра..

Ненавидел импотентов, чьим

единственным "устремленьем"

было валяться на печи..

"Пытливость и устремленность Петра" Да. енто сейчас хорошо рассуждать у кондиционера сидючи...Садист он был и психически неполноценный тиран.

Впрочем у нас в России, кроме Саши 2 , все были идиоты!

А про крепостничество Вы преувеличили - только Борис Годунов на рубеже 16-17 веков отменил Юрьев день, когда крестьяне имели Право съехать от барина.

сколько нужно. столько и можно оглядываться на весь мир. Что, самые умные? Не видно. Ни в чём не видно. Понимаете, ни в чём.

Переведён то он переведён.

В моём отечестве пророк Шевченко. Что не умаляет гениальности АСП.

Раби, подножки, грязь Москви,

Варшавське сміття — ваші пани,

Ясновельможнії гетьмани.........

Во мне нет ни капли русской крови. Ну до 4 колена по крайней мере.

А грабежей стало только больше - к иноземцам прибавились свои же...под видом сбора податей просто целые области разоряли

Но набеги после стояния на Угре в 1480 - т.е. окончательной независимости от моих предков - Золотой Орды - стали значительно реже. Иван 3-й и начал строить засечную линию крепостей - еще на границе леса и лесостепи. отсюда и это название, которое осталось и тогда. когда крепости вышли на в степь - Курск, Белгород и т.д. Да, и Иван-Город заложен был для ограждения Пскова и Новгорода от Ордена.

Внучку его - Ивану 4-му во многом повезло - у всех соседей были внутренние неустройства, отброшенные на Западе только после вторжения русского войска - недаром сначала у него были успехи, а потом - полный абзац. Иван 3-й и Василий 3-й возвеличили власть и укрепили державу, поскольку они НЕ ТОРОПИЛИСЬ с абсолютизмом - шли вровень с эпохой - без нарушения баланса желания и возможностей.

Это Ивану 4-му захотелось все и сразу - не по силам рот раскрыл. поэтому он и разорил страну расколом на земщину и опричнину.

А крымчакам и туркам дани . хоть и нерегулярные, платили, практически, до Екатерины и Потемкина. Петр 1-й в 1711 г. сам на Пруте чуть в плен не попал - Екатерина его выручила. крымские походы при Софье успеха не принес

Эти примеры - наиболее заметные, и еще тысячи подобных примеров описаны, а десятки тысяч таких же примеров не удостоились историчесих хроник, т.к. жертвами были не именитые бароны.

В Англии, когда бароны распробовали вкус золота от продажи шерсти - в 16-17 вв. - они согнали с земли сотни тысяч арендаторов, а правительство - через парламент - приняло Закон о бродяжничестве, по которому их можно было продавать в рабство, а при повторе - вешать.

В Германии было еще хуже - десятки мини королевств враждовавших между собой, с тучей дворян. Продажа подданых в солдаты была выгодным бизнесом - в войне за независимость США в конце 18 в.саксонцы воевали с каждой стороны. Только в Бисмарк объединил Германию аж в 19 в.

А выполнение плана к очередному празднику или какой-нибудь годовщине в СССР было невозможно без массы недоделок. И эта система живет до сих пор.

Намек, что русские свиньи.

Потому что замена одних стереотипов на другие в итоге даст всё равно манипуляцию сознанием. :)))

Только вот "они" - гады, манипулируют с плохой целью, а мы - хорошие, мы будем манипулировать с благой.... :))))

Манипуляция - это когда субъект воздействующий на объект получает личные выгоды, если личной выгоды нет, то это корректирующее воздействие. Если Вас программируют на действия выгодные власти - это манипуляция, если Вам показывают пьесу Горького Мещане, то Вам дают повод для размышления, но не ждут от Вас конкретных действий. Чувствуете разницу?

"Если любое воздействие для Вас манипуляция, то для окружающих нет причин, чтобы изменить Вас в лучшую сторону". -- эти два положения никакой причинно-следственной связи не имеют.

Я могу считать любое воздействие - манипуляцией (собственно, манипуляция это и есть воздействие, это разноязычные обозначения для одного и того же), и у окружающих может быть сколько угодно причин меня изменить. В ту сторону, которую любой из окружающих считает лучшей.

Вот ошибка в логике. :))))

Согласитесь, что у каждого человека масса самых разных потребностей. И для каждого "лучшим" будет то, что удовлетворяет ЕГО насущную потребность. И, конечно, он будет стараться так воздействовать на своё окружение, чтобы достичь наилучшего с его точки зрения.

Проблема в том, что у людей потребности разные, и поэтому воздействия разных людей на гражданина Х, допустим, будут РАЗНОНАПРАВЛЕННЫМИ. Да плюс ещё: у гражданина Х могут быть свои потребности и своя точка зрения по поводу потребностей окружающих. :)))

Жизнь, видите ли, состоит не из понятий, взятых из книжек по психологии. :)))) И я Вам написала своё мнение, исходя из того, что происходит в реальной жизни, а не из того, что написано в книжках.

Во всём этом можно убедиться, не выходя из собственной квартиры: в семье каждый пытается воздействовать на других, чтобы они вели себя так, как удобно воздействующему (или он считает правильным, но это - то же "удобство", только психологическое). Это проделывают ВСЕ, включая собаку, если в семье есть собака. Только человек, в отличие от собаки, ещё и придумывает всякие "идеи", закрывающие для него самого суть происходящего. :)))) Разница лишь в том, что сильный, доминантный или высокоранговый - как хотите, добивается этого силой или авторитетом, а слабый - манипулирует. :))))

И, пожалуйста, не давайте мне непрошенных советов. Книг я прочла достаточно. Только я их ещё и обдумала., и проверила изложенный в них "теории" по жизни....

Все одинаковы.

И все равно!!!! :-)))))))))

Сошлитесь пожалуйста на информацию.

Вот любопытное исследование

http://otdavleniya.ru/archives/1744

Я - знаю, о чем говорю. Я знаю, от чего зависит качество спирта, норму содержания альдегидов и сивушных масел (это от них головка бо-бо). У меня есть опыт работы в спиртодрожжевом производстве.

Выход спирта, если мне не изменяет память, с тонны зерна где-то около 350 л (зависит от содержания крахмала в пшенице). Себестоимость литра спирта МАКСИМУМ 20 руб! Качественного спирта, причем! А из литра спирта получается около трех литров водки!!!! А что такое водка, по сути? Разведеный в заводских условиях спирт.

ФФФсе.

Насчет паленки - разводят не только нормальный спирт- но и древесный и прочую отраву

По укрывательству от налогов не-наши от наших ничем не отличаются, даже, может, еще и сто очков вперед дадут! Я, как фанатка F-1, приведу пример: даже великий Шумахер не живет в Германии именно из-за склок с налогами.

И винцо не-наши тоже ТАРЯТ! И в тихую пьют! И шнапсик не учтенный с колбасками из зарезанной к Рождеству Хавроньи хлещут!

А про отраву... Уж как В ДРУГИХ странах делают паленку - нам до них далеко! Вспомните Турцию, как потравили наших туристов этим летом метанолом.

Европейцы и американцы до удивления законопослушны. Насчет налогов. Все зарплаты и гонорары - тому же Шумахеру идут не наличкой в чемодане. а на карточку в банк - ничего не утаишь. В европе и США вообще все суммы свыше пары сотен - идут по безналу. Так что максимум. что Шумахер может - это жить в стране с щадящем налоговом режиме - что он и делает. Но скрыть что то и не пытается - благо невозможно и воспитан не так.

насчет пития - ТАм все учтено - не сомневайтесь

Насчет Турции - она к нормальным странам не относится - Турция - это примерно того же уровня . что и РФ

Если человек не выступает против этой мерзкой власти, состоящей из воров и убийц, клятвопреступников и насильников, если человек просто честно трудится, то он ненормальный?

А "великий Шумахер" как и многие другие"великие" потому и не живет в Германии что понимает с налоговой связываться - гиблое дело.

У каждаго жителя Германии есть свой номер, все сведения о каждом собираются и сохраняются в базе данных. От банка, работодателя, полиции, минфина, нотариуса и т.д.

Например если ты купил машину, поставил ее на учет, через 3-4 дня пришел счет с налоговой.

Заработал премию, получил 13 и не заплатил за них налог- берегись! Ведь со счета работодателя деньги ушли на твой счет! всеравно узнают! все службы всзаимосвязанны.

Так по мелочи конечно можно, соседке в магазин сходить за 20 Евро.

По настоящему укрывают налоги только те у кого есть что укрывать! Капиталы! Но это уже другой разговор для них законы во всем мире отдельные.

А насчет пьянки- это катастрофа. Посмотрите на деревни. Хорошо живут и работают только там где есть непьющий ...

Вы мне можете объяснить, какая разница в качестве бухла и закуси, если итог как не крути одинаков... - алкогольное опьянение(читай отравление), мне не понятно.

То и дело слышишь как "звезды" европейские и голивудские и прочие страдают и лечатся от алкоголизма и наркоты, но они если следовать вашей логике, это делают очень эстетично, и только поэтому не создают проблем для окружающих, а следовательно и для государства.(всего то нетрезвый ДЕПЕРДЬЕ пописал в салоне самолета прилюдно, ну ничего страшного, это после культурного возлияния очень качественного и дорогого вина)

Вам пожалуй пора чемодан собрать и в Европу мыть мостовую от "ЗВеЗДНОЙ блевотины" она продукт исключительно культурного алкогольного опьянения.

да и тут глядишь чище станет.

Всерьез не понимаете разницу между пьющими немногочисленными "звездами" в Европе - от напряжения, от пресыщенности, от много чего другого - и жрущим по черному очень большим процентом российского населения?

Надо изучать методы противодействия манипулирования сознанием, но и этого недостаточно. Существуют способы ФИЗИЧЕСКОГО воздействия на разум человека с помощью свето-цветового, обонятельного и т.д. воздействия. Проще говоря - воздействуя на любой из органов чуств, можно получить желаемый результат!

Вот почему сейчас многии КАТЕГОРИЧЕСКИ против временщиков, пролезающих во власть и не брезгующих НИ КАКИМИ методами оболванивания масс.

Я везде повторяю одно и то же. пока мы не восстановим Монархию, правда Конституционную, ограниченную, пока к власти не придёт человек, который по определению должен делать всё, чтоб гордится своим государством и его народом, которы й ЗАИНТЕРИСОВАН в процветании собственного народа - порядка у нас не будет! Будут приходить к власти мошенники правдами и неправдами набивающие свой карман. А чтоб не питюкали, то проще заявить, что мол сами виноваты, а в чём - сути не меняет - виноваты и всё!

Коммуняки то хоть сами жили относительно скромно, а эти...

Во-вторых -Лишить неприкосновенности лиц перед законом всех ветвей власти, а то у нас за рулём трезвого прокурора не увидишь!

Далее, как я указывал- создание ограниченной, Конституционной Монархии позволит исключить АБСОЛЮТНУЮ власть временщиков, сделает действия министерств ПОДКОНТРОЛЬНЫМ!

И самое главное - на сегодняшний день - прийти на выборы и проголосовать за ЛЮБУЮ партию, ТОЛЬКО НЕ ЗА ЕДИНОРОСОВ !!!

Обязательно проголосовать, а не испортить бюллетень! Испортив бюллетень - вы сыграете на руку единороссам!

Иудейская религия, иудейская культура завершает тысячилетнюю войну за уничтожение Руси!

Евреи не злоупотребляют алкоголем - это пошло еще от того времени, когда надо было каждую секунду времени и каждую копейку бросать на то. что бы добиться успеха в условиях вражды большинства населения и в черте оседлости - тут не до пьянства.

Чем отличается народная мудрость от достижений ученых, так это длительностью наблюдения и в случае родственных браков народное предубеждение срабатывает на все 100%. Почему тогда не предположить то же и для смешанных браков? А селекция и генетика для сельхоз культур приводят к появлению новых удачных сортов, но, данные сорта быстро теряют свои первоначальные свойства вырождаются .. почему и идет постоянная гонка на создание новых сортов ...

Абидна, но что же делать )))

Да и мне наверняка в 30 веке было бы очень не комфортно, без бифштексов с кровью и привычного синяка под глазом ).

Не, Вы ПРАВДА решили, что я огульно обвиняю нацию в пьянстве и т.п., или просто прикололись?!

-------------

Такого решения я не озвучивала.

И при чем тут "прикололись"? Что в моем комментарии "прикольного"?

Я просто указала на некорректность утверждений, начинающихся с "русские люди", и объяснила, почему такие утверждения некорректны.

Повнимательнее, плиз.

Може здесь поискать определения! Бедный ,бедный Ваня!:(

Ведь нес последнее! Ну хоть дрогнул бы извилинкой!

И в этом я уверен.А значит все не так плохо!

А понимание-удел умного человека!

Деда убили в первые месяцы войны. Бабушка работала в колхозе безвылазно. Дом потеряли во время оккупации (она была не долгой под Моздоком, но все же была!). Порушеное хозяйство и жилье бабушка после войны восстановить не смогла. Ни посуды, ни постельного белья... нищета такая - что трудно вообразить! Моя мама в 14 лет, в одних галошах и ситцевом платье с тремя рублями в кошелке поступила в в нефтяной техникум в Грозном. Потом в институт. КАК ей приходилось - лучше не надо говорить. Начавшийся с ложки и вилки быт. Бабушка с 12 рублями пенсии колхозной приехала к маме. Нищета, нищета, нищета. Всю жизнь выбивались.

И всю жизнь мама говорила: эх, был бы жив дед - все было бы по другому! После развала Союза я переехала на Ставрополье. И впервые, очень остро, до сердечных колик ощутила боль сиротства: НЕТ у меня тут дедов с паями земельными, с домами.

Я выполнила мамину голодную, больную мечту - собственный дом на Ставрополье. И понимаю, что все, все в нашей жизни было бы по другому, если бы дед не погиб тогда. Конечно, можно ответить мне пустой схоластикой, что он, с тем же результатом, мог умереть под трактором или упившись самогона. Но - от частного к общему: СКОЛЬКО домов было не построено, сколько деток было не рождено, КАК бы мы жили сегодня, не будь этой великой трагедии?

"Бабочка" Бредбери...

Я К ГЕРМАНИИ НЕ ИМЕЮ ПРЕТЕНЗИЙ. И это самое большее, что могу сделать.

И Вы предлагаете нам каяться?! Меня - обобрали, мою мать осиротили. И, к стати, продолжают делать это! Посмотрите цифры бюджета Ставропольского края и Чечни.

Германии, и ее моральной и материальной ответственностью перед Марусями - так "неплохо было русским не винить дядю со стороны". И в том, что были уничтожены города и села, люди сожжены в печах - это, оказывается, не фашистские нацисты повинны, а "в этом основная вина Советского режима перед лично каждым гражданином"?

Вы - позор Вашей нации. Знаете, за что я уважаю, безмерно, государство Израиль? За то, что даже за давностью не прощает оно нацистские преступления. И делает ВСЕ, чтобы найти и наказать.

За сим удаляюсь. Без комментариев. Мама с папой Вас плохо воспитали.

Я сказал: три страны виновны во всех мировых бедах ХХвека:

Япония, Германия и Россия, как правоприемница СССР

Скажете - это участь захватчиков? Возмездие настигло? Но чем моя боль отличается? Слезы что, оцениваются по нац.признаку?

Захватчики... В Туркмении не было городов, государственности, письменности. Песок и песок.Гады захватчики выстроили железную дорогу, каракумский канал, города, заводы. Разведали месторождения. Ликвидировали тиф, туберкулез. Всех выучили грамоте. Еще раз подчеркиваю - пришли на пустое место, в страшную нищету. Ушли - все оставив.

И не надо этой демагогии, включите мозги, думайте! Что, мало русских (например, при раскулачивании) было вышвырнуто из своих домов и сослано в Сибирь? Или по ГУЛАГам, во времена Сталинских репрессий - что, мало? Не меньше, чем тех, о ком пишите Вы. Русский народ от своих правителей пострадал ЕЩЕ больше.

Будем дальше искать виноватых? Лучше думайте, кому выгодно стравли...

Зачем?! Кому это надо?! За грехи единиц, отдельных личностей (и то, неизвестно, какой национальности!) заставить платить здесь и сейчас Марусю? Бред.

И еще повторюсь: русский народ от своих правителей страдал еще больше, чем другие народы.

Все, разозлил окончательно! Что Вам вообще известно об этом "угнетении"? ВСЕГДА угнетались только русские! В институтах были квоты для национальных кадров, в госаппаратах республик - тоже, я родилась и выросла в Туркмении - я знаю, я видела!

Нам что, преемникам Батыя счета выставлять? И Наполеона? Вы что за бред несете?! Хотела приписать здесь Гитлера, да вспомнила - он не виноват, это Советы виноваты. Начитались бредятины и несете околесицу русофобскую.

А вы не задумывались почему в тех странах, народам которых вы несли цивиллизацию по-русски такое неприятие русских, что вам и вашим единородцаи пришлось бежать? Думаю ответ на поверхности. Пик сказки "насильно будешь мил" - оккупация Афганистана...

Ну а за политику правительства расплачивается народ, который в общем то единогласно "одобрямс"... Так что как у Пушкина: "Начнёте плакать ваши слёзы не тронут сердца моего..."

Туркмены сильно Россию благодарят... как видно.

Да тут я с вами соглащусь - главная жертва коммунизма русский народ... как и Немецкий фашизма... только вот осознать свою роль палача в истории, а не только жертвы вот к чему призывают Россию...

Европейские полит организации уже работают в этом направлении.

"Заставить человека уверовать в то, что только он виновен... В результате... человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию".

Как учёного уважаю,

Как человека не вомпринимаю,

Как еврея - презираю.

Умом Россию не понять, точно. Нации, которая бы ТАК не любила сама себя - фиг еще где найдешь! Вы добавили к прочим, перечисленным другими комментаторами грехам еще парочку: отсутствие совести и стремление "бить своих, чтоб чужие боялись". А ведь начали с горечи от стремления других комментаторов опорочить самих себя... мамадАрАгая, да чтож это деется то?!

:)))!!!!!%%%~~~~$!@**&&&!!!>>```??......... (это всякие разные неприличные слова по теме).

Странно, но я дико горжусь, что я РУССКАЯ. С такой больной совестью наций больше нет! Как мы бичуем свои пороки, как тщательно мы их отслеживаем! Да одно Ваше утверждение, что у нас "совесть отсутствует" - уже признак ее наличия! Бессовестный и не думает ни о чем таком!

Галина, ставлю Вам плюсик! Горжусь Вами.

Но без того, чтобы назвать собственные недостатки, с ними невозможно бороться. И вот ещё что: я все эти вещи выкладываю друзьям-соратникам в ГП, а не вещаю о них на весь мир!

Попробовали бы меня "расколоть" иностранцы! А пытались: я долго проработала в туризме.

Я люблю свою страну- такую бедную и неустроенную. Я буду её критиковать - ДОМА. И никому из чужих не позволю сказать о ней ни одного плохого слова. Вот моё кредо.

Мне нравится быть русской, я люблю быть русской, я в восторге оттого, что я русская!

А вот до крещения на Руси нашим богом, самым главным и важным был бог и звали его РАЗ! Отсюда и огромное количество словосочетаний с именем бога - раздолье(божественная долина), рассказ (буква З была заменена иудеями - их задача польностью убрать имя нашего Русского бога из речевого оборота, это, как вы знаете, элемент замбирования). И этих слов, связанных с именем бога более 2000. ТАКОГО НЕТ НИ В ОДНОМ ЯЗЫКЕ.

Откройте словарь на слове - РАЗ...