Да, конспирология!
В своем блоге на ЭХО МОСКВЫ Леонид Радзиховский выразил удивление моим увлечением КОНСПИРОЛОГИЕЙ в связи с событиями 11 сентября. Мы знаем друг друга с Леонидом Радзиховским очень давно — 25 лет. В 1986 году я возглавлял отдел ВНИИ МВД СССР по изучению преступности среди молодежи, а Леонид Радзиховский был руководителем отдела по проблемам молодежи в Институте психологии Академии наук СССР. Мы вместе проводили исследование неформальных молодежных группировок. Тогда это была модная и актуальная тема. Именно тогда я впервые столкнулся со странной ситуацией, которую сейчас назвал бы конспирологической ( т. е. основанной на неком тайном заговоре). Эта ситуация была связана с конфликтом подмосковных «люберов» и московских неформальных групп - «металлистов», хиппи, панков и т. д. Этот конфликт приобрел опасные формы — постоянные драки, грабежи, хулиганство. Каждый раз инициатива конфликтов исходила от люберов. МВД ССР приняло решение провести в мае 1987 года специальную профилактическую операцию против люберов. Я входил в оперативный штаб по проведению операции. Но операция не состоялась. Вместо этого люберецкий горком комсомола направил на меня донос в УКГБ по Москве и Московской области о том, что под видом операции готовятся массовые беспорядки, а «ответственный работник МВД» Овчинский — главный их организатор. УКГБ доложило об этом первому секретарю МГК КПСС Ельцину, а тот наложил резолюцию: «такие действия несовместимы с линией партии, передать в первичную партийную организацию, принять меры по существу». Было проведено партийное расследование. Мне был объявлен строгий выговор с занесением «за идеологическую диверсию». В МВД подготовлен приказ об увольнении. Я пробился на прием к начальнику УКГБ по Москве и области генералу Челнокову. Представил ему материалы о преступлениях люберов. Тот был очень удивлен. Он сказал буквально следующее: «мне докладывали, что люберы хорошие ребята, патриоты, борются с прозападными течениями. А они оказывается просто бандиты». Я спросил, а что же делать мне? Челноков ответил: «идите и работайте». А резолюция Ельцина?, - вновь спросил я. Челноков посмотрел мне в глаза и сказал фразу, которую я запомнил на всю жизнь: «ЕЛЬЦИН БУДЕТ ДЕЛАТЬ ТО, ЧТО Я ЕМУ СКАЖУ». И действительно, я пришел на работу, оказалось, что в учетной партийной карточке исчезла запись о строгом выговоре. Начальник ВНИИ генерал Солопанов сказал мне, чтобы я все забыл как «страшный сон». Горком партии каким -то чудесным образом перестал мною интересоваться. Теперь я понимаю, что все это и есть КОНСПИРОЛОГИЯ ИЛИ ТАЙНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫМИ ПРОЦЕССАМИ. Люберы как антизападная сила возникли не сами по себе, их создало КГБ. НЕ ПАРТИЯ РУКОВОДИЛА КГБ, А КГБ РУКОВОДИЛА ПАРТИЕЙ. Я тогда поделился своими соображениями с людьми, которым доверял. В том числе и с Радзиховским. Он был со мной согласен. Так почему же сейчас Радзиховский отрицает наличие ТАЙНЫХ ПРОЦЕССОВ УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВОМ? РАЗВЕ ЧТО — ТО ИЗМЕНИЛОСЬ ЗА ЭТИ ДЕСЯТИЛЕТИЯ?
Теперь о конспирологии. Я считаю, что существует КОНСПИРОЛОГИЯ КАК СКАЗКА, И КОНСПИРОЛОГИЯ КАК НАУКА. НАУКА О ЗАГОВОРАХ! Что представляет из себя вся история России? Каскад заговоров. Заговор декабристов. Заговор против Самодержавия — февральская революция. Большевистская революция как заговор. Заговор Сталина против троцкистов. Заговор Хрущева против Берии. Заговор Брежнева против Хрущева. Можно ли вообще понять историю, не изучая заговоры. Радзиховский предлагает смотреть на мир проще, не искать сложных схем. У нас уже был простой учебник истории — КРАТКИЙ КУРС. Видимо предлагается придумать нечто подобное и для объяснения современных сложнейших внутри и внешне политических процессов.
Возьмем 11 сентября. Ну не хотят люди ни в США, ни в России верить в официальную версию трагедии. Посмотрите хотя бы результаты опроса на ЭХО МОСКВЫ. 40 процентов неверящих в официальную версию на самом демократическом сайте — это очень много. Если такой же опрос провести среди читателей газеты ЗАВТРА, то там будет 100 процентов тех, кто не верит в официальную версию. И вряд ли это можно назвать антиамериканизмом. Я люблю американцев, считаю, что у них многому надо учиться. НО Я НЕ ВЕРЮ В ОФИЦИАЛЬНУЮ ВЕРСИЮ ТРАГЕДИИ. В ней слишком много НЕОБЪЯСНИМОГО. Почему упала третья башня — небоскреб рядом с Близнецами? Ведь в нее не резался самолет, в ней не было больших пожаров? Где обломки самолета, врезавшегося в Пентагон? Почему нет видео крушения самолета? То, что было представлено, больше похоже на удар ракеты. Зачем нужна ложь о телефонных звонках пассажиров с четвертого самолета, когда всем понятно, что с большой высоты по мобильному телефону позвонить НЕВОЗМОЖНО, А БОРТОВЫХ ТЕЛЕФОНОВ НА ЭТОМ САМОЛЕТЕ НЕ БЫЛО. Почему не было международной идентификации тела Бен Ладена в мае т.г.? Вопросы можно задавать бесконечно. И разве эти вопросы задаются от праздного любопытства? Если существует ложь, недоговоренности в официальной версии, то люди вправе сами искать истину! Это касается не только трагедии 11 сентября. Это касается и убийства Кеннеди, и взрывов домов в Москве, и Норд — Оста, и Беслана. Легче всего и спокойнее всего как раз придерживаться официальных версий, и не задавать «глупых» вопросов. Давайте, как предлагает Радзиховский, считать, что все ужасное, что происходит — дело рук психически больных людей. Следующий шаг — считать, что ВСЕ, КТО ИЩЕТ ПРАВДУ ВНЕ КРАТКОГО КУРСА ПСИХИАТРИИ, РАЗРАБОТАННОГО РАДЗИХОВСКИМ, - САМИ ПСИХИЧЕСКИ НЕЗДОРОВЫЕ ЛЮДИ. Ну, а к больным людям, понятно, надо применять медицинские средства. Очень знакомый подход.
P.S. Радзиховский считает меня «добрым человеком». Здесь он тоже ошибается. Звание генерала за доброту в МВД не давали никогда. Радзиховский спрашивает меня в своей заметке о том, можно ли найти среди действующих сотрудников спецслужб тех, которые готовы будут выполнить чудовищное задание по уничтожению людей. Отвечаю: ВСЕГДА МОЖНО ИЛИ НАЙТИ, ИЛИ ЗАСТАВИТЬ. История человечества, в том числе и новейшая, знает этому немало примеров.
Комментарии
Естественно, что в СССР и сегодняшней России, да и в любом другом государстве с тоталитарной или авторитарной формой правления, политика делается группами интересантов. Потому все серьезные повороты - делаются путем заговоров. Но при чем здесь Штаты, где и экономика и политика прозрачны?
Конечно, в России, где 67% дебилов до сих пор верят, что американцы не были на Луне, можно людям до бесконечности морочить головы конспирологическими теориями, обращая их, против всякой логики, к Штатам.
Нам дозволяется инакомыслие или где?
Ни одной минуты не верю официальной версии о событиях 11 сентября. Вот при том здесь Штаты. 11 сентября аукнулось всему миру. Ищи, кому выгодно.
Когда-то в России в глухих деревнях никто не верил, что какой-то "паровоз" без лошади может тянуть по рельсам вагоны...
Спрашиваю по образу и подобию, если заметили.
А! Поняла! Вы-то умным прикинулись!
Хвастались уже неоднократно, господин иностранец.
Станиславский однажды хорошо сказал: "Не верю".
Я не скрываюсь под ником. Свою трудовую биографию тоже не скрываю, о многом писал и среди членов Гайдпарка уже набралось немало людей, лично меня знающих, поэтому сомневаться в моем праве называть себя одним из ведущих разработчиков подсистемы электропитания космических аппаратов, включая самый большой советский спутник оптической разведки и самую большую советскую ракету, не меньшая глупость, чем весь Ваш ответ.
Включаю в "черный список".
Ольга, а сколько было после ВОЙНЫ, героев грохнувших фюрера, на пару дивизий не меньше нынешних "освоителей " !
Симптомы не меняются, несмотря на то, что время течёт!
Вы говорите о США, где почти безнаказанно перебили всех основных Кенеди... Вы говорите о США, где на тормозах спустили "героиновый скандал" начала 80-ых...
Вы говорите о США, где ,действительно, множество вопросов по 11 сентября.
Вы говорите о США, где вторжение в Ирак началось по ложной информации о наличии ОМП в Ираке, дезы, сознательно подготовленной спецслужбами. И что, за нее кто-то понес публичную ответственность (почетные отставки не в счет).
Хватит, или поискать еще примеры "открытости" политики этого замечательного государства?!
Множество вопросов по 11,9 только у очень ленивых. Остальные читают официальные отчеты, по крайней мере, а не собирают базарные сплетни, как в России принято.
Вторжение в Ирак началось по сотням причин. Действительно, общественности представили в качестве основной - одну. Причем никто так и не удосужился выяснить, куда делось ОМП, которое, как известно, в Ираке было.
В стране нет честного суда. И "народ безмолвствует"... В СИЗО убивают неугодных без последствий, как Магницкого, и даже скандал не приводит к расследованию, даже указ Президента...
Вот был у меня один разговор, очень показательный...
Помните время, когда рабочим стали зарплату на заводах не платить? И тогда кое-кто стал подавать судебные иски к предприятиям, их, естественно, выигрывать, но потом их за это выгоняли с работы. Ну, так мой сосед это мне красочно описал... А я его спросил - ну и как, если начальник цеха, который так поступил, мимо тебя проходит, ты с ним после этого здороваешься? - Ну как же, у меня семья... - Так ты что, не можешь хотя бы найти на своем станке гайку, которую нужно срочно подтянуть, когда начальник по цеху проходит?
Трусость народа беспредельна...
Не ясно и с тем, как были подготовлены и инфильтрованы смертники...
в 10:28 обломки от падающего 1 WTC вызвали повреждения и возгорания в рядом стоящем 7 WTC. К 7 WTC сразу приехали пожарные, но в 11:30 обнаружили, что в пожарных гидрантах нет воды для борьбы с огнём — вода поступала из городской системы водоснабжения, разрушенной в результате падений башен 1 WTC и 2 WTC. Пожарный департамент Нью-Йорка, опасаясь за жизнь пожарных в случае разрушения 7 WTC, в 14:30 отозвал пожарных и прекратил борьбу за сохранение здания. Огонь наблюдался на 10-ти этажах от 7-го до 30-го, а на этажах 7—9 и 11—13 пожар вышел из под контроля. Тепловое расширение нагревшихся до приблизительно 400°C балок вокруг колонны 79 в восточной части здания в районе 13-14 этажа привело к провалу ослабленных пожаром перекрытий, смежных с колонной 79, с 13-го до 5-го этажа. Разрушение перекрытий лишило колонну 79 горизонтальной поддержки, и она начала изгибаться, что стало непосредственной причиной полного разрушения здания через несколько секунд.
Экспертизу проводила - как и отчет готовила одна из лучших в мире инженерных лабораторий
http://www.nist.gov/el/disasterstudies/wtc/
Чудеса?
Да нет лапша на уши!
Как звонили пассажиры 4-го самолета?
Где самолет попавший в Пентангон?
Где видео?
Насчет самолета в Пентагон. Вообще то - это секретный объект - и совершенно нормально. что и видео и фото объекта являются засекреченными. Тем более, что случай экстраординарный и лишняя общедоступная информация может служить "пособием" для потенциальных новых террористов. Взрыв попавшей ракеты вызвал бы совершенно иные разрушения - что часто наблюдаем по трансляциям с современных войн и учений. Тут же ничего похожего - именно попадание невзрывного соркостного большого предмета - самолета
А это было организованный подрыв?
Вы говорите терракт!
Значит если с одной башней случайное совпадение параметров влияющих на кинематику падения башни, проходит, то падение башни второй по той же схеме, это покруче хождения по морю, аки по суху, БРЕХНЯ!
Враньё, Гебельс отдыхает!
Это Вам не словоблудие про относительность!
Всё считается!
Крыло ПЕНТАНГОНА, в этот момент почему-то пустым было?
Во везуха!
http://www.nist.gov/el/disasterstudies/wtc/
А бывая в СШа я вижу КАК они строят - не чета нашей халтуре. Так что - им я верю больше, чем вашим фантазиям
Вы верите им , а я ещё способен сам анализировать и опираясь на свои знания и единомышленников критически ревизовать агитпроп пиндостана!
А вопросы Вашей веры в кого-то или что-то, дело Ваше личное и не обсуждается!
Я балдею!
Сопромат оказывается есть пиндосский, а есть немецкий? Теперь появился говорят и Китайский!
Учите юноша законы Архимеда и Пифагора!
Удачи в полете, дай Бог Вам не попасть в очередной самолет, который суки пиндосы подставят!
Клоуны Аль-Каеды уже в эфире!
Дисскусия тупая, но...попробуйте смоделировать ситуацию в голове ( у мужиков это иногда получяется) ...Тонн 20 авиационного керосина одновременно изливается в секции башни и начинает гореть...Срез башни четырехугольник и посередине шахты четырех огромных лифтов ( каждый человек на 25) - вообразили?
Керосин горит и горя течет по перекрытиям вниз. Башни пронизаны от фундамента до крыши двадцатью двухметрового диаметра стальными трубами толщиной миллиметров 10-15.
По существыу получается гиганская домна за счет неистовой ТЯГИ - горячий воздух вылетая в разбитые окна тянет снизу огромные массы воздуха-кислорода для горения и температура постепенно повышается не до 500 градусов (температура горения керосина) а до 800-900 градусов ( не до 1500 - температуры плавления стали) за счет интенсивнейшей тяги, чего достаточно чтобы стальные трубы стали в раз пять "мягче", пластичнее , у них резко увеличивается т.н. ковкость!
Одна четверть веса башни находится выше раздолбанного самолетом пролета и давит на размягченные трубы вертикально вниз - трубы "
Реквием Моцарта...
- почему такая большая масса взрывчатки? какую ракету Вы предполагаете?
Вы полагаете, что существование ракеты подходящей для наблюдаемый разрушений мощности менее вероятно, чем полное исчезновение огромного самолёта в момент удара, а его крыльев непосредственно до него?
Взрыв внутри здания привел бы к иным последствиям
Что касается крыльев - тут нет ничего загадочного - в отличие от довольно хрупких небоскребов, стены Пентагона крепче - так что крылья просто обломились при первом же контакте - они довольно хрупкие.
- даже если они неверно оценили мощность взрыва, это пока не опровергает версии с ракетой.
"Взрыв внутри здания привел бы к иным последствиям"
- Как узнали?
"в отличие от довольно хрупких небоскребов, стены Пентагона "
- видели как разрушают ракетами именно такие стены?
"ольно хрупких небоскребов, стены Пентагона крепче - так что крылья просто обломились"
- отломились, и исчезли вместе с двигателями даже не оставив на стене следа?
Ракеты бывают очень разные, и пока вариант с ракетой гораздо вероятнее, чем телепортация крыльев вместе с двигателями и топлива в глубины космоса, например.
Все взрывы внустри здания имеют одинаковые последствия - их можно посомтреть по кадрам любых войсковых учений - ничего общего с нашей ситуацией
Во-первых следы есть на стенах. Во вторых - как я уже писал - это секретный объект - естестовенно обломки были убраны - а не "исчезли"
Ракеты бывают разные - но отверстие соотвествующих размеров можетсделать именно ракета с боезарялом 1-2 тонны - при взрыве которого от крыла задния не осталось бы ничего. А нас - не так
- но и не опровергнута, и пока более вероятна, чем версия с самолётом.
"Все взрывы внустри здания имеют одинаковые последствия - их можно посомтреть по кадрам любых войсковых учений - ничего общего с нашей ситуацией"
- очень разные, - всё зависит от мощности взрыва, и самого здания.
"Во-первых следы есть на стенах."
- от двух двигателей? где? Двигатели, - это довольно прочная штука.
"это секретный объект - естестовенно обломки были убраны - а не "исчезли""
- Именно исчезли, потому что первые свидетели появились практически сразу.
"Ракеты бывают разные - но отверстие соотвествующих размеров можетсделать именно ракета с боезарялом 1-2 тонны - при взрыве которого от крыла задния не осталось бы ничего"
-По- моему Вы себе противоречите. Если если нужно не менее тонны взрывчатки для такого отверстия, то почему от этого количества "от крыла задния не осталось бы ничего"?
Так одной тонны едва хватает для отверстия, или достаточно для полного разрушения?
Вообще. по- вашему, существует такая величина заряда, которая может сделать отверстие, но не разруши...
Да. зависит от от мощности заряда - но судя по чисто физичесим - от столкновения - разрушениям - ракета должна была быть значительной по размерам - и следоватеьно содержать большой заряд. так что взрыв в нутри разнес бы все здание
Двигатели находятся в не у корпуса самолета. а крылья несколько отклонены назад - так что двигатели не коснулись корпуса - крылья сломались как только их основания соприкосноулись сос зданием
Никаких первых свидетелей никто не зафиксировал - по крайней мере тех, кто смон какие то факты про раке6ту предоставить
Отвествие проделывается не взрывчаткой, а головной частью. а взрывчатка обеспечтвает уже внутренний взрыв. Силу взрыва от 1-2 тонн соврменно йракетной взрывчатки рассчитать можно - но части здания просто бы не стало - этого не произошло
Еще ра- - не взрывчатка проделал отвествие бы - если бы это была ракета, а головка ракеты - как и в случае который был на самом деле - с самолетом
- Из того, что следствие что- то опубликовало не следует, что его версия - правда.
"Да. зависит от от мощности заряда - но судя по чисто физичесим - от столкновения - разрушениям - ракета должна была быть значительной по размерам "
- С чего Вы взяли внутренний взрыв? Старая советская ПКР, например, проделывала в корабле- мишени отверстие достаточных размеров для путешествия на шестивёсельном ялике, при этом корпус не разваливался.
Взрыв направленным мог быть.
"Никаких первых свидетелей никто не зафиксировал - по крайней мере тех, кто смон какие то факты про раке6ту предоставить"
- не о ракете речь, а о отсутствии крупных обломков сразу после взрыва.
Направленный взрыв тоже имел бы совершенно характерный след - поваленные и сложенные домиком стены - чего здесь нет - здесь четкий физический удар
Про обломки вы откуда судите?
Боинг-757, врезавшийся в Пентагон, выполнил над Вашингтоном снижение на 2,1 км (7000 футов) с одновременным разворотом на 270 градусов при скорости 805 км/ч (500 миль в час). За 4 мин до столкновения самолёт снизился, с разворотом на 30 град, до 670 метров, он приблизился к Пентагону по горизонтальной траектории (чтобы нанести зданию максимальный ущерб) на такой малой высоте, что сорвал провода, протянутые через улицу и на подлёте шёл так низко, что сбил несколько фонарных столбов. Этот манёвр выполнил арабский пилот Hani Hanjour.
Самолёт врезался в здание на скорости 850 км/ч (240 м/с), с креном на левое крыло, под углом около 60° к фасаду здания, в баках было 20 тыс литров топлива. Он пробил дыру размером с двухэтажный дом и шириной 23 метров (размах крыльев самолёта 38 м), детали самолёта проникли до 95 метров вглубь здания (длина самолёта 47 м), были снесены 50 (30 уничтожены и 20 серьёзно повреждены) бетонных опор. Штурвал и чёрный ящик — единственные детали, уцелевшие при этом.
Через 19 мин обрушилось 23 метра стены, остановив пожарные работы на несколько десятков минут.
http://www.youtube.com/watch?v=YVDdjLQkUV8&NR=1
http://911research.wtc7.net/pentagon/evidence/witnesses/bart.html
На всякий случай резюмирую:
136 человек видели самолет, приближающийся к Пентагону
103 человека видели, как самолет врезался в Пентагон
26 человек сказали, что это был лайнер компании «Американ Эйрлайнс»
7 сказали, что это был Боинг-757
39 сказали, что это был большой коммерческий авиалайнер
2 описали его как пассажирский самолет, но не были уверены в размере
1 описал его как частный (корпоративный) самолет
8 очевидцев были пилотами
1 был диспетчером посадочной вертолетной площадки Пентагона
41 человек видели обломки самолета
2 человека видели тела, пристегнутые к сидениям
Вот некоторые показания очевидцев:
«12 октября мы стали снимать каменную облицовку со здания. Мы сняли примерно 2.400 каменных кусков, во многих были куски расплавленного алюминия»
«Когда Уильямс обнаружил обугленные тела пассажиров, они все еще были пристегнуты к креслам. Запах был ужасный» (из статьи, напечатанной 13 сентября 2001 года)
«Там (внутри здания) было кресло самолета, часть хвоста и кусок зеле...
Проникновение всего самолёта в здание, при том, что взрыв произошёл снаружи конечно более предпочтительная версия, чем телепортация в дальний космос, даже если учесть крайне рискованную траекторию самолёта :)
Конечно, в принципе, если учесть неполноту описания, такая картина возможна, и невозможную даже теоретически версию, никто бы не предложил.
Однако, это очень маловероятная картина, хотя и более вероятная, чем телепортация.
Похоже Вы осведомленный человек - примеры, это самое интересное!
А по статье: в жизни, в политике редко бывает только черное или только белое...Я приверженец разных, в т. ч. и противоречивых версий: самолеты могли врезаться в башню №1 и №2, а через пол дня хозяева башни №3 могли положить ее направленным взрывом (чтоб взять страховку).
С большой высоты позвонить можно, если близко под пролетающим самолетом ретрансляторы.
Возможно исламистами был завербован американский военный , пустивший крылатую ракету в Пентагон, но руководство SU решило скыть этот факт от общественности.
По поводу Кеннеди - его брат был назначен министром юстиции и стал жестко прессовать криминал , который (по слухам) помог Кеннеди стать президентом, но какое же правительство в таком признается!...
Задавайте вопросы по "Курску", про взрывы домов в Москве, по "Норд-Осту" - есть добротные , рабочие версии : обсудим...
А Минки... Всего не знает НИКТО!..Ни Я , ни ВЫ, ни МИНКИН...Но есть степень информированности и способность-умение правильно анализировать.
Автор - Владимир Овчинский, российский криминолог, генерал-майор милиции в отставке. Доктор юридических наук.
"Задавайте вопросы по "Курску", про взрывы домов в Москве, по "Норд-Осту" - есть добротные , рабочие версии : обсудим..."
- это интригует?
А для Вас ссылочка, если Вы там ещё не были:
http://gidepark.ru/community/2599/article/382928
Один из фрагментов этого опыта. В 1974 году среди белого дня (где-то в районе полудня) был убит (ножевые ранения) мой хороший знакомый, который имел несколько предупреждений от КГБ по поводу якобы антисоветской деятельности. Убийц не нашли. И это в "золотой" период советской власти, когда, фактически, все тяжкие виды преступлений раскрывались. Через пару - тройку лет, другой мой хороший знакомый рассказывал мне в застольной беседе, что одно время в одном месте содержался вместе с людьми, которые совершили то убийство. Но осуждены они были по другим статьям и этапированы в разные места, где, вероятнее всего, по той же схеме были анулированы. Дополнительная информация: друг убитого (родной брат моего приятеля-одноклассника), очень хорошо знавший английский язык, за несколько лет до убийства, будучи студентом техникума, внезапно "подвинулся рассудком", получил диагноз - "шизофрения".
Вот вам и конспирология, в натуре.
США практически все войны начинали с провокаций, подставляясь слабому противнику и всегда "помогая" ему, поскольку тот проявлял благоразумную сдержанность. Так было с Испанией, Германией, Японией, Вьетнамом, Ираком, Ливией. Впоследствие эти провокации были разоблачены и ...забыты. Так что у США, контролирующих основную массу СМИ в мире, нет никаких причин от таких провокаций отказываться.
А мотивов у них влезть на Восток - сколько угодно.
Что касается свежей байки, что небоскребы всегда складываются внутрь, то ее автора можно поздравить: никто, кроме него не рискнул это утверждать. Насчет ослабления конструкций огнем тоже притянуто за уши. Подавляющая часть горючего выплеснулась наружу в виде эффектного воздушного взрыва. Горело все довольно плохо и нудно, больше дымило. Выше 400 гр. там не было. Здесь http://www.serendipity.li/wtcr.html приведены все расчеты и рассказано об опытах английских специалистов.
Ракеты бывают и с учебными головными частями. При этом взрывается только остаток топлива.