Гвардию Каддафи расстреляли

За это им хорошо платят те, кто может себе это позволить.

Типа, догадайтесь, милые детки, что это были какие-то там "повстанцы". Любопытно - отчего так подробно разжевали национальный состав наёмников, а "правофланговых застрельщиков" совершенно забыли?

Короче - один спецназ (натовский) без суда и следствия "пустил в расход" пленников (!), которые имели глупость наняться к другому хозяину...

Всех ливийских мясников, развязавших бойню - Берлускони, Саркози и прочая - на скамью Международного суда в Гааге за геноцид ливийского народа и преступления против человечности!

Не он первый, не он последний использует нефтяные деньги чтобы удержаться у власти.

Теперь ливийский народ сверг Каддафи и его наёмники остались без зарплаты.

Но мне их почему-то не очень жалко.

"Ливийские повстанцы расстреляли в городе Мисурате несколько десятков иностранцев-наемников"

Мы должны знать то что ими нам уготовано....

Ливийские повстанцы - ливийцы воюющие в Ливии за свободу своей страны.

Это несколько отличается от например колумбийцев, приехавших повоевать в чужую страну за её диктатора за очень хорошую зарплату.

Не задумывались, почему у "любимого народом отца Ливийской Джамахирии" в личной гвардии только иностранные наёмники и совсем нет ливийцев?

.

Что же до мотивации, то динамика войны указывает, что это есть скорее результат передела сфер влияния разных ливийских племён. Пока есть против кого дружить - они ещё могут быть относительно монолитны. А как Каддафи поймают да прикончат - вот тут-то и начнётся настоящая потеха.

Типа, догадайтесь, милые детки, что это были какие-то там "повстанцы". Любопытно - отчего так подробно разжевали национальный состав наёмников, а "правофланговых застрельщиков" совершенно забыли?

Короче - один спецназ (натовский) без суда и следствия "пустил в расход" пленников (!), которые имели глупость наняться к другому хозяину...

Или свой информатор есть в войсках Каддафи?

Я бы подождал с окончательным выводом по принадлежности жертв к той или иной стороне.А то ведь опять можно на "строительство декораций" нарваться.А про "ливийских постанцев" вы конечно сказанули! По моему вам удобно считать ,что люди не читают как наши так и западные источники.Пройдитесь по обзорам ИноСМИ ,

будьте на волне времени.

Просто интересно.

Бенгази он к Египту ближе.

Это Триполи как раз почти на границе с Тунисом

Хоть бы на карту чти ли смотрели

Поэтому несмотря на призывы переходного правительства не сводить счёты, наёмников там расстреливают.

А вы представьте себя на их месте. Например, чеченский ОМОН на Манежной.

Представили?

О делах на Ближнем Востоке я предпочитаю узнавать из ближневосточных источников - чего и вам рекомендую:

Аль-Арабия например или на худой конец - Аль-Джазира.

P.S. Спасибо за совет, но ИнноСМИ мне без надобности.

На языках с которых они переводят я и сам в состоянии прочитать.

И быстрее и точнее.

В информации сказано что их расстреляли ливийские повстанцы

Вы хоть себе представляете, что такое "среднеевропейский уровень"?

P.S. Кстати, напомните, какое отношение эта тема имеет к наёмникам Каддафи?

Совершенно отчётливо помню.

Много ливийцев ведь бежало от режима Каддафи в разные страны. Некоторые из них вернулись.

Сейчас ещё больше вернётся.

У вас замечательное зрение, надо вам сказать.

Там довольно много экспатриантов.

Например новый премьер-министр Ливии Махмуд Джибриль - был профессором экономики в одном из университетов США

В 1980 году получил степень магистра политологии в Университете Питтсбурга в Пенсильвании (США).

В 1984 году в том же университете он получил степень доктора по специальности «стратегическое планирование и принятие решений» и, будучи профессором, несколько лет работал в этой области. Oпубликовал 10 книг, посвящённых этой теме.

Он также был руководителем группы, занимавшейся составлением проекта Unified Arab Training manual.

В период с 1987 по 1988 годы он отвечал за организацию и администрирование первых двух конференций, посвящённых тренингам, в арабских странах. Впоследствии занимался менеджментом и административным управлением лидерских тренингов для менеджеров высшего звена в арабских странах, в том числе в Египте, Саудовской Аравии, Ливии, ОАЭ, Кувейте, Иордании, Бахрейне, Марокко, Тунисе, а также в Турции и Великобритании.

Махмуд Джибриль возглавлял Ливийский национальный совет по планированию.

В 2009 году он был назначен на пост председателя Совета.

А потом сравнивать информацию из них. Это как правило даёт более точную картину, чем один идеологизированно ангажированный источник.

Удачи

ты не задумывался почему на митинг поддержки только в одном городе пришло 1,7 миллиона людей местных жителей? это что не люди? Ты о какой свободе говорил? свободно получать собачий итальянский корм в виде гуманитарной помощи??? та не "свобода" которая была в Ливии, то социальное обеспечение, уровень зарплат России и не снилась....

не милейший, даже в роли шутовства эта позиция позорна.

На самом деле, вся эта информация лежит в свободном доступе и легко находится в Сети.

Было бы желание с ней познакомиться

Наёмники воевали в чужой - за деньги.

Чувствуете разницу ?

И, кроме того, вопрос был:." Где следствие, где суд, где права человека?" Ответить не желаете?

Я слышал от ливийцев, что наёмники отличаются особой жестокостью.

Правда там шла речь об чёрных африканских наёмниках - из стран где они были детьми-солдатами.

Слышали наверное о таких? Их Либерии например, из армии Тэйлера.

Опять же сербы, хорваты, украинцы и русские вроде бы пока не негры... А вот количество граждан этих стран, трудившихся в Ливии по контрактам достаточно велико.

А из этого вывод: вероятность принять рабочих за наемников в условиях гражданской войны чрезмерно велика.

Да, и с точки зрения устрашения той части мирового сообщества, которая находится на стороне Джамахирии эта акция (даже если это и деза) имеет смысл.

Вряд ли иностранные рабочие носят военную униформу и автоматы.

Так, что в любом случае их надо было бы передать в руки международных организаций и разобраться, а их просто расстреляли. Демократия на марше в общем...

Впрочем, как и у вас.

Подождём пару дней, пока картина прояснится.

Конечно. Это гораздо более убедительная версия.

Вы вторую часть моего поста читали?

Демократия - это такое устройства общества, в которой смена правительства происходит путём свободных выборов, результаты которых и выражают волю большинства граждан.

Какое отношение гражданская война и свержение диктатора имеет к демократии?

Они наоборот - следствие отсутствия демократии в Ливии.

Если бы там была демократия, ливийцам не надо было бы выходить с оружием на улицы и воевать.

Достаточно было бы просто прийти на избирательный участок и проголосовать за наилучшего кандидата.

Так происходит смена власти в демократических странах.

Поскольку такой возможности у них не было - вооружённое восстание было единственным выходом, единственной возможностью смены власти.

Это ничуть не делает восставших поборниками демократии. Это делает их противниками диктатуры.

Приверженность демократическим принципам проверяется не тогда, когда люди приходят к власти, а когда с нею добровольно расстаются.

Понятно?

Как сложится дальнейшая судьба Ливии - это неизвестно никому.

Она сейчас в руках самих ливийцев.

Разве возможно, чтобы вот так, пришли к ним отлично вооруженные наемники и попросили их взять в плен, чтобы их затем расстреляли ?

И демократия здесь совсем ни при чём.

Напомните мне, где и когда судили Дудаева или Басаева?

1.Заказы на вооружения и боеприпасы - это благо или нет для АМЕРИКАНСКОЙ экономики? Вы же помните, что стандарт нато подразумевает использование амерской военной продукции более чем на 80% и участники нато обязаны ПОКУПАТЬ эту продукцию?

2.Затраты на данную военную кампанию всеже гораздо меньше, чем выручка от нефти, которая может составить:1,56 миллиона баррелей в день Х 100 долл. = 156 000 000 долларов в день или 56 млрд. долларов в год!!! Затраты на войну (юся заявили 1,1 млрд.долларов остальные скорее всего и того меньше) отбиватся быстро, а далее идет уже чистая прибыль. И делиться НИ С КЕМ не надо.

Меня почему-то больше это волнует,чем какая-то Ливия с её межплеменными распрями.

В этом принципиальная разница между ним и наёмниками, которые таким образом зарабатывают себе на жизнь.

При всём моем уважении к Байрону,он это сделал по другим,важным для него причинам.Участвовать в войне в Греции ему было душевно комфортнее,чем неучастие.

Любой офицер нашей Армии получает деньги,т.е является наемником.При этом каждый из них будет старательно объяснять,что он не наемник,а защитник народа.Но при этом, по приказу своего начальства, этот же народ и будет уничтожать.А иногда и без приказа,по зову души.Примеры: Евсюков и Буданов

Но с другой стороны есть примеры и действительно героического поведения людей в погонах.Например:генерал Э.Воробьев,отказавшийся участвовать в чеченской авантюре.

Нет,дело не в деньгах.

Комментарий удален модератором