Очередная схема увода имущества при рейдерских захватах. Уроки от ООО "Л и И"
В схемах увода имущества предприятий захваченного рейдерами, всегда работаю юристы, которые пытаются придать хоть налет законности уводу краденного имущества. Так же было и в ситуации с ЗАО "ПТК Строитель". "Добросовестному скупщику арестованного судом имущества ООО "Л и И" ну очень захотелось скупить за бесценок два здания в центре Санкт-Петербурга и получить землю на которой они находятся. Причем так сильно, что не только получив документы на собственность "купленных" ими арестованных зданий они стали чувствовать себя полноценными хозяевами всего :)

Но это только начало :) У "добросовестного скупщика арестованного имущества" ООО "Л и И" есть же супер юристы :), некоторые аж из Санкт-Петербургской коллегии адвокатов, :) и по-этому маленькие и быстрые лапки побежали и понесли документы во все инстанции :), и дополнительное соглашение решили переоформить на себя на участок земли :), и даже выкупить его уже собрались и документы подали :) Сколько энергии, сколько сил и желаний рождается таким простым и примитивным чувством как жадность до чужого добра :). Конечно ничего из их желаний уже не получиться, поиграли в хитрых и умных подельников Миши Рогинского и хватит, но читаешь их письма, и чувствую - сейчас разрыдаюсь просто.... :) :) :), слезы уже в глазах и комок к горлу подкатывает :)
Вот образец их "творчества" :)


Все хорошо, как в хорошем кино - " Ой обидели ........... , копеечку отняли!" :)
Или вот еще одно :)



Чувствуете какой слог?
:) А текст жалобы! :) Чувствуете уровень образования? :) И главное - в арбитраже ни слова про арест по уголовному делу, а в жалобе по уголовному делу ни слова про арест по арбитражному разбирательству :)
Но моя статья не об этом, как бы весело она не начиналась. Как я начал писать, на работе у рейдеров и их подельников как правило есть юристы, которые разрабатывают различные способы увода имущества с целью придать им видимость добросовестных покупателей.
В этом случае с ЗАО "ПТК Строитель" все обстоит также. Итак:
1. 24 декабря 2010 года в ОАО Банк "Александровский", центральное отделение, один из рейдеров - Любич Дмитрий Абрамович открывает расчетный счет от имени ЗАО "ПТК Строитель" используя поддельные документы. Номер счета 40702810100700008308.
2. 29 декабря 2010 года, наш "новый банк Санкт-Петербурга ООО "Л и И", дает рейдеру Любичу денег взаймы, разумеется на захваченное предприятие. Договор № 2/12/2010 от 20 декабря 2010 года, по ставке 7,75 % годовых. Дает всего то :) 18 000 000 рублей. :). Номер платежного поручения 526.
3. 29 декабря 2010 года, рейдер Дима Любич эти деньги сразу же уводит из компании. На предоплату по счету № 451 от 29.12.2010 года, за "стройматериалы" :). Кому? Да и тут я подскажу :). Получатель ООО "Строительные технологии" ИНН 7811370220, счет 40702810800300002024, открыт в Санкт-Петербургском филиале "ТКБ". БИК 044030715. Номер платежного поручения, по которому ушли деньги - 1 от 29.12.2010 года.
4. Вы наверное дмаете что теперь ЗАО "ПТК Строитель" завалено стройматериалами на 18 000 000 рублей :) :) :)
А суть схемы простая, появление несуществующих долговых обязательств, путем легализации средств полученных преступным путем, за что кстати уголовную ответственность никто еще не отменял. Почему преступным? Ну догадайтесь с трех раз, что в этом случае более важное?
1. Что регистрация рейдера Любича в это время в качестве директора незаконна и отменена судом, решение вступило в законную силу и в соответствии со статьей 90 УПК РФ не подлежит дополнительной проверке.
2. Что в отношении незаконного снятия генерального директора ЗАО "ПТК Строитель" в это время возбуждено уголовное дело.
3. Что данная сделка четко попадает под действия статьи 159 УК РФ и сейчас идет проверка по данному факту.
Выбирайте любой вариант который вам больше понравиться.
И главное - всегда можно разобраться с тем, куда пропали ваши деньги или имущество - было бы желание разобраться :) :) :) И не мечтайте что за вас это сделает милиция :)
http://logodenko.ru
Комментарии
На некоторые из вопросов г-н Логоденко все – таки отвечает, но опять же не на страницах блога, а по электронной почте. Темы – то у него в блоге публичные, а вот ответы на те или иные комментарии его тем всем знать ,по его мнению, не обязательно.
Может быть потому, что не все читательские мнения добавляют радужных красок на парадный портрет г- на Логоденко?
Кто же Вы, г-н Логоденко? Может Вы блогер – клоун в том самом цирке Вашего приятеля (может быть заокеанского), куда Вы предлагаете устроится (посодействовать в трудоустройстве) Вашим оппонентам?