Совсем недавно говорил о том как пагубно влияет на сельское хозяйство закрытие школ на селе показывая причинно следственную связь и мнимую экономию бюджета на учителях где одно ведомство экономит десятки миллионов, а другое в целом по стране от того теряет тысячи миллионов.
А сегодня, вопрос - почему у нас никак не становится сельское хозяйство твёрдо на ноги, особенно частные фермерские, крестьянские подворья подвинул мысль ещё и к тому, что у нас в нормативной законодательной базе заложена норма постоянно разрушающая такие хозяйства! А ведь я её нашёл, она притаилась в наследственном праве, покрашенная в демократическое равенство прав между наследниками.
Если глава хозяйства мудрый человек заранее побеспокоившийся о дальнейшей судьбе процветания и существования рода, то он заранее распорядится имуществом так чтобы после его смерти оно осталось целостной единицей и могло продолжать функционировать. Но много ли вы таких видели люди умирают даже не успев написать завещания. И получается по закону раздел между наследниками в результате которого в конечном итоге одному достался дом другому коровник третьему цех переработки четвёртому пашня или просто доли ни себе не людям.
в такой ситуации мудрых семей наследников ещё меньше ибо, как говорил Булгаковский Берлиоз квартирный вопрос людей портит. А на селе ещё и гробит на корню процветавшие хозяйства. Встречаюсь в повседневной жизни с участками земли разделёнными на тонкие как тельняшка по 6 метров полосками длинною по сто метров. ни дом построить ни огород толком соорудить, а сад сажать претензий соседей от тени не избежать.
Вот и выходит что если по уму и без обид и для общей пользы в государстве необходимо хотя бы на селе изменить наследственное право, оставляя наследство либо супругу или только старшему ребёнку в семье, обязав того предоставлять кров и пишу другим братьям и сёстрам хотя бы до до 21 года.
конечно хозяйство может достаться и среднему и младшему если предыдущий отказывается от наследства. Таким образом мы сохраним хозяйства их производственную базу саму крестьянскую преемственность и традицию. Это надо сделать, я в этом убеждён на все 100%.
Только тогда наше сельское хозяйство начнет крепнуть и развиваться серьёзно. Остальные дети не пропадут это и новые хозяйства это и новые рабочие в городе...
Кто бы ещё осмелился заикнуться об этом на правительственном уровне подняв голос против роковой ошибки демократии, погрузивший частное сельское хозяйство в запустение....
Комментарии