Массовая культура… Культура или деградация?

Димитрий Эстрин

2011-09-12

# 9096453

Ошибаетесь. Массовая культура появилась не вчера и не 20 лет назад. Она появилась вместе с потребителем. В "попсовости", кстати, не безосновательно, обвиняли ещё Шуберта и Бенвенуто Челлини. А наличие капиталистического рынка не мешало Антониони и Родригесу снимать шедевры.

7 Экспертное мнение

Nick Makuba ответил Димитрий Эстрин

2011-09-12

# 9099189

Потребители не появляются! Они есть всегда! Но вот корм давно навязан искусственный и чужой по сути.

Дешевый и быстро дающий результат, фактически - пурген!

И вот ожидать от этого корма чего-то хорошего не получается....деградируем....((

5 Экспертное мнение

Димитрий Эстрин ответил Nick Makuba

2011-09-12

# 9099609

Во-первых, с Вашей позицией "они есть всегда" не совсем согласна современная биология. Во-вторых, сетования о том, что человечество деградирует начались задолго до появления письменности и продолжаются непрерывно вот уже много тысячелетий. Однако, на деревья пока никто не лезет и хвост никто не отрастил.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Ковальский ответил Димитрий Эстрин

2011-09-12

# 9104811

Вы правы, но у нас все через....

Назовите 5-6 шедевров кинематографии или эстрады ? Одни и те же несменяемые лица и идиотские сюжеты. Скуплено все на корню

1 Экспертное мнение

Димитрий Эстрин ответил Дмитрий Ковальский

2011-09-12

# 9105667

На самом деле, всё это дело сугубо индивидуального восприятия. Как говориться, на вкус и цвет все фломастеры разные.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Ковальский ответил Димитрий Эстрин

2011-09-12

# 9105859

Фломастеры одни, которыми пишутся сюжеты всех постановок.

Другие фломастеры не допускаются.

1 Экспертное мнение

Владимир КалашниковДдк ответил Димитрий Эстрин

2011-09-12

# 9105915

Вы правы.

Достаточно вспомнить скомороха из фильма «Андрей Рублёв» или киномеханика из "Гори, гори, моя звезда".

Вкусы людей определяются их воспитанием и образованностью.

Для управления людьми их надо опустить до уровня искрометных шуток Теренца и Филлипа из м/ф "Южный парк"....

Конечно надо начинать с себя,но и о других не стоит забывать.

0 Экспертное мнение

Димитрий Эстрин ответил Владимир КалашниковДдк

2011-09-12

# 9106153

Задача, обычно, невыполнимая.

1 Экспертное мнение

Димитрий Эстрин ответил Дмитрий Ковальский

2011-09-12

# 9106172

Ну что сказать? Для Вас мир однообразен и скушен. Сочувствую.

4 Экспертное мнение

Владимир КалашниковДдк ответил Димитрий Эстрин

2011-09-12

# 9106460

Невыполнимо - постричь всех под одну гребенку.

Каждый видит мир по своему. В этом нет ничего плохого.

Плохо - осознанное опускание искусства до анально - фекального уровня.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Ковальский ответил Димитрий Эстрин

2011-09-12

# 9106501

Для меня он разнообразен. Но попсу не слушаю, телевизор не включаю. Инет, книги. Сочувствую Вам

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Димитрий Эстрин

2011-09-12

# 9106947

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Димитрий Эстрин ответил Дмитрий Ковальский

2011-09-12

# 9107494

Вы определитесь, всё таки. Если Вы не смотрите и не слушаете, откуда Вы знаете что всё так плохо?

2 Экспертное мнение

Димитрий Эстрин

2011-09-12

# 9107558

Анатолий Александрович. Ну согласитесь, что о гибели культуры кричат на всех углах вот уже несколько тысячелетий. А она, проклятая, не гибнет, и всё тут.

1 Экспертное мнение

Димитрий Эстрин ответил Владимир КалашниковДдк

2011-09-12

# 9107585

Массовая культура всегда находилась на этом уровне. И это действительно плохо. Но, по видимому, неизбежно.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Димитрий Эстрин

2011-09-12

# 9107731

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Серый Котей ответил Димитрий Эстрин

2011-09-12

# 9108189

Да, если быть честным, то никто не помешал снять "Идиот", "Пелагия", "В лесах и на горах", "Последняя встреча". Оказывается, хорошие люди есть и сейчас в этом мутном потоке помоев.

0 Экспертное мнение

Владимир КалашниковДдк ответил Димитрий Эстрин

2011-09-12

# 9110569

Культура - результат воспитания и образования.

К чему человека приучишь, то и будет.

У древние римляне не признавали танцев, а греки- признавали.

Пукающий юмор интересен только тем, кто не может понять ничего другого.

3 Экспертное мнение

Петрович Издеревни ответил Дмитрий Ковальский

2011-09-12

# 9110627

Полностью солидарен с Вами. Тем не менее, жива формула,

что массам со времен древнего Рима, в нашем случае "электорату" нужны хлеб и зрелища.

Создается впечатление, что наши верховные руководители

пришли к выводу, что если зрелищами завалить и зомбировать народ, то хлеба ему нужно меньше, а может до поры до времени и совсем не надо. Но это опасное заблуждение.

1 Экспертное мнение

Димитрий Эстрин ответил Владимир КалашниковДдк

2011-09-12

# 9111167

Абсолютно с Вами согласен. Более того, считаю что процент поклонников "пукающего юмора" величина мало меняющаяся. Он был примерно одинаков и во времена Сократа, и в наши дни.

1 Экспертное мнение

Владимир КалашниковДдк ответил Димитрий Эстрин

2011-09-12

# 9111350

Процент любителей шипучки зависит и от того, что впаривают людям - на него легко подсесть, особенно вкупе с пивасиком и энергетиками.

Поэтому число тех кто подсел складывается из некоей постоянной составляющей - назовем их пукоманами (народ это любит) и переменной -людей которые иного не испробовали - можно назвать их пукохавами (пипл это хавает).

Пукоманов - на исправишь, а пукохавам достаточно предложить что-то качественное и они перейдут на более высокий уровень.

0 Экспертное мнение

Димитрий Эстрин ответил Серый Котей

2011-09-12

# 9111447

А они всегда есть. Равно как и всегда есть тот самый поток помоев. И всегда, примерно, в одном и том же процентном соотношении.

0 Экспертное мнение

Димитрий Эстрин

2011-09-12

# 9111592

Вполне могу представить. Давайте примем за гипотезу, что в сфере культуры наличествуют три основных страты. Некое стабильное меньшинство, которое способно создавать шедевры и достигать вершин духа и гармонии, это во-первых. Некое абстрактное большинство талантов которого хватает не более чем на создание мутного потока масскульта, а это, согласитесь требует наличия хоть минимального, но творческого потенциала. Это во вторых. И в третьих, люди не имеющие ни малейшего следа "искры божьей", импотенты от культуры, которые удерживаются в слое только за счёт того, что кричат о гибели культуры и призывают её спасать.

Если представить что третья группа, по каким-то причинам исчезла, что маловероятно, останутся только первые две.

1 Экспертное мнение

Борма Лей ответил Димитрий Эстрин

2011-09-12

# 9113269

,,Откуда Вы знаете что всё так плохо,, Посмотрите фильм ,,Вечный жид,, и доклад шефа ЦРУ.....в США . 1947 года.

Где пришельцы внедряясь к Нам уничтожают Нашу культуру ,( фильм ,,Вечный жид,,) и доклад в сенате 1947 года , где открыто говорят : что-бы пользоваться русскими запасами( недрами) надо уничтожать Их культуру , а тех Кто будет заявлять об Этом , объявлять инакомыслищами и придавать Народному Суду.:. ( цитата)

0 Экспертное мнение

Александр Хавчин ответил Димитрий Эстрин

2011-09-12

# 9113563

И не только Шуберта, но и Мендельсона, Листа, Чайковского, Верди упрекали в "попсовости". Вот насчет "без оснований" или "с основаниями" - можно поспорить. Для начала автору статьи не мешало бы дать хоть какое определенин, что такое массовая культура. По моему мнению, массовая культура - это благо, ибо есть надо противопоставлять не элитарную "настоящую" культуру", а массовое бескультурье, господствовавшее до последнего времени. Пусть уж лучше Киркоров, чем водку вдумчиво глушить или в домино резаться.

0 Экспертное мнение

Димитрий Эстрин ответил Александр Хавчин

2011-09-13

# 9115177

Тоже вариант...

0 Экспертное мнение

Димитрий Эстрин ответил Борма Лей

2011-09-13

# 9115443

То есть, Вы считаете что на телевидении и радио всё плохо не потому что убедились в этом на собственном опыте, а потому, что по вашим сведениям, 64 года назад некая могущественная организация хотела этого добиться, и, Вы считаете, что именно сейчас у неё это получилось?

1 Экспертное мнение

Борма Лей ответил Димитрий Эстрин

2011-09-13

# 9116347

,, что именно сейчас это у неё это получилось? ,, - ЧАСТИЧНО - дальше-больше.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Димитрий Эстрин

2011-09-13

# 9117058

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Димитрий Эстрин

2011-09-13

# 9117275

По-моему, Вы не правы. Каждая из групп существует не потому что есть другие группы, а потому, что есть потребитель их продукта. А в третью группу попадают те, кто не имея таланта творить, тем не менее, не желает оставаться только зрителем.

2 Экспертное мнение

Димитрий Эстрин ответил Борма Лей

2011-09-13

# 9117316

В таком случае, не смею более с Вами спорить. Человек столь категорически уверенный в собственном даре ясновидения как Вы, очевидно, в оппонентах не нуждается.

0 Экспертное мнение

Серый Котей ответил Димитрий Эстрин

2011-09-13

# 9117980

Согласен, хороших людей больше. только они встречаются реже! :)))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Димитрий Эстрин

2011-09-13

# 9120159

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

сергей мальцев ответил Димитрий Эстрин

2011-09-13

# 9120992

ваш антониони и родригес и прочие на пальцах-посчитать. Их посмотрели наши замученные выживанием люди один раз и забыли.А автор речь ведет о том, что каждый день каждый час промывают мозги массовой культурой,тогда как к Культуре(Культ Ура) это не имеет отношения. Это продуманные долговременные идеологические диверсии против русского (включая всех остальные титульные национальности) населения.

0 Экспертное мнение

Димитрий Эстрин ответил сергей мальцев

2011-09-14

# 9132718

Засилие массовой культуры на которое в 19 веке жаловался Конан Дойл, а в 16-м Да Винчи тоже было "идеологической диверсией против русского населения"?

0 Экспертное мнение

Димитрий Эстрин

2011-09-14

# 9132780

Между пониманием прекрасного и публичными камланиями на тему гибели культуры есть некоторая разница. И упомянутые крикуны это не потребители культуры. Это паразиты от культуры, существующие только потому, что существует потребитель, готовый их слушать и им верить.

1 Экспертное мнение

Димитрий Эстрин ответил Серый Котей

2011-09-14

# 9132788

Скорее, реже запоминаются.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Димитрий Эстрин

2011-09-14

# 9133193

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Димитрий Эстрин

2011-09-14

# 9133376

Я хочу сказать, что у нас далеко не "всё пучком". Но, автор неправ в том, что считает это исключительно приметой современности. Так было всегда.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Димитрий Эстрин

2011-09-14

# 9133500

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Серый Котей ответил Димитрий Эстрин

2011-09-14

# 9135433

Не могу с вами согласиться. Среди этого мусора, если встречается что-то хорошее, хочется не забыть!

0 Экспертное мнение

Димитрий Эстрин

2011-09-14

# 9135583

Было. Я прекрасно понимаю, что запоминается только хорошее, но вполне хватало и банальности, и безвкусицы и пошлости.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Димитрий Эстрин

2011-09-14

# 9136053

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Димитрий Эстрин

2011-09-14

# 9150547

Найдите и пересмотрите в интернете советский фильм "Сорок первый". С моей точки зрения, по сравнению с аморальностью этого фильма, самое грязное порно выглядит невинной шалостью.

А постулат о том, что "пагубность для будущего страны, что несет в себе ничем, и никем не контролируемая "культура низов" весьма спорен. Просто потому, что веками никому и никогда не приходило в голову её контролировать, но ни одна страна ещё от этого не погибла.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Димитрий Эстрин

2011-09-15

# 9152363

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Димитрий Эстрин

2011-09-15

# 9152671

Хорошо. Попробуйте, для обоснования своей позиции рассказать как и каким образом власти, допустим, средневековой Италии контролировали массовую культуру?

0 Экспертное мнение

Димитрий Эстрин ответил Владимир КалашниковДдк

2011-09-15

# 9152683

Предложить или навязать? В более или менее свободном доступе сейчас можно найти произведения искусства любого жанра и художественного уровня. Так что предложение есть.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Димитрий Эстрин

2011-09-15

# 9154765

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Димитрий Эстрин

2011-09-15

# 9154855

То есть, обосновать свою позицию Вы не способны.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Димитрий Эстрин

2011-09-15

# 9155180

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Димитрий Эстрин

2011-09-15

# 9155757

Не обосновали. Утверждая что "В основном власти только и делают, что всячески контролируют эту "культуру низов", Вы не привели ни одного примера. Согласитесь, что одна народная пословица, да ещё и мало относящаяся к теме, обоснованием служить не может.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Димитрий Эстрин

2011-09-15

# 9156001

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир КалашниковДдк ответил Димитрий Эстрин

2011-09-15

# 9159585

Как получится. Ведь и навязать можно ненавязчиво.

Вспомните как Том Сойер заставил детей забор красить.

0 Экспертное мнение

Зенон Процак ответил Nick Makuba

2011-09-15

# 9171498

Вообще, как мне кажется, мы и пребываем сейчас в мире потребления и эксплуатации. Не только отдельная страна или отдельное общество- весь мир. Кто-то живет мерками и понятиями, что навязаны наукой и "искусством", утверждающие свои безбожные догматы, философию потребления "на благо человека". Причем каждый подставляет туда именно себя. Паразитов мало интересует что-либо, что они не смогут экслуатировать. Именно поэтому и Безусловная Красота и Любовь к Богу выскальзывает из их поля зрения. Это абсолютно бесполезные вещи. И правильно. От них не отжать "пользы" .

Однако, как нам говорят те, кто живут служением Красоте, за рамками мира эксплуатации, за рамками тонкой прослойки мира отрешения и равнодушия, существует бескрайний мир реальности. Прекрасной Реальности.

Но обитателям Земли, как места, где принято все видеть в корыстном свете, о том мире практически ничего не известно. Нам бы здесь как-то худо-бедно устроиться. И все сожаления о падении нравов, о всеобщей деградации тому подтверждение. Уж очень хочется обитателям этого мира устроить "Царство Божье на земле". Об этом говорят как атеисты, так и верующие. Только разными ...

0 Экспертное мнение

Димитрий Эстрин ответил Владимир КалашниковДдк

2011-09-16

# 9171707

Манипуляция человеческим сознанием как государственная политика в области культуры? Простите, но прививать нравственность откровенно безнравственными методами... не думаю что это допустимо.

1 Экспертное мнение

Димитрий Эстрин

2011-09-16

# 9171823

Ни в коем случае. Ни к какой "нынешней" тусовке не имею ни малейшего отношения.

А позиция моя проста.

1. Массовая культура, со всей её пошлостью и низкопробностью, существовала всегда.

2. Её количество было всегда величиной более или менее постоянной.

3. Она никогда не оказывала и не способна оказать сколь либо значимое влияние на судьбу общества и государства.

4. Во все времена были люди паразитирующие на массовой культуре. Борьба с оной для них не более чем способ обрести и поддержать собственную популярность.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Димитрий Эстрин

2011-09-16

# 9172528

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир КалашниковДдк ответил Димитрий Эстрин

2011-09-16

# 9179369

Манипулировать можно по разному. Методы могут быть и нравственными.

Вспомнился фильм "Учитель пения" Там два молодых человека мучали гитару, играя на ней что-то дикое. Учитель не делая им замечаний, просто сыграл на гитаре и спел. Кстати он оригинально ответил на прикол, когда ему дали деньги. Он их взял.

Я не говорю, что он исправил кого-то, но задуматься заставил.

1 Экспертное мнение

Показать 57 ответов

Свернуть ответы

Марк Геллерштейн

2011-09-12

# 9097324

Предлагаю почитать Ля Роша у него все разжевано до нуля, а Эстрин написал все правильно.

хотите Ля Роша - пишите markgg@list.ru - пришлю

2 Экспертное мнение

Sergei Rychkov ответил Марк Геллерштейн

2011-09-13

# 9115460

Вы хочите песен, их есть у меня?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Лев Кропин

2011-09-12

# 9097430

Зачем начинать с себя? Мы уже сформировались и все разные. Кому-то совсем и не нужно изменяться, а кто-то на это заведомо не способен. Мы все занимаем разные уровни в государственной иерархии. Рядовому человеку очень трудно что-либо изменить. Гораздо легче это сделать президенту. Снял с поста министра культуры, а заодно и министра образования и науки. Поставил правильных на их место, строго проинструктировав и процесс пойдет. Всех прогнивших чиновников культуры и образования выкинут с постов, поставят нужных и все изменится как в сказке. Так с кого же начинать? Очевидно - с президента. И каждый желающий может приложить к этому свои усилия. Сам президент не изменится. Он такой от рождения и воспитания. Например, наш президент любит тяжелый рок. Вот откуда дует ветер деградации.

2 Экспертное мнение

Ирина Миронова ответил Лев Кропин

2011-09-12

# 9101775

"Например, наш президент любит тяжелый рок. Вот откуда дует ветер деградации. "

Ветер деградации всё-таки дует из российского тюремного шансона.

9 Экспертное мнение

Белялов Эрнест ответил Ирина Миронова

2011-09-12

# 9104272

Начала было так: "Сегодня он играет (танцует) джаз, а завтра Родину продаст!"

Позже: "Тех кто слушает Пинк Флойд гнать поганою метлой!"

По мере развития музыкальных стилей, развивается и "шершавый язык плаката".

1 Экспертное мнение

Николай Пересмешникъ ответил Ирина Миронова

2011-09-12

# 9104771

А что бы вы хотели услышать, если в моё детство у нас в Сибири каждый 3-й мужик сидел. Мы мальчишками впитывали информацию как там надо вести себя чтобы не стать "петухом" "пи...м". Это отрыжка коммунистических времён когда человек человеку волк. Чтобы выжить надо было пользоваться лозунгом: Ты умри сегодня а я завтра.

0 Экспертное мнение

KFVBYBH gjvbljh ответил Николай Пересмешникъ

2011-09-12

# 9104892

."..отрыжка коммунистических времён когда человек человеку волк"

----------------------------------------------------------------------------------------------------

А сегодня , Николай, Вы и Вам - все - братья , сёстры и овечки ? Я склоняюсь к обратному мнению.

1 Экспертное мнение

Алексей Чупров ответил Белялов Эрнест

2011-09-12

# 9104945

Так ведь и продали Родину. А снявши голову по волосам не плачут!

0 Экспертное мнение

Белялов Эрнест ответил Алексей Чупров

2011-09-12

# 9105038

Вы считаете это как-то связано с прослушиваем песенок Армстронга или того же Утёсова?

И откуда такая уверенность, что "продали" именно эти люди?

0 Экспертное мнение

Алексей Чупров ответил Белялов Эрнест

2011-09-12

# 9105854

Да ведь все любители рока и джаза, я уж не говорю об исполнителях,

рьяно поддержали сперва перестройку, - она давала возможность

выхода на массового слушателя, а реформы последующие давали

богатого слушателя. И не надо приводить в пример Армстронга,

который в своём творчестве опирался на десяток поколений

народных музыкантов. Я уж не говорю об Утёсове. Голос его был

далёк от музыкальных стандартов, но он, так же как Армстронг,

был гением именно использования хрипловатого тембра в создании

целого мира чувств у слушателя. Я имею ввиду апологетов джаза и

тяжёлого рока, которые своё стандартное, дай бог, мастерство

ставили впереди не только классики, но всей отечественной культуры, истории, жизни.Кто поддерживал алкоголика Ельцина на

"выборных" концертах? Ну, настроила попса себе дворцов с золотыми сортирами, ну, втянул молодёжь тяжёлый рок в наркоманию,

во все эти "культуры" идиотов: эмму, готты... Что дальше? А дальше - духовный тупик.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Ковальский ответил Ирина Миронова

2011-09-12

# 9105887

Ветер дует с Кремля !

Дурдом-2

0 Экспертное мнение

Николай Пересмешникъ ответил KFVBYBH gjvbljh

2011-09-12

# 9107804

Нет, Геннадий, я не думаю что сейчас все братья и сёстры. Сейчас наши города заполняют отсталые народы с окраин. Вам может не нравится моё мнение про коммун. времена, но ведь до прихода к власти всех этих предков галкиных, крутых, пугачёвых, моисеевых борисов, какие красивые здания строили. Теперь как ни пыжатся все г... получается. А это от культуры внутренней и внешнее оч. красиво, как в поступках, так и песнях, одеяниях, и конечно - зданиях

0 Экспертное мнение

ViktorA Zarubin ответил Николай Пересмешникъ

2011-09-12

# 9110338

А сечас каждого второго надо сажать и мест уже не хватает. Двоечник наверное, человек человеку волк это сечас.

1 Экспертное мнение

Лев Кропин ответил Ирина Миронова

2011-09-12

# 9111767

Возможности не те, что у президента. Да и отрыв российского тюремного шансона от русской национальной культуры невелик. Тяжелый рок - это воплощение всей гадости, но и это не главный показатель. Главное - это то, что мы видим на улицах, в школах, на дискотеках, на экранах и сценах. Уничтожение русской культуры. Это от президента - гаранта деградации.

0 Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Алексей Чупров

2011-09-12

# 9112692

А дальше - духовный тупик.

А может перемелится,мука будет?

0 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил Николай Пересмешникъ

2011-09-12

# 9113954

Извините влазим в чужой разговор! А только не согласен я с Вами. Здания...посмотрите какой "скворечник" Галкину построено! Вот она та самая "золотая рыбка" которая в том самом потоке мутном ловится! Ведь если Галкина вклад в культуру оценить в денежном эквиваленте,он и на дачный домик"три на два" не потянет! Вообще коммунисты хорошо фильтровали культурный рынок! Небыло необходимости во всём этом дерьме разбираться,а чего в довесок хочешь-достанем! А зато какой кайф! Сейчас не радует ничего,сильно много всего и сильно доступно!

1 Экспертное мнение

Алексей Чупров ответил вадим скоробогатов

2011-09-12

# 9114160

Может и будет мука, а из неё спекут новый хлеб. Только я-то

его не вкушу. Год назад при операции на сердце умер я на

столе у хирургов, да вот вытащили, Только иногда появляется теперь у меня мысль: а вдруг всё-таки та жизнь где-то осталась, а эта жизнь другая. Уж очень она другая, когда

начинаешь задумываться глубоко, - слишком бесчеловечна в

сравнении с той, которой жили когда-то. Слишком деньги и

прибыль впереди людей...

1 Экспертное мнение

Женя Шнайдер ответил Лев Кропин

2011-09-13

# 9115086

И импрессионистов туда же?:)

0 Экспертное мнение

сергей мальцев ответил Лев Кропин

2011-09-13

# 9121104

вот читаю я вас:кролиных,эстриных,геллерштейнов и думаю а ведь вы не зря встряли в разговор. Вы прикрываете жопу и эту идеологию старших товарищей.Ва м выгодно держать людей в неведении, а заодно им промывать мозги якобы умными речами.Но напрасно вы считаете что вас непонимают.

Вы товарищ лев, пишите про президента.Он то по большому счету при чем. С о всех каналов телевидения в большей или меньшей степени льется идеологическое дерьмо(с 25 кадром).И политику этогго конкретного СМИ ведут хозяева Этого СМИ. Поэтому смотри кто хозяин!

0 Экспертное мнение

Николай Пересмешникъ ответил Gennadij Moshchenko

2011-09-14

# 9145562

Геннадий, мы же говорим об массовой культуре. Наши города и сёла это дома-коровники. В основном красивы только старые дома начала 20 века. Вот мне рассказывали что в Алма-ате красивые небольшие дома. Сам не видел. А старые русские города это сталинские бараки поставленные вертикально. Тупеет народ. Особенно тупеют дети. Кто говорит что от того что в прививках используют соль ртути относящуюся к группе пестицидов, кто говорит мол родители бухали, кто от питания рафинированной пищей, но массовая культура это продукт этих тупых людей. Вы поглядите на праздники глазами впервые появившимся там человека, вы будете смеяться чуть меньше чем в армии. Потому что как говорится кто был в Советской армии тот в цирке не смеётся

0 Экспертное мнение

Лев Кропин ответил Женя Шнайдер

2011-09-16

# 9187672

Импрессионизм - не жульничество. Это просто подчеркивание какой-либо детали на картине. Ренуар создал ряд очень неплохих реалистических картин и мастерство у него на высоте. Но импрессионизмом могут прикрываться бездарные художники. Тут все дело в подлинном мастерстве.

0 Экспертное мнение

Лев Кропин ответил сергей мальцев

2011-09-16

# 9187715

Вы что же, товарищ Сергей, считаете, что президент не может справиться с любым хозяином СМИ? Наивно. Все СМИ под колпаком у Кремля, т.е. "тандема". Идеологическое дерьмо - это дерьмо президента и Ко.

0 Экспертное мнение

Показать 19 ответов

Свернуть ответы

михаил глазов

2011-09-12

# 9100048

Я бы переименовал министерство культуры в министерство по деградации населения. Анекдот старых времён. Брежневу звонит один руководителей Варшавского Договора:-"Леонид Ильич! Можно ли нам создать министерство морского транспорта? Зачем? У вас же нет морей ! Но у вас же есть министерство культуры"!

2 Экспертное мнение

Niko Дерягин

2011-09-12

# 9100405

Культура. это продолжение наследия своих предков и передача этого наследия следующему поколению. А массовая "культура" направлена именно на прекращение этого процесса - по определению.

6 Экспертное мнение

Сергей Марченко ответил Niko Дерягин

2011-09-12

# 9103990

Согласен с Вами.

2 Экспертное мнение

Niko Дерягин ответил Сергей Марченко

2011-09-12

# 9104483

Этот смысл заложен в сами слова, так что я тут ни при чём. Мне удаётся только извлечь информацию из слов, по определённой системе.

0 Экспертное мнение

Жутя Вумничка ответил Niko Дерягин

2011-09-12

# 9106958

Можно вопрос?

Что было культурой и масскультурой в 18 веке: духовные песни или Тредиаковский?

0 Экспертное мнение

Niko Дерягин ответил Жутя Вумничка

2011-09-12

# 9107466

Неужели выгляжу таким древним?!))) Шучу!

0 Экспертное мнение

Жутя Вумничка ответил Niko Дерягин

2011-09-12

# 9107594

Выглядите умным. Пишете, что умеете извлекать информацию из слов.

А у меня море таких вопросов - не знаю кому бы задать...

0 Экспертное мнение

Niko Дерягин ответил Жутя Вумничка

2011-09-12

# 9107789

Ищу людей, которых мучают вопросы - серьёзно. Заходите в сообщество "Русь", пообщаемся на любые темы, которые вам будут интересны. Можете в личку писать, если посчитаете необходимым.

0 Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Niko Дерягин

2011-09-12

# 9112732

Этт точно.

0 Экспертное мнение

Niko Дерягин ответил вадим скоробогатов

2011-09-13

# 9116114

Все ищут причину деградации в "плохих" народах, а она - вот она - массовая "культура". И не понимают глупые массовики - затейники, что сами себе виселицу строят, деградированным-то ведь пофигу кого вешать.

0 Экспертное мнение

сергей мальцев ответил Niko Дерягин

2011-09-13

# 9121120

правильно, Николай!

1 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Valeriy Prikladnoy

2011-09-12

# 9101092

Прежде чем решать проблему деградации нашего общества, нужно, как я думаю, понять, что есть КУЛЬТУРА. Меняя форму, не затрагивая суть, трудно что-либо изменить.

0 Экспертное мнение

Андрей Грибушин ответил Valeriy Prikladnoy

2011-09-12

# 9104779

Культура - это прежде всего язык, как основной способ передачи культурных традиций... Язык уничтожается без своего материального носителя - грамотного человека, и книги.

Повышение цен (введение НДС) на последние - удар по книгочеям, по школьникам, по грамотности, по формированию домашних библиотек. А «дом без книги подобен телу, лишённому души» (с)Дидро

Маленькие дети — это зеркало семьи, как семья смотрит на окружающий мир, так же смотрят на него и подрастающие в ней дети. Дети мало читают, а чем меньше ребенок читает — тем хуже работает его воображение.

Человек, который не приучил себя к чтению, не сделал привычкой, без которой не может жить, - тщетный человек.

Язык, языковое общение переместилось из печатных изданий - к которым всегда можно обратиться, полистать, перечитать, - в СМИ и Интернет. А там такие перлы выдают: позавчера один из дикторов России2 залепил "...погибло более трех тысяч людей". Да здесь можно употребить только "человек".

Пора принимать Закон "О защите русского языка" с - соответствующей карой для печатных и голосовых СМИ.

Ну, а если школьный (!) учитель говорит (сам слышал!) о своем визи...

2 Экспертное мнение

Алексей Чупров ответил Андрей Грибушин

2011-09-12

# 9105284

Так ведь это политика такая! Что сказал Фурсенко,но не тот Фурсенко, что

футболист, а тот, что министр образования и заодно науки, он сказал:

"Нам нужен грамотный потребитель". А грамотный потребитель, этот тот,

который умеет читать вывески магазинов и ценники товаров. Всё остальное

ему разжуют и вложат в мозги ТВ, радио и Интернет. Вот вам и человек

будущего. Вкалывать 60 часов в неделю по-прохоровски, а довеском

культура, настоящая культура: тюремный шансон, романы наструганные из

17 матерных корней и, конечно, очередная сага о бандитах, поглощая которую две минуты ждешь, когда будут грабить, убивать, насиловать, а

следующие две минуты оцениваешь взглядом знатока, по канонам ли культуры

и гумманизма грабят, убивают, насилуют....

2 Экспертное мнение

Андрей Грибушин ответил Алексей Чупров

2011-09-12

# 9105404

Не люблю цитировать Гитлера (или Геббельса), но придется: "Когда я слышу имя Фурсенко [в подлиннике "слово "культура"], рука моя тянется в пистолету".

2 Экспертное мнение

Алексей Чупров ответил Андрей Грибушин

2011-09-12

# 9106059

Ну, что же Вы слово "культура" и такое... ставите рядом. Когда говорят о Гитлере, а теперь очень часто о нём говорят, я вспоминаю

Фурсенко.

0 Экспертное мнение

KFVBYBH gjvbljh ответил Андрей Грибушин

2011-09-12

# 9106402

Андрей, мне интересно количество людей, которые могли бы поддержать Вас в этом посте , если завести опрос. Думаю мало кто обратил бы на него внимание. Вы посмотрите на комментарии здесь. Они ведь показывают общую культуру взрослых людей России. Меня это очень огорчает как и всё в сегодняшней России. Вот мой стишок по этому поводу.

Не осуди мою печаль,

Понять её совсем не сложно.

И здесь она , и смотрит вдаль,

Где тёмен дух - и мне тревожно.

1 Экспертное мнение

Андрей Грибушин ответил KFVBYBH gjvbljh

2011-09-12

# 9106678

...слишком много равнодушных и болтунов, Геннадий, у нас в ГП. Не говоря уж о малограмотных, миллион - с явным принижением цифры.

"Темна вода в облацех..."

Ваши стихи созвучны и моему настроению...

ЖИЗНЬ ПОШЛА НАИСКОСОК.

ЖИЗНЬ ПРОШЛА НАИСКОСОК.

ЖИЗНЬ СТЕКАЕТ, НЕИЗМЕННА,

КАК ДОЖДИ, - ЧЕРЕЗ ПЕСОК.

ВСЕ УХОДИТ НЕЗАМЕТНО.

ВСЁ УХОДИТ НЕПРИМЕТНО.

ВСЕ КАПЕЛИ ПРОЛЕТАЮТ

КАК В ПОЛЯХ ПЫЛИНКА С ВЕТРОМ.

ТРОПКИ ВЬЮТСЯ. ТРОПКИ ГНУТСЯ.

ТРОПКИ ПОД СУДЬБОЙ СОГНУТСЯ.

ТРОПКИ КАК ПТЕНЕЦ СЛЕТЕЛЫЙ

ПОД КАПЕЛЬЮ ЖЕСТКОЙ БЬЮТСЯ.

А КАПЕЛЬ… ДА ЧТО КАПЕЛЬ ?

А КАПЕЛЬ ЗВЕНИТ В АПРЕЛЬ,

И КАПЕЛЬ СМЕТАЕТ В СТАИ

КАК СНЕЖИНКИ ВО МЕТЕЛЬ.

ЖИЗНЬ КАПЕЛЬЮ ПРОЛИЛАСЬ,

ЖИЗНЬ МЕТЕЛЬЮ ЗАВИЛАСЬ,

ПРИКРУТИЛА, КРУЖЕВНИЦА,

ЖИЗНЬ В МАТЁРУЮ ПРИВЯЗЬ.

* * *

….ЗАВЕРНУЛАСЬ, БАЛОВНИЦА,

В СИЗО-БЕЛУЮ ЗАВЯЗЬ …

…НУ, ДРУГОЕ - ПРОСТАЯ ГРЯЗЬ…

1 Экспертное мнение

KFVBYBH gjvbljh ответил Андрей Грибушин

2011-09-12

# 9107241

Я , хотя и не имею специального отношения к лингвистике, всегда болезнено воспринимаю откровенную малограмотность в интернете. Такое впечатление, что это делается намеренно. А иногда с кичливой бравадой, чтобы прикрыть свою малограмотность.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Если я правильно понял Ваш стих, Вы повествуете о своей жизни ?

1 Экспертное мнение

Андрей Грибушин ответил KFVBYBH gjvbljh

2011-09-12

# 9107358

Нет, это написано лет 8 назад, под печально настроение.

А я всегда нахожу - в конце концов - пристойный выход из любого настроения или положения.

0 Экспертное мнение

Valeriy Prikladnoy ответил Андрей Грибушин

2011-09-12

# 9108290

:))))))))))))))

1 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил Алексей Чупров

2011-09-12

# 9112184

Он всего лишь друг и подчиненный Путина.

(Забыл, они еще члены кооператива "Озеро")

0 Экспертное мнение

Александр Хавчин ответил Андрей Грибушин

2011-09-12

# 9113660

Автор афоризма "когда я слышу слово культураЮ моя рука тянется к револьверу", не Гитлер и не Геббельс, а нацистский писатель Йост. В контексте это звучит примерно так: одни люди ходят в оперный театр и на вернисажи, а другие в этом время подыхают с голоду. Поэтому я ненавижу тех, кто разглагольствет о культуре.

0 Экспертное мнение

Алексей Чупров ответил Николай Таурин

2011-09-12

# 9113938

Насчёт дружбы тех или иных людей можно судить лишь зная

наверняка, а вот о кооперативе "Озеро" не прочитал я ещё

ни разу доброго слова. Во всяком то, что делают с Москвой уже

много лет, тоже культура и культура, по которой видна направленность государства. Я родился в Москве в 1941, помню

её с сорок пятого. Корёжили её, конечно, но тогда цель была,

расселить из бараков. Скажем, высотный дом на Котельнической

набережной начали строить в 1947. Был я на закладке, мы жили

рядом. И вот среди деревянных переулков на глазах вырос дом

-красавец, но он был так поставлен, такого сложения, что не

отменял прошлой архитектуры, а собой как бы указывал движение

к новой жизни. Нынешняя же новая архитектура чуждыми неоргинальными формами перечёркивает Москву. Теперь с ней можно

делать что угодно: увеличивать хоть в три раза, потом дробить,

потом говорить, что какая же это столица?!Люди, которые в день

Победы маскируют Мавзолей, бывший полноправным участником и

парада 1941 и парада 1945, потеряли историческую память, а

значит и культуру; иначе бы на Параде Победы не сидели развалясь в креслах, словно оккупанты.

0 Экспертное мнение

Sergei Rychkov ответил Николай Таурин

2011-09-13

# 9115548

В их духе -"Вы член партии?" - "Нет, я ее мозг!"

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

aleksey smirnov

2011-09-12

# 9101102

Где Вы видете "культуру"? В СМИ, на ТВ, в театрах, в произведениях т.н. "современного искусства"...Да полноте! Звезды, звездуны и звездунчики, сами себя рекламирующие и превозносящие друг друга в своем достаточно узком кругу, последние 20 лет выполняют хорошо оплачиваемый заказ властьпридержащих! Искусство - это то, что несет в массы разумное, доброе, вечное от рождения человека до его смерти и остаётся в веках. А культура - это производная искусства... И где и в чём это сейчас проявляется? В ченухе, порнухе, убивалках и страшилках, транслирующихся по всем каналам ТВ, в современной "живописи и литературе"...Искусство должно воспитывать. Однако, увы, в настоящее время "деятели исуксства" ,в основной своей массе, только развращают и дебилизируют население Великой Страны! Случайностью это быть не может...

5 Экспертное мнение

Елена Вишенка ответил aleksey smirnov

2011-09-12

# 9104413

А мне кажется, что искусство должно радовать.Восхищать. Веселить. Заставить задуматься. Дать погрустить.А воспитывать должны родители. Прививать вкус к прекрасному - вот задача для родителя.

0 Экспертное мнение

Милка Моя ответил Елена Вишенка

2011-09-12

# 9104848

+100!!!!!

0 Экспертное мнение

KFVBYBH gjvbljh ответил aleksey smirnov

2011-09-12

# 9107895

Алексей , стилистика изложения Вашей позиции на проблему определения культуры в посте, не отвечает разумному осмыслению по данному вопросу.

Во-первых :- что от чего производное и почему, Вы себе плохо уяснили , чтобы давать такое определение. Если я не прав, то обоснуйте своё утверждение.

Во-вторых : - кому и чего , и почему "искусство должно" по-чьему указу делать то-то и то-то. Свободное искусство, рождённое полётом творческой мысли никому и ничего по указам не должно. Это во времена диктатуры власти ему определяли рамки дозволенности, где неугодное искусство заключалось под замок, или запрещалось ему рождаться. Если Вам не трудно , несколькими постами ниже посмотрите моё видение на понимание культуры.

0 Экспертное мнение

Sergei Rychkov ответил Елена Вишенка

2011-09-13

# 9115570

Ну-ну! А родители сами - тупые, тгда что?

0 Экспертное мнение

Елена Вишенка ответил Sergei Rychkov

2011-09-13

# 9116560

Не всем же быть ценителями. Да и на вкус и цвет друзей нет. Кому то чёрный квадрат - красота, а кому то что другое. И вообще, что значит тупые родители? Мне кажется, что нет такого человека, который бы интуитивно не чувствовал прекрасного. А насчёт "искусство должно воспитывать" , и чему же оно должно воспитывать? По мне- только прекрасному.

0 Экспертное мнение

Sergei Rychkov ответил Елена Вишенка

2011-09-13

# 9117366

Фраза звучит так: "На вкус и цвет, товарищей нет". Есть и другая фраза: "О вкусах не спорят". Вообще-то эти фразы придуманы от невежества, что означает - незнание. Ведь вкус бывает - ХОРОШИЙ и плохой. Для того, чтобы разбираться в чем-либо, нужно это знать. Ну, хотя бы, иметь интерес к этому. Читать, познавать, где-то и поизучать. Иначе, говоря о том, о чем понятия нет, проявять бескультурье и невежество. Относитесь к черному квадрату философски как - размышление художника о вечном. Черный квадрат - отсутсвие цвета и линий. Это как граница между бытием и вечностью, как выход в зазеркалье...Это, своего рода черная дыра, в которой может все пропасть....Кстати, туда можно сбрасывать свой негатив любому, лечиться.Тупые родители... имеется в виду, что нужно сначала воспитать родителей, чтобы они могли воспитывать детей своих в нравственном русле. Ведь человек может дать другому только то, что имеет сам.На чсет прекрасного. Прекрасное имеет свои законы, цифровое выражение и соотношение. Это предмет Эстетики. Искуство тоже - определяется и рассматривает целый ряд дихотомий. Да, должно делать человека лучше, чем он есть сейчас, в данный момент, возвышать...

1 Экспертное мнение

Sergei Rychkov ответил Елена Вишенка

2011-09-13

# 9117375

к прекрасному. Для этого нужно знать законы красоты.

0 Экспертное мнение

Елена Вишенка ответил Sergei Rychkov

2011-09-13

# 9117621

И вы конечно последняя инстанция. И законы красоты понимаете только вы. И как относиться к черному квадрату - вы меня научили.Ах да. Я ещё узнала о слове дихитомия.А бедному, к примеру крестьянину, который кормит вас, ценителей, вы просто отказываете интуитивно видеть прекрасное, потому, что их тупые родители, которых в свою очередь, их тупые родители, не научили. Полный бред по моему. Да, к черному квадрату можно по разному относиться, но научить меня и ещё кого прекрасному он не может. Это просто квадрат, черный. И что значит плохой и хороший вкус? Мне к примеру, нравится Пушкин, а кому то Маяковский. А кое кто рэп с удовольствием слушает. И у кого вкус главнее?Хорошее? Или вы тоже только свой вкус признаёте хорошим? А у остальных он плохой? И законы красоты? Во времена былые были каноны красоты иные, чем сейчас Когда то красивой женщиной считалась пышка ,а сейчас вешалка, без половых признаков.

0 Экспертное мнение

Sergei Rychkov ответил Елена Вишенка

2011-09-13

# 9117845

Вы на себя не берите то, что я сказал. Вишудха напрягается у Вас, слышно мне. Вкус должен быть Эстетическим. Тогда он будет - ХОРОШИМ. Интуитивно можно чувствовать. Нужно еще уметь выражать свои чувства. Музыкант это делает в музыке, художник в картине, поэт в стихах. Они тоже интуитивно чувствуют. И я не противопоставляю их, людей искусства, крестьянину. Крестьянин... собирательный образ его меня кормит. А я, заработав деньги, даю их ему, на покупку материи - кирпич, дерево, обувь, телевизор, трактор, машина, бензин, и т.д. Телевизоры он не делает ведь, правда. В лаптях-то он уже давно не ходит, да небось, иногда и за границу едет, на "мои" деньги. Понятно? Он мне творог, я ему деньги. Так что, кто кого кормит-то? Если он не продаст свой хлеб, то ничего себе не купит, и детям в школу с книжками не ходить. И учителей не будет. Им ведь зарплату нужно платить, чтобы в деревне детей учить. Мы все повязаны. А деньги это замена товараобмену. Этому еще меня в школе учили, лет 45 назад.Законы красоты были открыты еще до нашей эры. А в нашей.... не все люди еще их знают. По первому закону сделаны все материальные произведения искусства, все шедевры, все здания и у...

0 Экспертное мнение

Елена Вишенка ответил Sergei Rychkov

2011-09-13

# 9118131

Подскажите мне, пожалуйста, что это есть- вишудха. Лень в поисковик лазить. А жуть как тоже хочется тоже услышать, как эта штука у меня напрягается. А то вам слышно, а я даже не подозреваю о существовании её у меня.Да , и спасибо Вам за деньги, а то ж хрестьяне то без них то конечно никуда. И теперь объясните мне, а вкус- Эстетический- это как . А то я совсем растерялась. Может моя то эстетика от вашей отличается?

0 Экспертное мнение

сергей мальцев ответил KFVBYBH gjvbljh

2011-09-13

# 9121309

Геннадий вы уклоняетесь от направления мысли автора.

0 Экспертное мнение

Sergei Rychkov ответил Елена Вишенка

2011-09-13

# 9130120

Истина приходит к тому, кто готов ее услышать, принять. Я понимаю, Вам трудно. Гордыня 16- летнего ребенка перекрывает способность слышать. Вы слышите только себя. Отсюда и протест и сарказм. Когда проявляется гордыня, то перекрывается горловая чакра, она напрягается. Она и есть вишудха. Это кармическая чакра.

Раз не понятно про крестьян то, Вы походите на какой-нибудь ликбез, чтобы там объяснили о связи города и деревни. Я йорничание не понимаю. Поэтому проштудируйте - Искусство древней Греции и эстетику, как науку, Чтобы не писать глупости.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Андрей Юрьевич

2011-09-12

# 9101231

То, что мы называем по- западному подобию "массовой культурой", на русский православный взгляд иначе, как оболванивание, падением нравственности и человечьего обличья, бескультурьем и не назовешь. Опаленные слабоумным бредом неврастеников ролики, одурманенные наркотиками завшивевшие музыканты и певцы с педерастическими гнусавыми голосами, очумевшие от безделья гламурные выскочки-выкормыши олигархов..Все это хлынуло паразитирующим поносом с экранов, сцен, бульварных и центральных газет, шкодливых журналов...Для очистки этих авгиевых конюшен надо просто внимательно присмотреться....а кто они такие эти псевдокумиры, нагло и беззастенчиво захватившие эфир?!...."твари ползучие" по образному выражению Достоевского...

6 Экспертное мнение

Sergei Rychkov ответил Андрей Юрьевич

2011-09-13

# 9115580

сами бы они ничего не захватили. Есть у кого-то интерес в этом!!!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Sharicov Poligraf

2011-09-12

# 9101413

Все дела в Гипофизе!

0 Экспертное мнение

Sergei Rychkov ответил Sharicov Poligraf

2011-09-13

# 9115588

Гипофиз из головы переметился в трусы. Поэтому и юмор про гиниталии, в основном. ЧСмотреть невозможно сей бред. Но, другого иелевидения нет... Частенько приходиться выключать носитель помойки...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Константин Малахов

2011-09-12

# 9102792

Погоня за личной выгодой привела к отказу от моральных принципов.Порядочность и бизнес несовместимы по определению.

2 Экспертное мнение

Sergei Rychkov ответил Константин Малахов

2011-09-13

# 9115593

А где здесь бизнес, в нашей стране, покажите? Бизнеса-то и нет! Есть желание хапнуть любой ценой. Все что делается, называется - быстрый бизнес!!!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Левченко

2011-09-12

# 9103528

согласен с Вами

0 Экспертное мнение

vlad gluh

2011-09-12

# 9103738

А что такое культура? Кто может дать определение. (Кроме археологов...)

1 Экспертное мнение

Сергей Марченко ответил vlad gluh

2011-09-12

# 9103976

Зайдите в любой Дом Культуры и спросите участника художественной самодеятельности,спросите преподавателей в музыкальных школах,или в изостудии..сидя дома ничего не увидишь.

0 Экспертное мнение

vlad gluh ответил Сергей Марченко

2011-09-12

# 9104189

Вряд ли это культура.

0 Экспертное мнение

Сергей Марченко ответил vlad gluh

2011-09-12

# 9104529

Просто Вы равнодушный.

0 Экспертное мнение

vlad gluh ответил Сергей Марченко

2011-09-12

# 9104738

К тому, что в ДК, да. Культура по разнарядке. Вход 20 копеек.

1 Экспертное мнение

KFVBYBH gjvbljh ответил vlad gluh

2011-09-12

# 9108051

Всё, чем занят человек с творческой мыслью -это тоже процесс в рамках культуры, не обязательно массовой.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил vlad gluh

2011-09-12

# 9108110

Культ Света

0 Экспертное мнение

Sergei Rychkov ответил vlad gluh

2011-09-13

# 9115614

У нас в Казане несколько ДК закрыли. Недавно ДК Медработников. Это ДК, в свое время, "взрастило" не одно поколение талантливых людей, в разных областях. Теперь его сносят, чтобы построить на пол квартала "Оглоблю" в 8 этажей, для продажи квартир, короче, наживы. И разрешил это наш президент Миниханов. Страна президентов, это ли не анти культура?!

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Антонина Шуваева

2011-09-12

# 9103824

Да. слишком все массовое. Люди не ходят в филармонии. а когда приезжают в перефирийные города симфонические оркестры ,то залы пустуют. Конечно есть еще интеллигенция и ценители классической музыки. но этой категории людей все меньше и меньше.

1 Экспертное мнение

vlad gluh ответил Антонина Шуваева

2011-09-12

# 9104360

Классическую музыку трудно назвать массовой. Далеко не каждому дано. А интеллигенция - понятие очень размытое, если не замызганное. Кто только не считает себя интеллигентом!

0 Экспертное мнение

Антонина Шуваева ответил vlad gluh

2011-09-12

# 9104474

А унас застольные песни распевают да и концерты заезжих попсовиков.Это же надо все постепенно развивать с детского возраста

1 Экспертное мнение

vlad gluh ответил Антонина Шуваева

2011-09-12

# 9104665

Безусловно Вы правы. Но кто это будет делать?

0 Экспертное мнение

Антонина Шуваева ответил vlad gluh

2011-09-12

# 9104763

Учебные заведения. Когда я работала в профлицее. мы приглашали и из Саратовской филармонии и в театр раз в месяц детей водили. а сейчас это как-то совсем затухает. А вот при СССРвообще выделялись государством деньги и на экскурсии ина концерты и на театры. а сейчас насильно заставляем сдавать деньги на посещение театра

2 Экспертное мнение

vlad gluh ответил Антонина Шуваева

2011-09-12

# 9104866

Сейчас нужны потребители.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Ковальский ответил Антонина Шуваева

2011-09-12

# 9106088

У нас в городе есть духовой оркестр. Из мальчишек 14-17 лет. Руководитель за 70. Не представляете, сколько народа собирается послушать и потанцевать на эти выступления. Играют, естественно, не попсу

2 Экспертное мнение

Антонина Шуваева ответил Дмитрий Ковальский

2011-09-12

# 9106217

а ведь раньше в Пензе в парке Белинского каждый вечер играл духовой оркестр. а сейчас только все за деньги. агородские власти не тратят денег на это. максимум всякие дни города устраивают . сразовыми концертами и множеством пивных ларьков

2 Экспертное мнение

Sergei Rychkov ответил Антонина Шуваева

2011-09-13

# 9115620

А еще бывают и оркестры слабые...

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Александр Лукьянцев

2011-09-12

# 9103883

Массовая культура - утопия. Все люди разные.

0 Экспертное мнение

Sergei Rychkov ответил Александр Лукьянцев

2011-09-13

# 9115635

То, что каждый день из ящика и в народ, и есть - массовая культура. Она взрастила уже два поколения уродов. Ведь то, что кажут считаеться "Нормой и Уровнем", значит, мол, искусство, раз по ящику кажут. А кто кажет? Чье телевидение, вообще-то? Частное! Интеллигентные люди, многие, цензура, ведущие и т.д. уже умерли. Быдло пришло на смену...А оно, быдло, за деньги все продаст. Реклама - большущие деньги. В 90-х минута на первом стоила 8-14 тысяч долларов! Вот и подумайте, что там, культура или золотая жила?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-09-12

# 9103902

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Марченко

2011-09-12

# 9103921

Вы правильно осветили современную реальность.Из наших детей делают дебилов и наша задача этого не допустить,воленс-неволенс,оставив все дела,засучив рукава,самим формировать кругозор своих детей.

0 Экспертное мнение

Владимир Микин ответил Сергей Марченко

2011-09-12

# 9107181

Самим формировать кругозор своих детей сегодня, на мой взгляд, можно только поселившись с ними сразу после их рождения в глухом лесу. И, "засучив рукава", передавать им все ценное, что что Вы впитали за вашу жизнь от подлинной культуры, давая читать "нужные книги", как говорил В.С. Высоцкий, показывая только "нужные" фильмы и воздействуя личным примером на формирование их мировоззрения. Когда же ваши дети погружены в обстановку современного города, тут уж, как Вы говорите, воленс-неволенс, дети, допустим, под вашим влиянием, пойдут относительно в правильном направлении, но с обочин прямой дороги им будут петь звезданутые певцы, телеки - совать в открытый от изумления рот порнуху, страшилки и убивалки, а интернет вываливать возы мусора, из которых лишь сформировавшийся по-настоящему культурный человек способен грамотно выуживать имеющиеся там в изобилии жемчужные зерна подлинной культуры. А еще - дебилы сверстники будут норовить угостить пивком и курнуть малость. Если вы способны и в этих условиях оградить ребенка от норовящей прилипнуть грязи - преклоняюсь. Жаль вот - мало у кого получается.

1 Экспертное мнение

Сергей Марченко ответил Владимир Микин

2011-09-13

# 9114672

Ничего другого не видится,если мы не хотим плохого своим детям.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Потанин

2011-09-12

# 9104004

Я полностью с Вами согласен!!!!!!!!!!!!!!!

0 Экспертное мнение

Григорий Атаянц

2011-09-12

# 9104164

При социализме всем нам надоела идеологическая подоплёка в культуре. Однако были всё-таки и чудесные романтические фильмы, и прекрасные, душевные песни. В настоящее время идеологии вроде нет, но зато культура стала почти целиком "поповой", что тоже не приятно. Такая культура не воспитывает доброе и вечное, а только "пудрит" мозги.

1 Экспертное мнение

Василий Васильев

2011-09-12

# 9104172

Деградация, это когда пиво пьют на ходу со стакана или на улице с горла.

0 Экспертное мнение

Руслан Торчинов

2011-09-12

# 9104305

Согласны!

0 Экспертное мнение

mad scientist

2011-09-12

# 9104316

Всё правильно. Надо начинать с себя. И с воспитания своих детей. Но о тех, «кто платит и заказывает музыку», совсем забывать не надо. Надо просто понимать, что эти ребята существуют реально.

1 Экспертное мнение

Кот Учёный

2011-09-12

# 9104431

Культура,подавить,убить,насилие,паразитизм,проституция,для кого пример подражания,для кого стресс.В целом культура деградирована.

0 Экспертное мнение

Шпiλѣß♥kа Иp�на

2011-09-12

# 9104437

Да Здравствует Владимир Владимирович Пуден, Дмитрий Анатольевич Медведь и их боевая подруга Валентина Ивановна Сосуля - самые культурные люди из Культурной столицы!

0 Экспертное мнение

vlad gluh

2011-09-12

# 9104444

Полагаю, массовой культуры не может быть в принципе. Есть проблема внедрения Культуры в массы. Повышения уровня культуры масс. Как то так по моему...

1 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил vlad gluh

2011-09-12

# 9112812

Есть обыденная культура, осваиваемая человеком в процессе его общей социализации в среде проживания (прежде всего в процессах воспитания и общего образования), и есть специализированная (элитарная) культуры, освоение которой требует специального образования. Массовая культура должна быть связующим звеном между ними, т.е. доводить смысл, заложенный в произведении, относящемся к элитарной культуре, до обыденного сознания человека. Не секрет, что все люди разные и обладают разным уровнем способностей, разным интеллектом. По разным оценкам потребителями элитарной культуры в Европе на протяжении нескольких веков остается примерно одна и та же доля населения — что-то около одного процента. Именно массовая культура — индикатор многих сторон жизни общества и одновременно коллективный пропагандист и организатор его, общества, настроений.

Пример такого организатора – Голливуд.

Главное - вектор направленности «масскульта». Не даром Ницше считал, что любая культура - это средство подавления и порабощения человека. Чем и занимается сегодня наша власть.

0 Экспертное мнение

Sergei Rychkov ответил vlad gluh

2011-09-13

# 9115660

Ну как же нге может. Есть массы, они хотят есть. И есть повара, которые готовят для масс еду. У них полная гармония. Повара вываливают свой понос, как деликатесы в народ, в массы, и, массы это едят. Потом повара разъезжают по стране с концертами и эти массы, ходят на эти концерты. раньше Эрнст гнал фуфло, теперь директор первого Макаревич - главный сковородочник. А где интеллигенты-то? Ты-то??? Нету-ты? В натуре!!!

А по эфиру нет-нет, да и на порнуху нарвешся. Что делать? сказал Чернышевский.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Белогор Сварожич

2011-09-12

# 9104447

согласен это называется инфомационно психологическая война. и ведут ее враги наши на нашей территории за наши деньги...

http://files.mail.ru/MO9TT5 подробности как противостоять

1 Экспертное мнение

валерий воробьёв

2011-09-12

# 9104497

Ностальгия - прекрасное чувство!Как иногда мне хочется заглянуть в детство и отрочество,в ту даль, где мы все,без исключения,были ангелы.Где у нас были мама и папа,бабушка и дедушка и еще брат и сестра,и много,много разных родственников и друзей.Были?Нет,они останутся в моем сердце,пока я буду жить,а дальше эту эстафету понесут мои дети,дай Бог,как можно дольше и лучше,показывая мне свою любовь и почтение.Я родился в СССР и часто скучаю по той моей стране,где я жил,знал,мечтал.

И никто не сможет во мне убить эту любовь,она уйдет только вместе со мной.Теперь о статье.Время

пришло,кому собирать камни,кому их разбрасывать,у каждого своя доля.Если пришло вам время всем повиниться - повинитесь!Ничего в этом зазорного нет.а наоборот снимете с души очередной камень

прежних слабостей и страданий,а успокоив душу,наберетесь свежих сил и помогите чуток чем-нибудь своей стране и она увидите отблагодарит вас в дальнейшем своим великодушием и любовью.Народ в целом всегда прекрасен,а без поддержки внутренней он хиреет и гибнет в тисках равнодушия и тоски.

Я всегда соглашусь с человеком,болеющим за свою Родину и чувствующим рождение ясных мыслей на благо ее и ее людей

0 Экспертное мнение

KFVBYBH gjvbljh

2011-09-12

# 9104511

Думаю, сначала надо определиться с понятием "культура." Всем образованным людям известно , что культура в общем понимании зародилась вместе с осмыслением природы человеком. На мой взгляд - это продукт представления человека об окружающем его мире, как отражение жизни в его сознании . Образ жизни в определённой среде обитания всегда оказывал влияние на внутреннее состояние психики человека, которое и определяло направление и качество духовной деятельности человека. Что такое хорошо в культурной деятельности и что такое плохо человечество определяло во времени. Сегодня культура в её широком смысле остаётся тем самым продуктом , что и в прошлые времена, постоянно изменяющимся вместе с образом жизни общества. Другое дело, что несёт в себе массам современная культура. И здесь её направление и качество определяется общей атмосферой психологической жизни общества. Эта закономерность не зависит от частных определений , она часть природы человека , так же как и любая его деятельность. Отсюда следует, что какой -то части людей состояние культуры не нравится, а кому-то оно видится привлекательным. Каким бы и какого качества ни была сегодняшняя культура в гла-

0 Экспертное мнение

KFVBYBH gjvbljh ответил KFVBYBH gjvbljh

2011-09-12

# 9104576

зах разных людей, свою природную и историческую миссию она выполняет с закономерной неприложностью, в независимости от частных мнений.

0 Экспертное мнение

vlad gluh ответил KFVBYBH gjvbljh

2011-09-12

# 9104626

Очень похоже: - Что такое душа? - Душа это... (неужели определит?)

0 Экспертное мнение

Sergei Rychkov ответил KFVBYBH gjvbljh

2011-09-13

# 9116007

у Вас получается, что культура существует сама по себе, не зависима от деятельности людей. Бред...

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Сергей Карев

2011-09-12

# 9104644

Для небезсмысленного Собирания надобно знать, КАКИЕ камни собирать.

И где.

И как.

КАК… «Выбор каждого»?

Да помилуйте!

ЧТО выберет изпорченный (а то и изкалеченный) с детства?

В «старые меха» новое вино наливать?

Инструменты должны быть другие.

И материал – другой.

0 Экспертное мнение

vlad gluh ответил Сергей Карев

2011-09-12

# 9104917

То есть, надо ждать "светлое будущее"?

0 Экспертное мнение

Сергей Карев ответил vlad gluh

2011-09-12

# 9105354

Надо побыть честным хотя бы с самим собой… и перестать быть обожравшейся безсовестной сволочью… хотя бы частично.

И ДЕЛАТЬ! Немедленно.

А не только красть и грабить. И синтезировать дерьмо.

0 Экспертное мнение

vlad gluh ответил Сергей Карев

2011-09-12

# 9105868

Что именно ДЕЛАТЬ немедленно? И спасибо за "обожравшуюся бессовестную сволочь… хотя бы частично".

0 Экспертное мнение

Сергей Карев ответил vlad gluh

2011-09-13

# 9115946

Делать… употреблять каждый день хотя бы часть своих сил и возможностей – для участия в КОНСТРУКТИВНОМ.

А именно в том, где ты более всего специалист.

Если нет сотоварищей – то пока одному.

Выдавить из себя сколько-то там трусости и и эгоизма (и паразитизма) – и налаживать связи с себе подобными.

(Детальнее о том есть в моей странице на Проза.ру)

А о Анусом-ядных… может быть, это и не про Вас.

Я о Вас не знаю чего-либо, кроме ника и фотографии.

Изключения, которые Правило подтвердят – наверное, есть и сейчас.

Но что Подавляющее Большинство именно таково – это, к сожалению, очень явная истина.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Сергей Попов

2011-09-12

# 9104655

Да, Виктория, с приходом в наш общий ДОМ (бывший СССР) - ДЕРЬМОКРАТИИ, навязанной нам из вне - всё встало с ног на голову...В СССР была цензура ...В СССР был ПОРЯДОК !!! В СССР была ИДЕОЛОГИЯ !!! А сейчас - в МОЗГИ молодёжи, круглые СУТКИ ВДАЛБЛИВАЮТ с телеэкранов и других СМИ - разврат, пьянство, падение нравов, наркотики и.всё то, с чем в недалеком будущем ГОСУДАРСТВО не сможет жить и развиваться... Эти семена псевдоДЕРЬМОКРАТИИ зацветут ТАКИМ цветом !!!, что всем станет тошно...Мы имеем на лицо исполнение плана Аллена Даллеса по уничтожению (СССР) России !!!

1 Экспертное мнение

asst asst ответил Сергей Попов

2011-09-12

# 9112728

Обьясните, только так, чтобы я понял: кто это нам навязал дерьмократию извне?Насколько я помню, 28 сьезд КПСС, под бурные и продолжительные апплодисменты, под руководством Генерального секретаря ЦК КПСС М.С. Горбачева, взял курс на перестройку, гласность (т.е. на "дерьмократию") и отменил 6-ю статью конституции (о ведущей и направляющей роли КПСС). Как это кто-то что-то мог "навязать" СССР. Разве только ЦК КПСС тайно руководил Даллесс? Может пора уже завязывать с этим бредом?

0 Экспертное мнение

Sergei Rychkov ответил asst asst

2011-09-13

# 9116023

есть официальный документ 47 года, где Даллес говорит, что Гитлер с Россией не справился, тогда будем разваливать ее изнутри. И, описал, что нужно делать. "Пейте правильное пиво", это тоже его программа.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-09-12

# 9104681

"Кукушкина! Тебе спортом заниматься надо!" Неужели во время этой вседозволенности, человек не может выбрать себе то, что ему по душе, по духу!? А если может! То о чем речь?

А вопрос о несостоятельности родителей, как авторитета для детей своих? Это вопрос сугубо к родителям, а не к власти.

0 Экспертное мнение

bonkabon bonkabon

2011-09-12

# 9104716

ошибаетесь - ностальгия по ссср - это не по утраченной молодости, а по счастливой и беззаботной жизни в свободной от буржиноидов стране.

а уже отсюда и всё остальное - культура, медицина, образование, наука - и главное - цель общества - светлое будующее, а не нажива!

0 Экспертное мнение

ДымДымычМитинВА

2011-09-12

# 9104758

Культура за деньги -

это корысть и халтура, скрывающая за яркими эффектами и красками полный дебилизм.

Культура из Души, в деньгах не нуждается.

СССР это не настальгия, это культура из Души, с явно обозначенными человеческими ценностями и устремлениями.

1 Экспертное мнение

Милка Моя

2011-09-12

# 9105055

"вся эта ностальгия за СССР, всего лишь ностальгия за прошедшей молодостью и нежелание принимать себя сегодняшним, жалеть об утраченных перспективах, сваливая собственные проблемы на изменившийся государственный строй"

Мне понравилась это ваше определение ностальгии по СССР.

-1 Экспертное мнение

Павел Конев

2011-09-12

# 9105152

Потребительство , в виде рекламы , льется круглые сутки . Воспитывается не думающий человек - потребитель , который съест все , что преподносят средства массовой информации .

1 Экспертное мнение

Милка Моя ответил Павел Конев

2011-09-12

# 9105326

Люди воспитываются не рекламой, а родителями.

Мне так кажется.

А телевизор лучше не смотреть вообще. Столько времени для приобщения к культуре остаётся!!!

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Милка Моя

2011-09-12

# 9105155

Массовая культура была как раз советская,когда насаждалась идеология во всём.

Каждый человек формирует СВОЮ индивидуальную культуру, исходя из воспитания, уровня образования и саморазвития, интересов и потребностей, благо сейчас для этого очень много возможностей.

НИКОГДА уровень культуры каждого в отдельности человека не определялся ТВ и СМИ.

1 Экспертное мнение

ViktorA Zarubin ответил Милка Моя

2011-09-12

# 9110452

Ну если ребенок родился уже культурным тогда да.

0 Экспертное мнение

Sergei Rychkov ответил ViktorA Zarubin

2011-09-13

# 9116036

Конечно. Родился ребенок, а человеком ему еще предстоит стать. Станет ли, это вопрос. Чубайс человек или нет?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Виктор Степанович

2011-09-12

# 9105913

Я бы даже сказал, подбирать камни!! Ну, а уж далее, кто как сумеет ими воспользоваться!!!!!!!

1 Экспертное мнение

Сергей Веро

2011-09-12

# 9106425

Я с Вами согласен

1 Экспертное мнение

Татьяна Фалалеева

2011-09-12

# 9106592

массовая культура не отменяет рождения шедевров и тех, кто их создает. разве массовая культура определяет степень интеллекта тех, кто рассчитан на создание прекрасного, гуманного и Человеческого?

именно массовая культура побуждает к сопротивлению ей, отвергнуть ее и сотворить нечто более достойное, чем обезьянье кривляние.

роль СМИ велика, но не определяюща, слава богу.

кто ищет помойку - идет на запах помойки. кто цветник - тот идет на аромат цветов. так было всегда, есть и будет впредь.

1 Экспертное мнение

Евгений Пелевин

2011-09-12

# 9106610

Я согласен с вами, начинать надо с себя

1 Экспертное мнение

Евгений Пелевин ответил Евгений Пелевин

2011-09-12

# 9106933

Я согласен с вами, начинать надо с себя. Ну не власть же впаривает нам просроченный товар, а та же соседка тётя Даша, а потом ей другая тётя продаёт фальшивое лекарство, а 12-и летнему сыну этой тёти из аптеки, другая тётя отпускает пиво и сигареты. И так во всём. Работники ЖКХ обирают жильцов не предоставляя услуг, а потом возмущаются, что их дети учились, а остались дуболомами, хотя они учение и оплатили, а тот же учитель заплатил врачу и вместо здоровья стал инвалидом.

Можно конечно винить власть, можно говорить - Не мы такие - жизнь такая. А можно, как говорите вы - начать с себя. Самому попробовать быть человеком.

0 Экспертное мнение

a a ответил Евгений Пелевин

2011-09-12

# 9106949

Полностью с Вами согласен.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Eni U

2011-09-12

# 9106692

Я согласен с тем, что это не культура, а деградация!

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов

2011-09-12

# 9106824

При всём уважении к автору.

Но Ваш призыв - призыв "ни к чему".

0 Экспертное мнение

Жутя Вумничка

2011-09-12

# 9106861

Я с вами согласна. Пора собирать камни. Пора начинать с себя. Пора не надеяться на то, что государство воспитает детей. Оно воспитает винтики. Пора не бояться быть бабушками (хотя раньше с детьми возились прабабушки, бабушки лет по 40 работали от рассвета до заката).

"Ох, не время нынче спать православные..."

0 Экспертное мнение

Игорь Федорович

2011-09-12

# 9107387

А кто потребляет эту массовую культуру? Почему? Кто-то заставляет? А что такое вообще массовая культура? Туалеты - это массовая культура? Образование уничтожают. Появляются дебилы - потребители. Философы давно знали - мудрому закон не нужен - у него есть разум! Россию разлагают! Все уезжают или деградируют. Но никто не знает - что такое массовая культура!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Игорь Федорович

2011-09-12

# 9107654

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Sergei Rychkov

2011-09-13

# 9116071

Ну почему. Это понятие существует давно, лет 150.

Вот пишут -

Современное общество технократично и существует за счет распространения ложного сознания посредством средств массовой информации, а также популярной культуры, и навязываемым культом потребления.

Массовая культура, поп-культура, масскультура, культура большинства — культура, популярная и преобладающая среди широкого слоя населения в данном обществе. Она может включать в себя такие явления, как быт, развлечения (спорт, поп-музыка, массовая литература), средства массовой информации и т. п. Содержание массовой культуры обусловлено ежедневными происшествиями и событиями, стремлениями и потребностями, составляющими жизнь большинства населения (т. н. мейнстрима). Термин «массовая культура» получил широкое распространение благодаря трудам представителей Франкфуртской социологической школы.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Sergei Rychkov

2011-09-13

# 9117205

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Sergei Rychkov

2011-09-13

# 9117970

Само собой! Конечно так и есть! Я не признаю вообще "Массовую культуру" за что-то достойное моего внимания. Там очень низкий уровень и культуры и искусства. Это для меня, на уровне плинтуса. И нашу эстраду я НЕ ЛЮБЛЮ. Очень низкий уровень вкуса и мастерства. Искусство это в первую очередь - качество!.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Sergei Rychkov

2011-09-13

# 9119925

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Sergei Rychkov

2011-09-13

# 9130615

Понятно. Ну, вообще культура связана с деятельностью человека. Если о взаимоотношениях то, нужно говорить и об этике и эстетике. Ну, а нравственность - часть духовности. Тут будет целый бисер наук, тем.

Ну, а массовая культура, это то, что предлагается массам и этот продукт НИЗКОГО качества. Расчитанный на неосведомленность масс и низкий их уровень культуры. Массовая культура всегда ниже элитарной. Вот что пишут о культуре -Культура (лат. cultura — земледелие, воспитание, почитание) — область человеческой деятельности, связанная с самовыражением человека, проявлением его субъективности. Именно поэтому всякая культура имеет дополнительные характеристики, так как связана как с творчеством человека, так и повседневной практикой, коммуникацией, отражением, обобщением и его повседневной жизнью.

Культура является маркером и основой цивилизаций и предметом изучения культурологии.

Культурология (лат. cultura — возделывание, земледелие, воспитание, почитание; др.-греч. λόγος — мысль, причина) — наука, изучающая культуру, наиболее общие закономерности её развития.

0 Экспертное мнение

Sergei Rychkov

2011-09-13

# 9130646

В задачи культурологии входит осмысление культуры как целостного явления, определение наиболее общих законов её функционирования, а также анализ феномена культуры как системы. Оформилась в самостоятельную дисциплину культурология в XX веке.

Термин «культурология» был предложен в 1939 году известным американским антропологом Лесли Уайтом (1900—1975) для обозначения новой научной дисциплины как самостоятельной науки в комплексе социальных наук. Культурология является интегративной сферой знания, рождённой на стыке философии, истории, психологии, антропологии, языкознания, этнографии, религии, социологии и искусствоведения.

--

Вы говорите о нравственности человека. Тогда уж нужно определить, а что такое - культурный человек. Или, кого можно назвать - культурным человеком.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Sergei Rychkov

2011-09-14

# 9133268

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Sergei Rychkov

2011-09-14

# 9133295

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Sergei Rychkov

2011-09-14

# 9134273

А все же уже написано. К деятельности человека я отношу создание материальных и духовных ценностей.

Если мы начнем выдергивать отдельные слова, будет сумбур.

Если заговорить тему, то, можно обратиться к общей психологии, которая отвечает на вопрос-Что такое деятельность человека?

Деятельностью называется особенная форма социальной активности человека, возникшая у него в исторический период существования и обеспечивающая его нормальное существование и развитие как современного, культурного, цивилизованного человека. Деятельность человека вне общества не существует, как нет ее у младенца, у любого ребенка, не достигшего определенного уровня психологического развития. Деятельность не является и не может быть врожденной формой активности, она приобретается людьми в филогенезе и осваивается отдельно взятым человеком в процессе его индивидуального развития в обществе, среди людей. Как форма социальной активности человека деятельность в ее строго научном, узком определении отличается следующими признаками... их четыре...

ну, и зачем эта тяжелая артиллерия???

Вопрос стоял о культуре и культурном человеке...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Sergei Rychkov

2011-09-14

# 9135434

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-09-14

# 9135474

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Sergei Rychkov

2011-09-14

# 9149346

Культур много: Культура труда. Культура отдыха. Культура письма, культура речи.

Культура производства, быта, физическая, духовная культуры. Культура обслуживания. Культура общения.

Есть и звания – Заслуженный работник культуры. Заслуженный деятель культуры. И эти – Заслуженные, связаны с искусством. Так что – связь культуры и искусства есть.

А есть еще - Культ личности и культура личности.

Есть – общая культура. Куда входит и образование. По закону РФ об образовании говорится - общеобразовательные программы направлены на решение задач формирования общей культуры личности, адаптации личности к жизни в отечестве.

Далее, более профессиональными программами уровень образования повышается. Это, так называемый – гос. стандарт. Этого конечно мало. Я всегда говорю, что самое лучшее образование это – самообразование.

Нравственность, как и мораль, изучает этика. Нравственность – нрав, обычаи. В тоже время, это внутренняя установка, действовать согласно своей совести и свободной воле. Здесь и понятие Добра и Зла…

Иммануил Кант говорил: «В жизни меня поражают две вещи. Звездное небо над головой и нравственный закон внутри нас».

0 Экспертное мнение

Sergei Rychkov

2011-09-14

# 9149354

…нравственность есть то, что отличает Человека духовного от Homo sapiens — «человека разумного».

Нравственный закон внутри нас, должен быть арбитром, определяющим качество и необходимость совершения наших дел и поступков.

Нравственность, как и характер, формируются с детства.

Нравственность выше инстинктов и разума. Она часть Духовности. Духовность делает человека еще ближе к Богу.

Приходится иногда кого-нибудь цитировать, для убедительности высказываний.

Например, что говорил Рерих о Культуре-

Культура, как источник Света, несет в себе самые высокие понятия

и, прежде всего, духовную любовь к человеку.

Но в то же время Культура — это духовное оружие человека

в борьбе с невежеством, это двигатель человечества на Пути Эволюции.

И в наше трудное время пришла пора собраться всем вместе

вокруг высокого понятия Культуры, вокруг единой цели — служения Свету.

Н.К. Рерих

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

budeeva.o.2010

2011-09-12

# 9107535

Не хлебом едином жив человек и душа требует разнообразных красок. А на экране один негатив и никакого позитива. Дети не умеют общаться, раньше их этому сначала в октябрятах, потом в пионерах , потом в комсомоле. Чиловек существо социадьное и познает правильность своих поступков и оценку себя,как личность через общение с себе подобными. А этому сейчас не учат.

0 Экспертное мнение

Sergei Rychkov ответил budeeva.o.2010

2011-09-13

# 9116076

Точно, все юыло. Были идеалы, цель, стремление, мечты. Дух был выше. Сейчас только одно - деньги, развлечения, запрещенное стало доступно...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Иван Помидоров

2011-09-12

# 9107536

Какая "масса",- такая и "культура". Трудно представить себе, что среднестатистический россиянин оторвётся от пузыря с водярой и в субботу пойдёт массово в филармонию на хоральные прелюдии Баха. Ну какой-нибудь "шансон" он ещё осилит или "любовную любовь". Конечно, ещё Ильф и Петров писали, что есть два мира, большой и малый: в одном строят Днепрогэс и совершают рекордные перелёты, а в другом создают пузырь "уйди-уйди" и сочиняют песенку "Кирпичики". К сожалению, население республик бывшего СССР и России по инерции деградирует и тупеет на генетическом уровне. Если в детстве мы торчали от "Битлз" и "Песняров",читали Булгакова в самиздате, то теперь это чьи-то "Чёрные глаза" и "Чумачедчая весна.." Бред и три прихлопа. В общем, приехали. А с себя начинать... У меня как были любимые Тарковский, Булгаков, Гоголь, Достоевский, так и сейчас я их перечитываю и смотрю. А биомассе- ей что начинай, что не начинай. Она от такого засыпает...

1 Экспертное мнение

budeeva.o.2010

2011-09-12

# 9107747

Не хлебом единым жив человек, ему еще надо чего- нибудь для души . Думаете просто так богатые с жиру бесятся, нет им скучно , что все доступно и сразу, нет романтики для души. Челоевк существо социальное . Детей раньше учили общаться друг с другом в школе , сначала в октябрятах, потом в пионерах, комсомольцах они познавали друг друга через общение и учились жить. Сейчас они учатся в выдуманном мире жить ,а он не реален и значит их ждет разочарование. На экранах как заезженная пластинка одни и те же лица, хамство или смех без причины. или очередные похороны.

1 Экспертное мнение

Nikolas Svoevolin

2011-09-12

# 9108084

Культурная деградация вместо свободы творчества...

0 Экспертное мнение

Ноуменарт Ноуменарт

2011-09-12

# 9108866

Вот как фестиваль современного интеллектуального искусства NOUMEN ART уже шестой год НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ массовую культуру, ибо "массовой" культура вообще быть не может, так как "массам" культура не нужна по определению. Массам всегда и везде нужна была антикультура, китч и деградация. Культура это первейший антагонист масс.

http://vision.rambler.ru/users/producercenter//1/

0 Экспертное мнение

Владимир Кумохин

2011-09-12

# 9109014

Массоая культура потому массовая, что понятна массам. Большинству, другими словами. Не все же имеют музыкальное образование, во ВГИКАх большинство не обучалось и т.п. Посему большинству, для которого предел сложности это лом в разрезе, любо то, что понятно. А Шнитке, к примеру, для него не более, чем набор звуков. Скорее даже какофония. Аналогично и с кинематографом. На киношных каналах есть даже рубрика "Кино не для всех", или немассовое. Массам нужны любовь-морковь-гламур (гонки-драчки), ля-минор-шансон. Ну, пожалуй, ещё для адреналина скандалы (например, у Андрюши) да сиськи-письки.

А сложное - оне не массовое, к сложному надо готовиться и быть готовым. Да и слава богу, что массам сложное не требуется. По крайней мере, не представляю поп-корн (элемент попсы?) и пиво в зале консерватории, а ежели массы полезут туда в массовом порядке, то обязательно будет.

И последнее. Попса, в смысле максимального выжимания денег, - это элемент капиталистической культуры. В эсэсэсэре тоже было много массового, но, в первую очередь, решалась задача агитационно-пропагадистская или воспитательная. А денюжка была вторична. Короче, за что боролись...

1 Экспертное мнение

Татьяна Куба

2011-09-12

# 9109377

Присоединяюсь... к гласу вопиющего в пустыне!

0 Экспертное мнение

ludmila kosarenko

2011-09-12

# 9109566

Я считаю,что вы ОШИБАЕТЕСЬ!Что?конструктивного в ваших,так похожих на перво-седьмовские лозунги?

МАССОВУЮ культуру МАССЫ НЕ делают!Им НЕ позволит власть!

"Начнём с себя"-это как?посоветуйте.Неужели,подумав,трудно понять что всё это делается СПЕЦИАЛЬНО!!!Хитрожепная программа засирания,уродование мозгов молодых! БИ властью с целью использования,как стада,расчитанная,как минимум,на пару столетий.

Я не знаю,что и как можно сделать,но знаю точно-лозунгами НИЧЕГО.

0 Экспертное мнение

SHade

2011-09-12

# 9109764

это вопрос типа "китайская одежда - одежда или хлам"? и т.п. Масскульт к искусству не имеет отношения, как и к Культуре, но массовому потребителю он необходим... тут нет предмета для полемики или обсуждения...

1 Экспертное мнение

Виталий Хлыновский

2011-09-12

# 9109799

Очень важная тема.

То что отдельные передачи пользуются популярностью, не всегда говорит об их высоком уровне. Это может говорить о невзыскательности "пипла", который все схавает.

Что такое вообще искусство? для чело люди рисуют, поют, идут в театр? Искусство - это способ выразить себя и узнавать мир с другой стороны, увидеть смысл жизни. Красота мира, природы, человека - это отпечаток Мира Высшего:

http://gidepark.ru/user/1644797384/article/274799

Тайный смысл красоты

Лучшее в искусстве было советское искусство, оно было нравственным, отражало ритм жизни страны и ее людей, оно шло от души и было обращено к душе. В каждом человеке есть что-то положительное и что-то отрицательное, чем больше одно, тем меньше другое, и если хорошее не воспитывается, то растет плохое.

"вся эта ностальгия за СССР, всего лишь ностальгия за прошедшей молодостью"

Не только. Это и ностальгия по более высокому уровню жизни

"нужно ИЗМЕНЯТЬСЯ самим и ИЗМЕНИТСЯ МИР"

http://gidepark.ru/community/1801/article/334839

Невероятная сила мысли

http://gidepark.ru/community/1964/article/399745

Эгрегор России

http://gidepark.ru/community/1801/article/326556

Здоровье как о...

0 Экспертное мнение

Ava Kollin

2011-09-12

# 9110605

Массовая культура - это культ ЛЖИ.

Многие люди не хотят признать этого потому, что ЛОЖЬ наполняет их закрома сытым кормом.

Но откройте, наконец, свои глаза! Любая книга, любой фильм, любое стихотворение или песня - это сплошная, не естественная выдумка авторов.

Массовая культура - это культ ЛЖИ, за которым прячется страх ко всему ЕСТЕСТВЕННОМУ и РЕАЛЬНОМУ.

0 Экспертное мнение

Зенон Процак ответил Ava Kollin

2011-09-15

# 9171195

У нас на телеканале была еженедельная передача " Недельный запас". Местные острословы назвали её "недельный запас лжи". Когда я сказал (напомнил) это своему коллеге- журналисту готовящему сюжеты в том числе и для этой программы, он согласился, но добавил: "А еще мы за счет этого живем и получаем зарплату."

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Майя Морозова

2011-09-12

# 9110790

Истинная культура не может быть деградированная.

Культура,либо она есть, либо её нет.

0 Экспертное мнение

Анатолий Ларин

2011-09-12

# 9111279

"Хлеба и Зрелищ!"--Вот это и есть,Массовая Культура!

0 Экспертное мнение

Валентина Полынова

2011-09-12

# 9111822

Полностью согласна

0 Экспертное мнение

Николай Таурин

2011-09-12

# 9112827

Есть обыденная культура, осваиваемая человеком в процессе его общей социализации в среде проживания (прежде всего в процессах воспитания и общего образования), и есть специализированная (элитарная) культуры, освоение которой требует специального образования. Массовая культура должна быть связующим звеном между ними, т.е. доводить смысл, заложенный в произведении, относящемся к элитарной культуре, до обыденного сознания человека. Не секрет, что все люди разные и обладают разным уровнем способностей, разным интеллектом. По разным оценкам потребителями элитарной культуры в Европе на протяжении нескольких веков остается примерно одна и та же доля населения — что-то около одного процента. Именно массовая культура — индикатор многих сторон жизни общества и одновременно коллективный пропагандист и организатор его, общества, настроений.

Пример такого организатора – Голливуд.

Главное - вектор направленности «масскульта». Не даром Ницше считал, что любая культура - это средство подавления и порабощения человека. Чем и занимается сегодня наша власть.

0 Экспертное мнение

Андрей Чигишев

2011-09-12

# 9113682

Парадокс культуры вообще - если бы сейчас была бы широко доступна только высокая культура, то она неизбежно стала бы попсой. Все равно найдутся снобы, которые начнут различать выше-ниже.

Хотя да. На общем фоне, даже дико "лажающий" скрипичный квартет, приехавший в деревенский клуб из краевой филармонии на шабашку, выглядит вполне себе родником...

0 Экспертное мнение

Vladivir Gorbachev

2011-09-13

# 9114568

И "ведут" нас к зтой псевдокультуре попугаи из верхних эшелонов власти. Всё копируют "запад" и причём самое херовое.

0 Экспертное мнение

Владимир Мисников

2011-09-13

# 9114758

Виктория, а мне кажется, что этот этап нам все равно пришлось бы пройти, чтобы насытиться игрой на страстях. Зато сейчас появились социальные сети, игры-фильмы, где развитие сюжета происходит на основе предыдущего выбора участника, есть возможность выбора новостей, записи и просмотра в удобное время без рекламы фильмов… Все усложняется, нездоровое отмирает вместе с людьми – его потребителями или создателями. Нам нужна была прививка от всераспущенности, многие ее получили.

0 Экспертное мнение

Лариса Максименко ответил Владимир Мисников

2011-09-13

# 9118052

Спасибо Владимир за спокойное позитивное мышление. Во многом Вы правы, конечно. Но, в большинстве ,прививку от всераспущенности получили сформировавшиеся люди. При этом мы получили поколение, для которого все это непотребство- норма.

1 Экспертное мнение

Владимир Мисников ответил Лариса Максименко

2011-09-13

# 9119949

А я, Лариса, не хочу и не имею право осуждать все новое поколение. Их еще ждут испытания, и которых многие смогут очиститься. Не хочется пугать этим, ведь в Библии часто упоминается фраза: «не бойтесь», и есть еще одна подсказка: «кто верен в малом, будет верен и в большом». Поэтому вынужден огорчить многих балансирующих между мирскими забавами и спасением своей души, сохранением совести: хотя Бог и есть любовь, но часто бывает поздно эту любовь понять и принять. Ведь мы сами часто отвергали любовь родителей, наши же дети еще дальше пошли. Любовь Божия - созидающая, сохраняющая, но может быть и обжигающей для Его оппонентов, противников, как для нашкодивших но нераскаявшихся детей – их любящие родители. Часто взрослеющие дети поэтому и не могут долго находиться рядом с родителями.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-09-13

# 9114914

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юрий Меркулов

2011-09-13

# 9115865

Это не деградация, скорее это "ДЕЦИВИЛИЗАЦИЯ".

0 Экспертное мнение

сафон сафонов

2011-09-13

# 9115968

Автор видимо имеет в виду массовое бескультурье и рвачество под штампом"массовая культура" , ибо то, что доступно массам посредством ТВ, культурой назвать язык не поворачивается. Больше это похоже на интервенцию, даже не творческих штампов. О рекламных роликах - отдельная матерная речь. Рецепт в таких случаях один - полная ампутация, но это очень ненадежный метод.

1 Экспертное мнение

das Kreuz

2011-09-13

# 9116147

Хлеба и зрелищ...

Хлеб вряд ли кому надоест когда-нибудь, а вот зрелища - это зеркало эпохи.

Как говорится, неча на зеркало пенять, коль рожа крива...

Пришла пора менять изображение в зеркале.

Можно сделать кривое зеркало.

А лучше поменять действительность.

0 Экспертное мнение

Лариса Максименко

2011-09-13

# 9117969

В понятие" массовая культура " изначально заложено противоречие. Это катахреза, т.е. соединение несовместимых понятий. То, что подразумевается под словосочетанием " массовая культура " -это способ оболванить, упростить и навязать населению что-то: идеи, товары, способ жизни , мечту и т.д. Это агитки, обрамленные в псевдохудожественную форму. Способ управления массами.Культура всегда личностная. В этом смысле ваше "Начнем с себя" меня порадовало.

0 Экспертное мнение

stas rebrin

2011-09-13

# 9118336

где собирать станем в печени или в почках ? :))

0 Экспертное мнение

Ваня Иванов

2011-09-13

# 9118610

Проводится тотальная идиотизация населения страны и роль ТВ в этом процессе трудно переоценить.

1 Экспертное мнение

Андрей Купцов

2011-09-13

# 9119648

ОШИБОЧКА МАДАМ! НОСТАЛЬГИЯ НЕ ПО МОЛОДОСТИ А ПО СОЦИАЛИЗМУ

Весь тот комплекс злобного маразма и брутальности который заставляет его оценить как -УЖАС=МАССОВАЯ КУЛЬТУРА

это и есть КАПИТАЛИЗМ.

Ведь как бы вы не хотели но вам придётся обозначить границу именно

планируемой СОЦИАЛЬНОЙ культуры и это будет 1991 год

ГОД ГНОЙНОГО И ПОДЛОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА

51 000 падали присвоили ВВП СССР

И никто больше не будет "Отстёгивать" "Бабло" на "Культурку"

Это институт частной собственности на свой доход!

До 1991 года человек развивался по программе Ленина-" Коммунистом не может стать тот кто не обогатил своё сознание всем тем лучшим что накопило Человечество№" Ностальгия вот по этой программе создать планетарную гармоничную личность..По цели страны стать лидером в построении для всего Человечества Безклассового Общества сверх изобилия, равенства и счастья=Коммунизм.. Смешно?

Но, ведь как только эта цель исчезла из программы страны -

ВООБЩЕ НЕ СТАЛО ЦЕЛИ!!

Всё что вы перечислили-

ЭТО ВОТ КАК ЕСТЬ

Это особенность капиталистического государства

Если на него не сваливать

ТО ЧТО МОЖЕТ СДЕЛАТЬ РАБ?

с дипломом филфака или ПТУ..

Всё р...

1 Экспертное мнение

Владимир Алещенко

2011-09-13

# 9123127

Хотелось бы знать возраст автора, если он говорит о настольгии. "Сваливая собственные проблемы на изменившийся государственный строй" - это цинизм. Может, автору при любом строе хорошо, тогда это не человек, а хамелеон, у которого нет собственных принципов, но большинство наших известных учёных, артистов, академиков, спортсменов сейчас ими бы не стали. А культура - всего лишь прислуга у сильных мира сего. Какой строй - такая и культура.

0 Экспертное мнение

Виктория Сердюк

2011-09-14

# 9150178

Спасибо за комментарии.

Рада, что многих волнует та же проблема... что вопрос был не только о массовой культуре, но и личном отношении и месте каждого в сегодняшнем мире... о том насколько готовы мы к переоценке ценностей и созданию новой культуры... к жертвам со своей стороны... готовы ли мы поступиться собственными благами ради идеи... или мы уже настолько прогнили, что кроме материальных благ нас ничего больше не интересует... можем ли мы не идти на поводу, не писать под заказ, а пойти за своим сердцем и убеждением...

Я попыталась лишь условно обозначить проблему и узнать, что думаете ВЫ.

1 Экспертное мнение

Алла Андреева

2011-09-15

# 9155922

Я с вами согласна полностью Эти ценности которые навязываются уродуют морально молодежь Просто уже сейчас стыдно сказать что взятки брать нельзя что голую попу показывать нельзя что надо девушке вести себя скромно Наглостью конечно можно многое ухватить но самого главного что нужно человеку любви и понимания не получить Поэтому давайте будемте людьм чтобы ни случилось Не надо стыдиться бедности конечно надо стремиться обеспечить себя и семью но главное чтобы душа была богатая и независимая Это конечно банальные всем известные слова но это правда

0 Экспертное мнение