Немцов и его переписка...

Какую стратегию выбирает оппозиция на предстоящие выборы? Задайте вопрос политику Борису...


Как оппозиция сможет отнять голоса у партии власти и зачем нужно движение "Нах-Нах"? Какова роль "системных" партий "Справедливая Россия", "Правое дело", ЛДПР в предстоящих выборах? Почему представители политической элиты 90-х недовольны нынешней властной верхушкой? На вопросы пользователей СМИ2 отвечает политик, бывший вице-премьер и губернатор Нижегородской области, сопредседатель ПАртии НАРодной Свободы (ПАРНАС) Борис Немцов.

Биография. Борис Немцов родился 9 октября 1959 в Сочи, российский политик, государственный и общественный деятель. Губернатор Нижегородской области в 1991-1996 годах. Вице-премьер России в 1997—1998 годах. Член Бюро Федерального политсовета Объединённого демократического движения «Солидарность» (с 2008 года). Сопредседатель Партии народной свободы «За Россию без произвола и коррупции».

Почему вы все еще занимаетесь политикой, причем без особых успехов? Судя по "заработанным" (на госслужбе, ага) средствам вы вполне могли бы состояться как олигарх. Что помешало?

Пока в стране есть оппозиция, а я имею честь ее представлять, у нас есть шанс избежать участи Северной Кореи. При этом оппозиционеры в авторитарной стране находятся под постоянным прессингом. Это и аресты, и посадки, это и ОМОН, это и постоянные преследования, это и провокации подонков – типа нашистов. И так далее. В общем, эта деятельность опасна, а жизнь непредсказуема, не каждый на это способен. Граждане страны, и те, кто хорошо к оппозиции относятся, и те, кто относятся плохо, должны понимать одну простую вещь: если нас не будет, за вас возьмутся. Знаете, как в анекдоте про умирающего еврея. Он сыну своему перед смертью сказал: «Берегите армян». Его спрашивают: с чего нам армян-то беречь? – «А если армян убьют, за вас возьмутся!».

Теперь что касается олигархов. Даже самые отпетые кремлевские пропагандисты никогда меня не обвиняли ни в коррупции, ни в воровстве. Я подчеркиваю – самые отпетые. Я в приватизации не участвовал, в залоговых аукционах тем более, бизнесом занимался только инвестиционным и строительством офисов в Москве. Никогда не стремился быть сверхбогатым и тому подобное. Так что я имею счастье чувствовать себя свободным и отстаивать свою точку зрения, ровно потому, что ничего криминального в жизни не совершал. Уверяю вас, если бы я был в каких-то делах замешан, в путинской России на свободе я бы долго не продержался. И на вопросы отвечал не здесь, а совсем в других местах.

Каждый выбирает свой путь. Я считаю, что превращение России в Северную Корею – это катастрофа
+12 голосов
Волшебство
sonder Рязань 18:04 29.08.2011 #

При наличии общей цели у всех оппозиционных сил у них нет желания объединиться. Почему? Хорошую мысль выдвинул Митрофанов с пол-года тому назад: выдвинуть единую кандидатуру от оппозиции, предлагалась фигура Ж.Алфёрова, которая бы всех устроила и получила поддержку у населения. Почему дальше разговоров ничего не происходит, вроде все знают что надо делать...
+7 голосов
Волшебство
Boris_Nemtsov Москва 16:48 02.09.2011 #

Процесс объединения двигается. Вот, например, вчера буквально была Стратегия-31, я был в Чебоксарах, в Чувашии, на митинге в защиту российской конституции, которую власти попирают и растоптали уже, и в этом митинге участвовали наряду с Партией народной свободы и "Солидарностью" и представители левых движений, и даже коммунисты, и левый фронт, и национал-патриотические движения. Кроме того, ПАРНАС и созданная три года назад "Солидарность" – это тоже коалиции демократических сил. Конечно же, процесс объединения далек от завершения, но то, что он идет – это очевидно.

По поводу единого кандидата есть очевидная проблема: в стране нет выборов. Их нет как института, где можно быть уверенным, что ты проголосуешь, например, за Немцова, и твой голос упадет Немцову, а не Путину. Поэтому задача оппозиции сейчас – это не столько единого кандидата выдвигать, сколько вернуть в страну честные выборы.

После выборов в Санкт-Петербурге, где Матвиенко получила туркменский результат – 95%, после выборов в Москве, где уже доказано математически, посмотрите у политологов Орешкина и Бунина, что вброс составил миллион голосов, после этого говорить о мало-мальски честных выборах бессмысленно. Именно поэтому мы 4 декабря мы предлагаем не упускать ни в коем случае момент, а организовать гражданский протест против мошенничества и воровства наших с вами голосов.Надо прийти на избирательные участки, взять бюллетень, зайти в кабинку, перечеркнуть бюллетень крест на крест, написать «долой власть воров», свернуть бюллетень и бросить его в избирательный ящик. Если таких людей будут миллионы, это будет свидетельствовать о том, что протест и нежелание участвовать в фарсе нарастает, а значит, есть шанс, что выборы будут. И вот когда выборы в стране появятся, к теме единого кандидата от оппозиции не просто стоит, а необходимо будет вернуться.
+10 голосов
Волшебство
soft2 Москва 18:36 29.08.2011 #


С этим проблема: у меня есть совесть, хотя совесть и политика зачастую несовместимы. Что касается Михал Михалыча, то он сопредседатель ПАРНАСа, высказывается по ключевым вопросам, в том числе по возвращению нормальной Конституции, выборов, свободы слова, политической конкуренции, созданию в стране мощного среднего класса, снижению налогов, сокращению бюрократии, переходу к профессиональной армии. По всем этим вопросам у нас совпадает позиция.

Раньше народ по поводу Миши-2% злорадствовал, злобствовал, а сейчас народ недоумевает, о чем речь идет, когда видит Мишу-2%. Вот нынешний премьер-министр страны Путин имеет прозвище Вова-35%. Это те откаты, которые установили на строительство дворца Путина в Геленджике за $1 млрд - вы, вероятно, знаете эту историю про Дворец Путина, которую рассказал Сергей Колесников и который строил член кооператива «Озеро» и дружок Путина Николай Шамалов. Так вот, если вы почитаете письмо Колесникова, то увидите, что размер откатов там 35%. Поэтому, когда Михал Михалыча обзывают Миша-2%, то это вообще-то символ честности. Если бы нынешний Вова был 2%, то ему бы памятник как самому честному, кристальному чиновнику поставили.


А Дима-то вроде 30 %.. знакомый рассказывал про нацпроекты, кот. Дима курировал в свое время... т.е. парень чуть скромнее.


Борис, каким образом Путин так долго остается на вершине власти и народной популярности? Благодаря каким личным качествам Владимира Владимировича это возможно?

И второй вопрос - силы оппозиции немногочисленны. У вас нет ярких лидеров, системной поддержки элит, телеканалов, популярных газет и сайтов, чтобы увлечь своими идеями массы. Вы обладаете скромными ресурсами, но даже их умудряетесь разбазарить - скажем, почему вы не договорились с Алексеем Навальным о единых действиях? Почему нет единого демократического оппозиционного фронта? История СПС и Яблоко, которую я видел своими глазами в предвыборном штабе, повторяется...

С уважением, Федор Залесский

Личные качества в данном случае играют второстепенную роль. Главное, Путину реально везет. Во-первых, при нем нефть все время дорогая. Сейчас больше ста долларов, несмотря на кризис. Во-вторых, наиболее тяжелый момент в истории России – выход страны из состояния банкротства и коллапс после развала Советского Союза – все это осталось в 90-х. То есть фундамент рыночной экономики был создан в 90-е, пик кризиса цен на нефть был в 90-е. А Путин родился в рубашке и пожинает плоды трудов и фундамента, заложенных в 90-е. Когда я работал в правительстве, то нефть стоила $10, а теперь $110. То есть в 11 раз больше долларов приходит в страну, чем это было 12 лет назад. Мы мечтали тогда, что нефть будет стоить $20, и мы будем жить, как в Кувейте, а сейчас у правительства бюджет дефицитный даже при $100 долларах. Представляете, во что они превратили страну, исковеркали, испоганили, что уже и $100 за баррель мало.

Вторая причина успеха Путина – это промывание мозгов. Вот я сегодня отвез свою маленькую дочку Софью в школу, первоклассницу. Ей дали дневник. Как вы думаете, что написано на первой странице дневника? На первой странице – эмблема "Единой России", партии жуликов и воров. На первой странице дневника Софьи Немцовой! То есть, на протяжение последних 12 лет, и детям и взрослым, и молодым, и старым, и сельчанам, и горожанам промывали мозги, рассказывая им о величии, честности, неподкупности, патриотизме этого так называемого лидера. И поскольку до сих пор больше половины страны, кроме зомбирующих телеканалов, никакими средствами массовой информации не пользуется, а интернет, его новостная, политическая часть – это малая доля, гораздо большая доля – это социальные сети, порносайты и так далее, то получилось так, что это зомбирование достигло определенных целей.

Третья причина – это его запредельная тяга к пиару. Недавняя история с амфорами – это верх идиотизма, но в то же время это такая пиар-операция: камера на дне, камера наверху, камера над водой, камера сбоку… Или эти многочасовые телемосты с заученными вопросами, ответами, ужимками, смешками, шутками-прибаутками? То есть, человек не управляет страною, а с утра до вечера руководит конторой, которая называется пиарагентство «Путин Forever». Это его личная особенность. Она связана с его чекистским прошлым – это гипертрофированная мания к контролю информации, поэтому именно этим он занимается сейчас.

Плечо потянул – разделся. Народ посмотрел – хорошая форма. Оделся. Вот наша Лада-Калина едет в окружении BMW и бронированных «мерседесов». Я вот такой крутой защищаю отечественного производителя в окружении «фольксвагенов» и «майбахов». Тотальное ощущение жизни как карнавала или пиар-шоу - это отличает Путина от предшественников, например от Ельцина. И это тоже, конечно же, сказывается на его рейтинге, потому что многие наивные люди мало интересуются политикой и смотрят исключительно на эти вспышки пиарэффектов.

Boris_Nemtsov Москва 18:20 02.09.2011 #

Навальный безусловно наш союзник. Хороший парень, смелый. Действует он в одиночку, но это его выбор. Другое дело, что мы делаем одно дело. Мы писали доклад о коррупции, а Навальный занимается расследованием деятельности государственных компаний : "Транснефти", "Роснефти" и так далее. Заставить его войти в какое-нибудь объединение трудно, потому что он человек самостоятельный. Но мы союзничаем, цели у нас общие – лишить Путина и его коррумпированную группу монопольной власти, отправить его в отставку, осуществить расследование его деятельности и провести в стране честные, свободные выборы.


Boris_Nemtsov Москва 18:37 02.09.2011 #

И завершая ответ на ваши вопросы, Федор. Да, действительно, в условиях цензуры, в условиях того, что все мы находимся в стоп-листах на телеканалах, все до единого видные оппозиционеры, мы тем не менее работаем. И придумали, на мой взгляд, достаточно эффективный способ донесения правды до людей, такой современный самиздат - это публикация докладов, вы наверняка знаете о них. Эти доклады существуют как в сети, так и в офлайне. И когда люди видят информацию из интернета, а у метро могут получить доклад, то это дает очень сильный эффект.

Например, "Левада-центр" изучил проникновение в общество доклада «Путин. Коррупция» - оказалось, что 20% взрослых россиян об этом докладе либо читали, либо слышали. Это 20 миллионов человек, и это не шутки. В условиях телевизионной цензуры и цензуры в массовых газетах типа "Комсомольской правды", оппозиция все-таки придумала способ донести до людей информацию.

Медведев сегодня озвучил "запрещенные вопросы" для обсуждения на будущих выборах - это межэтнические и межнациональные конфликты. Для власти страусиная стратегия делать вид, будто проблем не существует стало делом обычным. В этой связи вопрос: КАК должны подниматься и в каких форматах обсуждаться национальные проблемы?

Хотелось бы еще уточнить одну деталь: у властей есть желание выставить националистов в идиотском свете - как бритоголовых погромщиков, кот. бьют бедных гастарбайтеров-таджиков и т.д. Что для Вас русский национализм?

sergey_luzan применил волшебство "Призвать друзей к комментарию" к этому комментарию;


Во-первых, я считаю абсолютно неправильным замалчивать проблемы ксенофобии, межнациональной розни, межнациональных конфликтов. Так болезнь не вылечить. Если у вас раковая опухоль, а вы прохлаждаетесь, не лечитесь, не обсуждаете свое состояние со специалистами, то рано или поздно такой организм умрет, причем в муках.

Во-вторых, я считаю, что эти вопросы надо обсуждать с высокой ответственностью – между вопросами об ограничении эмигрантов и лозунгами «Бей жидов! Спасай Россию!» - небольшая дистанция. Проблема националистов в том, что они никак не могут создать сами для себя барьеры, за которые нельзя выходить. Они всегда начинают с правильного, говорят о нелегальной миграции, этнической преступности - это все реально существует! - но потом очень быстро скатываются к «России для русских» и «Бей жидов». Их главная проблема – отсутствие барьера. У многих людей возникает ощущение, что все, кто выступает против засилия гастарбайтеров, это бритоголовые, что, конечно, полная чушь. Я националистов знаю, с некоторыми даже сидел в Новый год в камере, среди них есть нормальные ребята. Но к ним все время приклеиваются провокаторы, негодяи, которые доведут их до крови.

Сам я считаю, что многонациональная Россия – это судьба нашей страны. Кому-то нравится, кому-то нет. Но судьба. Попытаться сделать из многонациональной России национальную страну, как Япония, как Китай, не получится. Мы должны научиться мирно жить вместе. Нам не хватает ни уважения друг к другу, ни терпения. Я категорический противник всяких безумных идей типа отделить Кавказ. Это наша Палестина. Вот я смотрю на Ближний Восток: евреев там отгородили, колючая проволока, Сектор Газа и так далее, а счастье не наступило. То теракты, то еще что-то.

Решение «давайте отделим» - простое и красивое, но поступить надо иначе: во-первых, надо перестать делать ставку на коррумпированные и воровские кланы, во-вторых, надо вернуть туда конституцию и закон российский, в-третьих, надо поощрять возвращение туда русских. Если Россия – многонациональное государство, то Чечня – это мононациональный регион. Причем она не была мононациональной еще недавно.

Надо понимать, что это вопрос на долгие-долгие годы. Если вам какой-нибудь придурок скажет, что он знает, как решить проблему Кавказа так, что там будет мир и покой, считайте, что он либо циник, либо лжец, либо у него не все в порядке с головой.

Важный вопрос – почему там при таких огромных дотациях из России – семь миллиардов долларов в год, это нешуточные деньги, – там не наступает покой? Я считаю, что причина - правовой беспредел, на который власти в Москве смотрят сквозь пальцы. А в результате происходит обратная вещь. Раньше новости из Чечни были такими: «На выборах победила партия «Единая Россия», явка 99,9%, за партию «Единая Россия» проголосовали 99,9%», и мы на это смотрели как на какую-то дикость. Теперь что происходит: «На выборах в Санкт-Петербурге Валентина Матвиенко набрала 95%». Что случилось? Кадыров присоединил Петербург к Чечне? Масштаб фальсификации достиг колоссальных размеров, политологи говорят, что это не выборы, а спецоперация. Огромная Россия, которая должна влиять на ситуацию в Чечне, оказалась сама подвержена влиянию Кадырова.
+13 голосов
Волшебство
Kadet2010 Москва 20:07 29.08.2011 #

Борис Ефимович здравствуйте. Говорят супруга(у), дорогу и религию человек выбирает сам, определились ли вы с религией? Спасибо.


Да, и в моем возрасте уже поздно менять выбор.


Чтобы в демократических государствах демогратическим путем к власти приходили того или иного рода реакционеры, - таких примеров история знает массу. Но разве известен в истории хоть один пример чтобы демократический режим устанавливался демократическим путем??? Не кажется ли Вам что сам факт участия аппозиции в выборах в условиях тотальной фальсификации, - лишь легитимизирует фальшивую власть. Считаете ли Вы возможным в России Оманский, Тунисский, Египетский, Сирийский, Ливийский, Йеменский, Бахрейнский сценарий???


Я как участник двух бархатных революций – августа 91-го у нас и оранжевой на Украине – могу сказать, что революция для России – вещь очень опасная. Да, счастливым образом и в августе 91-го она была практически бескровна, и в Киеве оказалась бескровна совсем, но, боюсь, что сегодняшняя Россия и революция – это погромы, это убийства, кровь, развал. Поэтому я противник революции, но нынешний режим провоцирует эти процессы в России. Нежелание Путина уходить - это абсолютное повторение сценария Муббарака. Команда Путина - провокаторы, они провоцируют народ к бунту. Мы хотим, чтобы Путин ушел ровно для того, чтобы избежать революции. Но он хочет остаться, для того, чтобы, видимо, ее спровоцировать.

Россия – не Тунис и не Ливия. У нас культура другая, энергия другая. Если мы посмотрим на демографическую ситуацию, все эти арабские страны очень молодые, 40% населения моложе 35 лет. Это очень активная публика. Кроме того, локомотивом революции является ислам. У нас этого религиозного фактора нет. Поэтому скопировать ситуацию, которая была там, не получится. Но есть абсолютно идентичное поведение диктаторов. Все они хотят власти, все они хотят править вечно, и вот их поведение ведет к тому, что лопается у народа терпение. Даже у более терпеливого русского народа.

Я считаю, что Россия явила пример мирного перехода к демократии. Было это в 91-м году, было это в 90-м году. Меня избрали на свободных выборах в Верховный совет. Я просто напомню, началась перестройка, было много болтовни, глупости, но в 90-м году прошли первые многопартийные выборы, я был избран депутатом Верховного Совета, будучи антикоммунистом. Это были самые романтические и честные выборы. Бюджет компании составил одну тысячу долларов. У меня было 12 конкурентов. Дальше были выборы президента России, выиграл Ельцин, это были честные выборы, никакой диктатуры, переворотов перед этим не было. Путч произошел уже после демократических выборов, а не до. И тезис о том, что к демократии можно прийти только при помощи переворота – неправильный, история России это доказывает.
+9 голосов
Волшебство
sergey_luzan 13:24 30.08.2011 #

Ув. Борис Ефимович! В случае недопущения регистрации ЦИКом кандидата в Президенты от внесистемной оппозиции какой вариант будет рассматриваться как предпочтительный? 1. Поддержка реально близкого кандидата (сейчас смотрю на ТВ Сергея Митрохина, встречающегося с Медведевым). 2. Бойкот выборов. 3. Вынос бюллетеней с участков.

sergey_luzan применил волшебство "Призвать друзей к комментарию" к этому комментарию;
+14 голосов
Волшебство
Wellda Киев 13:34 30.08.2011 #

Если не затруднит - Ваше вИдение посткризисного мироустройства (если оно наступит, конечно), изменится ли что-то?
Российско-американские отношения - основные болевые точки и надо ли их преодолевать?


Я сочувствую Америке. Она находится в состоянии банкротства, потому что взяла на себя непосильную ношу – быть единственной сверхдержавой и мировым жандармом. Они вынуждены тратить огромные деньги на Пентагон, чтобы и в Афганистане присутствовать, и в Ираке, и в Северной Африке, и защищать Тайвань, и Южную Корею от Северной, и еще бороться с Чавесом… Даже такая богатая страна как Америка эту ношу нести не может. И дефицит 100% внутреннего валового продукта – это следствие их сверхдержавности и попыток контролировать весь мир. Так дальше продолжаться не может. Я думаю, что американцы будут вынуждены сокращать свои расходы на вооружение. Не потому, что они свое влияние в мире хотят сокращать, а потому что у них денег нет, им надо от дефолта уходить.

Думаю, что продолжится рост Китая. Что же касается России, то я хочу, чтобы соотечественники не расстраивались, Россия – это 2,5% мирового ВВП, это экономика в 10 раз меньше американской и европейской, в пять раз меньше китайской. В пять! Поэтому самостоятельно вести независимую линию при всем желании Россия не сможет. Она находится между мощнейшим центром силы Китаем и мощнейшим центром Европой. И нам надо определяться. Не сливаться, но думать о стратегических альянсах. Мне представляется, что правильным является стратегический альянс с Европой. Он может включать в себя мощное сотрудничество с Европейским Союзом, соблюдение евростандартов как в сфере демократии и права, так и в сфере экономики, это мощная экономическая, технологическая интеграция и т.д. Мы ближе к европейцам, чем к китайцам – ментально, исторически, культурологически. Если мы этого делать не будем, то, находясь среди этих мощных центров силы, мы затеряемся.

Что касается российско-американских отношений, то вопросы в сфере совместных интересов очень ограничены. Америка и Россия в экономическом плане слабо друг от друга зависят. Поэтому наши интересы – это сдерживание распространения ядерного орудия и борьба с террором. В этой сфере возможны достижения и успехи. Я абсолютно не верю в идиотский путинско-сурковскую пропаганду о желании Америки расчленить Россию и сделать из нее колонию.

У Америки столько проблем, что даже если и есть там русофобы, то у них руки до России не дойдут. Им бы с талибами разобраться, и с остальными заваренными, но еще не расхлебанными кашами по всему миру. Поэтому антиамериканизм, навязываемый пропагандой, только вредит нашей стране. Ведь американцы никогда с нами не воевали. Всем этим кургинянам и прочей швали я все время повторяю одну вещь: что вот вы говорите, что американцы наши враги? Мы когда-нибудь воевали с американцами? В ответ - молчание тупое. Мы всегда были союзниками – и в первую мировую, и во вторую, и в делах борьбы с террором, поэтому не надо устанавливать ложных мишеней.

И еще один момент – нам надо сосредоточиться на решении своих внутренних проблем. Не гегемоном во всем мире становиться и надорваться, как Советский Союз в свое время надорвался, а решать свои проблемы – дороги, жилье, здравоохранение, борьба с наркотиками, с алкоголизмом, увеличение продолжительности жизни, инновации, модернизация. Вот этим надо заниматься, а не конкурировать с американцами по числу военных баз, солдат за пределами страны и так далее. Мы и так уже слишком много потеряли, помогая всему миру. Так что давайте себе поможем сначала, а потом разберемся с мировыми проблемами.


есть ли у вашего движения иные цели, кроме замены президента и премьер-министра?

mikroskop применил волшебство "Увеличение" к этому комментарию; NadoHatu применил волшебство "Венок славы" к этому комментарию; volos применил волшебство "Венок славы" к этому комментарию;


необходими ли оппозиционному движению в Российской Федерации сотрудничать с государсвенными органами власти стран-участниц НАТО?


Надо иметь контакты с близкими по идеологии партиями. Конкретно у нас хорошие отношения с депутатами из Европарламента из партии либеральных демократов, из консерваторов.

У нас неплохие отношения с Демократической партией США, да и с Республиканской партией тоже. Если говорить о госорганах, то это, на мой взгляд, глупость полная, потому что администрации сами имеют дело с властями и решают там свои проблемы, а во-вторых, они ограничены в каких-либо маневрах. Что я считаю неправильным, это сидеть как в консервной банке и ни с кем не иметь дела, боясь, что кругом шпионы. Я считаю, что мы – открытая страна, и наши политики, не важно к какой партии они принадлежат, должны излагать свою точку зрения на происходящее в России и в мире совершенно спокойно. У нас отношения с близкими нам по духу партийными людьми, а не с властями.


Когда вы уйдете из политики и прекратите голову людям морочить?

volos применил волшебство "Увеличение" к этому комментарию; Bogatyrev_Anatolij применил волшебство "Венок славы" к этому комментарию;


есть ли разница между политическими целями и реальными действиями государственном власти Российской Федерации в 1990х и 2010х годах?


По моему мнению никакой разницы нет, но если есть - не могли ли вы разъяснить в чём она заключается?


Вы ощущаете свою ответственность за судьбу России?


У меня идея. Что если России объявить войну США, а потом быстро-быстро, пока никем не нажата ядерная кнопка, сдаться. Улучшится ли тогда наша жизнь? Полюбит ли нас всех Обама так, как он полюбил вас? Станет ли заботиться? Как думаете?

SkiFFFF применил волшебство "Венок славы" к этому комментарию;


Добрый день,

1) Вы достаточно часто (как для российского политика) бывали в Украине. Надеюсь, следите за ситуацией у нас в стране. По-вашему мнению, как могут измениться отношения Украины и России после выборов 2012 года (президентских у вас и парламентских у нас)? Возможна ли новая "газовая война" зимой 2011/2012 и к чему могут привести начавшиеся "торговые войны" между нашими странами? Как вы оцениваете перспективы изменение отношений РФ к Украине, если Украина и в дальнейшем будет продолжать прозападную политику под видом "многовекторности"? Что бы вы посоветовали украинской оппозиции (сейчас. когда предвыборная кампания по сути уже началась)? 2) Ваше отношение к агрессивной войне НАТО и США против Ливии? Считаете ли Вы необходимым обязательное привлечение к Международному уголовному суду зачинщиков этой войны: Обаму, Саркози, Берлускони, Расмуссена и т.д.? Почему руководство РФ "сдало" национальные интересы и своей крайне непоследовательной позицией по войне в Ливии лишилась не только денег но и значительно части репутации самостоятельного мирового политического актора? Кто выступал лоббистом такого внешнеполитического курса? Чем, па-вашему мнению, вызвана смена тональностей в российских СМИ по войне в Ливии (еще неделю назад бандиты из Бенгази назывались "повстанцы" и "борцы с режимом Каддафи", а сейчас все чаще "мятежники", "убийцы", "сброд" и т.д. )?


Я очень по-доброму отношусь к Украине. Считаю, что успех демократической Украины дает шанс быть успешной и для демократической России. У нас схожие интересы, и я хочу, чтобы Украина добилась успеха. Именно как демократия, тогда она стала бы для нас путеводной звездой.

При этом я констатирую, что украинский путь очень извилистый. Сейчас украинцы, конечно, переживают очень тяжелый момент. Суд над Тимошенко – политическая расправа, это далеко от борьбы с коррупцией, потому что ее посадили не за коррупцию, а за договор с Путиным. Это желание уничтожить оппозицию. И это очень плохая тенденция, которая Украину отбрасывает далеко назад.

Отношения между Украиной и Россией сейчас плохие. Они не лучше, чем при Ющенко. Риторика, безусловно, не такая, как когда Ющенко был президентом, но масштабы этих конфликтов запредельные. Украинцы, конкретно Янукович и Азаров, хотят разорвать газовый договор и по случаю хотят устроить еще одну газовую войну. Они используют этот процесс не только как расправу над Юлей Тимошенко, но и как попытку в одностороннем порядке не выполнять газовые соглашения. Это печально. Чем Украина отличается от России? Украинский народ быстро прощается с президентами. Без сожаления. И очень надеется так же проститься сейчас с Януковичем. Рейтинг действующего президента у них сейчас 13-15%. Что, кстати, свидетельствует о демократии. Это означает, что на выборах в 12-м году, а у них выборы еще остались, в отличие от России, так вот украинский народ на выборах постарается откорректировать нынешний курс. И я желаю им успехов.

Уверен, Тимошенко надо освободить. Я не ее адвокат, я не ее поклонник. Я как раз считаю, что она авантюристка, много глупостей натворила в 2005 году, премьером когда работала, но то, что сейчас ни во что не ставится ее тяжелое состояние здоровья – это ставится за гранью добра и зла. Это, кстати, злую шутку с Януковичем сыграет. Он тоже должен понимать, что рано или поздно окажется в той же камере.

К сожалению, все в России думали, что Янукович белый и пушистый, а Янукович, на самом деле, защищает интересы украинских олигархических групп, которые не заинтересованы в конкуренции с русскими. С Ющенко было легче договориться, потому что за ним никаких олигархических групп не было. Вот сейчас, у нынешних руководителей России наступило какое-то прозрение, поэтому они почти открыто поддерживают освобождение Тимошенко. Но отношения у нас тяжелые. Глобально они тяжелые, потому что противники разные. Украина – православное государство, выбравшее демократию, проблемную, с коррупцией, со скандалами, но демократию. Парламент – место для дискуссий. Россия – государство, которое выбрало авторитаризм. Такие разные стратегии ведут к глобальным конфликтам. Всегда.


По поводу операции в Ливии. Меня всегда умиляет, когда автор занимает в подобном вопросе однозначную позицию. А Каддафи вы не хотите к суду привлечь – за убийства мирных людей? Я считаю, что за убийство должны все сидеть. Извините, но это нарушение заповедей. Спровоцировал всю эту историю диктатор Каддафи, который поубивал, в том числе из тяжелых орудий, немыслимое число своих соотечественников, цепляясь за Аллаха. Разбираться надо было с Каддафи, так же, как в свое время предлагали разобраться с Милошевичем, а не с сербским народом.

Кстати, я удивляюсь - западные спецслужбы бешеное количество денег тратят на разведку и не могут расправиться с одним-двумя диктаторами. Бен Ладена же смогли ликвидировать силами спецслужб, так почему против Каддафи проводится фактически войсковая операция? Действия, которые Запад предпринимает, чрезмерны. Да, надо было помогать оппозиции, но и действовать надо было через оппозицию, а не используя свои войска, а главное – авиацию.


У вас не возникает желания покаятся: за дефолт августа 1998 года, приватизацию, дискредитацию демократии?


1. Как Вы реально оцениваете шансы вашей партии на ближаших выборах в Госдуму ?

2. Ваше мнение о возможном вступлении РФ в ВТО ?

3. Какими, по вашему мнению, могут быть возможные реакция и действия Кремля, в случае победы на выборах какой-либо оппозиционной партии ? Ведь в этом случае многим чиновникам придется расстаться с "заработанным", а кое-кому даже ответить по закону ?


Вопрос про ВТО уже оскомину набил. Уже все, кому не лень, вступили в это ВТО несчастное. Я считаю, что это уже за гранью обсуждения. Никаких угроз для России вступление в ВТО не несет. Как правило, это снижает уровень коррупции, конкретно на таможне, потому что там надо соблюдать правила ВТО. Вступление в ВТО повышает объем инвестиций в страну и снижает количество санкций против российских товаров. С другой стороны, те, кто надеется, что после вступления в ВТО сразу счастье наступит могут съездить на Украину. Украина вступила в ВТО, а счастье не пришло. Чуда не будет, страна этого не заметит. Ну, чуть-чуть будет лучше, и все.


Действительно ли вы свято верите, что когда нибудь снова прийдёте к власти (что не дай Бог, конечно) или же вы так откровенно считаете насение России идиотами?


У вас не создается ощущения, что методы правозащитников в России дискредитируют саму правозащитную идею в принципе?


Ваше имя у многих ассоциируется со «смутой» 90-х годов и непрозрачными финансовыми схемами в то время. Планируете ли проводить «ребрендинг»? Каковы были причины вашей отставки с госслужбы в 1998 году?

Из доклада «Путин.Коррупция»: «Десятилетие правления Владимира Путина в наибольшей степени ассоциируется с двумя крайне негативными для страны явлениями — необычайно возросшими произволом и коррупцией.» Считаете ли Вы, что во время Вашего пребывания на госслужбе коррупции было меньше? И чем нынешняя коррупция отличается от коррупции в СССР и от коррупции во время пребывания на посту Президента РФ Б.Ельцина?

Вы были участником коалиции «Правое дело», созданной в 1998 году. Каково Ваше отношение к партии «Правое дело», которую сейчас возглавил Михаил Прохоров?

И последний вопрос. Кого бы Вы хотели видеть Президентом РФ?


Знаете, Миша Прохоров – хороший, яркий парень с нетривиальными идеями. Многие из них вызывают оторопь, многие спорные, многие очевидные. У него есть одна хорошая особенность: Миша – человек внутренне независимый и свободный. Поэтому то, что он согласился возглавить партию "Правое дело", это его ошибка.

Партия "Правое дело" как была марионеточной партией, так ею и осталась. Курирует ее Сурков, пытается всем командовать, поставить своих людей и так далее. Прохорову все это не нравится, он сопротивляется, но он должен был понимать с самого начала, что, идя работать руководителем марионеточной партией, ты соглашаешься на несвободу. Он человек богатый, у него была возможность обеспечить себе независимость, и я не понимаю, зачем ему надо было ее терять. На самом деле, не знаю. Я к нему очень хорошо отношусь. Мы с ним общаемся, но я считаю, что он совершил ошибку.

Предлагал ли мне Прохоров присоединится к "Правому делу"? Мы с Мишей так давно знаем друг друга, что нам не надо никакие глупости друг другу предлагать. Очевидно, что я не пойду ни в какое «Правое дело». Это партия, которой руководит Сурков. Сурков – это человек, который уничтожил наши конституционные права и который рано или поздно за это ответит. Именно он через негодяев плескал мне в глаза нашатырным спиртом и сажал меня в тюрьму на Новый год, а сейчас опять на меня натравливает провокаторов, всякую ликующую гопоту с Селигера.


Борис, как вы относитесь к массовому проведению мусульманских праздников в Москве? На улицы нашего города выходят сотни тысяч мусульман, говорят на незнакомом россиянам языке, молятся неизвестному нам богу. Это нормально?


Вы действительно верите что войдя фракцией в ГД ( с прогнозируемо низким процентом) ваша партия реально сможет влиять на жизнь в стране?

Кроме типичных скандалов в ГД оппозиции - на вроде как КПРФ в 90-е.


Как оппозиционер,Вы,конечно, свободомыслящий человек,не так ли? .Мне представляется,что Бертран Рассел, говоря о том ,что"Мысль не свободна,если ею нельзя заработать на жизнь", имел в виду именно Вас...Так нужны ли Вам какие-то политические результаты "трудовой деятельности"?


Если победить коррупцию и произвол победить, то система заработает нормально. Так она Вас устраивает?


Немного личного. Известно, что Ваша дочь Жанна - журналист на РБК. Использовала ли она когда-либо знакомство с папой в профессиональных целях - взять 1-ой интервью с оценкой событий оппозицией, 1-ой сообщить о выходе новой брошюры или, скажем, познакомить с нужным на данный момент человеком?

sergey_luzan применил волшебство "Призвать друзей к комментарию" к этому комментарию;


Она моя дочь, она постоянно использует мое имя, поскольку она Жанна Борисовна Немцова. Более того, когда она была замужем, то фамилию не меняла. Конечно, она знает многих людей, ньюсмейкеров, знает некоторых людей в сфере бизнеса в первую очередь непосредственно благодаря мне.

Но она работает на бизнес-канале, и политические новости на нем излагаются очень сдержанно. На этом канале тоже есть цензура. Говорить о докладах отца – это значит вылететь с работы. На этом канале даже есть проблема с приглашением меня. Я был там последний раз несколько лет назад – по вопросу о виндсерфинге и кайтсерфинге в программе «Сфера интересов». Они отважились меня пригласить как эксперта в этих видах спорта - ни слова о политике, - но, по-моему, все равно безумно боялись при этом.

Дочь моя не скрывает своих родственных связей, но она, конечно, не пропагандист оппозиции.


В каком состоянии сейчас находятся Ваши судебные тяжбы с записными кверулянтами - Лужковым и Батуриной?


Батурину я обыграл вчистую. Хоть Батурина и выигрывала промежуточные суды, окончательно арбитражный суд принял решение в мою пользу. И - впервые рассказываю об этом на СМИ2 - Батурина не вернула мне заплаченный мною штраф. Она должна была вернуть 60 тысяч рублей. Могу сообщить ей приятную новость, что если она отважиться приехать в Россию из эмиграции, то ее не выпустят не потому, что арестуют за коррупцию, а потому, что она Немцову не вернула 60 тысяч рублей. То есть она – мой официальный должник.

С Лужковым история следующая – он требовал опровергнуть пять фраз доклада, по четырем получил отказ в суде, одну фразу я должен был опровергнуть. Это фраза: «Для большинства москвичей не секрет, что все уровни московской власти коррумпированы. Лужков и его жена являют тлетворный пример для московской бюрократии». Эту фразу я должен был опровергнуть, когда Лужков еще был всесильным мэром. Я заплатил ему штраф 500 тысяч рублей, а сейчас дело находится в Страстбурге, в Европейском суде. Рассмотрение пока не назначено.

Kuzya_Yumorist применил волшебство "Венок славы" к этому комментарию;


Как идёт процесс распространения брошюры "Путин"? Обобщаются ли как-то поступающие мнения читателей? Поступали лиот издательств предложения о публикации?


Есть такая примета – издательства готовы публиковать мои доклады после того, как герои докладов уходят в отставку. С Лужковым я был в шоке. У нас был тираж 400 тысяч экземпляров, мы его бесплатно раздали у метро. На следующий день после отставки Лужкова мне позвонил Леонид Бершидский из Эксмо и предложил издать коммерческим способом «Лужков.Итоги». Я сказал, что это бессмысленно – ведь мы уже бесплатно раздали большой тираж. И каково же было мое удивление, когда 25 тысяч экземпляров, изданных коммерческим способом, были очень быстро распроданы, причем продавались в том числе в Кремле и в мэрии, что меня особенно радовало. Я верю, что рано или поздно «Путин.Итоги», «Путин.Коррупция» будут продаваться в Кремле и Белом доме.

Типографии наши, конечно, очень осторожны. Хотя должен сказать, что мы «Путин.Коррупция» издали же в России, в частной типографии смоленской, нашлись смельчаки, которые согласились участвовать в тендере. Были проблемы у типографии, которая печатала «Путин,Итоги», там обыски были, а у этой, которая печатала «Путин.Коррупция» - проблем не было. Но за этим следила вся страна. Мы же по интернету собирали деньги, собрали чуть меньше двух миллионов. И если бы они эту типографию закрыли… По-видимому, они просто испугались это делать. Хотя тираж доклада в Петербурге арестовали, проверяли на экстремизм, но отдали назад – экстремизма не нашли.


ЗАВЕРШАЮЩИЙ ВОПРОС (ПРОСЬБА ОТВЕЧАТЬ НА него последним и модераторв подвинуть его на последнее место, если есть такая техническая возможность). Как Вам показались вопросы пользователей СМИ2 по сравнению с традиционными СМИ?


Вы, действительно считаете, что у россиян короткая память?


я так предвижу, ответов не будет, но всё равно спрошу:

мне очень нравится определение полковника Каддафи которым он называет людей делающих войну на родине за западные деньги. Какое определение для таких людей существует у вас?


Вопрос о предпочтительной тактике в ходе выборов уточняется. В Вашем ЖЖ О СТРАТЕГИИ ОППОЗИЦИИ 4 ДЕКАБРЯ http://b-nemtsov.livejournal.com/121909.html Вы подробно разобрали все возможные варианты поведения при голосовании, спасибо. Разберём вариант: "Вариант «бюллетень возьму с собой…» Требует довольно большого гражданского мужества от людей, которые приходят на выборы. Избирательным комиссиям и полицейским дана твердая инструкция считать бюллетень государственной собственностью и пресекать любые попытки его выноса. Кроме того, в качестве аргумента используется тезис о том, что вынос бюллетеня – это участие в так называемых «каруселях»." Не совсем понятно, почему Вы считаете, что перемены возможны без "довольно большого гражданского мужества".

Чисто технологически это несложно - заходишь в кабинку и кладшь бюллетень за пазуху, в карман, дамскую сумочку (далее - по вкусу). На антиконституционные инструкции избиркомам и полицаям лично мне глубоко наплевать - юристы утверждают, что это не противоречит законам. Почему-то кллективное сожжение бюллетеней в своё время вызвало гнев и страх московских властей. А порча бюллетеней, предложенная Дмитрием Львовичем Быковым и Виктором Анатольевичем Шендеровичем, практически приведёт только к уменьшению представительства оппозиционных партий, не набравших 7 %. Их просто выкинут рпи подсчётах и рассматривать не будут, что приведёт к увеличению доли назначенных победителей. Вместо 2-х мест в парламенте недобравшим дадут по 1-ому - всех дел-то. Вы считаете, что ПАРНАС взял монополию на гражданское мужество и абсолютную правильность решений?


Борис Ефимович, а на какие деньги "борьбу неравную ведём"?


Борис Ефимович! В Вашей книге "Путин. Итоги. 10 лет (Б. Немцов и В.Милов)" http://www.liveinternet.ru/users/750572/post128446710/page1.html много сказано как все плохо у нас есть, но не указаны пути как с этим плохим бороться. Что Вы можете конкретно предложить кроме опозиции. Ну и что Вам ответили по поводу данной книги


Борис Ефимович, как мы знаем Ельцин объявлял вас приемником. По каким причинам он изменил своё решение?

sergey_luzan применил волшебство "Призвать друзей к комментарию" к этому комментарию;


В каких отношениях вы в настоящее время с А. Чубайсом?


В дружеских


Как настоящяя фамилия вашего отца и вашей мамы?


Как вы относитесь к мараторию на смертную казнь в России?


Борис Ефимович...будучи..или став советником президента Ющенко,в рамках оранжевой вакханалии на Украине,какие действия были предприняты Вами, для укрепления дружбы российского и украинского народов..? или Ваша позиция совпадала с желанием Ющенко разъединить эти народы по всем направлениям..?


Уважаемый Борис Ефимович!!! Допустим, что Вы лично ни в один избирательный список не вошли и решили агетировать против всех (Хотя лично я бы на Вашем месте поддержал "Яблоко", все-таки не мало "каши вместе съели", не мало вместе "дров нарубили"). Что еще за такое новое движение c неприличным названием??? От него на участках тоже будут наблюдатели???


Как вы считаете: период 90-х когда вы были во власти дискредитировал демократические принципы и либеральные ценности для простого населения или наоборот укрепил? И какова в этом ваша роль?


Последний пожалуй вопрос, Борис Ефимович. Как основатель движения с неприличным названием, условно назовем его "против всех", видит судьбу Иерусалима и Вифлиема Иудейского, Хеврона-КирьятАрба, Ариэля и других городов Иудеи и Самарии???

Может этот вопрос не совсем находится в Вашей компетенции, но так получилось, что последние три месяца я жил именно в восточной части Иерусалима, судьба которой в немалой степень будет зависеть от и позиции российской делегиции на предстоящей генерарльной асамблее ООН.

Американцы уже готовятся накладывать вето на включение искуственно сзданного государства в ООН, но ведь даже сам факт признания права на создание своего государства за террористической органицией или партнерством террористических организаций к тому же в открытую финансируемым в огромных количествах из-за границы, - это может стать прецедентом, который Мир изменит до неузнаваемости. Великая Отечественная покажется блаженным раем, преисполненым мира и спокойствия, в сравнении с теми событиями которые разрязятся после признания права подобных структур создавать свои государства, со своими законами...

По этому меня интересует и Ваше мнение по данному вопросу. Мнение как публичного политика, претендующего на нечто большее нежели возмущаться что его не включили в Избирательный список.

Заранее благодарю за ответы. Спасибо!!! С уважением! Давид Фридлянд. (Гражданин РФ, но пишу Вам из восточного Иерусалима)


Борис Ефимович, в свете признания Россией ПНС - законным Правительством Ливии, мой вопрос о смене тональностей в СМИ потерял актуальность. Особенно если учесть приглашение Маргеловым боевика Аль-Кайды в Кремль. И все же, очень интересно было бы узнать Ваше мнение относительно последовательной сдаче интересов Росии на Ближнем Востоке и в Северной Африке (Магрибе в том числе). Будет ли Кремль поддерживать Сирию и Асада или также проглотит интервенцию в Сирию, как и войну в Ливии? Ваш прогноз Не против ли Вы, если из Ваших ответом на СМИ2 мы с коллегами сделаем Ваше квази-интервью и разместим его у нас на сайте hvylya.org (тэг на СМИ2, как источник - обязательно будет)?

Предварительные итоги. В целом приятно, что интервью состоялось, хоть и с опозданием. Как человек, взявший несколько интервью и прочитавший несколько сотен, а также переводивший несколько десятков, попробую дать предварительную оценку. Вопросы о внешней политике остались без ответа. Ладно, готов предположить, что интервьюируемый не захотел себе связывать руки на будущее. Всё равно можно было ответить - см. программу или вопрос находится в процессе изучения или экспертная группа вырабатывает своё мнение. Сложновато голосовать за политическую силу, которая не придерживается принципа полной открытости. На данный момент в области внешней политики деятельность действующей власти носит более открытый характер. На неприятные вопросы тоже не было дано ответов - опять-таки проблема прозрачности и открытости.

Можно отшутиться, можно изящно уйти от ответа, но оставлять вопросы потенциальных избирателей без ответа - не лучший способ набирать голоса и сторонников. Не всё ж давать интервью единомышленникам и сочувствующим, скажем, на "Эхе Москвы". Практический выод даже из этих штрихов следует один - ПАРНАС пока не ставит практическую задачу борьбы за власть. Что ж, оппозиционность может быть длительным состоянием души, но в реальной демократической практике оппозиция всегда предлагает реальную альтернативу. Кстати, как народ отнесётся если я попробую взять интервью у Романа Доброхотова, лидера движения "Мы", получившего известность после того, как охрана вывела его из зала в присутствии Медведева на торжественном совещании по поводу Конституции, невзирая на протесты последнего? :)

Борис Немцов ответил на все основные вопросы пользователей СМИ2, спасибо за уделенное время.