Наш выбор
На модерации
Отложенный
Позвольте представить вниманию некоторые мысли, возникающие в связи с прочтением статьи "Нужна ли России Общественная Судебная Палата?" У нас создаются новые и новые государственные и общественные структуры, учреждения и организации, когда потенциал уже существующих далеко не исчерпан.
Совсем скоро мы все в очередной раз придём к избирательным урнам и окажемся перед выбором: Так КТО же нам необходим сегодня? Действующая избирательная система однозначно определяет, что соревноваться за наши голоса будут около десятка политических партий. Уже легче. Выбор не так и велик. А если считать группы влияния, то и того меньше.
И всё же выбрать непросто. Потому как ВСЕ партии в своих программах провозглашают намерения улучшить нашу жизнь и бла-бла-бла.... Всё это они говорили на прошлых выборах, и на позапрошлых, и ещё раньше... а "воз и ныне там". Только вот "предъявить" народным избранникам неисполнение данных ранее клятвенных обещаний не получается. Он всегда могут объяснить, что де обещали они ЭТО, да не совсем ЭТО, а чуть-чуть иначе и опять бла-бла-бла... В итоге возвращаемся на прежние круги, по которым водят нас наши "пастыри" уже двадцать лет.
Вероятнее всего собираются водить и дальше... Хорошо если только сорок лет. Тогда может и доживу до "царства свободы народа".
Но ведь у нас есть Общественная Палата (ОП) при Президенте России! Почему бы не задействовать потенциал этого Высокого Собрания? Без всякого пафоса и ёрничества. Понятно, что мы видели мало толку от этого органа... Вот пусть и проявят себя, помогут нам разобраться "кто есть кто" перед выборами. Нет-нет, агитировать и растолковывать нам за кого голосовать не надо. Это мы решим сами. А вот разобраться в программах и обещаниях политических групп очень хотелось бы.
Итак, в чём суть? ОП проводит исследование программных заявлений партий и определяет в удобоваримой и ясной форме - ЧТО они нам обещают. С другой стороны партия подтверждает верность выводов ОП и таким образом закрепляет публичную весомость своих заявлений. В результате рождается некий документ, содержащий КОНКРЕТНЫЕ критерии, пригодные для оценки деятельности партии, когда она проходит в нашу Думу.
Вот такая мысль. А как Вы думаете? Возможно ли такое у нас в России?
Комментарии
Кроме Кучерены и еще нескольких общепалатников нам никого и не слышно и не видно. Остальные числятся в качестве "свадебных генералов".
Общественная судебная палата в России не нужна ни властям,ни судьям,ни прокурорам, ни даже адвокатам. Она нужна тем, кто ощутил на себе или своих родных и близких "справедливость" нашей судебной системы. Тем же, кто с этой системой знаком только по бесконечным "документальным" телесудам, где хорошие адвокаты убеждают хороших судей в невиновности подзащитного, конечно же лучше остаться пока в сладком заблуждении.
==============
Это Вы правы: cоздать какую-нить структуру - это у нас хлебом не корми... :))
=====
А вот сделаться (сделать самого себя) = мужчиной, гражданином = со-хозяином государства
и САМИМ навести в этом государстве (а через него и в стране) - тут... ОБЛОМ.
Все ж с гонором: все ж чё-нить ... ВОЗГЛАВЛЯТЬ хочут... :)
Без царя в голове... :(
Так что же Вы думаете о "закреплении" обещаний с последующим спросом с партии?
"Партии", "обещания"... - это всё политика
(действия ВНУТРИ правового поля государства (госчиновников).
Я политикой не занимаюсь. Ни активно, ни пассивно. :)
У меня есть более интересное мне поле для приложения усилий:
http://gidepark.ru/community/1781/article/413411
любой комментарий в той Теме,
если речь не идет о редактировании текста Преамбулы
и Законов для государства - автоматически в ЧС.
У меня слова с делами не расходятся. :)
---------------
Обсуждать, анализировать проект Законов - в Сообществе "Потенциальные граждане" есть специально открытая Тема.
-------------------
Странно, что непонятно.
Любые проекты законов уважающие свой труд люди
делают для того, чтобы их ввести.
Как будут введены для РФ эти законы - тоже понятно из Преамбулы.
===============
Не серьезно - делать выводы, не владея всей полнотой информации.
То есть - делать оценки и выводы, не потрудившись выяснить причины
работы по уменьшению текста. Т.е. просто... спросить. :)
Причина - обычная = спешка. :)
============
Это объяснено ЗДЕСЬ: http://gidepark.ru/community/1246/article/342439
Так же как и " Общественная судебная палата". Вы с тем товарищем друг друга стоите. Может пора уже перестать заниматься Маниловщиной. Единственно что мы сейчас реально можем сделать это пойти и проголосовать. И все , а там по результатам нашего с вами старания и будем посмотреть.
Воров вешать не хочу. А вот прогнать от закромов ну очень хочется. И это не маниловщина.
Это Вы, Щур, таким образом предлагаете не рассуждая "сдать" голоса кому попало.
итого: вначале России - русскую власть!!! как вариант вступать всем в кпрф и менять тамошнее руководство.. тов зю пора уже убрать..
Остальные - клоны ЕдРа.
,искренне верящих в учение Маркса-Энгельса-Ленина-(и примкнувшего к ним) Сталина,не имели денег и из-
за этого,скорее всего,создавшие партию ХКС,не думали о деньгах.Я лично верил,что это ложь,что Ленин на германские деньги сделал революцию.Я верил в Коммунизм! Владимирский централ разуверил меня в этом.Там я прочитал книгу Ференца Меринга "Карл Маркс",в которой он приводит слова К.Маркса:"Уж я-то,во
всяком случае,не коммунист!" Знаете,перед прибытием в ВЦ я прочитал книгу "Воспоминания старых большевиков",об их пребывании в ВЦ. Они мечтали,что после революции,на месте ВЦ разобьют яблоневый
сад,а построили,после революции,новый корпус там. Кормили нас там,в ВЦ,гораздо хуже чем цари.Наверно
,чтобы отбить всякие мысли о новой революции...И полагаю сейчас,что революции без гражданской войны не бывают никогда.И новой войны не хочу,гражданской или люб...
года Хрущева,затем,до 46-го Маленкова,в 47-м Суслова,а в ВКП(б) вступил,когда я родился,в 44-м. Это о чём-то говорит Вам?!,Не будь меня,отец никогда бы не вступил в эту банду,т.к. хорошо знал её изнутри!
Но ОП есть! Так надо поручить что-то полезно-конкретное! Что они там лицом торгуют!
А вот им действительно надо уйти на перерыв. ))
Кто бы мог подумать двадцать лет назад, что сегодня кроме КПРФ и голосовать-то не за кого станет?
И еще надо вскрыть разворовывание общенародной собственности. Без этой процедуры не будет гражданского согласия.
Покупается любой контроль и экспертиза.
Полный "алес" - Президент распоряжается "закрыть" авиакомпании!!!
Общественная Палата (ОП) при Президенте России, лидере Единой России - это избирательный штаб едросов. Часть состава этой палаты назначается президентом.
Её содержание - лишняя нагрузка на налогоплательщиков.
Нам нужны независимые от государства, именно общественные организации.
Формирование власти должно идти от народа, а не от партий. По месту жительства выбирать местную власть или выборщиков. Они будут иметь время, чтобы разобраться в проблемах населения и путях их решения. Они и должны делегировать из своего состава представителей в вышестоящие органы власти, контролировать их и, при необходимости, заменять.
Говорю исключительно для того, чтобы слова всех этих политиканов в конце концов были зафиксированы и появился механизм "предъявление к ответу за базар".
А вот с формированием власти снизу, через выборщиков, совершенно согласен. Примерно об этом говорят на Алтае, если не ошибаюсь.
Представительская власть, опирающаяся не на партии, а на местное самоуправление, вытеснит этих политиков. А лишившись неприкосновенности и влияния на средства массовой информации, они станут досягаемы для закона. Если появятся альтернативные политики, то никто за мошенников и воров голосовать уже не будет.
Прямые выборы депутатов недемократичны, так как вся информация о кандидате доводится до народа через зависимую продажную прессу.
таки это лучше,чем обсуждать здесь,в ГП.Если это не только обсуждение,а и рекрут единомышленников,то я с Вами.
И никакой сверхзадачи не преследую. Судя по ответам понимаю, что у многих попросту опускаются руки и в словах слышится безнадёга...
Ну я-то никуда обращаться не собираюсь.
ИМХО от перемены компании в Кремле хуже не будет.
ИМХО - сокращение, применяемое многими здесь. Примерно так:
по моему́ мне́нию — in my opinion / view, to my mind / thinking
я того́ мне́ния, что — I am of the opinion that, it's my opinion / view that
Сокращает количество знаков! )))
Кстати, для меня не проблема управлять своим азартом. А в преферанс по рублику сыграл бы с удовольствием. Как ярый лудоман! ))
Ваше утверждение "была практика народного суда" тоже от незнания этой самой практики. Народным судом назывался обычный районный суд.Может Вы о практике товарищеских судов? Такая практика действительно была, но там людей приговаривали за мелкие административные правонарушения.И приговор имел фактически только моральное воздействие.Демократы же наши убрали из уголовных судов даже народных заседателей. Предложение о создании Общественной судебной палаты к начинающейся выборной кампании отношения, по моему, никакого не имеет.Надеюсь, что, если такая общественная организация будет создана, в нею войдут представители, как правой так и левой оппозиции.Я даже за вхож...
Статья не о судах. Статья про выборы.
У Вас обстоятельные комментарии. Как можно "ругать" мнение другого человека?
Вам пожелаю удачи и хорошего настроя.
Вплоть до их ниспровержения. ))
надо собрать всех политиканов и прочих, начиная от рядового полицейского, до верховного суда, и посадить в одну колонию. Там они пооптирутся меж собой, найдут общий язык и научатся жить... поймут, что они творят.
Всех выживших, можно выслушать...