Неужели Михаил Прохоров обыкновенный безбожник?
На модерации
Отложенный
Понятное дело, что политика- сфера корыстных интересов и последнее прибежище подонков. Но все же вопрос: Возможно ли сознавая это и те соблазны которые рисуются очарованным и стремящимся к власти, ... возможно ли ставить реальные благородные цели и добиваться их. Или в принципе не возможно служить народу, а все обещания- это стандартная процедура заигрывания с аудиторией перед овладением ей?
Вообще есть ли смысл спрашивать о таких понятиях как милосердие, сострадания, духовное развитие у того, кто уже неоднократно признавался что он обыкновенный безбожник? Конечно, если общество ставит перед собой те же самые задачи, что и стая животных, то во главе будут только двуногие животные, истошно ревущие о своей похоти (желание обладать и подчинять) и наиболее рьяно отстаивающие свои примитивные животные интересы.
За это их и почитают другие, менее успешные животные и избирают своими вожаками.
Скажите: как можно верить человеку очарованному такими понятиями как богатство, власть. слава и погоня за сексуальными утехами? Или все это внешнее, для поддержания мнения о себе у тех, кто очарован этим? Наверно внутри каждый является духовной личностью, понимающей бренность всех этих вещей и единственной целью жизни ставящей бескорыстное служение Высшему Центру.
Зенон Процак, Норильск
Комментарии
Конечно есть смысл спрашивать, но все познается в сравнении.
И начинать сравнение надо с уже проявившего себя во власти клана.
http://gidepark.ru/community/1190/article/371827?digest власть бандитов в России http://gidepark.ru/community/1190/article/373226?digest http://www.newsland.ru/News/Detail/id/752777/cat/42 единоросы взяточники.
http://dymovskiy.name/blog/1251.html Полторанин: Путин убил Рохлина
Был активистом комсомольцем, а на последнем курсе вступил в КПСС.
Если бы не было перестройки, он все равно нашел бы способ, как присвоить себе лично всеобщее благо народа.
Подобное притягивается подобным.
Он стал "другом" Потанина и его крыши, которые придумали схему как присвоить себе народную собственность.
Вопрос, еще раз повторяю, о том: какие идеалы ставит себе общество и его лидеры?
Если что-то в роде - "мы должны выжить любой ценой, уничтожая других" (как в колонии бактерий) или "разумное природопользование и мирные отношения с другими народами" (такое больше предлагают те, кого зовут патриотами). Но все это не есть цели человеческого общества.
Пока мы не знаем, что такое личность, пока считаем, что тело - это вместилище сознания и забота о теле и наслаждение органов чувств- первичная задача, то все наши планы и проекты обречены. Ни создание наномобилей, ни обеспечение айфонами, кукурузой или отдельной квартирой к 2000 году- все это не приблизит нас к Счастью. Но именно Его мы ищем.
Правда по ошибке не там. ... В мире мертвой материи, в обладании атрибутами власти, богатства, учености и сексуальной привлекательности. Просто нет никагого доверия к болванам, что очарованы всем этим. Сколько бы этого у них этого не было. Добытого трудом или обманом, от природы или от подтасовок.
И ведь согласитесь- большинство из нас завидует им, и...
Хорошо писать про любовь к ближнему, про непротивлении злу насилием, но как бы вам самому не пришлось волосы рать на всех местах от-того, что с вашего участия и агитации к власти пришёл очередной Адольф Гитлер!
Вот только не стоит мереть всех по своей мерке. Ни кому из элиты я не завидую. Меня устраивает именно моя жизнь. Только меня беспокоит, что бы вокруг было побольше счастливых людей. А прошка хочет сделать всех несчастными. И не мечтаю я иметь такое уродство айФон для айДебилов. Нормальный человек такую гулюшку не купит, это как лакмусовая бумажка, каков ты человек.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Прохор наиболее вменяемый человек с реальными мыслями и предложениями.А те бирки,что на него навешивают за Куршавель или богатство просто словоблудие.Да-он молодой но с хорошими планами для России.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://echo.msk.ru/blog/m_prokhorov/
Свои взгляды будо корректировать по мере поступающей информации.А вы на чем основываете свои выводы.
Но крупные капиталы, нажитые до 1917 г. , были в основной своей массе нажиты трудом многих поколений. Поэтому и отношение было совсем другим к ним. Они эти капиталы по ветру не пускали и в карманы себе их не засовывали. На Куршавели и Канары не ездили без острой нужды. Эти капиталы шли либо на развитие производства, либо на благое дело для людей, а чаще всего и туда, и туда. Совсем противоположная картина сегодняшнему дню.
Комментарий удален модератором
В увеличении трудовой недели.
Наш организм состоит из 100 триллионов клеток и все они как то ладят!
Потому что соблюдают концепцию социума.
Но внутри нас есть и паразиты, которые соблюдают свою концепцию, эта концепция паразитов.
И мы эту концепцию тоже носим внутри себя.
Живя в обществе у нас есть право выбора по какой концепции жить, либо по концепции социума, либо по концепции паразитов социума.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У Прохора,по моим впечатлениям на сегодня, планы более техноратичны чем у юристов у власти.
Знания это та реальность, которая отображается в уме у человека. Реальности наплевать отображается она или нет, она как существовала, так и будет существовать.
Общество это реальность, а вот знаний об обществе мало, но это не значит, что без знаний об обществе не будет общества.
Знания нужны, чтобы общество из неправильного сделать правильным.
В правильном обществе каждый член имеет доступ ко всеобщим благам.
В неправильном обществе доступ ко всеобщему благу доступен меньшинству.
У нас РФ неправильное общество, хотя Конституция РФ при ее выполнении может приблизить РФ к правильному обществу.
Выявить паразитов общества и их уничтожить.
Благо это добро.
Благо это благоприятные условия жизни, та норма, при которой возможна достойная жизнь.
Концепция общества такова, что каждый ее член получает радость, создавая всеобщее благо, так это для него гарантия, что его жизнь в обществе будет достойной.
Концепция паразита общества другая, для него благо должно принадлежать ему лично, только это дает ему гарантию жить достойно.
Если член общества создает всеобщее благо, то паразит создает схемы по присвоению себе лично всеобщего блага.
Погибнет общество, погибнет каждый ее член, но не паразит, так как он переберется в другое общество имя свое "честным трудом" нажитое благо.
Сюрреальность — совмещение сна и реальности.
Мы живем в материальном мире и говорим о материальном благе, а вы выходите за рамки нашего измерения. Но там и реальность другая и благо другое.
..вся человеческая цивилизация это колония паразитов. Это только внешне кажется, что только чиновники и олигархи пользуются чужим трудом и заставляют страдать других.
Бедный несчастный шахтер, что роет взрывает изнутри Землю, тоже прикладывает силы к её разрушению, тоже действует как паразит.
Даже просто, чтобы согреть свое тело, помыться в баньке, нам тоже приходится расходовать уголь, газ, рубить чьи-то деревянные тела.
Для еды тоже приходится убивать других живых существ. Пусть животных или только растений...
Не причиняя кому-то вреда нельзя нельзя поддержать здесь жизнь своего тела. Однако просто используя эту жизнь для накопления впечатлений и наслаждений материалисты- безбожники несут в полной мере ответственности за все свои злодеяния. Особенно это касается правителей и учителей общества- в общем лидеров. Сейчас у нас такими являются звезды эстрады, как уже говорилось ранее, сильнее других ревущие о своей похоти, либо о своей фрустрации, о потере желанного. Еще в лидерах современного общества горе-ученые, стремящиеся как можно больше научиться эксплуатировать природу. Вместо святых у нас к...
"Для еды тоже приходится убивать других живых существ".
В животноводстве, еще неизвестно, кто на ком паразитирует, животные живут в достойных условиях, и производят потомство, которое тоже живет в достойных условиях. То есть сохраняется инстинкт продления рода. Человек на них работает, кормит и ухаживает.
Точно так же и в растениеводстве. То есть здесь не паразитирование, а сотрудничество.
А вот паразиты лишают достойной жизни, членов социума, присваивая себе все что можно урвать у социума и ничего не давая взамен.
В свете современных веяний этого вполне достаточно, чтобы рулить государством. Эх, Россия-матушка...(((
мечта: пусть у нас будет президент выше, красивее, умнее,... других президентов и представителей др. стран. это же лицо государства.
Женщины - народ чуткий, должны видеть... У него же взгляд как у мертвеца из фильма ужасов! Снулый и потухший...
Да будь я женщиной я бы к нему на километр не подошёл!
Комментарий удален модератором
Успокойтесь, все на месте, большинство и меньшинство(не здраво мыслящие). Просто "некие" в ГП щупают ситуацию, пройдет номер с Прохоровым или не пройдет.
Вот если бы он выложил народу миллиарды(отнятые им у него) и бросил лозунг другим миллиардерам "А Вам слабо?", это было бы нечто загадочное. А так! Вы конечно же правы. Только зря Вы -"оно уплетает аж за обе щеки". Это Вас ищейки пугают, а народ у нас мудёр, только доверчив, нерасчетлив и любит глазеть в телик, когда на выборы "надо иттить".
Каждая душа имеет своё развитие в разных сферах жизнедеятельности, в том числе и в духовности. Духовность, на которой мы воспитывались в прошлых многих воплощениях, да и в этой, на самом деле является ложной духовностью. На Земле все мировоззрения ложные, потому и жизнь людей ущербна, так как ущербно само мышление. Чтобы взять правильное направление в своей жизнедеятельности, к Свету, надо знать Новые Знания РЕЛГРОС. Это и есть истинная духовность, которая будет направлять людей к истине.
Комментарий удален модератором
Вы про свою ничего не говорите
Наверно очень паршивая она у вас раз
"Новые Знания РЕЛГРОС." почему отказываетесь знать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пятилетний Прахлада говорит:
Друзья мои, сыны демонов! Счастье, что извлекаем мы от
соприкосновения чувств с предметами, в равной мере доступно всем
видам жизни, а потому оно не стоит того, чтобы тратить на него
человеческие силы. Плотские радости – заслуги наших прошлых дел:
они приходят без приглашения как и печали, и так же уходят.
Количество радостей и печалей, как вдохов и выдохов, написано у
каждого на роду, и мы не властны изменить этот порядок. Так
стоит ли растрачивать жизненные силы на то, что достанется тебе
и так без труда? Кто связывает свое счастье с тленными вещами,
тот обречен на несчастья. Счастье вечно как и душа, потому
искать его следует по ту сторону бренного мира у стоп Высшего
Спасителя.
Об этом нужно помнить с малых лет. Пока мы молоды, пока нам не
безразличны истина и ложь, пока тело наше и ум не разбиты
немощью, нужно стараться осуществить свое предназначение –
осознать, ради чего мы появились на свет.
Ш...
Вот закон Божий - написан единожд и для всех.
Потому и вопрос - безбожников из власти ВОН.
чем Медведев или Путин, или оба вместе. В любом случае.... и по деловым , и по человеческим качествам
Комментарий удален модератором
Закусите удила, закатайте рукава и за дело. Дались вам эти прохиндеи.
Как сказал один, не так давно принявший монашество крупный бизнесмен, "даже отдать Богу все, что ты "заработал"- это лишь отдать украденное. Причем украл и стал считать своим имущество своего лучшего друга."
Что говорить о мелких подачках, что дают т.н. бизнесмены? Ведь чаще это для саморекламы. Так что отдать все деньги и имущество - это еще не все.
Надо самого себя отдать Богу!
Комментарий удален модератором
"Каждый человек имеет право на свое мировозрение" , а значит и на людоедство!
Кто такие материалисты? Они считают себя мерилом всего. Они ставят себя в центр и заменяют волю Бога своей, вместо священных писаний они придумывают свои и тоже называют их святыми. Хотя большинство им не следует, а при помощи юристов они находят пути, как их обходить "законно", обворовывая других.
Чтобы правильно понимать, я скажу о трех разных понятиях, которые часто люди смешивают... Личность, идея и вера.*
______________
* Любая личность- это частичка божественного. Её нельзя замарать или оскорбить какими-то высказываниями или ярлыками. Она вообще вне этого мира.
** Вера- тоже особый предмет исследования. Сам факт её существования удивителен. Она всегда достойна уважения. Вне зависимости, на что она направлена. Но вот предметы могут быть весьма примитивными и недостойными её. Одно дело верить Богу и служить Ему, другое дело - верить в то, что что мы кусок плоти и цель жизни услаждать его органы: язык, нос, глаза, уши, гениталии и пр. Это вера в ублюд...
*** Также идеи.Они бывают разные. Обычно они держутся дольше грубых материальных форм, но примитивные и малозначимые идеи, связанные с временным материальным миром тоже рассыпаются. И какая здесь основная идея? Люди и прочие живые существа считают, что основная идея- упрочить свои позиции здесь, получать как можно больше удовольствий и приобрести как можно больше влияния на других. Это весьма понятная идея. И весьма ублюдочная. Она временна, как и мир.
Но есть другие идеи. Вечные, неразрушимые.Это идеи служения, причем бескорыстного служения Всевышнему. И те, кто их несут, тоже по сути вечны. Их формы, их тела могут не отличаться от других, пребывающих здесь.
Так что часто, те, кто удурачен меркантильной пропагандой безбожников, обижается на критику этих, вполне сортирных идей, тк. не отделяет себя от них.
И даже если безбожники говорят о "свободе слова", о "правах", то подразумевается, что у каждого есть свобода нести всякую чушь, продвигать любой вид деградации и есть право отстаивать любую из разновидностей безбожия. Все остальное оказывается за рамками их дебильных прав и свобод.
На какое то время меркантильность может сработать.
Можно знать заповеди а можно стараться объять все тонкости здравого смысла.
Важно чтоб интуиция не подвела вас отличать хдравый от нездравого смысла.
проще взять заповеди за основу.
Таким НУЖНА религия, как наука.
Полностью согласен с вашим ответом.
Вера вас обязывает заповеди нарушать.
"на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии (Лк. 15, 6—7)."
Сначала любимые богом 99 грешников пройдут а рай и только один праведник за ними идёт в рай.
Я вам не бог и срамное место мне ваше не нужно.
"на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии (Лк. 15, 6—7)."
Не только заповеди, но и любой грех годится.
Уразумели СВЯТОЕ ПИССАНИЕ,
...Таким НУЖНА (такая) религия, как наука. ..
Да! Свои догматы, свои реликвии и свои подвижники.
А все ради чего? Чтобы обосновать свое ублюдочное воззрение,что нет Бога, нет законов, которые даны людям для выхода из забытья. Они себя ставят на место верховного, сами устанавливают правила. Поскольку понимают,что совсем без них нельзя. Хотя все "боги", каждый стремиться максимально удовлетворить себя, попирая и уничтожая других. А чтобы не было полного хаоса они придумывают свою ублюдочную мораль.
Убивать людей, говорят они- это плохо. Но в тоже время, из-за прибыли, кому-то можно. Но не всем.
Совсем не обязательно быть верующим, в какое-то выдуманное существо,
чтобы служить народу.....
Зачастую, для удовлетворения этих "примитивных животных интересов"они и обращаются к некой высшей силе, к божкам и резным кумирам, к святым мертвецам, что выступают посредниками, конечно же к созданному их воображением мифическому существу, который как они думают, заложник их корыстных молитв и их притворного поклонения.
Хотя просто "служение народу" и служение конкретной социальной единицы в абсолютном смысле- дело глупое и бесполезное. Я нарочно упомянул этот термин, поскольку ничего выше и благороднее большинство и представить не могут.
Попытаюсь довести до абсурда, чтобы объяснить эту глупую идею "служение людям".
К примеру взять вас. Вот имя: "Прасковья Морозова", +199 баллов, Рязань, один друг. Картинка какого-то веселого мужика в парике. Еще система говорит, что у вас "Ничего не найдено". Но насколько это отражает вас как личность? Насколько можно узнать о ваших подлинных интересах? Только глупец будет думать, что единственное благо для "вас", исходя их примитивных ценностей этой системы- помочь вам заработать как можно больше плюсиков.. Как...
"Как личность" - Лежу на полу без сил...,но как победитель.....
Внешне отображается лишь её форма заблуждений об этом мире. Эта форма не вечна, она меняется, когда на смену одним заблуждениям приходят другие. И все т.н.служение народу -это забота о поддержании этой формы "в порядке".
Хотя тело временно, но именно на кормежку, на спячку, на окружение его комфортом тратят все силы, забывая про личность. Не то что завывая, не подозревая, что если пройти дальше по ссылке, то мы увидим душу. А ей не нужны ни плюсы в Гайдпарке, ни фрикадельки в грибном соусе. Даже взаимодействие мертвых тел, которое многие вульгарно называют "любовью"- это тоже не то, что мы ищем. Многие так и не узнают об этом. Хуже, когда все общество состоит из таких механизмов, роботов, действующих по примитивной программе, сходной с программой, что у животных. И когда лидеры в обществе пропагандируют только эти ценности, то общество превращается в животную стаю и не будет шанса услышать о потребностях души.
Дело не в Прохорове и не в выборах,а в том,как мы оцениваем жизнь...походя,обще и выгодно для себя,для собственной самооценки.
Дело в том, что полностью отсутствуют в политике т.н. "правые". Они настолько опозорились в период ельцинско-гайдаровских позорных лет, что народ их справедливо ненавидит. Ну а что плохого в том, что Прохоров наладит производство отечественного конкурентоспособного легкового автомобиля? Пусть попробует. Если будет налажено производство хотя бы в количестве 200 тыс. в год, то тем самым "правые" сразу и докажут свою значимость и полезность для общества. Да. пока что они жулики и прохиндеи, но может быть?
Комментарий удален модератором
А в тоталитарной секте, что пытаются служить слугам Всевышнего и не очаровываться бренным, действительно не считают кого-то ниже себя, не выставляют претензий ни к кому, а наоборот готовы оказать почтение каждому.
Именно поэтому, я никак не попадаю в эту категорию
Но вот почему атеист у Вас воспринимается с кровососом мне не совсем понятно...Ведь безбожник-это атеист ? Или язычник?
Если юезбожник упорствует в своем грехе, то его можно только силой заставить согласиться.
В этом проблема - если безбожников много - то потребуется много крови для их приведения в чувство.
Поэтому его главнейшая задача договориться с телом. Только паразиту выгоден консенсус.
Любой организм здоров, когда в нем нет паразитов.
Любой консенсус с паразитами ведет к болезни организма!
Действительно, хоть им и доверили управление, но они сами, зачастую не знают подлинной цели человеческой жизни. Полагая, что они достигли высшего положения в обществе, они тем не менее вынуждены заигрывать с народом, на мнении которого и держится эта так называемая власть. Не на том, что правители следуют указаниям богооткровенных писаний, но на том, как успешны они будут в обещаниях комфорта и достатка населению страны, и конечно, немаловажно - в заверениях, что средства производства по-прежнему останутся в руках их владельцев.
Бедный несчастный шахтер, что роет взрывает изнутри Землю, тоже прикладывает силы к её разрушению, тоже действует как паразит.
Даже просто, чтобы согреть свое тело, помыться в баньке, нам тоже приходится расходовать уголь, газ, рубить чьи-то деревянные тела.
Для еды тоже приходится убивать других живых существ. Пусть животных или только растений...
Не причиняя кому-то вреда нельзя нельзя поддержать здесь жизнь своего тела. Однако просто используя эту жизнь для накопления впечатлений и наслаждений материалисты- безбожники несут в полной мере ответственности за все свои злодеяния. Особенно это касается правителей и учителей общества- в общем лидеров. Сейчас у нас такими являются звезды эстрады, как уже говорилось ранее, сильнее других ревущие о своей похоти, либо о своей фрустрации, о потере желанного. Еще в лидерах современного общества горе-ученые, стремящиеся как можно больше научиться эксплуатировать природу. А так же журналисты, клоуны, футболисты и пр
К примеру чтобы избавиться от приступов астмы, люди иногда пьют яйца глистов.
Например не будь СССР мир бы не узнал что такое социализм и равенство рас.
- Ха! Любой может сказать, что я- "раб божий" и не что в электричке платить не обязан, но вообще не несу никакой ответственность, даже за убийство..
- Один нюанс. Подлинный слуга Господа никогда не трубит о своем возвышенном положении, но наоборот, следует законам общества, какими бы безбожными они не были. Он никогда не сражается за власть и свое превосходство над другими. Однако если потребуется, он может быть и правителем. И мы знаем о благочестивых святых царях. Конечно, знаем не из распиареной безбожниками версии истории.
_______________________
Однако недоумки- безбожники считают, что можно вполне хорошо обойтись и без обращения к Богу и к Его наставлениям по устройству человеческого общества. Они надеются что те, для кого нет Высшего авторитета когда-то смогут договорится между собой в бесконечных спорах и препираниях. Конечно, атеистам не нужно никаких божественных писаний, ведь принимая их авторитет, надо признавать и власть Бога над собой. А это в их планы никак не входит.
А человек убийца, то есть враг.
Поэтому нужно определяться, с кем я?
"К примеру чтобы избавиться от приступов астмы, люди иногда пьют яйца глистов".
Лучший способ избавиться от вшей, гильотина!
Но если законы общества противоречат заповедям (например поощрение педерастии) почему Раб Божий доджен подчиниться закону а не поднять голос против?
______________________________________
http://dl.dropbox.com/u/28234225/Lect/О любви к ближнему www.bharati.ru..mp3
Немного о любви к ближнему, не с мирской точки зрения.
(короткая ссылка : http://db.tt/ZTdo25H )
Безбожники делают законы для себя, а те, кто на самом деле служат Богу- для Его удовлетворения.
Лучше работать на то, чтобы больше искренних и бескорыстных людей привлекались Служением Господу, а не на установление "правильных" законов, которые потом не будут исполняться, поскольку в сердце есть похоть и зависть к Всевышнему.
А вообще законы нужны лишь в "обществе" преступников. Любящему сердцу не надо указывать, что сделать для своего возлюбленного. Более того, есть такой пласт бытия, где законы и нормы приличия специально нарушаются для того,чтобы доставить удовольствие Всевышнему. И там, для своих слуг, Он уже не Бог с атрибутами власти .. Но это слишком высокая нота и не для обсуждения здесь. Не для обсуждения нами.
А возвращаясь на Землю, думается, что для вас лично - религиозная вера - это не средство для устройства и упорядочивания социума?
Комментарий удален модератором
Олигархи отгородились от чиновничьего сословия своей баррикадой.
Прохоров депутатов считает клоунами, бездельниками и неудачниками.
Они на потребу народа "ставят благородные цели", но реализуют совсем другие, далекие от благородства. Прохоров - типичный представитель такого типа людей.
Для таких как он заповеди Бодьи - просто тупые древние сказочки для лохов.
Кроме того я отмечаю нехорошую вещь -
Прохоров на своих Билбордах вдоль дорог (изобильно установленных по городам и весям РФ) выдал лозунг "ПРОЕКТИРУЙ СВОЕ БУДУЩЕЕ", а ДАМ в Ярославле тоже призвал всех "ПРОЕКТИРУЙТЕ СВОЕ БУДУЩЕЕ".
Это значит что Прохоров - лицо либералов - на него возложен будет админ ресурс и может фин ресурс от окружения ДАМ.
Слишком плохо Выдумаете об атеистах.
Большинство имеет моральные принципы и действуют в рамках нравственности.
Куршавельская история - это что, голая "похоть"?..
Нет! Вспомните русскую песню: "Эх, ухарь купец! Удалой молодец..." Это как раз о Прохорове.
Пачкун-это кто?
В Европе,говорите,работают меньше,а живут лучше?Так,этот самый,кого Вы ругаете,желает Европу продлить прям до Владивостока...Неужто хочет,чтоб мы жили не "как в Европе", а прям таки в Европе...
Очень оригинальная реклама!
Так он вам и скажет чего он хочет.
Так понимаю,ВАМ он сказал достаточно ???А я с ним не знакома,так по материалам СМИ и личному накопленному опыту ориентируюсь...на истину не претендую,лишь на личное мнение.
Слово это самый неэффективный способ коммуникации.
Внутри нашего организма коммуникации очень эффективные и мгновенные.
Если бы боксер на ринге имел способ коммуникации между своими мышцами словесными командами?
У предков были коммуникации мысленные, а слово это более позднее изобретение, вынужденное, по причинам, связанным с какими то катастрофами.
А вообще главнее всего это эмоция. "Я хочу!" Потом включается ум, как воплотить в реальность то, что я хочу.Но пока не воплотилась эмоция в реальность, нельзя принимать и ее и слова за реальность.
Снимется на кино в церкви и возможно посетит мечеть
ВОт правильный ответ
На костер еретика!
Если Чубас в жертву готов принести 30 миллионов россиян, то этот всех.
Хорошо, что этим не страдают безбожники. То, что они не считают кого то априори хуже себя демонстрирует их силу и способность справляться с проблемами своими силами. Не хотел бы я оказаться на корабле капитан которого в шторм бросил штурвал и стал молить бога о милости. Да и опыт последних двух десятков лет в России показывает, что от набожных президентов толку нет. Разве, что попы стали жить лучше и позволяют себе иметь часы по цене квартиры.
Да, за окном трубы, порой удушливые выбросы комбината на улицах города, карликовые деревья тундры, почти полностью пропавшие на подьездах к городу. Как говорят выезжающие в отпуск "на материк", и все-таки вернувшиеся обратно, в Норильске, в общем-то зарплаты выше, чем в других районах России. Ведь кое-где вообще полная разруха. Может там, где добывают алмазы и золото, зарплата еще больше. Но не у тех, кто там работает и живет...
Но вопрос не в этом- больше или меньше. Что стоит за этой кажущейся "стабильностью"? Пока есть спрос на то, что в земле, будут и те, кто будет рисковать, чтобы зарабатывать на весьма вредном и опасном производстве..
А еще будут и те, кто стоит надсмотрщиками. Их очень много и получают они больше, чем работяги на опасном участке. Еще есть клоуны-петрушки, что отвлекают внимание и тех и других, чтобы гиганская потребительская машина работала. Это они производят мифы, что о людях заботятся, о том, что экология в районе не ухудшается, о том, что наконец-таки пойдет программа переселения на "большую землю".
для народа.Пример-Сталин.Не одевайте на себя оковы.
Александр Вайс
"Дядя Стёпа",он же Миша Прохор,
Скоро будет новым Президентом.
А народу,как обычно,похер,
Лишь бы Вове не был конкурентом.
Слышал,что один у них общак,
Типа,как Медведев,поторчать.
Он бы мог и Ксению Собчак,...-
Знает,кого надо назначать!
Русский,симпатичный и богатый...
Помню,был у Бени кошелёк -
Рома Абрамович,бородатый,
Только бабки ловко уволок.
Племенной,к тому же,неженатый,
Коих в мире надо поискать.
Я бы его двинул в кандидаты -
Новым Императором назвать!
И невесту статную найдём,
Прям от европейских королей.
Вот тогда-то славно заживём...
Щас,продолжу,стопочку налей.-М..
Блин,куда Володю,он же лидер?
Да мин-хером будет при дворе.
Пусть посмотрят близко,кто не видел,
В старости - забава детворе.
Заодно немецкому обучит
И в войнушку может поиграть...
Чин шута придворного получит,
Всё-равно свободы не видать.
Столько дел серьёзных наворочал,
Что судам во век не разобрать...
Хватит о серьёзном,ну,короче,-
Я согласен Мишу Прохора избрать!
/26.05.11 г./
(Белов Александр Степанович)
"Потребительская религия и верующие-материалисты"
(без критики людей, конечно)
а вообще не только же бандитам в дорогих машинах жить?
порядочные люди тоже имеют право...
Быть верующим - не значит быть порядочным.
Быть богатым - не значит быть сволочью.
Вы завидуете, что вас он не наградил.
И богатство не является пороком. Другое дело куда ты его используешь?
Для того, чтобы при помощи этой энергии служить её Источнику или запутываться в последствиях от использования её для себя.
И еще: есть ли какая-то зависть или скажем желание у вас жить наконец-таки по-человечески!, чтобы не стыдно от других было? Или пост, молитва, монастырь?
Или может сожаление какое? Хотя бывает и для поддержания своей убежденности тоже пишут.
А вдруг потребительство станет непопулярным? - Это не хорошо!
Милосердие, сострадание, духовная жажда костров "очищающих" не дает покоя многим очаровашкам...
Или все в кучу?
Комментарий удален модератором
Если кому-то не понятно, то раскрываю на примере одного факта убийства. Есть ли разница кто и зачем это сделал? Кого наказывать за это а кого - награждать? Или убийство всегда плохо? В одном случае пусть это будет на воинской службе, а второе- "на гражданке" из-за денег или ревности.
1. Может создаться впечатление, что те, кто так ЯРОСТНО порицают Прохорова за недостаточное следование 10 заповедям, это ГЛУБОКО РЕЛИГИОЗНЫЕ ЛЮДИ, которые ходят на службу, причащаются, исповедуются, постятся и назубок знают Евангелие.
«Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому войти в царствие небесное». (Евангелие от Матфея, гл. 19, ст. 24; Евангелие от Луки, гл. 18, ст. 25).
Но, эти люди должны помнить и ДРУГОЕ: «...кто из вас без греха, первый брось в нее камень» Евангелии от Иоанна (гл. 8, ст. 7).
Каким образом сочетается первое и второе?
2. О барышнях. Донжуанский список Александра Сергеевича Пушкина до женитьбы был весьма обширным. Известен случай, когда в Кишинёве греческий негоциант вызвал Пушкина на дуэль, узнав о связи своей жены с поэтом. Тогда генерал Инзов, по отечески относившийся к молодому человеку, посадил поэта на гауптвахту, а негоцианту предписал покинуть пределы России в течение 48 часов. Кто осмелится кинуть камень в Пушкина?
Наконец, ГЛАВНОЕ: допускаете ли вы хотя бы ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ возможность существования БЛАГИХ ПОМЫСЛОВ у Прохорова, когда он решил заняться политикой?
Кроме того, если мы тут осмелились говорить о Боге, то наверное, самое лучшее во всем руководствоваться Его желаниями и стараться удовлетворить Его, а не пытаться видеть писания заповеди и ритуалы приспособленными лишь для того, чтобы обеспечить здесь свое звериное существование.
А вообще личности типа этого субъекта-кормильца и поильца известны всем до известной степени.Перечислим некоторых:Медведев,Путин,Чубайс,Кох,абрамлвичи,немцовы циники и фарисеи.Они это прекрасно понимают,но это уже их образ и ментальность.В Молодости соглядатаи,подхалимы,демагоги-ушленькие молодое люди(не путать с работоспособностью и оригинальным мышлением)-я их еще называю плохишами.Это люди ,которые читали как и все дисциплинированные пионеры сказку о военной тайне,но героем считали плохиша продавшегося за банку варенья и пачку печенья.Вот из них затоившихся и злобных крайних индивидуалистов создалась пятая колонна в нашей стране.Сомкнувшись с уголовными лидерами поделеи сферы влияния и имущество страны и превратили ее в цивилизованный концлагерь.Наконец-то создали полицию для собственной защиты ,воплотив лозунг бандюков,законы для быдла ,а для людей поняти...
Покуда идеи, мало чем отличающиеся от того, чем заняты животные будут овладевать обществом и его лидерами, оно будет просто сборищем двуногих зверей.
Как лучше спать, есть совокупляться и обороняться от врагов- эти вопросы решаюся и животными, но с гораздо меньшим ущербом для окружающих и планеты в целом. Подлинное отличие человека заключается в поиске смысла жизни и в посвящении её служению Красоте и Счастью. Только чтобы поиск не превращалься в самоцель. Но будучи сделаным по велению сердца, этот поиск конечно приведет к Чарующей Красоте, Первопричине всего, котрорая есть несказанно выше концепции Творца, Судьи или Милостивого Спасителя.
Но какое дело до этих тем тому, кто ничего не видит ничего кроме собственных мелкокорыстных интересов?