Правдивая быль.
Во времена Сталина всех сгоняли в колхозы. Где их заставляли работать задаром, за трудопалочки. Люди голодали, и чтобы спастись от голода, воровали колоски с поля. За это тут же сажали. Тех кто остался, заставляли покупать облигации. Что бы как то выжить и показать свою лояльность власти, во время войны колхозники, по воспоминаниям очевидцев, массово скупали для армии танки и самолёты.
Но жизнь неумолимо менялась к лучшему. Пришедший к власти Хрущёв, объявил облигации, сталинским наследием, и отказался их погашать. Разогнал сталинские МТС, объявив малые колхозы убыточными. Радость постепенно передавалась народу. В поддержку нововведений жители Тбилиси(1956) и Новочеркасска(1962) вышли на улицы, где были встречены колоннами военных. В завязавшемся фейерверке, ряды граждан сильно поредели. Никиту, не смотря не на что, выгнали, оттепель закончилась.
Жизнь стала застойной. Стали поддерживать всё убыточное. Стоили больницы, школы, детские садики.
Выпускали всего несколько сортов ГОСТовской колбасы, содержали убыточные молочные фермы. У подрастающему поколения отобрали детство отправив в пионерские лагеря и кружки по интересам. Множество людей бессмысленно трудилось, зря получая зарплату и жильё, создавая ни кому не нужную военную и гражданскую технику. Постепенно некоторые стали понимать, весь ужас своего положения. И однажды всё поменялось.
Страной стали управлять профессионалы во всём, умеющие и любящие считать народные деньги. Они ликвидировали убыточные предприятия и неэффективные территории. Стали бороться с наркоманами и террористами, открыли ночные клубы, казино. Народ снова воспрянул, ликующие толпы не раз заполняли Триумфальную и Манежные площади, где поджидающие их омоновцы, развозили большинство из них, на познавательные экскурсии по ряду административных зданий.
Жизнь становится всё более интересной и полной разными неожиданностями.
Комментарии
как мы жили не представляю.спасибо демократам теперь жизнь наладилась.
чтобы они сдохли все суки.
простите, не удержался)
Особенно забавно слово массово.
Комментарий удален модератором
Разъясняю: юмор, сатира и беспредельный сарказьм заключаются в том, что все эти ужасти - выдумка дерьмократов и либерастов, а на самом деле наши колхозники жили как в кино "Кубанские казаки", лопались от жира и закидывали врага норковыми шапками.
Кстати, не замечали, как-то странно получается: одновременно у нас такие грандиозные успехи как в довоенные, так и в послевоенные времена - и такие страшные провалы, закончившиеся вообще экономическим крушением "социализма". И у людей всё это как-то без проблем совмещается в одной голове.
Только вот, если у человека денег мало, и он начнет вещи из дому продавать, то у него денег появится - хоть лопатой греби! А потом станет бомжом и помрет с голоду. И вот этот труп СССР - живой тому пример!
Как же ты от расстрела отделался? Ведь за это и стреляли.
Своё лицо на фото лучше не показывай - измождение в детстве - это на всю жизнь.
а почему нет пришла в одно село "песен" напела, отравила колодец, ПОШЛА ДАЛЬШЕ СТРАНСТВОВАТЬ....
Если судить по рассказам моих родственников, воровали вовсе не колоски - зерно по пол вёдра . Не знаю, почему так много в карманах умещалось, может и специально перешивали. И не только с полей, но и с хранилищ.. Зато если поймали, - высыпал и всё, а мешок бросил. в кармане только и может остаться, то несколько зёрен, - вот тогда и можно получить на всю катушку - за колоски. Потом наверно, каждый может рассказать жалостливую историю о том, как за подобранный колосок посадили.
Название "за колоски" пошло от того, что голодающие собирали "по колоску", а вот сколько они так собирали - вопрос третий! Важнее другое - собирали не от хорошей жизни, а чтобы выжить! И не воровали, а собирали ПОТЕРИ, абсолютно неизбежные при уборке...
А "жалостливую историю" может рассказать каждый, пострадавший от Сталинского и прочих режимов. Но вам-то что? Сытый голодного не разумеет!
2. отсутствие графы "против всех"
3. "попа-зиционная" альтернатива (хоть папа Зю, хоть Жирик, хоть новоявленный Нар.Фронт.Пу,..) - краплённые карты в руке шулера-власти (самый главный "развод"!!)
4. заведомые фальсификации и вбросы за ЕдРосню под любым соусом..
Считаю участие в выборах НЕВОЗМОЖНЫМ на условиях шулеров!
Предлагаю:
1.На выборы-ИДТИ!!!
2. Рвать бюл-ни, забирая с собой ИДЕНТИФИЦИРУЕМУЮ половину (с ФИО, печатями-подписями избиркома, т.п.) Как вариант: получать открепительные талоны.
3. Организовать сбор, учёт (например, через И-нет!) и дальнейшее использование протестных-"рваных" б-ней (или «открепительных талонов) для контроля за фальсификациями результатов выборов и (или) признания оккупантской власти нелегитимной.
Если же вправду собирали падалицу, никто за это не гонял всерьёз. Пугали, чтоб было меньше соблазна "терять зерно" при уборке.
"Дома на сваях с щелкой снизу ..." - усмехнуло! Спасибо!
- Поясните, к чему Вы это?
""Дома на сваях с щелкой снизу ..." - усмехнуло! Спасибо! "
- Похоже, Вам больше нехрен делать, как усмехаться. :)
Ну пожалуйста. Могу добавить, что процарапыванием амбаров занимались в основном дети, им легче пролезть. Моя бабушка лазила туда в отцовской одежде, не помню, как называлась, у неё карманы большие. Воровали и семенную пшеницу прям из сеялок, такие семьи, бывало, умирали, - семенную пшеницу то травили.
Власти критиковали, но враждебно настроенных к ней людей, как сейчас, я не помню.
посадили на 5 лет в 1943 г.А она не себе крала,- нам,детям голодным! И всегда было - украдёшь 1 рубль,5 лет тюрьмы,а если
1 миллион - Звезду героя соцтруда!
Ну отчего же. Один товарищ рассказывал как его бабушку осудили за "полбидона" подсолнечника с поля. Уточняю, мол, поле же - колхозное. Взять чужое - кража. Поле, говорит - колхозное. Но осудили НИ ЗА ЧТО. Простая логика, правда?
Воровство было и тогда, но а сейчас уже не воровство, а разграбление страны интервентами.
Так что с вашей и вашего председателя лёгкой руки всё и пошло наперекосяк: "...не было в кузнице гвоздя".
Вас история опровергает, будь Вы правы, смена режимов, была бы невозможна.
Что касается "трёх колосков", то вам уже привели несколько примеров реального использования этого закона, и я ещё не встречал свидетельств о том,что действительно взяли и посадили на реальный срок за сбор нескольких колосков падалицы.
Кроме того, сама краткая формулировка - это пропагандистский трюк. Я уже говорил, для чего он был нужен.
- может быть.
"Это говорит о том, что Вы не допускаете мысли, что можете быть неправы"
- или просто надоело что- то доказывать людям, которые вместо агрументов предпочитают менять тему.
"Вы Оруэла не читали?"
- читал.
"Без проблем было "поднять знамя" и продолжить руководить страной в сталинском духе - "душить" врагов"
- оруэловская фантастика вовсе не отменяет наличия в конкретном обществе конкретных диссидентов, и вполне реально недовольных. Несмотря на всю мощь пропаганды.
Автор, определись с позицией. Ты за каво? За белых или за красных?
Не за тех, ни за других - пиши как надо тогда...
Плохо было, плохо стало. Ложись и умирай, не терзай Клаву!
из за таких "не читал,но осуждаю" вот так и живем
Про пионерские лагеря ничего не могу сказать,мы-деревенские про них знаем только по фильмам,а сыновья отказывались туда ехать.А разные кружки были полезные,старшему сыну удалось ходить в кружки.
- это было там, где сейчас вообще ничего нет.
Там где было 35ц с гектара сейчас да, и за 50 бывает, - при том что бардак и воровство побольше чем раньше бывает, - просто наука на месте не стоит.
"Про пионерские лагеря ничего не могу сказать,мы-деревенские про них знаем только по фильмам,а сыновья отказывались туда ехать."
- ага, я тоже отказывался, уговорили, потом не жалел.
Пожилой человек, а походя повторяете неумное враньё, не потрудившись задуматься.
Впрочем, если уж Вы не имели возможности в своём селе газету "Известия" получать... Когда будете дальше врать, имейте в виду: председатель и учители ОБЯЗАНЫ были её выписывать. Все остальные - имели право.
А насчет обязанности,вот коммунисты обязаны были выписывать свою "Правду",хотят они или не хотят.А про "Известии" впервые слышу.
Думаю, больше говорить не о чем.
Все.
Мы рождены, что бы сказку сделать былью! - как это было сказано в одной и песен.
А я родом из Пермской области,из самой глухой деревни,там газеты то были районные брехалки.Короче,в нашей деревне никто не знал ни про розыгрышей тем более про погашении.Вот у меня жена из Кировской области,так у них такая же ситуация была.Тоже до 70х годов эти облигации служили детям игрушечными деньгами.
После XX съезда последние остатки былой некогда скромности Хрущева исчезли — как говорится, «шапка на ем встала торчком».
Почувствовав себя «вождем», он, во-первых, перестал старательно готовить вопросы к заседаниям Президиума. Коллективность в руководстве была грубо нарушена, а главное — это приводило к грубым ошибкам в существе политического и экономического руководства. Поехал он, например, в Горький, и вдруг узнаем, что на митинге он объявил о том, что во исполнение якобы выраженной воли горьковских рабочих все выплаты по облигациям Государственных займов отсрочиваются на 20 лет. Потом, правда, это решение было оформлено голосованием — опросом по телефону, но дело было сделано самим Хрущевым.
Все знают, какое недовольство это вызвало у населения плюс подорвало доверие к государству. http://stalinism.ru/Elektronnaya-biblioteka/Pamyatnyie-zapiski-CHast-II/POSLEDNIE-GODYI-V-RUKOVODSTVE-PA...
Что касается жилья, то Япония и Германия (в отличие от СССР проигравшие войну) не имеют уже лет сорок граждан, живущих в бараках или коммунальных квартирах. Об обеспеченности жильём ветеранов у них давно забыли (но отнюдь из-за отсутствия ветеранов)
А как любили ветеранов в СССР - ознакомьтесь: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-46880/.
Что касается колбасы, то у меня вопрос к автору: не обожрался ли он в детстве бананов? А может получил понос от фиников? Много ли ели той колбасы и был ли выбор? Копчённую можно было "достать" только по блату.
Вообще много можно писать и о лимите, и о вечном дефиците, о переходе из пионерских в исправительно-трудовые лагеря. Стоит ли? Гнусная страна развалилась САМА, никто из 20 000 000 членов партии (коммунистической швали) не встал на...
Комментарий удален модератором
Что касается Латинской Америки, то там тоже разные по развитию государства. Поведаю вам по секрету (учтите, я не расист): в Америку привезли несколько миллионов негров - у них была тяжёлая жизнь, они получили гражданские права относительно недавно, но, тем не менее, среди них много преуспевающих людей (Обама, например). В то же время в Америке жили индейцы, обладавшие всеми правами, не испытавшие рабства, имевшие возможность получить образование. Много ли вы знаете знаменитых индейцев, индейцев-политиков? Они почему-то не преуспевают. Вот вам и ответ.
Что касается Индии, то её беда в безудержной рождаемости (особенно в маргинальных с точки зрения развития слоях). А так - нормальная страна с ракетами и ядерными бомбами.
А вообще надо ли преуспевать? Была бы крыша над головой, хорошо оплачиваемая работа и, соответственно, одежда без бриллиантов и скромная еда, нормальная семья и живи, не завидуя другим. Вот меня совершенно не трогает, что в американской семье по нескольку автомобилей, шикарные апартаменты. Ну, и что? Вы думаете, что они все счастливы? Зависть портит людей до неузнаваемости.
Что касается зависти, то могу только сказать: не жили богато, нечего и начинать. Довольствуйтесь тем, что есть. Кстати, компьютер в ваш перечень необходимого для счастья не входил.
Что касается ваших причитаний о рабочих, не могущих себе позволить что-то "вкусненькое", то это зависит от того, кого вы приводите к власти: на Западе рабочий может позволить себе всё, что продаётся в супермаркетах, имеют хорошие квартиры, машины и отдыхают за границей. Не все, разумеется, а квалифицированные. Но бананы и апельсины могут себе позволить абсолютно все, а также "вкусненькое" ежедневно.
Просто всё дело в ГОСУДАРСТВЕННОМ УСТРОЙСТВЕ: КОГДА НАРОД - хозяин, а ПРАВИТЕЛЬСТВО И ДЕПУТАТЫ - ЕГО СЛУГИ.
Вот только вся эта дурь полезла здесь от того, что спросить некому : а сколько СТОИЛИ финики, от которых ты поносил, или сколько СТОИЛИ бананы и т.п. Не назовут и не потому, что не помнят, а потому, что НЕ ЗНАЮТ. И другие счастливые жители СССР не назовут - не было этого всего. Да, отдельные люди могли себе позволить такие продукты, а также икру, колбасу копчёную, молоко сгущенное и т.д. Многое из этого появилось в начале восьмидесятых: началось "шатание", пошли волны по Союзу и в мире - пришлось слегка подкормить народ. Но нефтяных бабок не хватило, а работать уже никто особо не стремился. Да и всего на всех всегда не хватало. Пришлось кончать с развитым социализмом (показавшим свою несостоятельность) и поворачивать на капиталистические рельсы, обменяв политическую власть на власть денег. Точнее заменив рычаги власти.
Вот только непонятно: почему сами русские капиталисты не боятся революции?
Я не говорил, что все люди должны жить одинаково. Я своим примером призывал к более скромной жизни. Планета не резиновая. Ресурсы её небесконечны. Надо бы подумать и о будущих поколениях. Ресурсов планеты не хватит на всех, если бы весь мир стал жить сейчас, как живёт "золотой миллиард".
Нет, господин хороший, нищета - это когда у человека одна пара брюк и пара рубашек, когда он живёт в бараке или коммуналке, когда в двухкомнатной квартире живут 4-6 человек трёх поколений, когда на фотографии в паспорте в 16, 25 и 45 лет человек в одном костюме. Много чего можно перечислять - даже отсутствие туалетной бумаги.
Но для вас это "открытие", вы себе не представляете как живёт ОБЫЧНЫЙ человек в НОРМАЛЬНОЙ стране. Разумеется, вам бы загнать всех в ту жизнь, которой вы живёте: нищеты не только тела, но и духа. Вот только подскажите: за каким хреном полезет человек за Полярный круг или в жаркую пустыню, если он будет иметь то, что имеете вы, сидя у телевизора на берегу Чёрного (а в Европе - Средиземного) моря?
Человечество с вами не согласно и при первой же возможности приобретает вторую пару штанов ещё до того, как износилась первая.
Или - ПРОТИВ словоблудия...