Как покорить Россию?
Ответов обычно два: "Да кому она нужна?" и "А она разве не покорена?" Истина, как всегда - посередине, ну или где-то с краю.
Какие есть сильные и слабые стороны у нашей державы? Из плюсов, это полезные ископаемые и народ. Из минусов, это народ и полезные ископаемые.
Кто у нас народ? Большинство, пока что, русские христиане. Меньшинство - нерусские нехристи. Все знают, что в России две проблемы - дураки и придурки. Остальные стопицот двести восемь с половиной проблемы нашей страны, это производные от главных двух.
Кто такие русские? Мы много спорим об истории 10 летней давности. Но мало кто спорит об истории тысячелетней. Вот были татаро-монголы. Русь стонала под их игом. Сегодня генетики не находят в наших ДНК "монгольской крови". Находят славянскую, викингскую, кельтскую, финскую, еврейскую (ну а как без них) и другие. А где монгольская? Так что, кто и где стонал неизвестно. В нашу эпоху небывалого развития науки, коммуникаций и много чего ещё, мы внутри страны не можем сформулировать однозначные исторические выводы. Как мы можем доверять "древним" историкам? Вот генетикам я могу доверять, а историкам нет.
Насчёт религии русских. Тут тоже вопрос болезненный. Во первых Христос никогда не был русским. Что лично для меня, довольно грустно. Но так как большинство, это не смущает, то пропустим эту мелочь. Во вторых, по последним данным ВЦСПС Христос жил 2 тысячи лет назад. А до него, все наши предки-арийцы, были некрещённые. И верили они в совсем других богов. То есть, получается, что мы не уважаем своих предков. Обыдно, да?
Ладно, что у нас с другими народами? Есть дикие кавказцы, сверхспокойные северные народы, шибко умные евреи, непонятные татары и куча других. У всех у них разные религии или течения этих религий и вообще всё сложно.
Почему Россию не любят в мире? Потому что, РФ всегда имеет особое мнение, РФ всегда поднимается с колен, всегда находит выход из безвыходных ситуаций. Всё это конкретно раздражает. С этим надо что-то делать. И делают.
Так что же надо делать? Очень важно, стравить народы России. Для этого надо каждому народу внушать, что он самый лучший, а другие похуже. Вот мне очень нравятся русские националисты. А как они могут, не нравится? Они же хотят Россию для русских, значит и конкретно для меня. :) Они утверждают, что русские хорошие люди, не то, что дикие кавказцы. Допустим, это правда. Но объясняя каждый день кавказцам, что они чмошники, мы делаем из них врагов. Зачем нам лишние враги? Я считаю, что кавказцы, это необходимое зло. Наше общество потихоньку скатывается в ожирение. Кавказ нам необходим, что бы быть в тонусе. В армию скоро некого будет брать. А если набирают, то русские там часто как стадо овец, не могут за себя постоять. Конечно тема сложная. Но сколько пацанов погибает от рук своих? То болельщики дерутся, то район на район, да и молодёжь всегда повод найдёт. Парни всегда дрались и будут драться. Но море воплей с экрана телевизора настораживает. Или люди дураки и не понимают, что своими руками создают пятую колонну или делают это специально. Ни в коем случае нельзя обосабливать народы населяющие Россию. Страна должна быть плавильным котлом. Но и власть должна показать, что она власть. Когда убийц отпускают, этому не может быть никакого оправдания. Надо действовать быстро, что бы не накалялась обстановка. Отпустил мент убийц - сразу в камеру его. Если не виноват, то извинится и наградить премией, а виноват - сдай ксиву и ответь перед судом. Власть же вечно бормочет, что-то непонятное. Типа будем стараться, мы улучшим, создадим комиссию и т.д. Народ не выдерживает и выходит на Манежную. Никто ни за что не отвечает. Всё забюрократизировано по самое небалуйся.
Я бы запретил говорить о национальностях по телевизору. Во времена Меченного, многие русские спортсмены стали рэкетирами. Времена изменились и спортом опять народ занимается. На Кавказе надо поменять условия и всё устаканится. Нам всё равно никуда от них не деться. Надо воспитывать. :) Да и самим, есть чему от них поучиться.
Раз уж речь о спорте - то пару слов о Мирзaеве.
Если мы хотим уважать себя, то мы должны не менять свои взгляды на событие, в зависимости от национальности участника конфликта. А то мне просто больно видеть, как уважаемые мной люди поддаются общему настрою. Заслуженные спортсмены, начинают говорить о контроле над силой удара. Ну зачем позориться? Может кто-то знает, при каком ударе наступает смерть? Или надо было ударить так, что бы русский мог дать сдачи? Мирзaев - заслуженный спортсмен, который представляет интересы России. Он не бил со спины, не нападал на слабого. Случилось НЕСЧАСТЬЕ. Приличные люди, только так к этому и относятся. Но большинство уже запрограммированно. Раз не русский - ты уже виноват. Вот меня больше интересует, а что делали друзья погибшего, да и охрана? Почему дали спокойно уйти? 99,9% кричащих о мести в интернете, ничего бы не сделали в той ситуации.
Что у русских хорошего ещё? Образование. Все его ругают, но математики наши работают в Пентагоне. Западу не хватает своих. Потому что, там все идут учить бизнес-администрирование. Значит надо подогнать образование под западное. Тогда дипломы наших экономистов будут признаны в мире. О чём ещё мечтать?
Конечно, люди, работающие на военные заказы наших "заклятых" друзей - впечатляют. Жить спокойно, с осознанием того, что твоя работа, может помочь уничтожить твою Родину? Поэтому, надо и дальше внушать, что деньги не пахнут. Те, кто заикнётся о любви к Родине, называть лохом и совком.
Все средства массовой информации, обязательно должны раздувать любые проблемы. Самые главные - ненависть к инородцам, непобедимость коррупции, просралиполимеры, власть - это только жулики и воры, менты - козлы, пора валить из сраной рашки. Также в каждом фильме надо показать беспредельщиков ментов, пьющих без всякого повода русских, дорогие квартиры и машины, ну и русских баб - проституток.
Обязательно в прессе надо сомневаться во всех достижениях. В космос первые слетали? Ну, так ракету украли у немцев. В войне победили? Так это трупами всех завалили, по пьянке. Всё что не сделали - украли у Запада и под прессом ЧК.
Но самая главная задача - недоверие к власти. Власть, конечно, заслужила, но одно дело понимание проблем, а другое дело - тотальное неприятие. Путин не в состоянии сделать всю Россию счастливой за 20 лет. Но вся Россия сидит и ждёт, когда наконец, это произойдёт. Никто не может предложить, что-то новое. В связи с тем, что наша власть довольно прагматичная. Но народу нужно чудо. Такие отмазки, как мировой кризис, его не колышат. То, что мир стоит на пороге переформатирования мировых отношений, это мелочи по сравнению с запланированным отпуском в Турции.
Вообще, представить, как много зависит от Путина - страшновато становится. Поменяется лидер и кто может быть уверенным в будущем России?
Поэтому, повторюсь - главное, это отрицание воздействия власти на улучшение жизни в стране. Поддерживать власть уже не комильфо. Но кого народ будет винить, если к власти придёт новый рекламщик пиццы? Одному Кришне известно.
Теперь про экономику. РФ конкретно не пускают мир. Нам не продают новые технологии и не покупают нашу продукцию. Всё построено так, что бы РФ гнала сырьё, а обратно покупала стеклянные бусы. Бороться с этим очень трудно. Но дела идут. Авто и авиастроение оживают. Да, хочется самолёт на 100% российский, но давайте начнём хотя бы с 30%. Да, автоконцерны получаю высокую прибыль. А кто может пообещать бесплатно? Может мы и переплачиваем, но если выхода нет? Процесс идёт. А то, что в процессе будут падения - это неизбежно. Но если преподносить любое спотыкание, как падение в пропасть, то это уже работа пропагандистов одного обкома. А вот наша пропаганда совсем никакая. Лично я не понимаю, с чем это связано. Такая свобода слова?
Россия развивается, как это не противно некоторым. Народ, прошедший перестройку, не захочет повторения эксперимента. Но растёт новое поколение, которому надо попробовать огонь руками. Вот за их умы, образ мыслей, понятий хорошего и плохого и идёт война. Мы эту войну, явно не выигрываем.
Комментарии
"Кавказ нам необходим, что бы быть в тонусе" - это типа насильники и убийцы нам жизненно необходимы, чтобы не терять бдительность. И если русских насильников и убийц не хватает, надо приглашать их с кавказа. Очень интересная точка зрения. Надо ввести в рф правительственные награды "Почетый насильник", "Нечетный убийца", "Заслуженный педофил".
"Мирзaев - заслуженный спортсмен, который представляет интересы России" - прежде всего, он представлял свои и только свои интересы. Федерация, где он выступал, никому в мире не известна, так что успокойтесь - из него боец, как из говна пуля - вес до 65 кг., 168 см рост - гном вонючий.
"Он не бил со спины, не нападал на слабого." - Агафонов держал в руках пульт управления - руки были заняты, твой черножопый ударил из подтишка, внезапно - боялся, что иначе сам п..зды получит - так он теперь на следствии говорит.
"Вообще, представить, как много зависит от Путина - страшновато становится" - смените памперсы, тоже мне, нашли защитника русского нар...
Все кавказцы, что ли убийцы и насильники? В Союзе сидели тихо - яблоки выращивали. Сам говоришь, у русских своих убийц хватает. Так что часть русских - враги с рождения?
Какая разница в какой весовой категории выступает боец? Вы у нас чемпион в тяжёлой, что ли?
У Агафонова руки были заняты. У тебя зато мозг не занят. К нему подошли, дали по морде, а он всё в машинки игрался?
От Путина многое зависит. Вот придут к власти, такие как Вы, вот тогда начнёте думать. Хотя и не обязательно. Многие просто не способны.
А вообще, ты дебил, с тобой общаться неприятно.
Когда к власти придут такие как я - мы, вас, выродков, выкинем - так что держи себя в тонусе.
Общаться ему неприятно, да сейчас зарыдаю. Кто Вас просит? С дураками разговаривать, только время терять.
Такие как ты, никогда не придут к власти. Придурков много, но не большинство же.
Но могу с Вами согласиться, что тогда рыболовецкий флот ещё был. Тогда только начиналось крушение страны.
Давайте считать 10 лет назад. С приходом Путина к власти.
Эт точно. Вот почему Прибалтика и Восточная Европа не любят Россию? Они говорят, мол, вы нас от фашистов освободили, но потом под себя подмяли. Так на хрен вы нам нужны, «освободители» хреновы? И невдомек им, дуракам, что это мы так «с колен поднимались». Это сроду у нас так. Как поднимемся с колен, как пойдем всем морды бить… Да еще и требуем, чтобы нас любили за это. Насаждали в Прибалтике и Восточной Европе свои порядки и теперь хотим, чтобы нас за это любили… При чем сами-то не любим, когда нам свои порядки насаждают. Всем, кто к нам приходит со своими порядками – сразу в морду. А когда сами свои порядки другим навязываем, считаем, что нас за это любить должны… Вот они и думают: да ну ее на фиг, эту Россию, пусть она лучше на коленях стоит. А то нам эта глупая Россия ничего хорошего не сделает… Знаем, видели уже.
П.С. Поднимание России с колен, никак не зависит от стран, которые тонут в говне. Они могут думать, что хотят, пока не захлебнуться.
А я лично думаю над этим и прихожу к выводу: Они бы и сами, без нас, понастроили бы инфраструктуру, развили промышленность и культуру и т.д. Во всяком случае, они так считают. И, видимо, совсем не так уже они умирают там сейчас, если все равно смотрят на Запад и ненавидят Россию.
Ну а то что они без нас бы всё построили, так кто ж сейчас мешает? Так что обдумайте и приходите к другому выводу.(шутка)
Распустили Варшавский договор и что? НАТО строит ПРО против несуществующих иранских ракет. Дали чеченцам свободу, совсем немного времени прошло, как они напали на Дагестан. Идёт борьба за выживание. В этой борьбе государства расслабившиеся, поверившие в честные отношения - уничтожаются. Так уничтожается Прибалтика, Грузия, Украина и восточная Европа. Жаль, что Вы не замечаете, даже то, что происходит на Ваших глазах.
2. В 1999 г. чеченские террористы напали на Дагестан по договоренности с ФСБ через Березовского (кстати, а как они исчезли из Дагестана вы не знаете?).
3. О том, что Прибалтика, Грузия, Украина и восточная Европа уничтожаются, похоже, они сами и не подозревают. Они называют это "вхождением в цивилизованное европейское сообщество".
Ну, и последнее. Насильно мил не будешь. А вы, по-моему, все-таки хотите опять снасильничать и чтобы они вас любили за это. Жизнь устроена по-другому. Никто насильников не любит.
И совсем последнее: а что же конкретно делать-то с Прибалтикой, Грузией, Украиной и Восточной Европой вы предлагаете?
2. Знаю, но у Вас, конечно, другая информация. Видимо их удалось по хорошему уговорить.
3. Скорее это называется имением этих стран, цивилизованным европейским сообществом.
Что делать? Таки какая разница Вам, что будут делать русские. Ни надо нас любить. Но и трогать нас не надо. Ну а если лезете, то не обижайтесь на грубость. Уж такие мы неполиткорректные.
3. Да они называют собственное порабощение "вступлением в цивилизованное европейское сообщество". Удивительно, да? Фантастика!.. Но что же делать с такими людьми? Неужели морду бить?... Мне кажется, нужно вести с ними нормальные отношения, признавать свою вину в том, что они столько лет жили под нашим игом, но говорить, что это было в прошлом, что это было следствием тоталитарной системы, от которой мы избавились и сейчас хотим честного равноправного сотрудничества... Какая этому альтернатива? Опять насильно их спасать от рабства?
А насчет "Ни надо нас любить. Но и трогать нас не надо.", то ведь, и я, знаете ли, русский (с примесью чувашской крови), я - гражданин России. И, если они ненавидят Россию, то, значит, и меня ненавидят. И тут мне есть разница. Я бы хотел, чтобы они слышали не только вас, но и меня.
У Вас какое то зацикливание происходит. Я ясно написал, что не считаю, что прибалты жили под игом. Это первое иго в истории, когда в культуру, науку, промышленность порабощённых народов вкладывают больше чем в свой народ.
Как западная пропаганда называет свою "удивительную фантастику", меня тоже мало волнует. Никто не собирается никого спасать. Они уже прошли точку невозврата. Просто подождите, когда кончатся кредиты и умрут старики. Из молодёжи в Прибалтике остались чиновники и проститутки. Остальные на Западе.
Мне всё равно какая у Вас кровь. Меня интересует русское мышление. Так вот по мышлению Вы западный либерал. Вам просто надо пасспорт поменять. И можете признавать свою вину всю жизнь.
Но, наверное, есть и такие вещи, на которые мы смотрим одинаково.
например. тот же вопрос о вторжении в боевиков в Дагестан. Никаких "либерстических" сайтов тут посещать не нужно. нужно просто в википедии найти статью "Вторжение боевиков в Дагестан".
В разделе "Хронология событий" вы увидите: "23 августа — Басаев вывел остатки своих отрядов на территорию Чечни." И там ссылка - цифра "12". Там, под это ссылкой какая-то статья "Дагестан 1999". Но в этой статье опять сказано только: "23-24 августа Басаев вывел остатки своих войск на территорию Чечни." Опять непонятно: как же они ушли? как конкретно это прои...
Итак. ищем информацию дальше. как они ушли из болихского района?
И опа - там же в разделе "Источники" есть "Дагестанское досье". Пробуйте почитать главу Зеленый коридор". Особенно со слов "Уход отягощенных награбленным добром боевиков 25 августа вызвал новые вопросы." ну и еще вот такое интервью Ю. Щекочихина, журналиста и депутата: http://www.yabloko.ru/Persons/Schekoch/schek-echo-290400.html (Со слов "Мы много писали и говорили о том ,что пока не будут найдены виновные в том, что Басаев и Хаттаб спокойно ушли из Дагестана..."
Вот, например такая информация.
Вы говорите, что ваше мнение по этому вопросу "мало отличается от позиции "кровавой гебни"." А какое мнение у "кровавой гебни-то"? Я лично не знаю. Они как это объясняют-то?
Вот. То-то и оно. они это никак не объясняют. они предпочитают об этом вообще не говорить и чтоб никто не говорил, и чтоб все об этом забыли.
И вы чтоб забыли. И не задавали бы никаких вопросов.
Вы так долго нагнетали таинственность на этот эпизод. Я уж подумал, что Вы покажете документальные кадры поедания Путиным младенцeв.
Естественно, что все знают о предательствах либерального окружения Ельцина. Большой вклад внесли и плюшевые правозащитники, кричащие о страданиях чеченского народа. О возвращении свободы и государственности нохчам, отнятую проклятой руснёй.
Так какая же все-таки версия тех событий у "гебни"? Я так и не понял.
Предательство либеральных зануд из ближайшего окружения либерального Ельцина. Господин Березовский на первом месте. Ему даже пришлось бежать от тирана, к западным либералам. :(
Вот что можно прочитать в Википедии про Путина:
"9 августа 1999 года был назначен первым заместителем и исполняющим обязанности Председателя правительства Российской Федерации[27][28]. В тот же день в своём телеобращении президент Ельцин назвал его своим преемником.[29] ... Назначение Путина премьером[31] совпало с началом проведения в Дагестане крупномасштабной операции федеральных сил против боевиков, вторгшихся в Дагестан из Чечни.[32] Путин возглавил эту операцию, выступив в качестве энергичного организатора борьбы.[32]"
А по вашей же версии, он, хоть и возглавлял там все, а вот поди ж ты - за то, что боевиков выпустили из Ботлитха ответственности не несет.
А уж, если вспомнить, что до этого Путин возглавлял ФСБ, да еще вот это (из википедии, статья «Взрывы жилых домов в России»):
"Отмечали также редакционную статью в принадлежащей Б.Березовскому «Независимой газете» от 12 октября 1999 г., где редактор Виталий Третьяков утверждает о популярном в Дагестане мнении, что «войну организовал Березовский». По мнению Третьякова, «чеченцев в Дагестан заманили», получить законный повод для восстановления федеральной власти в республике и начала активной фазы борьбы против собравшихся в Чечне террористов», что «это была операция российских спецслужб (не путать ее со взрывами домов), причем политически санкционированная на самом верху», и что Березовский был использован спецслужбами втёмную.[68]», то...
В общем, это, действительно "гебневская" версия. Про это еще Литвиненко писал: как только они придуриваются, говорят, что что-то упустили, что-то прозевали, знайте: это такая тактика у нашей гебни. Они знают, что образ Иванушки-дурачка, который в общем, хороший, но может и сдурковать, сплоховать - это архетип русского человека и он глуб...
1. <<в принадлежащей Б.Березовскому «Независимой газете»>> её редактор пишет: <<что Березовский был использован спецслужбами втёмную>> Я так понимаю Вас это не смущает?
2. «чеченцев в Дагестан заманили». Скажите, Вы взрослый человек? Как можно заманить боевой отряд в соседнюю республику? Конфетами?
3. Вы в армии служили? Вы можете представить сколько надо народу, что бы окружить большую площадь? Может Вы думаете, что армия накопала в горах по кругу окопы и сидела в них?
4. Литвиненко не писал, а переписывал за британскими спецслужбами. Нашли авторитетного писателя. :(
2. Я думаю, что правы те, кто считает, что Басаеву заплатил Березовский за этот рейд. Чтобы - см. выше в статье про Третьякова. Но потом ФСБ взорвала дома. А это с Березовским согласовано не было.
Предполагалось вот что:
-----------------------------
Сергей Степашин:
...Далее Дагестан. С 3 до 16 тысяч увеличение численности органов правопорядка Дагестана. Они, кстати, первыми приняли бой. И следующий этап - это как раз ситуация, связанная с Надтеречным районом. Да, мы планировали где-то к середине августа выйти на Терек.
Ведущий: То есть все это было запланировано еще при вас?
Сергей Степашин: Да, это планировалось намного раньше, это планировалось весной и летом еще в бытность меня министром. Потому что по указу президента я, как министр внутренних дел, отвечал за проблемы, связанные с безопасностью на Северном Кавказе.
http://yabloko.ru/Publ/2000/Radio/stepashin-radio-1.html
----------------------------
Но нашлись "патриоты", которые решили, что нужно вообще раз и навсегда решить проблему Чечни. а это опять большая война с Чечней. и для этого нужна очень серьезная причина. Поэтому взорвали дома.
3. В армии я не служил. А вы, видимо, служили и поэтому вы понимаете, как можно упустить колонну в 50-100 автомобилей из района боевых действий. Правда? Вы для этого в армии служили, чтобы такую дурь понимать?
4. Мне все равно за кем переписывал Литвиненко. Чего, впрочем, вы никак знать не можете. Или вы в курсе отношений Литвиненко с британскими спецслужбами? Откуда, интересно?
Мне важно, что мысль эта правильная. А кто ее высказал, мне не важно.
Наш разговор с Вами бессмысленный. Вы стараетесь находить "факты" подтверждающие Вашу гипотезу и отметаете всё, что ей противоречит. Я очень много встречал таких людей. Если бы Вы были молодой и пытающийся разобраться в "жизни". ещё была бы надежда. Но Вы уверены в себе и ещё пытаетесь переубедить меня.
В армии служить необязательно, но если берётесь обсуждать эпизод войны, то надо хотя бы понимать, как идут боевые действия в горах, что значит окружить район, сколько было автомобилей 50 или 100? Может автомобилей не было? Пишите в следующий раз 5-1000 автомобилей.
Насчёт большой войны. Подумайте сами. Надо Путину даже сейчас, что то взрывать, что бы начать боевые действия? Захочет - начнёт. Просто расскажи по телевизору о зверствах нохчей и можно даже показать пару эпизодов. не надо для этого ничего взрывать. Но так уж устроены мозги либералов, что простые выводы им не подходят.
Давайте на этом, нашу дискуссию завершим.
А вы вообще никакой информации привести не можете. У вас ее просто нет. Я анализирую хоть какую-то информацию, а вы никакой информации в ответ привести не можете. И на основании того, что моя информация и неполная и неточная, вы делаете вывод, что она вообще никакого основания под собой не имеет.
Но, у вас (еще раз призываю вас подумать) вообще никакой нет. Именно информации - интервью, статьи и т.д. И вы даже не пытаетесь ее как-то получить. И вам она даже не нужна. И таким образом вы обедняете себя. Вы предпочитаете просто ВЕРИТЬ, что все было не так, как в той информации, которую привожу я.
Я другой человек. Я по-другому на мир смотрю.
В завершение хотел бы сказать, что, хотя мы практически враги, но в вас я увидел человека искренне пытающегося понять аргументы другой стороны, и готового отстаивать свою точку зрения, и человека, переживающего за свою страну. И это не может не вызывать у меня уважение к Вам.
Спасибо за дискуссию.
Желаю Вам удачи.
Эт точно. Вот почему Прибалтика и Восточная Европа не любят Россию? Они говорят, мол, вы нас от фашистов освободили, но потом под себя подмяли. Так на хрен вы нам нужны, «освободители» хреновы? И невдомек им, дуракам, что это мы так «с колен поднимались». Это сроду у нас так. Как поднимемся с колен, как пойдем всем морды бить… Да еще и требуем, чтобы нас любили за это. Насаждали в Прибалтике и Восточной Европе свои порядки и теперь хотим, чтобы нас за это любили… При чем сами-то не любим, когда нам свои порядки насаждают. Всем, кто к нам приходит со своими порядками – сразу в морду. А когда сами свои порядки другим навязываем, считаем, что нас за это любить должны… Вот они и думают: да ну ее на фиг, эту Россию, пусть она лучше на коленях стоит. А то нам эта глупая Россия ничего хорошего не сделает… Знаем, видели уже.
Не знаю в каком партизанском отряде Вы живёте 500 лет, да ещё и с толерантностью. Я бы Вам посоветовал из леса уже выходить. Война уже кончилась. Хотя не знаю с кем воевали таробаски, но они явно не выиграли. Так что сдавайтесь.
Возможно, что "арабские эмираты" и вырвались, но догонять их неохота. Женщин трудно будет закутать в костюм ниндзи, пиво не попить.
Я не оправдываю свой шовинизм, я его рекламирую. А Вы уж << смиренно принимайте и.т.п.>>.
Может Вам ещё ПИН-код от кредитки написать?
К моему сожалению времена уже не те, а не то бы я Вам тоже всучил, может даже комедию.
Хотя зачем Вам комедии, Вы и так смешной.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Просто вспомнилось, изречение "Карфаген должен быть разрушен" и его разрушили...:(