08.09.2011 04:00

Страна рабов дурно пахнет и плохо кончает

На модерации Отложенный

Рутинные разгромы Сванидзе в его телевизионных поединках с Кургиняном как-то уже поднадоели. Ладно б еще "на балансе", так нет - постоянно с 10-кратным перевесом голосов у Кургиняна!

Многие, уверен, сейчас станут обвинять руководство телеканала "Россия" в нарочитом мухлеже с этими цифирками - но я как раз в данном случае почти уверен, что подсчет ведется более-менее честно. Нет никакого резона для РТР столь страстно и столь последовательно "подсуживать" советским. Нет, надо смотреть правде в глаза - разгромы реальные.

Паства, словом, решила по новой страстно возлюбить дохлый Советский Союз, причем по принципу "чем гаже, тем лучше". То есть - если вы там, наверху, не любите Сталина и массовые расстрелы - мы тем усерднее за Сталина и массовые расстрелы будем "топить". Данная передача - это просто чуть-чуть приоткрытый канал, маленький патрубок, по которому вырывается перегретый пар накопленной в обществе деструктивности и агрессии.

Оно, кстати, и на фокус-группах видно. Люди с удовольствием повторяют - "Сталина на них нет!"

Думаю, эффект ожидаем - и печален. Это эффект выстроенной политической системы, в которой мнение простых обывателей последовательно умножается на ноль.

То есть, если по-простому - людей по стране превращают в бессловесных рабов, в быдло.

А ведь рабы - существа мерзкие, душонки у них так себе. Бунт униженных и оскорбленных - зрелище преотвратное, и благородства тут не бывает ни на грош. В людях существующий режим усердно воспитывает одновременно безответственность и холопство - и в итоге закономерно появляются люди, ОСОЗНАННО и С УДОВОЛЬСТВИЕМ славословящие Сталина.

Можно с мрачным удовлетворением констатировать, что нынешняя власть усердно воспитует собственных могильщиков и палачей. Можно с не менее мрачным сарказмом предречь, что и обезьяны, восхваляющие массовые расстрелы, скоро при таких раскладах станут икать от страха и жалобно искать укрытия - которого уже нигде не будет.

Но радоваться нечему - пострадают то в итоге не столько власти и разобиженные совки - пострадают и немногие еще остающиеся в стране нормальные, порядочные люди. Страна рабов дурно пахнет и плохо кончает - мы уж столько этого насмотрелись в российской истории!

Источник: http://sapojnik.livejournal.com/1115634.html

56 268 1185

Смотрите также

Пока самолеты будут падать каждый день, пароходы тонуть, поезда сходить с рельсов, а элементы скотской жизни присутствовать на каждом шагу - в трудоустройстве, медицине, образовании, во всем, что связано с безопасностью граждан - ментовской, прокурорской, судейской ОПГ, народ будет голосовать за власть, пусть далеко не идеальную, но более милосердную к людям и к их нуждам.

6 Экспертное мнение

Сергей Сергиенко ответил Сергей Сергиенко

2011-09-08

# 9029329

Кроме того, абсолютно мерзотная личность сванидце, вызывает естественную идиосинкразию у любого нормального человека.

Краткая справка из википедии.

Сванидзе Николай Карлович - выпускник истфака МГУ, член КПСС с двадцати лет (большинство из обычных людей, в этом нежном возрасте, пока лишь только о девушках думали) и по 1991 год, когда прошла команда о выходе, сын одного из руководителей Политиздата ЦК КПСС, внук пламенного революционера и родственника Сталина, растрелянного в 1937 году.

12 Экспертное мнение

Александр Егорович ответил Сергей Сергиенко

2011-09-08

# 9029673

Согласен про сванидцу на 100 проц,, та еще простикома, чисто по его выступлениям на ТВ такой вывод сделал, не зная его родословной и биографии, а когда прочитал щас так и обомлел в 10 ку думал про него, что он флюгерок-проститутка.

3 Экспертное мнение

Олег Бушуев ответил Сергей Сергиенко

2011-09-08

# 9030289

А этот армянин с выпученными глазами, позорящий по мнению армян свою нацию. Советник Павлова, савецкого вора и брехуна, члена ГКЧП, изъявшего 50рублёвки, прикрываясь какой-то брехнёй про западную финансовую диверсию с фальшивыми 50 рублёвками, напечатанными в городе Вашингтоне. Не этот ли хмырь курягинян ему советовал так врать? Грузин хоть умные вещи говорит, а этот визжит и хамит. Какое отношение он имеет к русскому народу, однако как и армянин. Свинидзе придумал эту провокационную программу, чтобы показать: вот народ против нормальной политической и экономической системы. А то мы не знаем , как обеспечивается перевес голосов. Берут тысячу долларов и два три пердуна- сексота жмут на кнопку повтор набора номера. на телефоне по очереди..

-3 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Олег Бушуев

2011-09-08

# 9030528

Положи тысячу тугриков за Свонидзе и звони до полной одури,нашел умного"грузина"...

3 Экспертное мнение

Серый Котей ответил Сергей Сергиенко

2011-09-08

# 9031545

Дааа, насчёт внуков вообще как-то у нас с этим беда! Деды строили, отцы продолжали, а внуки так и рвутся всё их построенное развалить. Хоть тот же гайдарушка :(

0 Экспертное мнение

Sapiens Tacebit ответил Сергей Сергиенко

2011-09-08

# 9036491

Сванидзе - личность отвратительная. Как и все те, кто получил образование и доступ к власти и деньгам при СССР, после чего успешнейшим образом продал и продолжает продавать своего почившего благодетеля. Неблагодарность и предательство - отвратительны. О тех же, кто продал своих благодетелей - написано еще в Библии. Успех Кургиняна базируется не только на его умении глубоко мыслить, широкой эрудиции и патриотизме, но еще и на том, что его противник вызывает духовное отторжение у любой аудитории.

2 Экспертное мнение

Sapiens Tacebit ответил Серый Котей

2011-09-08

# 9036544

Знали бы дедушки, что их мажорные внучки сделают со страной - пользовались бы активно контрацептивами.

2 Экспертное мнение

Александр Шилов ответил Сергей Сергиенко

2011-09-08

# 9037933

Пока это не более, чем мечты "...народ будет голосовать за власть, пусть далеко не идеальную, но более милосердную к людям и к их нуждам".

Народ, увы, отсиживается по домам и на выборы не стремится. Это результат длительного каждодневного зомбирования, наверное?

0 Экспертное мнение

Людмила Ермилова ответил Сергей Сергиенко

2011-09-09

# 9048043

Вот даже как?! Все-таки полезно знать биографии наших публичных людей и политиков...

0 Экспертное мнение

Алекс Меншиков ответил Сергей Сергиенко

2011-09-09

# 9052323

Совершенно мерзопакостная личность Кургиняна вызывает у противоположной стороны такую же идиосинкразию, но, однако, эта противоположная сторона не оскорбляет себя ...паскудным голосование.

2 Экспертное мнение

Андрей Тульчинский ответил Сергей Сергиенко

2011-09-11

# 9090756

Брехня.Николай Карлович Сванидзе родственником Сталина не является.

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

sshvain nl

2011-09-08

# 9028789

Всё правильно. И нет ничего удивительного, что неосовковые настроения подогреваются властями - им это только на руку. И пещерный сталинизм, и коррупционный либерализм с одной руки раздаются.

1 Экспертное мнение

Степан Диссидент

2011-09-08

# 9028816

Ничего не поделаешь, сталинизм - это генетическое. Большевики успешно поработали. Бесы краснопузые.

-1 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Степан Диссидент

2011-09-08

# 9029089

Недаром Йося так усердно травил генетиков. Не иначе чувствовал-разгадают они его коварный замысел.

3 Экспертное мнение

Сергей Ольховский ответил Степан Диссидент

2011-09-08

# 9029118

Большевики тут ни причём. Статья о том, что на сталинизм работают нынешние власти. Они и заставляют людей обращаться у сталинизму. Сталинизм - это форма протеста.

7 Экспертное мнение

капитан Копейкин ответил Степан Диссидент

2011-09-08

# 9029196

Генетичиское это сионизьм и ростовщичество.

1 Экспертное мнение

Степан Диссидент ответил Кум Пампа

2011-09-08

# 9029427

Лучшая часть народа эмигрировала, ещё одну часть сгноили в ГУЛАГе. Остались "настоящие советские люди" Они наплодили себе подобных. С рабской психологией, со Сталиным в голове и сердце. Редкие исключения встречаются. Типа Барона Пампы или Соломоновича...(Простите за нескромность!)

В этом примерная суть генетики большевиков.

2 Экспертное мнение

Степан Диссидент ответил Сергей Ольховский

2011-09-08

# 9029490

Так можно и на сделку с Дьяволом пойти. Душу продать, чтобы режим свергуть? А что же будет потом?

5 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Степан Диссидент

2011-09-08

# 9029525

Выходит что Йося таки был гением???

Удалось ведь ушлёпку выратсить новый тип человека-чел советский???

Или прав С.Ольховский постом ниже-нынешние насторлько офигели, что люди согласны уже и на Сталина, лишь бы от этих избавиться???

4 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Сергей Ольховский

2011-09-08

# 9029533

Соглашусь с вами.

1 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Степан Диссидент

2011-09-08

# 9029561

так и идут на сделку с дьяволом чтобы изгнать сатану. Примерно так Адик обьснял партайгеноссам своим суть пакта с СССР.

4 Экспертное мнение

Степан Диссидент ответил Кум Пампа

2011-09-08

# 9029682

Это тактически. А если подумать о стратегии? Что же будет потом с нами? Не будет ли во сто крат хуже?

Вот тогда завопим: Ах Как хорошо было при Путине... И деревья..., и мороженное...

2 Экспертное мнение

Александр Егорович ответил Кум Пампа

2011-09-08

# 9029731

агы ну бухал Сталин по ночам со своими, но ни яхт ни дворцов себе не строил, носил кителек , а эти? строна в ЖОПЕ , народ вымирает, а они дворцы строют, яхты покупают наперегонки....

9 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Степан Диссидент

2011-09-08

# 9029787

Тоже верно.

2 Экспертное мнение

Александр Егорович ответил Сергей Ольховский

2011-09-08

# 9029815

да , так и есть

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Александр Егорович

2011-09-08

# 9029849

ага! А ещё тех пострелял, этих сослал, этих просто в шарашки пристроил. Кого то ломиком, кого то задавили.

А страна как была в жопе так и осталась.

6 Экспертное мнение

Николай Тимохов ответил Степан Диссидент

2011-09-08

# 9029858

А ведь конец 19го века и был посвящен возведению сатаны на престол: повседневное скотство бытия множило в ту пору число сатанистов разных мастей по ВСЕМУ просвещенному миру. В италии преуспел на этом поприще Мусолинни, в России _Троцкий...

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Степан Диссидент

2011-09-08

# 9030132

Откуда тогда столько умных в ГП

0 Экспертное мнение

sssr sssr

2011-09-08

# 9030567

Для того что бы гадить или в железной кастрюле бегать в сражение с ветряными мельницами особого ума не надо.Тут не ум,тут проплаченная позиция.

2 Экспертное мнение

Андрей Брускин

2011-09-08

# 9030848

Барон с Украины. Соломоныч то ли на Родине, то ли на чужбине мыкается...

1 Экспертное мнение

Sapiens Tacebit ответил Сергей Ольховский

2011-09-08

# 9036641

Сталинизм - форма протеста. Люди хотят социальной справедливости и наведения порядка в бардаке. Сталин обладал соотвествующими способностями наводить порядок. Чем больше мы будем скатываться в бардак -тем больше будут любить Сталина. Если бы в стране хорошо жилось - его бы просто вспоминали и сравнивали жизнь "тогда" и "сейчас". Сравнение оказывается в пользу "тогда". Страна развивалась и двигалась вперед - и в промышленности, и в науке, и в обороне...

0 Экспертное мнение

Алекс Меншиков ответил Степан Диссидент

2011-09-09

# 9052365

Браво!

3 Экспертное мнение

Показать 19 ответов

Свернуть ответы

Путаник nl

2011-09-08

# 9028820

Вот читаю такие опусы и удивляюсь: повсюду таким авторам мерещатся рабы и холопы. И, как правило, себя эти авторы очень любят и причисляют себя к вольным, цивилизованным и очень умным. Только ума много не надо, чтобы навешивать ярлыки и считать всех дураками. Стыдно за таких авторов!

25 Экспертное мнение

tiamonetica foxi ответил Путаник nl

2011-09-08

# 9028949

Присоединяюсь,Путаник nl.

В ГП, и не только, слова "СОВОК" и "БЫДЛО" уже перестали

быть ругательными, скорее наоборот,

судя по тем, КОГО так называют господа

"ВОЛЬНЫЕ" и "ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ"...

и по тем кто они сами эти "ВОЛЬНЫЕ")))

6 Экспертное мнение

Сергей Ольховский ответил Путаник nl

2011-09-08

# 9029186

Я понял по-другому. Нас упорно пытаются превратить рабов, холопов и "быдло".

5 Экспертное мнение

Александр Куреев ответил Сергей Ольховский

2011-09-08

# 9029556

Внушить - для начала. Уничтожить достоинство.

3 Экспертное мнение

Людмила Сафронова ответил Путаник nl

2011-09-08

# 9029587

Поддерживаю! Сванидзе - демагог в высшей степени.

2 Экспертное мнение

Ramiros PR ответил tiamonetica foxi

2011-09-08

# 9029688

Совок, в отличие от быдла, изначально и не был ругательным.

Совок - это система взглядов.

А быдло и есть быдло.

1 Экспертное мнение

Александр Шилов ответил Путаник nl

2011-09-08

# 9030483

Присоединяюсь. Но рабская психология всё же присутствует среди народа: мол, без нас всё уже решено. Но я СОВОК - я за то, чтобы вернуть всё то, хорошее, что было при СССР. Но только хорошее: бесплатную и прогрессивную медицину, науку, бесплатное высококачественное образование, премственность знаний передаваемых от мастера к ученикам на заводах, настоящую поддержку сельского хозяйства и промышленности, культуру и многое, многое другое.

1 Экспертное мнение

Yul Brynner ответил Путаник nl

2011-09-08

# 9032520

Ну, знаете, среди тех кому : „сраная рашка“, все русские — пьяницы,рабы, быдло, все российские товары — отстой, правительство — упыри, чиновники — негодяи, учителя — кретины, врачи — убийцы… нет НИКОГО, кто хоть что-нибудь полезное сделал для страны, а не для собственной задницы.

2 Экспертное мнение

Sapiens Tacebit ответил Сергей Ольховский

2011-09-08

# 9036682

И нам постоянно пытаются это внушить прямым и косвенным образом. Дабы себя такими и считали, а посему молчали и смотрели в рот "цивилизованным дядям".

1 Экспертное мнение

Sapiens Tacebit ответил Александр Шилов

2011-09-08

# 9036722

Хорошего было куда больше плохого. Вернуть хорошее - жизненно необходимо. И не просто как ностальгически - декоративную часть, а как рабочие механизмы в деле выживания страны и ее восстановления как сильной и стабильной Державы.

1 Экспертное мнение

Александр Шилов ответил Sapiens Tacebit

2011-09-08

# 9037867

Приятно встретить единомышленника.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Иван Петрофф

2011-09-08

# 9028824

Хорошая агитационная статья за товарища Сталина - каждый прочитав поймет, что ту охреневшую от безнаказанности кучку паразитов, считающих, что благородно, нормально и порядочно обзывать народ быдлом, рабами, совками давно пора растрелять. :)))

17 Экспертное мнение

Горелов Валерий

2011-09-08

# 9028837

Прочитал как дерьма наелся.

7 Экспертное мнение

Вадим Козлов

2011-09-08

# 9028843

Получите свой достойно заработанный минус.

2 Экспертное мнение

Ирина Лобанова

2011-09-08

# 9028881

На фокус-группах они ещё и не такое повторяют, все от ЦА зависит.

0 Экспертное мнение

Александр Попов

2011-09-08

# 9028913

Народ-рабы? А Сванидзе со своей компанией (там же и автор)-господа?

Как любят они себя. Оторопь берет.

8 Экспертное мнение

Sapiens Tacebit ответил Александр Попов

2011-09-08

# 9036756

Они сами себя считают господами. И экономически ими являются. Но духовно они "господами" никогда стать не смогут. За двадцать лет их "идеологии" отторжение либеральных идей только усилилось и продолжает усиливаться.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-09-08

# 9028958

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9029586

"Страшилка по массовые растрелы народа - уже никого не трогают, т.к. являются обычной примитивной ложью"

Вы бы, Владимир, тут же и разоблачили бы эту ложь. А то ведь не все ещё правду знают.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9029660

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9030068

Если система, созданная "столь производительным руководителем страны" пережила своего создателя лишь на 38 лет, после чего рухнула и никто из облагодетельствованного народа за нее не заступился, то ее эффективность вызывает определенные вопросы.

Но речь не об этом. Когда вы что-то говорите, то из вас ведь слова не просто так, наверное, вылетают. Вы же вкладывали, наверное, в них какой-нибудь смысл. Поэтому и интересно было бы понять, с какого уровня расстрелов они, С ВАШЕЙ ЛИЧНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, превращаются в массовые. Это слово ведь по-разному можно понимать. Для кого-то и 5 тысяч человек, казненных при Иване Грозном, - это массовые репрессии, а кому-то и миллиона будет мало.

7 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9030582

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9030936

Другие системы существуют столетиями и, почему-то не разваливаются. Но все равно непонятно, в чем заключается ЛОЖЬ по поводу массовых репрессий. И почему политические репрессии внезапно прекратились 5 марта 1953 г. Доносы, естественно, остались, а "щепки", почему-то, лететь перестали...

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9031089

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9031491

В других странах тоже разные по уму правители оказывались во главе, но на системах это почему-то не отражалось.

"Сейчас" - это совсем другая история. Но после 1953 г. страна не остановилась в развитии. И благосостояние росло, и наука развивалась, и продолжительность жизни увеличивалась. И как-то всё без репрессий получалось. Но на слово "ложь" ответа не последует, я правильно понял?

1 Экспертное мнение

Николай Тимохов ответил Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9031887

1.Существуют ли у Вас ПРОВЕРЕННЫЕ данные о массовых репрессиях?

2.Сколько сегодня миллионов человек могут быть подвергнуты репрессиям?

-1 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Николай Тимохов

2011-09-08

# 9032108

1.Следует, наверное, говорить не о проверенных данных, а об общеизвестных, поскольку ПРОВЕРЯТЬ статистику НКВД ни одному человеку не под силам.

2. Сколько сегодня человек могут подвергнуться политическим репрессиям - этого ни вы, ни я, ни кто другой не знает. В стране даже с такой ущербной демократией как у нас, репрессирование по политическим мотивам - дело непростое, поэтому о массовом явлении речь не идет. Вы себе можете представить Медведева или Путина утверждающего лимиты на расстрел в какой-нибудь там Тульской или Рязанской области?

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9032178

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9033174

Повторять ничего не нужно, просто объясните, наконец, почему в вашем представлении массовые расстрелы при Сталине являются ложью, и этого будет вполне достаточно. Почему-то так получилось, что вы говорили об очень многом, но только не об этом. Я данный вопрос задаю без всякого подвоха, действительно интересно, почему кто-то может считать это ложью. Какие-то же должны быть основания, верно?

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9033390

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9033444

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9034845

1. Людей, в отличие от ваших представлений, уничтожали не решениями судов (даже если считать судом Военную коллегию Верховного суда, которая судом фактически не являлась), а главным образом по приговору внесудебных органов, заочно, согласно выделенным каждому региону квотам. Всего за время правления Сталина отправили на тот свет порядка 800 тысяч человек из 4 миллионов осужденных по политическим мотивам. Еще несколько сотен тысяч человек погибло от голода, болезней и изнурительных работ в исправительно-трудовых лагерях.

2. Внедренная Сталиным модель директивно-плановой экономики с ее генетическими дефектами в виде хронических дефицитов и невысокого качества продукции как раз и привела к тому, что граждане, обозленные на бесконечные очереди и поиски импортного барахла, расстались без сожаления и с ней а, заодно, с Советским Союзом, с которым она

3 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9034854

ассоциировалась. Нигде в мире эта ущербная модель больше не сохранилась (кроме КНДР), Китай начал нормально развиваться только отказавшись от нее.

3. Что касается политической модели, то, как показывает история, тоталитарные режимы могут существовать десятки лет, но рано или поздно все равно разваливаются, поскольку системы, опирающиеся на насилие и на всевластие тайной полиции, на длинной дистанции оказываются нежизнеспособными и отвергаются населением.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9034984

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9036053

1. Массовых (сотнями тысяч) расстрелов людей по политическим обвинениям перед войной не было даже в нацистской Германии, не говоря уже о других странах. В Англии даже Британский союз фашистов был запрещен только через год после начала войны, а его лидер Мосли после трех лет пребывания в тюрьме был в 1943 году выпущен на свободу.

Сколько людей среди репрессированных были врагами СССР никто не знает, поскольку, когда люди во время следствия под пытками называли по несколько десятков своих мнимых сообщников, которых затем тоже арестовывали, определить это было невозможно. Именно эти репрессии и породили, во многом, ненависть к режиму, проявившуюся впоследствии в фактах массового сотрудничества с немцами во время оккупации.

2. Количественный рост продукции во времена индустриализации был связан, во

3 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9036062

многом, с низкой стартовой базой. Но поскольку планирование велось по количественным параметрам, качество продукции неизбежно страдало, при этом качество - это не только долговечность изделия, но и его техническая новизна, а здесь были большие проблемы. Да и о долговечности отдельного дожившего до наших дней оборудования судить сложно, поскольку недолговечная продукция давно переплавлена на металл, и чего было больше - понять невозможно. Если бы экономическая модель была бы эффективной, никто бы от нее при первой же возможности не отказался, как это сделали все страны, где директивно-плановая экономика была, по нашему примеру, внедрена.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9036244

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Александр Артамонов

2011-09-08

# 9036628

"разваливать начали сразу же после кончины ее создателя и тем не менее она прожила почти 40!"

Ахринедь, как говорится....

40 лет в историческом масштабе - вообще ничто. Одно поколение.

"Система", которая зависит целиком и полностью от личности лидера - это не система вообще. Ручное управление. Не стало лидера - и где та "система"?

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Артамонов

2011-09-08

# 9036690

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Sapiens Tacebit ответил Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9036805

Кто не захочет видеть правду - тот просто закроет глаза на все очевидные факты. Как капризный ребенок зажмет глаза и будет пискливо верещать "Сталин - бяка ! Сталин - бяка ! Сталин - бяка !" И мозги такому на место поставит только хорошая порция ремня.

0 Экспертное мнение

Александр Артамонов

2011-09-08

# 9036899

У Сталина была довлеющая сверхидея. Какая она была - другой вопрос, то ли осчастливить как можно больше стран и людей коммунизмом, то ли (как сейчас принято говорить) возродить Российскую империю под другим названием.

У современных властей никакой "сверхидеи" не видно. То, что видно, про это лучше не говорить. Так что нечего здесь адаптировать.

Для такой, как Вы говорите, "системы", нужен человек типа Сталина - не останавливающийся не перед какими потерями для достижения своей цели.

Я лично против быть щепкой в лесу, который рубят.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Артамонов

2011-09-08

# 9036948

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9037105

1. Случай с Мосли говорит не о каком-то там особом к нему сочуствии, а о том, что в нормальных странах оппозиция не рассматривается как что-то преступное, поэтому и существуют такие системы столетиями, а не разваливаются еще при жизни одного поколения.

2. Насчет невозможности определить "безвинно расстрелянных" при существовавшей тогда системе репрессирования я вам в предыдущем посте уже ответил в пункте 1. В принципе, поскольку подавляющее большинство людей было расстреляно по приговору внесудебных органов, все они, строго говоря, являются осужденными незаконно, поскольку такая форма репрессирования ни одним из тогдашних советских законов не предусматривалась. Статистику по расстрелам я вам уже дал, если вы имеете в виду ссылку, то вот она:

http://actualhistory.ru/2008060101

3. Что касается уровня жизни при Сталине, превосходящем уровень жизни МНОГИХ ЕВРОПЕЙЦЕВ, то тоже рассчитываю на ссылочку на какой-нибудь нормальный источник.

3 Экспертное мнение

Александр Артамонов

2011-09-08

# 9037130

Я считаю, что вообще все, что мы здесь говорим - не более чем колыхание эфира и отношусь к этому только как развлечению. Иллюзий на то, что кого-то сильно интересует мое мнение, не питаю. Но тем не менее оно у меня есть и я его озвучиваю.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9037173

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Sapiens Tacebit

2011-09-08

# 9037186

Есть еще один хороший способ. Привести его в кабинет следователя НКВД или МГБ и там дубасить до тех пор, пока не признается в том, что он английский шпион и не назовёт десяток-другой своих "сообщников" из числа ближайших друзей или родственников. Тоже хорошо мозги прочищает.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Артамонов

2011-09-08

# 9037188

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9037428

1. В конце 30-х годов все страны находились в предвоенном положении, но никому не пришло в голову уничтожать в связи с этим собственных граждан сотнями тысяч.

2. Сравнение уровня жизни по карточной системе довольно оригинальный способ. Не проще ли сделать сравнение, например, покупательной способности зарплаты советского рабочего и рабочих названных вами стран в последний предвоенный год, ну или, допустим, в 1952 г.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9037456

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9037526

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9037677

Великая депрессия тоже была не во всех странах. В СССР ее не было. Что касается Гражданской войны, то отделять от нее Сталина было бы неправильно. Решение об Октябрьском перевороте принималось при его непосредственном участии, стало быть и ответственность за Гражданскую войну лежит и на нем. Экономика страны за 7-8 лет НЭПа восстановила довоенный уровень производства и в пром-сти и в сельском хозяйстве, правда потом коллективизация нанесла такой удар, что по многим видам животноводства страна и в 1940 г. не смогла достичь уровня 1929 г.

2. Что касается сравнения уровня жизни в 1952 г., то ведь это ваша информация была о том, что по этому показателю СССР обгонял многие европейские страны, было бы несправедливо отнимать у вас право доказывания этого тезиса.

2 Экспертное мнение

Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9037726

А вы книжки или документы из принципа не читаете, или просто неинтересно?

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9037843

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9037882

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9038168

Откуда же вы тогда берете всю ту информацию, которую пересказываете посетителям Гайд-парка?

3 Экспертное мнение

Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9038275

Гитлер тоже привел свою страну к положению самой мощной державы в Европе (еще до войны). Если бы не война, такой бы она и осталась. Тоже считали бы его "великим человеком, со своими достоинствами и недостатками"?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9038279

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9038316

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9038455

Мне кажется, что как раз в том восторженном панегирике в адрес Сталина, с которого и начался этот увлекательный разговор, как раз и была представлена черно-белая картина мира, в которой вождю было уготовано быть закрашенным исключительно белой краской. Что касается вопроса о том, что стало результатом ВМВ, то именно из-за того, что приходится, к сожалению, что-то читать, ответить в коротком посте на такой вопрос не представляется возможным. В черно-белом варианте, наверное, получилось бы, а в цветном - никак. Но вы правы, дискуссия затянулась, нужно, видимо, заканчивать. Успехов.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9038500

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9038519

Я же говорил о ситуации, если бы он не ввязался в войну, и не о том, чем бы его считали Европа и США, а о вашем личном о нем мнении.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9038582

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9038624

Это хорошо, что вы сказали. Теперь буду знать, что Япония с Германией затеяли Вторую мировую войну и напали на США для того, чтобы доллар стал мировой валютой. Вот что значит книжек не читать - сразу все ясно и понятно, полноцветная картина мира. А я бы хрен догадался. Спасибо за подсказку.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9038695

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9038715

Ефрейтор - это, конечно. Но ведь как Германию поднял - не хуже, чем Сталин, хотя времени было намного меньше. А вы говорите, больше никто бы не смог. Были способные ребята и помимо Иосифа Виссарионовича. Талантов много.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9038749

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9038843

Чувствую, Старикова вы все-таки втихую прочитали. Тогда все понятно. После него можно уже ничего не читать, ответы на все вопросы уже получены. Это вам, кстати, пригодится. Здесь на Гайд-парке любят его творения по косточкам разбирать. Удачи.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9038868

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9039161

Суметь, конечно, надо. Тут вот есть картинка, за счет чего финансировалась индустриализация. На Селигере такую не покажут:

http://www.proshkolu.ru/user/alanx/file/264547/

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9039253

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9039482

Про Селигер это так, шутка. А по поводу картинки - для использования какого из перечисленных источников финансирования нужна была какая-то особо светлая сталинская голова. До чего здесь нельзя было додуматься любому другому руководителю? Тем более, что и Сталин не сам все это придумал, а советники по экономике подсказали. Ну и что здесь такого гениального?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9039683

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9039958

Насчет того, что ни один народ не смог такого сделать, я уже приводил в пример Германию, которая за семь лет при Гитлере сумела добиться сопоставимых результатов. А насчет самоотверженной работы - а куда было деваться, если все возможности заработка, кроме работы на государство, были ликвидированы, при этом нормы выработки на предприятиях постоянно повышались. Кушать-то надо было.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9040007

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Скворцов

2011-09-08

# 9040482

Работа за мечту, идею, химеру - это сказания советского агитпропа. Люди работали, чтобы прокормить свои семьи. Если бы был такой энтузиазм не пришлось бы в конце 30-х гг вводить запрет на уход с работы по собственному желанию и уголовное наказание за прогулы, к которым приравнивалось опоздание на работу или с обеда более чем на 20 минут. За два с половиной года действия указа было осуждено свыше 5 млн человек. Ну и как тут было не трудиться ударно оставшимся?

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Скворцов

2011-09-09

# 9046207

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Скворцов

2011-09-09

# 9046966

Когда картинка мира "цветная", да еще и не отягощенная излишним чтением, то всегда все просто (шутка).

Успехов.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Скворцов

2011-09-09

# 9047013

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алекс Меншиков ответил Николай Тимохов

2011-09-09

# 9052494

Слава Богу, успели создать Книги Памяти почти во всех регионах. вот там проверенные данные и свидетельства самих политзаключенных...Что вам ещё надобно?

3 Экспертное мнение

Алекс Меншиков

2011-09-09

# 9052692

Это он то не причем? В стране без его одобрения и пальцем пошевелить нельзя было... Разве не так?

"Сталин лично приказывал бить, пытать, убивать. Настаивал, требовал, орал, что хотят быть чистенькими — они-то, бериевцы! Когда читаешь эти торчащие как шило из мешка документы, в патологической кровожадности «отца народов» не остается никаких сомнений. «Заковать в кандалы», «бить смертным боем» — такие заветы оставил властелин полумира"...

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алекс Меншиков

2011-09-09

# 9052771

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алекс Меншиков ответил Sapiens Tacebit

2011-09-09

# 9052885

Да не зажмуривать глаза надо, а пошире открыть и увидеть всю пакость сталинского правления и очиститься,наконец, перешагнуть через мрак и вперёд , без оглядки на "светлое" прошлое. А то всё топчемся на месте...

3 Экспертное мнение

Алекс Меншиков

2011-09-09

# 9053043

Подсчитываем души невинно убиенных? Вы не из команды "Г" случаем? Найдите хотя бы одну "Книгу Памяти" и посчитайте...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алекс Меншиков

2011-09-09

# 9053171

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алекс Меншиков

2011-09-09

# 9053273

Это ваша приора считать жертвы той эпохи. Вот и считайте. А для меня ,погибших от рук сталинских палачей моих родиче, вполне достаточно. И жертвы эти невосполнимы...

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алекс Меншиков

2011-09-09

# 9053481

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 68 ответов

Свернуть ответы

Андрей Брускин

2011-09-08

# 9028983

Вообще-то люди нормальные телевизор не смотрят. Счет не в нашу пользу, это правда. Однако это не повод утрачивать оптимизм. Ведь половина бывшего СССР благополучно сбежала от "империи" и строит мирную жизнь. Надеюсь, и русским это удастся. Даже если на каждого придется по пятеро безродных "совков"...

"Считает враг - морально мы слабы.

За ним и лес, и города сожжены...

Вы лучше лес рубите на гробы -

В прорыв идут штрафные батальоны!" (С)

1 Экспертное мнение

II II ответил Андрей Брускин

2011-09-08

# 9029044

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Евгений Макеев ответил Андрей Брускин

2011-09-08

# 9029400

Меня заинтересовало происхождение термина "безродный" в Вашем комментарии. Если учесть то,что вся история Россия это история построения и существования Империи,и все наши предки,в той или иной форме,участвовали в этом,то признать нас,потомков,стремящихся возродить Империю очень не логично называть "безродным".

-1 Экспертное мнение

Фадо nl ответил Андрей Брускин

2011-09-08

# 9029460

И о каком оптимизме говорим, если по Вашим же словам "половина бывшего СССР благополучно сбежала"? Сбежавших можно объединить каким-то общим признаком(-ами)? Какими? И если из популяции убрать, тем или иным способом, значительную часть ориентируясь на определенный признак, то какие характеристики приобретет оставшаяся часть популяции?

Когда-то давно, звероводы пытались вывести новую породу песцов, более терпимую и "лояльную" к человеку. И именно по этим признакам производили отбор. В итоге получили натуральных дворняжек. С руки кормить можно, а вот толку с них никакого. Ни молока ни мяса - шкурка и та ни к черту.

Вот так и власти уже много лет упорно лепят послушное себе "поголовье". Получается. Но получаются "дворняжки".

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Брускин

2011-09-08

# 9029697

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

alone alone

2011-09-08

# 9029762

300 тыс в год уезжает только в США. Почти все отлично устраиваются. Возвращаются немногие

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил alone alone

2011-09-08

# 9029823

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

alone alone

2011-09-08

# 9029881

Прибалтика вышла и вполне довольна - они уже в Европе - несмотря на трудности. Ну, про 160 млн вы переборщили - даже официально - с учетом мигрантов - в РФ - 142 с мелочью.

Насчет комфорта - очень часто комфортно там где больше денег.

2 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил alone alone

2011-09-08

# 9030008

скоро мировой кризис (плюс изменения в России) это положение изменит

имхо

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил alone alone

2011-09-08

# 9030049

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

alone alone

2011-09-08

# 9030096

А что под раем понимать...Они свободны - они сами все решают. Это дл янастоящего человека очень важно. Насчет уровня - в СССР они жили неплохо - даже частный сектор в торговле и обслуживание был всегда. Но я не заметил. что стали жить хуже.

насчет европы - я там бываю очень много, знакомых там уже сотни уехали из РФ - никто не жалуется и возвращаться не собирается. Точнее - 1 собирается - пчеловодом на Крите был - сейчас возвращается в Калмыкию - говорит мед меньше стали покупать

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил alone alone

2011-09-08

# 9030218

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил Евгений Макеев

2011-09-08

# 9030484

Именно людей, стремящихся возродить империю, я и называю безродными. Они считали своей родиной СССР, которого больше нет. Украинцы при этом Родины не лишились, литовцы тоже... У нас, русских, есть выбор - бороться за возрождение Империи (т.е. воевать со всеми соседями, пытаясь и их сделать "безродными", присоединив к империи), или строить Русское государство и обрести в нем свою Родину. Я - за второй путь.

4 Экспертное мнение

Андрей Брускин

2011-09-08

# 9030545

Нам с Alone для этого достаточно взглянуть в зеркало...

4 Экспертное мнение

Олег Бушуев ответил Евгений Макеев

2011-09-08

# 9030548

Вам империю подавай. А Ху-Ху не Хо-Хо?

1 Экспертное мнение

Олег Бушуев

2011-09-08

# 9030624

Быдлу везде плохо. У него одна недёжа на вождя- пахана, который у кого-нибудь отберёт и им даст. Пособия у них там на Западе больше нашей зарплаты. Не потому ли все арабы и негры - мировое быдло- туда недуром прут.?

2 Экспертное мнение

Андрей Брускин

2011-09-08

# 9030625

В рай попадают только покойники. В свое время (1917г) кое-кто поверил, что скоро наступит рай на земле. Не наступил. Но вот в рай многие попали...

Счастье у каждого свое. Уезжают не за счастьем. Просто бегут от несчастий...

2 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил Фадо nl

2011-09-08

# 9030692

Можно объединить. Никто из сбежавших не стремиться "строить Империю" с целью грозить остальному миру.

...Правильно пишется "писец" :-))) Выводили его долго и упорно. И вот он пришел...

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Брускин

2011-09-08

# 9030736

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Брускин

2011-09-08

# 9030860

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Бушуев

2011-09-08

# 9030932

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Евгений Макеев ответил Олег Бушуев

2011-09-08

# 9031054

Не Хо-Хо.Империя это единственное ЕСТЕСТВЕННОЕ состояние России.Отказавшись ею быть она исчезнет в бесконечных гражданских войнах.

0 Экспертное мнение

Андрей Брускин

2011-09-08

# 9031061

Да. Есть даже такая любопытная теория: "Да воздастся каждому по вере его!" Как атеист атеисту - что-то в этом есть...

1 Экспертное мнение

Андрей Брускин

2011-09-08

# 9031095

Нет, для этого надо телевизор включить. А зеркало - оно не врет...

4 Экспертное мнение

Андрей Брускин

2011-09-08

# 9031141

Именно о людях. Сколько и каких стран-государств создадут эти люди - их дело.

0 Экспертное мнение

Евгений Макеев ответил Андрей Брускин

2011-09-08

# 9031147

СССР всего лишь эпизод в истории Российской Империи,так что мы все родом ОТТУДА.Ну кроме Вас и ещё нескольких десятков тысяч именно что "безродных"(т. е. сознательно отказавшихся от своих корней).

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Брускин

2011-09-08

# 9031178

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Брускин

2011-09-08

# 9031200

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

alone alone

2011-09-08

# 9031488

Конечно. Для начала я свободен - и внутренне и внешне. И знаю сотни людей, которые освободились от совковости - и потому свободны

3 Экспертное мнение

alone alone ответил Валерий Скептик

2011-09-08

# 9031521

Уже лет 70 об этом говорят. Только пока все изменения наоборот - вт и СССр рассыпался. И что ж по вашему такого важного произойдет, и что же измениться? И в РФ и в мире?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил alone alone

2011-09-08

# 9031591

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

alone alone

2011-09-08

# 9031728

У меня много кредитов, и отданных и пока нет, а в чем проблемма? Хотел взял - я свободен. Я могу взять - в этом тоже моя свобода. Я могу их отдавать - и в этом моя свобода. Я пользуюсь уже сейчас тем. что на кредиты купил - и в этом моя свобода. Я свободен - потому много зарабатываю и всегда уверен в отдаче кредита - за 12 лет - ни одной просрочки.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил alone alone

2011-09-08

# 9031761

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил Евгений Макеев

2011-09-08

# 9031833

Отказались от своих корней солдатики-матросики в 17-м... И я, и мои предки принадлежим к Русской цивилизации, составной части европейской. Какие формы имеют госграницы и какой царь-президент на престоле - несущественно. Кстати, Российская Империя не имела деления на "национальные республики". Поэтому я вполне законно считаю ее своей прародиной. Но от этой модели и отказались предки в 17-м, почему Вам так хочется наступать снова на те же грабли? Сталин же попробовал уже. Возродил, спустя 40 лет после его смерти империя снова рухнула... Знаете, мне надоело. Для себя я (и те самые десятки тысяч) этот проект закрыли, а без нас все эти толпы малограмотных империалистов - пустое место. Не тратьте и Вы время, стройте лучше собственное счастье.

4 Экспертное мнение

alone alone

2011-09-08

# 9031860

В РФ, хотя мои знакомые точно также живут по всему миру.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил alone alone

2011-09-08

# 9031941

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

alone alone

2011-09-08

# 9032046

Я не говорю, что вокруг все рабы - но большинство. А меньство - не рабы.

США - страна свободных людей, рабов в ней процентов 25 - как раз те халявщики. что предпочитают жить на пособие и талоны.

Да, в Сша опасаются потерять работу - потому и вкалывают - потому и живут хорошо.

1 Экспертное мнение

Евгений Макеев ответил Андрей Брускин

2011-09-08

# 9032069

Отказавшиеся от империи в 17,быстро осознав ошибку,с радостью и энтузиазмом строили её в 30 и 50 годах.Сталинская империя погибла потому,что в основе своей имела ИДЕОЛОГИЮ,нам нужно помнить об этом в воссоздании прежней империи,той что была до 17 года(учтя,насколько это возможно,и её ошибки).Восхищён величиной Вашего самомнения(без нас все эти толпы...),но уверен,что это лечится.Лично я воспринимаю свою страну как ближайшего родственника - Мать,и если она тяжко болеет,я быть счастливым до конца не могу.

-1 Экспертное мнение

Андрей Брускин

2011-09-08

# 9032223

Тем более. Тогда Вы понимаете, что империи, государства, владыки земные и их прихвостни - только пыль на ветру Истории. А человек обязан в любой ситуации сохранить свою ДУШУ...

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил alone alone

2011-09-08

# 9032231

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Брускин

2011-09-08

# 9032269

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил alone alone

2011-09-08

# 9032419

имхо

сама основа Запада - частная собственность - устарела после возникновения особо мощной техники, способной уничтожить человечество...

т.е.

не может быть в руках части

то

что может уничтожить целое

правильно?

т.е.

нельзя никому давать в частную (от слОва "часть") собственность

стратегическое ядерное оружие (СЯО), например, которое может уничтожить целое человечество... правильно?

и уничтожать СЯО тоже нельзя... как это хотят тупые/эгоистические части человечества в своих эгоистических интересах в ущерб интересам человечества как целого...

ибо СЯО может спасти человечество от столкновения с шальным астероидом...

понимаете мысль?

...

т.е.

на СЯО должна быть НЕчастная собственность... общепланетная... которая НЕ укладывается в рамки Запада, понимаете?

...

и, поскольку возникла угроза гибели человечества,

именно человечество как целое из частей

становится Высшей ценностью, ради которой можно похерить ВСЕ остальные ценности...в т.ч. какие-то там вонючие "правА человека",

понимаете?

...

0 Экспертное мнение

alone alone

2011-09-08

# 9032429

Не боятся. а опасаются. Работы в Сша море - грамотный спец - обычно всегда имеет несколько офферов от компаний - только выбирай. Но это всегда неприятно - как любая смена чего то серьезного. Но американцы именно свободны - недаром они совершенно добровольно - в среднем раз в 5 лет меняют и работы и место жительтсво. Они сами так хотят.

1 Экспертное мнение

alone alone ответил Валерий Скептик

2011-09-08

# 9032467

Вы на западе то хоть бывали?

1 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил alone alone

2011-09-08

# 9032588

а Вам чебуреки нравятся?

при чём здесь это?

по делу можете что-нибудь сказать?

0 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил Евгений Макеев

2011-09-08

# 9032592

Нет. В 30-50 годы империю строили ДРУГИЕ люди. Те, кто победил в Гражданской войне. Вернее, их дети. А ломали-то ее в 17-м (я про Февраль) все вместе, поскольку созрело. Но то, что построили, долго не простояло. Вы правы, идеология тоже виновата. Но по другому уже и быть не могло, ибо в Гр. войне победили именно сторонники определенной идеологии, а не "весь народ".

Я уже здоров... Вы же сами пишете про "энтузиазм". Так вот, мы от него с тех пор излечились. Никто не станет строить Империю "с энтузиазмом". А из-под палки - построят еще хуже, и десятка лет не простоит. Собственно, все это и так видно. Не империю надо строить. А заводы, автомобили, компьютеры... Джинсы шить, наконец, научиться, а не шинели...

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил alone alone

2011-09-08

# 9032641

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

alone alone

2011-09-08

# 9032692

Я ж написал: "грамотный спец - обычно всегда имеет несколько офферов от компаний - только выбирай".А в Сша спецы грамотные все. Никакой катастрофы - работы море - вакансий больше, чем людей.

1 Экспертное мнение

alone alone ответил Валерий Скептик

2011-09-08

# 9032705

А то чтов ы рассуждаете о западе - не зная его в принципе. Как раньше у совков - не читал, но осуждаю.

1 Экспертное мнение

Андрей Брускин

2011-09-08

# 9032738

Это уже философия... Конечно, не существует абсолютной свободы. А вот быть СВОБОДНЕЕ, чем другие - пожалуйста! Раб - это существо уровня отсчета, абсолютно несвободное. Кстати, такого тоже не существует... Короче, под свободой давайте понимать свободу выбора, так проще... И чем такой свободы больше, тем лучше. Но за свой выбор ты сам и отвечаешь, это оборотная сторона свободы, которой и боятся рабы...

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил alone alone

2011-09-08

# 9032770

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Андрей Брускин

2011-09-08

# 9032817

А я вот в жизни ни одного кредита не брал. Заработал - купил. И тоже считаю себя свободным...:-))) У НАС ЕСТЬ ВЫБОР!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Брускин

2011-09-08

# 9032825

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Брускин

2011-09-08

# 9032886

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил alone alone

2011-09-08

# 9033015

Ё!

ну так Вы определитесь:

Вы считаете, что надо что-то ПРОЧИТАТЬ,

чтобы узнать, что

основные принципы Запада - это частная собственность с правами человека...

или

Вы считаете, что надо обязательно побывать на Западе,

а просто прочитать - этого недостаточно?

что это - типо тайна великая, которую знают только те, что живут/бывают на Западе, да?

ХА!

0 Экспертное мнение

Андрей Брускин

2011-09-08

# 9033074

И все! "Судьба Родины" (т.е. "государства") волнует меня не больше, чем судьба Римской Империи. Другое возникнет, желающих порулить всегда навалом! Не знаю, что у Вас за Бог, но мои представления о Душе (она же совесть) не связаны с "государством" и его судьбой. Поэтому крах "страны рабов" - не более, чем забавный эпизод в окружающей действительности. Тем более, что крах уже давно состоялся, в 91-м, осталось несколько ненужных осколков... Вот ВОЗРОЖДЕНИЯ не видно, но это другая тема...

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Брускин

2011-09-08

# 9033114

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Фадо nl ответил Андрей Брускин

2011-09-08

# 9033115

Вы уж как-то определитесь, Андрей Брускин. Или "писец", пусть даже с :-))), или речи об оптимизме. Налицо явное несоответствие.)

0 Экспертное мнение

Евгений Макеев ответил Андрей Брускин

2011-09-08

# 9033378

Согласен с Вами,Империю редко кто строит осознанно.Тут главное добиваться целостности,независимости и самодостаточности России.А империя возникнет сама,уж поверьте.

0 Экспертное мнение

alone alone ответил Валерий Скептик

2011-09-08

# 9033978

Прочитать а потом лично убедиться. что это так. Я убедился.

1 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил Евгений Макеев

2011-09-08

# 9034264

Если так, спорить не о чем. "Добиваться целостности,независимости и самодостаточности России" - я только "за". А там поглядим...

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил alone alone

2011-09-08

# 9034323

имхо

Я ГОВОРЮ, ЧТО ПРИНЦИПЫ ЗАПАДА УСТАРЕЛИ,

Вы понимаете русский язык?

я не обсуждаю, кто в чём лично убедился, понимаете?

наср..ать мне на то, в чём Вы лично убедились - это Ваше личное дело, никому не интересное, едрёнаъвошь!

перечитайте - и отвечайте по делу или идите в ***, мне совершенно не интересно обсуждать Ваши личные впечатления, ОК?

См предыдущий коммент:

имхо

т.е.

не может быть в руках части

то

что может уничтожить целое

правильно?

т.е.

нельзя никому давать в частную (от слОва "часть") собственность

стратегическое ядерное оружие (СЯО), например, которое может уничтожить целое человечество... правильно?

ибо СЯО может спасти человечество от столкновения с шальным астероидом...

понимаете мысль?

...

т.е.

...

и т.д.

0 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил Фадо nl

2011-09-08

# 9034372

Оптимизм заключается в том, что не всякий п-ц является окончательным и всеобъемлющим. Во всяком случае, наше нынешнее состояние много лучше того, в котором пребывали немцы в апреле 45-го. А сейчас там неплохо... Полный п-ц пришел только их тогдашним "силовикам". Но немцы от этого не вымерли...

2 Экспертное мнение

Фадо nl ответил Андрей Брускин

2011-09-08

# 9035347

А, Вы в этом смысле! Тагды с точки зрения человеческой цивилизации в предстоящем крахе один сплошной позитив. Наконец огромная территория перейдет в управление более разумных и достойных народов!

0 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил Фадо nl

2011-09-08

# 9036503

Ну, насколько я знаю, территория той же Германии не перешла в управление других народов. И территория Японии тоже...

Вот могу поспорить, что и территория Ливии тоже никому не уйдет!

2 Экспертное мнение

Александр Артамонов

2011-09-08

# 9036791

Ездил на две недели в Литву и Латвию на машине. Чистые города, ухоженные улицы. Отличного качества продукты в магазинах. Рестораны дешевле, чем в Москве. Бензин только дорогой - как в Европе.

Очень понравился, например, Вентспилс. С ребенком там гулять - одно удовольствие. Бесплатные парки с кучей разных интересных лазилок и прочих забавных вещей типа ручного паромчика через пруд.

Так что не знаю, как там жить, но отдыхать очень понравилось.

А поводу Европы... Работал год гастарбайтером в Ирландии. Не самая успешная страна в ЕС, как известно. Однако местные жители производят впечатление более счастливых людей, чем мои соотечественники.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Артамонов

2011-09-08

# 9036906

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Артамонов

2011-09-08

# 9037134

Я же не про отдых заговорил. А про то, что (по моему личному мнению) бывшая наша Прибалтика живет вполне себе нормально. И назад в империю они почему-то не рвутся.

Про счастье вообще непростая тема. И очень отдельная.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Артамонов

2011-09-08

# 9037216

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Артамонов

2011-09-08

# 9039463

Владимир, я же написал: я жил год в Ирландии, бок о бок работал с местными на тяжелой низкооплачиваемой работе. ПРоблемы есть везде, но такой безнадеги, какая видна здесь, я не увидел.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Артамонов

2011-09-08

# 9039705

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Артамонов

2011-09-08

# 9040892

я наверное уже утомился, либо юмор черезчур тонкий. Не понял к чему это. Но я все на сегодня.

0 Экспертное мнение

Фадо nl ответил Андрей Брускин

2011-09-08

# 9041426

Полагаете свое сравнение с Японией и Германией корректным? Не считая что и по территории оные страны пообкорнали, так и предыстории подобной российской у них, к ихнему счастию, не было. Ни тебе Гражданской, ни радости взращения новой общности, ни длительной эмиграции. И сказать какой из этих трех факторов оказал самое разрушительное влияние на популяцию современной России затруднительно. По крайней мере для меня. А если еще припомнить крепостничество, да если еще то, что раба из себя выдавливали только по капле? О-о-о...

Разумеется, какая-то вероятность обойтись без расчленения есть. Но маленькая... А если события в России будут и в дальнейшем развиваться в современном ключе - даже не маленькая, нулевая.

0 Экспертное мнение

Генрих Блажеев ответил Андрей Брускин

2011-09-09

# 9049923

Забыли сказку, свет мой зеркало скажи я ль на свете всех свободней. ну и оно, конечно скажет из вашей головы, что вы на свете всех милее и всех свободнее. Разговор с зеркалом. как говорят врачи, ведет к раздвоение личности, а это уже болезнь.

0 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил Генрих Блажеев

2011-09-09

# 9050897

Угу. А еще есть такая болезнь - бздительность. Когда видят в тексте то, чего там не написано.

1 Экспертное мнение

Генрих Блажеев ответил Андрей Брускин

2011-09-09

# 9054268

Это вы сами написали, что вы в зеркале видите двух свободных людей, телевидение врет, а зеркало не врет. Ну если это вам не нравится. то есть хорошее сравнение из одного романа Оруэла, Скотный двор, Все животные равны, но некоторые животные более равны чем другие, я бы переиначил, все люди свободны, но есть некоторые люди более свободны, чем другие. Мое мнение такое, что Орузл писал о всех людях, не взирая на принадлежность тому или иному общественному строю например об Американцах тоже можно сказать так, все народы равны. но Америка более равна чем другие страны.

0 Экспертное мнение

Показать 75 ответов

Свернуть ответы

Валерий Скептик

2011-09-08

# 9029059

имхо

...дело не в любви к совку, а в нежелании народа становиться частью Запада,

т.е. дело в нежелании России умирать как нечто самостоятельное,

понимаете мысль?

6 Экспертное мнение

Михаил Фоминых ответил Валерий Скептик

2011-09-08

# 9029236

с какой пьяной радости становиться частью того, к чему отношения не имели никогда?

2 Экспертное мнение

Александр Куреев ответил Михаил Фоминых

2011-09-08

# 9029574

:))+

1 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Михаил Фоминых

2011-09-08

# 9029941

я - сторонник гипотезы Фоменко...

по ней Запад - это колония/периферия Мировой Империи, последним центром которой была Москва...

(как примеры:

Запад - на запад именно от Москвы, а Восток - на восток от Москвы,

Дальний Восток - далеко от Москвы, Ближний Восток - близко к Москве...

)

т.е. Россия всё-таки имеет какое-то отношение к Западу

имхо

-1 Экспертное мнение

Олег Бушуев ответил Михаил Фоминых

2011-09-08

# 9030694

скептику:Ты не скептик, а оптимист, однако. Россия не хочет европеизации , она хочет таких ослов побольше, как скептик, чтобы воровать было сподручнее под балалайку.

0 Экспертное мнение

Михаил Фоминых ответил Валерий Скептик

2011-09-08

# 9031476

дикая теория во всех отношениях... истории об Атлантиде и Гиперборее логичнее, чем этот бред...

1 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Михаил Фоминых

2011-09-08

# 9031940

имхо

это в учебниках написан бред, просто его всем тупо вбивают в голову... с раннего детства...

кстати, в интересах Запада

(Запад - центр мира по этой истории, да? а не мелкая хрень на западе от центра... (тогда почему он - Запад? а не Центр?))

...

короче

тупая хамская хрень в учебниках написана...

типа Крестовые походы, чтобы отомстить за смерть Христа, произошли через 1000 лет после этой смерти, да?

или типо Иван Грозный типо отдал власть худородному, а сам стал ему в ножки кланяться, да?

ну не бред ли это идиота, а?

...

-1 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Олег Бушуев

2011-09-08

# 9031983

имхо

Россия не хочет ослов, типа бушуева, которые не понимают то, что говорят, и хамят...

0 Экспертное мнение

Михаил Фоминых ответил Валерий Скептик

2011-09-08

# 9032114

ну конечно, все кроме Фоменко и его последователей - хамы и дебилы... смешно слушать...

2 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Михаил Фоминых

2011-09-08

# 9032678

ну конечно, все кроме противников Фоменко - хамы и дебилы... смешно слушать...

0 Экспертное мнение

Михаил Фоминых ответил Валерий Скептик

2011-09-08

# 9032743

вас никто так не определял. вообще-то)) или это "оговорка по Фрейду"?))

1 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Михаил Фоминых

2011-09-08

# 9033484

имхо

так и Вас так никто не определял... или это - типа тоже оговорка "по Фрейду"?

ПС

Дальше Вы могли бы продолжать разговор сами с собой по показанному мной алгоритму:

то, что Вы говорите другим, воспринимать затем как обращение к себе, с подставлением себя на место "оппонента", а "оппонента" на место себя -

ничего так разговор получается, да? Вы готовы его продолжать?

ну тогда я Вам не нужен - можете продолжать его без меня...

...

ППС

у Фоменко - ГИПОТЕЗА, он НЕ называет другие гипотезы "бредом", понимаете?

а вот Вы - назвали гипотезу Фоменко "бредом", правильно?

ибо

считаете, что знаете "истину", да?

и, значит, можете/хотите только "(односторонне) вещать истину", да?

т.е. Вы встали на позицию запрограммированного рекламного бота с вбитой в голову догмой...

...

единственный разговор, который он может вести - это с самим собой, т.е. с другим таким же ботом, но с другой "зашитой в бошку программой"

...

т.е. зомбированные боты - они по сути все одинаковые, все знают истину и вещают её...

у них только зашитые в бошку программы разные...

...

понимаете мысль?

...

0 Экспертное мнение

Валерий Папушин ответил Валерий Скептик

2011-09-08

# 9035188

А еще земля стоит на трех китах, а солнце и луна прибиты к небу гвоздями.

1 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Валерий Папушин

2011-09-08

# 9035936

а тех, кто пишет бессмысленные комменты заносят в ЧС, да?

хотите туда? в игнор?

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Алексей Жульдиков

2011-09-08

# 9029081

Народ еще не совсем выжил из ума и кое чему научился, и потихоньку начал сопоставлять, а не то что ему впаривают, эти дерьмократы.

9 Экспертное мнение

Олег Бушуев ответил Алексей Жульдиков

2011-09-08

# 9030716

народ заслуживает того, что имеет.

2 Экспертное мнение

Михаил Фоминых ответил Олег Бушуев

2011-09-08

# 9032236

если точнее - народ заслуживает того, кто его имеет))

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Василий Загогулько

2011-09-08

# 9029104

Провалы нынешней системы очевидны. Сталин за 20 лет выстроил мощнейшую индустриализацию. Эти за 20 лет все только разворовали и деиндустриализовали. Чубайс только один что-то там вроде как бы чего-то созидает. Только вот что - никто понять не может. А по факту: самолеты с неба сыпятся, пароходы тонут, армия низложена, милиция - уничтожена как орган ПРАВОпорядка, международная позиция державы кислая, а бабло истеблишмента работает или просто лежит на Западе. Поэтому Сталин бесспорно в выигрышном свете. И чем больше будет на него нападок - тем яростнее народ будет ненавидеть власть.

11 Экспертное мнение

Малик Изташгани ответил Василий Загогулько

2011-09-08

# 9029391

Представляю я этого грузина с засученными рукавами , да на строечке, да с кайлом! Ох, весёлая картинка: передовик стройки Сосо Джугашвили перевыполняет СВОЙ!!! план. имхо

-2 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Малик Изташгани

2011-09-08

# 9030449

Все же достойней кайлом махать, чем казнокрадством заниматься и державу на колени ставить, верно?

0 Экспертное мнение

Малик Изташгани ответил Василий Загогулько

2011-09-08

# 9031986

Верно оно верно, НО .... Ведь не махал... а в ссылке в тёпленькое кутался. Холодно было радетелю за народ и грел не марксизм, а носочки шерстяные.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Михаил Королев

2011-09-08

# 9029165

В общем-то согласен с http://sapojnik.livejournal.com/1115634.html.

Хочу только заметить, что словесные поединки Сванидзи и Кургиняна - это не вдумчивый и объективный анализ "исторических процессов", какое-то низкокачественное развлекателное шоу. И тот и другой аргументируют свою позицию в основном эмоциями, слухами, сплетнями, отдельными частными случаями, и высказываниями известных людей, произвольно и предвзято выдернутыми их контекста и реального полного содержания и целей событий и процессов. Причем одновременно оба что-то невразумительное говорят, что в телевизионных передачах, претендующих на объективный анализ, просто недопустимо.

1 Экспертное мнение

Proxor Ковалевский

2011-09-08

# 9029183

Вся эта билиберда от Сванидзе - тонко продуманная игра в любимый воровской наперсток.Куда ни кинь везде виноваты покойники.

5 Экспертное мнение

Николай Сологубовский

2011-09-08

# 9029187

Какая гадость ваша... рыба! "Сапожник" состряпал "сапоги всмятку". Как начал, так и кончил...

2 Экспертное мнение

Евгений Макеев

2011-09-08

# 9029208

Вам не нравится российская история?Значит Вы ментально не от сюда,и гораздо проще просто переехать в ту страну,в которой и история и настоящее Вас устраивает.Выбор большой,что нибудь подберёте.

1 Экспертное мнение

Александр Попов ответил Евгений Макеев

2011-09-08

# 9029578

Хороший совет ! Но они же господ из себя корчат...

1 Экспертное мнение

Александр Егорович ответил Евгений Макеев

2011-09-08

# 9029907

Если бы было проще переехать, то переехали бы ВСЕ

3 Экспертное мнение

Евгений Макеев ответил Александр Егорович

2011-09-08

# 9031245

Очень нехороший симптом - привычка говорить за ВСЕХ.Но сейчас лечат и это,хотя редко кто в Вашем состоянии признаёт себя больным.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Михаил Фоминых

2011-09-08

# 9029273

в названии - нормальный признак дешевой вокзальной шлюхи, все в порядке вещей...

3 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-09-08

# 9029321

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Евгений Муравьев

2011-09-08

# 9029325

Хорошо кончает тот -у кого виагра.

0 Экспертное мнение

Mорис Dаков

2011-09-08

# 9029464

Страна рабов дурно пахнет и плохо кончает - мы уж столько этого насмотрелись в российской истории!

-Попугиваем?

-Страшно быть врагом народа.?

-Вредителем,провокатором,саботажником.лжецом.

Правильно!

.Исправляйтесь!

.Есть шанс есшо!

-1 Экспертное мнение

Александр Денисов

2011-09-08

# 9029539

Страна рабов ничего не умеет производить, только стоять на своём или в своём по колено, по шею. Страна рабов не может двигаться вместе со временем, кандалы мешают.

А самолёты всё падали и падали ... .

0 Экспертное мнение

Вячеслав Михалыч

2011-09-08

# 9029721

Чем ниже упадём, тем меньше останется падать. И чего это совки против "Гей-парадов", когда Кургинян со своим геями такое заворачивает?

90% Кургияна - это круче, чем у Охлобыстина рейтинг! Сванидзе проигрывает, но не сдаётся! Молодец! Будет 15% - быдла останется =85% и так далее.

-3 Экспертное мнение

Игорь Козловский

2011-09-08

# 9029758

Посмотрев несколько передач изменил свое мнение о Сванидзе. Разгром действительно реальный, но у Кургиняна тоже провалов и скользких моментов хватает. Я бы с ним по некоторым моментам поспорил, просто интересуюсь историей и иногда тезисы и одной и другой стороны вызывают улыбку. Видно что плохо подготовились - не владеют материалом, наверное снимали в спешке.

1 Экспертное мнение

Александр Куреев

2011-09-08

# 9029769

Дурно пахнет статья, а как кончает автор:) не знаю, не присутствовал.

В статье есть автохарактеристика, краткая и ёмкая.

"А ведь рабы - существа мерзкие, душонки у них так себе."

В итоге появляются люди, усердно воспитывающие собственных могильщиков:)))

2 Экспертное мнение

Владимир Серёдкин

2011-09-08

# 9029794

Ну вот ещё один АНАЛитик Мля достали уже все эти Васисуалии Лоханкины ищущие свою роль в русской "революции"-быдло народ говоришь,а сам то кто ?Сынок маслокрада-коммичинуши?Смотришь на "оппозицию" и смех берёт от "обличителей" комми-почти все из семей партийных и чиновных функционеров,что Вы мля знаете про народ о котором пишете? На улице со всеми не растёте ,в армию служить не идёте,на завод опять Вам в падлу,а в провинцию жить уехать вообще петля-в 80-е с народом в очередях с талонами в руках не стояли,в 90-е куриным фаршем и кубиками не питались чтобы голоду не сдохнуть,так кто вы по жизни то есть и какое отношение к народу о котором пытаетесь писать судить? Не нравится здесь-вали отсюда-чемодан-Шереметьево -Пиндостан-ЕвроСосия- по тебе точно плакать тут никто не будет.

5 Экспертное мнение

Ramiros PR

2011-09-08

# 9029869

Насчёт подтасовки голосов - не совсем верно.

Телевидение голоса не подтасовывает - активно работает группа поддержки.

Установить это достаточно просто.

Ещё год-полтора назад при просмотре передачи было видно как народ реагирует на высказывания. Т.е. кол-во голосов в зависимости от вопросов и ответов менялось в большую или меньшую сторону.

Сейчас - однородный рост практически с первой секунды и до конца передачи. Т.е. голосующим абсолютно наплевать на то, что говорят. Главное - кто говорит. Если "свои" - гаси чужих.

Так что никаких реальных разгромов.

1 Экспертное мнение

Вячеслав Негриенко ответил Ramiros PR

2011-09-08

# 9031928

Ну организуйте опрос на ГП.Типа кто за кого проверьте хоть приблизительно.А вообще Сванидзе просто дурак супротив Кургиняна никак.Но главное современная невесёлая реальность с убийственной перспективой обеспечивает поражение Сванидзе будь он хоть семи пядей во лбу

0 Экспертное мнение

Ramiros PR ответил Вячеслав Негриенко

2011-09-08

# 9033605

Опрос на ГП - вот это показатель! Вам не смешно?

Насчёт Млечина против Кургиняна - согласен. Кургинян его забивает. Но не потому, что силён, а потому, что Млечин откровенно слаб и в подборке фактов и в подаче и в ведении дискуссии.

Насчёт Сванидзе против Кургиняна - когда как. Хотя Кургинян однозначно в ведении дискуссии сильнее, но у Сванидзе фактологический материал в основном лучше. Вот и получается, что когда позиции у обоих примерно равные, Кургинян просто его забивает. Также как Жирик забивает своих оппонентов - напором и демагогией. А у Сванидзе ни напора, ни энергии - просто мысли сами по себе, иногда даже без всякой связи с предметом обсуждения.

"современная невесёлая реальность с убийственной перспективой обеспечивает поражение Сванидзе будь он хоть семи пядей во лбу". ИМХО - ерунда.

1. Сванидзе не семи пядей во лбу - средненький.

2. Если вы послушаете непредвзято что именно говорит Сванидзе, то убедитесь, что он чаще говорит правильные вещи чем Кургинян.

3. Я больше чем уверен, что повтори Кургинян то, что говорит Сванидзе, результаты голосования не изменятся - всё равно победит Кургинян.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Негриенко ответил Ramiros PR

2011-09-08

# 9037487

Опрос на ГП - вот это показатель! Вам не смешно? Не смешно. ГПшник вполне дает представление о среднем инет балаболе и именно такая категория людей голосует в подобных передачах. И думаюв результатах голосования риторические приёмы значения практически не имеют.А то что у Сванидзе нет напора так видать от того что понимает тот факт что фигню несёт и население уже на неё не ведётся.

0 Экспертное мнение

Ramiros PR ответил Вячеслав Негриенко

2011-09-09

# 9045388

Ну вот вы опять мух с котлетами есть собираетесь.

А я предпочитаю отдельно котлеты и лучше без мух.

1. ГП не даёт представления о среднем инет балаболе

2. и не обязательно такая категория людей голосует в подобных передачах

3. Я уже говорил, что ничто в настоящий момент не оказывает большого влияния на результаты голосования - именно из-за предварительного сговора сторонников Кургиняна. Та же тенденция прослеживается и на других передачах без Кургиняна и Сванидзе. Т.е. есть СМС спамщики.

А вот в нормальной дискуссии риторические приёмы имеют огромнейшее значение и естественно оказывают влияние на аудиторию и на результаты голосования.

Мне неинтересно с вами препираться.

Доводов или доказательств вы не приводите - сугубо ваше мнение вообще ничем не подкреплённое, даже вашими же словами.

Я могу принять остроту или оригинальную мысль, когда они несут новую информацию, а просто каламбурить типа "у Сванидзе нет напора потому что..." мне скучно.

Извините, но мне не интересно выигрывать в споре - я бы вас уже давно забил бы - но моя цель другая - прояснение картины, поиск новых мыслей, идей.

Если вам лень приводить действительно сильные доводы, до свидания.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Сергей Коковихин

2011-09-08

# 9029872

В огроде бузина в киеве дядька Вывод конечно оригинальный.

Ну не желают Россияне под штаты ложиться ,значит совки они и сталинисты А может ини просто понимают ,что капитализм построенный по штатовским лекалам многим хуже брежневского социализма И бурды в корыте полно, а счастья нету! У дурно пахнет скорее язык у лижущих задницу

5 Экспертное мнение

Елена Попова

2011-09-08

# 9030091

Ещё одному придурку народ не угодил.

Так пусть едей в Штаты фокус-группы проводить. Не берут? Так пусть себя ругает, народ то тут причём?

-1 Экспертное мнение

Олег Бушуев ответил Елена Попова

2011-09-08

# 9030875

переход на личности- признак дурачины.

0 Экспертное мнение

Елена Попова ответил Олег Бушуев

2011-09-08

# 9031138

В данном случае весь пафос стать сводится к обсираню русского народа, так что конструктивный ответ невозможен. Можно только выразить отношение к автору, позволяющему себе такое.

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Джентльмен РасполагающийСвободнымВременем

2011-09-08

# 9030158

По-моему все правильно... так оно и есть и ожидать следует именно такого сценария... с небольшими дополнениями может быть...

1 Экспертное мнение

Сторонний Наблюдатель

2011-09-08

# 9030162

К сожалению, число особей с рабской психологией растёт. Они похожи на шелудивых псов, тявкающих издалека, но поджимающих хвосты от прямого взгляда. Опасны, когда собираются в стаи. И, действительно, способны уничтожить остатки всего здорового, что ещё есть в стране. Власть от этого не пострадает, свалить её у рабов кишка тонка, но зато в результате она (власть) получит страну рабов, обслуживающих добывающие отрасли и систему жизнеобеспечения, которая уже никогда не сможет поднять головы. Складывается впечатление, что это и есть цель власти. Дело Ельцина живёт и побеждает.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Негриенко ответил Сторонний Наблюдатель

2011-09-08

# 9031989

Ну вас и бардак в голове.Я нихрена не понял! Раб то по вашей версии тот кто статью черканул или те кого их он в качестве таковых обозначает,т.е. противники буржуйства?

1 Экспертное мнение

Сторонний Наблюдатель ответил Вячеслав Негриенко

2011-09-08

# 9033735

А теперь я не понял. Что Вас больше волнует - мой бардак или то что Вы "нихрена не поняли"?

Что касается раба - то это понятие мировоззренческое. А за буржуев или против - ни при чём. Можно быть буржуем в обычном понимании и оставаться рабом. Тот кто статью черканул, просто тему поднял, которая его волнует, и поделился ею с нами, за что ему спасибо.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Негриенко ответил Сторонний Наблюдатель

2011-09-08

# 9040003

И то и другое.Безусловно буржуй может быть рабом,да чаще всего но так и бывает. Буржуйская система как раз генерирует воспроизводство рабской психологии заключающейся говоря грубо в признании того что кто сильнее тот и прав.А автор статьи как раз хотел подчеркнуть что буржуйская система это есть гуд,а советская рабов воспитывает чтоо есть ложь. А вы как то и с тем и с тем согласились.

0 Экспертное мнение

Сторонний Наблюдатель ответил Вячеслав Негриенко

2011-09-09

# 9049434

Да не то ни другое ни есть гуд. Что буржуйская система, что советская, что любая другая нуждается в рабах и производит их. Послушные рабы нужны для обслуживания самой системы. Советская система производила их на плановой, научной основе путём насаждения нужной идеологии, пресечения любых отклонений от "генеральной линии" и другими известными способами. Буржуйская же системе производит их спонтанно, они просто являются продуктом её жизнедеятельности, базирующимся на, мягко говоря, несовершенстве человеческой личности.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Сергей Серотян

2011-09-08

# 9030258

Полностью согласен, лишь уточняя, что сегодняшняя власть - плоть от плоти именно той, сталинской, выродившейся потом в хрущёвско- брежневскую погодку с различными перепадами температуры тоталитаризма... , но вынужденная изображать какую-то внешнюю картинку терпимости как бы к выражению иного мнения... Вторая серия власти охлоса, глядящего в серый с пузырями попсовых тусовок экран нашенского телевидения...

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Серотян

2011-09-08

# 9037402

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрей Петров

2011-09-08

# 9030430

Рабы космические корабли не строят. Что-то здесь напутано. В статье этой. Рабы, боюсь, вообще ничего не способны построить. Даже автомобиль Мерседес.

5 Экспертное мнение

Evgeniy Xoxol

2011-09-08

# 9030612

*пострадают и немногие еще остающиеся в стране "нормальные", "порядочные" люди*Правильно,пострадают.Вот только кого считать НОРМАЛЬНЫМИ людьми?Таких пербежчиков как Сванидзе?Или таких моськообразных как Барон Пампа?Может таких откровенных предателей как Зюганов,который паскудит звание коммуниста?Может Абрамович и прочее жидовское сатанинство обжирающее народы СССР-"нормальные"?Может автор этого пасквиля нормальный?Тогда вопрос-где вырос,где писать научился?Америка с Европой его кормила и обучала?Нет,на халяву в СССерах получил всё,паскуда!Теперь приписал себя к "нормальным".Нет ГАМНЮКИ,всех сраной метлой загребут и в помойку истории,чтоб не воняли как скунсы(впрочем зачем я обижаю животных?).Боитесь?Правильно!

4 Экспертное мнение

Вячеслав Негриенко ответил Evgeniy Xoxol

2011-09-08

# 9032032

О! Можно подписаться под каждой буквой.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Тереза Паукаскас

2011-09-08

# 9031325

Отлично, всё правда. Заголовок тоже порадовал.

Народ озверел и скатился, и это - то, чего добились всенародно избранные вместе с сурковцами.

А в Америке своего оболванивания и госфашизма хватает.

0 Экспертное мнение

Фата Моргана.

2011-09-08

# 9031526

Хочется автору привести пример Южной и Северной Кореи......народ один,а власть разная.....И потом....ну не любит народ,когда его историю поганят.По моему, правильно делает.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Негриенко

2011-09-08

# 9031578

Товарищ sapojnik точно будет в числе пострадавших.Д*Артаньян не доделанный.

1 Экспертное мнение

igor igor

2011-09-08

# 9033182

"пострадают и немногие еще остающиеся в стране нормальные, порядочные люди..."

...и автор, конечно же, из этого меньшинства ... кто с ним не согласен - тот раб ... :)

1 Экспертное мнение

bonkabon bonkabon

2011-09-08

# 9033275

людя видят в сталине - защитника от грабежа алигархов. и не надо из за это обезьянами обзывать...

0 Экспертное мнение

Andrew Mazur

2011-09-08

# 9036785

А я люблю пускать пулю в затылок честным и порядочным людям, это у меня - в крови. Только слишком много их осталось, Латынина, Сванидзе, автор и пр., имя им легион, а пуль мало выпускается, оборонку развалили.

-1 Экспертное мнение

Степан Диссидент ответил Andrew Mazur

2011-09-09

# 9055245

А сам-то не боишься , что кирпич на голову упадёт?

Мужик, я тебя запомнил...

0 Экспертное мнение

Andrew Mazur ответил Степан Диссидент

2011-09-10

# 9061883

Ответ простой - не боюсь. Тоже мне, ГП в зону решил превратить, баклан недоделанный.

0 Экспертное мнение

Степан Диссидент ответил Andrew Mazur

2011-09-10

# 9062836

Клоп.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

ven reis

2011-09-09

# 9045375

Только негодяй обижает свой народ или человек с комплексом неполноценности! Если народ не поддерживает либералов ,то он плохой ! Народ не бывает плохим!!!

0 Экспертное мнение

Генрих Блажеев

2011-09-09

# 9049735

Здорово сказано страна рабов, ну. а вы. конечно, вместе со своими друзьями не рабы, рабы не вы. Чего же вы все такие холеные, такие лощеные живете с нами с рабами. давно бы уж укатили на светлый Запад, который легко лег под Гитлера, а их руководители обнимали Сталина и говорили о нем красивые слова, по вашему они тоже рабы и обезьяны, и там бы вы поплевывали на нас чумазых рабов и обезьян, или сделали бы еще лучше доказали бы на Западе, что мы страна рабов, и поэтому нас надо усмирить бомбами и ракетами, а вы бы там радовались. наконец-то рабы получили по заслугам.

0 Экспертное мнение

Алекс Меншиков

2011-09-09

# 9052219

Реальные разгромы? Ещё дебаты не начались и тема спора не совсем ясна...а циферки побежали... Это что ж , толпа за "кадром" так интенсивно жмёт на кнопки? Какая прыть , однако... Даже смешно, а не грусно.

0 Экспертное мнение