Теория, идеология и обоснование «перезагрузки» Советского Союза.
Поистине, «все, что "не" делается, все к лучшему». Эта формула верна для всего мира в чистом виде. Но, для советского человека, можно написать дополнение к ней: «Для тех, кто выживет».
Поэтому я считаю, что только те советские люди, которые выжили в клоаке глобальной социальной Катастрофы 1990-2011 годов, должны быть благодарны Политбюро ЦК КПСС и КГБ СССР за тщательную разработку и реализацию мероприятий по уничтожению нашей Родины – Союза Советских Социалистических Республик.
Те, кто умер от нищеты, безработицы, запоя, безпризорщины, бомжовщины, рекета, беспредела, безвластия и многих других последствий, вовсе не принятых во внимание правящей партийной элитой СССР при уничтожении государства «рабочих и крестьян», уже никогда не смогут поблагодарить руководство и высшее звено КГБ СССР за хорошую работу.
Имея двадцатилетний постсоветский опыт жизни на Западе, я пришел к выводу, что со всех руководителей государств надо брать подписку, как «Клятву Гиппократа» для врачей.
Каждый руководитель государства должен не только приносить клятву верности своему народу, но и дать подписку о «не причинении вреда» по: глупости, некомпетентности, и по политическим интересам.
Те, кто говорит, что СССР не имел права на существование, слишком скоры на расправу, если они не преследуют узко «шкурные» интересы.
Что же мы должны признать?
Прежде всего, это то, что Советский Союз не был государством «рабочих и крестьян» и не был социалистическим, ни, по сути, и ни по форме. То есть, никакой «рабочей» и «крестьянской» власти, а тем более ДЕМОКРАТИИ не было в СССР заложено, кроме как на бумаге.
Поэтому, те, кто вчера и сегодня выступают за гибель нашей Родины, путают божий дар с яичницей.
Что это значит? Это значит, что вместо того чтобы судить политическую систему, навязанную нашей Родине партийной номенклатурой, они судят саму нашу Родину, как таковую.
Это, то же самое, что судить и приговорить к штрафу изнасилованную девушку за то, что ее ИЗНАСИЛОВАЛИ, а в кресло судьи посадить самого НАСИЛЬНИКА.
Это точно та ситуация, которая сложилась в СССР в августе 1991 года.
Борис Николаевич Ельцин и Михаил Сергеевич Горбачев судили и приговорили советский народ к социальной Катастрофе за все преступления большевицкой власти.
При этом они не только приговорили подсудимого к расстрелу, но и «прикарманили» все его имущество после казни.
Говоря образно, Советский Союз мог бы прожить еще и триста лет, если бы Леонид Ильич Брежнев был в силах дожить до этого возраста. Но его команда «заняла» у СССР такую сумму денег, что у «команды» не оставалось другого выхода кроме как нанять «киллера» и убрать уже бесполезного и наивного «КРЕДИТОРА» - советский народ.
Но ДЕНЬГИ они, как и МАТЕРИЯ, никогда не исчезают. Они только меняют свое «агрегатное» состояние.
Огромные состояния, украденные у советского человека, живут и процветают и преумножаются сегодня на Западе.
И Запад уже готов морально и физически ВЕРНУТЬ эти состояния по принадлежности. То есть, вернуть советскому народу не только материальные средства, украденные партноменклатурой за все годы вплоть до сегодняшнего времени, но и помочь в становлении современной экономики в возрожденном, свободном, демократическом Советском Союзе.
Почему Запад готов посодействовать в «перезагрузке» СССР?
За двадцать лет существования однополярного мира руководство США и стран НАТО до конца убедились, что их опасения по поводу последствий нарушения равновесия мировой политической системы не были напрасными.
На театре международной политической игры появились игроки, которые раньше входили в сферы влияния сверхдержав и поэтому не проявляли собственной политической инициативы и активности.
Сегодня же эти политические силы вышли из-под «патронажа» и пытаются раскрутить международный политический маховик уже в своих собственных геополитических интересах. В то же самое время они пытаются найти нового «патрона» в лице КИТАЯ, как восходящей политической звезды.
К таким странам относятся, прежде всего, Турция и Иран. Эти две страны начали соревнование за первенство в исламском мире. Они хорошо понимают, что ЕДИНСТВЕННЫМ их надежным союзником может стать Китай.
Но Турция является членом НАТО и США вовсе не заинтересованы, чтобы кто-то из членов НАТО вдруг начал вести самостоятельную политику в каком-либо регионе. А уж тем более начал искать «хозяина» на стороне.
Аналитические службы США способны просчитать вероятность возникновения новой политической оси на карте мира: КИТАЙ – ИРАН - ТУРЦИЯ.
В этом случае НАТО не только лишается своего «плацдарма» для продолжения действий в Афганистане и на Ближнем Востоке. Но и полностью утрачивает свое присутствие в Средней Азии и в бассейне Каспийского и Черного морей.
В этом случае, перед США и НАТО возникает очень нехорошая перспектива присоединения России к этой оси или на правах полноправного партнера или как поглощаемой территории.
Рассмотрим возможность присоединения России к оси КИТАЙ – ИРАН – ТУРЦИЯ на правах «партнера».
В этом случае, России придется сдать оси бывшие республики СССР: Украину, Грузию, Армению, Казахстан. То есть весь «защитный пояс России».
Причем, никаких гарантий от оси ожидать не приходится. Даже на словах.
Можно догадываться, что в США считают возможным, что современное руководство РФ способно пойти на партнерство с ОСЬЮ и без гарантий.
Но, если все бывшие советские республики снова соберутся в единое мощное государство, то присоединение к оси КИТАЙ – ИРАН – ТУРЦИЯ станет невозможным для СССР.
Конечно, кто-то может попытаться возразить мне, что НАТО все еще способно в одиночку защитить суверенитет, по крайней мере, Украины и Грузии.
Я отношусь скептически к такой возможности даже сегодня. А тем более, завтра.
НАТО не поддержало Грузию даже против России, и уж тем более не поддержит ее против ОСИ. То есть против КИТАЯ – ИРАНА – ТУРЦИИ – РОССИИ.
Та же участь может ожидать и Украину, и Армению и Казахстан.
Но, в тоже время НАТО КАТЕГОРИЧЕСКИ не имеет права допустить такой разворот событий в мире.
Поэтому, ЕДИНСТВЕННОЙ возможностью избежать политического поражения НАТО, является скорейшее восстановление и соответственно «перезагрузка» СССР и ввод его в систему мировой безопасности на стороне НАТО.
Поскольку уже невозможно избежать влияния КИТАЯ на исламские страны.
Эмиль Коган
Руководитель Движения граждан СССР.
Офицер советской военной разведки.
Комментарии
=============
Вау!
"Заграница нам поможет!" (с)
:)))
"Чрезвычайно замысловато и академично всё изложено" - РЕСПЕКТ ВАМ. Может интересно будет прочитать мои посты здесь в ответ на Alexandr Horn (=их пять щтук одновременно), ЕСЛИ их не уберут....
++++======
Успехов, "Клайпеда" "Суровый привет с Крайнего Севера. ГеВаКо, к.н.,"СОТР" :-))
До чего докатились - наши ментовские сериалы уже не уступают американским боевикам - там тоже герои, супермены, и исключительно честные полицейские!!!
Вот такой вот парадокс с помощью Запада!!!
Спуститесь с пальмы, сломаете палку, привяжите лианой на нее камень и снова превратитесь в рутинного «потребителя» продукта.
Даже самому оголтелому отрицателю потребления бывает «голодно» и «холодно» в своей пещере.
Причем, этот Зиновьев сам указал причины, по которым Запад «наложил в штаны» при развале СССР.
Уже три года в разных статьях я рассказываю правду о том, кто, почему и как развалил СССР.
Гос-во рабов развалилось, а рабы остались. Это проблема. На заводе где есть хозяин, работают свободные люди и не ломают оборудование.
получилось всего лишь продолжения царской России с большевистским цирком, культом личности и застойным геморроем.
1=а=Вам плюс от меня, филолога , за это указание зависимости смысла СЕМИ слов от одной лишь буквы. (--Как-то тоже пришлось это в посте уже разъяснять.....) С этими "не" и "ни" в других случаях и за особой отмечаю
огрехи. Читаю то почти лишь в И-нете, а здесь, ОСОБЕННО в статьях типа ГП и в постах (--да и в статьях от Агенств) задавливает "олбанская граматность"
б= Правда,нельзя принять и смысл фразы "все, что НЕ делается, все к лучшему". Не отменена плоская налоговая шкала .- Разве ЭТО "к лучшему?" (--Но и тут нюанс : "КОМУ КАК , а нам, абрамовичам, чубайсам- вексельбергам..., и даже, якобы сидящим в тюрьме, ходорковским, совсем даже К ЛУЧШЕМУ!")
Иначе говоря, "НЕДЕЛАНИЕ" конечно же НЕ активное действие, но = ДЕЙСТВИЕ (через ПАССИВНОЕ состояние "неделания" у субъекта)
2= Извиняюсь за лингво-премудрости - у меня диссер был по словарным определениям ( и тексто-анализу).
В силу этого мне вероятно ясней, чем другим , как (преднамеренное) многотемье автора, так и скрытая интенция, ругнув ВОЛКа на проходе (ВОЛК = Воровской / воинствующий Олигархо-"Либ...
3= Э.К. показывает весьма недурной уровень понимания психологии "совка" и т.п., достойный Аналитика из КГБ или Моссада и умения манипулировать сознанием читателя на этой основе... И простаки (-по взглядам или из недостатка навыков в Тексто-аналитике) легко ведутся на его приемы. Я уж не говорю о его сознательных "однодельцах", даже возражающих ему по ОТДЕЛЬНЫМ пунктам)
4= Реагировать на все темы - это нужен целый трактат. Отмечу лишь сдедующее.
а= Как одной фразой Э.К. снимает ответственность с ВОЛКа и Юдо-ЦРУ " Огромные состояния, украденные у советского человека, живут и процветают и преумножаются сегодня на Западе " (Кстати : прИумножаются")(-далее снимая ответ...
... А винит в беспределе 90-х и т.д. Э.К. " Политбюро ЦК КПСС и КГБ СССР". Кратко = возьмем образ,сотворенный самим Э.К. - "изнасилованной девушки", но в ином варианте. Пусть девушка-
это - страна, народ (в общем). Так вот , "изнасиловали" ее именно "Либералы" . Иное дело, что в самой "девушке" были разные чувства, разные ее части по-разному реагировали. Иначе говоря, "девушка" не была целиком против "изнасилования". И КТО-то в Политбюро и КГБ мог даже желать быть "изнасилованными, ",видя возможность получить "компенсацию", УРВАТЬ КУС И СЕБЕ.... .Это желание даже побуждало их СОДЕЙСТВОВАТЬ (юдо-)либеральному НАСИЛЬНИКУ. Потому- то "девушка" не очень-то сопротивлялась, и вполне легко отдалась ему. И, по образу Э.К. " в кресло судьи /посадили / самого НАСИЛЬНИКА."
Именно как апологет этого насильника, Э.К. и валит ВСЮ вину на "мертвых львов" из "Политбюро ЦК КПСС и КГБ СССР" .
Нет-нет, возможно в другой раз он ругнет и гайдаров, ...
5= Э.К. мог бы ХОРОШО просветить народ насчет ВЕЛИКОЛЕПНОЙ долгосрочной операции , проведенной юдо-либералами : подбор ДАМа в 80-х на роль Президента-2008, его "спаривание" с подобранным (еще в Германии) тогда же ВВП и далее использование ВВП как гувернера, крышу, слугу и ТОЛКАЧА-ПРОМОУТЕРА для ДАМа... Очень интересный рассказ (если б он был дан по-честному) получился бы.Кстати и о том, как ДАМ опекал "Комитет по Празднествам...",который был в одном подъезде с Обществом Еврейской дружбы (=от посольства Изр ) и неизбежно был под оком Моссада. Как МИНИМУМ только "под оком".Возможно, что там попутно ДАМ и иврит свой улучшал, за который получил уже Президентом похвалу из уст САМОГО Нетаньягу.
... Да, ТЕОРЕТИЧЕСКИ это - ВЕЛИКОЛЕПНАЯ операция. Нельзя не отметить это. Но, конечно же, она великолепна, когда смотришь на нее, пытаясь абстрагироваться от РОДНОЙ реальности, от судьбы страны, народа (включая себя), от жертв..
!!!= . Кстати, БЕЗ развала СССР ДАМу "не светило" стать Президентом Всея Руси (в виде СССР)"...
Может несерьезно, однако иногда мелькает вопрос : осознавал ли сам ДАМ , делая свой первый вынужденный шаг в 1988,
Не знаю.
Ведь такие непростые подковерные операции могут проводить, ведя "объект" (=ДАМа) вслепую -- на "всякий случай"-"чтоб не проговорился"...
Может быть Э.К. в МОМЕНТ ИСТИНЫ мог бы просветить нас на этот счет.... Ну да - "мечтать не вредно" :-))
----------------------------------
Вот так, если кратко.
***
Успехов нам всем в СВОЕВРЕМЕННОМ познании истины, одной ИСТИНЫ, и ТОЛЬКО истины.
"Суровый привет с Крайнего Севера. ГеВаКо, к.н.,"СОТР" :-))
профессиональные революционеры будут смотреть на бои из безопасного места, но воспользоваться плодами свершившейся революции будут именно они.
Плюсов без минусов не бывает, но эксперимент 90-х слишком дорого обошёлся для большинства. Хотя согласен с автором в том, что не нужно смотреть на жизнь через чёрные очки. Как-то ответил на вопрос, чем считаю 9-е. Это божье наказание за то, что мы без сопротивления отдали завоёванное нашими дедами право жить по-человечески. А ведь за это было пролито столько их крови и пройдены страшные испытания. Развал СССР произошёл, на мой взгляд, из-за того, что постояннно мусировались в СМИ сугубо негативные стороны происходящих процессов. Ситуация повторяется и сейчас, когда у некоторых внешних сил есть желание повторить это и с Россией.
См. Назад - в будущее
Кстати, сейчас из компартии убежали все воры в правящую партию, по логике пора дать компартии равные права с единой Россией. В обоюдной борьбе они могут быть гораздо более эффективны. Для России больше партий и не надо - либералы и коммунисты. Слишком сильные либералы тоже опасны - растащат все на Запад. Не надо забывать о заслугах коммунистов - два раза спасали страну от немцев (Романовы замаскированные немцы).
Именно этот ключик и решает двуединую задачу - экономического и популяционного роста Русского суперэтноса (терминология Льва Гумилева).