кто за будущее, кто за прошлое.

Некоторые видят причины политической пассивности населения в пережитках феодализма, крепостничества в умах. Наверное, здесь есть доля истины, но все же, причина в том, что через своих представителей, в силу отсутствия третьего сословия и среднего буржуазного и обслуживающего общество самонаёмного класса, никто у нас никогда ничего не решал. Наши мужчины привыкли решать свои проблемы сами в меру сил и возможностей. Обустраивать хоромы, независимо от того, какая там власть, содержать семью. Для этого и подворовывать приходится, да и не возбраняется это народной моралью, и сжигать здоровье водкой, стремясь остаться в социальной группе, способствующей имущественному благополучию, и надрываться на нескольких работах, совмещая их со стройкой на своём участке. Не до политики. И возможность есть. Главное, чтобы власть не начала предпринимать резких шагов. Отсюда консерватизм и неявка на «выборы». Власть это понимает. Ворует сама и дает воровать другим, наиболее активным «гражданам». Если Товарищ Ельцин предлагал бюрократическим элитам брать суверенитета столько, сколько можно унести, то Товарищ Медведева предложил им  брать денег откатами столько, сколько поместится в банковскую ячейку. Так создаётся спрос, нужный для производства товаров в стране своими предпринимателями и свой экономикой? Отнюдь. Так стимулируется западное производство. А массовый средний класс, который один только и сможет сдвинуть страну с мёртвой точки, где он. Увидят ли наши мужики в Прохорове выразителя их интересов? Скорее они увидят в нём ставленника вороватой олигархи. И доводы о том, что Ходора  бюрократы посадили за то, что он вёл прозрачный бизнес, исключающий откаты бюрократам, и что сам Прохор ведёт такой же прозрачный бизнес и добивается свободы честного предпринимательства западного типа, не затрагивают струн их души. Остаётся верить в неизбежность смены формаций,  предсказанную Карлом Марлом, и что феодализм  в нашей стране, наконец, сменится капитализмом западного типа с экспотенциальным развитием спроса и предложения. Но в результате каких потрясений и катаклизмов, в силу ретроградского сопротивления путинистов- псевдопатриотов, можно только предполагать.

Все мужчины у нас военнообязанные, но присягают они не государству, как в других странах, а власти. Не важно, кто будет сидеть в Кремле, главное, что он будет пользоваться патриотической риторикой.  Даже имевшие  максимум чин лейтенанта, через энное количество лет наши мужчины (на халяву, г-н Жириновский) становятся полковниками запаса и гордятся своим статусом в этом государстве, на деле часто ютясь в жилище, напоминающем собачью конуру и получая мизерную пенсию. Наши ветераны в день Победы надевают полковничьи кители и чувствуют себя людьми в отличие от других дней. Дней собственного поражения в борьбе с бюрократами, олицетворяющими это государство.

    Люди являются заложниками своего патриотизма, который всё чаще принимает идеологические формы империализма. Понятно, когда власть стремится не к сбережению народа, а к сбережению себя любимой. Но вот когда простые люди,  пострадавшие от этой машины насилия, которая использует их как сырье и пушечное мясо, заражаются идеей реставрации империи, это не лезет ни в какие рамки.

Эффект болельщика может объяснить этот феномен. Делим мир на наших и не наших и болеем за  «наших», только потому, что они клянутся, что служат  стране, и сидят в Кремле. Кремль- сакральное для власти место. Потому на паспортах у нас Кремль и на деньгах у нас Кремль.

     Насчёт суверенной демократии. Это такая демократия, когда все в едином порыве принимают решение кого-нибудь съесть.

Большинством решают, демократически,  заранее будучи предупреждены, что тот, кто проголосует против –это враг, пособник врага и тоже будет съеден, на десерт. У нас уже была суверенная демократия во времена советской власти. Нормальная же демократия возможна только в обществе, имеющем обширный средний класс. Но добиться его образования можно и без демократии, но только такая цель может оправдать другие методы. Но демократия при охлократическом, архаичном обществе - это смертельная угроза для народа. Тем более суверенная. И она опять приведёт страну к торжеству путинизма, т.е.  к продолжению предсмертной агонии России.

         Сейчас, когда реставрация империи почти закончилась, а реформы так и не начались, мы вновь являемся угрозой существованию человечества. Какие реформы? Базар. Где эффективные собственники? Где законы,  лишающие этой собственности безответственных, через налоги и экономические рычаги заставляющие избавляться от этой собственности, если она не приносит прибыли, да ещё и платить огромные неустойки за свою бесхозяйственность, разоряющие этих горе -собственников до состояния бомжей. Где свобода предпринимательства? Где поощрение малого бизнеса? Нынешние докапиталистические экономические отношения ничего хорошего не принесут. Где профсоюзы, следящие за соблюдением прав наёмных работников, где требования повышения зарплаты? Все всем довольны.

Мы в ссоре со всем цивилизованным миром, подозревая его в стремлении подорвать наше государство, которое существует не для народа, а для самого себя, по большому счёту. Сейчас, когда капитал интернационален, мы живём старыми представлениями, забывая, что наши «капиталисты», находящиеся вне конкурентной среды всегда будут безответственными, неэффективными собственниками, получившими собственность на халяву. Капитал стал интернациональным. Он гуляет сам по себе и там, где считает нужным. Суверенитет – препятствие на его пути. Западные, да и восточные инвесторы и есть эффективные собственники, способные обеспечить высокий уровень жизни народов.  Так разве это похоже на порабощение? Подорвут государство и оно не сможет защитить народ? Так оно его и сейчас не защищает. А с нашей бюрократией они будут бороться, это очевидно. Но она может ответить ядерным оружием, а это будет конец и нам, и миру. Или всё-таки отстранить нашу бюрократию, которой не жалко будет весь мир истребить, только лишь бы остаться суверенной над нашим народом, от власти? Да, Свободный Мир нахально пытается получить мировое господство, как Третий Интернационал пытался ликвидировать суверенитет государств мира, объединяя их в единой мировой империи «пролетариата». Коммунистический глобализм не сработал. Каково  было этим странам, мы сейчас понимаем. Капиталистический Интернационал  создаёт единый мир, объединяет человечество самыми прогрессивными экономическими отношениями, а нас пугают порабощением.

      Что касается путинистов, то ясно, что эта армия бешеных патриотов, самозваных  опричников, конечно управляется властью. Кто они? Сексоты? Пособники бюрократии, претендующие на  места своих у кормушки?  Нахалы, старающиеся выслужиться перед государством и получить власть таким образом?  Безответственная молодёжь, позволяющая морочить себе голову за мелкие послабления и подачки, а иногда за обещания карьеры? Наверное, и те, и другие, и третьи, и четвёртые.

    Путинисты под патриотической маской борются с «пораженцами», т.е. со здравомыслящими. Они хотят новой пирровой победы. Победы над здравым смыслом. Они мечтают о Новой империи.