Проекты «Охлобыстин» и «Прохоров» рассчитаны на женскую аудиторию
На модерации
Отложенный
Мачо Путин сдает позиции, уже ни голый торс, ни брутальный трехколесный харлей не заводят публику. Нужна свежая кровь, получите – распишитесь. Сначала выкатили на политическую арену Прохора Куршавельского, с ног до головы окутанного романтическим ореолом сутенерской истории. Но и этого оказалось мало, возник Иван Охлобыстин, примерный семьянин, многодетный отец, талантливый актер, да еще и экс-священник. Мечта, а не мужчина. Спрашивается, зачем вся эта вакханалия с олигархом и актером? Объясняется все очень просто. Идет массированная атака на женское сознание, ибо женщины составляют большинство избирателей в обществе.
Женщины физиологически лишены агрессивности и самостоятельности по причине низкого содержания в их крови мужского полового гормона-тестостерона, их половое поведение заключается в поиске доминантного (господствующего в стае) самца и подчинении ему. Этот женский инстинкт использует кучка миллиардеров для захвата власти в государстве и мире.
Для этого подбирается политикан-актер, способный публично изображать из себя доминантного (господствующего в стае) самца, что достигается перечнем отработанных приемов: публичным изображением самостоятельности, уверенности, решительности и благородства, способности подчинять себе большие массы людей выступлениями и приказами, внешними признаками господства - военной формой, боевым оружием, начальственными кабинетами и транспортом, изображением из себя добродетельного мужа и отца, публичной благотворительностью - раздачей помощи обездоленным и беспомощным и т.д.
В реальности этот политикан-актер является политическим и человеческим ничтожеством, стоящим на коленях перед своими хозяевами. Однако все это держится в глубокой тайне, и кучка миллиардеров посредством этого ничтожества захватывает власть в государстве.
Комментарии
И обязательно сходить на выборы. Действительно решается судьба страны и всех нас...
2. отсутствие графы "против всех"
3. "попа-зиционная" альтернатива (хоть папа Зю, хоть Жирик, хоть новоявленный Нар.Фронт.Пу,..) - краплённые карты в руке шулера-власти (самый главный "развод"!!)
4. заведомые фальсификации и вбросы за ЕдРосню под любым соусом..
Считаю участие в выборах НЕВОЗМОЖНЫМ на условиях шулеров!
Предлагаю:
1.На выборы-ИДТИ!!!
2. Рвать бюл-ни, забирая с собой ИДЕНТИФИЦИРУЕМУЮ половину (с ФИО, печатями-подписями избиркома, т.п.) Как вариант: получать открепительные талоны.
3. Организовать сбор, учёт и дальнейшее использование протестных-"рваных" б-ней (или «открепительных талонов) для контроля за фальсификациями результатов выборов и (или) признания оккупантской власти нелегитимной.
Знаю многие возражения,предвижу огромные трудности и прямое противодействие..Но, имхо, единственный МИРНЫЙ путь противостояния.
Стратегию "наХ-наХ!" - в массы!
Это всего-лишь карликовые цирковые клоуны, нанятые победившей в 91-м стороной - вашингтонским обкомом работать смотрителями за порядком в их сырьевом придатке.
Во власти нужны честные люди, да и за ними всё равно необходим контроль, на случай, если окажутся недостаточно честными.
Вы не понимание, что Россию пожирает изнутри чиновник? Не видите воровства, госраспилов и чудовищной коррупции? Когда в госаппарате любой, от шлюшки-паспортистки до депутатов и выше не пошевелится без подношения, а за большой кусок пойдет на любые преступления... Сколько у нас дел, сфабрикованных ментами для улучшения отчетности? Скольких посадили по навету конкурентов?
Да что вам говорить... Живёте, наверное, более-менее в благополучии, оно вам глаза застит.
льтаты Быборов,были сфальфицифированы с по
мощью коробок из-под ксероксов.
маясь для Плэйбоя.Ну тады,прям,ой,Опыта в Гос.стро
ительстве не занимать.
Вторая особенно хороша для российских мусульман.
Кабаева красавица, но нужно подождать когда она говорить начнет, а время не терпит и еще хвост у нее не хороший, может и врут но попробуй теперь докажи.
:) Правда последний раз это произносили палач, работающий на сдельной оплате, мышь, вылезающая из сыра и проститутка после бессонной ночи. Впрочем, последняя кажется говорила о головках...
Комментарий удален модератором
Жаль только, что лекторат обычно ленив, и такие телодвижения не совершает.
Допускаю, что и Охлобыстин, и Прохоров достаточно самостоятельные фигуры.
За первого не стала бы голосовать ни при каком раскладе (из-за его программы и монархических взглядов, как и из-за того, что считаю для России вредным усиление клерикализма.
За Прохорова бы рискнула, если бы выставил свою кандидатуру. И не потому что мачо. Считаю, что из всех карманных вариантов - он наиболее самостоятельный. Во-вторых, допускаю, что при приходе к власти может снизить степень влияния силовиков.
Причем я тоже бы за него голосовал, хоть и "не из той аудитории".
А по поводу ничтожества... Вы-то сами чем можете похвастаться кроме рейтинга?
PS. Речь идёт только о политической дурости.
А молодые дуры пойдут голосовать за "красавца" Прохора.
И вот это чудо, называющее страну "рашей" пойдет и проголосует, и миллионы таких же быдло-организмов вместе с ней.
Я, конечно, не призываю оставить право голоса только мужчинам, но помнить об этой проблеме необходимо. Так что большое вам спасибо за богатую и глубокую тему. Кстати, совершенно ожидаемым и показательным является массовое неприятие даже размышлений на эту тему :-)))
Прохор "заведёт, ещё как "заведёт". У него есть всё необходимое для этого - образ мачо и что самое главное деньги.
Да он мертвый! Ни жизни, ни харизмы в человеке. Да, богатый, успешный, да внешне вполне прилично выгладит, но не смотря на это - никакой. Да и хрень периодически озвучивает.
Его поклонницы на выборы не ходят, им с этого ни дохода, ни перспектив. У них другие методы
Дуры говорят, что Охлобыстин не симпатичен, циничен, растрига, байкер, наколки, как у уголовника...пиарщик
Умные утверждают, что жаль будет терять такого шикарного актера, сценариста, писателя...и кивают на программу: типа монархизм и лозунги о империи хороши только для кино.
Информационная атака на Прохорова у нас в городе ведется минимум месяц: т.е. сначала сняли его банеры, потом появилась поддельная реклама Прохорова якобы группы Monolog.tv.
Да и на подсознании у россиян, любящих убогих и бедных, сама идея выбора богатого и успешного, кажется нонсенсом.
Россияне предпочитают что-нибудь серенькое и в военном френче.
Моим приятельницам больше понравилась победа в схватке с Потаниным, орден из рук Саркози, спонсирование искусства, предложение по количественному ограничение правящей партии в ГД...
Выбери меня
Выбери меня
....кто-нибудь из .... завтрашнего дня
"Он сложил часы и кошек, перемножил на людей" (с)
Автор мужчина, который озвучил условия совместной с ним жизни, теперь отсеивает согласных :)
Ну с чего вы взяли, что "В реальности этот политикан-актер является политическим и человеческим ничтожеством, стоящим на коленях перед своими хозяевами"?
Есть хоть одно доказательство?
и ещё : http://echo.msk.ru/blog/echomsk/809325-echo/
Приведите цитату.
С удовольствием привожу ещё одну ссылку: http://www.youtube.com/watch?v=paWv2ayLQZ8, а так же цитату : "«Правильно умереть моему народу. Иначе – как воскреснуть?! Так что стоит поразмыслить: стоит ли препятствовать остальному Миру душить Россию? Пусть продолжают. Мы ещё и подскажем им, как надёжнее. У них же опыта – нуль! А мы, как умрём, так и всё начнётся. Поднимемся из могил, выберемся из бетонных карманов колумбариев, и встречай, Мир, народ Гога и Магога. По библейскому предписанию. А там – как Б-г положит: просто сотрём всё с лица Земли, или до конца времён чужую кровь пить будем. Не важно. Главное – мы почти готовы. В прямом и в переносном смысле. Ах, да! «Не все умрут, но все изменятся»,- говорят апостолы. Значит, не стоит запечатывать ядерные кнопки. Будет, кому нажать. Мы Миру не обещали, что будет легко. Мы – твоя страшная правда, Мир! Мир холодный, извращённый, жёсткий, ветхозаветный».
Кстати, прогуглите "Гога и Магога" для полной ясности!Но где в этой цитате или по ссылкам вы нашли что он - "стоящим на коленях перед своими хозяевами"?
Это ваши проблемы, если вы не можете различить сарказм и иронию в этих словах и приводите эти слова как пример его искреннего желания.
А если он Иудушку Головлёва играть на сцене будет, вы и это в его политические взгляды запишете?
Тогда поясню - я разделил эти фразы, чтобы показать, что это отдельные мысли, а не последовательное продолжение одной.
Но это, как я вижу не помогло. Поэтому, видимо, вы пропустили мой ОСНОВНОЙ посыл - то, с чего и началась дискуссия в данной ветке.
Я просил доказать, что утверждение:
"В реальности этот политикан-актер является .... ничтожеством, стоящим на коленях перед своими хозяевами"
имеет доказательства.
Но вы доказательств так и не привели.
По вашей цитате. Слова явно сказанные с сарказмом и иронией, от обратного, с использованием аллюзии (смерть и воскрешение Иисуса и России) и других литературных приёмов. А вы воспринимаете их в лоб. Странно.
"И не стоит судить о человеке только по актёрским работам."
При чём тут это? С чего вы взяли что я сужу именно так?
Можно не соглашаться с его взглядами (монархист, националист, фанат империи, фанат триединства), но утверждать, что он сильно управляем - полнейшая глупость и клевета.
Я думаю, нынешние выборы будут кульминацией путинского цинизма и попыткой вернуться к цирку ельцинизма. Не исключено, что пердуны-рокеры типа Макаревича или Шахрина опять начнут нас учить на собственных примерах не прогибаться под изменчивый мир и не доводить до предела...
А два раза не верю, потому что актер и второй в списке неожиданных кандидатов.
Какой-то парад уродов!
Хотите порулить?
И потом, кто тогда останется в лавке?
А вы идите независимым кандидатом.Сам по себе.А за лавкой мы приглядим.
Честность и порядок-гарантируем!:-))
Да и потом скоро не законотворческие навыки стране понадобятся, а нужнее, пожалуй, будут те, что приобрел в бытность свою командиром роты...
Давно, правда, дело было, но бог даст, вспомню.
Да,все забываю написать вам,что почти прочла те книги,что вы мне посоветовали:-))Почти-это я Никонова дочитываю.
А вот я..
не,не хотелось бы:-))
Так у кого голоса то отбирают?
"...В школе Иван Охлобыстин ничем особенным не выделялся, разве что хорошо учился.... После окончания школы Иван Охлобыстин поступил во ВГИК на режиссерский факультет. Уже на вступительных экзаменах талантливый юноша поразил всех неординарностью своего мышления. Поступив же, Иван очень скоро стал весьма популярен как среди студентов, так и среди преподавателей...".
http://www.anektodar.ru/node/264
Да и претензии к Прохорову у россиян больше от зависти...Не встречала в 90-х в бизнесе ни одного кристально честного человека...По мере возможности химичили все. Просто Прохорову больше повезло с возможностями.
Если мне не приятна Ваша злоба, то я сразу попадаю в категорию "фанатов" Охлобыстина? Железная логика:))
Ну,а потом уже послал всех "нахер" :-)))
да его специально поставили опорочить правое дело.
Хуже только Чубайс,наверное:-))
Хотя,мне Чубайс нравится.Шустрый дед..
Иван Охлобыстин: "Не пойду против Церкви и Кремля"
Согласен. Иван очень талантливый человек. Во всем, а не только в актерстве. И зело умен, однако.
Но вот странное дело, редкая женщина(и здесь тоже!) отзовётся о нем положительно. Женская голова, по-видимому, так устроена, что выводы о человеке делает прежде всего по сексуальной привлекательности.
Вы-счастливое исключение. Поздравляю.
А,если вы причисляете себя к более разумным созданиям,рекомендую вам ознакомиться с книгой С.Г.Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием",изд.2009г. Вот уж там - "высший пилотаж"... в плане манипуляций всеми нами ! ! !
Но как принято в научном мире : рассматривают только "измышления человеческого мозга" , а не его персону и его быт.
Если у вас есть свой взгляд на "тетради Антонио Грамши" /а "прочтений их" - предостаточно/ , милости просим - да,хотя бы в философское сообщество - пишите...Можно и в сообществе "психология и политика".
Неужели смаковать сексистские настроения - дело , достойное человека ???
В сообществе "Наука будущего" я состою и иногда участвую в обсуждениях. Но на мой взгляд, т.е. с точки зрения профи, 90% статей там - откровенно мусорные. Особенно "в плане полета человеческой мысли" :-)))
Похоже,вы подумали,что кто-то бесплатно,ради науки, анализировал книгу "Манипуляция сознанием" или же тетради Антонио Грамши??? Увы...нет...бесплатно сейчас даже пальцем не шевельнут...
Свои тетради Грамши написал в нацистских /итальянских/ застенках...Коммунисты не сочли возможным использовать данные знания ....по каким причинам - история умалчивает....
А вот современные хозяева мира делают это в с превеликим успехом...проигрывая все свои начинания через теорию Грамши...
Рекомендую вам самому во всем разобраться...я -все-таки женщина...а измышления мужского мозга лучше поймет или отторгнет мужской мозг . Хотя,если верить тем же интернетовским источникам - Фрейд к концу жизни отказался от своей теории,после переписки с особью женского пола .
И еще у меня к вам вопрос : не секрет , что основоположники современной экономической модели,придерживались цивилизационной модели развития/философской/,где развитие человечества предполагает циклы....Вы считаете,что данные знания не подлежат критике ??как тот же Маркс?? или вам просто никто этого сделать не позволит?
Надеюсь, не очень вас загрузила)))
Наследие Маркса состоит из двух совершенно разных частей. Первая и главная - фундаментальный труд по экономике "Капитал", где он прекрасно проанализировал тогдашние производственные отношения. И вторая часть, это его коммун.идеология, с которой и начались многие беды человечества. В процессе работы над "Капиталом" он пришёл к странному выводу, что обнаруженные им противоречия, являющиеся продуктом естественных человеческих отношений, можно исправить изменив сам характер этих отношений, изменив не только структуру, но и мораль общества. Собственно, он не был таким уж новатором, т.к. всякого рода утопии уже не раз появлялись. Но на нашу беду, Маркс был наиболее последовательным. Он предложил коммунизм как новую структуру общества (коммуну), где не будет частной собственности вообще. Будучи хорошим логиком, он пришёл к выводу, что это возможно только тогда, когда даже семья будет отменена. Он провозглашал свободу любви как главный моральный принцип нового общества. Даже в "Манифесте" это есть. Кстати, хиппи были чисто марксистским движением. А совковые коммунисты выкусывали из Маркса только то, что ...
И на мой вопрос не ответили - жаль...
Если вы читали мою переписку с М.Б.,речь идет о манипуляции сознанием всех человеческих существ / см. тему данной статьи/ и речь о Грамши ...да, Грамши был коммунистом - романтиком, но его теория касается психологии...кстати, коммунисты-то и отказались от его теории....зато сейчас ,сильные мира сего, просто "собаку съели" в использовании данной теории...
У вас очень красивое имя...еще бы вам кругозор в соответствии с вашей национальностью..., а то нашли виноватого во всех грехах человечества)))
марксы,ленины,грамши...вам не нравятся,так и живите в чем хотите,когда вами элементарно манипулируют...технари...ё ма ё)))
Ведь дело не в "русских бабах", а просто в бабах. Потому что Гитлера немецкие бабы выбрали. Без голосов которых он даже в парламент вряд ли прошёл бы.
Я как-то спросил одну даму: почему она за Путина голосовала, а, например, ни за Загюнова: ей то, казалось бы - прямой резон за Зюганова голосовать (хоть какая-то надежда, что что-то в социальном плане улучшится, а от Путина - то точно ничего хорошего ей ждать не приходится)? Какой думаете был ответ? "Да, ну-у-у... Зюганов мне как мужчина не нравится. На пельмень похож..." )))))))))))))))))))
Вы не правы в корне, сама посылка ошибочна. не знаю точно, почему вы считаете женщин умственно убогими - масса причин может быть, в основном личного характера: ну, не повезло, бывает. Это вообще-то не влияет ни на кого, кроме вас. Что касается Прохорова - ну, наверное, кому-то он нравится. Все кому-то нравятся. Но это не повод за него голосовать, уверяю вас. И между прочим, ничего особенно привлекательного в нём нет. Люди отлично знают его послужной список и делают соотетствующие выводы. А уж печально известное его предложение 60-часовой рабочей недели и вовсе сводит его шансы к ничтожному значению.
Оригинальная трактовка. Жаль у меня память короткая, а то бы обязательно внёс это высказывание в свой золотой фонд. Последнее что мне понравилось на ГП насколько я помню была "лживая блевотина". Ну вот, теперь "Путин доминирующий самец подчиняющих себе самок". И как бы дико это не звучало, доля правды и не малая в этом есть.
А Охлобыстин - на маргинальную часть. Такой одноразовый кандидон в президон.
Уж всяко не за богдановых
Вот только олигарха я что-то не понимаю. На кой хрен ему сдался этот балаган? Что ему за это пообещали?
Похоже, в лице Прохорова мы все-таки видим олигарха, нацеленного на развитие России, почти все экономические интересы которого сосредоточены в России. Т.е. запад на Прхорова влиять не сможет, например, через угрозу отнять его капиталы, как допустим у Путина через братьев Тимченко.
Он единственный олигарх, который не только не потерял в кризис, но и разбогател, и который не просил себя спасать за счёт бюджета. Он вовремя кое-что распродал и вышел в кеш. А на самом дне кризиса скупил резко потерявшие в капитализации объекты назад, при этом сильно нарастив свои владения.
Думаю, что крупному бизнесу надоела путинская подвешенность, бизнес мечтает об легализации. Еще МБХ предлагал: "..воспользоваться весьма успешной схемой легитимации приватизации, которую в конце 90-х годов использовали британские лейбористы..Схема состоит в применении так называемого налога на неосновательные доходы от благоприятной конъюнктуры.Сумма налога в наших условиях может равняться реальному годовому обороту, который был у компании в год ее приватизации..&...
Мадам, Вы не правы!)
Надо ли говорить о том, что отрава скорее и вернее всего действует на неокрепшую детскую психику.
Достаточно разложить, развратить, искале-чить морально ребят сегодня, как завтра вы получи-те из них надломанное, изуверившееся поколение без цели и духовных ориентиров, интересующееся только выпивкой, наркотой и сексом.
С киноэкранов иудейский комедиант Чарли Чаплин всегда представал, как высокоморальный человек, обожающий — ну хлебом не корми! — творить добро и со смущённой улыбкой дарить цве-ты.
Своим примером служил якобы немеркнущим образцом для подражания большим и маленьким. Жидовская пресса всегда до небес возносила его весьма средние способности в лицедействе.
Однако, в жизни Чарли был до предела раз-ложившимся аморальным типом, при любом удоб-ном случае развращавшим малолетних. Не стеснял-ся совращать даже 10-летних девочек.
Дети же христиан, с малых лет, воспитывают-ся в любви и благородстве, уважительном отноше-нии к людям, законам, традициям своим и чужим.
И далеко не все земляне с возрастом прозре-вают по поводу двойной морали иудеев, оказывают грамотное сопротивление обрезанцам.
К огромному сожалению, люди вступают в жизнь совершенно не готовыми к беспощадной борьбе с жидами!
Да, поистину иудеи упорны, испорчены и ве-роломны. Так, например, если христианин приходит к иудею, тот его принимает вежливо и радушно. Но, едва он выйдет за порог, иудей обязан сказать: “Пусть все болезни, беды, напасти, несчастья, гоне-ния и все ужасы, которые могут грозить дому моему и моему семейству, падут на главу сего христиани-на, на его дом и семью его”. Так предписывает за-кон и горе тому, кто его не исполняет».
Ещё раввины учат: «...надо уничтожать даже самую ничтожную змею. Следовательно, надо уни-чтожать всякого христианина, хотя бы он был луч-ший человек во всём свете, ибо все христиане суть змеи».
Поэтому существует закон, по коему каждый иудей, желающий заслужить вечное спасение, дол-жен в своей жизни убить хотя бы одного христиа-нина.
Хотя, внешним образом иудеи могут дружить с христианами, но внутренно они должны питать к ним непримиримую ненависть и всячески стараться им вредить».
«По свидетельству современников, даже по-сле собирания жертвенной крови в Медном море (так иудеи называют большой медный противень для сбора крови своих жертв), на алтарь всесожже-ния из почти полностью обескровленных тел в ос-новном невинных гойских младенцев стекало ос-татков крови ещё столько, что первосвященник час-то стоял в ней по щиколотку, а то и выше.
Разврат в быту, в основе которого лежал не-истребимый для иудейской «эстетики» содомский грех, логически сочетался с требованием закрепле-ния круговой поруки через поедание крови невин-ных человеческих жертв».
Сыну местного князя Эммора понравилась дочь Израиля Дина и он пожелал на ней жениться.
Сыновья Израиля, то есть, братья Дины, в об-мен на своё согласие, потребовали и от жениха, и от всех горожан сделать себе обрезание.
Доверчивые сихемцы от всей души желали объединиться с новыми поселенцами и пошли на варварскую операцию.
Но, на третий день, когда все мужчины были больны после дикого надругательства над организ-мом, вероломные иудеи напали на город, перебили не только всех мужчин, но ритуальным образом за-резали и самого князя, да и жениха впридачу.
А детей и женщин пленили, надругались над ними, весь город подчистую ограбили. То есть, от-платили за кров и гостеприимство на свой обычный жидовский манер — ножом и топором
Прошло более двух тысяч лет с той поры, ужас Божий на городах теперь по всему миру, так как гнусное жидовьё растеклось по всей планете, как дерьмо.
И увы, по сей день нигде и никто их толком не преследует... А давно, давно уже пора поворачи-вать ужас, который сеют жиды, на его породивших!
Иудейским палачам никогда не были важны и нужны для убиения собственно младенцы.
Распространяя права на их жизни, они доби-вались этим одного: полного и безоговорочного по-слушания их отцов, готовых, в обмен на сохранение сыновей, совершить любое преступление по требо-ванию жрецов и раввинов.
В таких случаях побеждали сильнейшие, а слабые собирали манатки и катили в следующий город, в котором они обязательно рассказывали о еврейском погроме и жутком антисемитизме, по-гнавшем их в дорогу. Их тут же жалели и принимали, а потом непременно жалели себя.
А бывало и так, что, высосав из поселения все соки, евреи сами перебирались на новые места, словно стая саранчи, оставляя после себя разорившихся крестьян, коррумпированных властителей и легенды об их, еврейском, вынужденном выселении.
Вот уже три тысячелетия «среди ужаснейших страданий» жиды выпускают кровь из людей (в большинстве своём из беззащитных детишек) для своих ритуальных и чёрных обрядов, регулярно со-вершают свои изуверские жертвоприношения.
Миллионы людей они замучили во время ди-чайших и варварских пыток. Их души отлетели к облакам и взывают оттуда к нашей беспощадной мести!!!
Обращаясь к мучителям, он сказал: «Я верю, что Господь скажет некогда и мне: «Сегодня бу-дешь со Мною в раю». Но вас постигнет мщение за кровь христианскую».
Еврей в ярости пронзил страстотерпца копьём и приказал бросить его в море. Это случилось 10 апреля 1097 года. Но море отдало тело святого му-ченика, его взяли жившие в Корсуни православные христиане, и его мощи были затем положены в Ан-тониеву пещеру Киево-Печерского монастыря.
Казнь Евстратия стала известна императору Византии Алексею Комнину. Учинённое им рассле-дование привело к тому, что правитель Корсуни был «зле убит», еврейская работорговческая коло-ния репрессирована. Убийцу же Евстратия повесили на осине, уподобив Иуде Искариоту
Причём, говорит об этом, как о неоднократно установленном и общеизвестном факте.
Поэт приводит в пример историю восьмилет-него ребёнка Гуго, замученного жидами ритуальным способом в городе Линкольне в 1255 году. По-сле тщательного исследования всех обстоятельств преступления, мальчик был причислен церковью к лику святых.
За многочисленные ритуальные убийства де-тей, за обманы в торговле и ростовщичество, (за что, собственно, иудеев и сажала на костры инкви-зиция) в 1492 году все евреи были изгнаны из Испании.
Увы, гораздо и гораздо больше! Сейчас в мире более шести миллиардов человек, а должно бы быть, по демографической динамике, около десяти миллиардов.
Значит, евреи идут с опережением задачи и плана убийств: на одного среднестатистического обрезанца приходится более трёх убитых человек.
Израэлитский наказ уничтожать людей дру-гих верований подтверждает раввин Бренц: «нужно вырвать сердце у гоев и убить лучшего из христиан».
Чёток и указующий перст талмуда: «проли-вающий кровь гоев приносит жертву богу»; «заповедь “не убий” означает, что нельзя убивать сына Израиля»; однако надо «ненавидеть, презирать и уничтожать всякого, кто не принадлежит к синагоге или отпал от нея».
Цвет любой нации составляют крупные, вы-дающиеся личности. Они её умственное воплощение, её характер и воля, истина и совесть. Они озвучивают народные устремления, ведут людей к праведной и лучшей жизни.
Однако, подлым евреям нужна лишь стриженая под одну гребёнку трава. Их устраивает только стадо, покорно работающее от темна до темна да безмолвно жующее в стойле свою жвачку.
Отрывающихся от корыта и возвышающих взоры над всеми в поисках справедливости — такие головы иуды секут...
Иной наказ из талмуда: «Убей пророка!»
«Весьма прискорбно, что ни одно государство, более старое чем это, не смирило их, как чуму общества и величайших врагов его, присутствием которых осчастливлена Америка».
Жан Франсуа Вольтер (Французский писатель. 1694-1778 г.).
«Евреи являются ничем иным, как презираемым и варварским народом, который на протяжения длительного времени сочетал отвратительное корыстолюбие с ужасным предрассудком и неугасаемой ненавистью к народам, которые их терпят и на которых они обогащаются».
«Маленькая еврейская нация смеет показы-вать непримиримую ненависть к собственности других народов; они пресмыкаются, когда их постигает неудача и высокомерничают при процветании дел».
«Где бы ни было, в стране, где поселяются евреи, независимо от их количества, они понижают её мораль, коммерческую честность, изолируют себя и не поддаются ассимиляции. Они высмеивают христианскую религию, стараясь её подорвать, строят государства в государстве и в случае оппозиции к ним, стре-мятся смертельно задушить страну в финансовом отношении».
«Если мы, путём Конституции, не исключим их из Соединённых Штатов, то менее чем через двести лет они ринутся в большом количестве, возьмут верх, проглотят страну и изменят форму нашего правления. Если вы не исключите их, то менее чем через двести лет наши потомки будут работать на полях, содержа их, в то время, как они будут потирать руки в своих конторах. Я предупреждаю вас, джентльмены, если вы не исключите евреев навсегда, то ваши дети будут проклинать вас в ваших могилах. Евреи, джентльмены, являются азиатами, они не могут быть никогда другими».
Комментарий удален модератором
А за Охлобыстина - домохозяйки и пенсионерки, страдающие тяжким ПГМ. Ну это, не так уж много.
А работающие женщины и мужички на выборы не пойдут.
Так что если проституток приманить Прохоровым, а пенсионерок с домохозяйками - Охлобыстиным, то на изберательных участках все же не будет совсем уж уныло-пустынно.
Николай Курьянович - брутальный красавчик.
И актер Петр Мамонов.
Не тех наши режиссеры на роли кандидатов в президенты выдвинули.
Прохоров заинтересован в восстановлении реальной судебной власти: собственность ему надо сохранить. Значит, может быть полезен России.
Да не парьтесь вы над этими мачами))))
Они хотят денег власти - у них мозги набок... а вы-то чё паритесь)))
Езжайте на какой-нить остров живите и забудьте обо всех... жизнь одна а вы тратите её на бесполезную нервотрёпку))))))
Охлобыстин при всех своих дремучих националистических взглядах очень талантливая и интересная личность.
И может достаточно неплохо зарабатывать своими талантами.
Хуже, что с народом, готовым укорачивать головы всем незаурядным личностям, мы обречены на вечные бои в грязи
качествами?