Россияне или нет?

На модерации Отложенный

Сегодня самое обсуждаемое в СМИ и интернете — тема смерти Ивана Агафонова, которая обросла националистическим душком, и, пожалуй, сейчас инициаторов этого информационного шоу меньше всего беспокоит судьба умершего молодого парня. 


Черный тигр

Напомним, что инцидент произошел 13 августа у ночного клуба «Гараж», в ту ночь между Иваном Агафоновым и Расулом Мирзаевым возник конфликт. По некоторым данным, Агафонов подошел к девушке Мирзаева и спросил: «Можно вас снять?» (то есть нанять в качестве проститутки). Мирзаев, прощавшийся с другом, подошел к Агафонову и спросил: «Может, ты и меня снимешь?». «Могу и тебя снять», - ответил подвыпивший Агафонов, видимо рассчитывавший на поддержку друзей и недооценивший физические данные Мирзаева (рост менее 170 см, тогда как Агафонов был выше — 190 см, соответственно, на пару десятков килограммов была разница и в весе). Мирзаев подошел к Агафонову и ударил его, после чего повернулся и ушел. Агафонов же после удара упал и ударился головой о бордюр и минут 15 не приходил в сознание. 

Однако в дальнейшем его ждало еще одно падение – по рассказам друзей, привезенного в больницу Агафонова положили на каталку, откуда он упал. Медицинскую помощь Агафонову также оказали некачественно и несвоевременно. Через четыре дня Иван Агафонов скончался в больнице. Это сильно осложнит работу следователя, поясняет газете «Новые Известия» адвокат Анна Ставицкая: «Нужно доказывать связь между первым падением и смертью». Обвинение в умышленном причинении вреда, повлекшем смерть, по мнению адвоката Ставицкой, в суде развалится: умысла убивать Агафонова у Мирзаева не было, и причиной смерти парня удар спортсмена не стал. Адвокат допускает, что статью обвинения изменят на причинение смерти по неосторожности.

В отношение Мирзаева возбуждено уголовное дело по статье 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Кстати, все помнят, наверное, новость, которая муссировалась в интернете под пышущими гордостью заголовком «Русский спецназовец убил пинком кавказца». Так вот, по данному случаю дело было возбужденно по ст. 109 УК РФ — «Причинение смерти по неосторожности». О дальнейшей судьбе этого дела стоит только догадываться.

Так или иначе, виновный в преступлении (после установления вины в судебном порядке) всегда должен быть наказан в соответствии с тяжестью преступления, и в случае с Мирзаевым пусть восторжествует справедливость, но…

Разменная монета?

Вокруг этой темы много на сегодняшний день шумихи. Журналисты, спортсмены, политические деятели, представители правоохранительных органов – каждый пытается высказать свое «уникальное» мнение по данному случаю. Каждый со своей программой и своей определенной целью.

Понимаем горе родителей Ивана, которые потеряли ребенка, они сейчас находятся в состоянии шока, еще не осознали эту потерю, но, к величайшему сожалению, вокруг них сейчас собрались не самые бескорыстные люди, которые используют смерть их сына в качестве разменной монеты. 

Более всего поразил телевизионный эфир в программе «Пусть говорят». Шоу было сделано по всем правилам тактики манипулирования сознанием зрителя. На мониторе светилась улыбчивая фотография Ивана и устрашающая фотография Расула. Ивана называли ребенком, а Расула… кем его только ни называли…

Смущает и еще один момент. По словам источника из правоохранительных органов, Агафонов учился на юриста, но был отчислен из милицейского колледжа с четвертого курса: «формально Агафонов был отчислен по собственному желанию, но на самом деле, на его отчислении настаивало руководство учебного заведения». То есть Иван Агафонов учился на юриста, однако был отчислен, что не помешало националистическим сайтам подавать новость ток как «кавказец убил русского студента».

Самым главным провокатором, как всегда, выступил Владимир Вольфович Жириновский, который в очередной раз пытался набрать баллы, переведя этот случай на плоскость национализма. Надо отметить, что такое поведение истинно «русского» политика Вольфовича (по собственному признанию Жириновского, национальность его отца — юрист) было ожидаемо не только организаторами телешоу, но и всеми, кто мало-мальски знаком с его политической деятельностью. А следовательно, Жириновский был приглашен специально для того, чтобы в прайм-тайм по центральному каналу (ОАО «Первый канал», контрольный пакет которого, кстати, принадлежит государству) на всю Россию сделать подобные заявления: «Это обычный московский парень (Агафонов), а это (Мирзаев) варвар с той стороны!», «Русские, наверное, все старики и больные, а они (!) молодые и горячие» (с сарказмом). При всем при этом удивляет наличие партии ЛДПР в Дагестане.

Другой депутат, уже Мосгордумы, также напомнил всем, что в РУДН борец бросил «нашего парня» так, что тот ударился головой и умер.

А кто, позвольте узнать, эти «наши» и «не наши»? Напрашивается вполне логичный вопрос: почему на государственном телевидении в прайм-тайм самые националистские заявления звучали из уст государственных деятелей? Понятно, что руководство России желает активностью Жириновского взять под влияние националистов. Но не приемлема методика, когда это «взятие под влияние» происходит за счет поливания грязью и отталкивания граждан Российской Федерации, проживающих на Северном Кавказе. Это что же за политика такая? Отказаться от одних граждан России в пользу того, чтобы вызвать симпатии у других граждан? Это уже, как говорится, ни в какие ворота. 

Опять звучало слово «Манежка». В зале, по лицам собравшихся можно было прочесть, ЧТО они думают обо всех кавказцах и о дагестанцах в частности. Наш образ «черных декабристов», а именно так называлась одна из передач на канале НТВ в декабре прошлого года (не правда ли, весьма говорящее название?), сегодня очередной раз обрел окончательные штрихи к общему портрету. Вроде бы, чему удивляться? Нам ведь давно, с нашего молчаливого согласия, нарисовали такой образ, и СМИ всегда выдают все именно так, а не иначе…

Здравомыслящим людям уже стало ясно, что такая истерия СМИ вокруг Кавказа – это ни что иное, как заказ. Вот некоторые из комментариев из просторов интернета. 

Юлия пишет: «Вы, так называемые телевизионщики, чего добиваетесь, демонизируя образ чемпиона? Зачем манипулировать людьми, постоянно показывая фотографии Мирзаева с ринга в сценическом образе и выставляя его зверем?». 

Пользователь «Юннади» спрашивает вполне резонно: «Доброго времени суток! Да, шоу удалось! Теперь вопрос ко всем: а куда делся парень, который молотком забил до смерти пять человек, из которых трое детей? 

«А вам не кажется, что тут виноваты врачи, которые не смогли своевременно оказать помощь? Если бы удар был смертельным, то он умер бы сразу, а не через четыре дня», — считает Ирина.

Мадина пишет: «Почему ж тогда никто не говорит о том, что этот Иван при жизни подозревался в разбойном нападении на клуб? В последнее время он находился на свободе под подпиской о невыезде! Почему этот мальчик, как вы его называете, разгуливает в столь поздний час, в нетрезвом состоянии и пристает к девушкам, оскорбляя их?! Почему данный вопрос обсуждается настолько однобоко? И почему власть допускает оглашения подобной ситуации в СМИ с такой явной националистической окраской!».

«Без кавказцев заживем припеваючи»

На сегодняшний день среди недалекой части российского общества и СМИ, коими руководят такие же недалекие «насяльники», сложилась такая традиция: когда все, что связано с Кавказом, преднамеренно окрашивается в негативные цвета.

Если проигрывает футбольный клуб «Анжи», то в новостях говорят и пишут: «“Анжи” была разгромлена»… потом уточняют, кем именно. Если побеждает, то ей «уступают в результате ошибки». В Роберто Карлоса за то, что он играет в составе нашей команды, кидают бананом, Жиркова во время выступления сборной страны 70 минут освистывают за то, что он перешел играть в махачкалинский клуб. Спрашивается, а вызвал ли у этих свистунов такую же реакцию переход Жиркова в нероссийский клуб «Челси»? 

Когда у нас взрывают и убивают таких же граждан РФ, как и других, то об этом в новостях говорят вскользь, а если наши земляки правонарушения совершат, как и тысячи граждан РФ, то их сразу «засветят» в СМИ и обязательно подчеркнут, что это «выходцы из Кавказа, из Дагестана» и т.д. Почему к нам такая «любовь»? Кто-то играет в весьма тонкую политическую аферу, кому-то выгодно, чтобы на нас акцентировали внимание, чтобы мы оставались для основной массы дикарями, которые выросли в насилии и необразованными. Создается впечатление, что во всех бедах России виноваты именно кавказцы, мол, их не будет, ой, заживем припеваючи. Только вот недальновидной публике невдомек, что внимание специально переносится с основных, на самом деле важных проблем российского общества.

Максим Шевченко в одном из радиоэфиров сказал: «На том же Северном Кавказе тысячи сотрудников силовых структур погибли за единство российского государства. Я знаю, что к семьям многих из них не то, что премьер не приехал, даже премии не выделяют. В Ингушетии, Дагестане, Чечне только местные власти выискивают хоть какую-то поддержку. Мне это совсем непонятно. В России не может быть туземных частей, в которых люди гибли бы за интересы белого населения. Потому что здесь ещё вопрос – кто тут белый? На английском языке белая раса обозначается «caucasian», то есть «кавказский». Называть кавказцев «чёрными» – это невежество и абсурд».

Наберите в любом поисковике Расул Мирзаев и сразу замелькают тысячи «жареных фактов»… А ведь совсем недавно Россия гордилась очередной победой «российского» спортсмена. Как жаль, что «россиянами» мы становимся лишь тогда, когда одерживаем победы...