Гражданское общество. Было?
Приступая к активной части строительства пирамиды Гражданского общества (http://rstp1.narod2.ru/), отвечаю на возникший в дискуссиях ГП вопрос: Проект – это голая теория?
Нет - это полностью отботанная концепция, опробованная, действовавшая и отчасти действующая структура.
Гражданское общество России называлось ранее «Федерация товаропроизводителей России». Основана она была на рубеже 80-х и 90-х годов. Состояла из Союзов товаропроизводителей регионов. Ваш покорный слуга, будучи директором АО Порховмебель, первый Съезд Союза товаропроизводителей Псковской области провёл в 91-м в д/о «Хилово».
Это была мощнейшая организация. Поражали численность организации, состав участников и повестки дня Съездов регионов и Съездов Федерации, проводимых Скоковым Ю.В.
В действительности это было полностью сформированное гражданское общество России. Это была пирамида общин. Община общин. Мощное структурированное Гражданское общество. Решавшее жизненные вопросы бытия страны и местного самоуправления.
Это действительно была община общин.
Те, кто помнят эти времена, подтвердят. Было время (короткий срок), когда директоров предприятий избирал коллектив завода, председателей колхозов избирали сами колхозники, и т.д. Т.е. на собраниях в районах присутствовали Старосты общин, на региональных Съездах присутствовали, можно сказать, Старосты общин районов и крупных коллективов. А на Съездах ФТР присутствовали мы, выбранные Старосты от регионов.
И стоящие в повестке дня вопросы касались конкретно жизни общества России в целом и этих общин. Главно, решения выполнялись. Ибо это была реальная сила. Действительно дееспособное структурированное Гражданское общество.
Закат был вызван рядом причин. Была разрушена основа – выборность в коллективах. Владельцам заводов и деревень всё это стало не нужным. О совместном общежитии думать стало некогда. Все участники ринулись в погоню за собственным обогащением. А мудрого человека, перестроившего бы Союзы и Федерацию, не нашлось. Приложили руку и те, кому это мешало.
Ответ, думаю ясен. Нет, господа, это не голая теория. Это полностью отработанная и опробованная на практике концепция. А наша деятельность - это продолжение строительства пирамиды Гражданского общества, но уже в новых условиях, и на новом этапе нашей с Вами жизни.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
см из Википедии цитаты разных знаменитостей
"...Гражданское общество — это союз индивидуальностей, коллектив..."
"...Гражданское общество — сфера материальной, экономической жизни и деятельности людей..."
"...Гражданское общество — это общество вражды людей друг с другом, которое для ее прекращения преобразуется в государство..."
"...Гражданское общество — сфера реализации особенно частных целей и интересов отдельной личности..."
и т.д.
т.е.
СОГЛАСНО ВСЕОБЩЕМУ МНЕНИЮ
"гражданское общество" - это СТРОГО О ЛЮДЯХ, понимаете? НЕ об общинах, а именно о ЛЮДЯХ!
т.е.
НЕЛЬЗЯ
говорить, что гражданское общество - это "община общин"...
имхо
так говорить - это значит вводить в заблуждение людей...
Вы согласны?
Община - это способ объединения людей. Т.е. ГО - люди, община - способ.
Так?
нет, НЕ так
...
понятие "ГО" - это пустая абстракция, несуществующая в природе... тупая пропагандонская выдумка Запада...
имхо ибо
"ГО" якобы состоит из "независимых от общества людей", НЕ существующих в природе...
ибо
человек возникает и живёт только в обществе,
а вне общества НЕ возникает и не живёт...
т.е.
общество - первично, человек - порождение общества, вторичен, понимаете?
а НЕ так, что
неизвестно откуда и как взявшиеся люди, независимые от общества,
организуют общество "под/для себя"...
понимаете?
и
"община", "общество" - это самостоятельно существующее "единое целое из частей, которые НЕ существуют самостоятельно"...
понимаете?
...
т.е. подобно тому
как самостоятельный биоорганизм состоит из биоклеток,
так общество состоит из людей...
т.е.
клетка - это самостоятельный одноклеточный организм, преобразованный многоклеточным организмом в свою несамостоятельную часть...
а человек - это самостоятельный зверь, преобразованный обществом (многолюдским организмом) в свою несамостоятельную часть...
понимаете?
Исхожу из Ваших посылов. Википедия:
1. -Гражданское общество — это сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся ассоциаций и организаций, независимая от ...
Абсолютно по моему - община общин
2.-Гражданское общество — это союз индивидуальностей, коллектив, в котором все его члены обретают высшие человеческие качества
Союз индивидуальностей - опять община.
3 -Гражданское общество — это общество политическое, то есть общественная сфера
общественная сфера... Ну опять община
И так далее.......
Везде ГО это сфера ассоциаций, коллектив, общество. Община!
Если Вас не затруднит, нет ли чего фундаментального для самообразования.
Я чувствую Вашу убеждённость, но не понимаю на чём она основана.
давайте обойдёмся пока Википедией...
...
Во ВСЕХ определениях
ГО - это объединившиеся ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ, правильно?
т.е.
"общество" "рождено" "индивидуальностями",
т.е. "индивидуальности" - первичны, "общество" - вторично,
т.е. сначала появляются индивидуальности, затем они по своему желанию объединяются... только если захотят... а если захотят, то разбегутся в любой момент...
правильно?
ну так
эта картина мира - порочна
ибо
НЕ отвечает на вопрос
откуда взялись эти "индивидуальности"?
согласны?
да, я об этом
и
тогда
если принять, что "индивидуальность это порождение, производное от общества"
то
ГО нужно выбросить из рассуждений, ибо ГО - это "общество, порождённое индивидуальностями, производное от индивидуальностей"...
понимаете мысль?
ПС
используете ли Вы Инет для объединения людей в свою организацию?
У меня родилась концепция практического пути построенния над-общества (Нового мироустройства)
см продолжение
http://gidepark.ru/community/1440/article/415307
Новый Интернет без цензоров и провайдеров – основа грядущего Нового мироустройства
Даже со старыми друзьями мы общаемся в Инете.
вместо очных собраний можно проводить виртуальные собрания, например...
А?
Вывод не только мой. Решить хоть самую малость на таких собраниях невозможно. это ФАКТ. Больно много некомпетентных горлопанов.
И в управлении домами я использую проверенную технологию. Структурирование. Избираются (из 512человек) старшие по площадке. С доверенностью решать. Далее (из 5ых) избираются старшие по подъезду. Старшего по дому избирают тоже только четыре человека. И всё по дому только они решают.
Всё это тихо и спрокойно. Без истерик.
то же самое "структурирование" можно делать по Интернету...
согласны?
т.е.
"встречаются" люди в Инете (много тысяч/миллионов),
АНОНИМНО
обсуждают/выбирают/делегируют...
т.е. "само-структурируются"...
(тут нужна программная/аппаратная среда Нового Интернета для самоструктурализации, имхо)
...
и
затем
выбирают анонимных начальников...
все обсуждения/решения "начальников" - в Инете, открыто, анонимно...
...
если надо что-то сделать "физически", назначаются исполнители, на этот раз, ВОЗМОЖНО, если надо - конкретные, с именем/фамилией...
(или не надо, пусть под маской делают, если дело - опасное...)
...
почему нет?
...
Вы думаете, что бесплатный/беспроводной/бесцензурный Интернет невозможно создать?
Над этом работает много народу
он на подходе
просто его давят, и никто не знает для чего он...
(для общества обществ!)
http://openmesh.wordpress.com/2011/01/30/a-list-of-open-source-ad-hoc-network-and-routing-protocolsplatforms/