Давайте поговорим о Булгарии
Я специально не стал вмешиваться в обсуждения катастрофы Булгарии, прежде чем не улягутся все споры и не будут сделаны какие нибудь, более или менее понятные выводы из этой трагедии. Вроде арестовано два фигуранта, вроде заработала машина правосудия и нам пропихивают такие версии которые заставляют нас в них верить, но вопрос о том КТО ВИНОВАТ? - всё равно открыт. Да я слушал новости, и если бы не трагичность ситуации, мог бы даже посмеяться над тем, как власти наперебой уклонялись от своей непосредственной роли в ЭТОМ ПОЗОРИЩЕ. А я внимание на другое обратил. Как то неожидано, в течение каких то нескольких недель, серия катастроф и смертей наших сограждан, таких как катастрофа Ту 134 в Петрозаводске, Булгария и , в тот же день АН 24 под Нижневартовском, а вчера Бром в Челябинске. Так всё же давайте подумаем, КТО ВИНОВАТ?
Прежде всего, начало катастрофы заложено в словах Владимира Владимировича и Дмитрия Анатольевича, о том, что НЕ НУЖНО КОШМАРИТЬ БИЗНЕС! Под лозунгом этого призыва напридумали столько законов и нормативных актов, что бизнес просто вышел из под контроля и государство потеряло функции пресечения и предупреждения таких катастроф! В беседе с одним из руководителей районного Роспотребнадзора, он мне жаловался, - Открылось кафе Марат, уведомило меня о начале своей деятельности а, я согласно закону могу проверку на сан нормы провести только через три года и раз в три года. Только прошло три года, а ко мне приходит директор кафе Марат и радосно сообщает о том, что теперь они называються кафе Карат и, я как последний дурак понимаю, что ближайшие три года в этот гадюшник не смогу прийти... Вот если кто отравится и заявление напишет тогда только могу проверить! Эти слова хороший человек сказал и порядочный чиновник. Вроде бы пример мало значительный по сравнению с Булгарией, но актуальный! НЕ НАДО КОШМАРИТЬ БИЗНЕС - это первый звоночек и первая из причин катастрофы!
Был выходной день и я включил телевизор часов в 10 утра. Когда я увидел сюжет про Булгарию, для меня это был шок, но затем я увидел двух наших "гарантов" президента Татарстана и Его пожизненного Советника. Сколько боли и горя было в их глазах, как Они ЧУТЬ ЛИ НЕ ПЛАКАЛИ... А главное наперебой кричали, что НУЖНО ПОКАРАТЬ ВИНОВНЫХ!
Что ж, давайте о гарантах! Уходя на заслуженый полуотдых с правами единственного Госсоветника, Минтимер Шарипович решил внести свой вклад в возрождение города Булгар и острова Свияжк. Создал фонд, который сам возглавил и реально взялся за это, без сарказма, правильное и нужное дело. Всё бы хорошо, только проэкт сразу же оброс бизнесом, откатами за участие в различных подрядах и доступ к работам. Инфраструктура этого проэкта, это очень прибыльный бизнес а, учитывая менталитет Минтимира Шариповича, влезть в этот бизнес могли только близкие к нему люди. ИТАК, ИНФРАСТРУКТУРА ТУРИЗМА В ИСТОРИЧЕСКОМ БУЛГАРЕ, НЕ ОТТДЕЛИМА ОТ ФОНДА МИНТИМИРА ШАРИПОВИЧА, КОНТРОЛИРУЕТСЯ ИМ ИЛИ ЕГО ЛЮДЬМИ! А что такое речные круизы в Булгар с определённой программой? Да! ЭТО ЭЛЕМЕНТ ИНФРАСТРУКТУРЫ! ТАК ЧТО ВОПРОС: Как стрелочники находящиеся под стражей, ПОПАЛИ В ЭТОТ БИЗНЕС, НЕ ИМЕЯ ЛИЦЕНЗИИ И, СО СТАРЕНЬКИМ СПИСАННЫМ ТЕПЛОХОДОМ?
ЭТО ВТОРАЯ ПРИЧИНА КАТАСТРОФЫ. ЖАДНОСТЬ И ОТСУТСТВИЕ КОНКУРЕНЦИИ, КОРРУПЦИЯ И КАК РЕЗУЛЬТАТ СМЕРТЬ НИ В ЧЁМ НЕ ПОВИННЫХ ЛЮДЕЙ, А ГЛАВНОЕ ДЕТЕЙ!
И так! Бултыхался себе списанный пароходик по Волге, пополняя кубышку РАЗВИВАЮЩИХ ИСТОРИЧЕСКИЕ МЕСТА ЛИЦ, а Стрелочница сидящая в СИЗО, владела на основании аренды этим теплоходиком. ТАК ЗА ЧТО ЖЕ ОНА СИДИТ В СИЗО? Ну давайте подумаем: Начнём с того А КТО ЖЕ ПРОДАВАЛ БИЛЕТЫ НА ЭТОТ ТЕПЛОХОД? Конечно же РЕЧПОРТ КАЗАНИ! КТО ВЛАДЕЛЬЦЫ РЕЧПОРТА? КОНЕЧНО ЖЕ ЛЮДИ БЛИЗКИЕ К ТЕЛУ! КАК РЕЧПОРТ ПРОДАВАЛ БИЛЕТЫ? КОНЕЧНО ЖЕ В ОБХОД ВСЕХ ПРАВИЛ, БЕЗ ПАСПОРТОВ (именно поэтому почти у вех детей была одна дата рождения по документам речпорта). КАК ЭТОТ ТЕПЛОХОД, БЕЗ ДОКУМЕНТОВ И ЛИЦЕНЗИИ ВООБЩЕ ШВАРТОВАЛСЯ В ПОРТУ? КАК ОБСЛУЖИВАЛСЯ ПОРТОВЫМИ СЛУЖБАМИ? КАК БЕЗ ДОГОВОРА НА ОБСЛУЖИВАНИЕ И ЛИЦЕНЗИИ РЕЧПОРТ ВЗЯЛСЯ ПРОДАВАТЬ БИЛЕТЫ? СКАЖИТЕ, ЧТО ЭТО НЕ КОРРУПЦИЯ, НЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЯМИ, НЕ НЕДОБРОСОВЕСТНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ? ВОТ ВАМ И ТРЕТЬЯ ПРИЧИНА КАТАСТРОФЫ! ВСЁ ТА ЖЕ ЖАДНОСТЬ...
А как же быть с сотрудником надзора который подписал документы этого теплоходика и который тоже сидит в СИЗО? Здесь я отвечу так: У нас в Татарстане вопросы безопасности, сооблюдения законов и каких либо правил стоят на первом месте. Но это для обычных граждан и обычного бизнеса. Хозяев Республики это не касаеться а, как видно из вышесказанного, Булгар и его инфраструктура находяться в ведении Госсоветника! Вот бы я хотел посмотреть как этот чинуша отказался бы подписать судовые документы... У меня был подобный опыт общения с около президентской братвой (см. статью Рискнуть здоровьем в моём блоге), и поверьте, ИДТИ НАПЕРЕКОР ЭТИМ ЛЮДЯМ НЕЛЬЗЯ! Виновен ли этот чиновник? Да! Но он заслуживает снисхождения! Про дуру которая арендовала кораблик а теперь отгребает в СИЗО я вообще промолчу. Стрелочников обсуждать глупо, просто скажу, что ЕЁ ВИНА ИЗ ТОЙ ЖЕ ОПЕРЫ, ЧТО И ВИНА КАПИТАНОВ ТЕПЛОХОДОВ КОТОРЫЕ ПРОШЛИ МИМО.
А теперь внимание:
Дмитрий Медведев потребовал наказать всех виновных в катастрофе теплохода "Булгария". На специальном совещании президент заявил: "За это преступление должны ответить не стрелочники - те, кто бумажки подмахнул, - а все, кто организует этот процесс"
НЕ КАЖЕТСЯ ЛИ ВАМ СТРАННЫМ, ЧТО НАСТОЯЩИЕ ОРГАНИЗАТОРЫ ПРОЛЕТЕЛИ МИМО ОБЕЩАННОГО НАКАЗАНИЯ?
Комментарии
А кто у нас организует этот процесс? Разве не ВВП И ДАМ? Их и надо привлечь. Все правильно сказал )))
А когда такое у нас было?
Уж не в СССР ли, когда голосовали за 1 (одного) кандидата?
В 1992-1993 в нашей стране выпустили из клетки мерзкую вечно голодную тварь - ЖАДНОСТЬ. Одних миллионеров за 20 лет развала экономики в стране образовалось 136 тыс. штук. А сколько жуликов помельче? И ведь каждый озабочен одним: как хапнуть больше денюх, "сэкономить" побольше на ремонтах украденной советской собственности, пожарной безопасности, купить по дешевке недоброкачественных продуктов и лекарств, чтобы впарить их нам подороже. Попробуй, "откошмарь" эдакую прорву жуликов!
При этом, безусловно, каждый такой "бизьнись", чтобы махинация прокатила, несет "чинуше" взятку, откат... И это не бутылка Арарата от обывателя живущего на зарплату, как при проклятом "застое", а деньги. Сотни тысяч, миллионы... Попробуй, найди сотни тысяч кристально честных "чинуш", которые откажутся от миллионов и откошма...
Глупо обвинять в непрофессионализме тех, кто профессионально выполняет поставленные ему задачи, оттого что для вас это, видите ли, нехорошо. На самом деле, это всего лишь закономерные последствия глупости россиян, купившихся в 1991 на сказки про сладкую жизню при капитализьми и вывших на улицах:"Ельцин! Ельцин!"
Одну конфетку нельзя скушать дважды. Естественно, что если профессиональные управленцы отдали конфетку нанявшим их хозяевам - "бизнесу", вам достанется лишь... Сами знаете.
"Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
_________
Однажды Лебедь, Рак, да Щука
Везти с поклажей воз взялись,
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав,- судить не нам;
Да только воз и ныне там."
А согласье - только в единой вере праотеческой, источнике нравственности и духованости, а не алчбы и бездумного стяжания бессмысленных показных благ, отвращающих от истинной человечности в проявлениях взаимной всех любви ко всем.
Какая, к примеру, Человеку польза в том, что у кого-то иного есть роскошная книга или опочивальня, которой наш Человек не только не может воспользоваться, но даже увидеть её ему не позволят?
Людям остаётся только Правда, которая у каждого из нас - своя.
Правда и в том, что И.А.Крылов был неплохим поэтом-переводчиком, но в школе он явно прогуливал уроки физики.
Поэтому, видимо, и не изведал он ни смысла силы, как векторной физической величины, ни принципа независимости действия сил (суперпозиции), согласно которому любая сила, приложенная к возу, рака, лебедя или щуки, сообщает возу такое же ускорение, какое она сообщила бы и при отсутствии действия других сил.
Не знал он и того, что для определения направления движения воза все действующие на него силы заменяют одной - равнодействующей, суммой векторов всех упомянутых сил, действующих на приснопамятный воз.
Антоним профессионала - любитель.
Любитель Ной построил Ковчег, а "Булгарию" утопили профессионалы.
Разница в том лишь, что профессионалу за его профессиональную деятельность платят деньги. Профессионал своей профессией кормится.
Профессионал при этом может может быть, как криворуким бракоделом, так и МАСТЕРом.
Кстати тоже и с Булгаковским Шариковым, с которым большая часть интеллигенции отождествляет пролетариат.
Что же касается революции, то небольшая группа помещиков перешедших на сторону большевиков, ни сами большевики, коих было в 17-м 10 или 20 тысяч без широких народных масс, где собственно и вызрела идея революции, ничего бы не сделали.
Они выразили эту идею понятными и простыми лозунгами и возглавили борьбу.
А машинку вы купили живя в совковой бесплатной квартире. И завезена она в страну спекулянтами за доллары, полученные от советской нефтянки
Не было их и к 12 декабря года 1993.
Статья 7 Конституции РФ
1. Российская Федерация — СОЦИАЛЬНОЕ государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Слова КАПИТАЛИЗМ, применительно к существующему строю в РФ, чураются в официальной риторике до сих пор.
В 1991 толпе грамотно подсунули обиженного ЕБоНа.
Направили, вроде как, против Мишки Райкина с его Егорками.
А вот повели разваливать державу под мемориальные вопли об ужасах сталинизма с коммунизмами.
У Бога истина одна…"
А вот о студенте, который физику не прогуливал.
"Профессор однажды в университете задал своим студентам такой вопрос.
Все, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил: “Да, создано Богом”.
“Бог создал все? ” спросил профессор.
“Да, сэр”, ответил студент.
Профессор спросил, “Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует.
И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть
зло”.
Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился
студентам, что он еще раз доказал, что вера в Бога это миф.
Другой студент поднял руку и сказал “Могу я задать вам вопрос, профессор? ”
“Конечно”, ответил профессор.
Студент поднялся и спросил “Профессор, холод существует? ”
“Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно? ”
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил,
- “На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики,
то, что мы считаем холодом в дейст...
Абсолютный ноль (-460 градусов по Фарингейту) есть полное отсутствие тепла.
Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре.
Холода не существует.
Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.”
Студент продолжил. – “Профессор, темнота существует? ”
Профессор ответил, “Конечно, существует. ”
Студент ответил, “Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует.
Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но
не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на
множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить
темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как
вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете
какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое
человек использует чтобы описать что происходит при отсутствии света. ”
В конце концов, молодой человек спросил профессора,
- “Сэр, зло существ...
“Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми,
множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным
как проявлением зла. ”
На это студент ответил, – “Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не
существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога.
Оно похоже на темноту и холод – слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие
Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как
свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви.
Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая
наступает, когда нет света. ”
Профессор сел.
Имя студента было - Альберт Эйнштейн."
Зло - это отсутствие Бога, такой ответ самого известного физика всех времён.
Протестные настроения в народе сейчас не так сильны, да и сам народ в большей своей части омелкобуржуазился. Лидеры появятся только тогда, когда будут к этому готовы массы.
Есть серьёзные опасения, что дело идёт к фашизму. Протест мелких буржуинов может привести только к нему.
1 сентября 1917 года Россия была провозглашена Республикой.
Таким образом "интеллигенты и дворяне (Ленин)", в октябре 1917 года революцию делали не "..в Российской Империи.." а всего лишь в Республике Советов.
Маркер "(Ленин)" поставил не я.
Отношение Ленина к интеллигенции показано в изданной в 1921 году “Азбуке красноармейца” Моора, где на букву "И":
“Ильич железной метлой
Сметает сволочь с мостовой”,
а в роли "сволочи" там изображена именно "интеллигенция", может быть просто потому, что тоже на букву "И"?
http://depositfiles.com/ru/files/vb8rt349i
Если имелось в виду слово "Бизнес", то это отнюдь не "профессионалы - воры".
Это слово по-русски переводится как занятие, занятость, дело.
А что плохого в том, что ЧЕЛОВЕК ЗАНЯТ ДЕЛОМ?
В этом и есть значение чужого слова БИЗНЕСМЕН.
Хотя есть и русский перевод это слова - ДЕЛЕЦ.
Но сегодня по-русски ДЕЛЕЦ звучит уже не очень..
У нас на Русях оболгали и обгадили уже немало приличных слов, начиная с офицерья, дельцов и самураев, и продолжая демократией и бизнесом.
С началом "гласности" будущие воры и просто агенты "холодных вояк" начали впаривать убогим обывателям про то, что телевизоры наши таки плохи, таки плохи, а все потому, что госсобственность. А вот придет эффективный собственник и усё станет как американско и даже лутче. И заживем лутче чем в Америке. Ну, про сталинизьму тоже впаривали, это да.
А что в Конституции написано... Не знаю как импортные, но наша не зря рифмуется со словом проституция. Стоит только вспомнить переворот ЕБН-утого, нарушившего разом всю Конституцию, но при этом поддержанного одураченным пиплом.
Вами представленная беседа в аудитории напоминает дискуссию о цвете шкуры зебры.
Это вроде голода, которого нет, но который наступает, когда нет еды, или вроде несуществующей жажды, которая наступает, когда нет воды.
А жизнь ─ и не жизнь вовсе, а просто процесс умирания.
И студент по имени Альберт Эйнштейн знаком был тогда ещё только с видимой частью спектра.
А не он ли позднее обосновывал принципы относительности?
Если из II Начала термодинамики выводится существование абсолютного нуля, то из III Начала той же термодинамики следует, что абсолютный нуль недостижим.
Правда не является синонимом Истины.
Их не стоит путать.
Поэтому правда подобна мнению ─ у каждого своя, а Истину знает Бог.
А как вы умудрились не нашшупать эксплуататоров... Что-то не шшупаете! В стране 100 миллиардеров, 136 тыс миллионеров и... разваленное во всех до одной отраслях по сравнению с СССР производство. Если ничего не дал людям и взял - вор и эксплуататор
Только в роли "эффективного собственника" прокламировались тогда "трудовые коллективы"
Все наши конституции действительно издавались под конкретного вождя.
Вот только Никитка не дожил до своей, сковырнули.
Я же цитировал последнюю ЕБоНовскую, после октябрьского расстрела БелогоДома принятую 12 декабря 1993.
К предыдущим Конституциям у меня особых претензий нет. Я имел в виду именно нынешнюю. что они там написали для тупого пипла -неважно. Важно, что мы получили на деле
Это плоды забот Филиппка и Фурсенки.
Помимо спекуляции "успешные" капитаны и майоры РФского бизнеса заняты ещё важнейшими делами по захвату чужого дела и подготовке его к продаже.
И ДАМ предложил своим "успешным" наведаться в школы и поведать детям нашим истории своего "успеха".
Но с 1992 года ни гласности с консенсусом, ни их папаши - Мишки Райкиного уже не було на звёздном своде эРэФии.
http://www.anticompromat.org/index.html
2 марта 1917 года Николай II, вроде как, отрёкся от престола в пользу Великого князя Михаила Александровича.
А Михаил, не располагая реальной силой, передал всю полноту власти Временному правительству вплоть до созыва Учредительного собрания.
Если не было Советов, то
─ 28 февраля 1917 года в Таврическом дворце создаётся Петроградский, не Совет ли, рабочих и солдатских депутатов под руководством Чхеидзе и Керенского?
─ "большевизацию", не Советов ли, вели большевики в августе-октябре 1917 года?
─ председателем Петроградского, не Совета ли, стал в сентябре 1917 года Троцкий, сменив Чхеидзе?
.- в сентябре 1917 года председателем Московского, не Совета ли, становится большевик Ногин.
К середине октября 1917 года большевики имеют до 90 % мест в ПетроСовете и до 60 % в МосСовете.
Закрепив свой успех, большевики буквально накануне выборов в Учредительное собрание, совершили Октябрьскую революцию, которая свергла Временное правительство, и принесла полновластные Советы на жертвенник революции.
Не вышло.
Он было попытался запрыгнуть под сень Эйнштейна.
Получилось не очень..
Тогда он ответил на мой комментарий сегодня в 20:06 что-то про диарею и робко спрятался за могучими стенами своего ЧС.
Браво, Владимир Соколов!
Но я отвечу и на этот раз.
───
Адресуется Владимиру Соколову.
───
Вы это про своё, которое в трёх частях и выше?
Стало быть ─ это и есть РЕАЛЬНАЯ струя столь благостно описанного источника
"нравственности и духованости, а не алчбы и бездумного стяжания бессмысленных показных благ, отвращающих от истинной человечности в проявлениях взаимной всех любви ко всем".
"..Чайки стонут перед бурей, - стонут, мечутся над морем и на дно его готовы спрятать ужас свой пред бурей.
И гагары тоже стонут, ─ им, гагарам, недоступно наслажденье битвой жизни: гром ударов их пугает.
Глупый пингвин робко прячет тело жирное в.." ЧСах...
Комментарий удален модератором
Но его 4 ошибки на фоне 5 у классики ─ это ли не прогресс?!
Я, например, отлично все поняла, когда впервые в 90-е годы стояла на СВОЕМ поле с грудами СВОЕЙ картошки и вспомнила о продналоге и продразверстке. И поняла, что если сейчас вот придут за МОИМ урожаем, я тоже возьму в руки оружие для защиты СВОЕЙ собственности. Нужно один только раз испытать это и все глупые теории сразу развеются.
Не сравниваю, конечно. Просто говорю, что, если кто-то что-то не понимает, то часто не автор виноват, а читающий.
Так что, наверное, надо подрасти маленько.
А если о личном - я 1992 начал с того, что государство защитников собственности украло-обесценило мою собственность - деньги на квартиру. Насчет оружия тогда я не задумывался: а вдруг, думалось, я не прав и страна и впрямь взовьется от частной собственности. А вот сейчас задумываюсь. И ради будущего страны, и... Вор должен сидеть в тюрьме!
Большевики сначала получили большинство в Советах, а затем устроили свою революцию для
─ свержения Временного правительства,
─ разгона Советов и
─ недопущения созыва реального полновластного Учредительного Собрания.
Большевики знали, что Учредительное Собрание стало бы их могильщиком.
Вспомните Вовика Картавого, визжавшего в октябре 1917 года, что сегодня ещё рано, а завтра будет поздно.
Народ же, как всегда, был ВООБЩЕ не причём.
Его использовали втёмную.
Как всегда..
Я с Вами совершенно согласна!
Что до Учредительного собрания, большевики даже голосование провели:"Результаты выборов в разных регионах резко различались: так, в Петрограде в выборах участвовало около 930 тыс. человек, за большевиков было подано 45 % голосов, за кадетов — 27 %, за эсеров — 17 %[2]. В Москве большевики получили 48 %, на Северном фронте — 56 %, а на Западном — 67 %; на Балтийском флоте — 58,2 %, в 20 округах Северо-Западных и Центральнопромышленных районов — в общей сложности 53,1 %..." Это Википедия. Вы ж читайте чего прежде чем писать. Желательно - не воровские агитки а-ля 1992.
Использовать народ втемную в стране, где нет телевидения, радио, междугородного телефона и даже газет большинство не может читать - невозможно. Люди сознавали за кем идут, ради чего - мира, хлеба, земли.
А "не причём" пишется "ни при чём". Читайте!
Если подобным темпом туда же будут добираться ответы на вопрос о необходимости революции для большевиков, то придётся открывать в ГП начальную школу партучёбы.
Народ втёмную, а также вслепую, наудачу, наугад, наудалую и наобум использовали, используют и будут использовать всегда.
На наш народ не нужен нож,
ему немножко подпоёшь али покажешь медный грош, или с три короба наврёшь -
и делай с ним, что хошь.
Люди шли не ради "мира, хлеба, земли", за ОБЕЩАНИЯМИ тех же "мира, хлеба,земли".
Прочитал. Увидел свою описку ─ нет пробела.
Но, обращаю внимание на то, что:
"НИ при чём" - значит - "не имеющий отношения",
а вот "НЕ при чём" - означает "ни с чем".
Поэтому народ, как всегда, был действительно НЕ при чём.
Что до Учредительного собрания, большевики даже голосование провели:"Результаты выборов в разных регионах резко различались: так, в Петрограде в выборах участвовало около 930 тыс. человек, за большевиков было подано 45 % голосов, за кадетов — 27 %, за эсеров — 17 %[2]. В Москве большевики получили 48 %, на Северном фронте — 56 %, а на Западном — 67 %; на Балтийском флоте — 58,2 %, в 20 округах Северо-Западных и Центральнопромышленных районов — в общей сложности 53,1 %..." Это Википедия. Вы ж читайте чего прежде чем писать. Желательно - не воровские агитки а-ля 1992.
Использовать народ втемную в стране, где нет телевидения, радио, междугородного телефона и даже газет большинство не может читать - невозможно. Люди сознавали за кем идут, ради чего - мира, хлеба, земли.
А "не причём" пишется "ни при чём". Читайте!
"За это преступление должны ответить не стрелочники - ... - а все, кто организует этот процесс"
ЭТО что за фраза ???
Текст из ПРЕДСМЕРТНОЙ записки ??
Её АВТОР -- застрелился или из окна выбросился ?
КОГДА случилось ?????
И всегда так! И везде так!
Голосуйте за ЕДРО и так еще лет десять будет!
А потом, ну потом суп с котом!
То есть бунт кровавый и беспощадный! И развал еще раз на отчины и вотчины!
Определенно можно сказать одно - пока цены на нефть и газ высоки - режим будет держаться.
ПРЕЖДЕ, чем
"СЖЕЧЬ МОСТЫ",
ЧЕСТЬ требует
"ОМОЧИТЬ их КРОВЬЮ".
У кого
-- сколько Крови и Чести --
-- столько и "не валит".
Службы продажи билетов (любых, кстати) -это АГЕНТСТВА, которые продают (распространяют) билеты от имени и по поручению перевозчика. Кстати, а типография печатающая билеты не виновата разве в катастрофе? За ради прибыли напечатала слишком простые билеты, и граждане, вынуждены были покупать ПЛОХИЕ билеты! Это ли не причина катастрофы? Это Вам для следующего сюжета сценарий! Если нужно будет еще кого притянуть в виноватые!
2. Даже вор имеет право на применение смягчающих обстоятельств:)
3. Мне как обывателю, больше нравиться как воровал Шаймиев, чем те кто воруют после него. Он жил по приципу живёшь сам, дай другим жить, а нынешние всё себе...
4. Это всё надо подвязывать! Не знаете как? Я не знаю...
А моя точка зрения в том, что мы все (лично я - не исключение), слишком увлеклись обвинением вышестоящих, включая Господа Бога! Виноваты все, кроме нас. Нас, собственно, работающих внизу, непосредственно на тех объектах, которые и не безопасны. Обвинять "верхних" удобно, бо тем снимается вина с нас самих. С тех, кто не закрыл иллюминаторы, с тех, кто не покрасил вовремя палубу, с тех, кто ДАЛ взятку, что бы не проходить техосмотр, с тех кто не отказался совать в котлеты гнилое мясо... Мы сами создали порочный круг вседозволенности и безответственности... А вину, конечно, удобно переложить... Ну, хотя бы, на кассиров и президентов...
И я согласен с Вами, что власть - низкая у нас! Живоглоты стремящиеся набить суму! Но только это им и нужно вменять! А не спекулировать на трагедии, которая случилась из-за конкретных негодяев взявших взятки или не закрывших ил...
2000 году все сельское население республики было газифицировано. Третий- строительство моста через Каму протяженностью 13 км. Населени е всю жизнь мучилось с паромной переправой. Есть ещё много чего, чего Шаймиев сделал. Он за своё правления сделел столько, сколько все правители не сделали за 200 лет.
"Почему ваши красавцы хорошие, а наши - плохие? Хвалите тогда уж и Пу с Ме, а то как-то некрасиво выглядит. Ведь понятно, что все вместе сидим в одной куче." Мне, кажется, что если процесс начался бы так же не ч центра ничего плохого не было бы.
Подъем экономики за сцет нефтевливаний может и небольшой прогресс, но в духовной сфере наступил абсолютный регресс.
Но самое главное, там были и такие строки. Особенно актуальна это для нашего региона, так как особенности традиций родственных взаимоотношений, которая влияет при подборе кадров, мешает дальнейшему развитию республики. Как видите, власть уже осознала ситуацию и была решительна и на дальнейшие преобразования. Но случилось, как случилось и, наверно, вынуждены принимать те "условия игры...
Это только мои предположения, может я и не прав. В реальности я с Вами согласен, но многое зависит от вертикали, всю власть сосредоточили в одном месте. Практически ликвидировали саморегуляцию общества, регионов.
Скорее всего уже в 2001 году начали понимать по иному. Тем более проект был долгосрочный и продолжение такой ситации уже грозила и властям, населению надо было что-то объяснять, тогда надо было или лицемерить или начать что-то делать, ведь никто и не думал тогда, что резко все изменится в политике и для чиновников вновь наступят райские дни.
"...Этот Бендер... Вы знаете, Шура, как я Вас уважаю..."
Ф.Рузвельт, Де Голль, кто еще?
Наличие демократии определяется не личностью избираемых, тут вполне могут быть ошибки, это и Черчиль открыто признавал, например, а существованием системы способной обеспечить свободное избрание другого в очередной срок. Импичмент - процедура мало состоятельная везде, а вот отказ от переизбрания - вполне обычное явление у всех демократически стран. Именно поэтому на Западе столь пристально следят за ГЛАСНЫМИ рейтингами популярности, потому, что с учетом погрешностей, они достаточно точно отражают предпочтения избирателей. Вы у нас знаете хоть один регулярный и гласный механизм межвыборных рейтингов?
Демократия это не безошибочность, а возможность поправить народу свои ошибки. У нас его, увы как не было, так и нет... Одна КПСС, одна ЕР, от революции до революции... В демократических государствах революции не нужны, обходятся процедурой выборов.
НО, Воз поныне там, и там он и останется
сколько вы неисчите виновных а придётся пригибатся всёравно.
Комментарий удален модератором
заявив во всеуслышание:"За это преступление должны ответить не стрелочники - те,кто бумажки подмахнул,- а все,кто организует этот процесс" Министр транспорта ...
Попробовать использовать этот опыт и поднять шум с ЕдРом? А если они ещё и в ОНФ?
Поднять громкий вопрос - перед выборами им лишние проблемы не нужны...
Попробовать бить их же оружием? ( хотя сам понимаю наивность этого хода )
Только так! Да, в СССР ЧИНОВНИКИ ЗАНИМАЛИСЬ БИЗНЕСОМ, НО ПРИ ЭТОМ ПОД РАСТРЕЛЬНЫМИ СТАТЬЯМИ ХОДИЛИ, ТЕПЕРЬ ЖЕ ДЕМОКРАТИЯ И ЛИБЕРАЛИЗМ...
А все его начальники будут и дальше рубить капусту с таких вот заводов, пароходов.
Не станет же Путин садить Медведева, а Медведев судить Путина.
Вопрос - КТО привлечет и КТО осудит?
Никогда правая рука не отсечет левую и наоборот!
Пока не исчезнет ГБиская власть - ничего не изменится
Кстати, о продажах билетов. Продажа осуществлялась и через речпорт, и через туристические агенства. График навигаций теплохода составляется ещё зимой, и тогда же начинаются продажи.
только проблему надо начинать решать с очистки "кремлевских конюшен"
И не будь этого пресловутого вертикаля с его назначаемостью, я думаю, что он бы смог провести и административные реформы, с более четкими и открытыми выборами.
Что касается коррумпированности во властных структурах республики, то они не могут быть иной, т.е. вне системы, иначе просто бы не смогли работать. Только при изменении центра изменются и регионы. Или при народовластии регионы могут изменить центр, которому мешает вертикаль власти.
В этом направлении Татарстан двигался достаточно успешно.
Конечно, начнется, если это пойдет, с регионов и хорошо будет, если назначаемость глав отпадет, так будет выбран уже человек, который обязан будет своим избирателям.
Так Вы один из создателей этой системы. Вас, конечно, обманули, но Вы этого вполне заслуживаете.
Мне тогда было 66, но я шел на Белый дом и до сих пор считаю, что был прав.
Допустили бы беспорядки, может было бы что - то лучшее сегодня
А вот мне это странным не кажется. А кажется закономерным... Странно было бы, если наказали Левитина энд компани...((((
Не знаю как в вашем Татарстане, но у нас даже ребенок знает, что в обязанности кассирши не входит контроль над состоянием судов. Отказать в билетах, по причине ненадежности судов она не в праве - документы на эксплуатацию подписаны куда как более компетентной организацией из Москвы. Ну а это и вовсе верх наглости: - «Как стрелочники находящиеся под стражей, ПОПАЛИ В ЭТОТ БИЗНЕС, НЕ ИМЕЯ ЛИЦЕНЗИИ И, СО СТАРЕНЬКИМ СПИСАННЫМ ТЕПЛОХОДОМ?" - обвинять руководство республики в том, что она не выдала лицензию судну, утонувшему в течение одной навигации, кроме всего прочего - это еще и умудриться надо. И наконец: - ИТАК, ИНФРАСТРУКТУРА ТУРИЗМА В ИСТОРИЧЕСКОМ БУЛГАРЕ, НЕ ОТТДЕЛИМА ОТ ФОНДА МИНТИМИРА ШАРИПОВИЧА, КОНТРОЛИРУЕТСЯ ИМ ИЛИ ЕГО ЛЮДЬМИ! -
Вы подлец, господин Железняк! Каждый, у кого есть уши, в нашем Татарстане знает, что теплоход "Булгар" (в прошлом "Украина") принадлежит Камскому речному пароходству, контора которого...
Трагедия произошла на территории РТ, и кто как не руководители должны отвечать за происходящее в своём хозяйстве. По большому счёту конечно должен отвечать и Левитин - Булгария также принадлежит и государству (40 % кажется)
Вопрос: а кто этот допуск запрашивает и взятки дает за положительный исход дела, разве не те, кто в этом заинтересован ? Или, вы считаете, они ни при чем?
Я вам многое о строительстве мог бы рассказать, там тоже подобная картинка и всё оккей будет пока какой нибудь домик не рухнет... Поймите мою статью...
Дело в том, что эта порочная система коррупции государства не зависит от конкретной республики.
Виновата система, а за ней стоят конкретные люди, у которых отсутствует совесть.
Я вам многое о строительстве мог бы рассказать, там тоже подобная картинка…
О тех фактах, которые у вас есть вот о них и рассказывайте.
Здесь просто высказывают свое мнение.
С чего вы взяли, что я кого-то сужу?
Вы хотите сказать, что это было целенаправленное "вредительство" из Москвы?
У вас как с головой?
Бывший начальник стапельного цеха !!!
1. НСРЗ. Находка.
2.ВСРЗ. Владивосток.
3.з-д им.Кирова С.М. Хабаровск.
4.Океан Николаев.
5.судоверфь им.Комсомольской Правды Кострома.
6.Ленинская Кузница Киев.
7.КССЗ Кострома. Ушёл в 2008 году от эффективных менагеров. Надеюсь уехать в Канаду, думаю мои мозги там пригодятся, а я заработаю.
Волга пустая, без судов. И чем только судостроители у вас занимаются?
Сами - то, что в Канаду намылились? Или от хорошей работы бежите?
Баржи в Италии.
Работяги не идут, а теперь и ИТР.
Обманывают-с.
Я, например, служу в театре и ещё на двух работах, каких не скажу.
К хорошему государству.
Переводить стрелки на центр, в данном случае, просто глупо.
Выводы правительственной комиссии - непонятны.
Предлагаю рассмотреть обстоятельства катастрофы беспристрастно.
Конструкция теплохода такова, что его плавучесть обеспечивается в влюбом положении, в том числе в положении оверкиль. Это свойство конструкции совершенно справедливо зафиксировано актом Речного Регистра. Вполне возможно, что Регистра упустил какие-то моменты, например, необходимое по регламенту резервное электропитание рулевого привода (не уверен, что там такое предусмотрено конструкцией, когда есть ручное управление рулем), но то, что пароход не должен был утонуть - подтвердили и выводы комиссии. В смысле днище - целое.
И НИ ОДИН ИНСПЕКТОР НИ ЗА КАКУЮ ВЗЯТКУ не подпишет лажу с пароходом. Такую что он утопнет по вине несоответствия как-нибудь статье инструкции. Ни один.
Поэтому нужна очень грамотная защита, которая вскроет истинные причины катастрофы и укажет истинных виновников.
Я убежден, что истинный виновник уже неподсуден, и его можно только указать, в назидание другим.
Я продолжу.
Объем подводной части не менее 70*12*1.9*0.7=1117.2м3, здесь 0.7 - коэффициент полноты водоимсещения.
Я сейчас покажу, что никакие дефекты конструкции, отмечаемые Регистром, не могли повлиять на блестяще реализованную способность судна уйти полностью под воду за 3 минуты, 200 секунд.
По телевизору говорили, что днище судна без повреждений, то есть его никто там не торпедировал, и на скалу оно не напоролось. Возникает один единственный вопрос - как утопить судно за 200 секунд при целом днище.
Не перевернуть. Перевернуть и дурак может.
А вот утопить!
Чтобы судно утопить, надо принять в корпус ниже ватерлинии хотя бы 600 тонн воды. И не за 200 секунд, а хотя бы за 150. Ведь надо еще и тонуть какое-то время, пусть 50 секнуд. 150 секунд принимаем воду в корпус - 50 секнуд тонем. Сейчас у нас на дворе век компьютеров, и программ гидростатики - море.
Правда, они и не нужны. Все считается устно.
600 тонн и 150 секунд - это 4 тонны в секунду. 4м3/с.
На глубине 1м квадратное отверстие 1м2 с пустым объемом над ним как раз и даст примерно такой расход.
Продолжу.
Если бы такой дырки не было, судно можно хоть перевернуть вверх килем, оно бы не утопло.
Какой нахрен Речной Регистр? Какой арендатор???
ОТКУДА ВОДА ПОПАЛА В СУДНО!?
Я читал как большой секрет об открытых иллюминаторах нижней палубы. Но это микроскопические дырочки! Диаметр 40см - это всего pi*0.2*0.2=0.08м2. То есть надо 12 таких иллюминаторов, чтобы дать 1кв.м. Но это не так. Их надо минимум 20-30, говорит товарищ Рейнольдс, чтобы заменить одну дыру в 1кв.м. Но и это еще не все. Иллюминаторы открываются в каюты. Если хотя бы полвина дверей кают закрыта - иллюминаторов надо уже 50-60. А их столько НЕТУ.
Дырка - вот она где. Под спардеком к миделю судна обращены две парадные двери, которые ведут в нижнюю и на верхнюю палубы. В эти двери можно въехать на карете.
Если дисциплина на судне была дисциплиной самоубийц - они не задраили эти двери хоть на защелки перед выходом в водохранилище.
И тогда все просто и страшно.
Продолжу.
Отчего он встал? Вода в двигун попала через воздухозаборник? Это очень просто выяснить, на ходу движка она попала или в стопе. По поломанным шатунам.
Все, машина стала. Руля нет. Пароход встает лагом к волне.
Возможно, пришла проруха в виде двойной волны и бросила судно в оверкиль. Конечно, людей могло и побить. Но не утопить. Пока.
А теперь вот что. Если ОБЕ эти двери в нижнюю палубу были настежь - вода получила возможность заливать подпалубное пространство нижней палубы (в положении оверкиль - надпалубное, конечно).
Только при таких условиях можно было утопить судно за 3 минуты.
Мои выводы:
1) если бы параллельно одному ГД включили вспомогательный дизель-генератор на резервирование питания рулевой машины, не было бы оверкиля.
2) если бы задраили двери с главной палубы в нижнюю - не было бы утопления за 3 минуты.
Оба эти действия вне компетенции и инспектора регистра и бедняги арендатора. Это только вопрос дисциплины на судне.
Продолжу.
Причина катастрофы "Булгарии" - общий упадок.
Виновато даже не правительство и тем более не жадные нувориши.
Виноват сам народ как таковой, который терпит и это правитеьство, и этих нуворишей.
Народ терпит чрезмерное изъятие у него жизненных сил и за то расплачивается "Булгариями" в том числе.
Как можно пренебрегать элементарной дисциплиной на судне?
Можно, когда уже все пофиг.
Маленькое наблюдение, может, пригодится.
Идем вчера на четвертаке, курс зюйд, ветерочек метров 5, солнышко светит, народ в кокпите кайфует. Матрос Вася курит сигарету и, докурив, бросает за борт непогашенную.
Я полчаса строил всю команду насчет соблюдения правил, одно из которых гласит "горящий окурок за борт не бросать".
Четвертак, это маленькая лодка 7.5м, в нем некуда залететь горящему окурку, брошенному из кокпита прямо в воду, но все равно - дисциплина и обычаи есть дисциплина и обычаи.
Надеюсь, Вася и с борта лайнера впредь окурок не бросит.
Потому что понял, что горящий окурок за бортом - это потенциальный пожар и гибель судна.
И где вы были раньше со своими коментариями. Теперь уже и я вижу, что Шаймиев ведрами натаскал необходимое количество воды.
Руоводство республики действительнро виновать во всем - наравне с руководством страны - за то, что людям уже давно все пофиг лишь бы день до вечера.
Но, разумеется, никакая неисправность парахода не могла привести к его скоротечному утоплению, если бы из него на ходу, в штормовых условиях, не сделали практически беспалубное корыто, только и ждущее первой волны на главную палубу.
При чем здесь Шаймиев?
Шаймиев вполне мог бы дать люлей тем людям, которые оформляют допуск капитанов на суда речного плавания и те допускающие стали бы подбирать народ получше.
Без такого вопиющего пренебрежения всеми правилами безопасного плавания.
Может быть, причина скоротечной гибели "Булгарии" совсем другая.
Я не Шерлок Холмс и не Ниро Вульф.
Но моя гипотеза должна быть опровергнута по пунктам и вместо нее изложены факты, гипотезу отвергающие.
Только так и не иначе.
Шаймиев вполне мог бы дать люлей тем людям, которые оформляют допуск капитанов на суда речного плавания и те допускающие стали бы подбирать народ получше.
Правильно ли я вас понял, если скажу: - Автор обвиняет руководство республики в том, что оно не произвело рейдерского захвата отделения речного регистра в Татарстане. КАК ВЫ СЕБЕ ПОДОБНОЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ? У президента (Минеханов) никто помощи не просит, а он взял, да и ее всучил. Да еще выше стоящей организации.
Я вполне понимаю круг ваших проблем. ОНИ ВЫЯСНЯЮТСЯ СРАЗУ ЖЕ ПОСЛЕ ТОГО КАК ВЫЯСНЯЕТСЯ, ЧТО ТОТ НАХВАТАЛ ПОЛНОМОЧИЙ И ДЕНЬГИ ПОД ИХ РЕАЛИЗАЦИЮ, ВПРИДАЧУ КО ВСЕМУ, ЕЩЕ И НИЧЕГО НЕ УМЕЕТ.
Тут же встает вопрос об ответственности. На кого ее свалить. Вот вы уже докатились до того, что готовы ее валить на тех, кто до этой формы деятельности и вовсе не допускается. Я не знаю в республике ни одного подразделения, которое могло бы вмешаться в деятельность Реч. Регистра. Транспортная прокуратура. Так ведь нет ее республиканской. Это опять федеральная структура.
Ну а поскольку вы склоны забываться, то напомню вам причиной катастрофы признано техническое состояние судна.
Роль Регистра всего-навсего присутствовать одним членом комиссии при аттестации капитана.
Но я не о том. Я о том, что я с вами согласен - руководство республики не виновато в катастрофе "Булгарии". Я это утверждаю вместе с вами.
Но я резко возражу против вашего "причиной катастрофы признано техническое состояние судна".
Пока те, кто признал таковое причиной катастрофы, не покажуте мне, какое именно несоответствие состояния привело к утоплению судна за три минуты, назначение технического состояния судна причиной катастровы является подлогом и ничем иным.
Популярно объясняю для всех. Оверкиль судна - это авария, возможно, с человеческими жертвами, но это не уход под воду судна со всеми людьми в нем за 200 секунд.
Причину этого и только этого ухода надо искать технической комиссии.
Все остальное - мелочи.
Есть свидетельства рабочего Куйбышевског затона (судно там прошло косметический ремонт). Так он говорит, что предчуствовал беду, глядя вслед уходившей "Булгарии".
"Метеор" конструкции Ростислава Алексеева - это свосем другой пароход. Абсолютно непотопляемый объем под главной палубой, Нет дырочки, через которую можно налить воды в корпус, совсем другая энергетика, все другое.
Конечно, быть капитаном - это очекнь простая работа. Надо знать три команды - лево руля, право руля и так держать. И знать счет до 100 или до 1000 или сколько там у него народу на борту. Принял людей на борт по счету - спустил на берег по счету. Счет сошелся - капитан молодец.
Только эти простейшие правила требуют знания еще тысяч "как бы чего не вышло".
И не расстрелять на месте того, кто оставил двери раздраенными - служебный проступок капитана.
Кстати, про иллюминаторы на нижней палубе. Нижняя палуба - это не стадион типа гуляй вася. Иллюминаторы открываются в отдельные помещения или каюты или служебные. Каюта - это 2.5х2.5х2.2=14м3 объема. Вряд ли в каютах все двери нараспашку. Поэтому 10 иллюминаторов - 140м3. Даже полностью заполненные - не могут обеспечить утопление судна за 3 минуты.
Надо искать причину катастрофы.
И вписать ее в инструкции по безопасности плавания.
Комментарий удален модератором
А у Железняка там нет ничего нового, а тем более неожиданного.
А когда у нас наказывали Первых лиц - они у нас неподсудны, даже после смерти..
Вот на этом месте сопли под вашим носом уже утерты неоднократно! – Остановись голубе, если ты не заводная марионетка. Вы лжете потому, что не можете не лгать. К тому же вы еще и сказанное слово с реалиями мира увязать не умеете. Если бы дело было в руководстве республики, то география катастроф закончилась бы на территории Татарстана. Однако в Баренцевом море тонет подлодка «Курск». На Дальнем Востоке батискаф попался в рыбацкие сети. А морской буксир, с которого по проекту, должны были обеспечиваться спасательные работы, оказался проданным грекам по цене один доллар за штуку. Тоже Шаймиев виноват? Или же вы там коряка ответственным назначили. Уймись! Мы никогда не возьмем на себя ответственность за ваше бездарное руководство. И уж тем более за навязанные нам методы руководства нести не собираемся.
Вы в каких войсках - то служили?Вы же не в регулярной армии служили? Да вы на словах только мычать и умеете! Если слышен звук, то с вас достаточно. Поищите себе другого собеседника. Люди которые, ни за что не отвечают в своем государстве. И У КОТОРЫХ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАВЯЗАННЫЕ РЕШЕНИЯ НЕСУТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТЕ КОМУ ИХ УДАЛОСЬ НАВЯЗАТЬ, КАК ПОЛЕМИСТЫ МНЕ СОВЕРШЕННО НЕИНТЕРЕСНЫ. Поищите того, кому интересны ваши звуки.
Комментарий удален модератором
"За это преступление должны ответить не стрелочники - ... - а все, кто организует этот процесс"
А фигурантов "Хромой лошади" выпустили............
НЕ КАЖЕТСЯ ЛИ ВАМ СТРАННЫМ, ЧТО НАСТОЯЩИЕ ОРГАНИЗАТОРЫ ПРОЛЕТЕЛИ МИМО ОБЕЩАННОГО НАКАЗАНИЯ?
Так если наказывать настоящих виновников-Медведеву придется делать харакири-а это больно...
Олигархический диктат, коррупция снизу доверху, безальтернативность при выборах и т.д. - все это может привести к гибели государства.
откатились куда дальше, чем основная часть россии с русскими областями - эти в феодализм,
а первые со своими клановыми связями в феодализм с элементами рабовладения.
1. Виноват инспектор, подписавший бумаги на эксплуатацию судна, однозначно.
Заставили или за взятку не имеет значения.
2.Арендатор, заставивший капитана вывести "Булгарию" из Булгар в шторм на одном двигателе. Здесь же качество топлива, отсутствие аккумуляторов на радиостанции.
Совокупно инспектор+арендатор==переделка в корпусе помещений и отсутствие плана судна
( на данный момент нет документов, что переделка законна).
Изменения в корпусе судна ведут к изменению весовых нагрузок,
что в свою очередь ведёт к изменению остойчивости судна.
Сухая теория остойчивости корабля.
Незаполнение топливных баков приводит к "эффекту свободной поверхности",
откуда:
А) есть ли перегородки в топливных баках,
В) какой бак был пустой. ЛБ или ПрБ.
Отсюда крен на ПрБ, шквал ветра, открытые иллюминаторы--судно на дне.
Отсутствие кондиционеров--открытые иллюминаторы==арендатор.
Согласно ППМиРС СССР на верхней палубе в районе рубки должен быть аварийный ДГ,
хотя бы для включения насосов. Тишина по этому поводу.
КРП. Вот в этом пункте для меня не всё ясно, надо читать договор по аренде и ответственность сторон. Проще:
Кассиры мимо, турагенства мимо.
Разрешение на выход из порта судна даёт капитан порта.Тишина.
Есть ли какая доля в этом бизнесе от М.Ш.Ш.--тишина,
из окружения его--тишина,
его родственников--тишина. А здесь презумпция невиновности.
Кошмарить бизнес.
Ежели налоговая, пожарники, СЭС--да,
а вот где БЕЗОПАСНОСТЬ людей--должно быть--нет.
Особенно в замкнутых пространствах.
В отношении Д.А.М.а и В.В.П. моё мнение такое:
построили канализованную вертикаль и сами в сторонке, ни за что не отвечаем Вы сами по себе, мы в СочАх.
That's all!
Amba or basta.
Есть ещё нигде не озвученный нюанс: при перемене названия судна меняются регистрационные данные в реестре Регистра РФ.
Пока тишина, а здесь ниточка может привести в Москву.
2. Но ведь вышло судно из порта?
3. Инфраструктура Булгара вся в руках Шаймиева и К".
4. Где безопасность людей, кошмарить (в прямом понимании этого слова) необходимо и, называется это профилактика катастроф.
5. В отношении ДАМ и ВВП 100%
Вот многие хлестались сделать Владивосток вторым Сан-Франциско,
а только В.В.П. дал отмашку на строительство ТРЁХ мостов.
Трёх,
а просили всего один: соединить м.Чуркина и центр.
Теперь будет проще попасть на о.Русский, на котором я так и не побывал--запретно;
и в п.Славянка, где стояла "Азия" и зимой меня катали на буере.
А то пилили с мамой вкруголя под 200км.
Вот бы и в Костроме построили ещё один мост: пробки с 16 до 19...
" КТО ЖЕ ПРОДАВАЛ БИЛЕТЫ НА ЭТОТ ТЕПЛОХОД? Конечно же РЕЧПОРТ КАЗАНИ! " речпорт не занимается продажей билетов, понятно, дилетант?
"с сотрудником надзора который подписал документы этого теплоходика и который тоже сидит в СИЗО? " - с этим разберётся суд. Скажу прямо - на речной регистр просто так никакой госсоветник не надавит - они сами на кого хочешь надавят. Еще одно ослиное заявление - извините за грубость.
В общем, не пиарился бы ты на костях - как-то неприлично.
http://gidepark.ru/community/1190/article/379344
(stabilty curves) - зависимость плеча формы от водоизмещения, для конкретного угла крена. Для они строятся с интервалом в 5 или 10 градусов от 10 до 90, при этом учтите - предельный угол заката для судна - 60 град., а для яхты углол заката может быть 160 град - по моему тип "Контесса-32" - считается самой надёжной яхтой в мире.
Я писал программы для расчёта отсойчивости, но для судов.
Остальное возьму в Правилах Постройки Морских Судов.
Интересно: в Питере--Макаров, во Владике-Невельской, и наоборот, для ВМФ.
Кстати яхта должна строиться под наблюдением регистра (морского, речного) и из сертифицированных матерьялов.
Хочу построить сам себе яхту.
В старых Правилах ограничение было до 12 метров,
а Новые ещё не читал.
Лежат в компе, а ГП съедает всё время.
Работники Регистров сами на кого хочешь надавят.
И давят каждодневно.
Иначе количество утопших судов на морях было бы поистине кошмарным.
Мало быть неравнодушным, надо знать предмет, если пытаешься что-то выдать на всеобщее обсуждение.
Ник - это как моё имя - без разницы. Ты лезешь туда, где ни хрена ни смыслишь. Билеты распространяет туристическая кампания - её владелица сидит в сизо - тебе ясно? Сотрудники регистра поверяют судно 1 раз в 5 лет - "Булгария" проходила докование - по моему в 2009 г. - вот тогда и получила документы. Тебе ясно? Насколько качественно проводилось освидетельствование разберётся суд - не тебе, с твоими делетантскими домыслами, это решать.
http://gidepark.ru/community/1190/article/379344
"я работаю с несколькими потерпевшими " мне жалко людей, которым вы "помогаете". Наверно вы думаете, что во флоте - как в футболе, каждый слесарь или "юрист" может давать советы как надо суда строить и эксплуатировать.
А ведь пассажиры имели право на информацию об исполнителе (продавце) услуг, о судне на котором плыли, о лицензии (её отсутствии). Эта информация, в наглядной форме, должна была быть расположена в местах осуществления деятельности, в частности и в речпорту! Имел бы право Роспотребнадзор кошмарить речпорт и турагенство хотя бы раз в три месяца, возможно и не случилось бы этой катастрофы. Хотя бы уголок потребителя вывесить заставили и вряд ли пассажиры стали покупать билеты на эту халяву...
А может ты лично видел вывеску в нашем порту, где было написано: Граждане пассажиры, Теплоход Булгария с удовольствием утопит Вас в великой российской реке Волга. На борту судна отсутствуют системы безопастности, для Вас выполнена незаконная перепланировка судна, и отсутствует резервный дизель-генератор. Так же для Вас мы демонтировалои системы откачки воды из трюма. Для особого экстрима, мы топить Вас будем без лицензии!
Было такое объявление? А если было, ты не поэтому не поплыл на этом судне?
"выполнена незаконная перепланировка судна," - что за перепланировка? Если там в каюте сауну сделали - так это на многих судах делают и что? Ну да, конструкцией не продусмотренно, и я знаю о многих несчастных случаях - однако это было и будет. Нет резервного дезель-генератора - судно не самолёт, это не является критическим моментом с точки зрения безопасности мореплавания - ты даже не знаешь, на что надо обращать внимание.
ВСЕ КАТАСТРОФЫ И АВАРИИ ПРОИСХОДЯТ ГОСПОДА ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕЯТЕЛИ ИЗ ЗА ВАШЕГО ПОПУСТИТЕЛЬСТВА. ВЫ КАШМАРИТЕ И НЕ ВЫПОЛНЯЕТЕ СВОИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПЕРЕД НАРОДОМ СЛУЖИТЬ ЕМУ ВЕРОЙ И ПРАВДОЙ. Вы же изолгались в своих ежедневных пиарских выступлениях. Уже год как вы ведёте не объявленную предвыборную компанию, нахваливая себя любимых. ПОЗОР. МИР ТАКОГО ЕЩЁ НЕ ЗНАЛ. ЯПОНЕЦ ДАВНО БЫ СДЕЛАЛ СЕБЕ ХАРАКИРИ, Потому что он честный. У вас же вместо чести и достоинства выросло что то другое.
искать конкретных виновников - глупо. капитализм виноват!
"открыть окна и двери, проветрить помещение!" / к/ф "ленин в октябре"/ ;-)
справедливости ради надо отметить, что матросик был послан не лениным, а троцким
революционный марш краснофлотский
впереди товариз троцкий
/из песни тех героических лет/
Некоторые системные причины крушения "Булгарии" - http://aleks-denisof.livejournal.com/145382.html
Технические проблемы существуют от того что техника находится в неправильных руках.
Автор, пойми накнец, что за сстояние судна отвечает речной регистр, который от имени госдарства проверить судно имеет право в любом порту и на переходе. Это речной регистр контрлирует процесс эксплуатации судна. Есть с трогие междунароные нормы, выполняя которые регистр не имел право допуститьь эксплуатапцию суднна с кнструктивными изменнениями. Если бы на Булгарии не было конструктивных изменений, он бы тонуло часов 10, если бы вообще утонуло.
Не нао под видом упреждения трагеий пропихивать расширения полнмочий чиновников. Ибо они давно из обслуги превратились в стаю дерибана. Норм, которые есть, с лихвй хватит.
На Диму медведева тоже гнать не надо. н правильноо с казал, что надоо наказть тех, кто коонтролирует процесс эксплуатации. Это речной регистр и его и нспекция.
Если бы инспектор речнного регистра не выпустил Булгарию в эксплуатацию, трагеии бы не было.
С себя надо начинать, и перестать гадить в подъездах.
Транспортные средства и вообще техника - источники техногенных катастроф из-за крайнего износа и неправильной эксплуатации. Советское прошлое проедается два десятилетия. Ничего нового системно не создаётся. Техника же имеет исчерпаемый конечный запас прочности.
- Что случилось с Белгарией?
- Она утонула...
Причем, как правило, малый бизнес, это обслуживание населения.
Зато нас на ТВ и в прессе настойчиво учат ходить по магазинам с лупой и самим изучать все этикетки, запомнить составы всех продуктов, выучить на зубок названия всех этих Е...., добавок консервантов.
То есть, "спасение утопающих - дело рук самих утопающих"
В 1992-1993 в нашей стране выпустили из клетки мерзкую вечно голодную тварь - ЖАДНОСТЬ. Одних миллионеров за 20 лет развала экономики в стране образовалось 136 тыс. штук. А сколько жуликов помельче? И ведь каждый озабочен одним: как хапнуть больше денюх, "сэкономить" побольше на ремонтах украденной советской собственности, пожарной безопасности, купить по дешевке недоброкачественных продуктов и лекарств, чтобы впарить их нам подороже. Попробуй, "откошмарь" эдакую прорву жуликов!
При этом, безусловно, каждый такой "бизьнись", чтобы махинация прокатила, несет "чинуше" взятку, откат... И это не бутылка Арарата от обывателя живущего на зарплату, как при проклятом "застое", а деньги. Сотни тысяч, миллионы... Попробуй, найди сотни тысяч кристально честных "чинуш", которые откажутся от миллионов и откошмарят жуликов!
Может, пора, наконец просто закончить этот "процесс"?
Это и следовало ожидать.
У сильного всегда бессильный виноват.
От проверяющих толку, как правило, никакого. В Грузии всех этих проверяющих-надзирающих-контролирующих разогнали и хуже не стало. стало лучше. Нормальный человек не идёт в тошниловку "У Марата (Карата) и прочих". Если же он туда попадает, то понимает. что надо быть максимально осторожным в выборе блюд. Уверяю всех, конкуренция в сфере общепита сейчас высокая и найти нормальное заведение можно, причём не только в столице. А стенания чиновников о том, что они не могут кого-то проверить, а так хочется. понимаешь, помочь людям, граоша ломанного не стоят.
Но! Ищет милиция, ищут пожарные, ищет прокуратура, ищет Кремль..... и найти никак НЕ МОГУТ.....
пока люди ВНЕ госструктур не организуют
для честных и порядочных людей В госструктурах - ШАНС на карьерный рост.
На карьерный рост - за счет выбрасывания из госструктур
руками НАСЕЛЕНИЯ - непорядочных госчиновников
(которые являются начальниками более порядочных подчиненных).
-----------
Этот ШАНС можно дать, если ввести
правовое поле ОТ населения ДЛЯ государства.
====
Желающие делать дело(а не только высказывать недовольство и "обсуждать пути")
занимаются этим
ЗДЕСЬ: http://gidepark.ru/community/1781/article/413411
В скорбный траура день
Нужно мёртвых почтить,
Нельзя Бога гневить
И плести, что ни лень.
Только мне не унять
Возмущенье своё:
Сколько ж будут враньё
Людям нагло втирать?
Рвётся всё почему,
Тонет, падает вниз?
Что ни день, то "сюрприз",
Чей же? В толк не возьму…
Но Русь, верится мне,
Вновь воспрянет, как встарь,
И её Русский царь
Вознесёт к Вышине.
12.07.2011
Комментарий удален модератором
============
Нет. Мы же живём в обществе, в котором правит компрадорская буржуазия. Не будут же они самих себя наказывать - и требовать у них этого как-то бесчеловечно.
Мол, Дима - посади Минтимера Шариповича - чего доброго потом и самого Диму привлекут по какому-нибудь случаю.
Кто ж так работать согласится?
Вы верно про идеальный шторм ничего не слышали, как и про вероятность пересечения векторов несовместимых систем???
Система государства никуда не годится, но её достоин народ , и это усугубляет вероятность негативного исхода на курсе, но это уже другая тема - про ментальность этого народа.
Только «кошмарить» и «контролировать» бизнес – разные вещи. У нас же как: заставь дурака богу молиться…Медведев о чем говорил? О том, чтоб в бизнес не совались те, кому там делать нечего: понты ППСные, прокуроские и проч. Технадзор, пожнадзор, санэпиднадзор (каждого в своей епархии) это не должно касаться по определению. Они пусть хоть каждый день свои направления контролируют, им есть, где развернуться. Так нет же! Всех под одну гребёнку. Вот и результаты.
А Павел Железняк прав: всех, кому следует кое-что в дверях прищемить, просто не заметят. Кто грозную комиссию возглавил? Правильно, министр транспорта, белый и пушистый…
Комментарий удален модератором
Это не просто теоретическое умозаключение, это вывод, который я сделала после попытки судиться с администрацией города Домодедова. Коррупция кругом, круговая порука, семейственность - во всех органах власти от законодательной (городская Дума, городское собрание депутатов) до исполнительной (прокуратура, суд, полиция, администрация).
Такова система, которую выстроила власть, созданная демократами. Изменить систему можно только сменив власть.
Ведь трагедия Булгарии стала очередной трагедией в ряду многих других (не буду их перечислять, назову лишь аварию на Саяно-Шушенской ГЭС).
исключения в России давно стали правилами .
А вот возмутительным - кажется.
В данном случае настораживает секретность: не названы имена собственников, арендаторов, организаторов, т.е. не раскрыта цепочка....