А если бы СССР не умер? -2 (ответ Роберту Краснову)
Не могу ответить в комментах - прожжёный либераст Роберт Краснов содержит меня в ЧС.
Кстати непонятно, почему этого вурдалака ещё не заЧСили в сообществе "Back in the USSR", ведь он сюда приходит только гадить.
Из всего объёмистого ЖЖшника zina-korzina.livejournal , переполненного хвалебными текстами в адрес СССР, ведь именно захлёб от восторга в адрес "совка" это "конёк" Зины-корзины, антисоветчик Роберт Краснов выискал самый тупой и мутный текст, написанный авторшей явно с перепоя и в менструальный период. И выдаёт эту муть в ГП за истину.
Козлячество это, обычное либерастическое козлячество.
И убедится в этом просто, достаточно кликнуть по ссылке zina-korzina.livejournal и прочитать другие тексты той же авторши. Картина сразу станет практически противоположной.
Ниже цитирую типичную статью авторши zina-korzina:
Я - СОВОК
Пишет zina-korzina
Меня последнее время часто спрашивают — почему я ничего не пишу про Галантный Век, про какие-нибудь ещё шёлково-кружевные эпохи, а всё больше про СССР. Полагаю, это всё оттого, что аристократическая культура ушедших веков, как бы я её хорошо не знала...она мне чужая, а «совок» — это моё, персональное, я в нём жила, я им воспитана. Тут дело вовсе не в знании реалий, не в степени моей личной включённости в бытность Застоя и Перестройки, а в пресловутой классовой сути. Да. Я отменно знаю быт французский королей эпохи рококо, могу нарисовать сотню виньеток и рассказать, какие баволетки носили во времена Пушкина. Но это никогда не будет моим.
Где-то в глубине души у меня отторжение всех этих «эполетоносных» и утончённых господ. Цари — не в счёт. Это народ называл государя царём-батюшкой, а дворянин Толстой обзывал его Николем Палкиным и сочинял про него мерзости. Для народа фигура царя была сакральной, а дворянчики убивали Петра III, Павла I, устраивали декабрьский путч-1825. Дворянские отпрыски — братья Ульяновы — тоже нехило боролись с царизмом. Кропоткин был князем, Софья Перовская тоже родилась не за печкой. Да. Практически вся культура XVIII-XIX веков создана представителями дворянского сословия. Единичными преставителями. Остальные ездили к актрисам, кутили с цыганами, ловили ноздрями мух в своих имениях и...ругали царя. А потом обижались на Бенкендорфа.
Культура, созданная лучшими представителями аристократии, при Советской Власти попала в руки людей, которые ею неплохо распорядились. Да, было много маразмов и перегибов, но культура выжила и ничего (кроме розовых соплей порушенных смолянок) не потеряла. Советский период нашей жизни — это органичная часть единого целого, и я искренне не понимаю господ, стремящихся к дискредитации или к замалчиванию роли советской цивилизации в общемировой истории. Примерно с конца 1980-х, на волне Перестройки, стало модно играться в Белую Гвардию.
Мальчики-девочки (такое же быдло, как и мы с вами) принялись изображать из себя графьёв и с презрением относиться к собственным дедам и бабкам. А презрение к СССР — это плевок в сторону собственной бабушки, и я об этом уже писала. Людей с дворянскими корнями, которые имеют право корчить из себя поручиков лейбгвардии — единицы. Остальные — потомки колхозников и фрезеровщиков. Но нет — хочется говорить о фамильных фермуарах и объёме талии (ах!) любимой прабабушки, которая спала (ах!) с самим великим князем (хрен-знает-как-его-звали, етить). Увы. Хорошим знанием истории, эти мальчики тоже не блещут. Главное, трясонуть аксельбантом и спеть дурным голосом: «Боже, Царя храни!» Слова-то и то не всегда знают.
Да, мы совки. В нашей стране были Гагарин, Победа в войне, индустрия, пионерские лагеря и симфонические оркестры. Наши родители в юности ходили в походы и трепались о кибернетике, пели Визбора и бегали в Политех на вечера Евтушенко. У нас есть прошлое. У отвергающих Советский Союз прошлого нет, впрочем, у них нет и настоящего, потому что все силы уходят на борьбу с мифом о Сталине. У них есть размыто-приблизительная картинка XIX века — утончённые кавалергарды звенят шпорами, корсетные барышни кушают нектар и какают розами. Простите, нет. Вообще не какают. Какать люди стали только при Советах, причём сразу — в обшарпанные сортиры с деревянными скользкими полами и одним «очком» на всю коммуну. Ну, даже если предположить, что Советский Союз был трагической ошибкой, тупиковой ветвью, это не означает, что его надо выкидывать на свалку истории. Тем самым, вместе со Сталиным, в помойку полетят наши деды и прадеды. Вам оно так сильно надо? Или вы всерьёз верите, что Адольф Алоизьевич приходил сюда накормить Вашего дедушку мармеладом? Сейчас очень модно в это верить — ах, там у женщин были фильдеперсовые чулки и помады 100 цветов, а мы тут загибались на стройках социализма! Ах, пришли солдаты Вермахта и отвалили всем по кулю конфитюра. Да они всех рисовали недочеловеками, включая обрусевших фольксдойчей и особо — остзейских немцев (их, кстати, очень много умерло в Питере во время Блокады). Унтерменш — не столько расовое, сколько социальное понятие.
http://img15.nnm.ru/4/9/b/7/4/74048adf3093eb0754ff4bab2c8.jpg
http://img15.nnm.ru/4/9/b/7/4/74048adf3093eb0754ff4bab2c8.jpg
http://img15.nnm.ru/4/9/b/7/4/74048adf3093eb0754ff4bab2c8.jpg
На фотографиях — работяги с МОГЭСА.
Посередине — то, как их представляли себе эстетичные викинги Рейха.
Советский период — это часть нашего пути. Отвергая Совок, мы отвергаем самих себя. Убивая прошлое, мы убиваем будущее. Уважение к СССР — это вовсе не отторжение нашей современной жизни, это нормальное человеческое уважение к истории, к своим предкам. И ещё такой момент — нас, людей, которые живут в своей стране и уважают её прошлое — большинство.
Комментарии
Судя по даже поверхностному анализу его статей и комментариев - он подрабатывает на ниве сетевика, ориентированного на антироссийские организации.
И как только начинаешь его к стене прижимать конкретикой - изображает обиду и прячется за ЧС.
Хевра у них такая - красновы, богдасаровы, эшли джадды, леоны биры и прочая шваль.
Я достаточно знаком с работой спецслужб и знаю - что, как, кто и за какие деньги это делается. Возьми любого видного диссидента или правозащитника и хорошенько исследуй - обязательно найдешь контакты со спецслужбами потенциального противника.
Просто война стала другой.
Умишко у него не большой, но он избегает прямой лжи и хамства. Его статьи почти никто не читает.
Это не шизики Кондрашев или Леон Бер.
Представьте себе сочетание наихудших черт азиата и еврея.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бухарские_евреи
------------------------------------------------------------------
Ну Вы прям этнограф от Бога:))))
— Цель приезда.
— Этнографическая экспедиция.
— Понятно. Нефть ищете? (с)
------------------------------------------------------
С какого бодуна люди с фамилией Богдасаровы стали кокандскими евреями?:)))) Богдасаровы это армяне...))))
Какая связь у еврея фамилии с нацией? Большинство евреев-ашкеназов носят фамилии немецкие, польские, русские.
Бухарские евреи носят фамилии тюркские, реже армянские и т.д. Ивритских (т.е. собственно еврейских) фамилий можно встретить крайне мало - мимикрия такая, евреи "прятали национальность", меняя фамилии.
Например, фамилия "Рабинович" - неивритская, а образована по "славянскому" способу суффиксом "ович". В оригинале, возможно писалась "Рабин" как у известного израильского политика.
----------------------------------------------------------------------
Нет...я в отличии от Вас не пытаюсь на каждого несогласного с моим мнение, кипу надесь...:)))
Не тратьте со мной время на бесплодные споры, в который вы своё незнание выдаёте за истину.
По фамилии она судит...
Все мои попытки поговорить с этим существом по существу закончились немотивированным хамством и отправлением меня в ЧС. Стандартное поведение примитивных сетевиков и истериков.
А Вы опускаетесь до оскорблений. Разве это дозволительно?
Вы, согласно моему предложению вначале ходили в ЖЖшник http://zina-korzina.livejournal.com/ откуда ваш кумир Роберт Краснов, как петух гамубржский, роясь в отборном "советизме" авторши Зины-Корзины, достаточно известной в узких кругах блоггерши, отрыл-таки нечто мутное?
Так какой же у него "комплексный подход"?
Отвечу вам и ему строками самой Зины-Корзины из ЖЖ:
http://zina-korzina.livejournal.com/450715.html
"О дамской сути советской женщины."
У ярых ненавистников советского периода - мифологическое сознание, даже, если они сами успели пожить в СССР. Причём, мифы те множатся день ото дня. Указанным лицам уже не достаёт тех реальных трудностей и откровенных «косяков», которые наличествовали в Стране Советов - им нужно усилить ощущения. Так, им кажется недостаточным, что в СССР был дефицит импортных полусапожек, - они пишут, что не было хлеба. Потому что полусапожки, белые джинсы или, там, последний диск группы 'Arabesque' - это не катит, не греет, не вызывает отклика. А вот хлеб-масло-молоко - таки-да.
Среднестатистический тинейджер может повестись, возрыдать ...
2. У Вас отсутствует культура ведения дискуссии.
3. Намёк на мысль в Вашем комменте - отсутсттвует.
4. Простите, но мне не удалось довести до Вас своё мнение: оценка событий и явлений не предпологает использование исключительно одной краски.
Всего доброго. Ваше красноречие на меня потрудитесь больше не тратить.
2) Какой "дискуссии"? Какая у меня из ЧС с ним может быть "дискуссия"?
3) Да не надо "бла-бла-бла", у меня не коммент, а статья со своеобразным "манифестом" авторши "Зина-Корзина", которую Краснов использует явно не по её прямому назначению.
4) Бог простит. Или по вашему : "Б-г".
Если желаете, поговорим...
Некогда каяться, давно пора исправлять царящий криминальный экономический строй.
Ещё "вчера" это было пора сделать.
И начинать надобно - с растрела Царской семьи. С бесбожности большевиков. Именно там вся причина. А идея социализма-коммунизма совершенно замечательна. Только если следовать желанию Господа... И вот за то, что отступились - и следует всенародное покаяние. Где за всех палачей-вертухаев, предателей-полицаев и отмолимся. У меня в роду таковых - не было. Но в моём народе - таких предостаточно. А я, и мои дети - носители всего возвышенного, и всего пакостного в моём народе. Так вот чтобы пакостность эта на моих детях не осела, и чтоб мой народ смог дышать завтра, и необходимо Покаяние.
Для начала расскажите - что такое Покаяние? Кому и перед кем каяться?
Прежде всего: расстрельщик царской семьи Яков Юровский не большевик, а правый эсер.
Во вторых - Е-бургский ревком был от ЦК большевиков независим и решения принимал сам, Москву они лишь известили об этом.
В то время в местные органы самоуправления: Советы, ревкомы и т.д. входили помимо большевиков - эсеры, правые и левые (что не одно и тоже), меньшевики, анархисты, бундовцы кое-где, беспартийные и ещё некоторые, вплоть до кадетов. И "вертикали власти" ещё не было.
Тот же "прокол" у вас с "безбожностью". Атеизм присущ большевикам, ибо они материалисты. Однако большевики были всегда за свободу совести и религии.
Однако как сейчас, так и тогда руководство церкви и большая часть её поповско-монашеского аппарата, не только было настроено антисоветски и контрреволюционно, но и с оружием противодействовало, участвуя в заговорах и другой контрреволюции.
По делам своим они получали "обратку" от большевиков.
Тем не менее, большевики ни одну религию не запретили.
число храмов поуменьшили, церковь отделили от государства и от школы и это были архиверные и насущные дей...
У меня 27 лет юридического стажа, семь последних - это страх и ужас. 103 процесса в год. По три-семь кассационок-надзорок ежедневно! До пяти утра! Арестованные тиражи газет с репортажами о моих процессах! По восемнадцать в год - непрочитанных моих надзорок в Верховном Суде РФ.
Так вот, Андрей. Все корни нашего судебного холуйства, всей нашей неправосудности лежат в отступлении от страха Божия. Я тебе это как судья заявляю.
А покаяние - это всегда перед Господом... За нарушение Его законов.
Так почему вы требуете покаяний за чужие грехи?
Лучше узнайте кто такие эсеры!
Мы сейчас не будем внедряться в подробности.
На повестке дня генеральный вопрос: Вы, именно Вы - считаете социализм и коммунизм возможным без Бога?
Не хочу рыться, а в башке по цифрам, просто запечатлелись десятки тысяч сгнивших в ГУЛАГе священников, монахинь, клириков и певчих...
И суперовское слово было решение Сталина о награждении Войно-Ясенецкого (автора непревзойдённого труда по гнойной хирургии) Сталинской премией. Архиепископа Луки.
Кстати, чем отличаются законы Господа аборигенов Австралии от заветов Яхве или, к примеру, правил трёхсот миллионов богов индуизма?
Относительно клерикалов в контрреволюции и репрессированных, то ответ прост: с отделением церкви от государства они потеряли рычаги власти и некоторые способы обогащения своих церквей, из-за этого озлобились и занимались контрреволюцией и антисоветчиной, за что и "получили". Это логика классовой борьбы и защиты советского государства.
Возьмись клерикалы разрушать нынешнюю госсистему - "получили" бы точно так же.
Вы соблюдаете 613 мицвот иудаизма?
Вот то-то и оно!
Не по теме статьи... Либиралы постоянно ударяют на то, что СССР был зло потому, что ради своего развития (экономических преобразований) он загубил много людей. Но позвольте.. Во первых причинно-следственные связи... Но главное в другом. Загубливание жизней, происходившее непрестанно и происходящее прямо сейчас Западом во имя своего процветания вообще не обсуждается. Но почему? В ответ я всегда слышу: СССР - дерьмо, Сталин - палач, а ты заткнись красножопая портянка. Вот такая дискуссия.
Взгяд на сограждан, как на винтиков - это и есть то зловещее пятно социалистического государства в русском исполнении. Именно поэтому ст. 2 Конституции РФ по сю пору нарушается фронтально и цинично.
Нравственные ориентиры всегда имеют религиозное происхождение.
Коммунизм, его построение имело притягатиельность именно как сверхценность.
Но и обрушилась эта громада именно по причине отсутствия религиозного стержня.
2. Естественно.
3. Коммунизма не было, даже в виде начала строительства. Какие только причины гибели СССР не выдвигались Пора уже словарь составлять.
P.S. На мои вопросы так и не ответили.
Я сюда "влезла" только потому, что возражаю против оскорблений. В частности, Краснова.
Полагаю это недопустимым. С любых точек зрения. Австралийских аборигенов - тоже.
Указанный персонаж поливает грязью нашу историю, а вы тут рассуждаете о каких-то моральных правилах и оскорблениях.
Мадам, идёт война. И пленных тут не берут.
P.S. А с каких пор над Камчатскими вулканами гордо реет могендовид?
Видите ли, будучи юристом, такими понятиями, как "вина", "Ответственность", "возмездие" - не только оперирую, но и вполне дышу.
Именно в русле такого понятийного аппарата, Краснов и прав.
Но есть другой мировоззренческий подход. Который сводится к "покаянию". Но здесь необходимо несколько раздвинуть рамки сознания. Однако, достучаться до кого-либо, пока проблематично. Необходимо встречное целеполагание оппонента.
Вот, прочтите, заодно просмотрите статьи про другие либерастические мифы
http://wiki.redrat.ru/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B8-%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8
Люди-винтики
Я некоторым образом в курсе, кто и зачем к нему ездил. А также за что и примерно кто его грохнул.
Существо "Краснов" тут опять не при чём.
Классический пример нестяжательство и несребролюбие, которые должны быть свойственны верующим и против чего грешат 100% клерикалов, набивая сундуки добром, а карманы - серебром.
Когда - в любой момент
Кто - все, кто считает себя причисленным к национальной общности "советский народ"
Перед кем - пред Господом. За боготступничество предков, за утрату страха Божия. За вертухаев, за погубленные жизни, за неродившихся детей, за искревление духа.
Цель покаяния - дышать завтра. Сберечь нацию. Поставить новые ориентиры. Где не будет места педофилам и наркоманам, цапкам и жополизам.
Краснов не "существо". А очень яркая личность. И он мне тоже дорог. Именно своими поисками.
Из-за того, что Вы сменили оскорблятельский тон на более приемлемый, не исключено, что число "дорогих" людей, будет расти.
Я этих кабацких музыкантов повидал более, чем достаточно. Мелкие, алчные и беспринципные людишки. Лишь один из них оказался нормальным человеком - потому что музыкант, а не лабух. Вот с ним я и дружу более 20 лет.
Так что нет там никакой "яркой личности". Одна патология и ненависть. Все они одним дёгтем мазаны. Одним словом - враги.
Насчёт "дорогих людей" пассаж непонятен.
А такие как красновы, богдасаровы и прочая хевра (очень мне нравится этот термин, очень точно отражающий их суть) - изверги, в изначальном значении этого слова.
Уберите могендовид и не позорьте Камчатку. Свои личные симпатии вы можете выражать другим, менее оскорбительным способом.
Вы измерены, взвешены и признаны недостойным собеседником.
Ненависть и злоба - качества не созидатиельные.
Вы на минутку показались интересным. Минутка быстро закончилась.
А то, знаете ли, выслушивать проповедников в судейской сутане не менее противно, чем читать красновых.
Есть у меня такое правило: заканчивать на хорошей ноте.
1) она старается писать честно, не ретушируя те проблемы и беды, которые были в период СССР
2) она считает период жизни в СССР весьма светлым и счастливым периодом как своей, так и жизни народа, и советский период именно в позитивном плане занимает в её постах в ЖЖ наиболее значительное место.
В том-то и суть пакудности либераста-антисоветчика Краснова, что именно неловко изложенную (кто без греха) картинку возможного будущего, нарисованную "совком"- Зиной-Корзиной "без излишнего пафоса"(которого она жутко боится) Краснов использует для антисоветской уже пропаганды, вырвав из общего контекста ЖЖ авторши.
Приёмчик-то давний и антисоветской пропагандой давно испытанный: напечатают где-нибудь в заводской многотиражке в СССР фельетон про вороватого завхоза и уже этим фельетоном, как манифестов размахивают в западных СМИ: смотрите, в СССР все поголовно матрацы из общежитий воруют и на базаре продают.
В качестве примера:
вот как "подаёт" статью Роберт Краснов:
"Роберт Краснов процитировал запись в сообществе "Выбор редакции"
вчера в 22:36
«Я благодарен Перестройке хотя бы за то, что перестал бояться ядерной войны»"
То есть "Перестройка - гуд, избавление от ядерной войны!"
Что же в оригинале у Зины-Корзины?
А там текст, из которого Красновым "выдрана" фраза, по смыслу совсем противоположный:
"Как написал один товарищ,...простите, конечно же, господин: «Я благодарен Перестройке хотя бы за то, что перестал бояться ядерной войны». Мол, реальная разрядка международной напряжённости произошла только, благодаря Горбачёву и его повороту, а точнее - реверансу, в сторону Запада."
То есть авторша явно спорит с этим утверждением.
Проще говоря Краснов пытатся манипулировать, "смещая акценты", выдавая желаемое за действительное.
Лично я в материале Зины-Корзины увидел фото современных киноафиш, намалёванных так как в начале 20-х годов. Это при том, что прогресс техники ушёл далеко вперёд.
Я, как грубый "коммуняка", увидел в этом убожество российской капиталистической...
Зина-Корзина увидела в этом нечто для себя ностальгическое.
А Краснов сегодняшними афишами аргументирует давешнее мнимое "убожество совка".
Допустима ли такая подмена? Думаю что нет
Он откровенно считает что взяв псевдоним
САДИСТА НАСИЛЬНИКА И УБИЙЦЫ ПОДНЯЛ СЕБЯ ИЗ ТУПИКА НЕИЗВЕСТНОСТИ
В общем-то он выбралправильную линию стать известным=
УТВЕРЖДАТЬ ГНОЙНУЮ ЛОЖЬ..кроме него есть Аколуб, Барон Мюнхаузен, Кондрашов белые дамы итп лживые бездарности-негативисты
НАРОД! ЮРИДИЧЕСКИ "ЧС" В "ГП" НЕВОЗМОЖНА!
это не личный сайт в рунете..
это по заявке-СВОБОДНЫЙ ОБМЕН МНЕНИЯМИ
я чайник но может кто начнёт собирать "подписи"в утверждении запрета на "ЧС"?
Я Купцов Андрей Георгиевич против!
- - - - - -
ЕСТЬ ИДЕЯ- А КАК БЫ ТАКИХ САМИХ ПОЛНОСТЬЮ ИЗГНАТЬ?
ИЛИ ТОТАЛЬНО ЗАГОНЯТЬ В ЧС ИХ ВСЕХ?
Комментарий удален модератором