НУЖНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ ИЗРАИЛЯ И В БВ-КОНФЛИКТЕ

 

Поставить и потребовать выполнения предварительных условий признания ПА государства в ООН.

Признанию должно предшествовать:

1.1. Анализ уровня и возможностей обеспечения безопасности граждан Израиля в свете динамики развития конфликта на БВ за время (20л.) попыток спонсоров с помощью мирного процесса положить конец этому конфликту;

1.2. Ликвидация силами ООН террористических организаций в ПА (их там более 15шт), финансируемых всемирным Джихадом, Ираном и Сирией, с их полным разоружением. Тоже касается террористических слуг иранских стражей революции в Ливане, т.е. Хизбаллы, и выполнения резолюции ООН 1072 об их разоружении.

1.3. Оценка эффективности работы ООН и споносоров мирного процесса за 20лет, прошедшие с подписания мирного договора в Осло между Израилем и ООП, приведших к тому, что 2/3 территории Израиля сегодня находится не под теоретической угрозой ракетных атак, но реальных и каким образом ООН действовало чтобы террористы не получили возможность неограниченного ввоза любого современного оружия и проведения тератак через египетский Синай, а жители юга Израиля уже 10 лет как лишились спокойной жизни и вынуждены спускаться в бомбоубежища, изобретать способы борьбы с террором и ракетами. Какую помощь в этом должны были оказать ООН и спонсоры мирного процесса.

1.4. Уменьшение «гуманитарной» помощи и соц. услуг ПА на суммы, потраченные, властями и населением ПА, на анти израильскую пропаганду (наветы, съемки подметныцх «документальных» фильмов, подготовку в школах и «пионерских» лагерях шахидов, на фин. поддержку заграничных пропалестинских организаций, на выплату зарплат убийцам евреев, сидящих в израильских тюрьмах на закупку оружия), т.е. на объемы финансированя анти мирного процесса.

1.5. Оценка объема потерь Израиля вследствии 20летнего «мирного процесса» и создание фонда их компенсаций.

1.6. Нахождение решения объединения ПА «народа» под единой властью (ХАМАСа или ФАТХа) при обязательном концентрации «народа» на одной территории (Газы или Западного Берега). Слово «народ» поставлено в «», т.к. одним из признаком такого понятия является общность территории, культуры и власти. Пока этого нет, не имеет смысла говорить ни об народе, ни о его государственности. 

1.7. Даже беглый взгляд на карту показывает, что сектор Газа, врезающийся в Израиль узкой полосой вдоль побережья на 43км, что резко увеличивает протяженность общих границ и с тем уровень опасности для жителей Юга Израиля. Строительство, каких то тунеллей и мостов через внутренние территории Израиля длиной свыше 150км не более чем плод фантазеров от мирного процесса и ничего доброго принести не сможет для обеих сторон конфликта, зоны контактов сторон и облегчив пролведение терактов.

Т.о.

единственно реальным вариантом повысить безопасность Израиля и превратить ПА «народ» в народ остается концентрация всех арабов Израиля и ПА на единой территории.

По их выбору.

На территории Газы, на территории Западного Берега или на территории Синая.

Граница которого искусственно разрезала «народ» на египетских и ПА граждан.

Их не надо объединять? А арабов-палестинцев Израиля? А арабов Газы с арабами Западного Берега?

1.8. Построить государство Палестина на основе старых заблуждений «миротворцев» не удалось и не удастся пока подход к этому строительству не будет кардинально изменен. Т.е. не выделены новые территории, гранты и кредиты для образованных израильских и ПА арабов – бизнесменов с целью открытия созидательных структур на ней, а также построения жилья и нового современного образования граждан. На основе старых систем образования, демографической политики и старых властей мы имели только ненависть, террор и войны.

Гордиев узел можно только разрубить кардинаольными методами.

Косметические меры ни к чему хорошему не приводили, и не смогут привести.

Здесь уместно привести цитату:  

"исследовательский институт Global Attitudes Pew Research Center провел социологическое исследование в шести странах с преимущественно мусульманским населением с целью узнать, какое количество людей поддерживают действия лидера "Аль-Каиды".
Как ни странно, самый высокий уровень поддержки бин Ладена был обнаружен на палестинских территориях — 34% палестинцев заявили об уверенности в правильности действий бин Ладена».

А ведь «странно» это только потому, что никогда еще ООН и спонсоры мирного процесса не давали ответы на поставленные мной выше вопросы.

Пусть эта цитата станет для них еще одним напоминанием о том, что на сегодня мы имеем дело не с народом созидания, но  с «народом» поддерживающим террор и ненависть, воспитывающим шахидов и террористов.

Что без изменения ситуации смешно говорить о мирном существовании рядом двух государств. Созидающего и развивающегося Израиля с разрушающим, ворующим, убивающим и живущим на благотворительные подачки ново старым тер. образованием получившим государственный статус.

Не дай Бог!