Хватит про секс
Мне очень понравился этот комментарий в недавнем посте, утверждавшем, что только секс есть первопричина, основа и суть взаимоотношений между мужчиной и женщиной. В общем, по мнению автора и всех ему сочувствующих, ничего другого между М и Ж и не бывает. Имеет место секс – и все тогда будет: любовь, дружба, жвачка. Не будет секса – ничего и не будет во веки веков. Потому что секс, он всему голова. Абсурдная, правда, какая-то фразочка выходит, но такую жизненную позицию отражает верно.
А что касаемо самой позиции, то она лично мне совсем непонятна. Как раз в силу этой своей абсурдности: как может быть головой то, что ниже пояса? Неужели между мужчиной и женщиной все завязывается только тогда, когда где-то там что-то такое покалывать начинает? Неужели настоящая семейная жизнь держится исключительно на качественном сексе? Не верю. Хотя, конечно, признаю, что не будь этого всего совсем, то участи мамонтов нам не миновать бы. Секс - необходимая часть взаимоотношений между М и Ж, но все же не самая главная. И если нет между людьми ничего больше – ни родства душ, ни взглядов общих, ни внутренностей сросшихся, как это у живущих в долгом и стабильном браке бывает – то никакой трижды распрекрасный секс не спасет.
Собственно, и секс значительно теряет в своем качестве, когда люди, оправившись от всех выбросов адреналина, имеющих место на первых порах, понимают, что им и поговорить-то не о чем.
Да что там поговорить – они даже помолчать комфортно не могут. Висит в воздухе какое-то напряжение от эмоциональной невыраженности, от пустоты в душе, которую отчаянно хочется заполнить чем-то, но нечем. Люди, которых привязывает или держит только секс, очень сильно себя обедняют. Мне кажется, просто глупо ставить во главу угла то, что можно найти без особого труда – гармония нижних чакр вещь куда более распространенная, чем гармония верхних. И частая причина нескладух в отношениях в том, что человеку позарез нужна именно вторая.
Не решит назревшую проблему какой-нибудь лихой спонтанный секс – он только приглушит ее на время, а потом выдаст на-гора головоломку покруче. И так по кругу: истерики, секс, адреналин, опустошение, невроз... Пока не случится глубокая депрессия, инсульт, Паркинсон и т.д. А к некоторым особо рьяным в этом деле и белочка может пожаловать. И кто сказал, что сам по себе секс полезен для здоровья? Враки это все, которыми утешают себя те, кто боится честно посмотреть на свои проблемы. И думаю, у живущих только сексом они определенно имеются.
P.S. Устала уже объяснять. Я не против секса. И в отношениях без него никак. Я о другом. Кто не понял, перечитайте, может, еще раз.
Комментарии
Убери что-то одно и не будет ЛЮБВИ...
"К женам нас манит не только душа,
Но женского тела горячее чудо"
Василий Федоров
Я про женское чудо слагаю стихи.
Кружит голову трепетный танец объятий.
Боже, лучшую из сотворенных стихий
Сохрани и спаси, защити от проклятий!
Я горячее женское чудо постиг.
Влагу нежных желаний и жар обладаний.
Я, не взявший себе Твой монаший постриг,
И в грехе вопрошаю: спаси от страданий
Всех тех женщин, оставшихся наедине
Со своей невеселою бабьею долей,
Неотступною болью наяву и во сне,
С той земною юдолью, что пуще неволи.
Я про женские души не смею писать,
Их вселенских глубин достичь не пытаюсь.
Но прошу Тебя, Господи, не отнимать
Их ненужных Тебе, но пленительных таинств.
Если воля Твоя – мне отправиться в ад,
Оправдания,Господи,просить я не буду.
Я готов поменять небесный Твой сад
На горячее женское дивное чудо.
Станислав Белышев.
Сайт: "Изба-читальня"
(Chitalnya.ru)
Про Ющенко и Тимошенко,
Как быстро умерла в агонии
Их верхнечакрная гармония...
Коль ВЕРХНИЕ упомянул я "чакры",
А для создания яичницы любимой
Вам "чакры" НИЖНИЕ необходимы...
Пришла пара ко врачу и жена вошла первой!
Ну что у вас?
У нас доктор..., как бы вам сказать, эрекция, либидо... какие-то... Не могу мужу отдаться!
Простите, а как это не могу, если...эрекция? Что не понимаю...
Я сейчас... Вышла и зовёт своего Вовочку.
Вовочка вошёл. Раздевайся. Стоит Вовочка голый...
Вот смотрите, и стала жена при докторе этак раздеваться, попой вилять.
Ну у Вовочки как всхлеснётся, как взовьётся и к животу прилип...
Вот, доктор, попробуйте оторвать?!
Так и не смог понять я до утра,
Зачем Вы,перейдя на личности,
Смешали божий дар с яичницей?
Симпатия (от греч. sympatheia — влечение, внутреннее расположение) — положительно окрашенное чувство, связанное с положительной оценкой человека и проявляющееся в приветливости, доброжелательности, восхищении, побуждающее к общению, оказанию внимания, помощи и т. п.
Обычно возникает на основе общих взглядов, ценностей, интересов, нравственных идеалов. Может возникнуть и как следствие избирательной положительной реакции на привлекательную внешность, поведение, черты характера другого человека. В своей динамике симпатия может достигать напряженности, переходя в страстное увлечение либо прочную привязанность, а может закончиться охлаждением, разочарованием, перейти в антипатию и неприязнь. В межличностных отношениях симпатия является одним из факторов интеграции людей и сохранения психологического комфорта.
секс - всему голова, а то обнаруживается какая-то сложность с ухаживанием ))) И потом сами же знаете не мальчик, чем дольше завоевываешь тем "вкуснее кушать". Не я первая намекаю на разумный подход к этому, который в том числе подразумевает и периодическое воздержание. Это как с едой, проголодался и сухарь будет слаще меда, а если есть ежедневно то начинаются поиски утонченных вкусовых ощущений, хочется каких-нибудь соловьиных язычков
Вот анекдот в тему:
Писает мужик у забора и говорит: вот когда ТЕБЕ нужно - я стою....
Поручик Ржевский
Бал в доме Ростовых.
Блистательные офицеры, в безупречных мундирах, лёгкое шуршание дамских платей, страстные взгляды, нечаянные пожатия рук.
Всё окутано тайной.
Вдруг входит Ржевский.
Мундир небрежен на распашку, на сапогах засохший конский навоз.
Дамы бросают своих кавалеров и, забыв о приличии, устремляются к нему.
Наконец Ржевский, освободившись от шумного общества, подходит к офицерам.
Отдав натянуто приветствие, один из них спрашивает:
- Скажите, Ржевский, в чём ваш секрет? Почему не смотря ни на что, вы пользуетесь таким расположением?
- Всё дело в подходе, - отвечает Ржевский,- вот например, как вы ведёте себя на рандеву с дамой ?
- Ну, - отвечает офицер, - я пожимаю ей слегка руку, что бы ни кто не видел, смотрю ей прямо в глаза...
- Всё это чепуха,
- Поручик!!!!!!!!!! - все офицеры испуганно хором, - но ведь можно же получить и по лицу!!!
- Можно, - соглашается Ржевский, - но чаще вдуваю!!!))
И в оригинале концовка звучала так:
"Мадам, позвольте Вам впендюрить!!!"
- Поручик!!!!!!!!!! - все офицеры испуганно хором,- но ведь за это можно и по мордамс!!!
- Бывает и по мордамс, - соглашается Ржевский, - но чаще дают впендюрить!!!
и слова-то какие...фактор интеграции..., динамика симпатий...
ой, смотрите, бог накажет любовью, тогда по другому запоёте...хе-хе...:-))))
Конечно пытаюсь, а Вы что мне хотите запретить? )))
Ну, тогда начинайте с начала времен, я видите ли не одна, которая "пытается препарировать" )))
Вообще говоря я так не изъясняюсь, это всего лишь определение симпатии из Википедии, я иногда туда заглядываю ))) Страсти наказывают человека, а вот любовью наказать это как?
что я могу запретить?
только себе - читать комментарии, выписанные из энциклопедии...)))
"Бог наказал любовью всех, чтоб в МУКАХ верить научились"...
как говорится, без комментариев...)))
Мне, кажется полагаться только на свое мнение - это самонадеянность. Я очень часто привожу чужие слова или определения, при этом не очень волнуясь выгляжу ли необыкновенной разумницей или нет. Мне думается многие здесь не для удовлетворения своего тщеславия, а для обмена взглядами, для решения насущных проблем и выяснения сути. И потом обращение к авторитетам, цитирование - нормальное явление, это вообще так принято в научных кругах и в цивилизованной дискуссии ... Это в том числе учет опыта предыдущих поколений.
Не знаю кого Вы цитируете, но я убеждена, что любовью наказать невозможно, по определению. Не надо путать страсть с любовью.
"МОЛЬБА"
Открою секрет... То, что я напишу не пошлость - истина простая как мир... Если мужчина (пусть юноша) идёт по улице и видя... девушку, не произносит про себя " а я бы ей... впо....." - это уже не юноша, не мужчина!
Ну закон такой! А вот ЛЮБОВЬ!!! Как-то на Тянь Шане я на бегу ВЛЮБИЛСЯ! Или полюбил - как вам будет угодно! И долго искал предмет любви. Бежал, к слову, на обед в общагу!
Другой вариант - стерпится - слюбится! И так бывает, что долго работают бок о бок и вдруг!
Ног вот... усомниться, что на первом месте не это примитивное "Я её хочу" в наше жизни... У меня нет примеров. Если только не то время, когда родители сводили своих детей! Но из истории, редкая семья вот так созданная была счастлива. Но разве тогда дочек спрашивали?
Склоняю голову перед Вами ...
Писает мужик у забора и говорит: Вот когда ТЕБЕ нужно - я стою....
Кстати не совсем верно. Это было бы слишком просто. Существует некий оптимум, совершенно разный для разных людей и разных ситуаций. Чувствование его есть результат таланта или опыта.
Вы не поняли ни автора, ни меня. Ни автор ни я не утверждаем, что секс - это плохо или недостойно. Мы всего лишь говорим, что секс - это ОДНА из МНОГИХ составляющих отношений, и делать на ставку только на секс, чревато по меньшей мере неприятностями, а по-большей - разочарованием и бедами. И жизнь лично мне говорит именно об этом - секс сейчас везде , молодежь вступает в интимные отношения рано и без труда. А знаете что мне ответил 22 летний сынок моей подруги, который меняет девушек раз в 3 месяца на вопрос - а что ты не женишься? - А зачем, они и так все дают. А кто тебе нравится? Да есть одна, но она недотрога. А на ком женишься? 25 лет будет женюсь на ней. А почему? Она другая
А ведь сексом занимался со многими девушками
О каких ставках речь? Для человека выжен сперва воздух, потом вода, затем еда, сон и секс. Вот и сынок Вашей подруги это понял. Потренируется и сделает правильный выбор. Ведь все люди разные! И всех под один зонтик не поместишь. А всё остальное - словоблудие!
И вправду говорят человек в других видит недостатки и пороки присущие ему самому ))))
Молчи, фарисей!..
Никто не поверит,
Имея понятье,
Что дети родятся
От жарких речей,
От жарких речей,
А не жарких объятий.
Душа да душа!..
Замолчи ты, ханжа!
Мы тоже святые,
Но разве же худо,
Что к женам нас манит
Не только душа,
А женского тела
Горячее чудо.
Ты книжный,
Ты скучный.
Должно, не любя,
Тебя зачинали,
Когда заскучалось...
Все люди как люди,
И, кроме тебя,
Ошибок в природе
Еще не случалось.
Федоров, Василий. Стихотворения и поэмы в двух томах.
Москва: Худож. Лит., 1970.
P.S. Мне как-то пришлось услыхать на русском Севере поговорку "До женитьбы парень - выше пояса человек". Забавно и точно, согласны?
И возникает вопрос : любовь возникает изе секса или секс - из любви?
Мужья, изменяющие женм, чаще подвержены инфарктам и инсультам, чем верные.
Ибо и попастся бояться, а есть что терять, и "подарки" на стороне приобрести ненужные.
Вдруг маньячка-нимфоманка влюбиться? Тогда все разрушит ради очередного "трофея". Помочалит и выбросит потом.
В вашем посте что-то есть от ханжи. Не совсем поняла всё-таки, что же плохого в сексе? И почему любовь противопоставляется сексу?
Всё, что произошло в этом мире, так или иначе связаны именно с этой стороной жизни.
НАЛЕТАЙТЕ, ЛЮДИ ДОБРЫЕ!
К девственности невест разные народы относятся по-разному. В некоторых племенах женщина, имевшая добрачные отношения, вообще не имеет шансов выйти замуж. Например, во всей Восточной Африке «подпорченную» невесту просто возвращают родителям, а их самих осыпают перьями в знак протеста.
А вот индейцам народности чибча в Центральной Америке девственницы не нужны. Здесь считают, что девушки, сохранившие невинность, просто не пользовались спросом у мужчин. Значит, по каким-то причинам не годятся.
На Среднем Востоке до недавнего времени невесту выводили на обочину дороги. И пока девушка не получала от желающих полового сношения с ней 20 ценных подарков, под венец она не шла.
В Тибете количество колец на шее невесты означает число ее любовников. И чем их больше, тем более роскошно и торжественно празднуют свадьбу.
На Балеарских островах, где девушка считается собственностью всего племени, невеста должна за ночь, предшествующую бракосочетанию, отдаться каждому из приехавших на торжество гостей - кто захочет, конечно. Обязаловки нет.
Эта самая пресловутая эрекция была настолько сама по себе... с характером, что мы с женой очень иногда при ЭТОМ, читали вслух стихи! Правда не Евгения Онегина... Но было интересно...
====================
«Белочка» - от секса?
Объяснитесь!
(сори - что ответила за автора - не удержалась )
Буквально - «трясущееся помрачение» — психоз, конкретнее, — делирий, связанный со злоупотреблением алкоголем.
Как, она, может возникнуть от секса?
Просто чел который слишком озабочен сексуальными проблемами - не всегда реалоьно воспринимает жизнь
" а маньяк то сексуальный? - Да так - не очень !"
Анекдот в тему: Пациент пришел к сексопатологу и говорит: - Жена на меня не заводится. А я без этого удовольствия не получаю. Врач и советует: А вы разденьтесь и нападите на жену прямо в прихожей, когда она раньше вас с работы придет.
Через день пациент возвращается недовольный. Врач - ну и как?
- Жена испугалась, а дети долго смеялись.
Когда нет места для приложения своего творчества, безработицы, происходит удовлетворение пятой чакры через возбуждение второй. Монахи производят обратный процесс, направляя все силы в творчество и труд, чтобы снять половое влечение.
Китайская загадка: "Он ненасытен, когда его кормишь, и сыт, когда держишь в проголодь".
К сожалению, подавляющее большинство людей не видят разницы.
==========================
Почему по молодости? У меня и сейчас, особенно после застолий.
Как говорит народная мудрость: «Лучше нет веселья, чем п*зда с похмелья».
И вообще - хватит про секс!
Физиологический ликбез. Чтоб вы знали, 95% секса произходит "не между ногами, а между ушами". Для непонятливых - т.н. половые органы - это просто органы и не более того. Единственное, что они умеют - наполниться кровью или "сдуться" - и это всё.
Всё остальное происходит "в уме". Это уже давно и прочно доказано учёными, они уже много лет подряд составляют подробные трёхмерные карты того, какие именно области мозга участвуют в формировании тех и в этих ощущений, реакций, влечений и т.д. Где-то существует даже фильм, где показано трёхмерное распределение активности мозга в процессе всего полового акта как у мужчины, так и у женщины.
Проблема только в том, что человек мозговую активность кагбэ не чувствыет, а определённые физические реакции всех остальных органов - да. Вот и всё. Именнно по этой причине все душевные переживания называют "делами сердечными" - при этом сердце есть не более чем тупой гидравлический насос...
Не принимайте на свой счет.
Моя главная эрогенная зона - мозг!
У кого-то из великих есть максима "если нужно объяснять, то объяснять не нужно". Кто-то видит красоту, а кто-то вычисляет пользу. Кто-то слышит музыку, а кто-то последовательность звуков разной высоты и тональности. Один способен плакать над романом, другой считает сколько заплатили автору. Либо дано и есть в нас либо нет. По моему так.
Я вам открою жуткую тайну бытия: мне не интересно. Не интересно ничего из того, что вы можете сказать. Неинтересны имена которые вы можете здесь озвучить. Ибо в 6 лет я знала на порядок больше вашего, прошу простить мой апломб. Все , что вы имеете сказать по обсуждаемому вопросу, пять тысяч раз до вас сказано и тема, которую вы пытаетесь обсудить , мне неинтересна, поскольку для меня вопросов в этой части бытия давно и прочно не существует. Засим, прошу, прекратим дискусс ибо он не возможен между нами двоими в силу ряда причин, озвучив которые. я невольно оскорблю вас, а мне это ни к чему.
Кстати, именно Моцарт воспользовался гармонией равномерно-темперированного строя. Какая ирония , не правда ли?
П.С. моя первая книга была "Математика и фортепиано" в пятилетнем возрасте. Представляете, насколько я продвинулась в вопросе за истекшие с тех пор десятилетия? Закончим на этом.
Учитывая мое нежелание продолжать бессмысленный и непродуктивный диалог, полагаю вполне закономерным отсутствие любого ответа по какой бы то ни было теме из интересующих вас(даже если вы все ж таки соблаговолите уточнить, какая из трех затронутых моим предыдущим комментарием тем, вас так взволновала)
Мой сын, 6 лет, как раз интересуется математикой и цифрами, ну, он может возвести 4096 в степень минус одна треть или поделить восемнадцать факториал на двадцать факториал - от делать нечего я ему раз объяснил а ему и понравились игры с цифирками. Он также любит музыку.
Связь цифр и музыки может удивить и вдохновить ребенка.
Это и была мотивировка моего вопроса.
Про темперацию клавира могу ему объяснить, но не более того.
Разумеется, не отвечайте, я вполне учитывал большую вероятность блефа или шутки
Вот ниже ник Сладкого Сахара. Кроме интереса больше ни каких чувств.
Бром невкусный, тьху!
Что значит "сразу"? Я вполне постепенно плесну! *показывает язык*
Второе, перечитайте мой предыдущий комментарий.
П.С, как там бром поживает?
"Жаль, вы не видите совершенства и красоты цифр. Значит, гармония для вас недоступна".
"В любом другом случае, ваш вопрос не имеет смысла, ибо не вписывается в логический ряд ведомой моим оппонентом дискуссии.
Учитывая мое нежелание продолжать бессмысленный и непродуктивный диалог, полагаю вполне закономерным отсутствие любого ответа по какой бы то ни было теме из интересующих вас"
ТАКОЕ ЧУВСТВО, ЧТО КАКАЯ-ТО ЗАЛЁТНАЯ ПТАХА ПОСЕТИЛА НАШ СКРОМНЫЙ КУРЯТНИК. а ПРОЩЕ СКАЗАТЬ - НЕ ВЫПЕНДРИВАЙСЯ. По опыту знаю, чем велеречивее высказывание, тем тупее человек.
Меня больше интересует наличие-отсутсвие брома в твоем организме..Так сказать, выдержан ли баланс содержания.
Милейшая Татьяна, вам меня задеть навряд ли удасться.))0Тем паче. моей манерой изъясняться. Которой я вряд ли поступлюсь ради вашего понимания.
Засим, позвольте, откланяться. ))
Поссорились? Вы выдаете желаемое за действительное, разве возможна ссора с человеком, чье мнение не имеет значения, в силу ничтожности значения личности собеседника? Разве может быть значимой личность виртуального собеседника? ))
Благодарю за внимание, дискуссию, ввиду вышесказанного прекращаю.
ПС: Ни разу в жизни не встретил ни одного человека "живущего только сексом", как правило они еще едят, пьют, просто спят... иногда часть из них ходит на работу.
=====================
Полностью согласен.
Яркий пример – Американское правосудие.
Российское право мужчины, расплатится в ресторане за спутницу, в Америке - приравняли к сексуальному домогательству.
- Поддерживаю!!!
Вы бы, хотя бы, погуглили тему, прежде чем человека обвинять.
Или у Вас такая манера ведения диалога, сначала оскорбить чела, а потом вникать в суть вопроса?
…А не тупо "расплатился в ресторане"…
===========================
Первый раз слышу, что за что-то можно «тупо расплатиться». Логично предположить, что Вы «умно расплачиваетесь» или тоже «тупите»? Ну, тогда озвучьте Ваше мерило. Как Вы это определяете? От чего это зависит, от выражения лица? Отчего?
…Это относится прежде всего к Вам потому, что sexsual harrasment - это действия…
==========================
Вот и «сексуальные домогательства» мне уже приписали. Опять, как Вы это определили? По моему аватару?
Ну, это так, шутка юмора, а на самом деле мой жизненный опыт подсказывает, что самое главное качество партнера в браке - это хороший характер. Если характер хороший, то все возникающие проблемы решаются легко. Если плохой, то проблемы появятся и на ровном месте.
Конечно, не ВСЕ в семье держится на качественном сексе - с моей точки зрения, объединяют семью прежде всего родственные взгляды и дети.
Но вот то, что сам по себе секс полезен для здоровья (и хорошего настроения), а его отсутствие - наоборот, это бесспорно.
" Неправда что мужчинам нужен только секс. Им просто все остальное без секса не нужно"
Кажется лучший ответ на статью
невкусно...
Английская королева Каролина захотела переспать с Генрихом I – королём Англии, жившим за 6 веков до неё. Поскольку фантазии королевских особ подлежат беспрекословному выполнению, придворные бросились за помощью к великому английскому актёру Эдмунду Кину. Кин настолько блестяще отыграл роль Генриха I, что королева пришла в восторг от этого короля и потребовала аналогичных услуг от всех 7-и последующих Генрихов. Кин трудился, как жеребец… Передохнув, королева отправилась в театр, где, увидев после спектакля разгримированного Кина, возжелала переспать и с ним.
- Извините, джентльмены, - заявил Кин в ответ на высказанную без всяких опасений просьбу придворных, - но я импотент…
Эмоция, дорогая Светлана, судя по вашей непонятливости, у вас, уж простите. А у меня - аллегория. Знакомое понятие?
П.С, прежде чем вносить меня в ЧС или пытаться бомбардировать сарказмом, взгляните в список друзей.
То, что брак может быть препятствием к качественному сексу, по-моему однозначно. Например, когда супруг(а) нездоров(а) - может не быть никакого секса, не то, что качественного. :)))А искать на этот период здорового партнёра - рушить брак. :))))
А вот Ваша "аллегория" для меня - тёмный лес. Что Вы хотели сказать? Что "качественным" является только секс, соответствующий каким-то правилам "здорового секса"? Или что-нибудь другое?
В мой ЧС попасть не так-то просто, не льстите себе. :)))
"совместная жизнь в браке ограничивает возможности получения частого и качественного секса" - может вы просто имеете ввиду разнообразие партнеров.
Частый и качественный секс все же скорее может быть именно с одним партнером.
Но и брак не исключает частый качественный секс..
Вспомнилось выражение,
-Если мужчина хочет, но не может, он кто?
-Импотент.
-А если может, но не хочет?
-Тогда сволочь. (Шутка)
Нет настроения, наверное, как-то надо его соблазнить, настроить.
Манипуляции - это форма насилия. Создание настроения - развеселить, порадовать, заинтересовать. В семейной жизни много повторяющихся моментов, рутины, с ней стоит бороться, а не со своей половиной.
Что касается потребностей, как бы помягче сказать, их наличие нормально и на крайние случаи существуют способы другие способы снять напряжение, включаю упражнения с напряжением мышц, бросаться на кого-то не обязательно.
Вы, оказывается, прекрасно понимаете, что для решения сексуальных проблем - партнёр не нужен. :)))) Однако никак не хотите понять, что семья, во главе которой стоит секс - это неизбежное вмешательство в эмоциональную и даже физиологическую жизнь другого человека, это неизбежное манипулирование, это неизбежная потеря доверия....
Мы так или иначе влияем друг на друга, поднимаем друг другу настроения, или портим его, это жизнь.
Брак на все влияет, не вижу ничего криминального.
Когда про секс говорят "нет настроения", скорее всего дело не в настроении, а в том что не хотят озвучить настоящую причину. Что-то всегда есть: человек может приболеть, устать, может на что-то обижаться и из-за этого не хотеть близости или может что-то не нравиться в самом процессе (и отлынивает из-за этого) или, что хуже всего, могут не совпадать потребности. Кому-то достаточно пары раз в месяц, остальное время у него "нет настроения".
Это жизнь, в которой случается многое. :))))
В том числе и полное нежелание секса, а желания, чтобы тебя оставили в покое. :))))
Поэтому я утверждаю, что брак созданный с целью иметь регулярный качественный секс - очень быстро рухнет. :)))) Это совсем не тот фундамент, на котором можно построить семью....
Но это не исключает того, что в браке тоже может быть много секса.
Да, в браке может быть много секса. А может б ыть - немного. Это, в сущности, дело десятое.... :))) Кому как нравится.
А вообще женятся только дураки - умные выходят замуж... :-))
С престарелыми и неполными и так все ясно, многие из них хотят секса, но не все могут его получить...
Но все же, когда живешь вместе с партером, то проще получить регулярный и частый секс...
Мне проще - период юношеской гиперсексуальности, слава богу, позади. :)))
Комментарий удален модератором
Секс устраняет осадок после ссор, восстанавливает общую семейную ауру. Иначе, головой все понимаешь, а обида сохраняется и близкий человек воспринимается не вполне близким. Проверено опытом 24-х лет совместной жизни.
Но на одном сексе точно доедешь или до "белочки" или до нервного истощения. Китайская загадка: "Он ненасытен, когда его кормишь и сыт, когда держишь впроголодь".
И, как мне кажется, людям сейчас интенсивно вдалбывают в головы эту истину - секс - основа гармонии с окружающим миром.
Куда ни глянь - журналы, фильмы, товары в магазинах - отовсюду женщине помогают улучшить и сохранить прежде всего свою сексуальную привлекательность для противоположного пола. Несовместимые с заданной программой физиологические состояния, возраст или наличие иных приоритетов воспринимаются как недостаток, досадная ошибка природы, которую следует немедленно исправить. Даже предупреждения на сигаретных пачках, наряду с раком лёгких и смертью, пугают импотенцией.
И это должным образом срабатывает.
А ведь мужчина, равно как и женщина, прежде всего - друг человека! А не его сексуальный объект...)
Спасибо, Марина.
на необитаемый остров выбрасывает трёх мужчин, потерпевших кораблекрушение. Обживаются, осматриваются - и точно необитаемый. И вдруг на соседнем острове на берегу появляются женщины. Двадцатилетний: "Поплыли скорее туда!". Сорокалетний: "Может подождём, пока сами приплывут?". Шестидесятилетний: "А чего суетиться-то? И отсюда всё хорошо видно.".
Инна, хоть мне и не двадцать, но я бы сплавал.) Так что тут мы с Вами во мнениях не сойдёмся. Наоборот не надо.)))
Человек всеже отличается от животного. Да во время сексуальной близости он испытывает наслаждение и восторг. Но в том-то и дело, что людей объединяют не только этот фактор. Любви способствуют совместная забота о детях, о старшем поколении, о друг дружке, совместное решение любых проблем, преодоление болезней и других трудностей. Заклинивание на физической близости
Так и с сексом: его явно недостаточно для счастливого брака. Но без него брак - как спортсмен с ампутированными ногами.
и
"И если нет между людьми ничего больше – ни родства душ, ни взглядов общих, ни внутренностей сросшихся, как это у живущих в долгом и стабильном браке бывает – то никакой трижды распрекрасный секс не спасет."
-//--//-
Вот отсюда и выходит - хочу сросшихся внутренностей, чтоб родство взглядов, чтоб стабильность долгая, чтоб не изменял и боготворил,
но
либо "голова болит", либо секс по принуждению, "Пока не случится глубокая депрессия, инсульт...")))
Улыбнуло мнение )))
Даёшь следующий блог под названием "Хватит про еду"
точно, похоже автор сама толком ничего не понимает, но как бойко пишет - одно руководство брошенным мужчинам чего стоит - шедевр!
Я пожив на этом свете, наивно полагаю, что только любовь, настоящая, всепоглощающая, дарит гармонию в сексуальной жизни. Судя по фразе: "...глупо ставить во главу угла то, что можно найти без особого труда", у автора другое мнение. С котором и спорить глупо. Физиологию, то, что ниже пояса, во главу угла ставить и точно, не стоит. А если не сбылось так, что в постели вы становитесь одним целым, что именно там становится до конца понятной фраза о двух половинках, то и убеждать бессмысленно. И не надо ёрничать про физиологические отличия между мужчиной и женщиной. Я не об этом. Просто если сошлось и сбылось, то секс - это наивысшая точка и взаимопонимания, и любви, и страсти, и родства душ, и гармонии тел. А если этого нет, то можно жить и так. Даже долго и счастливо. Вот только жаль тех, кто этого не испытал.
2. Породнение
3. Порождение
Все эти три фактора должны плавно перетекать один из другого, являясь причинно-следственной связью каждой предыдущей. Секас же - спутник каждого из этих трех факторов. Оный расположен ПАРАЛЕЛЬНО этой вертикали приоритетности. Секс - вне диапазона! Это просто дополнение к отношениям, которое не может рулить самими отношениями...
С уважением, Жертв
"Люди, которых привязывает или держит только секс, очень сильно себя обедняют" - с этим никто спорить не будет. Да и не спорит, собственно. Но Вы же покусились на мать-природу: "Неужели между мужчиной и женщиной все завязывается только тогда, когда где-то там что-то такое покалывать начинает?". И вот тут появился повод для споров. Ну, и в целом Ваша статья пронизана мыслью, что секс как бы и нужен, но можно и без него. И женская аудитория с Вами в большинстве согласилась.) А мужская уточнила: "Да, можно и без него. Только на хрена такая жизнь".)))
И женщинам он далеко не безразличен. Просто он должен выступать в роли обязательного компонента духовно-интеллектуально-нравственно-мировоззренческо-политическо-родственническо-физиологическо-семейного единства женщины и мужчины. И при этом женщине желательно заботливо и любя никогда не отказывать мужчине, оставляя за собой возможность свободно обсуждать необходимость секса в данный момент. А мужчина должен учитывать некоторые (редкие) исключения из правила безотказности женщины. Идеально, когда они уже без слов чувствуют друг друга и доставляют взаимно максимально доступное наслаждение сексом.
Комментарий удален модератором
вот вам и ответ, что является основой семейных отношений...
любой нормальный муж уступит другу свой билет в театр, если в этот вечер будет занят...
как вы думаете, есть хотя бы один нормальный муж, который уступит другу свою постель, если уедет, например в командировку на пару дней?
вы еще не поняли, что такое брак?
Пожалуйста)))
Еще древние индийцы четко определили: есть влечение телесное, умственное и сердечное. И без любой компоненты общение становится неполноценным.
А если немного приколоться: не надо говорить про секс, надо им заниматься... )))
Я нахожу подтверждения.
Так что считайте, что встретили.
Иначе, не пойму, зачем в пример был приведет коротких отрывок их общества, где подавлялся сексуальный инстинкт полностью. Нормальные семьи, пишешь? Класс! Посмотри статистику, что есть сейчас нормальная семья.Это ненависть и лицемерие. Потому и разводы.
А историю я имел всю. Почитай, посмотри, как строились отношения мужчины и женщины. Откуда взялся брак. Когда он взялся. И т.д. И увидишь,что выдаешь желаемое за действительное.
А если хочешь мне возразить, тогда я задам тебе такой вопрос:
Опиши мне, в чем разница между мужским и женским половым инстинктом? В чем они заключаются, и к ему ведут?)))
Замечательно. Еще один зомби. И откуда же советский народ появлялся по 1,5 млн человек в год. И куда он сейчас девается, по 700 тыс человек в год, при полном сексуальном раскрепощении?
Но по большому счёту сейчас мало ,что изменилось с времён старых. Прежде люди настроенные на духовный лад отдавали дань социуму,семье и после появления внуков отправлялись в духовную дорогу. На Руси белые странники,в Индии примерно то же. Изредка женщины тоже оставляли своих детей и внуков,но как исключение.
А заявленная тема появилась от низкого материализма современной "культуры".
И раньше и теперь для мужчины женщина,как незасеянное поле.Ему приятно быть пахорем и владеть им. А когда ему предлагают быть соучредителем окультуренного парка или садика....Нет,конечно,бывают вялые души, ищущие готового и обжитого. Но мужчин,в традиционном смысле, среди них нет. Думаю для честных женщин это понятно. Про педиков не говорю. Всякие современные мутации дело временное и недолгое.
Ну и получается в сухом осадке:приходящие страсти помрачают свет разума и прельщается внешним обликом душа человеческая. Но проходят они и остаются общие дети и память. Мир чувств женщины направляется на детей и кошек, а мужчина тяготится им как мусором в голове...
"Пахорь" - это случайно или так нужно?
У детей были одни проблемы и ошибки,сейчас другие проблемы,а ошибки те же. Учителей вот только стал уметь терпеть. Правильно читать-пахарь. Это выдержка из "Наставлений Ману в истинной Драрме".
До сих пор удивляюсь парадоксу. Есть те,кто умеет думать и те,кто знает как думать,но думать не умеет!
Для женщин - да.
+
И самооценка поднимаеться.
И боли нету.
И зависимости нету.
И спортом занимаешься которым любиш.
И не говориш слова "Я её(его) убью!"
И говориш слова "Оф,сегодня я расслаблюсь."
И многие из нас которые тут написали коментарий в любой момент своей жизни увидев её (его) даже не зная имени представляли СЕКС БЕЗ ЛЮБВИ.От такого представление внутри всё горела и глаза стоновились слепыми.
А так типа любая которая под тобой ляжет ты будиш знать от любви лягла?:)Это кроме чело самого не кто не знает.Если конеЩно ты верищ в каждое слова тип "я лю,нужен ты мне.."
Товарищ , как хочу так ползуюсь.Это лучще чем тебя исползывали.
разницу между правами и обїязанностями, надеюсь, понимаете
тут возник вопрос: секс - это право или объязанность?
Не та плоскость координат.
Сводить жену в театр - право или обязанность?
Поехать на пикник, угостить шашлыком - право или обязанность?
Сходить с ней в картинную галерею - право или обязанность?
Посмешить ее в разговоре, разыграть, чтобы она смеялась - право или обязанность?
Когда же настала триста тридцать шестая ночь, она сказала:
"Дошло до меня, о счастливый царь, что йеменец, господин невольниц, сделал знак упитанной невольнице, и она поднялась и указала рукой на худощавую, и обнажила свой живот... и показалась округлость ее пупка. А затем она надела тонкую рубашку, из-под которой было видно всё, и сказала: "Слава Аллаху, который сотворил меня и сделал мой образ красивым...
И он сделал меня подобной саду, где находятся сливы и гранаты. А жители городов желают жирных птиц, чтобы есть их, и не любят они птиц тощих, и сыны Адама хотят жирного мяса и едят его. Сколько в упитанности преимуществ, и как хороши слова поэта:
Прощайся с возлюбленной - снимаются путники -
Но можешь ли ты, о муж, проститься с возлюбленной?
Расхаживает она по дому соседнему,
Как жирная курочка - порока и скуки нет.
И я не видела, чтобы кто-нибудь остановился возле мясника и не потребовал бы у него жирного мяса.
Сказали мудрецы: "Наслаждение в трех вещах: есть мясо, ездить верхом на мясе и вводить мясо в мясо".
Мудрецы сказали, а автор отрицает эту суть...
Мне наверное сильно не повезло в жизни, потому что не встречала мужчин (в реале я имею ввиду), желающих со мной дружить или иметь какое-то родство душ - только секс. Ну тоесть конешно и поговорить, и дела всякие сделать - это да, но сначала секс, а потом уже все остальное: звезды с неба, сворачивание гор, повороты рек и т.п.
Я думаю (да и не только я, многие мужчины мне об этом говорили), что мужчина, общаясь с женщиной, в первую очередь оценивает ее как сексуальный объект, а уже потом душевные качества и прочую лабуду. Непроизвольно и инстинктивно, страшной силы инстинкт размножения :)) А у женщин другие оценки, причем секс даже не на третьем месте.
Мнение автора - чисто женский взгляд на секс, мнение одностороннее и соответственно вывод кривой. На самом же деле секс - это база, на которой мужчина строит свое отношение к женщине, хочет она того или нет.
И кстати, мужчины не страдают невыраженностью и душевной пустотой - это все дамские болезни. А Паркинсон - генетическая болезнь, половым путем не передается :)))
1)Если женшина полюбила мужчину до секса.А после секса поняла что он не сможет её удовлетворит в сексе сможет продолжать отношения?Без измены не сможеть.
2)Если женшина не любит мужчину до секса.А после секса поняла что этот мужчины в сексе её полностью удовлитворить
3)Если женшина полюбила мужчину до секса.А после секса поняла что это мужчина её мечты.
ТАК ПОСМОТРИМ.
ПО СЧЁТУ ВИДНО ЧТО СЕКСУ- 2 балла
ЛЮБВИ -1 балл
1. Можно поработать над отношениями и найти таки гармонию
2. Нафига он нужен секс с нелюбимым мужчиной, создавать себе проблемы на голову и прочие части тела? Это же не единственный мужчина в мире.
Ну скока мона трахаться ваще! ))))
Женщинам надо. Мы же ушами любим))
Любовь - это раскрытие тайны другого человека в глубине его бытия. Сексуальная активность закрывает эту тайну.
А еще мало пар могут похвалиться тем, что прожив 20 лет не потеряли друг к дуругу сексуального влечения. И психологи пишут про возрастные кризисы семейной жизни. И первый из них наступает после первых 3-4 лет совместной жизни - снижается сексуальный интерес друг к другу.
И те же психологи вот пишут:
Знаете, в чем суть импотенции? — Мать не возбуждает. Именно мужская жалость к себе и желание найти утешение в любимой женщине, вытравливают из отношений всякую эротику. Наступает момент, когда мужчина, хоть ты тресни, больше не хочет свою женщину, да и она уже давно подумывает о любовнике. И походы по врачам тут не помогут. (электронный ресурс - http://satway.ru/articles/rules-of-healthy-relations/)
Так что секс - это еще не все в человеческих отношениях.
-да..
- так детей любите?
- не, процесс очень нравится..
И зачем комментировать мнение "поручика"? Хотя секс ни одна семья отрицать не будет..
---------------
Если позиционировать людей именно так "М" и "Ж" , то секс-это самое главное.Но не в смысле половой акт,а в смысле "пол"-половая идентификация.Ведь даже в дружбе мы с мужчиной и с женщиной общаемся иначе.Да,чего там,если где-то встретить быка или корову,у нас реакция тоже будет разная...Именно вот эта сторона сексуальности нам важна в отношения,это помогает раскрыться,выразить себя.
Что касается самого акта,то люди используют его для самых разных целей...
Что может быть проще секса? Для меня, например, не проблема в любой компании найти женщину, которую в короткое время можно уложить в постель. Но такой секс несет опустошение, Вы совершенно правы. Мне и голову не придет снять проститутку, а ведь это чистый секс. Зачем все это без эмоциональной связи, без хотя бы отблеска чувства?
За любимого человека люди легко идут на смерть, но кто станет делать это просто за оргазм?
А секс ради секса или секс во главу угла - примитив....
Тем больше нравимся мы ей,
И тем её вернее любим,
Добавляя в жизнь страстей!
Я не плагиат - просто немного для себя изменил начальные строки поэмы. Надеюсь А.С. меня простит....
Секс может быть с любым человеком -чистая физиология. Но любовь - далеко не с каждым бывает.)))
Комментарий удален модератором
без любви половые отношения никогда не дадут настоящего удовлетворения. это получается просто онанизм вагиной.
без секса никакая любовь не удовлетворит.
в общем это как наслаждение подводным царством без акваланга или ношение акваланга на суше.
вот и все.
если женщина както там чето типа любит или то что они этим называют еще и регулярно как следует трахается то это у нее уже полную любовь вызывает.
горький опыт наблюдений над женской "любовью" причем не беря даже свой опыт
Комментарий удален модератором
ВЛЕЧЕНИЕ
ЛЕЧЕНИЕ
Плюс.
Автору - респект и уважуха!
Но это,когда отношения стабильные.
Это некое зарно, основа, вокруг которого строятся любые отношения - от супружеских до просто дружеских.
Хотя - несомненно - основой для дружеских отношений между мужчиной и женщиной могут являться и совсем другие вещи...
Просто женщины, как правило, больше концентрируются на личностном. Природа - только и всего.
Я бы добавила: женская привлекательность для мужчины лежит в первую очередь в области ее привлекательности физической, мужская привлекательность для женщины - зачастую - в первую очередь в привлекательности личностной...
Хотя, опять же, все бывает по-разному у разных людей.
Может это и верно для молодежи, но не в более зрелом возрасте. Можно в первую же встречу оказаться в постели и прожить вместе долгое время...
Женщина не всегда рассчитывает на что-то большее чем секс, полно женщин, которые просто хотят секса. Конечно, многие из них не против и продолжения отношений или регулярных встреч, но много самодостаточных женщин, которые просто хотят мужчину на пару часов... и не факт, что они захотят это повторить...
"Мужчине от элементарного хотения до настоящего интереса к этой женщине нужно пройти долгий путь." - Вы не верите в любовь с первого взгляда?
Но в таком случае секс может сократить этот путь.
Да и такие мужчины есть... можно им посочувствовать или позавидовать - кому как хочется...
С первого взгляда бывает влечение, симпатия, восхищение - много чего. Но сразу почувствовать, что это твой человек, родной, одной группы крови, думаю, нельзя. По крайней мере, в жизни такого не видела. Любовь я рассматриваю как процесс, действие, развитие отношений. Т .е о том, что есть любовь, можно судить только по прошествии какого-то времени.
Можно обзывать их духовными импотентами, но им от этого ни тепло ни холодно... Каждый волен выбирать свое.
Сразу - это как? В течение 5 мин - это сразу? В течение часа? В течение вечера? В течение года?
Мне кажется, что это может произойти и за 5 минут и за год.
Но это еще все ладно, но когда люди, имея по нескольку любовников одновременно, пытаются жить вместе и при этом еще говорят о детях, например, - что это? Какие тут отношения? Что это за семья? Я не понимаю. В посте, который меня возмутил, был еще моментик, что секс помогает помириться. Да, но проблему в отношениях он не решает! Люди сегодня чаще не живут вместе (интересуясь друг другом, помогая, заботясь и т.д.), а просто сожительствуют: т.е. имеют общую крышу и секс. И все. Даже бюджеты иногда разные. И это семья? Это отношения? Та самая свобода, о которой Вы говорите, перен...
От количества женщин счастья не прибавится. У меня их было достаточно, но лучше иметь одну, с которой хорошо не только в сексе, но и в жизни.
Просто хотелось отметить, что есть люди, у которых другие ценности и не стоит их за это осуждать - это их выбор.
У меня лично не было ощущения, что переспал с мужчиной, скорее неожиданность, что наметившииеся вроде бы отношения оказались "спарринг-партнерскими"... :-))
Но некоторые просто предупреждают заранее, что будут чисто несерьезные отношения.
А с голода такого натворить можно, что близким не позавидуешь.
Не обязательно есть только деликатесы...
И никто не говорит ТОЛЬКО. Понятно, что не только. Только главное - это то, без чего нельзя обойтись. Причем это верно не только для семейной жизни и секса. Если в автомобиле есть кондиционер, но нет двигателя, значит он не автомобиль. А наоборот - запросто. Вот так просто и решается проблема того, что главнее.
А я утверждаю обратное: не будет любви (вкладывайте в это понятие что хотите, но только не секс), не будет семьи. И секс не спасет. Так что тогда главное?
За последнее время буквально опошлили область любовных отношений.Особенно радостно восприняли сексуальную "революцию" мужчины!((
Комментарий удален модератором
Ну уж если попал, с вашего позволения, гавкну.
"Любовь - это чувство, основанное на половом инстинкте" - З.Фрейд
Ну, а наука слово "любовь" вообще не знает.
Есть "СЕКСУАЛЬНАЯ ПРИВЯЗАННОСТЬ"
Любовь - она живет все-таки в сердце, а не ниже пояса.
Т.е. женщина не может довольствоваться чистой физиологией. Отсюда и конфликт: он хочет, потому что хочет всегда, а она не хочет, потому что ей давно уже не уделяли внимания, не говорили хороших слов и комплиментов, потому что она погрязла в домашней работе и просто не чувствует себя любимой (она только понимает, что хотят ее тела).
Вот только "фокус в том", поверьте моему опыту, что женщины бывают разные, в том числе и такие, которые способны получать удовольствие не только от любимого мужчины...
Что до импотенции, так вот я считаю, что если у человека не было какой-то травмы, которая стала причиной импотенции, если у него заклинило где-то в голове, то тут просто проблема в том, что он не нашел свою женщину, к которой возникнут чувства и с которой его организм действительно захочет. В любом случае такая импотенция - это в первую очередь какая-то внутренняя проблема человека, неспособность открыться миру, полюбить. Скорее всего, это какие-то комплексы, возможно фобии - я не знаю. Но их надо решать, и это возможно.
Тут был один мужской коммент. Предложили: любовь на первом месте, секс на втором. Я согласилась. На большее пойтить не могу.
Комментарий удален модератором
Формула семейного счастья – 90% интересного разговора и 10% интересного секса.
А теперь Думайте, что важнее........
секс нам не нужен, не нужен и баста!
Если ж случится, то презерватив -
главный союзник, но только зубастый!
Да, уж поверьте, что именно так:
он помешает убийству бактерий.
Не понимающий это - простак,
лишь удовольствие - высший критерий.
Вот не было две недели. - Работы много -ухожу рано, прихожу поздно.
Супруга - завуч, 1 сентября на носу, выматывается.
Спокойной ночи... Чмок...
Случилось 1 сентября, прошло хорошо.
можно выдохнуть...
В 23ч. выезжаем за город. 2.30 -приехали. Хлопнули по рюмочке хеннесси - за 1 сентября, и в койку-!!!!!!!!!!!!!!!!
Часа в 4.00 - спать...
8.00 - подъём, регистрация у ребёнка друзей в 11.20 за 120 км. Девчонки нафуфыриваются, полетели.
Свадьба - "на ура!", но ночлег не забронирован. Звоним знакомым, приезжают , забирают(свою машину оставил до утра).
За встречу, - воспоминания о жизни в общаге.... - А, поехали завтра в гости????- А, поехали!!!!!!
Проснулись, прочухались, рванули.
Встреча, шашлык, дискотека(своё кафе) - красота!!!!!
И я страстно ХОЧУ СВОЮ ЖЕНУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Беру за руку : "Пойдём , я знаю - куда!!!"
А куда идти в незнакомом месте?
куда-куда - за кафе.....
Ребята, как здорово, когда тебе за 40, а поступки как в 17!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В 8.00 проснулся, сбегал искупался, кофе себе и супруге сварганил...
Приехали в 22.00. А ещё уроки делать. Дети что-то с вечера поделали, утром пораньше встали.
Всё входит в рутинную норму.... Работа, учёба, занятия- усталость, что не до секса....
Он не так часто, как "хочется", но он памятный, а не обыденный. но это - когда в семье гармония.
Это, как пудра на пышках, как звезда на новогодней ёлке. - полнота комплектации праздника семейной жизни....
Пойду поработаю, отдохну от праздников....
Искренне за Вас рада. Моя статья не о Вас точно.
Сам себе завидую
При чём - мы не зарегистрированы ( 21 год уже), две дочери 17 и 14 лет, постоянно испытываю чувство влюблённости и восхищения.
ни разу не сказали друг другу банально-тупорылой фразы(на мой взгляд) - "я тебя люблю". Мы просто любим, и чувствуем любовь...
Спасибо Вам. Удачи!
"Как понять ему подонку, что живем, не чтоб подохнуть, чтоб губами тронуть чудо поцелуя и ручья..." (поэт)
Секс важнее для женщины, чем для мужчины (исключения - подтверждают правило). С монахом или монахиней поговорите. От настоящих верующих монахов идет на вас совершенно особая "аура"...
Они любят так...сильно и нежно, всеобъемлюще... и без секса!
Секс тут при чем? Гнусная животная физиология. Это даже - не любовь. С эти у нас все в порядке. А если нет? Не беда. Для исследований больше времени останется.
И кто сказал, что сам по себе секс полезен для здоровья? Враки это все, которыми утешают себя те, кто боится честно посмотреть на свои проблемы. И думаю, у живущих только сексом они определенно имеются.
P.S. Устала уже объяснять. Я не против секса. И в отношениях без него никак. Я о другом. Кто не понял, перечитайте, может, еще раз.
Что они пишут, делают. Животные. Я не ханжа и не святой. Но ... есть где-то точка...
Комментарий удален модератором
Я там - выше шутил - не обращайте внимания. Я смеялся.
Но теперь говорю серьезно: очень хороший рассказ.