Арифметика как забава
Приветы непознанной Реальности
Лет шесть тому назад я написал книгу. Назвал ее «Диктатурой знака минус». Догадался я о ней лет за двадцать и все равно писал в потемках. Это сейчас я кое-как обуздал свое понимание, а тогда оно шалило, взбрыкивало, выпендривалось как дикая лошадь. Оттого книга вышла путаной, так что не хочется о ней и вспоминать. Но все ж я горжусь одним простым сюжетом, который в моем нынешнем всепонимании является поистине ключевым. Это такая себе арифметическая или алгебраическая забава. Вот она.
Допустим, существует наш Мир. Обозначим его через единицу: Мир = 1
Отнимем наш Мир от него самого: 1 - 1 = 0
Ноль – бесконечная малость, пустота, ничего. Теперь все – внимание!
Отнимем у пустоты наш Мир: 0 – 1 = -1(??)
Что за чушь! Пустота отдает нам не наш Мир, а его зеркальное отображение, Мир-инверсию, нечто адекватное нашему Миру, но только со знаком минус! К чему бы это? Ну да ладно, добавим для к нашему Миру знак плюс, поставим его рядом с сим Отрицанием: (+1) + (-1) = 0.
Как будто все складывается. Что правда, мы не можем понять эту загадку, ее смысл. Поворотим формулку: 0 = (+1) + (-1).
Ага, намек понятен: пустота не способна отдать ни один из Миров по-отдельности, только вместе. Говоря по-другому, пустота непременно рождает не один, а сразу два Мира, причем, разнящихся знаком. Занятно, не правда ли?
Однако в каждой забаве есть своя выгода. Какой выгодой блещет наша забава?
А такой. Во-первых, она дает нам знать, что параллельно нашей реальности существует другая, и, во-вторых, что эта вторая реальность зеркальна по отношению к нашей.
Ну и что? – спросите вы. – Загадка, какой была, такой и осталась!
Как бы не так! – отвечу я. – Теперь уж не загадка, ведь у меня к ней ключик – этот самый знак минус. Я вполне могу понять это Отрицание, если понимаю наш положительный Мир, а уж этот для меня не загадка. Мне достаточно поставить к зеркалу каждый кирпичик моего знания, и я найду в уме его пару – анти-кирпичик.
Я сложу всю эту массу в некий сюжет и получу картину нового для меня Мира. Заметьте, я не стану этот Мир мурыжить, бомбить смертельными излучениями, я просто помыслю, повоображаю. Я сделаю то, что делают наши дети, когда складывают картинку, собирая вместе ее разбросанные фрагменты. С той лишь разницей, что, складывая, я подвергну каждый из фрагментов инверсии, выворачиванию наизнанку. Я не стану подвергать этот Мир анализу, открывать его как матрешку, чтобы добраться до основы, первой детали. Я прибегну к синтезу инвертированных законов и состояний привычного для меня Мира.
В чем достоверность такого синтетического понимания?
А в чем достоверность картинки из фрагментов? Именно в ней самой, в совпадении ее деталей, в их подобранности без зазоров, нестыковок и недоразумений, словом, в ее внутренней логике и гармонии.
Разве такого знания будет достаточно для извлечения из него каких-то выгод?
Выгоды – это инстинкты нашего привычного знания, его потребность быть ресурсом в нашем противостоянии Смерти. Если таковые существует и в нашей Альтернативе, нам понадобится и привычный анализ, высвечивание логикой ее скрытых ресурсов. Говоря попроще, нам понадобится найти в новом Мире его скрытый «плюс», уязвимую для аналитической мысли плоть, а такая непременно в нем существует, в противном случае он просто не может быть, не может и предъявить себя чем-то реальным, существующим не только для самого себя, но и для нас.
«Синтетически-аналитическая» наука?
Вовсе нет, синтез и анализ – вещи несмешиваемые. Синтез дает нам культуру, построение интуитивной картины сей реальности Бога и Вечности; в ее, культуры, пограничном воспроизведении - гуманитарное знание. Наука же начинается там, где встречается знание с плотью, где бы она ни появилась. Мы уже сейчас нащупываем эту плоть в мыслях, ищем в реальности. «Физический вакуум», «темная материя», бозон Хиггса – это все о ней, о небесной плоти. Но совсем не бозоны господа Бога станут предметом новой науки. Ею станет познание всей этой материи, спрятанной в нас самих.
Что за чудо-ресурс?
Это пока что чудо, чудо таинственной магии. Через сто или тысячу лет это будет такой же заурядностью, как и нынешнее электричество.
Мечты?
Можно сказать и так, но лучше скажем так: приветы непознанной реальности.
Комментарии
"Мгновенной смертью существования" плоского мира и перехода в очередное пространственное измерение.
Проход в новый мир находится именно в этой точке.
В этой точки "ничтО" возникает "нЕчто". И это "нЕчто" является живой фрактальной системой элементами
которой являются универсальные знания и базовые чувства человека.
Удачи вам.
А она была прелестна всегда. В далеком детстве запоем читал ( "Живую математику" Якова Перельмана.
Эта книга сохранилась у меня, буду перчитывать.
Уважаемый Алим уязвимая для аналитической мысли плоть это синергия органично соединяемых чувст и знаний.
Она возникает по закону эмержентности во фрактальной системе, когда та достигает очередного уровня своего развития.
"Это пока что чудо, чудо таинственной магии. Через сто или тысячу лет это будет ..."
По поводу чуда вы правы, а вот по поводу тысячи лет переборщили.
Это чудо уже существует в виде живой системы фрактальных знаний в сознании человека.
Она оживает после специальной инициации и живёт и развивается вместе с человеком.
Но это уже не человек разумный, а человек духовный.
А на счёт минуса вы всё правильно подметили.
Читаю ваши статьи с удовольствием.
Удачи вам.
Больше того уважаемый Алим. Как по мне, это подвигнет людей к естественной трансформации
человека разумного в человека духовного. Вы большая умница. Снимаю шляпу.
Удачи вам.
Кинулся я к зеркалу, но сколь ни смотрел - ни себя изнутри, ни второго "Я", НЕ УВИДЕЛ!
Вот опечалил, вроде бы не глупого, старика......
С ТОБОЙ - обязательно!
Если хошь.....
Желательно в блоге, удобней.
Жду заявы, с нетерпением!
Только, я ведь "угловатый", Алим?.............