Что изменит смена власти?
Хочу поделиться с вами своими рассуждениями в связи с предстоящими выборами.
Наблюдая за событиями в мире, мы видим, что во многих странах вспыхивают протесты. Люди выходят на улицы и выражают свое недовольство жизнью. Требования у всех разные: смена власти, доступное жилье, снизить цены на продовольствие, повысить зарплаты, пенсии и стипендии и т.д.
Многие революции явно попахивают вмешательством посторонних сил, у которых не стоит в задачах сделать жизнь народа счастливее – они преследуют свои шкурные интересы.
Египет, Тунис, Ливия – страны являлись очагом стабильности в своих регионах, а после недавних переворотов в них царит хаос и анархия, до прежнего уровня жизни им понадобятся многие годы развития, и неизвестно, достигнут ли, они его.
Сейчас хотят то же самое сделать в Сирии и Израиле. Израиль – это отдельная тема, там при всем желании заказчиков переворота народ не стал прибегать к насилию и мародерству, люди вышли на улицы с мирными намерениями, на сегодня ситуация там стабилизировалась.
Давайте вместе подумаем - что может изменить смена власти? Чем будет отличаться оппозиция от правящей партии? Какие изменения вы ждете от власти?
Мое мнение исходя из событий на Украине – лучше бы Кучма, и его команда остались. Пришедшие им на смену создали в стране политический кризис, не смогли поделить между собой власть - каждый хотел отхватить кусок пожирнее.
Сегодня будущее любой страны зависит прежде всего от простых людей. Если мы изменим наше отношение друг к другу от эгоистического использования к братской любви, все остальные проблемы решаться сами собой, а если не захотим меняться – никакая власть ничего не сможет сделать – она не регулирует отношения между людьми.
А что вы думаете? Что изменит смена власти?
Комментарии
У меня есть опасения, что продолжится приватизация, которая коснется учреждений здравоохранения, образования, культуры. Вот подумайте, что может принести такая приватизация?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Каким образом???
Иза эту пресловутую мать предлагается держаться, несмотря ни на что, да еще и любить ее при этом?
Это впрос мировозренческий типа-Живём не для радости,а для совести
Вы же сами знаете,что это не так.
Не думаю, что он вообще думает о России. Его задача просто успеть урвать что можно...
Надо пойти на выборы, сфотографировать свой бюллетень и разместить фото в интернет. Фото миллионов бюллетеней позволит хотя бы частично проверить результаты тайных выборов под контрольных власти.
Нам по большому счету все равно как на это будут смотреть критики и что будут говорить или писать. Нам главное что бы народ жил лучше. И если это свершится - прекратится антинародная тандемщина то пусть хоть обвоются иностранцы все вокруг.
Но даже победив, он побоится взять власть.Зачем ему это? И так неплохо. Многолетний бессменный лидер, отшивает всех способных молодых (Московская организация,Ленинградская)
А вот если в ЦК у коммунистов начнётся консолидация и будет замечаться властные тенденции будет сделана попытка раскола КПРФ.
На предпоследних выборах голосовал за местных коммунистов, а они, засранцы, вскладчину отдали свои голоса за вступившего в их ряды курда-известного бандита и вора. Теперь по городу висят листовки от компартии: "Поможем нашим братьям с Курдистана".
А вы рискните, дайте им шанс. Ну не получится и у этих, тогда, как в футболе, импортных тренеров будем искать.
Вот может и нам вместо дискуссий "кажется" или "скорее всего", "сможет" или "не сможет", взять и доверить власть КП РФ. А не делить шкуру не убитого медведя.
Назовите хотя бы один аргумент в пользу корреляций этого определения и моего оценочного суждения. При этом постарайтесь, что бы ваше утверждение не подпадало под это определение :)
Остальное копирую, потому что очень понравилось:)
"Мартобря 86 числа. Между днем и ночью". (Н.В.Гоголь, "Записки сумасшедшего", излишняя эмоциональность выдает Вас.
Скоро точка невозврата, дальше - бездна. Пора начинать думать серьёзно, а не по детски.
Ну как на него ставку делать?А все остальные вообще ничем от ЕР не отличаются- такие же чиновники, которые только о теплом месте думают, а не людях.
В стране с диктатурой не вырастает достойная оппозиция. Оппозиция, лишенная даже минимальной возможности обращаться к народу и как-то быть услышанной властью, а также отстраненная от практической работы - просто вырождается, как художник, лишенный возможности творить.
Сценарий нас ждет на 99,99% такой - Путин со своим фронтом опять приходит к власти как Президент и в Госдуме получает большинство.Остальные фракции- декорация не влияющая ни на что.И так будет по меньшей мере 12 лет. За это время наступит окончательная деградация народа и страны в целом.
При современных технологиях не трудно наделать какое угодно количество копий каких угодно бюллетеней.
Потом попробуй их сосчитать, не получится однако.
взаимоотношений в системе
"люди В госструктурах - люди ВНЕ госструктур".
========
Изменить жизнь в России в лучшую для населения сторону
может только появление в стране
мужчин - граждан = со-хозяев государства
----------
Это возможно при введении правового поля (Законов)
ОТ народа ДЛЯ государства.
----
Например, ТАК: http://gidepark.ru/community/1781/article/321580
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С 1981 по 1992 – комсомольский работник
С 1992 по 1998 –Директор ТОО «Дирекция лотерей» г. Нижний Новгород
1998 – советник премьера России! Премьеру срочно нужен был советник по лохотронам?
2005 -2008 - Заместитель полпреда в Приволжском федеральном округе Статс-секретарь — заместитель Министра здравоохранения и социального развития РФ
с 28.03.2008 - Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки
Какой выход из кризиса? 1). Необходимо (начиная с первого класса) создать научное образование. Это сократит время образования, уменьшит нагрузку на учащихся и преподавателей и повысит качество образования. 2). Необходимо создавать общества, каждое из обществ должны быть одним юридическим лицом в котором будут потребительская и производственная деятельность, но членами таких обществ должны быть только те граждане, которые будут знать научный метод.
Кто поддержит такое начинание пишите ch-g@mail.ru Георгий А., полномочный представитель Общества и Страны ISW. (Острова Научного Пути).
Департаменты:
1. Административный.
2. Средств информации и пропаганды.
3. Образования и науки.
4. Содействия производству продукции.
5. Финансов и фондов.
6. Внешних связей.
7. Общественной безопасности.
Программы:
1. Научно-образовательная.
2. Продовольственная.
3. Жилищно
1. Административный.
2. Средств информации и пропаганды.
3. Образования и науки.
4. Содействия производству продукции.
5. Финансов и фондов.
6. Внешних связей.
7. Общественной безопасности.
Программы:
1. Научно-образовательная.
2. Продовольственная.
3. Жилищно-строительная.
4. Энергетическая.
5. Транспортная и коммуникационная.
Общества, деятельностью которых является производство необходимых продуктов и потребление, (а они имеют право заниматься предпринимательской внутри своего обществ, иметь все необходимые финансовые, образовательные и иные организации деятельностью, не платить налоги государству, они свободны от вмешательства государства и других лиц. Они могут заниматься и внешней предпринимательской деятельность, но тогда платят налоги только с этой предпринимат. деятельности. Но в такие общества могут входить и иностранные члены. Такие Общества, по законам Р.Ф. называются "Потребительскими Обществами".
Сторонники научного пути, объединяйтесь! ch-g@mail.ru
ности.
Рожденный ползать, путиным и останется.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И о своей ответственности он думает давно,
в том смысле, что как бы избежать её после того как
рано или поздно уйдёт.
Если ответственность за содеянное его ждет в России, то ему не нужна, и даже опасна,
живая Россия
А в Суд он видимо не верит.
смена власти для россии - это смена капитализма на социализм.
Комментарий удален модератором
и в джунгях живёцца конфортно - ничё делать не надо - наливай да пей кокос. маркса почитай, если не тролль.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я согласна с Сергеем,что смена власти врят ли изменит ситуацию в лучшую сторону.
Дело в сознании общества в целом.
Испорченном сознании.
Проблема в нашем потребительском отношении к друг другу и последнее время оно выходит за все допустимые рамки.
Нельзя с помощью насилия или приказа заставить человека полюбить другого...
А это решило бы многие наши проблемы:)
Причина внутри нас.
Но само по себе это сближение точно не начнётся, нету предпосылок.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Другое дело, что сама жизнь вопросы может поставить ребром и если на них адекватно не ответить, то смоет потоком событий прямо в унитаз. Все арабские революции перед носом. И старший брат в лице известного обкома обязательно поспособствует тормозным ребятам освободить нагретые места. Но и в этот раз не в нашу пользу. Не везёт и всё тут! Не наша игра!
А приход к власти другой партии из думских, разумеется, ничего не изменит по причинам, изложенным мной выше. Это всё те же яйца, только вид с боку. Создание же кадровых школ - это работа для титанов, а не пигмеев, и для соответствующих задач. Но я пока не вижу такого постановщика сверхзадач. Клерки типа Медведева их в принципе ставить не умеют. Они думают, что царь скажет своим боярам и они тотчас всё сделают как надо. А вот что-то не делают! Не хватает им всё чего-то. То ли ништяков фантазийных, то ли голов отрубленных, не знаю. Но явно, что власть блуждает в потёмках, и за что не возьмётся, ничего не делается.
Если так посмотреть,то у нас на Украине больше этой самой демократии,чем там,хотя это слово уже так заезжено,что скоро будет приравниваться к нецензурному!
Одно дело "ручная" оппозиция, другое дело "народное вече"...
Правительство - это, как "комната" в "Сталкире", реализует самые сокровенные мечты народа, а если, порой, наши "слуги народа" раздражают нас своими решениями или безбействием, значит таковы наши мечты. На правительство надо смотреть, как в гиперувеличивающее зеркало, показывающее все мои изьяны.
Только в случае восстания
- Олигархи, судорожно ищут лекарство омоложения организма. Думаю, лет двадцать, терпеть вакханалию Едроссовой власти еще надо1
Тогда ещё есть надежда...
на новых путиных, сурковых, сечиных, сталиных, лениных....
Ну а отношения в духе "братской любви" и вовсе увлекает в райские кущи утопизма....
Уж извините, но как нибудь надо определять одно: или "потрепаться", или "вместе подумать".
ИМХО
Говорят, у нас капитализм.
А Я считаю, что нет его, во всяком случае, он не таким должен быть.
У нас безвластие, дозволенное и благословленное сверху.
А про выборы все вдруг заголосили - ну так, всё идет по плану))) и деньги надо же куда-то девать, оправдывая перестановки.
Быстро же забыли про только что прошедшие кое где выборы)))
Ну, согласитесь, те выборы можно было бы и не проводить)))
Все заранее знали результат)))
Вопрос :
на кого работает не избранный, а назначенный сверху губернатор?
Почему заменили его избрание на назначение?
=Сегодня будущее любой страны зависит прежде всего от простых людей. Если мы изменим наше отношение друг к другу от эгоистического использования к братской любви,=
впрочем, эти слова в любом случае могут вызвать только издевательский смех.
Хотите братской любви? Идите в монастырь!!!!
И на этой утопической любви строить экономику?!
Поэтому и нужно ВСЕМ идти голосовать за КПРФ (Яблоко пока нет) для того, чтобы новый состав Думы всё-таки рассмотрел вышеприведённые положения. Кстати, указ Ельцина аж от 1992г "О борьбе с коррупцией" НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ! НО, благодаря позиции властьпредержащих, он НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ! Поэтому я за смену режима.
Вот бы на место МудвеПуков поставить Каддафи!
Почитайте его "Зелёную книгу" и что он успел за 40 лет сделать для населения Ливии. Напр. доход на одного жителя (от младенцев до стариков) составлял около %15.000, бензин - 5р/л, ну и т.д.
И скопил 40лимонов, т.е. по 10Млн в год?! И сравните, сколько "накопили-заработали" наши за 10-20 лет!?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всё будет как сейчас, пока общество не задумается о своём никчемном прозябании при такой воровской, высокомерной, надменной и преступной власти. Пока не перестанет между собой "воевать", ненавидеть себе подобных и не сплотится в мощный кулак созидательных сил и идей. И мечтать, мечтать, мечтать на печке, стукая по клаве без дела. Но дети нам это не простят, что проспали, просидели и прое.али богатую страну.
Лично мне не стыдно за себя, свои дела, мысли и планы!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В таких условиях РФ приходится форсировать свои и без того не большие силы для того, чтобы не стать их жертвой. Не обязательно военной, но и этот момент тоже приходится учитывать, вкладывая большие суммы в ВПК вместо того чтобы тратить их, скажем, на социальные сферы. Из-за того, что государству приходится так делать, растет недовольство масс, однако в случае смены власти, вероятность экономической интервенции вырастает многократно, а это в нашем случае возврат в начало 90-х, какая бы сила, кроме магической или ангельской, не пришла бы к власти, уж больно РФ - лакомый кусочек...
Комментарий удален модератором
То, что народ очень часто принимает за вывоз капитала является перевод валютных активов в международные резервы ЦБ РФ. Это если мы говорим о государственных деньгах.
Во-вторых, то, что наша экономика в большой мере принадлежит западным инвесторам - это миф. Десяток часов личной аналитики на сайте cbr.ru легко Вас в этом убедят. А еще можно сходить на сайт http://sdelanounas.ru/ - там время от времени указывают количество предприятий и цехов открытых с привлечением заграничных инвестиций и наших средств. Заграничных в разы меньше.
В-третьих, капитал капиталу рознь. Сейчас на Западе столько "токсичных" активов, что открывать финансовый рынок это макроэкономический суицид.
В-четвертых, военный конфликт не обязателен, достаточно крупной локальной смуты, дисфункции нашей экономической системы ради нейтрализации которой придется влезать в кабалу кредитного рабства. А еще давать повод замораживать наши заграничные активы как это было с Ливией. Это игра не на один триллион долларов, так что рисковать опас...
Комментарий удален модератором
Токсичные активы - это сейчас куда больше чем мизер. Это весь объем 30-летних казначеек США, обязательства двух третей финансовых институтов США и ЕС, все обязательства стран PIGS... по сути это больше половины всей ныне существующей финансовой системы - потому-то её и колбасит сейчас. Ни Африка, ни страны третьего мира не обладают таким количеством физических активов чтобы все это погасить. А потому Запад будет искать ЛЮБУЮ уязвимость любой экономики, нашей в первую очередь потому как объемы подходящие и есть легко реализуемые рыночные активы в форме энергоносителей.
Жертвовать имеет смысл когда есть шанс сделать в итоге лучше чем было. Сейчас это сродни попыткам чинить киль, руль и паруса корабля во время лютого шторма.
Рецепт экономически выгодных ДЛЯ КОГО перемен Вас интересует? Для государства? Для властей? Для граждан государства? В какой перспективе? Чтобы прямо сейчас была выгода? Или долгосрочная, надолго? Это разные подходы. Принципиально.
Комментарий удален модератором
Тем не менее - уже к 2007 году экономика РФ восстановилась до поздних советских объемов, в 2010 суммарный ВВП РФ и Украины превысил ВВП СССР - разве это можно считать отрицательным итогом? Результат очевиден - мы благополучно восстанавливаемся.
Смещение капитана и офицеров во время шторма - это прямой путь на дно. Даже закоренелые пираты в таких случаях дожидаются окончания шторма.
Да, государство это граждане, однако если мы, например, примем американскую модель, то прожрем в сытости и довольстве свое будущее и своих детей лет за 20-30. А если нам надо не это, а хоть какие-то перспективы для стабильного существования, то необходима прежде всего промышленная модернизация и сбалансированное развитие.
Кстати, еще разок про токсичные активы. Только сегодня прочел оценку объемов финансовых инструментов. Это 1200трлн. долларов, тогда как совокупный мировой ВВП тогда как мировой ВВП фактический - только 69 трлн. Все, что выше 69 - это под залог основных средств (это еще около 150-200 трлн. долл) и токсичные активы (около 900 трлн. долларов). Вот и думайте после этого насколько сейчас выгоден свободный приток капитала с Запада.
Комментарий удален модератором
Еще в 2007-м резкое падение цен на сырье сильно ранило бы нашу экономику, сейчас это обернется заметным замедлением модернизации, отсутствием роста расходов на социальную сферу, но голода уже не будет, да и займов в ельцинских масштабах тоже. Тогда наш ЗВР сократился до 11млрд долларов, сейчас он больше 500 млрд. При этом объемы внешних обязательств в разы меньше. Раскидку по долгам на сайте cbr.ru можете посмотреть или у меня тут - http://gidepark.ru/user/1902710376/article/399937 (у меня, правда, без динамики).
Комментарий удален модератором
Раскидка по регионам довольно показательная. Да и вообще на сайте довольно много про новые предприятия. С фотографиями для наглядности.
Комментарий удален модератором
Цены на энергоносители для с/х в сезон льготные, действует и развивается система субсидий. Нет, я не говорю, что у нас все замечательно - нам еще развиваться и развиваться, но страна себя уже способна обеспечить и по ряду товаров уже составляет конкуренцию на мировом рынке. Я, например, и не ожидал, что мы в этом году начнем перекрывать свою потребность в сахаре, полагал это дело будущего, ан нет, уже и с заграницей можем им торговать. А еще рисом. И каждый год, если нет засухи, подключается какая-то с/х культура. А мои знакомые из Америки говорят, что там не-российские сухофрукты сейчас очень трудно найти. Так что с политикой в области с/х у нас не идеально, но до катастрофы уже далеко и нет смысла резко форсировать то, что развивается в естественных условиях.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Может быть другая немного меньше будет воровать и немного больше решать проблемы людей.
Может? Хочется надеяться. А с нынешней властью и до беды недалеко.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Действительно, "Египет, Тунис, Ливия – страны являлись очагом стабильности в своих регионах"(с), но стабильность там означало несменяемость десятилетиями Власти, сосредоточенной в одних руках. Народ давно и серьезно там был этим недоволен. Сменяемость Власти в стране это нормально, сменяемость не есть нестабильность. Нестабильность провоцирует узурпация Власти, желание ее удерживать любой ценой десятками лет.
Если бы Кучма и его команда остались до сегодня то Украина, вне всякого сомнения, уже бы была и НАТО, и в ЕС. Достаточно вспоминить одобренный Кучмой план подготовки к вступлению в НАТО:
2004 года утверждение Плана по вступлению в НАТО;
2006 подача заявки на вступление в НАТО;
2007 принятие Альянсом решения о вступлении в НАТО, и завершение международных процедур;
2008 - вступление Украины в Н...
Никто не настаивает на присоединении России к Альянсу, такое присоединение не возможно в настоящее время, так как Россия не соответствует стандартам, предъявляемым к государсвам, вступаюищм в НАТО.
Извините,но только идиот может видеть во вступлении Украины в Альянс, мечту о жестком конфликте с Россией, так как Россия партнер(!) НАТО, а не его противник! Уверен, что Вы не идиот, и только повторяете пропагнадистские клише-пугалки, не задумываясь об их сути....
Если долго перечислятьвсе аргументы, то приведите те, которые Вам показались наиболее убедительными.
Всю остальную пургу, про гнилую головку - генералов, политиканов и пр., мобут, и пр. оставьте себе. ОК?
Речь идет не о теоремах, а о мнениях. Разница состоит в том, что мнения основываются на помылась, имеющих относительную ценность. То есть, вещи или нблюдения, которые убеждают вас, не обязательно должны трогать меня. И наоборот. Поэтому если уж вы обозвали пургой два из обстоятельств, для меня важных, то это значит, что, скорее всего, обсуждение этого вопроса дальше просто бессмысленно. А уж насколлько мои взгляды совпадают или противоречат общепринятым - дело и правда десятое.
Но сопоставьте два факта: России к НАТО не присоединиться никогда - и соответствие демстандартам тут ни причем. Что, черные полковники им соответствовали? И - они с радостью принимают любых русофобов. И - норовят приблизиться на расстояние прицельного выстрела. При этом эта контора убивает как дышит - легко и естественно.
Вы аргументацию, видимо, с фантазиями путаете....
Согласен с Вами в том, что нет смысла обсуждать представления, если они не основаны на реальности, а есть всего лишь плодом воображения.
Вы не желаете ответить мне, или даже себе на мой вопрос, с чего вдруг Вы решили, что НАТО может быть угрозой для России?
Россия и НАТО уже давно партнеры, т.е. присоединенные, более того, российская армия приняла стандарты НАТО. Демократические, правовые и политические стандарты России, действительно, отличаются от стандартов, принятных в странах, участвующих в Альянсе. Но, видимо, россиянам эти стандарты не нужны?
Для чего Альянсу, по-вашему, с радостью принимать любых русофобов, если НАТО и Россия не рассматривают друг друга в качестве противника?
Разве НАТО не было на расстоянии прицельного выстрела к России еще при советах?
Вы, извините, как собаченка Павлова, реагируете на НАТО, на уровне подсознания, не включая свой мозг. Поэтому, видимо, и наивно-примитивными штампами оперируете...
Вы Россию имете в виду, которая убивает
Я верю не словам политиков, а фактам.
НАТО не навязывал партнерства России, более того, не выламывал руки РФ, когда подписывали соответствующие документы с НАТО.
Поэтому я бы Вам рекомендовал, от "не брехавши", перейти к изучению того предмета, который пытаетесь с детской наивностью комментировать. Зайдите на сайт НАТО, и почитайте там документы Альянса.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чаяния народные обратятся к следующей смене власти.
Идеологических альтернатив очень мало и почти все мало приемлемы. Важно в рамках нынешней парадигмы ЕР очиститься от скверны коррупции и прозападных заморочек. Но для этого воля нужна, и ничего более. Важна лишь личность президента, ни ДАМ, ни ВВП, ни Зюганов, ни Жирик не годятся. Но подобрать здравого преемника может только тандем. И через пару лет после подбора лояльных кадров, может произойти смена курса...
Комментарий удален модератором
Нет в стране политической силы, способной сменить нынешний режим.
Единственно, можно нам вместе сделать большинством в Думе оппозиционные партии.
Хотя КПРФ, был период, обладала в Думе решающим большинством. Но толку от этого не было. Были разговоры-переговоры.
Менять надо руководство и состав партий на молодёжь.
Юмор! Чёрный.
В стране наиболее деятельная часть населения - молодёжь, а все пути к властным структурам перекрыты старичьём с коммунистическим прошлым.
Может мне кажется, но остальные партии закоснели. Может соблюдают баланс сил в руководстве. А скорее всего - сказать то молодым нечего. Кроме избитых фраз.
по этой статейке, то, поймёте многое.
http://www.anaga.ru/analytical-articles/1961.htm *** Вред, который Хрущёв нанёс стране в 1961г.
А ещё здесь почитайте.
Изменение отношения людей к друг другу, братская любовь, конечно бы всё изменили, но это, как вы сами понимаете, полная утопия. С чего бы это люди друг друга возлюбят?
И отбросить дряхлые идеологические догмы, переосмыслить Всё.
Мы до сих пор живём 19-м веком. И, даже, крепостным правом.
А про "подснежники зимой" могу порекомендовать рассказ моего любимого автора: http://zhurnal.lib.ru/m/marach_w_w/chudo.shtml Разве что вот так получится..... )))
что вероятней, по-вашему?
Россию можно понять только через антитезу к Западу. Сначала надо понять Запад - он всегда прав действуя любыми методами.
Отсюда, Россия страна реально стремящаяся к справедливости. Именно это и определило ее основное историческое и мировое достижение - коммунизм и СССР.
С момента прихода к власти в СССР воров - брежневцев Россия стала незаметно изнутри разрушаться жлобами как своими так и из вне.
Русские люди не зная своего секрета (сила в честности) позволили ворам опрокинуть свое государство.
Отсюда еще один вывод - нас спасет только компартия (но не без других партий для борьбы) и срочное введение смертной казни за крупные преступления (люди без сердца должны боятся).
Изменится что-то, если появится человек, в программе которого будет смена политического и экономического режима в стране, возврат конституционных прав народу, суд над главными ворами в стране,а этот народ его поддержит. Но, боюсь, что это - нереально.
местные думы? - Самых достойных? Самых умных? За кого народ у себя ДОМА голосует? - Да
за тех же самых , что и в госдуму... Про КПРФ - ну не избирает их народ..., ну не хочет ! У нас
например руководители КПРФ города захватили и продали свои души и интересы народа за
аптечный бизнес.. - И хорошо, богато живут - накупили себе крутых машин, квартир, дома себе строят - живут для себя родимых.... Так же и в госдуме.... Хорошо живёт оппозиция на бюджетные деньги. И роль свою исполняет - Один Жириновский чего стоит! Ну и Зюганов - ездит,выступает, встречается .... - Оппозиция свою РОЛЬ исполняет .... Но народ им власть не даст! Идеи коммунизма - утопия, проходили.... - Опять всё всем поровну, по 120 руб?
Так что если хотите что-то реально изменить - пробуйте дома, в своём городе, где ВЫ можете
хоть что-то реально сделать, повлиять на ситуацию!
Не надо звать людей на улицы! Это небезопасно.
В 1968 году горстка людей, но вышла с протестом против вторжения в Чехословакию, а в 2008 году не вышел ни один....
Зачем ходить в 2008 году, что тогда такого случилось?
Зачем протестовать , если все правильно?
В 1968 году на Красной площади небольшая группка людей протестовала против нападения СССРа на Чехословакию, против советской агрессии, а 2008 году не вышел ни один человек на протест против нападения России на Грузию, протис российской агрессии.
Наиболее соответствующая России система устройства власти - парламентская республика. Прямые выборы мэров, губернаторов, а тем более Президента России не дадут результата, потому что отозвать досрочно невозможно, соответственно отвечать за результаты деятельности не перед кем.
Этому кризису начало положено в сентябре 1993 года Указом Президента № 1400. Россия вышла из правового поля и с тех пор узаконено право сильного - того кто в танке, а не право Закона.
На мой взгляд, смена власти - это возвращение России в правовое поле.
Пора уже России встать на прямой путь к прогрессу по всем направлениям. 21 век на дворе.
Развернутый: - все!
Комментарий удален модератором
Только зачем Вы задаете этот вопрос в период выборов в России? Вас это очень тревожит или Вас попросили друзья из ЕР. Очень похоже.
Однозначно - власть должна быть сменяема. Для этого и существуют выборы. Только выборы должны быть ЧЕСТНЫМИ. А сегодня в России
монопольно правящая партия ЕР, сделала избирательные законы под себя, которые практически обеспечивают ей несменяемость и монопольное правление в выборных и административных органах. А монополия в политике - это диктатура. Власть, которую не поддерживает большинство населения - должна или изменить ситуацию или уйти. Что здесь может быть непонятно?
А вот отношение друг к другу менять нам надо, это точно. Если уж не до братской любви, то до нормального уважения друг друга
вовсе не революции, а восстание Хаоса!
2. Если президент Вова сменит президента Диму, то изменится только ФИО!
" Моя надежда на того , кто не присвоив ничего
Свое святое естество сберег в дворцах или бараках .
Кто посреди обычных дел за словом следовать посмел ,
Что начиналось с буквы " Л " , заканчиваясь мягким знаком "
Юрий Визбор .
1. Власть надо суметь еще сменить. Кто будет менять? Есть ли организованная нестихийная сила, способная на долговременную умственную и организационную деятельность в условиях запрета на митинги и собрания?
2. Мало сменить власть, надо её держать. Без авторитета и уважения со стороны народа, силовиков и крупного бизнеса мало шансов удержаться - просто спихнут за пять минут.
3. Авторитет и уважение зарабатывают делами, а не пиаром. Словам уже давно никто не верит, поскольку все говорят одинаково, и также одинаково ничего конкретного не делают. Обещания, что только дайте бюджетную кормушку и мы все сделаем говорит о корыстных стремлениях. Только те организации чего-то стоят, которые за свой счет ведут созидательную деятельность, а не попрошайничают у правительства и различных фондов. Материальная независимость - фундамент самостоятельности общественных сил.
4. Такой прецендент уже есть - Ходорковский. Пример Ходорковского - это намек на то обстоятельство, как правительство намерено решать проблемы реальных конкурентов. Бедные не страшны. Но богатая и сильная общественная организация, имеющая прибыльный бизнес - уже сила.
1. Настроения народа 2. Крепкая организация 3. Много денег для оплаты организационных расходов
Примеры: 1917 год, Октябрьская революция 1 - война породила недовольства и ропот 2 - партия Ленина и эсеры 3 - германские и американские транши революционеров на подрывную деятельность
Октябрьская революция - типичная оранжевая революция на импортные деньги. Нынешние оранжевые перевороты повторяют опыт 1917 года, так что данный опыт у нас вряд ли повторится. Будущее за монархией
Люди меняются при нормальной идеологии государства. Иначе окружающий мир сломает любую совесть. Трудно жить изгоем в такой стране, где жажда наживы превыше всего.
Скорей бы появился политик, взявший на себя ответственность за поднятие народа на революцию! А народ поднимется быстро, я это наблюдал на примере рейдерского захвата нашего предприятия. Жаль только что правоохранители оказались на стороне бандитов, уводчиков активов из предприятия и расхитителей бюджетных денег. Я это могу доказать документально на примере кражи 30 000 000 рублей по Путинскому нацпроекту. И до сих пор эти ворюги на свободе, а крышует их прокуратура на уровне даже не района, а края. И бюджет пополняют не возвращением украденного, а наращиванием налогового гнета и штрафов. ДОЛОЙ ВЛАСТЬ ПЕДО РОССОВ (Педо Россы это, дети россии - уроды россии)
Могли бы существенно изменить ситуацию в России коммунисты, но они, к сожалению, даже не ставят вопрос о смене строя и мало чем отличаются от других оппозиционеров.
как этот узел разрубить?
Безусловно, под сменой власти можно подразумевать только изменение строя, а не замену одной марионетки на другую.
Приводя пример с Кучмой, автор недвусмысленно заявляет, что нынешнюю власть менять не стоит, мол хуже будет (хотя хуже уже некуда).
Абзац про простых людей в данном контексте статьи вообще считаю вздором .
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
Власть, которая что-то изменит, приходит всегда неожиданно!
конечно народ будет недоволен.
Новая власть должна восстановить справедливость, за такой властью народ пойдет, а уж
как это сделать пусть претенденты во власть и думают
Владимир
Сначала найти достойного приемника. Вот чем надо заниматься...
Но если он уже другой, а власть прежняя, то ее нужно менять.
Проблема в том, что народ наш уж больно не однороден. Для кого-то эта власть уже в прошлом, а кто-то еще возлагает на нее надежды.
Значит кому-то придется еще терпеть.Это как караван, движется со скоростью на которую способен самый слабый. Увы.
Так что вопрос в статье поставлен правильно.
Но есть еще один вопрос. А власти то самой надо чтобы народ развивался или ее устраивает такой народ?
-Служить народу, конечно, а не своему карману или дяде. Уж извините за банальность мысли.
Вопросы на этом не заканчиваются, но давать советы властям или народу как-то не хочется.
Думаю, что мы уже не самодостаточный народ в этом все дело. Мы на прицепе. И теперь только вместе со всем миром мы либо выживем или погибнем.
И власти наши уже избираются не народом и даже не самими собою, о чем здесь все говорят, а несколько иначе.
Путин, возможно, пока устраивает Запад больше других. Он один сможет удержать страну от смуты. А на ближайщее десятилетие Западу от нас больше ничего и не надо. Нефть и газ и мы так продадим сколько попросят.
Так что время подумать о новой власти у нас есть.
Но, думать нужно не о том кто придет к власти, а о том на каких принципах должно жить общество.И принципы эти должны устанавливть сами люди, а не власть, разумеется.
Это интересно было бы услышать здесь на ГП
Нужна не смена власти, а смена системы экономики и власти! А это совсем другое дело и совсем другая "смена"!
Саша, вы выразили суть наследия самодержавного управления государством. Россия очень долго, вплоть до начала 20 века была самодержавной страной, в которой не было контитуции, закона в современном понимании и на который призывают опираться радетели справедливости. В России всегда источником закона и законности был монарх, а не конституция и не народ. Носителем закона была личность государя, и далее - по лестнице начальства ниже и ниже. Поэтому закон - это воля начальника, а для всех - это воля государя, а для государя - воля Божья. так мыслилась монархия испокон веку на Руси. Конечно, эта система работала хорошо при наличии веры в Бога, добрых нравах и чистой совести людей, их понимания необходимости так жить. Если какой-то компонет рушится, монархия тоже терпит крах. Но на уровне архетипов инстинкты самодержаности остались в силе (см. вашу цитату)
Пациент:-"Доктор, я жить буду?"
Врач-"А смысл?"
Ибо иначе нихрена не буду успевать
-установление обратной связи народа с властью и открытая критика;
-разработка программы развития России, которую на 75% одобрит народ, а не только олигархи. Они уже упустили свое время - за 20-25 не могли предложить программу развития и
создали конкурентно способную продукцию.
А именно: ни каких привилегий, ни каких иммунитетов от преследования закона, полный запрет на государственное обеспечение(где вся родня живет при коммунизме за счет налогоплательщиков). Где нет плюсов одни минусы, что бы человек брал ответственность на себя по управлению государством не за жирный кусок, а за патриотизм и любовь к родине(пример простые медики и учителя, воспитатели детских садов и так далее, которые не смотря на мизерную зарплату трудятся-потому, что любят людей и свою профессию). Пока действует и существуют условия во власти для обогащения, туда и будут стремится люди лишенные совести и морали. Им глубоко плевать, что будет с Родиной, в каких условиях будут жить люди. Лицемерие и лживость в месте с алчностью-это вся их сущность. Любая единица денежных средств добавленная на содержание власти-отнимается у населения. Аксиома- если, где-то прибыло-значит где-то убыло.
Хорошо бы скинуть этот чубсокудрядворкович дорлларовый протекторат.Пидаромиллиардеров паразитобесполезных - на кол.
Поэтому не нужно ставить горчичники умирающему от потери крови...
место поставит другого не получится, во первых на нонешних оппозиции - власть как такового ни в коем случае не нужно
а больше авторитетного оппозиционного лидера у нас пока нет , так что прежде чем выбирать необходимо было выбор
а когда нечего выбирать то необходимо решат вопросы по другому или я не прав ?
И если народ позволит, а он видно позволит, не будет ни нас ни России, а участь наших внуков печальна!
которая бы и возглавила общество в борьбе за власть.
Решения и действия которые назрели в стране просто не кому осуществить.
Моя страна называется Виртуальная Российская Федерация, а я ее президент и давно воюю с долбаной Россией.
Справка - Виртуальная Российская Федерация это страна, которая находится на территории Шушенского района в 5 садоводческом товариществе, на поле номер 7. Число жителей - 1 человек. Есть вода, свет, асфальт. Там все справедливо и правильные законы, там даже пьяниц нет и нет чиновников. Президент выполняет все работы. Сейчас воюет с Россией, правда она этого не знает.
Законодательно закрепить ответственность за теми, кто ходит на выборы, перед теми кто на них не ходит. В случае ухудшения материального положения у тех, кто на выборы не ходит, чтобы голосующие за того или другого кандидата несли материальную и уголовную ответственность. Скажем, пришел, проголосовал - знай, в случае спада в экономики или провала в политики с тебя могут удержать, скажем сто тысяч и раздать тем, кто на выборы не пришел.
Вот тогда и посмотрим Ху есть Ху.
За невыполнение предвыборных обещаний надо сажать по статье Мошенничество в особо крупном размере и сроки реальные давать. Тогда и царя не надо будет и Зюганова, и Жириновского с Путиным и Медведевым. Будет работать система.
Заходишь в магазин, к примеру скажем, спрашиваешь у продавца: - У вас колбаса свежая? И если тот скажет: -Да, - а приборчик пи-пи, значит продавец бессовестно врет и колбасу покупать не надо.
Если политик вам будет предлагать в программе золотые горы, а приборчик при этом настойчиво говорить пи-пи, значит на выборы можно будет не ходить.
К стати и с женой или мужем можно будет время от времени полностью выяснить отношение. Да мало ли где в жизни могло бы пригодиться такое небольшое и недорогое устройство?
Как только такое устройство появится в продаже - все, пипец этому старому миру. Начнется новый, справедливый мир. Вот тогда-то мы и встретим братьев по разуму. Будет о чем поговорить, а не парить им мозги.
Вся надежда на молодежь!!!А она по-моему .лучше понимает ,что к чему!!!Пусть даже и эмоций много!
Прочитала про Хабаровск!!!Молодцы!!!!
Комментарий удален модератором
Власти плевать на народ. А надо, что она народ уважала, ихсодила в своей деятельности из народных интересов. Нынешняя от этого очень далеко, поэтому её и надо сменить, а для этого - организоваться, выступить совместно. Оппозиции хорошо бы объединиться вокруг Справедливой России, Сергея Миронова. Все вместе, сообща, мы сможем положить конец монополии ЕР. И новая власть должна быть НАРОДНОЙ, тогда народ получит больше свободы, справедливости, демократии, получит новое качество жизни. И мы будем гордиться своей страной.
Еще: народ неоднороден, в нем есть разнонаправленные идеи и течения. Какая ветка правильная, какая есть равнодействующая? Как народ может внутри себя вывести нечто единое самостоятельно? Чью сторону должны принять все? На каком основании одна часть должна отказаться от своих убеждений ради другой? Народ слишком стал большой и грамотный, чтобы быть однородным и единым в идеологии и взлядах на жизнь.
Духовная разделенность - это реальность.
Мы все хотим, чтобы всем в нашем доме было уютно, но каждый видит свои пути решения тих задач согласно своим духовная ценностям и естественно предлагает рецепты исходя из них. Поэтому коммунисты не могут принять христиан, единороссов не приемлют жириновцы, справедливым неприятны яблочники. О чем можно тут договориться, когда согласья нет?
Их разделяй и кушай на обед.
Пока желанья нет объединиться -
Им ничего на свете не добиться.
По-моему, объединение возможно и наилучшим вариантом было бы объединение вокруг Справедливой России, Сергея Миронова. Партия набирает силу, цели близки и понятны. Выбор очевиден.
Думаю, что нас всех может объединить Свет и стремление к Нему. Так мы сможем построить державу света, страну, в которой будет светло всем людям доброй воли, которых у нас и не только у нас все еще огромное число. Аминь.
В этом случае говорить вообще о каком-то уровне жизни будет просто смешно. Большая часть населения быстро вернётся в каменный век. Всё это дополнится бандитским безпределом + войны между вновь образованными микрогосударствами унесут миллионы жизней.
В общем, ЖИВЫЕ ПОЗАВИДУЮТ МЁРТВЫМ!!!
А по вопросу: если сейчас власть компрадорская, то с Прохоровым власть будет оккупационная
Пологаю, что кардинально смены власти не произойдёт
Власть - вдумайтесь какое мощное русское слово - владеть
Князь Владимир (тот же корень в имени) для укрепления своей власти крестил Руссь
(Прекрасный храм в Херсонесе Украинский Народ востановил в эту честь - спасибо,это наша общая культура)
Сталина возможно отравили(как и многих царей России-убивали ,травили ,взрывали...) , у Хрущёва хитростью и силой отобрали , Брежнева долго не трогали - устраивал всех....
А кого не устраивает тандем с мощной поддержкой ими же созданной партии?
Жириновского?-не смешите, Зюганова - ха-ха - все давно определились...
Вот и получается ,что только думающие слои населения , много ли ...
Да и не к чему не приведёт смена власти ибо маштабы современной власти не те...
НЕ ФАРАОНЫ ПОСТРОИЛИ ЕГИПЕТ... кто читал Болеслава Пруса - поймёт...