Сирийская упертость

В свете не очень радостных известий из Ливии есть немногочисленные и небольшие - но обнадеживающие - новости, касающиеся Сирии. Точнее, это еще не новости, а оттенки нюансов в новостях.
Франция устами представителя МИДа заявила, что российский проект резолюции по Сирии требует "сближения" точек зрения по ситуации в этой стране. На фоне резко утихшей активности Турции на сирийском направлении это может говорить о том, что Запад более скептически оценивает шансы агрессии против Сирии - и теперь отрабатывает возможность если не отступления, то тактической перегруппировки. Очевидно, что лобовое повторение ливийского сценария становится призрачным - Асад продолжает контролировать ситуацию по всей стране и совершенно не намерен прислушиваться к "мировому сообществу". Буквально сегоднясирийские войска вновь вошли в Хаму - очевидно, с целью поддержки действий спецслужб по поиску и аресту зачинщиков мятежа.

В Сирии так и не удалось создать территориально обособленный анклав, в котором власть принадлежала бы мятежникам - у них нет ни сил, ни массовой поддержки населения. Что бы там по этому поводу не говорили правозащитники типа Рами. Кроме того, мятеж в Ливии начался как классический военно-политический переворот в верхах, и продолжился только благодаря тому, что Восток Ливии - это так и не примирившиеся с Джамахирией сторонники свергнутого 40 лет назад короля Идриса. Каддафи не сумел искоренить приверженцев Сенусийи - что в общем-то понятно - они составляли около трети населения Ливии.

В Сирии ситуация принципиально иная. Если 30 лет назад позиции радикальных исламистов были весьма сильны, а сирийское общество еще не примирилось с тем, что одна из наиболее презираемых и угнетаемых социальных групп - алавиты - получили власть в стране, то сейчас противоречия не столь велики, а довольно умная и грамотная кадровая политика, в результате которой многие важные посты в государстве занимают именно сунниты, снизила противостояние между суннитским большинством и меньшинствами.

Кроме того, взятый еще Хафезом Асадом курс на строительство светского государства даёт плоды - религиозный фактор постепенно утрачивает доминирующие позиции.

Понятно, что противоречия никуда не делись - но их амплитуда уже такова, что даже очень мощное раскачивание обстановки в последние полгода никак не может привести к желаемому результату.

Есть смысл вспомнить ситуацию 2003-2004 годов, когда после оккупации Ирака США практически в открытую вели подготовку к вторжению в Сирию. Тем не менее, и тогда Асад-младший продемонстрировал твердость и неуступчивость, и США попросту не рискнули смазывать победоносную иракскую кампанию невнятными перспективами войны с Сирией. То есть, перспективы, конечно, были понятны - военные возможности Сирии несопоставимы с американскими - но опасения по поводу цены победы вынудили американцев отказаться от заманчивого продолжения.

Так что судьба Сирии продолжает оставаться в первую очередь в её руках. Чем более жестко Башар Асад будет демонстрировать свое право на собственное видение решения проблем, чем более устойчиво будет руководство страны - тем больше шансов, что Запад в очередной раз ограничится санкциями.

Ливия в этом смысле уже оказала серьёзную помощь сирийцам, вылив ушат очень холодной воды на разгоряченные головы новых колонизаторов. Кроме того, сугубо с экономической точки зрения оплачивать войну с Сирией сирийскими деньгами - как это удачно получилось с Ливией - не получится. А финансовый вопрос очень серьёзен. Саудовская Аравия, правда, размахивает пятьюдесятью миллиардами долларов, предлагая оплатить издержки, но пока как-то не видно энтузиазма по поводу заработать эту сумму.