Поменять фокус
На модерации
Отложенный
Вы видите картинку, которую называют стереограммой.
Разноцветные точки, линии. Пока мы думаем, что это плоское изображение, мы только это и видим. Но, если мы узнаем, что это стереоскопическое изображение, и чтобы его увидеть, надо настроить глаза особым образом и, поменяв фокус глаз, «зайдем» внутрь изображения, мы увидим глубокое пространство и перстень, висящий в этой глубине.
Вот так же можно научиться смотреть на мир, поменяв фокус.
Сейчас мы находимся в таком состоянии, что можем воспринять только плоскую картинку мира. Может, мы и делаем попытки проникнуть вглубь действительности, изучая химию, физику, медицину, но мы постигаем только поверхность настоящей реальности.
Реальность имеет неведомые нам измерения. И если заглянуть в нее глубже, то мы проникнем в духовный мир.
Но чтобы это случилось, надо поменять фокус души. Надо выйти из своего личного, индивидуального видения мира, на видение коллективное, общее, на объединение наших душ. Ты выходишь из себя и встречаешься с другими, которые делают то же самое.
И тогда открывается новый мир, глубина, скрывающаяся за картинами нашего мира, описать которую нашими человеческими словами невозможно.
И тогда понимаешь, что наш теперешний мир на самом деле плоский.
Желание людей проникнуть в духовный мир, должно быть коллективным. В одиночку это невозможно сделать. Возникает понятие «поручительства».
Взаимное поручительство это единогласное решение достаточного количества людей на земле отменить желание получать для себя и обрести желание получать для других, наполнять других.
Человек самостоятельно не в состоянии прийти к такому желанию – это против его природы. Для этого необходима дополнительная, помогающая сила.
И когда люди объединяются в поручительстве, то возникает огромная, всеохватывающая вертикальная сила, которая выводит их на совершенно другой уровень существования. Это духовный уровень. Это контакт с Творцом.
Сначала будет некоторое количество людей достаточное для того, чтобы образовалось новое качество. Затем, поступенчато на такой уровень выйдет все человечество, которому будет помогать группа людей, пришедшая первой.
Движение «Взаимное поручительство» существует уже 20 лет.
Уже 20 лет каждая наша беседа, каждая лекция, каждая встреча начинаются и оканчиваются словом«поручительство».
Еще 20 лет назад мы были одиноки, и наш голос был едва слышен. Но уже сегодня наше движение насчитывает более двух миллионов человек во всем мире.
Этот расцвет не случаен. С годами все больше и больше людей начинают раскрывать и ощущать мощь и жизненную силу, скрытую в слове «поручительство». И это должно стать уделом всех.
Почему?
Потому что нас обязывает действительность
В эпоху глобализации мы все находимся в одной лодке.
Сегодняшняя действительность это глобальный мир
Кризис сменяется кризисом и сколько бы ни пытались – мы не сможем убежать, от связи.
От нормальной связи со всем миром.
Мы просто не сможем.
Мы можем быть и "за" и "против", но мы все плывем в одной лодке.
И эта лодка начинает наполняться водой. В ней есть пробоина, которая все время увеличивается.
Раскол в обществе
Никто не виноват в расколе между нами – мы все вместе создали его.
С каждым днем вода все больше затопляет наше судно. Если оно затонет, то увлечет в глубину всех.
И тех, кто отдыхает в роскошных каютах первого класса, и тех, кто находится в тесных пассажирских каютах, и тех, кто спит в спальных мешках на палубе. А также и тех, кто стоит у штурвала.
Всех нас.
Возможно, нам кажется, что это не так страшно, что пока можно не придавать этому значения.
Но внутри самих себя мы уже ощущаем: мы обязаны заделать эту пробоину. Просто обязаны.
И мы способны сделать это только вместе. Исходя из взаимного согласия и взаимопонимания.
С этим посылом движение «Взаимное поручительство» выходит в свет. Почему? Потому что пришло время поручительства.
http://www.facebook.com/note.php?note_id=164565443620974
http://al-demidov.livejournal.com/
Комментарии
Тоска по раю)))))
Почему-то при вопросе "верите ли вы в бога?" упускают такой важный момент, что при вере в бога вы априори верите и в его антипод, а вот чью сторону вы займете это уже ваше личное дело. Человек везде, всегда и во всех сферах отношений приследует только личные, корыстные во всех смыслах и аспектах этого слова интересы. Посмотрите фильм "Адвокат Дъявола" : - Во истину, тщеславие, один из моих любимейших грехов. Человек считающий что он совершает благие поступки только и только из любви к ближнему самый циничный человек на планете, ну если конечно он хоть немного умен.
Там где есть взаимопонимание и согласие поручительство не нужно. Институт поручительства существует пока существует обман и недоверие.
А теперь серьезно(без иронии, потому как выше тоже серьезно но , я бы сказал, с сарказмом):
Есть такое понятие как - общественный коллективный договор(сиречь "поручительство") и придуман он был уже на этапе первобытно-общинного строя, у каждой общины были правила, традиции, табу. Не хочешь жить по равилам нашив - вали в соседний стан, там барашков кушают, да и женщины в свободной доступности(ну не могу я без сарказма обсуждавть серьезные темы)
Когда кто-то пытается "изобрести велосипед" и приэтом кричит, что до него этого никто н...
Есть понятие ЛЮБОВЬ!! и объясните мне пожалуйста зачем к ней приплетать "поручительство"????? ЛЮБОВЬ - самодостаточна и в ней есть место всему и терпению и всепрощению и умению дать подзатыльник в нужный момент. ЛЮБВИ не нужно поручтительство, она либо есть и тогда "все в шоколаде" либо её нет и тогда хоть как крутись но ничего не получится кроме принуждения.
Давайте так: котлеты в одну сторону - мухи в другую.
И на самом деле, если не ЭТА цель, то никакого смысла вообще!
Мы сейчас успеваем делать в N раз больше, чем 100, а тем более, 500 лет назад. Явное увеличение ёмкости времени.
Неужели природа хочет так ускоренно привести нас к этой цели? А иначе, как понять такое сжатие времени, если не для этого?
Но природа показывает нам только нашу разрозненность, неприятие одного другим!
Почему?
Может потому, чтобы мы скорее осознали, что наша разобщённость, в конечном итоге, это разрушение и самоуничтожение?
И может, природа таким образом (а иначе как?) торопит нас сделать выбор в пользу взаимопомощи, взаимопоручительства, объединения всех нас в одну семью для обретения настоящего счастья, так желаемого каждым из нас?..
И с другой стороны, не мы ли сами ЭТИМ своим желанием толкаем природу на такие подвиги...
Как у Л.Мартынова:
И всё же в человеческой природе
влиять на всё, что окружает нас!
"...Сначала будет некоторое количество людей достаточное для того, чтобы образовалось новое качество. Затем, поступенчато на такой уровень выйдет все человечество, которому будет помогать группа людей, пришедшая первой..."
вот эта группа людей, пришедших первыми, на них, на их плечи ложится ведь огромная ответственность, поэтому, конечно, важно поручительство, как важно топливо для машины. не будет топлива, машина не поедет просто.
Человек самостоятельно не в состоянии прийти к такому желанию – это против его природы. Для этого необходима дополнительная, помогающая сила." - мощенничество лжекаббалистов типа М.Лайтмана.
Я с удовольствием вас выслушаю, если вы поделитесь своими знаниями.
Разные каббалисты давали разные комментарии и часть из ниx носит не монотеистический xарактер (а Учение Моисея - это монотеизм), а пантеистический или какой-то другой. По моим понятиям, преобладающая часть современной каббалы носит искаженный xарактер, и началось это уже давно.
За текстом данной статьи я усмотрел влияние популярного сегодня каббалиста Миxаила Лайтмана, основные идеи которого строятся вокруг понятий эгоизма-альтруизма. получения-отдачи.
За этими красивыми словесами скрывается тот факт, что его метафизика строится на отношенияx в обществе, в миру; она исключает Бога. Т.е. это пантеизм а не монотеизм.
За этим я усматриваю стремление определенныx групп насаждать в обществе пантеистическое мировозрение, прикрываясь монотеистическими корнями каббалы.
О поручительстве у Лайтмана:
http://www.kabbalah.info/rus/content/view/frame/55190?/rus/content/view/full/55190&main
Теперь посмотрите, как Лайтман комментирует дни Творения:
http://www.kabbalah.info/rus/content/view/frame/4751?/rus/content/view/full/4751&main
Для сравнения привожу как я комментирую дни Творения:
Комментарий к первому дню Творения"http://gidepark.ru/community/43/article/385164
"Комментарий ко второму дню Творения"http://gidepark.ru/user/2393907608/article/392774
"Комментарий к третьему дню Творения"http://gidepark.ru/user/2393907608/article/392803
"Комментарий к четвертому дню Творения"http://gidepark.ru/user/2393907608/article/392870
"Комментарий к пятому дню Творения"http://gidepark.ru/user/2393907608/article/392914
"Комментарий к шестому дню Творения"http://gidepark.ru/user/2393907608/article/392976
Основное отличие состоит в том, что я, как и должно быть, понимаю этот процесс как онтологический процесс создания Богом мира; Лайтман же пытается представить текст Библии, как относящийся к "исправлению человека" Но это не так. Просто этот текст не о том. Он именно о Творении, а не "об исправлении".
Минусуйте, "поручители", минусуйте, подтвердите мою правоту своими анонимными минусами без достойной аргументации.
"Поручительство" - набор дешёвых штампов. Коллективный разум - есть безличность, серость, массовость, стадность(ройность) и над этим всем "группа первых" - пастырей, ведущих, управляющих, элиты, "отцов благодетелей"((((((( Ничего не напоминает?????????
Как же противно((((( Десятки тысячь лет , а "в оз и ныне там"((((
Конституция РФ - вот договор поручительства ГРАЖДАН нашего государства.
10 заповедей - вот договор поручительства.
Все остаальное - от Лукавого.
p.s.: за море скобок прошу прощения, не хочется просто выражать эмоции нецензурной лексикой.
Я не говорю о эгоизме, хотя и он должен присутствовать и наверное дажде главенствовать в формировании поведения человека. И не надо приводить в пример самопожертвование, самоотдачу и тд и тп, не помоги я бабуле перейти через дорогу - меня потом совесть загрызет, да и пример молодым надо показывать, потому как моя старость тоже не загорами, на "пулемет грудью - ну так если не я то кто-то из моих друзей, товарищей, ну так лучше я и сейчас чем потом всю жизнь медленно умирать от угрызений той же совести, что я живой а он(они) нет.
Касаемо 10 зеповедей и Конституции - "поручительство" не противопоставляется, но есть лишнее наслоение, как и любой другой институт рилигии, ну или социальный институт регулирования межличностных взаимоотношения.
Ирина, ну так "задумайтесь же над сутью", не плавайте по верхушкам. "На можем освоить 10 заповедей", "не можем возлюбить ближнего" это же так мелко и так на поверхности. Это же аргумент в пользу "вступай в наши ряды"
На остановку в воздухе уйдет слишком много сил, да и где гарантия, что вас не "пробъют". Самый правильный путь, путь "возврата". От удара лучше просто уйти))))), в идеале обернув попутно энергию удара против самого агрессора. Как говорится и овцы сыты и волки целы))))))))))))(да, да именно в таком порядке) Равновесие - знаете ли. Его надо соблюдать во всем. Откель пришло - туды и кануло)))
А если серьезно , прислушивайтесь к тому что вы пишите, что вы говорите, не особо подбирая и обдумывая сказанное нами, В НАДЕЖДЕ, ЧТО ОКРУЖАЮЩИЕ И ТАК ПОЙМУТ, МЫ САМИ СЕБЯ "ПРОГРАММИРУЕМ" НА СООТВЕТСТЫВУЮЩЕЕ ПОВЕДЕНИЕ. Так программируйте себя.
Основной библейский завет, сокровищь небесных, копить информацию.
Количество созидающих, способных накапливать информацию, и рост их численности приводит к смене формации общественного устройства жизни. Община, феодализм, капитализм, социализм, коммунизм....
Раскол в обществе, это мелкие потрясения от увеличившийся информации, требующей своего признания и места.
С какой бы точки зрения вы не читали библию - вы должны её читать как литературное произведение написанное множеством авторов, авторов ЛЮДЕЙ, написанную под свои нужды и интересы. Это то единственное что вы должны вынести из сего произведения. Община, феодализм, капитализм, социализм(выпадает из списка), коммунизм скорее эмономические модели общества нежели модели общественного устройства.
То что вы пытаетесь облечь в некую форму описания зовется СИНГУЛЯРНОСТЬЮ - постоянное ускорение протекающих процессов, "точка" которой есть вертикальная форма графика при стремлении дельты(изменения, сори за тафтологию - ускорения) скорости. Сингулярность действительно большая проблема нашей цивилизации, но это не повод искать защиты и успокоения в таких авторитарных организациях как "поручители" и различного толка религиозные секты.
Сингулярность единичность существа стремящаяся в бесконечность, где мы её отрезок в области информации. Стремление к бесконечности это приобретение новой для нашей изолированой системы информации с ускорением.
Как вам такое?
Рассмотрите библию как единичность существа, как предшественницу нашей изолированной системы, представленной нам в пользование предшественниками с множеством искажений от веков и переписчиков.
Я рьяный материалист и далёк от секстанства.
Мои рассуждения изложены в " Метках Бога из параллельного мира"
http://gidepark.ru/user/1543193123/article/404857
Желаете быть оппонентом? Ознакомьтесь с данной статьёй. Тогда и поговорим о сингулярности и многом другом. Я ещё не все выводы сделал и всё не разгрёб.
Каутский "История христианства" - прочтите, не пожалеете.
Каутский со своей Историей христианства, это сбор плавающего на поверхности с его анализом от имеющегося, разбавленое политикой. и доступностью его мировоззрения. Спасибо обновлю свои познания. Повторение мать учения.
Мои измыслизмы, как это не странно, находят подтверждения в науке. Совсем свежее это генетические исследования двух различных типов людей и возможности нано структур.
Самое печальное для меня, что некому опровергнуть или поддержать. Остается одно, гнуть свою линию, получая плюсы или минусы.
- Тем, кто занимается богоугодным делом, Господь приоткрывает занавес.
Я спросил:
- А что значит богоугодным делом?
- Это пытаться любить каждого человека, - ответила бабушка, - независимо от того, какое впечатление он на тебя производит. Если человек обижает тебя, представь, что это обижает тебя твой родной брат, который просто шалит, но в душе он любит тебя. Ведь мы - люди все равно что братья перед Богом.
Однако у меня не было родного брата, и я тогда не понял, о чем это она, те более, что время было советское, с материалистическим пониманием мира. Но сегодня уже как бы дошел до меня этот смысл. Действительно, как-то не солидно сегодня щемить других людей ради своих мгновенных наслаждений, которые так быстро кончаются. И этот мир коротких наслаждений уже стал скучным и гадким. Все тут давно заранее известно. И порой я чувствую себя курицей из птицефабрики, которая узнала, когда ее зарежут. Хочется размаха. А размах я вижу в Поручительстве, только в глобальных размерах, не то чтобы только в Израиле.
Так что Арвут!
Чтоб его увидеть надо отказаться от точки зрения, смотреть на всю картину сразу и постепенно начать проникать вовнутрь... И вдруг, раскрывается занавес, и ты попадаешь в волшебный мир и огромный, на всю картину, перстень, парящий в воздухе!
Сними очки, через которые ты смотришь на мир. Откажись от своей точки зрения, которую ты принимаешь за собственное "Я". Взгляни на весь мир целиком, и ты увидишь себя частичкой единого, огромного Мира, где всё в гармонии. И только моё "Я" диссанирует с ним.
Я не верю в "поручительство", потому что я, честный, праведный и справедливый не уверен, что те жлобы на улице будут так же честны со мной , как я с ними. Но за себя-то я уверен!...?
Нужно найти в себе милосердие признать это. Тогда только приоткроется занавес. И вчерашние жлобы покажутся добрыми душевными ребятами.
Простой пример: стол, на краю стола стоит кружка, напротив друга у противоположных сторон стола стоят 2 человека, для одного кружка ближе к правому , а для второго к левому краю стола. Можно ли кого-то из них или их обоих обвинять в том что они предвзято судят о положении кружки? Есть объективные явления которые не зависят от нашего желания, так и с интересами, принцип "своя рубашка ближе к телу" рабол, работает и будет работать.
Вы правы, сильные и умные, должны найти в себе силы и признать, что слабые бесполезны, проявить милосердие к себе и занматься собой и своими интересами. Почему я должен пахать в 2 раза больше ради человека который не хочет ничего делать и прикрывается немощью, инвалидностью или природной глупостью. И не надо винить меня в цинизме или скотстве, сходите в ближайший центр ЛЮДЕЙ С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ(но не инвалидами, инвалиды бывают только "на голову"), да за милосердный взгляд вы смело там сможете схлопотать по фейсу, даже если человеку прийдется приподнятся на одной руке над креслом. У меня язык не повернется такого ЧЕЛОВ...
Как давно интересующийся и любящий стереограммы(а также использующий их просмотр в профилактических целях, злаз кам очень помогает после 10 часов в сутки у монитора) оветственно заявляю данная стереограмма фигня и гадость. Задайте поиск, выйдите на множество сайтов посвященных данной теме и вы поймете о чем я говорю. Текстура подобрана отвратительно, точнее её вообще не подбирали. Светлая полоса поперёк объекта очень напрягает зрение. Ну у висящий ряд колечек вообще ни в какие рамки. В такой статье можно было бы чего-нить и поприличней повесить.
По мне так очень удачный пример для "поручителей" - красивые слова, поражающая своей новизной и простотой идея, а на деле все тот же двумерный листок бумаги с нанесенным узором.
А слабые наоборот полезны для спокойствия более сильных в осознании того, что они уже не являются самыми слабыми. Мысль "я не последний" утешительна, однако она на мой вкус отдает тухлятиной.
при оценки силы и слабости человека нельзя пользоваться сравнительной методикой, если человек оценивает себя не по тому что он может сделать а чего не может а по тому насколько он круче окружающих или наоборот, то это уже фигово, это уже почти диагноз и силе такого человека цена "ломанная копейка" потому как найдется все равно тот кто умеет и лучше и больше. И тогда этот сильный сразу станет слабым.
Убогим и слабым себя определяет сам человек и это уже духовная слабость и трусость и вот к таким "людям" я уважения, сори, не притаю.
Трусость и слабость, еще нерешительность - это от генов, но лечится хорошим промыванием мозгов, и то не надолго :)
Ну, и где выход? "Хочешь изменить мир, измени себя". Вместо единственной точки своего зрения взглянуть на мир чуть-чуть шире. И окажется, что наш мир такой же виртуальный, как эта картинка.