О злых националистах
На модерации
Отложенный
Хотел было написать что ни будь о любимой мной музыке но, прочитав комментарии к моей предыдущей статье, решил все таки поговорить о национализме.
Для многих толерантных личностей такие аббривеатуры как РНЕ и НСО - это кость в горле, нерукопожатные люди, подлежащие строжайшим наказаниям. Многие либальные персонажы безумно рады огромным срокам Тихонова и Хасис. Кто-то считает Юрия Буданова зверем, а Максима Марцинкевича новым Геббельсом (что мне бы польстило, например).
Что ж, давайте попробуем разобраться в чем причина появления таких колоритных, ярких, противоречивых и без сомнения интересных людей.
Кто ни будь пробовал зарегистрировать фашистскую партию, например? И не пробуйте - не получится. Доктрина фашизма - экстримистская литература и не может быть использована даже как чтиво, не говоря уже об использовании ее как базиса программы какой либо партии. А что делать тем, кто разделяет взгляды Бенито Муссолини? Ведь даже отвечая на вопрос о значении слова "нация" таким людям придется цитировать запрещенную литературу? Куда пойдут такие люди? Правильно! На улицу или в еще более глубокое подполье.
Их просто затыкают, с ними никто не спорит не пытается доказать свое мнение, противное их мнению. А что уж говорить об НС?
Вот такой вопрос возник: а если националистам и остальным правым не затыкать рот, а вести дискуссии, разве не поуменьшится количество "злобных нацистов"?
Взять того же Николу Королева, что мешало властям закрыть раньше рассадник преступности и грязи как черкизовский рынок (вроде там был взрыв)? Зачем дожидаться подрыва рынка?
Кто мешает ограничить миграцию и строго контролировать мигрантов? Или обязательно дождаться что бы из-за уродов, без которых ничего не обходится, натворивших дел погибли их земляки, которые, возможно, и ни при чем?
Кто мешает признать наличие разных культур, рас, национальностей и начать регулировать отношения между ними?
Люди, убивающие людей, не родились убийцами, они считают, что находятся на войне и ведут ее как могут. Может они правы?
P.S. Про каждого из упомянутых людей напишу отдельно. Сейчас про проявления национализма в целом. С моими политическими взглядами, думаю, все понятно. Картинка для поднятия настроения.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Главное - конечный результат. И не нужны тут скрупулезные исследования с цифрами, кто страну с сохой принял а оставил с атомной бомбой...Алоизович тоже принял страну, пораженную в войне и во всех правах...а оставил с атомной бомбой (есть такие данные), летающими тарелками и космическими полетами (если кто не знает).
Но одного до сих пор обожают (поротой задницей), а другой - под запретом. А ведь правильно тут кто-то написал - могло быть все наоборот, и теперь прославляли бы Гитлера, спасшего мир от коммунистической заразы, а Сталин был бы военный (и гражданский тоже) преступник...
Черный, индеец, кавказец... Вместо " белый " cтоит слово " кавказец ". ( caucasion )
Мешают предприниматели. Им выгодны трудовые мигранты. Так они увеличивают прибавочную стоимость
"Кто мешает признать наличие разных культур, рас, национальностей и начать регулировать отношения между ними?"
Культура - это способ существования данного населения в данных природных условиях. Культура оптимизирует (делает самым подходящим) способ жизни к природным условиям.
В конкретных природных условиях только одна из культур может быть самой приспособленной, остальные - менее приспособленные постепенно вытесняются.
Мигранты приносят с собой собственный способ выживания. Но он не оптимальный и обязательно будет вытеснен местным - дело времени. Регулировать следует только законодательную защиту порядка.
"Вопрос, конечно, интересный" и в современных условиях весьма сомнительный. При поддержке на государством уровне, на уровне местных властей вряд ли есть основания говорить о том, что способы выживания мигрантов будут вытесняться способами выживания местных жителей. При нынешнем раскладе способы выживания мигрантов скорее всего будут перениматься местным населением. В качестве примера можно взять обычай кровной мести некоторых из народов мигрирующих туда-сюда по нашей стране и творящих беспредел ссылаясь на свои обычаи, но требующих к себе ответственности по Законам гражданскому и уголовному, а не по своим обычаям. Двойные стандарты снова. Они говорят: это же наш обычай, значит мы его применять можем, а у вас такого обычая нет, так что вы его применять не имеете права, а наша ответветственность по вашему закону - это условный срок. Ну вот что тут делать? Только перенимать их способы выживания, потому что с их приходом наши уже не работают.
Из мигрантов получаются отличные рабы, которые более выгодны нашим бизнесменам.
Мигрантов нам навязала едрисня. Не подменяйте понятия.
"Преступность - это реакция нормальных людей на ненормальные условия жизни"
(с) А. Конан-Дойл
Не так давно в новостях проскочила информация о том, что кое-кто из азиатов собираются в стайки по 20-30 человек, берут 3-4 фуры и ездят грабить склады. За 30-40 минут, как саранча, обчищают склад (забивая товаром фуры) и уезжают. Уверен, что даже за такой налет на склад рядовому азиату из этих 20-30 человек перепадут сущие гроши, а вот организатору...
13 причин, по которым нельзя пропалывать клубнику.
1) Выдёргивать сорняки - это фашизм! Нельзя убивать сорняки только за то, что у них листья другой формы, плоды другого цвета! Зачем на огороде работали наши деды? Чтобы потом растения делили по сортам?
2) Растения - все разные, все равные! Богатство огорода - в его разнообразии и гостеприимстве!
3)Ты что, хочешь, чтобы твой огород сократился до размеров кольца вокруг пугала? Наш огород и стал великим лишь благодаря сорнякам, потому что каждому сорняку находилось место на грядках.
4) Дайте определение, что считать клубникой! Поскреби клубнику – найдёшь сорняк. Никакой клубники не существует, это гибрид монгольских и финскихсорняков.
5) Нет плохих видов - есть плохие экземпляры. Нельзя судить обо всех сорняках по отдельным представителям вида. У меня есть несколько знакомых сорняков - очень красивые и добрые растения!
7) Тупоголовые фашисты только прикрываются тем, что сорняки якобы кому-то мешают. Ясно же, что ни одна клубника не захочет занять трудовые места на грядке, освободившиеся после прополки сорняков. Тем более - никто не виноват, что клубника не хочет создавать потомство и размножаться так же быстро и активно, как и пырей. Только место на огороде занимает, которое можно было бы засадить сорняками.
8) Все, на что эта клубника способна - это только зреть на солнышке, и пить воду из лейки! Клубникой может считаться любой сорняк,проживший в огороде несколько лет и считающий огород своим домом. Огород большой, места хватит всем. А вообще, все из семян родятся - и сорняки не виноваты, что они не вкусные и вредные. Их такими создали.
10) Все люди доброй воли поддерживают священное право сорняков на самоопределение на любом огороде. Мир зеленый, а не клубничный!
11) Клубника - это не растение, а состояние души. Поэтому клубникой должен считаться любой сорняк, который сам себя считает клубникой. И вообще - сорняк, расширяющий великий огород, куда лучше клубники, мечтающей о нескольких засаженных одной ею грядках.
12) А кто, собственно, дал право определять, кто сорняк, а кто культурное растение, только на основании вкусовых или эстетических ощущений? Это аморально! Огород - это не только твой огород, это часть Всемирного Огорода, созданного разнообразным. Уничтожишь разнообразие - уничтожишь саму Жизнь!
13) Говорить "Огород-для клубники" могут только придурки и провокаторы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
.
А фашизм, это стремление объединиться, усилиться, с деструктивными целями. Фашизм изначально предполагает агрессию, желание поправить собственные дела за счёт других. Вот в этом русских никак обвинить нельзя. Поэтому обвинения русских националистов в фашизме - глупая и очевидная ложь.
Комментарий удален модератором
Когда меня начали называть фашистом за мои мысли я стал "кидать зиги" в ответ, хотя до этого мне бы это и в голову бы не пришло. Просто "зига" - лучший ответ упоротому либерасту, лучший после пули в лоб.
Не нужно путать термины, они весьма просты. Но их всегда используют с целью навесить на политического противника "всех собак" и сваливают всё в одну кучу, чаще всего по неграмотности, но иногда намеренно, расчитывая на неграмотность окружающих.
Суть фашизма (в авторстве Муссолини), кроме всего прочего - это агрессия в Африке и по отношению к окружающим слабым соседям. Национал-социализм (нацизм) изначально планировался, как агрессия на восток. Что тут не ясного?
Национализм русских ничего такого не предусматривает. Возврат оккупированных под надуманными предлогами российских территорий не есть агрессия.
Если некто "передёргивает" в игре, то его лечат подсвечником, что тут не правильно? Признание или непризнание мошенниками чего-либо не имеет никакого значения.
А агрессия в Африке никому не помешала, вот Африка сейчас проявляет агрессию в Италии, что скажете? Фашизм? Или, может быть, бедные и бездомные? Может их всех стоит приютить? Еще чуть чуть и я заплачу от вида кораблей полных бедных мигрантов их Африки у итальянских берегов, тонущих в суровых прибрежных водах Италии ... заплачу от жалости к итальянцам, ведь многие все таки доплывут. А свои интересы в Африке были и у США, Британии, Франции, Португалии ... ммммм ... все они - тупая фашня!
Национализм— идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе. А считать свою нацию высшим , чем другие нации - это уже переходит к расизму . Расизм включает идеи об исконном разделении людей на высшие и низшие расы, из которых первые являются единственными создателями цивилизации и призваны господствовать над вторыми.
По этому , лучше быть патриотом своей Родины , чем националистом .Патриот — это человек, который не пожалеет ни добра своего, ни жизни своей ради возвышения своей родины, ради любви к своему народу, человек, который жертвует собой ради блага и свободы своей родины и своего народа. Представления о патриотизме связываются с трепетным отношением к своей Родине.
В таком многонациональном государстве как Россия , быть националистом очень опасно для обшества . Представьте , в России живет около 180 народов и около 40 -а этнич...
До какого расизма недалеко? Когда человек любит свою расу и она ему ближе всех или когда человек ставит свою расу выше других и ненавидит другие? Первое - те люди, которых сейчас именуют расистами, второе - определение расизма.
Национализм не исключает дружбы народов и тем более не отрицает право других народов на жизнь.
-
По сложившимся научным критериям Россия - мононациональное государство, государство русских. Всех остальных вместе взятых только 20%. Вот СССР был мнгонациональным государством - итог известен.
Но тут Остапа понесло, во истину для политика очень важно вовремя остановиться...
-
Просто необходимо тех, кто не желает жить по российским законам бить по карману. Они быстро разбегутся, чай не СССР, выезд свободный. Кто хочет жить по-шариатски - в Иран, кто по-иудейски - в Израиль. А здесь надо жить по-русски. Нарушил - плати.
-
Кагда появится национально мыслящее правительство в России - так и будет.
Хазары, подверженные древнему сакральному культу кагана, верили в его божественное происхождение. Но при этом и все свои бедствия – военные поражения, засуху, голод и т. д. – они связывали с ослаблением его духовной мощи.
С Обадия пошли 13 хазарских каганов-иудеев династии Ашинов, но иудаизм не стал государственной религией Хазарского каганата. Основная масса племен, населяющих каганат, по-прежнему исповедовала язычество, а также частично ислам и христианство. Каган, бек и знать устоями ортодоксального иудаизма были напрочь отделены от основной массы населения страны.
Реформы Обадия способствовали резкому возрастанию еврейской диаспоры каганата за счет притока мигрантов из Византии и всего Средиземноморья и… ее усугубляющемуся отчуждению от коренных этносов. Право занимать государственные посты могли лишь мужчины, рожденные от матерей-евреек.
Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе.
В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей[2]. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества, невзирая на противоположные классовые интересы.
Так что же плохого в национализме?!
Шовинизм (франц. chauvinisme),
[1] крайняя форма национализма, проповедь национальной исключительности;
[2] противопоставление интересов одной нации интересам всех других наций;
[3] распространение национального чванства;
[4] разжигание национальной вражды и ненависти.
Националист - государственник, нацист - урод.
Человек, требующий соблюдения законов - националист. Троглодит, неважно какого цвета, для которого племеное происхождение и "расса" uber alles - нацист. И неважно, пришлый это дикарь или местный, пивососущий.
В результате националисты скомпрометированы нацистами, нацистов пытаются обелить через националистов.
Все вместе - шулерство. И канделябров под рукой нет...
Так что какое-нибудь чернокожее "дитя фестиваля", например, русскоязычное и русскодумающее, вполне можно отнести к российской (или русской) нации.
Так что природный эфиоп может быть русским, почему нет?
Смысловую нагрузку слово национализм несет тогда, когда есть устойчивый менталитет и образ и способ жизни, включая в себя традиции, общую культуру и т.п., характеризующие нацию.
А вот если нацию понимать как пещерную трибу, тогда, конечно, спору нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Потому что жилище неприкосновенно и никто не может лишить человека жилища ... кроме как по судебному решению. Не напоминает "Да не убьет одно животное другое (написали граждане зверофермы) ... без причины (дописали свиньи)" Джордж Оруэлл "Скотный двор"
Комментарий удален модератором
А вообще советую воздержаться, я против применения силы к пожилым людям.
Комментарий удален модератором
А вообще прикольные у вас оценки - восхищаетесь тем, что мог вот расстрелять, а не расстрелял. Великий гуманист, видать, был.
Да, если в вашей власти будет лишать жизни и щадить - посмотрим сколько народу вы убьете. Представьте, вы ведете своих людей к победе, но есть те, кто может уничтожить все, ради чего вы жили. Но вы можете убить их всех одним своим словом.Что вы сделаете? Подвергнете риску себя и своих товарищей, проявив милосердие, ценой которого станет ваша жизнь и жизнь ваших любимых? А может решите проблему в стиле "Адольф"?
А с итальянцами я знакома очень хорошо и что-то ни разу не слышала об их благоговейном отношении к Муссолини. Есть там какая одиозная немногочисленная организация, которая ему симпатизирует - ну, каждый выбирает друзей по себе - мало ли какие уроды есть на свете.
Простите за прямоту, но если вы не живете ради побед, значит живете в процессе перманентного поражения.
А я - да - живу не ради побед. Я живу ради любви, ради своих близких, ради творчества, ради того, чтобы всем вокруг меня было лучше. И не только вокруг меня - поскольку у меня профессия творческая, то плодами моего труда пользуется довольно широкий круг людей. Без всего этого жизнь бедна и неинтересна - тогда люди начинают выискивать мифические цели и - терпят крах. Это опасны...
НАЦИЯ, во ВСЕХ толковых словарях Европейских стран и США, ОПРЕДЕЛЕНА как полное и замкнутое сообщество граждан одного Государства.
ПРИОРИТЕТ права Места над правом Крови означает, что ВНЕ зависимости от ЭТНИЧЕСКОЙ принадлежности МЕСТО гражданства ОПРЕДЕЛЯЕТ национальность каждого субъекта как Гражданина. Данный приоритет ПРИЗНАН даже в США особой поправкой к Конституции.
Пока в РФ-ии ОТСУТСТВУЕТ НАЦИЯ, слово НАЦИОНАЛИЗМ будет близко понятиям "расизм" и ему подобных с ЕДИНСТВЕННЫМ основанием - ОТСУТСТВИЕ НАЦИИ.
На́ция (от лат. natio — племя, народ) — социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность индустриальной эпохи[1]. Существует два основных подхода к пониманию нации: как политической общности граждан определенного государства и как этнической общности с единым языком и самосознанием.
Вот на второй подход обратите внимание.
То что признано в США не может быть истиной в последней инстанции, т.к. у них огромное значение играет политкорректность, которая отсекает все определения, которые могут хоть кого-то оскорбить, за исключением случая, если этот кто-то - белый гетеросексуалист, христианин в возрасте старше 30 лет.
-- как политической общности граждан определенного государства и
-- как этнической общности с единым языком и самосознанием..."
Если посмотреть эту же Википедию на ДРУГИХ языках, то там есть ЧЕТКОЕ разделение на ДВА варианта.
ПЕРВЫЙ. Нация - это сообщество ВСЕХ граждан ОДНОГО Государства ВНЕ зависимости от их НАРОДНОЙ (из Итал.) принадлежности.
ВТОРОЙ. Существуют ДВЕ Нации:
КУЛЬТУРНАЯ Нация с языковой и т.д. ОБЩНОСТЬЮ, но БЕЗ этнической.
ГОСУДАРСТВЕННАЯ Нация - ГРАЖДАНСКАЯ общность граждан определенного государства.
И понятие "ГОСУДАРСТВЕННАЯ Нация" принимается как ДОМИНИРУЮЩЕЕ.
Доминировать можно в сильном отрыве от истины, я уже говорил о политкорректности.
Пожалуйста, ИЗВИНИТЕ.
"...Почему вас не устраивает вариант на русском языке?..."
Потому, ЧТО
-- смешивается ЭТНИЧЕСКОЕ и ГРАЖДАНСКОЕ единство человеческой общности "НАЦИЯ";
-- смещение "ПОНИМАНИЯ" смысла данного понятия ВЛАСТЬ предержащими людьми может привести к диаметрально ПРОТИВОПОЛОЖЕННЫМ последствиям;
-- РУССКАЯ НАЦИЯ - это ГРАЖДАНСКОЕ единство ВСЕХ ГРАЖДАН России, ВНЕ зависимости от их этнической принадлежности;
-- РУССКАЯ НАЦИЯ - это СУВЕРЕН Государства РФ-ия;
-- РУССКАЯ НАЦИЯ - это ГОСПОДИН Президента, Парламента и Правительства РФ-ии, а НЕ челядская для многочисленных СЛУГ - национальностей как это происходит НЫНЕ.
"...определение Муссолини..."
Я с ним НЕ знаком.