Лукавое Эхо Москвы.
На модерации
Отложенный
Посылать словами традиционно всякую власть, но бесполезно. С расчётом на посыл и были созданы различные СМИ и подобные сайты в инете, ведь когда посылают, то "пар" выпускают и давление уменьшается. С критикой сложнее, она служит для пиара и куратору приходится держать целый троллейбус провокаторов, для её умаления. Труднее всего властям справиться с конкретными и обоснованными предложениями выхода из беспредельного бардака, но подобное случается столь редко, что амбиции большинства, не позволяют ему отыскать эту "иголку" в стоге сена. Однако и тех, увы, не многих, кто пытается, что либо предложить, стараются отвлечь кнутом и пряником, в виде идеологии потребительства, постоянного роста цен, и культурно-спортивных шоу. Власти нужны зомбированные и запуганные рабы, а не думающие люди, ищущие выход . Народ с азартом «ведётся» на мошенничество властей.
Данная публикация является ответом на лукавство председателя ЦИК, которое он проявил отвечая на вопросы Виталия Дымарского в радиопрограмме Ищем выход от 03.03.2008 года. Возможно, читателям покажется это не интересным за давностью события. Но грядут очередные дни выборов и совсем недавно, в радиопрограмме Блог-аут на той же радиостанции от 25.08,2011 года, в ходе обсуждения акции «Нах-Нах» с гостями и слушателями, ведущая Ксения Ларина, задала вопрос, который остался без ответа и превратился в риторический: «Смотрите, тут Немцов пишет у себя в блоге про этот вариант "Бюллетень возьму собой": Избирательным комиссиям и полицейским дана твердая инструкция считать бюллетень государственной собственностью и пресекать любые попытки его выноса". Т.е.
а если возьмут, по голове дадут дубинкой, наручники наденут и вместе с бюллетенем пойдете куда-нибудь в СИЗО?» (в распечатке стоит точка, но по сути, это вопрос, оставшийся без ответа)
Так вот, хочу сообщить Вам, уважаемый читатель, а т.ж. сотрудникам Эха Москвы, политикам и слушателям – ответ, на этот и другие вопросы, касающиеся выноса бюллетеней с избирательных участков, Я знаю точно!
В случае, если г.полицай, либо члены комиссии, сделают попытку воспрепятствовать созданию коллекции и иным Вашим действиям, описанным мною во второй части Инструкции по стряхиванию «лапши» опубликованной в интернете - требуйте составить протокол по всей форме. С указанием ФИО, звания и ст. закона. В пояснении (есть такая графа протокола) написать куда и кому Вас, пытаются заставить этот бюллетень сдать, или как его использовать. Не забудьте копию протокола, которую Вам обязаны выдать. Создавайте коллекцию копий таких протоколов, она пригодится для т.ж. действий, что и вынесенный бюллетень. А коль желающих вынести, будет не один, то помните, что задержать Вас могут, не более чем на три часа. Думаю превратившийся в писаря полицай, будет стараться не замечать Ваш вынос, т.к. при маломальской Вашей юридической грамотности, он рискует остаться без погон. Помните – всё, что в прямую не запрещено законом – можно. А выходить с участка с бюллетенем, закон не запрещает. Прежде чем комментировать эту публикацию, почитайте пожалуйста комментарии ко второй части Инструкции по стряхиванию «лапши», дабы не повторяться.
Комментарии
ch-g@mail.ru
Опыт последних многих тысяч лет говорит о том, что любая партия, какими бы намерениями она не руководствовалась, поведёт общество к кризисам и распаду.
Есть только один оптимальный и реальный не тупиковый путь - это научный путь. Но для того, чтобы следовать этим путём необходимо знать, что такое наука и владеть (очень простым) научным методом получения объективных и достоверных знаний, в частности, знаний о социальных системах.
ch-g@mail.ru Георгий.
Наш научный подход к управлению обществом скатился до "лысенковщины", а кибернетика для наших политиков как всегда страшная лженаука, ибо давать открытый публичный количественный сравнительный отчет (к 1916 году) за достигнутые результаты своего правления последнего десятилетия - это то, хуже которого казни для нашей публичной исполнительной власти, просто не придумаешь.
Отработана модель поведения власти по А. Райкину: "А ты в ответ запусти дурочку" и тут наши электронные СМИ - впереди и на лихом коне.
Но конкретной количественной информации как установленный факт "всемогучий" поисковик от Google не в сила найти на ресурсах памяти зоны RU.
А миром в доме правит только свободная обратно проверяемая как достоверная и инвариантная часть коллективной информации (см. по ключевым словам "Кибернетика и общество").
Но современная научная теория управления информации - впереди нас.
РЕЗЮМЕ: Что-то с памятью страны стало ...
Без адекватной памяти даже научным методом к поставленной цели управления не приблизиться.
Цель которого - выработать у думающей части населения, несогласной с кремлевской ОПГ, рвотный рефлекс на слово "оппозиция"
Так вот и вытаптывается грядка, на которой могла бы вырасти системная оппозиция в противовес правящей клептократии.
В другой версии ЭХО - это форма легитимного вмешательства закулисы в дела другого государства под прикрытием борьбы за подлинную демократию. При этом неядерные государства при строптивости будут либо подвержены ковровым бомбардировкам и напалму, либо пройдёт ливийский вариант под прикрытием прямого вторжения спецслужб, либо югославский вариант, либо система оранжевых революций...
Спасибо ЭХУ - у нас ещё только вы, а не то, что я перечислил. Боитесь или уважаете?
А кто, девочки, хозяин RTYi и ЭХА? Израильско-американские хлопцы?
Вот самое примитивное объяснение сути нынешней западной демократии. Если страной правит один бандит - это несправедливо. Неправильно. Нехорошо! Страной должны править МНОГО БАНДИТОВ. То есть новый правящий класс.
Отвергающий всех прежних претендентов в виде наследственной монархии. Что и породило капитализм.
Вырос весьма энергичный мальчик, но скоро перерос в людоеда всемирного масштаба. И наступила теперь эпоха Остапа Бендера. Я требую дать ленинскую премию Ильфу и Петрову - посмертно, в знак уважения к их гениальному предвидению.
Но мы можем гарантировать то, что существует единственный оптимальный путь развития социальных систем. Путь от мнений (веры), через фундаментальную науку к Гражданскому (толерантному) обществу - это оптимальный путь к изменению состояния Общества и лично вашего состояния (благосостояния). Но для следования по этому пути необходимо знать Науку, для чего она придумана и уметь пользоваться научным методом. ch-g@mail.ru Полномочный представитель, Георгий А.
Сторонники научного пути, объединяйтесь!
Пишу на стене>
Заслуги кибернетки (кроме построения самой передовой технологии глобальной открытой сети интернет)
включают еще две эффективно работающие при принуждении общества к миру и по сей день важные для стабилизации результатов правления хорошо проверенные реализации:
1 — это система регулирования уровня и слива воды в унитаз (как слив непроверяемой информации в целях «мочить» несогласных с опубликованными готовыми отфильтрованными решениями выхода из очередного кризиса как отклонение от цели стабилизации параметров управления)
и
2 - автоматическая система сброса избыточного давления (в обществе через «оттянуться» и спустить пар в социальных сетях и электронных СМИ типа Echo Moscow) как современный аналог поведения властей на основе самой первой теоретической статьи основателя кибернетики (как теории управления информацией и знаменитого утверждения: «Единственная истинная логика нашего мира — это подсчет вероятностей» от самого создателя единой замкнутой системы уравнений поведения электромагнитных полей) с описанием динамики работы регулятора Уатта для аварийн...
Или для Обамы. Вы вообще не в теме.
С вашими лозунгами России придёт досрочный кирдык. Мы - уже западная колония. Но, слава богу, не все с этим согласны. Подрастает новое поколение и оно вспомнит, что его золотые унитазы - это говно против того, что мы должны иметь славное отечество, а не балаган из воров и проституток всех мастей.
Но я пишу не совсем понятно. В одном случае "Закон" и "Система" это обыденные понятия, а в другом - это научные термины. Научные и обыденные не имеют между собою ни чего общего. Поэтому (по моей вине) мы и говорим о разных вещах.
Согласитесь, что нельзя запустить ракету на Луну не зная научных законов Ньютона. Знания, опыт - это ещё не наука, т.к. они получены не научным методом.
Российские (т.е. юридические) законы позволяют изменить социальную систему (система - это множество элементов, например, лиц общества, для которых определены операции и отношения между ними.) Но изменить отношения сразу во всей России, невозможно. Но по юр. законам можно создать новые локальные общества, например, Потребительские Общества. Это общества состоящие из потребителей и производителей, как одно юридическое лицо. 60 % населения развитых стран так и поступают. Это им гарантирует независимость от государства.
Продолжение следует.
Я создаю новое Общество и ухожу от власти государства.
Уйти от мирских забот невозможно. Надо есть, иметь жильё и т.д. Единственным исключением могут быть общества идущие по научному пути. Но, для этого надо знать научный путь, знать научный метод получения объективных и достоверных знаний, в частности, знаний о социальных системах.
Научный путь - это что?
Странный ваш комментарий. "Множество вариантов поведения." "Необходимый минимум потребностей", Что вы этим хотели сказать?
Но голосовать в пользу подобной "немцовым и компании" оппозиции, означает делать ещё бОльшую глупость. Так что "выбор" на самом деле не велик.
Собрались поделить, что успеют отнять
Рискнуть всегда готовы не собой
Им вкус шампанского приятен
Нате-же грабли будут наступать
И так же звать за собой на убой
Их интерес не сразу всем понятен
И якобы, им нечего терять кроме оков
Расчёт простой – на дураков.
Быкуя бунт пытаются поднять
А цель такая же - отнять
Мечтают все в делители попасть
Их зависть жадности равна
А пострадает вся страна.
Пьянством,пофигизмом,лупит таджиков в тёмных переулках.
1)Призвать всю оппозицию на выборы.
2)Всем вынести бюллетени.
3) У входа в пункт голосования поставить представителя оппозиции и ему сдавать бюллютени.
4)Написать заявление в суд о нарушении конституционного права на выборы и как официальные улику в форме подлинного государственного документа, приложить к нему все вынесенные бюллетени.
Это будет публичное заявление. Все другие способы - это просто фига в кармане для себя родимого, тк никто другой ее не увидит.
Просьба ко всем. Скопировать и послать это решение оппозиционерам. Скидывать везде, где можно. Может кто и услышит. Успехов.
1. Любой лидер, объявляет о желании стать президентом для решения "Теоремы 2012 года".
2. Тот же лидер, заявляет, что в случае препятствий со стороны власти, он призовёт сторонников к созданию коллекции, согласно второй части "Инструкции по стряхиванию "лапши". Если есть терпение и понимание, забудьте про амбиции - читайте и размышляйте над предложенным. Указанные статьи есть на майле и в поисковиках.