Призыв к присоединению
Призыв присоединиться
26 августа 2011
Дорогие товарищи,
Компартия Словакии информировала на Solidnet, [http://www.solidnet.org/slovakia-communist-party-of-slovakia/1839-cp-of-slovakia-the-capital-and-his-minions-are-still-more-and-more-nervous-en-ru], 1 сентября 2011 года вступают в силу последние реакционные поправки к Уголовному кодексу, принятые в словацком парламенте и содержащие положения о лишении свободы от 6 месяцев до 3 лет для тех, кто отрицает, так называемые «преступления режима, который был основан на коммунистической идеологии" или приветствует режим, основанный на коммунистической идеологии.
На 12-ой Mеждународной Встрече коммунистических и рабочих партий, которая была проведена в 2010 году в Южной Африке, мы решили коллективно, что "Мы будем решительно бороться с антикоммунизмом, антикоммунистическими законами и преследованиями коммунист; требовать легализации компартий, где они объявлены вне закона. Мы будем защищать историю коммунистического движения, вклад социализма в развитии человеческой цивилизации ".
Рабочая группа, исходя из указанного выше, предлагает коммунистическим и рабочим организациям и их сторонникам провести 1 сентября акции протеста (митинги и протесты перед словацким посольством и представительствами ЕС, заявления и пресс-конференции, публикации, демонстрации и любые другие акции по решению организаций) и выразить свою интернациональную солидарность с КП Словакии.
Рабочая группа IMCWPs
* * *
To the Parties of SOLIDNET
August 26, 2011
Dear comrades,
As the CP of Slovakia briefed and communicated on Solidnet , [http://www.solidnet.org/slovakia-communist-party-of-slovakia/1839-cp-of-slovakia-the-capital-and-his-minions-are-still-more-and-more-nervous-en-ru], on 1st September 2011 will come into force the recent reactionary amendment to the Penal Code which was passed in the Slovakian Parliament, which contains provisions for prison sentences ranging from 6 months to 3 years for anyone who denies, applauds or tries to justify the so-called "crimes of the regime which was based on the communist ideology.”
At the 12th IMCWP which was held in 2010 in South Africa we had decided collectively that "We will resolutely fight anticommunism, anti-communist laws, measures and persecution; to demand the legalisation of CPs where outlawed. We will defend the history of the communist movement, the contribution of socialism in advancing human civilisation.”
The Working Group, based on the above, proposes to the Communist and Worker’s Parties to carry out on the 1st of September protest actions of every kind (representations and protests at the Slovakian embassies and EU delegations, statements and press conferences, publications, demonstrations and any other suitable method which each Party decides on) and to express their internationalist solidarity with the CP of Slovakia.
The Working Group of the IMCWPs
Комментарии
Была именно коммунистическая идеология и социализм рассматривался ей не как самостоятельная формация, а исключительно как неразрывная часть коммунизма на этапе его развития. Границу между социализмом и коммунизмом можно провести весьма условно, тем более, что и коммунизм стоять на месте не будет, а будет продолжать свое развитие.
Т.о.разница в идеологиях социализма и коммунизма возможна только в случае, когда социализм рассматривается как самостоятельная общественная формация в завершеннном виде (социалисты, эсэры плюс Хрущев-Суслов с ПОСТРОЕННЫМ социализмом и Брежнев с развитым социализмом)
Оснований, конечно, у них не при декларированной конституционно демократии, толерантностях и прочих гражданских свободах, но есть н7астоятельная необходимость- реальная угроза капитализму возрастанием популярности коммунистической идеологии в Европе и животным страхом перед грядущими социальными революциями.
В таких случаях, если вспомнить историю, правящие эксплуататорские классы всегода шли на неудобства для себя, обращаясь к помощи ченносотенства,енационализма и фашизма для подавления свободолюбия масс.
Вот против этого мы и призываем выступи
Кстати, коммунизм от социализма отличается как авиалайнер от брички. Это принципиально другая система, и у ней практически нет ничего общего с идеологией социализма. А вот капитализм и социализм, в сути своей, это одно и то же.
Это Вам так выгодно рассказывать что бы внушить неактуальность социализма и возможность улучшения капитализма.
Коренное отличие- капитализм- диктатура денег, диктатура тех, кто ими владеет, распоряжается и печатает, а социализм- диктатура производителей, тех, кто непосредственно производит материальные ценности.
И еще одно отличие: социализм может быть социализмом только тогда, когда он рассматривается как начальная стадия коммунизма, остальное- нет.
А с чего вы взяли, что я за капитализм? Я разрабатывал Проект построения коммунизма, а не капитализма.
Что-то вы намудрили с производителем и потребителем. Да, каждый из нас является одновременно производителем и потребителем, но каждый из нас сторонник того, чтобы самим распоряжаться созданным продуктом, а не доверять этот процесс посреднику. Вы сторонник распределения по формуле, как это делала Лиса с сыром в известной басне? Я противник такого рода жульничества.
Формация определяется отношением к собственности НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, а не всей подряд. Если кто-то УКРАЛ в собственность трактор и не может использовать его для наживы- это может быть и при социализме, а если законно купил, нанял тракториста и сдает его в аренду с трактористом вместе- это капитализм, это ЭКСПЛУАТПЦИЯ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ.
ПРостите, а зачем Вы разрабатываете " Проект построения коммунизма", может быть лучше перечитать Маркса с Энгельсом?)
Не кажджый является производителем. Хозяин завода, фермы, магазина, если сам не пашет, не стоит у станка, он ни чего не производит, только потребляет. Перекупщик, спекулянт, банковский махинатор, маклер, посредник-тоже чистые потребители, а о производстве ими чего-то не может быть и речи.
И зря Вы утрируете с баснями, этот Ваш тезиз просто притянут за уши.
Еще одно положение: я сторонник что бы распределением занималась не масса частных лиц (каждый сам), а общество- структура, выделенная обществом специально для выполнения этой функции и под контролем общества.
Что касается моего Проекта "Союз". Я его разрабатывал не по собственной инициативе, а по просьбе руководства СССР. Оно еще в 1983-м дало мне это задание. Я обещал создать ее, я эту разработку и создал. В сентябре 1987-го. Вам она известна под именами "Целостная концепция перестройки" (это название ей дал Горбачев) и "Программа "Максимум" (это название ей дал генерал В.Варенников). А Маркс с Энгельсом для цивилизации это уже вчерашний день.
Что касается "не пашет", "не сеет" и "у станка не стоит". А может человек просто щи варит для семьи, это что, не производитель? Или детей воспитывает? Если человек работает, значит, он создает какуюто продукцию, которая стоит каких-то денег. Значит, он все равно производитель. И потребитель. И все в одном лице. Речь идет об упразднении института посредника, и о т...
Думаю, что это это Горбачев с Варенниковым вчерашний... Не то, чтоб день, а так... суммерки...
Но продолжайте выполнять заказ горбачева, кто Вам не дает
А заказ я выполнял не Горбачвеа, а Андропова. И вообще, это не ваше дело, чем мне заниматься, и какой заказ выполнять.
Да не волнуйтесь Вы так, ув. Александр, Вы, я же и говорю, с Марксом-Энгельсом сперва познакомьтесь не в объеме преподавания хрущевских времен, а потом уже коммунизм изобретайте...
Колесо, должно быть, можно модернизировать, а изобрести уже сложнее)))
ПээС Александр, ЧС- великое подспорье в полемике, Давайте дальше в том же духе)))