ИстЕрический процесс или поклонникам Кургиняна рекомендую к психиатру...

Посмотрел этот самый процесс. Как сказал бы ослик Иа, жалкое зрелище, душераздирающее зрелище... Судя по озвученным результатам голосования, 90 % нашего населения нужна психиатрическая помощь. Надеюсь все же, что 90 % населения этот балаган не видели и сохраняют здоровье. Даже уже не важно, насколько, Кургинян искренен в своих припадках Но за этим кроется явная фальсификация нравственных критериев, подмена моральных понятий. Этакое христианство только с образом врага, средневековая инквизиция, сжигающая людей с криками "за невинных женщин и детей!". Беспардонное хамское отношение к оппоненту - это такой современный стиль политического спора. Спор без аргументов, создание параноидальных образов у слушателей путем постоянного нагнетания "образа врага". Даже бескомпромиссность заменена безапеляционностью, "не слушать собеседника, а разглядывать; в нужный момент попросить паспорт, сверить прописку..." и так далее по Жванецкому.

При внимательном рассмотрении аргументы Кургиняна не стоят выеденного яйца. Да и цитирует он западные СМИ, из чего явно следует, что проблема то в мире не замалчивается. Что во всем мире идут ожесточенные споры по позиции в Ливии и на те же европейские страны и американцев идет общественное давление со всех сторон. Но извечная русская интеллигентоподобная тяга к положению "все в дерьме, а я на белом коне" призвана создать у слушателей иллюзию, что кроме как у нас в России "судьба женщин и детей в Ливии" никого не волнует. Наши патриоты как и либералы привыкли пинать развитые страны по любому поводу. Чего ж пинать диктаторов, ведь с них можно денег поиметь быстрее, чем от буржуев. "Динозавр "холодной войны" генерал Ивашов вон по всем арабским странам разъезжает на их деньги и по их приглашениям. И после бесплатных экскурсий с такими задушевными словами о них выступает, что просто хочется их за ушком почесать. Просто не веришь уже ни одному его слову! Например, о стремлении властей Сирии к "модернизации" и "перестройке". Еще бы в стране уже война, а они, наконец, вспомнили о "демократии".

Все аргументы времен "холодной войны", что Россия потеряет "влияние" и "военные базы" в регионе, настолько по-ивашовски примитивны. Слушая его, каждый дурак мыслит себя геополитиком! Япония потеряла после войны и базы, и влияние, и колонии, и даже армию с флотом. А сегодня входит в пятерку могущественных экономических держав. А сколько недовольства изрыгали на них американцы, чью экономику они в свое время практически подмяли под себя. Почитайте газеты за последние 50 лет. "Демократическая" Америка защищалась примитивным протекционизмом против нахрапистого партнера, скупавшего американскую экономику оптом и в розницу. Япония никогда не лезла в балаганную политику, соблюдала нейтралитет во всех конфликтах. Поэтому даже японских заложников те же арабские террористы отпускали подчас без выкупа, в то время как европейских и американских убивали без колебаний.  Самый высокий % доверия в мире по международным опросам у японцев. Даже об их ядерных "проколах" все уже забыли. "Радиационная грязь" к ним не липнет. Может копировать их поведение - много работать и никого не осуждать?

Но я собственно не хочу ни с кем спорить на эту тему. Не в аргументах дело. Просто форма и стиль спора во многом отражает ее содержательную часть. Вот эта "жириновщина" в полемике свидетельствует об однобокости и односторонности позиции. Истеричная накачка только у психически неустойчивого человека вызывает ощущение правоты этой стороны.

Рациональные аргументы человек подменяет эмоциональным моносуррогатом, в который не укладываются противоречащие ему факты. В таком мозгу вообще не укладывается больше одного цвета - либо черный, либо белый. А это уже клиника. В нормальном здоровом человеке противоположные друг другу факты должны уживаться по определению. Спор, в котором рождается истина, - это не перетягивание каната. Это совместное взвешивание аргументов "за" и "против" и добровольное признание того, что какие-то аргументы твоего оппонента весят чуть больше. Запад тем и хорош в своей цивилизованности, что там без труда в СМИ можно найти аргументы против самого Запада.

Не поленился почитать и послушать некоторые опусы Кургиняна о Магницком, даже об  Иване Грозном. Примитивное манипулирование собеседниками и слушателями, выпячивание выгодных фактов, игнорирование противоречащих своей версии аргументов. То есть классический "развод". Если Вы были свидетелями или участником диалогов с матерыми уголовниками или хотя бы смотрели американские фильмы про гангстеров, на которых учились таким "разводкам" новоявленные российские бандиты, то Вы понимаете, о чем речь. Это когда тебя непрерывно атакуют вопросами, каждый раз они все жестче и жестче и постепенно заводят в тупик. Причем, если Вы принимаете такую "игру", то Ваше поражение в споре и эмоциональное и психическое унижение неизбежны. В уголовной среде считается высшей доблестью уметь правильно отвечать на подобные "предъявы". Кургинянские "разводы" в полемиках, а тем более монологи, как и уголовные, рассчитаны на "лохов". ((Уж извините за "специфическую" терминологию, но иначе никак!) Людей со слабой психикой, легко манипулируемых или просто избегающих конфликтных ситуаций. Для этого не нужны факты, достаточно эмоционального напора. А когда оппонент подавлен, можно выдать в эфир любой шизофренический вывод. Например, о том, что американцы собираются "захватить и расчленить Россию". И оболваненный обыватель растерянно выдавлмвает: "А в этом действительно что-то есть". А затем с тем же напором и истеричностью набрасывается на оппонента. Посмотрите вниз - на комментарии! Вы видите среди ссторонников Кургиняна хоть одного пытающегося процитировать его  "аргументы" и "факты"? Ни одного, потому что это в принципе невозможно. Они растворились как дым! Но осталось стойкое ощущение, что они были и были "железобетонными". Вот так Вами манипулируют, господа!

Вспоминается, как одно время в Думе, Жириновский пробовал оперировать рациональными аргументами и высказывал вполне здравые предложения. Не прокатило... Мало, кто его понимал и обескураженный Владимир Вольфович "свернул" на привычную дорожку. Кесарю кесарево - Кургиняну кургиняново...  

Не особо люблю Сванидзе за его занудство и поток банальностей, особенно на пару с Бунтманом по пятницам. Но тут на фоне Кургиняна он был ОРЛОМ! Я его снова зауважал. Умный, рассудительный, интеллигентный, выдержанный мужик!

Больше смотреть эту программу не вижу смысла. Все понятно и так. Кургинян облегчает мне выбор политической позиции. Теперь, если услышу, что он "против" чего-нибудь, то я, не вдаваясь в подробности буду "за" и наоборот. Ничего личного - просто такой критерий! Думаю, безошибочный. Внутренние весы меня не подведут...

P.S. Читаю ругань "поклонников Кургиняна" и улыбаюсь. Хорошее упражнение по выработке в себе сдержанности и остроумия. Даже приятно становится. А все мои предположения подтверждаются.