ГЕРШЕЛЬ И ПАСКАЛЬ

 Борис Ихлов

 Вера и Разум - две вещи несовместные, либо одно, либо другое, третьего нет. 

Эразм Роттердамский

И Гершель, и Паскаль - верующие. Но веровали по-разному.

Высказывания ученых о религии

Верующие любят приводит в пример такие высказывания как доказательств существования бога.
Американский астроном Джеймс Уотсон, за всю свою жизнь сделал только то, что открыл 22 астероида. “Изучение дивного механизма звёздного неба возбуждает и укрепляет в нас удивление к бесконечному совершенству Всемогущего и Живого Бога”, - говорил Уотсон.

Почему «дивный механизм» возбуждает у него «удивление к богу» - неведомо. Можно представить, что кухарок возбуждает к богу дивный процесс варки супа, у штангистов – дивный процесс рывка, у полицейских – дивные фуражка с погонами…

Ну, да, движение звезд и планет завораживает. Но бога-то тут на кой черт приплетать??

Кеплер, укравший у Тихо Браге его материалы и на их основе открывший законы движения планет в Солнечной системе: “Прежде, чем оставить этот стол, за которым я совершил все свои исследования, мне остаётся только поблагодарить Творца Вселенной за Его милосердие ко мне! Благодарю Тебя за все те радости, которые я испытал в созерцании Твоих дел!”

И что следует из этой благодарности? С тем же успехом Кеплер мог бы поблагодарить и короля, и собственную матушку, и половую тряпку.

Уотсону и Кеплеру возражает другой астроном, Мэдлер: “Кто ничего кроме случая не хочет видеть в этой гармонии, обнаруживающейся с такою очевидностью в строении звёздного неба, тот должен этому случаю приписать Божественную мудрость”.

Все верно: умы слабые, не способные понять природные закономерности в строении звездного неба, обязательно для объяснения привлекут версию бога. Мэдлер абсолютно прав!

Самое смешное, что Мэдлера цитируют те же верующие, которые не смогли понять смысл им сказанного.

Но что бы сказали Уотсон и Кеплер, если бы узнали, что по просьбе РПЦ в Росси в школах была отменена астрономия, затем ее на пару лет вернули, чтобы потом снова отменить?

Еще бы: во Вселенной 13 млрд. крупных галактик, 7 триллионов карликовых галактик. В каждой - миллиарды звездных систем. Мы живем только в одной звездной системе. Т.е. боженька - какой-то мульти-мульти-мульти...-гаджет, который разговаривает на разных языках одновременно с квадриллионами "пророков"... 

Не только астрономы, но и другие физики говорили, что у науки и религии мирное сосуществование.

Вернер фон Браун, фашист, физик, один из основоположников космонавтики, руководитель американской космической программы: «Я не могу понять ученого, который не признавал бы Высшего Разума во всей системе мироздания, равно как и не мог бы понять богослова, который отрицал бы прогресс науки. Религия и наука являются сестрами».

То, что ты не можешь понять – это твое личное дело. А другие – могут понять!

А высший разум – это отображение в массовом сознании общественной иерархии, если есть капиталист и президент – будет высший разум.

Макс Борн - один из создателей квантовой механики. Поскольку для иудеев существовали трудности карьерного роста, а также под давлением своих родственников-христиан уже в зрелом возрасте учёный перешёл в лютеранство. 

Он считал космонавтику средством для достижения победы в соревновании «великих держав», что она сама по себе имеет крайне малую научную ценность.

Вот что он говорит: "Многие учёные верят в Бога. Те, кто говорят, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди".

Видимо, Борну палец покажи, он ухохочется. А глубину невежества Борна мы увидим ниже, кого конкретно он называл смешным.

Российский академик Раушенбах, который решил на старости лет то ли впасть в маразм, то ли перестроиться, как Горбачев, тоже уверяет, что наука никогда не ссорилась с религией.

См. «Академик Раушенбах о религии»

https://proza.ru/2021/03/06/938?ysclid=mp46v6lcg6949480694

Здесь доказано, что академик лжет, церковь всегда препятствовала развитию науки.

Да, великие ученые веровали, напр., Пастер, Ньютон, Фейнман, Бор и пр.

Хотя были другое великие ученые, которые отвергали религию: Бертран Рассел, Павлов, Томас Эдисон, Дирак, Ландау, Эйнштейн, Стивен Вейнберг, Келдыш, Гинзбург, Френсис Крик, Зельдович и др. Отказались от религии Дарвин, Хокинг.

Но вера ученых обусловлена не их научной практикой. Там нет бога. А тем, что они жили в классовом обществе, а в этом обществе можно выжить только тогда, когда следуешь за идеологией правящего класса. Играет роль и просто общественное мнение, мода и т.д. Наконец, на умы современных ученых жесткое оболванивающее действие производит телевизор.

Вернемся к астрономам.

Гершель

Этот ученый утверждал: “Чем более раздвигается область науки, тем более является доказательств существования Вечного Творческого и Всемогущего Разума”.

То есть: Гершель, как Кеплер и Уотсон, уверяет, что наука каждый день подтверждает существование бога.

Но как, в каких открытиях наука это подтверждает? Гершель же не приводит ни единого примера. Приедем их мы: люди узнали, что жидкости движутся на по воле бога, а по законам гидродинамики. Нам не нужно привлекать версию бога для объяснения течения рек. Электромагнитные явления описываются уравнениями Максвелла – опять не нужен бог. И для создания космических кораблей не нужен бог, а нужна наука. Зато есть масса примеров, когда наука опровергает религию. Бог не создавал человека. Млекопитающие на земле возникли из простейших организмов. Генетика доказывает, что предшественники человека – шимпанзе или бонобо.

Наука опровергла библейское утверждение, что небо – это твердь, камня на камне не оставила от мифов о всемирном потопе и о Вавилонской башне,

Читаем «Бытие, глава 1»:

«В начале Бог сотворил небо и землю».

Это чушь собачья. 

Так, бог сначала творит небо и землю, но Земля образовалась путем аккреции из протопланетного диска, из газа, пыли, оставшихся от образования Солнца, ее атмосфера возникла значительно позже.

Если же небо – это то, что над Землей, звездное небо – то его не надо создавать, оно возникает вместе с Землей.

Далее: «Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою». -  Нет, Земля не была не безвидна, ее освещало Солнце, которое возникло раньше Земли.  И воды тоже не было.

Далее: «И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы». - – И это бред сивой кобылы.

Свет по Библии появляется позже Земли. На самом деле «свет был отделен от тьмы» значительно раньше возникновения Земли. Возраст Вселенной – 14,5 млрд. лет. Вселенная стала прозрачной для излучения примерно через 380 тыс. лет после Большого взрыва, т.е. 14,5 млрд. – 380 тыс. =  14, 499 120 млрд. лет назад, а вовсе не после возникновения Земли.

Бог вводит понятия дня и ночи, но они относятся только к Земле, к ее обращению вокруг Солнца. Нельзя было сказать «день первый, день второй – до возникновения Солнца.

Далее: «И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды… И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью… 

И назвал Бог твердь небом… И был вечер, и было утро: день второй».

Т.е. бог создал твердь только на второй день. И назвал ее небом. Но небо он сотворил в первый день!

Неужели бараны священники не видят, что в и Библии написана чушь собачья?

По Библии Земля была создана раньше Солнца и прочих звезд, да еще одновременно с водой. Небо бог сделал твердым. На самом деле возраст Земли – 4,54 млрд. лет, возраст Солнца – 4,57-4,59 млрд. лет, оно на 20-40 млн лет старше Земли. Причем Солнце – далеко не самая старая звезда во Вселенной.

Процесс формирования Земли занял 10-20 млн лет, путем сжатия межзвездного газа, водорода и гелия. Твердая поверхность Земли формировалась по мере ее остывания. Выделение газов из коры и вулканическая активность привели к образованию первичной атмосферы. Конденсация водяного пара, усиленная льдом, занесённым кометами и астероидами, привела к образованию океанов, примерно 4 млрд. лет назад, т.е. через примерно полмиллиарда лет после возникновения Земли, не одновременно.

Далее: «И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша… И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями…»

Итак, вода по Библии была создана вместе с землей, на самом деле, сначала Земля была расплавленной, затем ее поверхность затвердела, вода же была доставлена на Землю кометами и астероидами.

Далее: «И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле…»

У бога зелень, траву и пр.

производит Земля, это неверно, сначала из воды вышли на сушу микроорганизмы. В ордовике (втором периоде палеозоя) на суше появились древние беспозвоночные, питавшиеся строматолитами, на которых и жили. Лишь в силурийском периоде (третьем периоде палеозойской эры), 0,4 млрд. лет назад, Земля начала едва одеваться зеленым покровом. Потом появились растения с листьями – папоротники, чешуйчатые деревья – лепидодендроны, затем появились семенные растения. В океанах же зарождение жизни произошло много раньше, 3,7 млрд. лет назад.

Так что Библия везде врёт.

Далее: «И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю… И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; и поставил их Бог на тверди небесной…»

Бог якобы развешивает творит светила на «тверди» небесной. Но небо – не твердь, это идиотское представление о мире.

Кроме того, светила возникли значительно раньше Земли. Луна у бога – тоже светило, но Луна не светит, а лишь отражает солнечные лучи. 

Далее: «И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной… И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее… И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их… И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их…» 

У бога сначала возникают пресмыкающиеся, затем рыбы, что неверно. 

Все виды животного мира у бога возникают уже в современном виде, они неизменны с момента творения, это опять же неверно.

И жизнь зародилась тоже не одновременно, сначала – в океанах, а уж потом на суше. Сначала строматолиты, водорослевые корки с бактериями, они жили наполовину на земле, наполовину в воде (были амфибиотическими). Затем лишайники, мхи, плауны, хвощи. В Ордовике (втором периоде палеозоя) на суше появились древние беспозвоночные, питавшиеся строматолитами, на которых и жили. В силурийском периоде (третьем периоде палеозойской эры), 0,4 млрд. лет назад, Земля начала едва одеваться зеленым покровом. Потом появились растения с листьями – папоротники, чешуйчатые деревья - лепидодендроны. И лишь затем появились семенные растения.

Только после этого на суше поселились амфибии (земноводные) и членистоногие: многоножки, ракоскорпионы, насекомые. Ихтиостега - первая амфибия, предок живущих сейчас амфибий, была переходной формой рыб и земноводных. Скорее всего, кистеперых рыб выгнали на сушу засухи. Потом земноводные эволюционировали. Выход позвоночных на сушу произошел только 380-390 млн лет назад! А пятипалые конечности возникли лишь 300 млн. лет назад. В океанах же зарождение жизни произошло много раньше, 3,7 млрд. лет назад.

История науки – это история опровержения религии наукой.

Если идиотам хочется верить, особо после полета Гагарина, что Земля покоится на четырех китах, которые, в свою очередь, возлежат на огромной черепахе – вольному воля.

Далее: «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. … и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь… и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле».

Над многими видами вирусов и бактерий бог человеку власти не дал. Над кочевыми муравьями сиафу,  над дятлами, сойками, соловьями, над ядовитыми морскими змеями и т.п. не дал власти.

Теперь скажите: как совокупление могло стать грехом, если сам бог к этому призвал?

«Бегайте блуда; всякий грех, какой делает человек, есть вне тела, а блудник грешит против собственного тела» (1 Кор. 6, 18).

А что такое блуд? Это секс? Это без рождения детей. Без брака или еще что? Это слова Библии блудливые. Потому что только идиоты могут противиться сексу или блуду, только идиоты могут делать вид, что секс и блуд – вещи разные.

И если бог создал человека по образу и подобию своему, у бога должны нос, уши, попа, пися, кишки, предстательная железа, клеточное строение и т.п.

Всё изложенное Иоанном, все первые главы Ветхого Завета прямо противоречат научным данным. 

Так что наука – в очередной раз – опровергла религию. История науки – это история опровержения религии наукой.

Если кому-то хочется верить, особо после полета Гагарина, что Земля покоится на четырех китах, которые, в свою очередь, возлежат на огромной черепахе – вольному воля.

Паскаль

Родился 4 века назад и скончался в возрасте 39 лет. Гений. Паскаль – единица давления в системе СИ: 1 ньютон / 1 метр квадратный. Паскаль в 80-е – язык программирования.

Математик, физик, философ, первооткрыватель основного закона гидростатики, один из основателей математического анализа, теории вероятности.

Паскаль говорил: "Только Бог может заполнить вакуум в сердце каждого человека. Ничто из сотворённого человеком этот вакуум заполнить не может. Только Бог, Которого мы познаём через Иисуса Христа, заполняет эту пустоту. Познание Бога без познания своей греховности приводит к гордости. Познание своей греховности без познания Бога приводит к отчаянию. Познание же Иисуса Христа приводит на верный путь, так как в Нём находим мы Бога и свою греховность".

“Есть три разряда людей: одни обрели Бога и служат Ему - люди эти разумны и счастливы. Другие не нашли и не ищут Его - эти безумны и несчастны. Третьи не обрели, но ищут Его - это люди разумные, но ещё несчастны”.
 

Хотя высказывания великих ученых о боге вовсе не доказывает его существования, отметим: атеисты вовсе не несчастны. А сотни миллионов трудящихся, которым не до поисков бога – вовсе не безумны. Во-вторых: ты уверовал – и ты счастлив – это торгашеская формула. В-третьих, история показывает, что множество кровавых войн, которые не есть верный путь, возникали именно из-за веры в Христа. В-четвертых, видимо, Паскаль не был в курсе, что сотворено человеком: поэзия, живопись, музыка, литература, театр, скульптура, города, корабли, средства производства. Наконец, есть родители, есть любовь, есть дети, есть борьба против несправедливости. Всё это вполне способно заполнить любой вакуум. Наконец, изначальная греховность – это чушь собачья, выдуманная церковниками, чтобы держать массы в покорности.

Таких примеров множество, еще, скажем, «доказательство» Шлейдена, одного из основоположников клеточной теории строения живых организмов: “Истинный и точный натуралист не может никогда сделаться материалистом и отрицать душу, свободу и Бога”.

В этом высказывании нет никакого содержания ровным счетом, одно пустое утверждение.

Аналогами подобного типа высказываний могут служить предложения: «Ох, как я люблю бога!» Или:

«Я неожиданно понял, что бог существует». Или: «А бог-то всемогущ!»

 Паскаль много сделал в науке. Но, в отличие от Гершеля, он доказывал, что религия и наука противоречат друг другу.

Паскаль опубликовал книгу «Провинциальные письма», в которой разоблачал  казуистику, используемую католическими мыслителями (особо иезуитами). Книга возмутила Людовика XIV, король приказал измельчить и сжечь книгу в 1660 году. В последнем письме 1657 года Паскаль критикует папу Александра VII.

Книга «Мысли» должна была стать защитой христианской веры с оригинальным названием «Защита христианской религии». Должна была – но не стала.

Математик Д’Аламбер в «Похвальном слове аббату Утвиллю» пишет, что «Мысли «Паскаля допускают атеистическую трактовку.

Математик, физик, просветитель Кондорсе в «Похвальном слове Паскалю» пишет, что «великий христианин» в глубине души должен был склоняться к атеизму, что математический ум Паскаля неизбежно должен был приводить его к неверию. Кондорсе тоже указывает, что «Мысли» превратились в опасную для религии книгу, приводящую к неверию

Вольтер: рассуждения в «Мыслях» «могли бы послужить только для того, чтобы плодить атеистов».

Философ Ламетри: «Сенека пытался быть добродетельным как Паскаль пытался верить».

Шатобриан, Фейербах не верили в религиозность Паскаля.

Ницше: «Паскаль «умер слишком рано, чтобы из глубины своей великолепной и горестной души осмеять христианство»

Лев Шестов писал, что Паскаль для католической церкви был более опасным, чем ненавистные ей иезуиты.

Гольбах указывал, что «Декарт, Паскаль и даже доктор Кларк были обвинены современными им теологами в атеизме».

Вот кого Макс Борн называл смешными: Д’Аламбера, Кондорсе, Вольтера, Шатобриана, ну, и Хокинга.

Паскаль никогда не признавал догмата о непогрешимости папы.

Нет ничего выше любви к женщине, считал Паскаль.

Май 2026