Странный был парад с сидячим президиумом...

Задрапированный мавзолей и сидячее руководство - это за последние 25 лет уже стало чем-то привычным, вроде новой традиции. В СССР военные парады сидя никогда не принимали, если кто забыл. Да и в Российской империи тоже - либо стоя, либо в седле.
Но задрапированным мавзолеем и сидячим в креслах руководством в этот раз странности парада не ограничились. Парад в Москве, Санкт-Петербурге и большинстве других городов прошёл по сокращенной программе, без военной техники. Зато с участием военных из Северной Кореи. А в регионах и с массой других странностей и чудес, вызывающих вопросы.
Отсутствие военной техники на параде президент объяснил соображениями безопасности и желанием "не отвлекать внимание от СВО".
Каким образом военная техника на параде в Москве могла отвлекать внимание от СВО - совершенно непонятно. Чьё внимание не хотел отвлекать президент военной техникой на параде?
И как именно отсутствие военной техники на параде повышало безопасность? Боялись налёта? Вывести на Красную площадь личный состав и собрать зрителей не боялись, а вывести технику побоялись?
Даже в 1941 году, когда на Москву совершались налёты немецкой авиации и столицу бомбили самые настоящие бомбардировщики, а не дроны-беспилотники, и то в параде на 7-е ноября принимала участие военная техника, которая прямо с парада вместе с бойцами уходила на передовую.
Советское руководство в 1941 году не побоялось провести парад с военной техникой, когда враг стоял под Москвой и до линии фронта были считанные километры. А в 2026-м году, когда боевые действия ведутся в тысяче километров от Москвы, вывести военную технику побоялись. И это после 4 лет демилитаризации Украины, когда нам каждый день говорят о всяческих успехах, огромных потерях противника и продвижении войск на всех направлениях. Хороши же успехи, если даже военную технику стало боязно вывести на парад.
Но, скорее всего, причины отсутствия военной техники на параде 2026 года в другом - этой техники просто не хватает. Становится просто нечего показывать.
Показывать в очередной раз Армату, которая, как оказалось, годится только для парадов, а на войне так и не появилась - как-то неудобно. Неприлично. Снова будут вопросы, почему эта Армата только в параде участвует, а на войне её нет. И снова станет очевидно, что проект получился провальный. Как и многое другое. Показывать Т-90 и Т-72 - опять же возникнет вопрос, почему нет Арматы и снова будет понятно, что создать новый танк за 35 лет, прошедшие после развала СССР, в России так и не смогли.
Комментарии