Легко ли быть учителем?
ЛЕГКО ЛИ БЫТЬ УЧИТЕЛЕМ? Каждый год, с сентября по июнь ШКОЛЬНЫМ УЧИТЕЛЯМ вверяется богатство нашего сообщества - дети. Очевидно, что обучение детей с каждым годом усложняется. Для родителей это ощутимо на их бюджете, для педагогов - на всесторонних требованиях к учителям. Не секрет, что дети сегодня далеко не « пластелиновые», достанут и самого стойкого учителя, ибо родители, Интернет, СМИ и общение уже внесли (ДО ШКОЛЫ) в их сознание определенное мировоззрение, увы, часто не высокого качества.
Школьный же учитель, получив разнохарактерную массу детей, должен не только передать им знание наук, но и дать детям направление ПРАВИЛЬНОГО миропонимания, а еще быть им нянькой, воспитателем, и всем тем, от чего родители освобождают себя на время нахождения детей в школах. Задумайтесь родители над таковым фактом: отдав ребенка в школу, помимо того, что вы посылаете их получать знания наук, вы дополнительно освобождаете себя на 5-8 часов от беспокойства и забот, от нервотрепки, которую нам нередко создают наши дети, освобождаетесь от каждодневного страха, что не занятый делом ребенок пойдет не туда и не тем займется, пока вы на работе. Всю эту заботу, в течении 9-11 лет, вы, родители, взваливаете на плечи школьных учителей! А как много нужно вложить терпения, труда и заботы учителю первоклашек, большинство из которых, узнав о школьных ограничениях и требованиях дисциплины, уже после первых дней посещения школы выражают родителям протест, заявляя: «Я больше в школу не пойду»!!!
Нам в семье-то, порой, очень трудно управлять нашими взбаломошенными детьми, хотя их сегодня по счету один –три, и чуть больше у некоторых родителей. А школьному учителю мы на пол-дня, а то и более, вручаем 25-35 детишек, часто невоспитанных ДОЛЖНЫМ образом! При этом, многие родители начинают еще и предъявлять свои требования к педагогам, забывая о том, что сами, как раз и не дали нужного стартового воспитания своему ребенку.
А ведь именно родители являются и ПЕРВЫМИ идейными учителями, и объектом подражания для своего ребенка. Дурные или хорошие привычки, нравы, манеру поведения и общения с окружающими - все улавливает детское сознание и включает именно ИХ качество в свои поступки, считая ЭТО НОРМОЙ жизни.
Нередко из-за извращенных норм поведения (В СЕМЬЕ УЧЕНИКА) потом и учителя страдают, и вырастает из такой семьи детина с извращенными нормами и требованиями. А потом все общество начинает страдать от его хамства, невоспитанности и требований. Легколи Вам учителя – РОДИТЕЛИ сегодня со своими детьми, в столь напряженное время?... А каково школьному учителю с 20ю и более детьми? И если мы, порой, требуем от школьных учителей больше отдачи знаний и доброты к нашим детям, нужно, прежде всего самим стараться быть добрыми, чуткими, правильными. Лишь взаимный труд домашних и школьных учителей даст нужные плоды обучения и воспитания нового, благородного поколения людей. Воспитывая себя, мы явим лучший пример для наших детей и облегчим столь нелегкий, и НЕСПРАВЕДЛИВО оплачиваемый труд школьного учителя. А учитель, в свою очередь, сможет намного больше влить необходимых детям знаний школьных наук за которыми мы и отправляем детей в школу. Несомненно, и школьные учителя бывают с изъянами, но нельзя не согласиться, что это тяжелейший морально- психический труд, труд, который сегодня оценивают далеко не по достоинству.
От имени всех, кто ценит труд учителя, хочется сказать: низкий поклон ВАМ, школьные учителя, за Вашу терпимость, мужество, за передачу знаний, заботу и любовь, за Ваш нелегкий, но БЛАГОРОДНЫЙ труд!!! Хочется пожелать, чтобы труд ваш оплачивался достойно отдачи ваших сил, которые Вы вкладываете в обучение и воспитание детей. А в сердцах детей и их родителей пусть всегда горит огонь благодарности Вам, наши дорогие УЧИТЕЛЯ!!!
Комментарии
Быть" на глазах" целый день у 30 человек и ещё что-то рассказывать ,это большой труд, да плюс подготовка к работе. Этот труд никогда не ценился по достоинству.
Входя в класс, в кабинет, в аудиторию, за дверью оставляешь всё, что не относится к предмету занятий. Тогда - ты учитель. А сли, излагая материал, думаешь о чём-то постороннем, не о своих питомцах - это несколько иное...
Учитель, для которого его работа "тяжелейший морально- психический труд, труд, который сегодня оценивают далеко не по достоинству" - скорее всего занимается не своим делом. Настоящему Учителю его труд должен доставлять радость. Перечитайте Макаренко. У его детей родителей не было совсем. И "правильных" детей тоже не было. Ни одного. Одни "неправильные".
Понимаете о чем я говорю? Не с детьми у меня были проблемы, не с родителями. С коллегами-учителями! :(
PS. Кстати, я об этом уже как то рассказывал раньше. Знаете что мне написала одна такая "учительница"? - "И правильно что Вас выжили. Нужно с коллегами всегда поддерживать хорошие отношения, а не зарабатывать дешевый авторитет у детей". Какие еще нужны комментарии?
Кстати, с учителями на переменах она тоже не общалась, мы не давали!
Интересно, президент с премьером разделяют Ваши взгляды на профессию учителя, её нужность, сложность и достойную оценку? Не унизительными подачками в виде "грандов", а уважением общества, власти и материально?
Владимир Владимирович, честное слово, я к Вам хорошо отношусь. Видел как =-то Вашу фотографию с собачкой - Конди, кажется, её зовут. Симпатичная псина.
Если не трудно, скажите - а кого Вы больше любите - собачек или учителей, преподавателей, лаборантов? Заслуженную школьную уборщицу тётю Машу?
А то, что дураков засилье... рискну...
.
Ода на новое обещание В.В. Путина
поднять зарплату учителям
Как ясный солнца луч,
Как свежий ветра вздох,
Чтоб в нищете своей
Учитель не подох,
Что б наготу свою
Имел бы чем прикрыть,
И голод мог хоть редко утолить,
Отечества наш главный гражданин,
Решил зарплату увеличить им.
На треть, и с первого, конечно, сентября
Дождались!, – молвили в ответ учителя.
Теперь в великое содружество народов
Тупых не выпустим уродов,
Каких не видела родимая земля,
А будут собственны российские Платоны,
И разумом быстры Ньютоны
Державу снова прославлять,
Писать картины, музыку играть…
Не обманули только бы опять.
Ничего не потребуешь от ребёнка, которого "смастерили" пьяные родители - с физиологией не поспоришь...
Или что - учителя приставлять к таким "мастерящим"?
Это не так. Мне и в школе, а особенно в институте встречались очень интересные "троечники". Некоторые были просто ленивы. Но мозги у них работали лучше, чем у любого зубрилы. Троечники троечникам рознь.
"Американские психологи проследили жизненный путь 400 знаменитостей, и выяснилось, что 240 из них в школе имели серьезные проблемы с успеваемостью. Среди них известные в цивилизованном мире Чарльз Дарвин, Блез Паскаль, Исаак Ньютон. Ньютон в школе слыл лентяем и тупицей, родители вынуждены были забрать его домой из-за "неспособности к обучению".
"Альберт Эйнштейн, основатель современной физики, лауреат Нобелевской премии, поздно научился говорить, в школу пошел позже своих сверстников, имел слабую успеваемость, а в 15 лет и вовсе был исключен из гимназии за неуспеваемость."
(это из сети)
Теперь я оставила ЭТУ затею, убедившись, что Умом Россию НЕ понять и НЕ ПОДНЯТЬ. Для ЭТОГО нужно Высокое сознание с его лучшими составляющими: совестью, справедливостью, ответственностью, отсутствием высокомерия и чинопочитания, наличием уважения и терпения к разноликости нравов и мышлений и т п..
О том, что сегодня происходит в образовании и в МИРЕ, я предупреждала ( что это будет) еще шесть лет назад, и поясняла причины и то, что поможет облегчить данный (НЕИЗБЕЖНЫЙ) процесс. Сегодня это происходит. И образование сегодня погружается в пучину, а не выплывает. Ибо истинная проблема не определена.
А насчет любви (КОТОРАЯ ВАС ИНТЕРЕСУЕТ) скажу так, любить мы, к сожалению, ВСЕ еще не умеем.
Но тут я бы добавила б, что мало внимание уделяется проблеме развития мышления у нашего населения, - аспекту ВЫСОКОГО СОЗНАНИЯ, а значит и самому сознанию не уделяется должного внимания. Отсюда у большинства населения нет гибкости в мышлении. Поговоришь с человеком, вроде УМЕН!!! А как в деле увидишь- матов и злости у многих к таким не хватает. А ведь ими переполненны руководящие структуры, неговоря о большей массе нашего населения. Сами мыслить не умеют, вот и выискивают "козлов отпущения", коими нередко становятся многие руководители. И по делом. Нужно думать о воспитании людей, а не только о затыкании материальных дыр.
Этот ВОПРОС ко всем читающим и пишущим...
Но вот скажите - в "классе коррекции" могут быть гении? Способные к наука?
Вообще дебилизм - как он - проявление гениальности или патологии?
Давайте определимся - образовывать или воспитывать или сочетать то и другое, как в институте благородных девиц, к примеру?
Если воспитывать или сочетать - школ и так не хватает - их закрывают...Давайте в каждом классе не более 8 - 10 человек.
И ещё - в школе, колледже - рассказывают о добром, вечном и хорошем, а дома...святых выноси. Что получится?
Не надо родительские обязанности - а родители и нравственно, и по закону обязаны ВОСПИТЫВАТЬ полностью и исключительно перекладывать на учителя.
Потом будем восклицать - как раньше - куда смотрели комсомол, общественность и школа...
Знаете, Эйнштейн с двойкой по математике в гимназии всё таки исключение, а не правило.
Из троечника ученика может получится посредственный инженер, учитель, врач ти т.д.
Пойжёте на приём к стоматологу-троечнику? Или к иному специалисту? Не уверен...
Комментарий удален модератором
Не шаблонно, не оглядываясь на "аналогичные случаи".
Не легче научить отличать честное, правдивое от лукавства и обмана.
И очень трудно - крайне трудно - делать выбор в пользу честного и честности.
А троечники - да Господь с Вами - когда из не было? И будут всегда.
Учить предлагают не знаниям, а вольно излагать информацию о знании.
часто вижу успешных бывших середнячков, у которых водились всякие оценки, а вот круглых отличников и медалистов, ставших в итоге полезными членами общества - редко. почему так, не знаю.
Учителя - практически единственные профессионалы, которые работают с детьми, т.е. с будущими гражданами. Другими словами они формируют социум, который будет через 10..20 лет. Учителя - практически единственный фильтр для ранней диагностики криминалитета. После них - милиция, потом - тюрьма. Но учителя единственные, которые могут изменить судьбу неблагополучных детей. А непорядочные люди есть везде, среди всех професиий.
Думаю, что родители способных детей в первую очередь заинтересованы в наведении порядка в школе и в первую очередь в повышени статуса учителя. Два-три дебила в классе надежно блокируют процесс получения знаний для остальных учеников. И вот парадокс - об этих дебилах больше всего разговоров! А остальные родители довольны уже тем, что их не трогают. Логика их проста - дадим денег - репетитору, частному ВУЗу и мой ребенок будет учиться далее.
А дети уже более доверяют социальным сетям, чем родителям и взрослым вообще.. Присмотритесь..
А. Фурсенко. Поддерживаю.
Были в школьные годы учителя, которых вспоминаешь с благодарностью и теплотой. Труден хлеб учителя. Это я понял, когда сам стал учить детей. Дети хоть и великовозрастные, но, пока у них своих детей нет, они все равно дети! И в двадцать и в двадцать пять.
Когда в 45 лет я пришел учительствовать в СПТУ, и назначили меня классным руководителем в группу 35 мальчиков, 15-16 лет. Одна половина группы на учете в комнате милиции, а другая условно осужденных.!
Я оценил труд учителя, преподователя и воспитателя в одном лице на втором уроке общения с ними.
Быть учителем с большой буквы, не каждому дано. Это талант и терпение и умение и высокий професиионализм. А, также доброта и любовь к детям. Всегда говорил, что если ты ненавидишь детей и говоришь вслух об этом, то уходи, меняй работу!
С детьми я сразу нашел контакт, чего нельзя было сказать о пед. коллективе. Очень они далеки от рабочего, заводского коллектива. Очень много амбиций.....
Потом прервана связь поколений. Кто меня после института натаскивал на заводе, делился со мной самым сокровенным, чему нигде не научишься? Старики, которые собрались на пенсию. Они все передавали, что умели и знали.... Это невосполнимая потеря. Производство можно восстановить, а где взять кадры?
Сколково и нанотехнологии здесь не помогут....
Я не думаю, что любая церковь учит плохому. Ведь КПСС также принимало участие в образовании народа и некоторые в восторге от прошлого!
Церковь просто дальновиднее, она предлагает Рай там. Но ведь туда мы не торопимся. Почему, интересно? За исключением единиц, смертников....
С другой стороны. Не укради, не убий, возлюби ближнего своего.... Разве это плохо?
Коммерция, это очень широкое понятие. То что происходило в СССР нельзя назвать коммерцией, здесь уместно другое слово, может "беспредел, тупость, растащиловка"? Или хотели как лучше, а получилось, как всегда!
Я спрашиваю: - "Нравиться?!"
- Очень!!!
Когда человеку нравиться работа и он относиться с душой к ней, это очень важно, особенно тем, кто работает с людьми и особенно тем, кто работает с детьми!
Видимо, поэтому у меня развилось "пофигисткое" отношение к жизни, но математику я усвоил неплохо. И даже проходил по конкурсу в технические заведения....
Согласен с Вами, что школа должна быть вне религии и политики, насколько это возможно.
Про КПСС, я спутал школу с институтом. Давно это было. Ужас какой-то..... Один шаг вперед, два шага назад.. . или наоборот?
А на счет "трудных детей" один умный человек сказал:"Из самых диких жеребят выходят наилучшие лошади, только бы их как следует воспитать и выездить."
Как говорил известный ученый Алберт Энштейн, который подрабатывал лекциями, что оптимальное число студентов для него, это максимум, - пять человек!
Нет безталанных людей, а тем более детей, нужно только увидеть и развить этот талант, вернее помочь ребенку.....
ВОПРОС ДЛЯ ВСЕХ!
Да, не скрою, много огорчений приносят дети.Но когда ты видишь просветленные глаза после мучительных поисков нужных слов и действий,забывается все раздражение, твоя душа заполняется таким же светом и теплом.Нужно только представить, что это твой ребенок и ему нужна твоя помощь,и ты бросаешься к нему, как к утопающему. Я не жалею, что всю свою жизнь была с детьми.
Дети очень благодарны и отзывчивы на доброту.
Учитель должен людей учить, а не заниматься составлением бумажек.
Критерий работы учителя простой, если дал ученикам знания, то они дальше пойдут.
Не нужны эти бюрократические институты как РАНО и ГОРАНО!
Те люди, которые там работают, пусть в школы идут поработать.
В конце июля произошел в нашем городе случай, который, лично меня, поверг в шок своей абсурдностью и дикостью. Представьте семью, где есть мама, папа и двое сыновей-подростков. Родители работают посменно, и бывает так, что ночь дети проводят одни. В одну из таких ночей ребята набедокурили. Что уж они сотворили - не это главное. Главное - реакция матери. Она предъявила школе претензии в том, что "школа не организовала летний ночной досуг детей". Скажите пожалуйста, есть ли границы хамству и наглости некоторых родителей? Как должна была школа организовать летом НОЧНОЙ досуг детей? А зачем тогда родители вообще нужны? Что еще можно сказать? Учителя низведены до самого бесправного положения, а наш министр образования в ГП на одном из форумов лично мне ответил, что учителя в школу должны приходить не за зарплатой. т.е. если ты настоящий учитель - должен работать бесплатно и не возмущаться на тему заработка. По этому что удивляться подробным заявлениям родителей.
Школу превращают в некое место заключения, где от и до все оговорено и учитель потерял свободу мысли и действия. Хотя везде кричат о таковой свободе. Ученики хорошо это чувствуют, и родители им помогают в этом, в итоге начинает расти вседозволенность в детской среде. Мало того ее взращивают домашние учителя - родители, теперь и педагогов заставляют этому ИДОЛУ - вседозволенности служить. Выше я написала, что придет вскоре время, что и за большую зарплату многие не захотят работать учителями. Но ведь таковые родители и руководство образования к нам не с Луны свалились??? Не так ли? А кто их сделал таковыми? И коль мы смогли таковых слепить, значит нам ...
2. Учителей нужно избавить от догматизма в преподавании и написания вских бумажек для РОНО и прочее.
3. Инстпецкия по делам несовершеннолетних должна находиться прямо в школе. 1 инспектор = 1 школа. Причём инспектор желательно с РУБОПовским опытом. Кто знает про нравы на малолетке, тот меня поймёт.
И разве сейчас обсуждается вопрос грамматики русского языка? Вот еще и поэтому не все ладно в системе образования, когда приходят чиновники от образования с претензиями, ковыряются дотошно в работе Учителей, находят "закорючки" и доводят их, и так замотанных работой, до истерик, инфарктов, увольнений и т. п..
Но представьте, что эту бы статью написала б вовсе малограмотная БАБУШКА? И с нее ВЫ тоже будете требовать грамматики?- буквоедства, и особого уважения к себе, а не смысла написанного? А если уж на то пошло, что Вам показалось насчет моего тщеславия, так ме-не-е тщеславного человека Вы еще в жизни НЕ ВСТРЕЧАЛИ!!! Я его попросту уничтожила напрочь!!! Я десять лет !!! публиковалась в достаточно известных изданиях, подписываясь псевдонимом, ИМЕННО ПОТОМУ, ЧТОБЫ МЕНЯ НЕ УЛИЧИЛИ В ТЩЕСЛАВИИ. И ни в одной из статье я ни-ког-да не писала "я", обходилась без этого местоимения, по той же причине. И ни-ког-да ни один редактор не сделал мне замечания по поводу грамматики, в том числе и в составлении текста. Тексты редактировались очень редко. Не думаю, что они были менее Вас граммотны. Да и здесь, в ГП, я участвую не за плюсики, мне даже некогда на эту " игру" обращать внимания. А ВЫ мне нахамили ни за что ни про что. В себе разберитесь, Глафира! И мир вокруг Вас станет краше.
смысла в ваших статьях крайне мало, ничего нового и интересного вы не пишете, мысли свои скудные излагаете плохо. вам не только редактор нужен хороший, но, прежде всего, корректор. я вам не хамила, а указала на несоответствие взятого вами пафосного штиля катастрофической безграмотности текста. вместо того, чтобы спокойно исправить ошибки, вы решили меня поучить манерам, а заодно и обвинить в высокомерии, нелюбви к детям, профессии (какой?), мизантропии. ведете себя, как ребенок капризный. не знаю, кто и где печатал ваши опусы, но охотно верю, что это правда, в СМИ всякого хватает. вот только не думаю, что вам надо так уж гордиться этим фактом, с человека опытного и спрос повыше, чем с малограмотной бабушки. ваши откровения про тщеславие я лучше пропущу, уж больно жалко они звучат. не объясняйте больше ничего, не надо позориться. вы нашли благодарную аудиторию, с которой общаетесь, как кукушка с петухом - и на здоровье. а я постараюсь впредь обходить вас стороной, чтоб не ранить нежное самолюбие. дай бог вам всех мыслимых благ, успехов и счастья.
Только, по-моему, всё время живя с осознаванием этого факта, не стоит продолжать быть учителем. Потому что подраставющее поколение, кроме того, что оно "такое плохое", как и 2000 лет назад, кроме того, что воспитание и обучение его требует всех сил, всего внимания учителя, - оно служит ещё и источником колоссальной молодой энергии! Быть учителем без любви к детям - это издевательство над собой! Надо срочно уходить с этой работы!
2.Учителем быть - трудно. Ведь он - рядовой гражданин нашей страны, и , как все, обременен проблемами и моральными, и материальными ... Не утонуть в них, держаться во что бы то ни стало на плаву - его святая задача. Иначе дети верить в тебя не будут.
3. Быть настоящим учителем - очень ответственно. В нашем деле промахи видны не сразу, не вдруг, но если случается прокол , он виден всему обществу. По-моему, проще всего, осудить ученика, учителя... Но давайте помнить: именно учителя способны поддержать наших детей ( а иногда и их родителей), ошибающихся и оступающихся. И это - удел сильных людей.
А еще я думаю: сильные люди - это те, которым в жизни повезло с родителями и с учителями.
Об отношении государства к учителю уже и говорить не хочется.
Лицемерие – вот причина всего. Говорят одно, а делают другое.
Без чувства достоинства, вечно заглядывающие в глаза администрации, подставляющие своих коллег и всё это ради часов, нагрузки. Только единицы – лучше. Да и те уходят из школы.
«Не знаю, что ими двигало: зависть, неприязнь, что-то еще. Но мне предъявили смешное обвинение: "Почему Вы мало общаетесь с коллегами?"... Да потому что мне не интересно перемывание косточек тем, кто отсутствует в данный момент, у меня времени на это нет...». Ильдар Нигматуллин
В школе работают бесхребетные, завистливые, не умеющие ничего более кроме как «учить».
Мы все разные по мировосприятию и проявлению своих нравов в этом мире. Но вон сколько ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ, любящих свою профессию собралось и здесь, чтобы признаться в ЛЮБВИ своей работе, детям, школе. разве они не достойны теплых слов благодарности, коль зарплата неблагодарно выглядит?
Комментарий удален модератором
А с совестливыми, как Вы заметили, и взрослыми и детьми, пусть даже двоечниками, куда приятней работать и общаться и люди из них всегда хорошие вырастают.
В массовом понимании родителей школа им должна воспитывать их чадо: вам деньги платят - и воспитывайте! За хорошую работу, за уважительное отношение к их детям родители благодарны учителям. Родители видят, что школа - отражение общества, и ей присущи все его болезни. Чего новенького сказали бы родители? Впрочем, за всех не расписываюсь!
Спасибо, что откликнул...
Родители не то что не понимают, что ломают школьное воспитание. Просто, мне кажется, семейное воспитание имеет приоритет перед всем остальным воспитанием. Что родители заложат, с тем человек и идёт по жизни. И родители тоже, действительно, и бывшие дети и ученики. Винит среду, которая "заела", у нас было всегда, с определённого времени, очень модно (герои Чехова там, Горького...).
Эх, что же делать?
Я уж не говорю о музыкальном образовании детей с 3-5 лет, чтобы вся страна потом не слушала шансон. (есть музыка и по-талантливей и красивей). Жаль, что детей не знакомят с великой музыкой (наследием 19 века).
Профессионализм. И педагог. и врач. и строитель. От Бога. Иначе, имеем. что имеем.
. "Жаль, что детей не знакомят с великой музыкой" - в школе нет для этого условий. Учителя-музыканты в школу не идут. Попробуй позаниматься с классом оголтелых безобразников количеством 35 человек.
Все в один голос сетуют на поборы. Может быть, и есть злоупотребления. Только у школы нет ни копейки на покупку необходимейших вещей, даже бумаги. В классе стоит компьютер с принтером - а на какие деньги заправлять картридж, покупать бумагу, файлы, другие канцтовары? Без помощи родителей на современном уровне обучать невозможно.
Государство успешно разваливает всё, что осталось от советской школы.
Комментарий удален модератором
К сожалению, в нашей школе многие учителя просто отбывают на уроке, совершенно не пытаются урок провести живо, интересно. Например, историю 6 класса изучают так: дети вот вам параграф, читайте, потом будем писать самостоятельную!?
А вот у мужа был положительный пример в техникуме, где ребята были сложные по поведению, учитель преподавал урок истории так, что все сидели тихо, слушали его с открытыми ртами. На урок этого учителя ходили все ребята, даже хулиганы.
Я за воспитание детей, но и за тех учителей, кто идет на урок с большим желанием научить ребенка, а не поставить себе галочку.